Trabajo Práctico:

El accidente nuclear de Chernobyl:

Consecuencias y beneficios del uso de la energía nuclear.

Por Prol Giuliana

Introducción:

Un 26 de abril del año 1986, en Ucrania, se produjo uno de los accidentes nucleares más grandes de la historia
mundial: La central nuclear de chernobyl se encontraba en emergencia.
La Central Nuclear de Chernobyl era administrada, en 1986, por el gobierno de la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.). En medio de una prueba en la cual se simulaba un corte eléctrico, el reactor 4 de la
Central aumentó de forma imprevista su potencia, lo que produjo un sobrecalentamiento de su núcleo que hizo
explotar el hidrógeno acumulado en su interior.
La explosión causó la muerte directa de 31 personas y obligó a que el gobierno de la U.R.S.S. ordenara la evacuación
de 135.000 personas. La radiactividad emanada por el accidente llegó a diversos países europeos.
Pese a la catástrofe, el cierre definitivo de la Central se produjo recién en diciembre de 2000. Hoy, Chernobyl es una
ciudad casi abandonada.
La contaminación del accidente de 1986 se extendió por todas las regiones cercanas a la planta nuclear, siendo
Bielorrusia la nación más afectada. Todavía hoy la contaminación de Chernobyl se encuentra en el suelo, con
estroncio-90 y cesio-137 que son absorbidos por las plantas y los hongos, ingresando, de esta forma, en la cadena
alimenticia.
Causas:

El reactor numero 4 de la central nuclear Chernobyl en la Ucrania Soviética sufrió una excursión de potencia el 26
de Abril de 1986 cerca de la una de la madrugada, durante una prueba a baja potencia solicitada por las autoridades
de Moscú. En pocos segundos la potencia aumentó casi 100 veces su valor nominal. El refrigerante de agua ligera no
fue capaz de extraer la enorme cantidad de calor generado y se vaporizó en una fracción de segundo produciendo
una explosión de vapor a la 1:23:44 (hora local). El reactor quedó destruido. En los siguientes 10 días, alrededor de
12 exabequerels (exa = 10^15) o 300 Mega curíes de isótopos radioactivos se liberaron a la atmósfera, contaminando
significativamente un área de 150 000 kilómetros cuadrados (equivalente a 60 000 millas cuadradas aproximadamente
el área del estado de Iowa, como ejemplo) habitada por 6 millones de personas. También causó un incremento
medible en el nivel de radiación ionizante en la mayor parte de Europa.

Este reactor RBMK de 1000 Megawatts eléctricos es moderado con grafito y enfriado con agua ligera. Además de
potencia eléctrica, producía plutonio-239 para armamento. Por consiguiente el combustible no podía ser irradiado
por largos periodos de tiempo y el reactor estaba equipado con un sistema para cargar y descargar elementos
combustibles sin necesidad de apagar el reactor.
Las causas de la explosión fueron de tres tipos:
A-1. Errores de diseño,
A-2. Fallas de administración y errores cometidos por el staff de operación,
A-3. Políticos.
A-1. Errores de diseño
A-1-1 El núcleo del reactor RBMK es inestable por debajo de 700 Megawatts térmicos, casi la cuarta parte de su
potencia nominal. En términos más simples, a baja potencia el reactor es difícil de controlar y cualquier tendencia
hacia una reacción en cadena se amplifica rápidamente. Esta característica muy peligrosa es típica del diseño RBMK.
Por fortuna, esta característica esta ausente en los diseños occidentales así como en los reactores soviéticos de agua
presurizada VVER. En todos los reactores diferentes al RBMK, cualquier incremento en la reacción en cadena es
automáticamente detenida, gracias al diseño del núcleo del reactor. La explosión en Chernobyl ocurrió durante una
prueba a baja potencia, es decir en un momento en el cual el reactor estaba inestable. Los ingenieros nucleares
rusos sabían de esta inestabilidad así como los expertos franceses y británicos. Las autoridades soviéticas habían sido
advertidas muy bien antes del accidente de Chernobyl, pero las advertencias cayeron en oídos sordos.
A-1-2 En un reactor RBMK las barras de control se insertan l e n t a m e n t e. La inserción completa requiere 20
segundos, mientras que en otros reactores en el mundo solo toma menos de 2 segundos. Aquello es demasiado lento
para evitar el desbocamiento del núcleo cuando opera en modo inestable. Y los reactores RBMK no tienen barras de
control de emergencia con inserción rápida.
A-1-3 Las barras de control son de carburo de boro con una cubierta de grafito. Cuando la barra de control se
empieza a insertar, el grafito aumenta la reactividad. Este fenómeno peligroso fue observado en 1983 - tres años
antes del incidente de Chernobyl - en un reactor RBMK en la central Ignalina en Lituania.
A-1-4 En el reactor RBMK el moderador neutrónico consiste de 600 toneladas de grafito. No es tanto un error de
diseño sino una propiedad infortunada de ese material; cuando el grafito muy caliente entra en el contacto con el
aire, estalla en llamas. En Chernobyl el fuego del grafito vaporizó los radioisótopos en el reactor y los dispersó en la
atmósfera junto con el humo. Los reactores de agua presurizados occidentales (PWR) y los reactores de agua
hirvientes (BWR) no contienen grafito ni cualquier otro material inflamable.
A-1-5 Los reactores RBMK no tienen un sistema para filtrar los gases de escape ni una contención estructural. En el
peor de los escenarios, esta última por lo menos habría reducido y habría retardado el escape de material radiactivo
al ambiente. Semejante contención protege los otros reactores en todo el mundo, incluso los reactores más recientes
(VVER 1000) instalados en la ex-Unión Soviética y en sus estados satélites. El reactor de Three Mile Island estaba bien
protegido y por consiguiente no hubo una liberación significativa de radioactividad. Faltando la contención, el
reactor RBMK es como un autobús sin carrocería - la estructura de la contención es obviamente un requisito de
seguridad mayor y esencial, aunque no es invulnerable.
A2. Errores cometidos por el grupo de operación
Se identificaron seis errores humanos. Se violaron dos reglas permanentes de operación: no operar el reactor por
cualquier periodo de tiempo a un nivel de potencia reducida (debajo de
700 Megavatios-térmicos), y nunca tener menos de treinta barras de control totalmente insertadas en el núcleo. Un
error consistió en no seguir el procedimiento de prueba, y tres mecanismos de seguridad se cerraron
deliberadamente - uno para la inyección de agua de emergencia, y otros dos para el paro de emergencia.
Es evidente que los operadores no fueron entrenados adecuadamente y no comprendieron la naturaleza peligrosa de
sus acciones. Si no se hubiera cometido cualquiera de estos seis errores, la explosión no habría ocurrido. Por otro
lado, sería demasiado fácil culpar al grupo de operación por la catástrofe; ellos estaban haciendo su trabajo con el
entrenamiento que habían recibido. Ese entrenamiento era insuficiente y totalmente inconsistente con la falta de
características de seguridad pasivas que tiene el diseño del reactor RBMK. No sabiendo mucho sobre el
comportamiento del núcleo del reactor, los operadores fueron incapaces de apreciar las implicaciones de las
decisiones que estaban tomando, y su situación era aun más peligrosa ya que la prueba estaba haciéndose a baja
potencia y en violación de órdenes vigentes.
Además las instrucciones de operación, tanto las órdenes vigentes como las instrucciones específicas para la prueba,
eran incompletas e imprecisas.Un examen detallado de lo que pasó en las pocas horas y minutos que precedieron a la
explosión mostró que esta ocurriría. Y, si usted cree que un accidente esta asociado con la aleatoriedad y la
incertidumbre, y si usted cree que existe una cierta probabilidad de que un accidente ocurra, entonces la explosión
del reactor de Chernobyl no fue un accidente. Esto nos lleva a examinar las causas políticas.
A3. Causas políticas
En la Guerra Fría, que a veces amenazó en ponerse caliente, el aspecto de la producción de plutonio del RBMK
impuso un sentido de urgencia en su diseño, construcción y operación; ningún tiempo debía ser "desperdiciado" en
mejoras aun siendo esenciales para un funcionamiento seguro. Los científicos e ingenieros trabajaron bajo una y sólo
una pauta: producir plutonio de grado armamento - tanto y tan rápidamente como fuera posible.
Los problemas presupuestales fueron manejados en la misma dirección. Simplemente usar los fondos disponibles para
producir la máxima cantidad de plutonium-239 de grado armamento de la más alta calidad y tan rápidamente como
fuera posible.Fue bajo estas circunstancias que el Ministro de Electrificación declaró en una reunión del
Politburó el 2 de mayo de 1986, seis días después de la explosión: "A pesar del accidente, el equipo de construcción
cumplirá con sus obligaciones socialistas y pronto empezará a construir el reactor número 5."
La cultura del secreto era universal en la URSS. Impuso la departamentalización del conocimiento: ninguna persona
podía ver la película completa e integrar todos los aspectos de la seguridad de la operación. En la energía nuclear
civil la cultura soviética del secreto duró hasta 1989.
Algunos científicos soviéticos eran estrictamente honrados y abiertos. Otros que también eran competentes, y
reconocidos como tales, estaban más motivados por sus intereses personales que por la objetividad científica y les
faltó valor para ser científicamente rigurosos. Ellos aceptaron o animaron al poder político en la toma de decisiones
cuestionables e incluso peligrosas. El forcejeo por influencias reemplazó al debate científico, técnico y tecnológico.
Los errores de diseño del reactor no surgieron de la incompetencia de los ingenieros. Eran más bien el resultado de la
dictadura burocrática que se impuso en todas las decisiones del sistema soviético, incluso las que trataban con la
seguridad.Está claro que la explosión del reactor de Chernobyl se hizo posible por las muchas limitaciones del
sistema soviético. Se puede decir bien que la explosión de Chernobyl fue más un evento soviético que un evento
nuclear.

Consecuencias:

La explosión provocó la mayor catástrofe en la historia de la explotación civil de la energía nuclear. Treinta y una
(31) personas murieron en el momento del accidente, alrededor de 135.000 personas tuvieron que ser evacuadas de
los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años al realizarse la
relocalización posteriormente de otras 215.000 personas. La radiación se extendió a la mayor parte de Europa,
permaneciendo los índices de radiactividad en las zonas cercanas en niveles peligrosos durante varios días. La
estimación de los radio nucleidos que se liberaron a la atmósfera se sitúa en torno al 3,5% del material procedente
del combustible gastado (aproximadamente 6 toneladas de combustible fragmentado) y el 100% de todos los gases
nobles contenidos en el reactor.

Efectos inmediatos

Áreas de Europa contaminadas en kBq/m2 con Cs13714

País 37-185 kBq/m2 185-555 kBq/m2 555-1480 kBq/m2 +1480 kBq/m2

Rusia 49 800 5 700 2 100 3000

Bielorrusia 29 900 10 200 4200 2200

Ucrania 37 200 3 200 900 600

Suecia 12 000 - - -

Finlandia 11 500 - - -

Austria 8 600 - - -

Noruega 5 200 - - -

Bulgaria 4 800 - - -

Suiza 1 300 - - -

Grecia 1 200 - - -

Eslovenia 300 - - -

Italia 300 - - -

Moldavia 60 - - -

La contaminación de Chernóbil no se extendió uniformemente por las regiones adyacentes, sino que se repartió
irregularmente en forma de bolsas radiactivas (como pétalos de una flor), dependiendo de las condiciones
meteorológicas. Informes de científicos soviéticos y occidentales indican que Bielorrusia recibió alrededor del 60% de
la contaminación que cayó en la antigua Unión Soviética. El informe TORCH 2006 afirma que la mitad de las
partículas volátiles se depositaron fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de
Briansk también resultó contaminada, al igual que zonas del noroeste de Ucrania.
Doscientas personas fueron hospitalizadas inmediatamente, de las cuales 31 murieron (28 de ellas debido a la
exposición directa a la radiación). La mayoría eran bomberos y personal de rescate que participaban en los trabajos
para controlar el accidente. Se estima que 135.000 personas fueron evacuadas de la zona,16 incluyendo 50.000
habitantes de Prípiat (Ucrania). Para más información en cuanto al número de afectados, véanse las secciones
siguientes.

Antes del accidente el reactor contenía unas 190 toneladas de combustible nuclear.17 Se estima que más de la mitad
del yodo y un tercio del cesio radiactivos contenidos en el reactor fue expulsado a la atmósfera; en total, alrededor
del 3.5% del combustible escapó al medio ambiente.18 Debido al intenso calor provocado por el incendio, los isótopos
radiactivos liberados, procedentes de combustible nuclear se elevaron en la atmósfera dispersándose en ella.

Los "liquidadores" recibieron grandes dosis de radiación. Según estimaciones soviéticas, entre 300.000 y 600.000
liquidadores trabajaron en las tareas de limpieza de la zona de evacuación de 30 km alrededor del reactor, pero
parte de ellos entraron en la zona dos años después del accidente.19

Efectos a largo plazo sobre la salud

Inmediatamente después del accidente, la mayor preocupación se centró en el yodo radiactivo, con un periodo de
semidesintegración de ocho días. Hoy en día (2011) las preocupaciones se centran en la contaminación del suelo con
estroncio-90 y cesio-137, con periodos de semidesintegración de unos 30 años. Los niveles más altos de cesio-137 se
encuentran en las capas superficiales del suelo, donde son absorbidos por plantas, insectos y hongos, entrando en la
cadena alimenticia.

Algunas personas en las áreas contaminadas fueron expuestas a grandes dosis de radiación (de hasta 50 Gy) en la
tiroides, debido a la absorción de yodo-131, que se concentra en esa glándula. El yodo radiactivo procedería de leche
contaminada producida localmente, y se habría dado particularmente en niños. Varios estudios demuestran que la
incidencia de cáncer de tiroides en Bielorrusia, Ucrania y Rusia se ha elevado enormemente. Sin embargo, algunos
científicos piensan que la mayor parte del aumento detectado se debe al aumento de controles. Hasta el presente no
se ha detectado un aumento significativo de leucemia en la población en general. Algunos científicos temen que la
radiactividad afectará a las poblaciones locales durante varias generaciones, la cual se cree que no se extinguirá
hasta pasados 300.000 años.

Las autoridades soviéticas comenzaron a evacuar la población de las cercanías de la central nuclear de Chernóbil 36
horas después del accidente. En mayo de 1986, aproximadamente un mes después del accidente, todos los habitantes
que habían vivido en un radio de 30 km alrededor de la central habían sido desplazados. Sin embargo la radiación
afectó a una zona mucho mayor que el área evacuada.

Restricciones alimentarias

Poco después del accidente varios países europeos instauraron medidas para limitar el efecto sobre la salud humana de la
contaminación de los campos y los bosques. Se eliminaron los pastos contaminados de la alimentación de los
animales y se controlaron los niveles de radiación en la leche. También se impusieron restricciones al acceso a las
zonas forestales, a la caza y a la recolección de leña, bayas y setas.

Veinte años después las restricciones siguen siendo aplicadas en la producción, transporte y consumo de comida
contaminada por la radiación, especialmente por cesio-137, para impedir su entrada en la cadena alimentaria. En
zonas de Suecia y Finlandia existen restricciones sobre el ganado, incluyendo los renos, en entornos naturales. En
ciertas regiones de Alemania, Austria, Italia, Suecia, Finlandia, Lituania y Polonia, se han detectado niveles de varios
miles de becquerelios por kg de cesio-137 en animales de caza, incluyendo jabalíes y ciervos, así como en setas
silvestres, frutas del bosque y peces carnívoros lacustres. En Alemania se han detectado niveles de 40.000 Bq/kg en
carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La
Comisión Europea ha afirmado que "las restricciones en ciertos alimentos de algunos estados miembros deberán
mantenerse aún durante muchos años.

En Gran Bretaña, de acuerdo con la Ley de Protección de la Comida y el Ambiente de 1985, se han estado usando
Órdenes de Emergencia desde 1986 para imponer restricciones al transporte y venta de ganado ovino que supere los
100 Bq/kg. Este límite de seguridad se introdujo en 1986 siguiendo las orientaciones del Grupo de Expertos del
Artículo 31 de la Comisión Europea. El área cubierta por estas restricciones cubría en 1986 casi 9000 granjas y más de
4 millones de cabezas de ganado ovino. En 2006 siguen afectando a 374 granjas (750 km²) y 200.000 cabezas de
ganado.

En Noruega, los Sami resultaron afectados por comida contaminada, y se vieron obligados a cambiar su dieta para
minimizar la ingesta de elementos radiactivos. Sus renos fueron contaminados al comer líquenes, que extraen
partículas radiactivas de la atmósfera junto a otros nutrientes.

Fauna y flora
Después del desastre, un área de 4 kilómetros cuadrados de pinos en las cercanías del reactor adquirieron un color
marrón dorado y murieron, adquiriendo el nombre de "Bosque Rojo". En un radio de unos 20 o 30 kilómetros
alrededor del reactor se produjo un aumento de la mortalidad de plantas y animales así como pérdidas en su
capacidad reproductiva.

En los años posteriores al desastre, en la zona de exclusión abandonada por el ser humano ha florecido la vida
salvaje. Bielorrusia ya ha declarado una reserva natural, y en Ucrania existe una propuesta similar. Varias especies
de animales salvajes y aves que no se habían visto en la zona antes del desastre, se encuentran ahora en abundancia,
debido a la ausencia de seres humanos en el área.

En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegéticas de la zona, en un kilo de carne de corzo se llegaron a medir
hasta cerca de 300.000 bequerelios de cesio-137. Esta medida se tomó durante un periodo anómalo de alta
radiactividad posiblemente causado por la caída de agujas de pino contaminadas. Las concentraciones de elementos
radiactivos han ido descendiendo desde entonces hasta un valor medio de 30.000 Bq en 1997 y 7.400 en 2000, niveles
que siguen siendo peligrosos. En Bielorrusia el límite máximo permitido de cesio radiactivo en un kg de carne de caza
es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de carne.

Controversia sobre las estimaciones de víctimas

Se prevé que la mayoría de muertes prematuras causadas por el accidente de Chernóbil sean el resultado de cánceres
y otras enfermedades inducidas por la radiación durante varias décadas después del evento. Una gran
población (algunos estudios consideran la población completa de Europa) fue sometida a dosis de radiación
relativamente bajas, incrementando el riesgo de cáncer en toda la población (según el modelo lineal sin
umbral). Es imposible atribuir muertes concretas al accidente, y muchas estimaciones indican que la
cantidad de muertes adicionales será demasiado pequeña para ser estadísticamente detectable (por
ejemplo, si una de cada 5.000 personas muriese debido al accidente, en una población de 400 millones
habría 80.000 víctimas mortales debidas al accidente, estadísticamente indetectables). Además, las
interpretaciones del estado de salud actual de la población expuesta son variables, por lo que los cálculos
de víctimas se basan siempre en modelos numéricos sobre los efectos de la radiación en la salud. Por otra
parte los efectos de radiación de bajo nivel en la salud humana aún no se conocen bien, por lo que ningún
modelo usado es completamente fiable (afirmando incluso varios autores que el efecto de la hormesis, que
está comprobado en la acción de otros elementos tóxicos, también debería aplicarse a las radiaciones).

Dados estos factores, los diferentes estudios sobre los efectos de Chernóbil en la salud han arrojado conclusiones muy
diversas, y están sujetos a controversia política y científica. A continuación se presentan algunos de los principales
estudios.

Beneficios y consecuencias del uso de la energía nuclear:

Solo la energía nuclear que se produce actualmente en la Unión Europea evita la emisión anual a la atmósfera de 700
millones de toneladas de CO2, al producir la tercera parte de la electricidad que se consume sin los problemas de
impacto ambiental que produce la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles, contribuyendo además
al ahorro de las reservas de estos combustibles, que resultan imprescindibles por ejemplo para el transporte.

Si la Energía Nuclear es la solución a nuestros problemas de suministro de energía de forma limpia y sin impacto
medioambiental, ¿por qué existe un profundo debate en cuanto a su desarrollo y utilización?

Gran parte del problema es la preocupación de la opinión pública en cuanto a la aceptación de la energía nuclear
por los siguientes aspectos:

• Posibles usos bélicos, ya que los combustibles nucleares son los materiales con que se fabrican las armas
nucleares.
• El riesgo de accidentes que originen consecuencias tan graves como el ocurrido en la central de Chernobil.
• El alto nivel de radiactividad de las diferentes fases del ciclo nuclear, sobre todo en la eliminación de
residuos.

En cuanto a la gestión de los residuos procedentes de las centrales nucleares, conviene indicar que sufren una
escrupulosa clasificación para proceder posteriormente a su adecuado almacenamiento en condiciones seguras. De
esta clasificación resultan:

• Residuos radiactivos de transición.- Son sobre todo los residuos de origen médico. Al desintegrarse
durante el período de almacenamiento temporal se gestionan posteriormente como residuos no
radiactivos.
• Residuos de media y baja actividad.- Se trata de residuos en los que la radioactividad es lo
suficientemente baja como para no producir calor.
 • Residuos de vida corta.- Son los que contienen nucleidos de unos treinta años de vida media con una
concentración limitada de radionucleidos alfa de vida larga.
• Residuos de vida larga.- Son los que tienen una concentración de radionucleidos superior a los establecidos
para los residuos de vida corta.
• Residuos de alta actividad.- Suelen ser los que proceden del tratamiento del combustible gastado y tienen
una concentración de radionucleidos lo suficientemente grande como para generar calor.

El combustible gastado puede reprocesarse para recuperar el Uranio y el Plutonio para volver a utilizarlos. En este
reproceso, tras haber sido almacenado temporalmente en las piscinas de las centrales para su enfriamiento, se
obtienen residuos de alta, media y baja actividad y cada uno de ellos se trata de distinta manera para evitar la
contaminación y el impacto ambiental y minimizar los riesgos en caso de accidentes.

Por ejemplo, al recuperar y separar el uranio y el plutonio quedan en una disolución acuosa una serie de residuos de
alta actividad. Este líquido se vitrifica para convertirlo en un residuo sólido que se guarda en una cápsula de acero
inoxidable, de manera que se obtiene un residuo sólido de alta actividad.

Existen otros residuos sólidos de actividad media y baja que se obtienen en las diferentes fases de reproceso del
combustible gastado. Todos estos residuos se clasifican y se almacenan en bidones de acero que se encierran en
contenedores de cemento en instalaciones designadas y preparadas para la gestión y almacenamiento de los residuos
de forma segura hasta que la radiactividad alcance el nivel de la radiación natural.

Además los vertidos al exterior de las centrales nucleares son mínimos y son sobre todo muy diluidos en líquidos a
través del canal de descarga y grandes cantidades de aire con muy baja radiactividad a través de la chimenea.

Además de para la producción de electricidad y al margen de las aplicaciones bélicas, la energía nuclear suponen
grandes beneficios en muchos campos como:

• Agricultura y Alimentación.- En control de plagas, a través de emisiones de radiación ionizante sobre

ejemplares macho de ciertos insectos. De igual modo, irradiando algunas semillas se consiguen mutaciones
que dan lugar a nuevas variedades más resistentes y productivas.
• Conservación de alimentos.- En muchos países se utiliza cierto tipo de radiación, inofensiva para la salud
humana, para aumentar el período de conservación de varios alimentos.
• Hidrología.- También se utiliza en estudios de aguas tanto superficiales como subterráneas.
• Medicina.- En veterinaria, para crear radio vacunas para enfermedades parasitarias del ganado. En
medicina se utilizan fármacos radiactivos para estudiar diversos órganos, también se utilizan terapias
nucleares para combatir el cáncer, también se utiliza la energía nuclear como técnica de diagnóstico
(radioinmunoanalisis)
• Medio Ambiente.- La radiación se utiliza para detectar diversos contaminantes. Por ejemplo una técnica
muy conocida es la de Análisis por Activación Neutrónica.
• Industria e investigación.- Por ejemplo en la industria se suelen realizar gammagrafía y Neutrografía como
método no destructivo de control de calidad. También se utiliza en arqueología, como la prueba del
carbono 14.
• En el campo de la biología, el uso de ciertos compuestos radiactivos ha permitido observar actividades
biológicas, lo que ha supuesto un gran impulso a la investigación genética.

Conclusión:
_ __________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_ __________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_ __________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________