O DIA I QUINTA-FEIRA, 21.4.
2011
INDICADORES
http://odia.terra.com.br/
portal/economia/
economia
Revisão dá 24% a quem se
aposentou na proporcional
Decisão da Justiça Federal garante atrasados e abre precedente para outros segurados
LUCIENE BRAGA
lbraga@odianet.com.br
D ecisão da 14ª Vara Federal
concedeu a uma telegra-
fista aposentada dos Correios
correção de 24% no benefí-
cio, com direito a atrasados
por cinco anos. Ela requereu
a aposentadoria ao INSS em
1995, mas não teve o reconhe-
cimento de período em ativi-
dade especial. Assim, aposen-
tou-se pela proporcional,
com somente 76% da sua mé-
dia contributiva. A Justiça re-
conheceu direito ao tempo es-
pecial, e ela ganhou mais 20%
em período, seguindo enten-
dimento estendido a outras
categorias, como motoristas
de caminhão e engenheiros.
“O INSS não reconhece a
especialidade da atividade, e
praticamente todos os tele-
grafistas têm direito a essa re-
visão. Imagine quantos pode-
rão se beneficiar dessa deci-
são. Só nos Correios, durante
30 anos, muitas pessoas se
aposentaram nesta ativida-
de”, explica o advogado Diego
Franco Gonçalves. “A aposen-
tadoria especial é algo ‘VIP’
atualmente. Isso porque, no
posto, dificilmente os segura-
dos conseguem obtê-la”,
acrescenta.
Gonçalves explica que, até
1985, a atividade de telegrafis-
ta era considerada especial.
“A função exigia movimentos
repetitivos. Considerou-se o
desgaste. Embora tenha sido
reconhecida para premiar os
trabalhadores de empresas
públicas, não são só os tele-
grafistas dos Correios que se-
rão beneficiados. A minha
cliente conseguiu o reconhe-
cimento por força da inter-
pretação de dois decretos
que regem a atividade espe-
cial (53.831 e 83.080). Há deci-
sões esparsas, e o precedente
é importante”, explicou.
Advogado Diego Franco Gonçalves explica que segurada conseguiu 100% da média salarial na Justiça
Governo apela para não pagar ação do teto
Apesar de acórdão do
STF, segurados não
conseguem receber
em função de recurso
● O INSS está recorrendo
para não pagar revisão e
atrasados de segurados
prejudicados pelas emen-
das constitucionais
20/1998 e 41/2003 que tive-
ram benefícios limitados
ao teto. Apesar de o Supre-
mo Tribunal Federal (STF)
já ter reconhecido o direito
e publicado acórdão deter-
minando correção e paga-
mento de atrasados para
quem teve benefício concedi-
do de 1988 a 2003, o instituto
apelou em ações no Juizado
Especial Federal e na Justiça
Federal em março, em data
posterior à publicação.
“Nos dois casos o INSS es-
tá recorrendo. O recurso fa-
talmente não terá sucesso,
pois ele tenta confundir o
juiz na aplicação das teses”,
comenta o advogado Diego
Franco Gonçalves. Em uma
das causas, o valor pedido pa-
ra indenização é de somente
R$ 4.026. Na prática, o texto
tenta desqualificar o pedido
de revisão da renda mensal
inicial (valor concedido no
21
FRANCISCO RAFAEL
ato da aposentadoria) em
função da tese.
O recurso tenta rever-
ter a sentença favorável
ao segurado, publicada
em 24 de fevereiro — após
o acórdão, de 14 de feverei-
ro — alegando que a ação
pede à Justiça que faça pa-
pel de legislador e que a
decisão comprometeria a
sustentabilidade da previ-
dência pública. “O obstá-
culo judicial à atuação ad-
ministrativa implicaria
violação ao princípio da se-
paração dos poderes. E
com graves prejuízos práti-
cos”, diz o recurso.
Buraco Verde
tem revisão
reconhecida
> O Tribunal Regional Fe-
deral da 1ª Região, no
Distrito Federal, conce-
deu a aposentado revi-
são conhecida como “Bu-
raco Verde” — no arco-
íris das causas do INSS, é
para quem contribuía pe-
lo teto e se aposentou de
1991 a 1993. A decisão de
março é uma das poucas
do tipo. Em 1994, o INSS
corrigiu administrativa-
mente todos os benefí-
cios com esse problema,
mas como algumas agên-
cias não eram totalmen-
te informatizadas, um
grupo pequeno de segu-
rados não teve o direito
reconhecido. Ações isola-
das corrigem a falha.
LEILÃO
Senador
defende INSS
■ O senador Eduardo Su-
plicy (PT-SP) defendeu o
INSS de acusações da ex-
advogada Jorgina de
Freitas em entrevista à
revista Istoé. Conhecida
por integrar grupo que
lesou o instituto em R$
1,2 bilhão, ela afirma que
imóveis sequestrados de
fraudadores presos fo-
ram subavaliados para ir
a leilão. O INSS nega e ex-
plica que a avaliação não
é feita pelo instituto,
mas por oficial de Justi-
ça avaliador.