Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
estudio
Con el fin de arribar a una propuesta metodológica propia, que nos permita
cumplir con los objetivos trazados en nuestra investigación acerca de la
economía del Sur de Sinaloa,2 examinaremos el concepto de región, así como
también las diversas teorías para su análisis. Teorías aportadas
fundamentalmente por geógrafos, economistas, antropólogos e historiadores que
han sido determinadas por el contexto económico, político y social en que han
vivido sus autores e insertas en los paradigmas prevalecientes.
El concepto de región
Para definir el concepto de región hay cierta ambigüedad debido a los diferentes
criterios utilizados por cada una de las disciplinas que elaboran su propia
definición de acuerdo a sus fines. Por ende, no es un concepto unívoco en el cual
puede establecerse un tipo ideal o una teoría general de región. Es decir, no hay
uniformidad metodológica de análisis, por lo que el concepto de región tiene
innumerables connotaciones de acuerdo con cada especialista: geógrafos,
historiadores, economistas, antropólogos, etcétera.
Juan José Palacios, en esta primera aproximación al concepto de región,
nos dice que “...se utiliza para identificar porciones determinadas de la
superficie terrestre definidas a partir de criterios específicos y objetivos
––––––––––––––
1
Profesor e investigador de la Facultad de Historia de la UAS.
2
El objetivo general de nuestra investigación, es el de explicar las principales
modificaciones de la economía Sur de Sinaloa durante el periodo de 1910-1950, a través de la
identificación de los factores económicos, sociales y políticos internos y externos que las
originaron. Así como también el de analizar la actividad motriz que impulsó a las demás y la
influencia que tuvo la política económica en el desarrollo de la economía regional, y los efectos
que han producido los cambios económicos en el aumento, composición y distribución de la
población.
––––––––––––––
3
Juan José Palacios, “El concepto de región” en Héctor Ávila Sánchez, (comp.), Lecturas
de análisis regional en México y América Latina, México, Universidad Autónoma Chapingo,
1993, p.104.
4
Eric Van Young, ed., Mexico’s region comparative history and development, San Diego,
Center for U.S. Mexican Studies, 1992, p. 30.
5
Sergio Ortega Noriega, Un ensayo de historia regional. El Noroeste de México 1530-
1880, México, UNAM, 1993, p. 10.
––––––––––––––
6
Eric Van Young, “Haciendo historia regional: consideraciones metodológicas y teóricas”,
en Pedro Pérez Herrero, (comp.), Región e historia en México (1700-1850), México, UAM-
Instituto Luis Mora, 1991, p. 101.
7
David L. Silks, ed., Enciclopedia internacional de las ciencias sociales, vol. XII, EUA, The
MacMillan Company and The Free Press, 1968, p.379.
8
Kuhn define al paradigma “...como realizaciones científicas universalmente reconocidas
que, durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad
científica”. T. S. Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1999, p.13.
9
Daniel Hiernaux y Alicia Lindon, “El concepto de espacio y el análisis regional”, en
Secuencia, núm. 25, nueva época, Instituto Luis Mora, México, enero-abril de 1993, p. 90.
––––––––––––––
10
Palacios, “El concepto de región”, en Ávila Sánchez, (comp.), Lecturas de análisis
regional…, p.106.
11
Antonio Schneider e Ignacio Llamas, Análisis y aplicación de los paradigmas en
economía, México, Trillas, 1981, p. 92.
––––––––––––––
12
El concepto de Economía Política es utilizado por los marxistas desde el último tercio
del siglo XIX para referirse a la ciencia económica y diferenciarla de la Economía Neoclásica. Cfr.,
Santiago Zorrilla Arena y José Silvestre Méndez, Diccionario de economía, México, Océano,
1985, p. 53.
––––––––––––––
22
Walter Isard, Introduction to regional science, Englewood Cliffs, Prentice Hall,
1975, p.5.
––––––––––––––
23
Francois Perroux, “Notas sobre el concepto de los polos de crecimiento”, en Ávila
Sánchez, (comp.), Lecturas de análisis regional…, el artículo original fue publicado como “Note
sur la notion de pole de croissance”, Economie Apliquée, vol. VII, núm. 1-2, 1955.
24
Tormod Hermansen, “Polos y centros de desarrollo en el desarrollo nacional y regional.
Elementos de un marco teórico”, en Antoni Kublinski, (comp.), Polos y centros de crecimiento en
la planificación regional, México, FCE, 1977, p. 13.
25
Perroux, “Notas sobre el concepto de los polos de crecimiento” en Ávila Sánchez,
(comp.), Lecturas de análisis regional…, p. 84.
––––––––––––––
26
Jacques Boudeville, El espacio económico, Buenos Aires, EUDEBA, 1969.
27
Ibíd., p. 15.
––––––––––––––
32
Cfr., John Friedman, “La estrategia de los polos de crecimiento como instrumento de la
política de desarrollo” en Economía y Desarrollo, núm. 6, La Habana, Instituto de Economía de la
Universidad de la Habana, 1971.
33
C. Marx y F. Engels, “La ideología alemana”, en Obras escogidas, tomo I, Moscú,
Progreso, 1973, pp. 16-17.
––––––––––––––
42
Ibíd., pp. 40-41.
43
Pablo Serrano Álvarez, “Historiografía regional mexicana. Tendencias y enfoques
metodológicos, 1968-1990”, en Relaciones, núm. 72, vol. XVIII, otoño de 1997, pp. 55-56.
44
Cfr., Alain Lipietz, El capital y su espacio, México, Siglo XXI, 1979
45
Hiernaux, “En la búsqueda de un nuevo paradigma regional” en Ramírez V. (comp.),
Nuevas tendencias…, p. 34.
––––––––––––––
52
Sergio Boisier, “Postmodernidad territorial y globalización: regiones pivotales y regiones
virtuales”, en Trabajos de análisis y diagnóstico sobre las regiones, (material mimeografiado),
México, INAH-SEP, 1996, p. 3.
53
Sergio Boisier, “la Gestión de las regiones en el nuevo orden internacional: cuasi-estados
y cuasi-empresas”, en El desarrollo local: ¿una nueva política regional para vivir mejor?,
Valencia, UIMP, 1992, pp. 9-13.
––––––––––––––
57
Paul Krugman, Development, geography and economic history, Cambridge, London,
The MIT Press, 1999, p. 61.
Fuente: Anuario estadístico del estado de Sinaloa, edición 1997, México, INEGI-Gobierno del Estado
de Sinaloa 1999, p. VIII.
––––––––––––––
60
Política económica que modela el espacio por medio del aparato jurídico administrativo,
inversión pública y de la redistribución de los recursos fiscales; Alejandro B. Roffman,
Dependencia, estructura de poder y formación regional en América Latina, Buenos Aires, Siglo
XXI, 1974, p. 35.