“Volvamos a las raíces cristianas de Europa”

EL IRRINTZI
Dios, Patria, Fueros, Rey
Boletín de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra
Mayo de 2011(Nº120)

ORGANIZACIÓN:

Í NDICE / P ROFESORES DE
RELIGIÓN ............................PAG. 1
R EFLEXIONES
POLÍTICAS ...........................PAG. 2
C ARLISTAS , ANTE LAS
ELECCIONES ....................P
.................... AG 3 ¿A QUIÉN VOTAMOS EL 22 DE MAYO?
D OSIER INFORMATIVO ...PAG. 4,6,8
P OR UNA PLATAFORMA Se necesitan brazos y manos en nuestros trabajos
E LECT ORAL “ PRINCIPIOS NO No olvides:nuestro trabajo es un apostolado
NEGOCIABLES ” ....................PAG 4 Lo que el Carlismo ha dicho siempre, lo empiezan a decir otros
Opinión.............................P
Opinión AG 7

AGENDA PARA RECORDAR:

Jóvenes de Navarra crean
“Alerta Navarra”.
- Plantearse como carlista el voto del 22 de mayo y obrar en
consecuencia. Saber que la vida social y política por Dios-
Es un blog creado por la juventud Patria-Fueros-Rey es de todos los días.
Carlista, cuyo objetivo es recoger - Concentración del último día de mes: "Aborto NO. Dios ama
firmas para evitar que se abra la clí- al embrión", enfrente del Parlamento de Navarra.
nica abortista de Ansoain...Página 2 - Peregrinación a San Miguel de Aralar a finales de junio,
sábado 25.
Carlistas navarros ante las - Campamentos "Cruz de Borgoña" (agosto) y JMJ en
elecciones Madrid.
- Foro Santo Tomás Moro en Toledo, septiembre
¿a quién debemos votar los - Otras actuaciones políticas y diversas celebraciones (19 de
carlistas?...........Página 3 julio, Irache y Montejurra el 18 de septiembre etc.)
- Promocionar la revista "Ahora-iinformación"
- Solicitar donativos

LA SITUACIÓN DE LOS PROFESORES DE RELIGIÓN HOY EN DÍA

La educación en estos últimos años está de que se da como alternativa no tiene un elementos configuradores de la persona
actualidad. En general, la política educativa diseño curricular definido; y, muchas veces, desde un punto de vista antropológico.
es nefasta: malos resultados, pérdida de la la hora de esa asignatura se utiliza como
autoridad del profesor, etc. En semejante refuerzo de otras materias marginando a los Todo esto tiene consecuencias desde el
contexto, ¿cómo les va la cosa a los alumnos de religión.Todo esto con el visto punto de vista laboral: los profesores de
profesores de religión? Nosotros bueno del gobierno de UPN. Sin duda, los religión católica somos los últimos en
pertenecemos a una segunda categoría, padres no quieren esto para sus hijos. A todo enterarnos de nuestros destinos para el
dentro del plantel educativo, y nos esto hay que añadir que en algunos Centros nuevo curso, nos hacen reducciones de
enfrentamos a dos problemas se plantea dar la asignatura en ingles. Pero jornada sin completarlas, tenemos
interrelacionados entre sí: uno externo y otro aquí no se acaba el tema. El nacionalismo paralizado la actualización de nuestros
interno. Viviendo como vivimos en una vasco, manipulando la cultura vasca, baremos,etc. ¿Hasta cuándo? Repetimos:
sociedad más laicista y pagana ( aquí en históricamente católica, ataca en algunos ¿por qué no se respeta el derecho y la
Navarra, también), la religión tiende a ser Centros todo lo que suene a religión: el decisión de los padres y, con ellos, a sus
considerada como una asignatura de Olentzero, los coros de Santa Ageda, la hijos?
segundo orden. No se le tiene en cuenta Navidad, etc. impulsando la "patria" vasca, el Un profesor de religión católica
para la Nota media del curso; la asignatura euskera y la mitología vasca como
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
 REFLEXIÓN SOBRE LA ACTUALIDAD POLÍTICA
¿A quién votamos el 22 de mayo?
El próximo día 22 de mayo, se realizarán las elecciones al Gobierno de Na-
varra. Otra vez más los navarros hemos recibido montañas de promesas
electorales, donde se miente sin ningún pudor. Este año la CTC no se pre-
senta, pero analiza el panorama electoral 2011.
La legalización de Bildu muestra la indignidad
del sistema político actual. Los amigos de
ETA estarán en las instituciones
"democráticas". Recibirán dinero público.
ETA juega sus dos barajas: la "política" -fuera
y dentro de la ley a la vez, y contra la ley- y,
por otra, la violenta o terrorista ante un poder
débil y complaciente. Una vez más, las
Revoluciones triunfan por la debilidad e
inepcia de los Gobiernos. Es el doble poder
marxista. Lean a Stalin, cuyas páginas
anunciaron al pie de la letra la anterior
tregua-trampa de ETA-PSOE. Bildu
reconoce en el pabellón Anaitasuna que
incluye a Batasuna.
Otra vez los navarros hemos recibido
montañas de papel y montones de promesas
electorales. En ellas se miente sin pudor, y el
PSN como para desmayarse. Incluso el
proyecto de CDN tiene 17 palabras, tan
vagas y tan poco exclusivas como que todo y
nada dicen. Por su parte, UPN nos halaga:
Navarra es trabajadora, curiosa, solidaria, es
acogedora, sensible, generosa y alegre. Así
dicen. Pues muchas gracias, sí señor. Pero ya
basta, que nos sonrojamos. Ya lo sabíamos…
y más, como personas de grandes y firmes
principios, leales, amigos del deber,
defensores de la justicia y enérgicos. Pues
bien: ¿qué nos han quitado para decirnos
todo eso? ¿Qué nos van a devolver? Esto el
cuento de no acabar, y cada vez, gane quien
gane, vamos a peor y a un mayor
desmoronamiento social. Hemos caído a
extremos difícilmente sostenibles, salvo lo
que cada cual quiera salvar, que
seguramente será su propio pescuezo. Pero
mañana te tocará a ti. Día llegará que
sobrarán las elecciones y bastarán las
encuestas. Estas últimas no se debieran
hacer pues dirigen el voto en un sentido
excluyente. Pase lo que pase en los
Gobiernos, el electorado apenas se mueve.
Si lo hace es contra el centroderecha. ¿Por
qué? Porque el centroderecha mantiene y
hasta promueve la legislación
deshumanizadora, inmoral, sin principios y
estatista que inclina a la sociedad hacia la
izquierda, representada por la destrucción de
lo bueno existente. Además, se pagará con
Navarra el tributo a ETA. Basta que
Rubalcaba "Rasputín" diga que "no". Otra
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
cosa es que la hartura socialista conlleve un
descanso temporal en manos de un llamado
centroderecha que no corrige nada esencial
del socialismo sino que, con pretextos y
artimañas, admite buena parte de lo
existente. Siempre a peor. ¿Es esto un mal
menor? Piense Vd. despacito lo que alguien
dijo y se ha cumplido en numerosas
ocasiones: "(…) España después de haber
corrido todas las fases de la revolución
(radical), en cuya carrera ellos (los
moderados, los prudentes, prácticos e
inteligentes) la han metido, volverá a caer en
sus manos, retrocediendo fatigada de tanto
desorden al justo medio (así lo llaman, y si es
algo izquierdista, mejor), sin pensar ya más
en sus antiguas convicciones (…) (es decir,
manteniendo lo deshecho por el radicalismo
con algún retoque que otro)" (Vicente Pou,
1842, con acotaciones nuestras).
ESPAÑA sí, pero España no es un nombre
vacío: ¿qué España tenemos? NAVARRA sí,
pero tampoco Navarra es un nombre vacío:
¿qué Navarra tienes? Navarra es más que
un "Euzcadi NO". Navarra son los navarros
de todos los tiempos, y los de ahora.
¿Ha cumplido el Gobierno de UPN sus
promesas?: no, no las ha cumplido. Escorado
a la izquierda, ni lidera, ni gobierna, ni tiene
Fuero, sino que sigue las modas relativistas
de mantener lo establecido, de creer que
cambiar el algo feo, MOVERSE PARA QUE
NADA SE MUEVA (UPN), CAMBIAR PARA
QUE NADA CAMBIE (PSOE), de hacerse
amigo de los enemigos, y de no perseguir a
los buenos "hasta cierto punto" cuando se
impone el adoctrinamiento de "Educación
para la ciudadanía" o tiranía en el BON.
¡Pobres padres y juventud Navarra! El
sistema electoral es perjudicial: es
partitocrático e impide la representación de
los cuerpos -realidades- sociales. El sistema
electoral no es justo: favorece a los grandes,
y exige endeudamiento para luego coger de
la caja pública. Ha decaído tanto la política
que la campaña la hacen los medios de
comunicación, y dos o tres mítines bien
preparados "para que salgan en los medios".
Si no sales en prensa estás perdido. No es la
sociedad la que se mueve sino que pequeñas
élites de poder la mueven.
La primera clínica abortista
navarra está a la vuelta de la
esquina. El Gobierno de Navarra
va a permitir su apertura a la
sociedad Cannaregio SL, dirigida
por el doctor José Miguel Gurrea
Bilbao, en Ansoáin, una población
a las afueras de Pamplona.
"Alerta Navarra" es un blog
creado por un grupo de jóvenes
carlistas de Navarra. Su objetivo
es recoger firmas para evitar la
apertura de un nuevo abortorio
en Ansoáin, a las afueras de
Pamplona. Además, pretende ser
una página que actúe como
medida de presión al Gobierno y
al Ayuntamiento de Ansoáin. De
momento, se han recolectado
más de 1000 firmas y se acaban
de repartir por más de 50
parroquias de Pamplona, unas
hojas para que la gente firme. Si
quieres firmar metete en la
p á g i n a
alertanavarra.wordpress.com
Notas de Interés
En "Diario de Navarra" del 12 de
mayo, Nieves Ciprés (DNyE)
muestra que en UPN y PP se ha
producido una caída ideológica.
Pero ¿desde cuándo? Nosotros
preferimos decir caída como
consecuencia lógica de sus
puntos de partida erróneos, como
también es erróneo poner "tronos
a las premisas y cadalsos a las
consecuencias". Tampoco se
olvide que el matrimonio es
indisoluble por derecho natural y
no sólo por cuestión religiosa.
ESPAÑA sí, pero España no es
un nombre vacío: ¿qué España
tenemos? NAVARRA sí, pero
tampoco Navarra es un nombre
vacío: ¿qué Navarra tienes?
Navarra es más que un "Euzcadi"
NO. Navarra son los navarros de
todos los tiempos, y los de ahora.
Después de un largo ingreso de
meses en el hospital, nuestro
querido correligionario Celestino
Maiza, de Echarri-Aranaz, fue
dado de alta el pasado día 2 de
mayo. Marchó a casa muy flojito
pero acompañado por su ángel
particular,su hermana Margarita.
Le deseamos una feliz
recuperación.
 ACTUALIDAD POLÍTICA

Los Carlistas Navarros ante las elecciones

En vísperas de las elecciones forales y municipales la Junta Carlista de Navarra (CTC) se remite a las consideraciones que
para toda España ha difundido la Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista (http://www.carlistas.es/de-
talle_nota.php?id=673) y que podrían resumirse en estas cuatro ideas principales que vienen a continuación.

CUATRO IDEAS PRINCIPALES :
1ª. A la hora de votar es inexcusable tener en cuenta el
mínimo de los cuatro principios no negociables. Aquellas
formaciones que no defiendan de forma creíble la vida, la
familia, la libertad de educación y el bien común deben ser
descartadas automáticamente.
2º. El sistema partitocrático está cada día más
desprestigiado por la corrupción, el derroche, y la imposición
de leyes injustas. La presencia en el mismo de políticos
democratacristianos dificulta una solución. Es preciso
denunciar la hipocresía de grupos políticos como PP o UPN
que presumen de filocristianos para conseguir votos y
después apoyan o toleran legislaciones inmorales.
3º. La idolatría democrática, que exagera el deber del voto
es un peligro que hay que superar. Nosotros creemos que la
acción política es posible en el día a día, más allá de la mera
participación electoral.
4º. En el ámbito concreto de la política municipal,
especialmente en los ayuntamientos pequeños, animamos a
nuestros afiliados y simpatizantes que ya participan
activamente, a través de diversas candidaturas
independientes, allí donde la tarea política se ejerce como
auténtico servicio.
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
UNA FUTURA COALICIÓN ELECTORAL POR LOS PRINCIPIOS NO -
NEGOCIABLES
En relación con la acción electoral de la CTC en Navarra
queremos informar que esta Junta Regional ha ofrecido en
los últimos meses a los partidos minoritarios que defienden
los principios no negociables (AES, SAIn, PFyV y DNE) una
propuesta realista para la presentación de una coalición
electoral en torno a los mencionados "principios no
negociables". Estamos convencidos de que esta estrategia
es la única que nos permitirá en un futuro no muy lejano
llevar la voz de dichos principios a unas instituciones que
hoy por hoy están dominadas por el coto cerrado de la
partitocracia.
Lamentablemente, los contactos y reuniones mantenidos no
han dado en esta ocasión los frutos esperados y finalmente
tanto SAIn como DNE han preferido concurrir en solitario.
Nosotros, que no somos ni de "izquierda" ni de "derecha", y
por encima de discrepancias programáticas que no viene al
caso analizar ahora, les deseamos todo el éxito posible en su
intento pero mucho nos tememos que su esfuerzo va a ser
estéril.
Lejos de nostalgias o recuerdos de glorias pasadas, el
carlismo se ofrece hoy como un cauce para participación
política y social, en el día a día. Un cauce coherente con la
tradición católica y foral de Navarra.
 Asuntos rechazables del Gobierno de U.P.N.
Por José Fermín de Musquilda
El ambiente social, admitido y promovido por los grandes
partidos en el poder, nos asfixia e hipoteca el futuro de
nuestra sociedad. Sólo se ha buscado el bienestar mate-
rial y, al fin, no se tiene ni la felicidad ni el pan. No creí-
mos que no sólo de pan vive el hombre… y al final no te-
nemos ni pan.
EDUCACIÓN:
1. Se vulnera la patria potestad de los
padres y tutores sobre sus hijos, y su
derecho inalienable a la educación al
aceptar que el Estado cree y dicte la ley
moral. UPN decretó antes de lo exigido,
siguiendo casi al pie de la letra lo
publicado en el BOE, y sin oponer
objeción de conciencia alguna, el
curriculum de las asignaturas "Educación
para la Ciudadanía" de la LOE (BON, nº
65, 2007). ¿Quién firmó la EpC en el
BON? El Consejero Pérez-Nievas (CDN)
negó el derecho de los padres e hijos a la
objeción de conciencia a la EpC.
2. Barcina ha decepcionado al presentar
su proyecto educativo, al apostar por
compromisos de poco riesgo, y no
materializar su apuesta por la libertad
educativa, alejándose así de las
inquietudes de muchos padres (2011).
3. UPN obligó a disminuir 2 horas de
clases de religión, mientras el PSOE
disminuía 1 hora. Los profesores de
religión no tienen un tratamiento de
igualdad respecto a los de otras
asignaturas.
4. El Gobierno de UPN más el PSN, han
perjudicado mucho a los docentes de la
enseñanza concertada. Les ha recortado
el salario sin imposición alguna del
Gobierno Central, tratándoles para esto -
sólo para lo malo- como si fuesen
funcionarios, aunque no lo sean.
Tampoco ha existido negociación con los
sindicatos. Este recorte ha sido altísimo
(4' 86% en los niveles inferiores y de 6'
70% en 2º Ciclo de ESO, Bachillerato y
FP), de modo que las 14 pagas anuales
se reducen a sólo 13. Claro es que en lo
demás, no se les quiere tratar como a los
funcionarios. Sólo una cosa habían
conseguido dichos docentes años atrás, y
ahora se la quitan. Si su situación
indigna, luego querrán una educación de
calidad.
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
JUVENTUD:
1. Los jóvenes carlistas
corrigieron ampliamente, en
su carta del 29-XI-2009 a la
consejera, el proyecto de la
Ley de Juventud propuesta
por la Consejería del
Gobierno de Navarra.
Afortunadamente, la Ley
de Juventud tiene al menos
aparentemente un sesgo
diferente al borrador
propuesto.
BUROCRATIZACIÓN:
1. La cifra de altos cargos
del Gobierno aumentó un
35' 7 % en diez años, y en el
Ayuntamiento un 67%
(DdN, 13-III-2011). Antes
de la crisis, sobraban
muchos de ellos como se
deduce de las palabras de
Sanz y Barcina (DdN, 15-III-
2011).
VIDA Y FAMILIA
1. La consejera de Sanidad, afirmó que se
mantendría la ley del aborto de 1985, y que si la
"clínica" abortista proyectada en Ansoáin para
matar niños y niñas (el nasciturus) cumple el
reglamento "sanitario"… se le dará el permiso
administrativo. Sanz dijo que aunque rechazaba la
ley del aborto de 1985 y 2010, se debía cumplir la
ley (DdN, 27-III-2009). Pues bien, creo que ninguna
sociedad que haya nadado en sangre quería hacerlo
realmente, y que quienes no se opusieron, con los
hechos consintieron.
2. Se financia a las abortistas para que aborten
fuera de Navarra, pues aquí son nuestros médicos y
enfermeras los han hecho objeción de conciencia.
3. En Navarra se dispensó un total de 5.400
píldoras "del día después" en 2007 (2008). Dicen
que es un método anticonceptivo de urgencia,
aunque muchas veces es abortivo.
4. La campaña pro-preservativo del Departamento
de Salud divulgó -por ejemplo- un calendario de
pared en 2009, que promovía la utilización de
"PRESERVATIVOS EN RELACIONES DE
RIESGO". Más nos valiera promover la fidelidad y
abstención.
5. Hoy no se ayuda eficazmente a las familias
numerosas por hijo a cargo. La natalidad en
Navarra es un desastre. Somos una población muy
envejecida. Que no haya ni para pensiones es lo de
menos (aunque ya es), y que no haya navarros es lo
de más, y más de lo que creemos.
6. En el año 2006 las Juventudes de UPN, con el Sr.
Sayas al frente, editaron unas octavillas de
divulgación promocionando, en imágenes, actitudes y
gestos de homosexualidad (maricones en castellano).
7. Sanz dijo a sus jóvenes que UPN es el partido
"que más aceptación tiene entre los mayores, los
casados, los solteros, los homosexuales y los más
jóvenes" (DdN, 11-XI-2007).
8. Sergio Sayas promovió para el VIII Congreso de
UPN en 2009 un "papel de trasgresión y
vanguardia" al reconocer "a los distintos tipos de
familia que existen en la sociedad", para que UPN
"siga dando pasos hacia el centro político". Aunque
no se le admitió, sí podía proponerlo.
9. Nada se dice desde UPN sobre la Ley de
adopción por homosexuales y sobre la Ley de
parejas de hecho en 2002, o bien sobre la igualdad
jurídica de las "parejas" estables (BON, nº 82,
2000).
10. UPN ha realizado durante muchos años una
política seguidista del PP, partido éste que, aun en
contra de su electorado, implantó la píldora abortiva
RU-486 del día después (2000), y admitió de hecho
la manipulación de embriones y las técnicas de
reproducción asistida (2003).
 ACTUALIDAD POLÍTICA
Por una plataforma electoral en torno a principios “No Negociables”
El pasado 16 de marzo, el presidente de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra envió una
carta a los partidos políticos Familia y Vida, Alternativa Española, Derecha Navarra y Española y SAIN,
para proponerles una plataforma electoral en donde se expresaran los “Principios no negociables”.
El 16 de marzo, el presidente de la Comunión
Tradicionalista Carlista de Navarra envió una carta a
los partidos políticos Partido Familia y Vida, el nuevo
partido dirigido por Nieves Ciprés llamado Derecha
Navarra y Española, Alternativa Española, y SAIN
(Solidaridad y Autogestión Internacionalista), para
proponerles una plataforma electoral que expresase
unos principios no negociables defendidos sin fisura,
de modo que tales principios no cierren a cada parte
la puerta para insistir también en otros principios que
no sean contradictorios entre sí. Tales principios
podían ser la unidad de España, la personalidad de
Navarra frente las pretensiones del nacionalismo
secesionista, los derechos de los emigrantes, los
Fueros como expresión del bien común, la
solidaridad con otros países etc. Dichos partidos han
expresado tener una finalidad política y mucho en
común: la defensa y desarrollo de la vida sin fisura
alguna, la familia como Dios manda, la libertad
educativa frente -por ejemplo- a "Educación para la
Ciudadanía" (la tiranía), y el verdadero Bien Común.
La situación de Navarra es dramática porque
ninguno de estos principios es respetado hoy en las
actuales instituciones políticas.
Este esbozo de lo más fundamental y urgente no
significaba que cada uno renunciase a sus elementos
más peculiares. Yendo juntos, se ponía énfasis en lo
común sin negar por ello lo más particular,
distinguiéndose así por ambas cuestiones de otras
candidaturas. Yendo separados, lo particular se
resaltaba mucho perdiendo así fuerza los principios
no negociables en una situación límite como la
nuestra. Así, se ofrecía la creación de una
candidatura electoral que federase a todos en los
principios básicos y no negociables expresados por
Benedicto XVI, hoy día novedosos, frescos en su
maravillosa verdad y nunca frustrantes, que además
son propiamente universales y de derecho natural:
Vida, Familia como Dios manda, Educación dirigida
por los padres y tutores, y Bien común. En la reunión,
celebrada en el Colegio Mayor Larraona de
Pamplona, estuvieron presentes los representantes
de CTC, DNE y AES. El de PFyV no llegó al final y,
los de SAIN, dijeron previamente que por ahora no
iban a participar. La reunión duró dos horas. El clima
fue muy distendido y confiado. DNyE, recién
fundado, no quiere dejar de presentarse con sus
siglas y con todos sus objetivos políticos.
Lógicamente, admite que los restantes grupos les
apoyen con el voto. Mantenemos que, yendo DNE
en solitario, no va a obtener los votos suficientes, y
que la causa que exige la unión de todos los votos
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
debe tener un
nombre que
englobe y sea
representativo de
todos. De cara al
futuro, lo que
sobre todo se
deben escuchar
son los principio no negociables mencionados, que
desde luego-y menos mal- nadie los posee en
exclusiva.
Si no hay unión en las trágicas circunstancias en que
vivimos, ¿cuándo las habrá? ¿Por qué va a
prevalecer un rótulo u otro de partido? Yendo
separado, ¿no absorben las particularidades muy
respetables lo más fundamental? Desde luego, la
mentalidad federativa se tiene cuando no se nace
como partido, y en cambio se surge de la
comunidad. Como la Comunión Tradicionalista
Carlista. Sigo creyendo que no es la hora de la
dispersión ni del aumento de siglas, sino de la unión
práctica. Por otra parte, SAiN dice su acto de
presentación electoral: desde el partido SAiN se
apuesta también por la solidaridad entre las
regiones de España, y por acabar con las diferencias
que generan violencia y división. En el acto se
denunció que Navarra hoy, con su concierto
“
económico y su política fiscal privilegiada, está
siendo insolidaria. Por muchos motivos, queridos
amigos, nosotros no lo creemos.
La situación
La CTC de Navarra no ha querido entrar en el juego de Navarra es
de la subdivisión, que le apena y duele. Así, sólo se dramática
presentan a las elecciones DNE y SAIN. Por no
querer ellos una coalición electoral que no permita
porque
que se apague la voz, el problema práctico está ninguno de
servido. No se trata sólo de que cada cual se estos
considere más fuerte de lo que es, sino: ¿a quién y principios es
para qué votar a unos u otros sin ambos dicen respetado hoy
defender los principios no negociables más
urgentes, prácticos e inmediatos de Benedicto XVI?
en las
¿Votar a los dos? Ante tal sinsentido, la CTC no ha actuales
querido presentarse a las elecciones, ni quiere instituciones
orientar el voto de sus afiliados y simpatizantes políticas.
”
hacia un grupo concreto. Cada cual decidirá. La
CTC mira mucho más alto, desde luego a la política
del día a día, y sigue ofreciendo, para la siguiente
vez, la coalición electoral necesaria. Si los demás
siguen vivos. Eso sí, nos alegraremos de todo el
bien hecho y conseguido, pero… a ver si se
aprende.
Asuntos rechazables del Gobierno de U.P.N.
PARTITOCRACIA CONTRA EL
¿RESPUESTA AL NACIONALISMO ANTIVASCO?
BIEN COMÚN
1. Han financiado las ikastolas alegales, según
Pegenaute.
1. ¿Por qué pensar en los del
propio partido para los cargos
2. El Gobierno de Navarra de UPN puntuará también
públicos de confianza? ¿De
el euskera en las plazas de empleo público de la zona
confianza de quien? ¿Es que tiene
mixta donde se pida un baremo de méritos. Afectará a
que haberlos?
los concursos-oposición de acceso a la administración
foral y a los concursos de méritos para traslados, en los
2.¿Cómo se expulsó al Sr. Palacios
que sí se valora el inglés o el francés (DdN, 4-IX-2008).
Zuasti de la consejería de Obras
públicas, según sus declaraciones
3. Es correcto el Sr. Miguel Sanz cuando ofrece al PSN
en la prensa local (2005)?
afrontar "cuanto antes" la supresión de la Transitoria 4ª
(DdN, 3-XII-2007). Sin embargo, ni este es el tema
3. Miguel Sanz dijo que en UPN se
más importante, ni hay que enfocarlo desde una
puede discrepar, pero que no
postura antivasquista. Hay otros temas más graves
deben estar "los intransigentes",
que se los han tragado tranquilamente. ¿Es la
es decir, quienes le han criticado
Transitoria 4ª lo único que le queda a UPN para
por haber realizado cesiones a ZP
distinguir su "oferta" electoral de otras? De todas
a cambio de haber recibido la
maneras, el PSN no le hace ni caso. Ahora bien, a
abstención que hizo posible su
diferencia de aquel, del Burgo cree que la Transitoria 4ª
investidura (DdN, 20-X-2007).
beneficia a Navarra -no creemos que sea así, sino que
es una vergüenza más de la Constitución de 1978-,
desde que siguió a Suárez cuando éste presidente de ¿UN DESARROLLO LIBRE Y
la transición/ruptura impuso la Transitoria 4ª como ARMÓNICO EN NAVARRA?
cesión al nacionalismo vasco. El sr. Aizpún no le siguió.
La dialéctica es fácil, otra cosa es la verdad. La 1. El Plan Estratégico Territorial
tendencia de UPN es en general antivasquista, cuando de Navarra (2006) es
tiende a identificar lo vasco con el nacionalismo. ¿Por intervencionista, dirigista, divide
qué el sr. Zubitur, buen representante de sus vecinos Navarra y a los navarros, elimina
y valiente concejal de Leiza, dejó UPN y el PP? las Merindades, deja para
habitación y ecología el Norte de
Navarra, abandona el desarrollo
SEGUIDISMO DEL PSN de la merindad de Sangüesa. La
. comarca de Pamplona tendrá su
1. El acuerdo UPN - PSOE, y que el PSN sea árbitro personalidad, pero no por eso se
de la política Navarra, figura en numerosas ocasiones deberá segregar de su antigua
en boca de políticos como Díaz García (2007), Sanz Merindad. Y dejen en paz a los
(2007), Cervera (2008), Javier Rojo, presidente del pequeños municipios navarros:
Senado (2007), Torres (2008)… ellos verán qué les conviene.
2. Por qué negar ante el electorado una realidad que
Digamos nosotros que es preciso
se ha ido desvelado paulatinamente? ¿No se
abstuvo UPN en la investidura de Zapatero (2008)? devolver, a la iniciativa social, el
UPN apoyó los presupuestos del Estado del PSOE, intervencionismo desarrollado por
diciendo que con ello no incumplía el pacto con el PP, el Gobierno de Navarra en
e incluso que tendría el apoyo de Rajoy (DdN, 7-IX- materia económica, de
2008). organización del espacio,
3. DIRÁN QUE ES INEVITABLE. ¿Inevitable modificando para ello el Plan
tantísimas cosas que se han hecho -y además Estratégico Territorial de Navarra.
positivamente- al mejor estilo socialista, y que se han Es preciso también potenciar
dejado hacer -injusta y torpísimamente-? ¿Qué económicamente la Merindad de
pensaba el electorado? Es como si votase un cheque Sangüesa y los valles pirenaicos
en blanco. ¿Es que hoy nadie recordará a éste tales
(Baztán, Roncal, Salazar etc.), sin
desaguisados? UPN se los callará con la buena
imagen -hay que reconocerlo- de sus dos principales reducir la actuación positiva a las
cabezas de lista. Y también el sistema tiene algo que casas rurales o bien a la
decir. Claro que decir algo es muy difícil a quienes construcción de zonas
viven de la política, por honrados que sean. Pues residenciales.
bien, lo que nosotros, CTC, carlistas, queremos, es
OTRA COSA.
4. UPN votó como senador
autonómico a Patxi Muñón, que
partió de las filas de IU. Los únicos
que presentaron otro nombre
fueron los nacionalistas (DdN, 7-
IX-2007).
5. UPN eligió como presidente del
Consejo Escolar a Ángel Urtasun,
que fue director General de
Educación con el PSOE del
presidente Otano, y que firmó el
Manifiesto de Elkarri (1999).
6. Todavía está el Sr. Armentia
como director del Planetario,
por otra parte una institución
infrautilizada y de elevado
gasto. Nada digamos del PSOE,
el partido del corrupto
Urralburu, de Otano (el famoso
"tripartito") y de ZP.
2. ¿Quién apuesta por el sector
ganadero, al que le urge
movilizarse? Este sector
produce alimentos de calidad y a
buen precio, cuida el medio
ambiente, mantiene la
biodiversidad, vertebra el
territorio y mantiene la población
rural, genera puestos de trabajo y
dinamiza la economía rural. ¿Y el
sector de la madera? ¿Y…?
3. No es admisible que haya un 7'
4 % de navarros que viva por
debajo del umbral de la pobreza
relativa en una Comunidad que se
jacta de progreso, y cuando la
clase media ha estado
semiaplastada por falta de
recursos. ¿En qué se va tantísimo
dinero? ¿En funcionarios y más
empleados? ¿Y lo malgastado?
4. Ante la crisis, ¿hay que
estimular las subvenciones, los
planes renove para algunos -que
no para comprar libros
precisamente-, o hacer una buena
política económica? ¿Y la política
fiscal que debiera bajar
impuestos? ¿Y la política
crediticia? A ciertos directivos de
Caja Navarra no es para ponerles
precisamente una medalla.
 OPINIÓN
¿Para cuándo la hora de la verdad?
Ramón de Argonz
Es la hora de la verdad para los muchos
que, por vagancia o por una dejadez
provocada por el actual sistema político,
nada hacen durante 4 años. Ahora sólo
tienen el derecho al pataleo y votar a otro
partido si el anterior les defraudó (pero
votar ¿a quien?, ¿para qué?, ¿con qué
condiciones?). En efecto, en el actual
sistema no hay mandato imperativo, ni
juicio de residencia a los candidatos
elegidos. No hay listas abiertas, ni
posibilidad de elegir a representantes de y
por instituciones sociales. Es más, el votar
es un cheque en blanco, siendo así que
constitucionalmente el poder del Estado y
la Administración pública es
desgraciadamente ilimitado ante Dios-
Jaungoikoa, el Derecho natural, la religión
muy mayoritaria de la sociedad, el
Derecho Privado, el Fuero y nuestras
mejores tradiciones. Nosotros los carlistas
sí nos hemos retratado trabajando
durante los últimos 4 años, y sabemos
qué queremos. Pues bien, quienes no lo
saben bien, sólo se plantean elegir entre
"los grandes" partidos que se presentan.
No quieren perder sino ganar, y si dejan
jirones esenciales en el camino, ¡qué se va
a hacer! Como no saben bien qué elegir y
no han trabajado, son miedosos,
psicológicamente están en retirada, y
están dispuestos a tragarse un elefante si
pudiera ser, con tal de que no salgan
elegidos "los malos" -que eso dicen de
ellos-, es decir PSN, NaBai, IU y Bildu.
¡Por miedo, miedo…!
Es de risa el vacío de los prospectos
electorales; parece que nos toman por
tontos. Y es contradictorio que mientras el
sistema partitocrático favorece el
hermetismo y la paralización de la
sociedad ante la política, luego los
políticos reclamen cambio (PSOE) y
moverse (UPN) por Navarra. Mucho hay
que cambiar en el planteamiento político
para que el sistema sea representativo de
verdad. Malo es querer ganar las
elecciones a toda costa. Quien quiera que
sea el que gobierne, no puede hundir la
sociedad. Ni más de lo que estamos, ni
como estamos. Tampoco se puede jugar al
gato y al ratón. Cuando toca perder, hay
que saber perder. Y cuando se ha
trabajado bien, hay que estar dispuesto a
seguir haciéndolo desde las instituciones
públicas. Ahora bien, que nadie se crea
que su poder es ilimitado, que es lo que
creen todos los grandes partidos. La
pregunta del millón es qué es trabajar bien
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
y cuáles son las condiciones del buen
gobierno. Los carlistas sabemos que si no
se puede gobernar desde el Estado con la
fuerza de las leyes -este es sin duda
nuestro caso-, se gobierna al Estado
desde la sociedad con la fuerza del
Derecho. Sí, del Derecho con mayúscula.
De ahí -por ejemplo- nuestra lucha por la
objeción de conciencia de los padres y
tutores frente a "Educación para la
ciudadanía" o tiranía (2007), o bien
nuestra denuncia escrita y razonada
contra la Ley de Juventud propuesta por
la Consejería de UPN, que parecía hecha
por el PSN (2010). Así mismo, deseamos
que la representación no sea
partitocrática, y además que sea por
organismos o instituciones sociales.
Nuestra misión es mantenernos como lo
que somos y con el ejemplo de nuestros
padres, mantener y difundir los buenos
principios basados en Dios, Patria, Fueros
y Rey -que una vez más se han mostrado
verdaderos-, recordar las verdaderas
necesidades y realidades de la sociedad
Navarra, desvelar los errores que atentan
al bien común, exigir a los partidos corregir
sus actuaciones también cuando hacen lo
que no prometieron, presionar a la
administración pública desde la sociedad
si fuese necesario, crear un tejido social
donde cobijarnos, donde vivir, y desde el
cual, llegado el momento, actuar en la
política.
¿ QUIERE VD. EL "JUSTO MEDIO" O EL
PLANO SIEMPRE INCLINADO Y
OPORTUNISTA QUE NOS
CONDUZCA HACIA EL MAYOR
DESASTRE? NO: QUE YA ESTAMOS
EN ÉL. QUEREMOS OTRA COSA.
QUEREMOS -P POR EJEMPLO- QUE LA
SOCIEDAD ORGANIZADA EN
INSTITUCIONES SUSTITUYA A LOS
POLÍTICOS, Y QUE LE DEJEN EN PAZ,
QUE SE MANIFIESTE COMO ES,
AJENA AL LIBERALISMO, AL
SOCIALISMO Y AL SEPARATISMO.
Ponga Vd. los buenos términos, que es lo
que sin duda Vd. piensa.
La política del llamado "justo medio" (más
antigua que la pana) nos ha llevado al
punto en el que estamos. Cada vez vamos
a peor, aunque ganen los que se dicen
"buenos". De ciertos "buenos", ¡líbrenos ,
Señor!. UPN y PP pretenden engordar a
costa de otros, y frenar la contestación
política que hay del electorado
independiente de la partitocracia, del
pueblo navarro tradicional -el de siempre-
y como siempre católico. Para ello dicen
que necesitan gente buena para
mejorarse. ¿Mejorarse para hacer lo que
están haciendo? El liberalismo moderado
consolida el mal, frena el bien, compra
voluntades, anula y absorbe a los buenos
por ingenuos, se viste con ropajes que no
son suyos, y chantajea al electorado con el
"¡que viene el lobo!". Si no se puede
gobernar desde el Estado con la fuerza de
las leyes, gobernaremos al Estado desde
la sociedad con la fuerza del Derecho Ni la
partitocracia, ni el actual sistema
demagógico (¿quién dijo "democrático"?),
ni los posibilismos electorales, ni los
mismos perros pero con distintos
collares… harán que AFIRMEMOS LO
QUE TENEMOS QUE AFIRMAR,
trabajemos todos los días, y busquemos el
bien común.
Hay voces que exigen profesionales en
política y no profesionales de la política.
Los primeros son libres, y competentes,
mientras que los segundos se deben a sus
partidos, estos al poder, y necesitan
directores mil que hagan lo que ellos no
saben y debieran saber. Sobre todo no son
libres. Es la partitocracia. Hay un centenar
de imputados en las candidaturas que
presentan el PP, PSOE, CiU, CC e IU en
España. Cien personas "que tienen en su
frente la sombra de la sospecha cuando
no de la corrupción" (F. Madero). Los
políticos decentes deberían apartarse de
ellos. Es el "salpicar" de la corrupción.
Varios de los principales partidos políticos
en Navarra deben a Caja Navarra
334.025 euros en créditos: PSN tiene
pendiente de amortización 164.380 euros,
Aralar 51.896 euros, IU asciende a
117.749. CDN tiene un aval concedido en
2005 por un total de 25.956 euros. UPN,
ninguno, pues su presupuesto de 1'9
millones de euros se financia con cuotas
de afiliados y -creemos que sobre todo-
con asignaciones del Estado y del
Parlamento navarro (DdN, 16-IV-2011).
Es la partitocracia que se mantiene de la
"res publica", que impide a otros políticos
hacer política, que ahoga cualquier
"contestación" en el plano inclinado del
desastre. ES NECESARIA "OTRA
COSA", que no está por inventar sino por
renovar.
 DOSIER INFORMATIVO 3
Asuntos rechazables del Gobierno de U.P.N.
LOS COMPLEJOS
1. Los carlistas fuimos perseguidos en
la masiva manifestación por la libertad
de Navarra del 17-III-2007, a la que
asistimos por "las Libertades y el
Fuero". En la manifestación, el
Gobierno de UPN persiguió las
banderas de Navarra con el escudo
laureado y la tradicionalista o carlista
con la Cruz de San Andrés, y arrebató
por la fuerza algunas de ellas. Un
comportamiento ilegal, dirigista, y que
imponía una sola voz al mejor estilo
"liberalón" y estatista. El escudo
laureado es independiente de la
constitución y la Cruz de San Andrés
siempre fue "muy navarra".
2. El Ayuntamiento de Pamplona no
retiró las pancartas, una blasfema y
varias injuriosas al sr. Obispo, de las
fiestas de San Fermín en el año 2007.
3. UPN no recurrió y sí cambió los
nombres de 20 calles de la Chantrea
¿De qué Fueros nos hablan?
Con todo esto, si quiere seguir
hablando de Fueros... ¿de qué Fueros
nos hablan? Desde hace tiempo las
malas leyes contra el derecho privado
y público se han cargado el Fuero.
División: UPN - PP, O… " ¡Que viene el
lobo…! " ¿Quién ha dividido a los votantes
navarros? La gente de a pie no lo entiende.
Callan y se aguantan. Pero parece que no
por eso dejarán de votar. Todo lo aguantan
porque nada les "escuece" personalmente
… todavía. Son" los de cada 4 años" y los
de evitar que venga el "coco". De nuevo ha
sido el liberalismo y la partitocracia el
causante de las divisiones. Allá los que se
dividan, pero nos da lástima y mucha pena
el electorado. No se lo merece y las
decisiones nos repercuten a todos. No se
por qué, pero hasta perdonamos a tal
electorado su pereza, su apatía y dejadez.
Lo que no le perdonamos es su
conservadurismo de lo malo. ¿Qué más
vale malo conocido que bueno por
conocer? Claro, quizás sea así cuando no
se cometen males gravísimos. Por otra
parte, haberse dividido UPN y PP
incapacita a ambos para presentarse
como "mal menor", como "bien posible",
como "qué se va a hacer" o como remedio
a… "¡cuidado, que viene el lobo!". Pero,
¿quién es el lobo? ¿y ahuyentan al lobo
corriendo? Alguna crítica haremos
también a quienes "prueban todo" y,
estando descentrados, no quieren volver a
la raíz que dicen tener. Es necesario
Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Dep. Leg.: Na. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080 Pamplona
tachados tontamente de franquistas
por NaBai y PSN. UPN renunció
continuar el los tribunales de justicia el
contencioso surgido a raíz de una
resolución del Tribunal Administrativo
de Navarra, que le obligaba a dicho
cambio. El Ayuntamiento decidió
cumplir la resolución para no tener
"sometida" a la ciudad a una presión
"ideológica" (¿Quién somete a quién?),
aunque la competencia de poner los
nombres a las calles no es del Pleno
sino de Alcaldía (DdN, 19-IV-2008). Si
los socialistas nada dijeron antes, y
nada hicieron para cambiarlos hasta el
día de hoy, ¿a qué vienen ahora?
4. La esquela del Guardia Civil de
origen navarro asesinado en Mallorca
el 30-VII-2009, carece de una Cruz
(DdN, 12-VIII-2009). Eso sí, luego van
a honrar a San Francisco Javier el 3 de
diciembre. El Gobierno de Navarra no
acudió a los funerales en Palma de
Mallorca por dicha víctima del
terrorismo etarra, a diferencia del
desvelar el sistema y sus companajes.
Convergencia demócratas de Navarra. El
que fue Consejero de Educación (CDN),
que personalmente estaba en contra de la
"Educación para la Ciudadanía" (o tiranía)
(EpC), no reconoció a los padres la
objeción de conciencia. La espada de
Damocles pende sobre los ciudadanos que
ya son de segunda categoría, aunque sea
crean muy guays, como los padres y
Centros educativos que se ven
violentados por la EpC. Otra cosa es hacer
la vista gorda a los centros escolares, pero
sin proteger a los padres y alumnos
objetores a quienes se les abandona. El
Defensor del Pueblo, Enériz Olaechea
(CDN), ha propuesto restar competencias
a los concejos (DdN, 2008), y ha atacado
a los padres objetores a la "Educación para
la Ciudadanía" o tiranía (2008)
Partido Popular de Navarra. Este partido,
separado de UPN, participa de los muchos
males del PP de Rajoy. Sabemos que
Rajoy es admirador de la Constitución
centralista de 1812, que arrancó a Navarra
sus Fueros, esto es, el Reino. Por ejemplo,
las declaraciones de Cervera (PP)
mantienen la actual ley del aborto, cuyo
cumplimiento -eso cree él- reduciría
muchos de los abortos provocados (DdN,
26-III-2009). Repasemos qué ocurrió con
el Sr. Aznar. El mal se mantuvo, se
multiplicó y todo se agravó. Suárez trajo a
lehendakari del PSOE de la CAV.
5. Los gobernantes de UPN se callaron
cuando el Defensor del Pueblo de
España, Enrique Múgica Herzog, tuvo
la osadía de defender el aborto de
1985 y 2010 desde su cargo público,
en la tribuna del ciclo Navarra Foro
XXI, organizado por "Diario de
Navarra" y NH Hoteles (DdN, 23-III-
2010). Estos silencios son un
elemento más que conlleva el
hundimiento moral de nuestra
sociedad.
6. UPN ha elegido a Coro Gainza para
su casting electoral a las próximas
elecciones de mayo de 2011. Esta es
una conocida militante de UGT y
socialista, dedicada al mundo de la
educación. La cuestión debiera
aclararse a la opinión pública (2011).
Recientemente, Sanz ha respondido al
ugetista Juan Goyen que "en UGT hay
muchos, muchísimos, afiliados y
votantes e UPN" (DdN, 2011).
González, Aznar trajo a ZP en una
sociedad y política desmoralizada, y Rajoy
traerá a otro. Del Burgo ideó en su día el
órgano común permanente entre la CAV y
Navarra, para luego luchar contra él.
También eliminó la representación política
de las cinco Merindades seculares. Su
enigmático artículo "Rajoy, ¿el nuevo Mr.
Hide de la política?" (DdN, 22-VI-2008) en
contra de Rajoy por su política relativa al
PP del País Vasco, choca con el hecho de
que ahora está con él.
Realidades de fondo: "UPN, CDN y PP
aceptan una Constitución agnóstica o
atea, que como tal y en la práctica todo lo
permite. Son parte de la partitocracia,
burocratizan y se entrometen en la
educación y la juventud, dirigen la
sociedad que carece de importantes
libertades, la LORAFNA se subordina a la
Constitución, de manera que cualquier
contencioso entre Navarra y el Estado no
lo resuelven ambas partes por pacto sino
el Tribunal Constitucional del Estado. "Es
necesaria la reforma de la LORAFNA
(1982) y que incluya en su Artículo 1:
"Benedictus Dominus Deus meus" con
todas sus consecuencias, más el respeto
al Derecho natural, a la tradición cristiana
en la leyes, y a los derechos personales y
de las instituciones sociales. ¿Para
cuándo el principio de subsidiariedad?