Ataque ad hominem

Es un ataque al que argumenta y no al argumento.

Ejemplo:

• Juan: "Pienso que es factible que se gasten recursos de

gobierno en seguros para ancianos"
• Pedro: "Por supuesto, tu seguro eres alguien de izquierda"

Llamado a la autoridad

En este tipo de argumento, se hace referencia a una fuente que se

supone como autoritaria en el tema para validar el argumento.

Ejemplo:

• "Los extraterrestres deben existir pues lo dijo mi profesor quien

es un científico de mucho renombre"

LLamado a la ignorancia

En este tipo de argumento, se considera que la ignorancia de algo es

una evidencia de que este algo no existe. Hay que recordar que "la
ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia"

Ejemplo:

• "Nadie puede ver un átomo a simple vista, por ello, los átomos
no existen"

Petición especial

En este tipo de argumento se afirma que la justificación de una

afirmación está en un nivel superior de conocimiento de lo que puede
comprender el oponente y por lo tanto no puede discutir en contra.

Ejemplo:
 • Maria: "La homeopatía debería ser probada usando pruebas
clínicas"
• Carlos: "Las pruebas clínicas no son adecuadas para probar la
verdadera naturaleza de la homeopatía" o también: "Tu no eres
un homeopata calificado por lo tanto no se puede esperar que
la entiendas"

Otro:

• María: "Para ser un país tan católico, México está desfavorecido

pues hay mucha pobreza"
• Carlos: "Los caminos del señor son misteriosos"

Selección observacional

Es el proceso de guardar muestras de datos que estan de acuerdo

con la premisa e ignorar las muestras que no lo están.

Ejemplo:

• Pedro: "Si pausas el video, la cara del demonio se ve en el

humo que sale del world trade center después de los atentados.
Por lo tanto es obra del demonio."
• Juan: "Pero qué me dices de las otras imagenes donde se
aprecia una cara de Jesús, un caballo, y la silueta de
Cantinflas?"

Hombre de paja

En este tipo de argumento, uno describe su posición, sin embargo el

oponente responde no con lo que se dijo sino con algún otro
argumento distorsionado de lo que se dijo y que no se puede
defender.

Ejemplo:

• María: "El PIB de México ha ido en constante aumento en las

últimas decadas"
• Carlos: "Si pero cada vez hay más pobres"

Evidencia anecdótica
En este tipo de argumento se presenta información que no puede ser
verificada científicamente y que es resultado de alguna experiencia.

Ejemplo:

• "Los fantasmas existen: de niño se me apareció uno en la

cocina"

No sigue (non sequitur)

Argumento en el cual una afirmación "no sigue" a la otra

(frecuentemente se ignoran posibilidades alternas).

Ejemplo:

• "Nuestra nación ganará la guerra por que Dios es grande"

(siendo que la mayoría de las naciones pretenden que esto es
cierto.

Sucedió después así que es causado por (post hoc ergo propter
hoc)

En este argumento se asume que por el hecho de que un evento

ocurrió después de otro, existe una relación de causalidad entre ellos.

Ejemplo:

• "Desde que las mujeres pueden votar existen bombas atómicas"

Confusión entre correlación y causación

En este argumento se asume que por el hecho de que dos evento

ocurren de forma simultánea, existe una relación de causalidad entre
ellos.

Ejemplo:

• "Entre más bomberos trabajan en controlar un incendio, más

daños causa el incendio. Por lo tanto, los bomberos causan
daños"

Media excluida
En este argumento sólo se consideran dos extremos y se excluyen
posibilidades intermedias

Ejemplo:

• "O eres de derecha o eres de izquierda"

• "O amas a tu pais o lo odias"