ENERGIA NUCLEARE

CONTRO PRO
 Incidenti nucleari  Maggiore stabilità politica
Le centrali nucleari, nell’immaginario comune, sono Le principali riserve petrolifere sono concentrate in
viste come un elemento inquinante e deturpante del pochi paesi ad elevata instabilità politica (Medio
territorio, oltre ad essere percepite con una Oriente) che rischia di trasmettersi anche nei paesi
certa  insicurezza.  fortemente dipendenti dall'import del petrolio. L'uso del
nucleare riduce la dipendenza occidentale dal petrolio
È facile da capire come la cattiva nomea del nucleare mediorientale .
derivi principalmente da alcuni incidenti famosi, come
quelli verificatisi a Chernobyl nel 1989 o
a Fukushima nel 2011. Di fatto, nel corso degli ultimi
decenni sono stati compiuti enormi passi avanti in
termini di sicurezza degli impianti nucleari. I rischi sono
minimi e le probabilità di incidente sono così esigue
che tutti gli esperti del settore si dichiarano non
preoccupati da queste eventualità.

 Scorie nucleari  Non produce gas serra.

Il combustibile esausto proveniente dal processo di L'energia nucleare non produce i gas serra. La
fusione è un materiale altamente radioattivo, che dovrà produzione di energia dall'atomo, non essendo basata
essere riprocessato o smaltito in maniera molto attenta sulla combustione di risorse fossili o vegetali, non
e meticolosa, seguendo la normativa vigente in causa l'emissione in atmosfera dei gas responsabili del
materia nei diversi stati. Ogni centrale nucleare può peggioramento dell'effetto serra.
produrre tante tonnellate di scorie (si stima circa 20-25
tonnellate all’anno) e rifiuti radiotossici che rimarranno
attivi per centinaia o migliaia di anni (a seconda del
materiale utilizzato), prima di tornare al loro livello di
radiotossicità di partenza. Gestire le scorie è il vero
problema del nucleare, con possibili ripercussioni
sull’ambiente e potenziali danni legati al processo di
stoccaggio. Tutta la catena di riprocessamento o di
smaltimento delle scorie è inoltre estremamente
dispendiosa, facendo lievitare non poco il costo
complessivo del nucleare.

 Il nucleare non è una fonte rinnovabile  Produzione di energia elettrica su vasta

Molti pensano a torto che l’energia nucleare possa
essere annoverata tra le fonti di energia rinnovabili.
Tuttavia, l’energia nucleare è un tipo di energia non
rinnovabile. I combustibili nucleari, come l’uranio e il
plutonio tuttavia, sono presenti in risorse limitate,
seppur abbondanti, sul nostro pianeta. Inoltre, si tratta
pur sempre di materiali che vanno estratti e trattati
prima di poter essere utilizzati. Le energie rinnovabili,
come l’energia eolica o il solare, sono invece presenti
in quantità infinite nel nostro pianeta, e un loro utilizzo
appare essere nettamente più sostenibile nel lungo
periodo.
scala.
Da una piccola quantità di uranio una centrale atomica
riesce a produrre una grande quantità di energia
elettrica a ciclo continuo. Uno dei principali vantaggi
dell’energia nucleare è sicuramente il fatto che la
quantità di energia prodotta in una centrale è piuttosto
elevata. Un singolo reattore potrebbe riuscire a
soddisfare il fabbisogno di una o più città di discrete
dimensioni. Per avere un’idea più precisa, si può
pensare che con una piccola quantità di uranio si può
alimentare una centrale elettrica di 1GW, il che
sarebbe sufficiente a soddisfare la richiesta di una
piccola metropoli (si stima di circa mezzo milione di
persone). Da questo punto di vista, il confronto con le
energie green e rinnovabili non regge, e il nucleare, dal
punto di vista del rendimento, vince a mani basse.

 Tecnologia capital intensive.  Vantaggio nella bilancia dei pagamenti

Il nucleare è una tecnologia capital intensive, ossia La produzione di energia dal nucleare riduce
necessita di grandi investimenti. Oltre ad essere l'importazione di petrolio e la dipendenza delle
caratterizzata da elevati costi iniziali, la tecnologia economie dal petrolio. La copertura del fabbisogno
nucleare richiede anche un know how tecnologico energetico interno tramite il nucleare riduce la
nel paese, sia per quanto riguarda la gestione delle possibilità degli shock esterni sull'economia e
centrali nucleari e sia per la gestione del ciclo del consente ai governi un minore carico di spesa sulla
combustibile nucleare. Queste caratteristiche bilancia dei pagamenti con l'estero. Il tutto si traduce in
rendono più complesso il ricorso all'energia una maggiore stabilità del sistema economico
nucleare da parte dei paesi poveri ed a bassa nazionale…
industrializzazione, senza aumentare anche la
dipendenza tecnologica dai paesi più sviluppati.
 Elevati costi iniziali e finali.
Una centrale nucleare richiede elevati investimenti
iniziali per la costruzione dell'impianto e del
combustibile. A questi costi si aggiungono i costi finali
necessari per il decommissioning, lo smaltimento e la
messa in sicurezza delle scorie al termine del ciclo di
vita dell'impianto.
 Costo di costruzione delle centrali
Come già accennato precedentemente,  il costo
iniziale per la costruzione di una centrale nucleare
è tutt’altro che trascurabile. L’investimento iniziale
spesso scoraggia gli stati a creare nuove centrali
nucleari anche dove si potrebbe.
L’ammortizzazione dell’investimento, infatti, potrà
avvenire in decenni, e lo stesso tempo di
realizzazione della centrale, nei casi migliori,
richiederà anni. La politica ha invece orizzonti
temporali più brevi, nei quali si devono garantire
dei risultati agli elettori. Investire in una centrale
nucleare non è perciò una scelta comoda per
nessuno, anche se a lungo termine potrebbe
(economicamente) rivelarsi vincente.

 Attentati terroristici  Ciclo di vita della centrale.

L’impianto nucleare può funzionare ininterrottamente
Tante persone, sentendo parlare di nucleare, pensano per 40-60 anni. Un periodo di tempo così lungo
alla bomba di  Hiroshima o Nagasaki. Sebbene il consente di ammortizzare l'elevato costo iniziale della
principio di base, ovvero la produzione di energia centrale atomica.
nucleare, sia in comune tra uso militare e uso civile,
l’uranio che viene utilizzato per la produzione delle
bombe nucleari è diverso rispetto a quello utilizzato
nelle centrali (sebbene possa essere sintetizzato da
questo).

Fatti i dovuti distinguo, tuttavia, non si può negare

che  la tecnologia nucleare nelle mani sbagliate
possa creare dei danni davvero dirompenti e
irreparabili. Inoltre, le centrali nucleari possono
diventare dei bersagli sensibili per il terrorismo,
nonostante gli innumerevoli protocolli di
sicurezza. Sebbene le probabilità di incidenti di
questo tipo rimanga bassa, non è comunque
trascurabile, soprattutto se confrontata alla totale
sicurezza delle fonti di energia rinnovabili.

 Sicurezza centrali nucleari  La nuova tecnologia può evitare

Le centrali nucleari richiedono un livello di
sicurezza maggiore rispetto alle altri centrali
elettriche poiché maggiori sono le conseguenze
ambientali in caso di disastro o di incidente. Nella
storia si ricordano, in particolar modo, l'incidente
nucleare alla centrale sovietica di Chernobyl nel
1987 e il disastro nucleare alla centrale
giapponese di Fukushima nel 2011.
 Il trasporto di materiale nucleare
Il trasporto di scorie e di materiale nucleare è uno degli
aspetti più critici della questione "sicurezza". Durante il
trasporto, oltre all'opposizione delle popolazioni che
vedranno passare treni o navi con carichi radioattivi
vicino alle proprie abitazioni, sussiste il rischio di
incidenti e di attentati terroristici. In Francia, il treni
speciali adibiti al trasporto di scorie nucleari sono
scortati da "carri armati" e da poliziotti a cavallo.
L'itinerario del treno cambia in continuazione
all'insaputa delle popolazioni residenti nei pressi delle
ferrovie. Per questi motivi i depositi di scorie
dovrebbero risiedere nei pressi delle centrali nucleari
evitando in questo modo la necessità del trasporto
delle scorie La ricerca tecnologica e scientifica non ha
ancora trovato il modo per distruggere le scorie
all'interno delle stesse centrali nucleari. Si attendono
ancora risposte in tale senso.
 Localizzazione centrali nucleari e
proteste locali
Anche il processo di localizzazione di una centrale
nucleare o del deposito di scorie è molto difficoltoso.
Nessuna comunità locale accetta di sacrificare il
proprio territorio per ospitare i rifiuti nucleari . La
Sardegna, la Puglia, la Basilicata sono i recenti casi
italiani di forti proteste antinucleari (2003). Nello stesso
anno una comunità locale cinese si oppose con
successo alla decisione del governo di costruire un
deposito geologico di scorie attuando una dura e
prolungata protesta. In entrambi i casi vinsero le
popolazioni locali.
Verginità fino al matrimonio
Pro
Ti concederai alla persona che starà per sempre al tuo fianco
Renderà speciale il rapporto
Evita gravidanze indesiderate
Contro
Fai più esperienze; Ti rende pronto alla notte di nozze ; Ti aiuta ad essere più attento a ciò che fai
disastri nucleari
La nuova tecnologia più promettente riguarda i piccoli
reattori: attualmente nel mondo esistono un paio di
prototipi e un solo reattore funzionante in Russia.  Tali
piccoli reattori possono anche essere utili in zone
remote o in paesi in via di sviluppo, che non
dispongono ad esempio di una rete elettrica
sufficientemente evoluta per una centrale più grande,
con però implicazioni negative sul rischio di
proliferazione di armi nucleari.
 Impatto lavorativo sulla comunità
Avete presente la cittadina di Springfield dei Simpson,
dove gran parte degli abitanti, compreso il distratto
Homer, lavora all’interno della centrale nucleare del
dispotico Montgomery Burns? Come spesso accade, il
cartone animato di Matt Groening aiuta a fotografare la
realtà in maniera semplificata, ma sconvolgentemente
realistica. Una centrale nucleare, infatti, richiede tanta
forza lavoro, e rappresenta a tutti gli effetti una gran
risorsa economica per le comunità locali che la
dovranno gestire.
Una centrale di medie dimensioni richiede almeno 500
lavoratori, e molto spesso, in un unico sito, vengono
create più centrali. Rapportandolo ai dati sulle centrali
tradizionali, possiamo dire che una centrale nucleare
richiede circa 10 volte i lavoratori di una centrale a gas
e 5 volte quelli di una a carbone. Questo è il motivo per
cui, negli stati in cui il nucleare funziona, le comunità
locali sono molto restie ad abbandonarlo. Tanti
lavoratori attirano inoltre altrettanta economia, con
tangibili benefici e ripercussioni economiche positive
su tutta la zona.