Tradotto dal Inglese al Italiano - www.onlinedoctranslator.

com

International Journal of GEOMATE, febbraio 2018 Vol.14, Issue 42, pp.76-82

Geotec., Cost. Stuoia. & Env., DOI: https://doi.org/10.21660/2018.42.7174
ISSN: 2186-2982 (stampato), 2186-2990 (online), Giappone

APPROCCI NON LINEARI ALLA RISPOSTA DEL BRICK

MURATURA A CARICO LATERALE

* Miroslav Mynarz1 e Lucie Mynarzova2

1Facoltà di Ingegneria della Sicurezza, VSB – Università Tecnica di Ostrava, Rep. Ceca; 2Facoltà di Civile
Engineering, VSB – Technical University of Ostrava, Czech Rep.

* Miroslav Mynarz, Ricevuto: 11 giugno 2017, Revisionato: 27 luglio 2017, Accettato: 1 dicembre 2017

ASTRATTO: In questo lavoro viene presentata la risposta della parete in muratura sottoposta a carico laterale. La
modellazione e l'analisi della muratura sembrano complicate a causa del materiale bicomponente con proprietà e
dimensioni diverse. Il caricamento fuori piano aggiunge un altro problema da risolvere. Pertanto, è necessario
eseguire una calibrazione per valutare le proprietà dinamiche della struttura. La risposta del modello agli elementi
finiti viene migliorata prevedendo il parametro eseguendo un'analisi strutturale non lineare. Le deformazioni
ottenute numericamente sono state confrontate con quelle delle osservazioni sperimentali. Gli esperimenti sono
stati condotti in una delle gallerie sperimentali nella fossa calcarea. Lo studio si occupa della risposta delle pareti
divisorie in muratura a vari spessori, proprietà meccaniche o carichi. Questo contributo confronta l'effetto della
variabilità di particolari parametri con la risposta delle pareti. I risultati potrebbero essere utilizzati per la
prevenzione e la protezione dalle esplosioni; gli edifici in muratura stanno prendendo in considerazione il pericolo di
esplosione di gas naturale o altro. Per una progettazione o valutazione favorevole della parete in muratura esposta
al carico fuori piano, che comporta anche l'esplosione, è possibile calcolare la struttura utilizzando alcuni modelli agli
elementi finiti.

Parole chiave: muratura in mattoni, muro di separazione, esplosione, risposta dinamica, risposta non lineare

1. INTRODUZIONE informazioni utili sul comportamento delle strutture.

Insieme agli esperimenti, la modellazione numerica
Ordinati per il loro scopo, i locali sotterranei avanzata sembra essere un altro strumento adatto
comprendono strutture di trasporto, strutture di per separare il design delle pareti.
ingegneria e altri (silo di acqua, silo di gas, impianto di
fognatura, area di stoccaggio ecc.). Le gallerie sotterranee
che collegano aree particolari sono progettate con
obiettivi specifici principalmente come collegamenti di
trasporto e di aerazione. Scopo e durata delle gallerie
sotterranee dovrebbero essere in equilibrio con le
precauzioni fornite sulla base di un'analisi approfondita
dei rischi. La perdita o la formazione di gas infiammabili in
tali aree rappresenta certamente un rischio elevato per i
luoghi sotterranei interconnessi. La presenza immediata
di questi gas potrebbe causare l'esplosione quando si
verificano contemporaneamente fiamme libere o altre
fonti di accensione.
Per prevenire la propagazione e il trasferimento
dell'esplosione, nelle gallerie vengono costruiti muri di
Fig. 1 Veduta della galleria sotterranea
separazione o diga. Queste strutture separano due
aree indipendenti senza necessità di attraversamento o che
2. LUOGO DELL'ESPERIMENTO
chiudono sale o locali inutilizzati. Nella Repubblica Ceca le
dighe oi muri divisori sono generalmente costruiti in
muratura (Fig. 1), tuttavia potrebbero essere utilizzati anche
Gli esperimenti sono stati condotti [1] in una delle
altri materiali come intonaco o cenere volante.
gallerie sperimentali nella cava di calcare a Stramberk,
In caso di evento accidentale, ad es. esplosione,
Repubblica Ceca. Le gallerie sono utilizzate per
queste strutture di separazione sono soggette a carichi
ricerche e prove nel campo della prevenzione delle
considerevoli pertanto devono essere progettate con
esplosioni. Ci sono tre parti orizzontali, due delle quali
sufficiente resistenza. Per un'efficace progettazione e
sono parallele. La galleria interessata misura 300 m
valutazione di queste pareti, dovrebbero essere effettuati
(Fig. 2) e la sua sezione netta è di 10,2 m2 nella parte di
esperimenti in situ per fornire
prova.

76
 Rivista internazionale di GEOMATE, gennaio 2018 Vol.14, numero 42, pp.76-82
All'interno della galleria sono stati realizzati due
muri di separazione distanti tra loro 5,7 m. All'interno
del settore confinato, la struttura in acciaio è stata
annegata nel cemento. Le strutture caricate sono
posizionate in questo telaio con dimensioni di 2200 x
2575 mm.
Fig. 2 Vista della galleria sperimentale a
Stramberk
Ci sono due tubi con diametro interno di 800 mm
al bordo delle barriere. I tubi forniscono la regolazione
della pressione applicata modificando il loro diametro
interno libero. Il settore confinato e la parete caricata
sono mostrati in Fig. 3.
Fig. 3 Settore confinato tra le barriere
Il binario gasato si trova di fronte alla parete
caricata ed è delimitato dalle barriere divisorie e dal
diaframma di teli in PE. Questa lastra è fissata tramite
tubo di gomma alla parete della galleria. Il serbatoio a
pressione con metano si distingue dal settore. Il
metano viene dosato nel settore confinato in parallelo
con l'agitazione della miscela metano-aria. Sono state
suggerite due modalità di agitazione: tramite eiettore
direttamente nel settore confinato o tramite
ventilatore esterno al settore confinato che deve
essere collegato con tubo di diametro 150 mm. Poiché
l'eiettore non garantiva l'omogeneità della miscela,
per l'agitazione viene utilizzato solo il ventilatore.
Durante il riempimento e l'agitazione della miscela, la
concentrazione di metano viene misurata a diversi
livelli di altezza utilizzando singoli rilevatori di gas. La
modalità di accensione influenza i parametri di
esplosione finale. Per questi esperimenti,
77
fu scelto. Come punto di accensione è stato scelto il
centro del settore confinato, o in alternativa il centro della
parete di fondo. La pressione dell'esplosione è stata
registrata da due trasduttori di pressione [2].
2.1 Parametri sperimentali
In questo articolo vengono trattate le pareti
divisorie di tre diversi spessori: 65 mm, 140 mm
e 290 mm. Ciò corrisponde alle dimensioni dei
mattoni di argilla usati (290 x 140 x 65
mm). La loro resistenza è indicata con P10 che
corrisponde alla resistenza a compressione dell'unità
10 MPa; la densità è considerata come 1800 kg · m– 3
e la resistenza alla flessione è di 1,7 MPa. La
resistenza a compressione della malta bastarda
usata è compresa tra 4 e 5 MPa dopo 28 giorni. Le
caratteristiche di resistenza utilizzate della parete
divisoria in muratura risultano dallo standard
Eurocodice 6 [3]. Altre caratteristiche meccaniche
delle pareti divisorie sono presentate in altri lavori
[1], [4]. Le dimensioni delle pareti sono di circa 2,2
m di larghezza e 2,5 m di altezza, a seconda del
micromodello o macromodello utilizzato e del
particolare spessore della parete.
Ogni parete è stata modellata come trattenuta lungo
tutti e quattro i lati. Il carico sulla struttura è stato
considerato sia come azione quasi statica che come
comportamento in tempo reale misurato in galleria
durante l'esplosione della miscela metano-aria [5].
Per la struttura in muratura è stato utilizzato il carico
misurato corrispondente. La pressione di esplosione
agisce come un carico continuo uniforme sulla parete
di separazione. Per ogni parete divisoria di vario
spessore sono stati considerati diversi valori di carico
di pressione secondo gli esperimenti condotti. I
modelli delle pareti divisorie in muratura sono stati
creati nel software ANSYS [6] come descritto più avanti
in questo articolo.
2.2 Modellazione numerica della muratura
La modellazione numerica della muratura porta a
risolvere diversi problemi. La muratura è un materiale
eterogeneo e anisotropo composto da elementi (mattoni,
pietre) e malta. Questi due componenti differiscono per
caratteristiche del materiale, comportamento o
dimensioni. Potrebbe essere presa in considerazione
anche la disposizione delle unità in muratura secondo uno
schema regolare o un'interfaccia tra mattone e giunto. I
software comuni solitamente offrono materiali isotropi e
la necessità di un modello semplificato – omogeneo.
Le pareti in muratura discusse in questo articolo sono
state modellate utilizzando due diversi approcci secondo [7],
micromodellazione e macromodellazione. Il micromodello
dettagliato (Fig. 4) è costituito da mattoni e giunti. Le
dimensioni e la posizione dei mattoni corrispondono ai
parametri reali delle unità di argilla. strati
 Rivista internazionale di GEOMATE, gennaio 2018 Vol.14, numero 42, pp.76-82
di malta (giunti di letto e testata) sono modellati tra i
mattoni. Due strati con legami diversi vengono cambiati
regolarmente attraverso l'altezza del muro modellato.
Questo micromodello potrebbe essere utile per la
modellazione dei dettagli, per una migliore comprensione
del comportamento della muratura locale o per la
determinazione delle proprietà omogeneizzate della
muratura. Densità, modulo di elasticità di Young´ś,
rapporto di Poisson´ś, modulo di taglio eventualmente e
altri sono definiti per ciascun materiale. Il micromodello
dettagliato rappresenta la disposizione dei mattoni nel
modo migliore, ma è anche molto impegnativo dal punto
di vista computazionale. È adatto principalmente per uso
accademico o come possibilità di prima scelta per calcoli
successivi.
Nel caso del macromodello non vengono
presi in considerazione né particolari mattoni né
strati di malta né la loro interfaccia. Questo
modello è creato da un materiale composito
(omogeneizzato) (Fig. 5) che può essere isotropo
(modello semplificato) o ortotropo (diversa
resistenza, rigidità, attrito, spostamento lungo
le fessure o altri parametri possono essere
definiti per direzione parallela o perpendicolare
a le articolazioni del letto) [8]. La muratura
potrebbe essere omogeneizzata sulla base di
formule costitutive (es. modifica di modelli per
calcestruzzo) o utilizzando tecniche di
omogeneizzazione (compreso l'uso di formule
empiriche o analisi di macromodelli dettagliati
come in [9]). Questi modelli non sono precisi
come il macromodello (considerando due
diversi materiali o la disposizione delle unità) ma
sono molto meno impegnativi dal punto di vista
computazionale, anche per strutture enormi,
2.3 Il modello classico di Drucker-Prager
Ai fini di questo documento, tutte le pareti menzionate
sono state modellate sia come micromodello che come a
78
macromodello. Inoltre, per la soluzione non lineare sono
state considerate due diverse modalità. Il primo approccio
combina l'elemento in mattoni SOLID65 con la plasticità
Drucker-Prager. L'elemento in calcestruzzo SOLID65 viene
utilizzato al posto del precedente SOLID45. Se necessario,
è possibile definire le proprietà del materiale ortotropo. I
nostri macromodelli omogeneizzati sono stati creati con
caratteristiche isotropiche che è una versione semplificata
del macromodellismo con il vantaggio di una più facile
determinazione dei dati di input e di un calcolo veloce. Il
classico Drucker-Prager è un modello di plasticità
indipendente dalla velocità disponibile per il materiale di
attrito (terreno, calcestruzzo). Deriva dalla legge di Mohr-
Coulomb. Le seguenti costanti potrebbero essere
utilizzati come valori di input: il valore di coesione ??
(1)
(2)
Per compressione nota (?? ) e trazione (?? )
sollecitazioni del materiale, le costanti richieste possono essere
calcolato [8] seguendo il parametro del materiale ?
= -     (3)
(    +    )
e stress ??
  ∙     ∙    
?? = (4)
(    +    )
Un altro parametro potrebbe essere definito: l'angolo
di dilatazione che si riferisce alla quantità di dilatanza
– l'aumento del volume del materiale dovuto allo
snervamento. Quando l'angolo di dilatazione è uguale
all'angolo di attrito, la regola del flusso si dice
associativa. Nel caso dell'angolo di dilatazione
inferiore all'angolo di attrito (o uguale a zero), la
regola del flusso è non associativa e si verifica
un'espansione volumetrica minore (o nulla).
2.4 Il modello concreto
Per il secondo è stato studiato il “modello concreto”.
Questo approccio di soluzione non lineare delle strutture
in muratura unisce l'elemento finito SOLID65 con il
modello di materiale calcestruzzo disponibile anche in
ANSYS. L'elemento in “cemento armato” a otto nodi
SOLID65 viene utilizzato per la modellazione
tridimensionale dei solidi. L'elemento in calcestruzzo
SOLID65 è in grado di trattare le proprietà non lineari del
materiale come fessurazione in trazione, schiacciamento
in compressione, deformazioni plastiche o caratteristiche
di scorrimento. Si potrebbe anche aggiungere un rinforzo.
Un'elasticità non lineare
 Rivista internazionale di GEOMATE, gennaio 2018 Vol.14, numero 42, pp.76-82

modello in calcestruzzo potrebbe essere utilizzato per i coefficienti sono stati scelti come 0,1 (a sinistra) o 0,9 (a destra).
materiali fragili (cemento, ceramica), è adatto
principalmente per materiali con elevata capacità di carico
a compressione e bassa resistenza alla trazione.
Nel “modello concreto” di ANSYS sono incluse sia le modalità
di rottura da schiacciamento che da fessurazione. Il modello
concreto presuppone che il comportamento sia elastico lineare
fino alla rottura, quindi potrebbero manifestarsi schiacciamenti o
fessurazioni. Tre diversi colori (rosso, verde, blu) vengono utilizzati
per la prima, la seconda o la terza fessura
[11].
Le cricche di trazione possono verificarsi in tre diversi
Fig. 7 Esempi illustrativi di vari fattori di
piani dell'elemento e sono illustrate da un profilo circolare
trasferimento di taglio
nel piano della fessura, cioè perpendicolare alla direzione
della tensione principale in uno dei punti di integrazione
dell'elemento. Nel caso in cui più di un punto di 3. RISULTATI E DISCUSSIONI
integrazione si sia fessurato, il cerchio giace nella
direzione media di tutti i piani fessurati dell'elemento. La 3.1 Il modello concreto
fessurazione si verifica quando la sollecitazione di trazione
principale in qualsiasi direzione si trova al di fuori della La parete in muratura sottoposta a carico fuori
superficie di rottura del calcestruzzo mostrata in Fig. 6. piano (terremoto, vento, esplosione) è soggetta a
Allo stesso modo, quando tutte le sollecitazioni principali flessione. Le crepe si verificano e si sviluppano a
sono di compressione e si trovano all'esterno della seconda dei supporti del muro. Nel nostro caso, la
superficie di rottura, si verifica lo schiacciamento. parete bidirezionale è considerata con tutti e quattro i
lati vincolati e subisce una flessione biassiale.
Pertanto, il modello di fessura risultante comporta
una combinazione di linee di fessura orizzontali,
verticali e diagonali [13].
La visualizzazione delle crepe quando si utilizza l'elemento
SOLID65 potrebbe essere molto vantaggiosa. In parte, il
quadro generale del comportamento della struttura è dato in
relazione alla presenza delle fessurazioni, e inoltre si potrebbe
appunto rilevare il carico quando si manifestano i primi
segnali di fessurazione.
L'entità della pressione al momento della comparsa
delle prime fessurazioni si presenta sulla parete con
spessore di 65 mm. Il valore del carico di pressione
perpendicolare alla parete era di 6,7 kPa. Le prime crepe
si sono verificate al centro della parete a circa il 10% del
carico (Fig. 8, a sinistra) che corrisponde alla pressione di
0,7 kPa. Dopo l'aumento del carico applicato, le crepe si
diffondono progressivamente agli angoli della parete. La
fase successiva del modello di crepe alla pressione di 1,1
Fig. 6 Superficie di rottura del calcestruzzo [6]
kPa è mostrata in Fig. 8, a destra. Insieme alle crepe nel
mezzo del modello numerico, sviluppando gradualmente
Il comportamento del modello è descritto, tra l'altro, attraverso la
crepe
tensione di fessurazione uniassiale, la tensione di schiacciamento
si verificano anche lungo gli appoggi.
uniassiale o biassiale e i coefficienti di trasferimento di taglio che
tengono conto dello scorrimento lungo la superficie della fessura.
Coefficiente di trasferimento di taglio per an
crepa aperta βT varia da 0 a 1. Il valore zero
esprime crepe lisce con perdita completa di
trasferimento di taglio e il numero 1 rappresenta cricche ruvide
senza perdita di trasferimento di taglio [12]. Tuttavia, valori molto
bassi (inferiori a 0,1) non devono necessariamente portare alla
convergenza. Coefficiente di trasferimento di taglio per a
crepa chiusaC va anche da 0 a 1. Confronto di
crepe negli omogeneizzati
il macromodello è illustrato in Fig. 7. Per Fig. 8 Le prime crepe al 10% (a sinistra) e al 16% (a destra)
l'esempio illustrativo, sia il trasferimento di taglio della pressione applicata

79
 Rivista internazionale di GEOMATE, gennaio 2018 Vol.14, numero 42, pp.76-82
Il dettaglio delle cricche al centro del
macromodello omogeneizzato è presentato in Fig.
9. La prima e la seconda fessura sono delineate con
direzioni particolari.
Fig. 9 Particolare della fessurazione del macromodello
omogeneizzato
Uno dei vantaggi del micromodello dettagliato
con mattoni e malta creati separatamente è il
monitoraggio di un solo materiale. Il dettaglio
seguente (Fig. 10) mostra la disposizione delle
fessure nei giunti di malta al centro del muro.
Fig. 10 Particolare della fessurazione nei giunti di malta in
micromodello
A seguire numerico Modelli illustrare
deformazioni della parete di spessore 140 mm. Valore
totale dello spostamento al micromodello (Fig.
11, a sinistra) è stato calcolato come 24,8 mm. L'altra
immagine (Fig. 11, a destra) mostra deformazioni al
macromodello omogeneizzato con risultato di c. 25
mm. Entrambi i modelli sono in stretto accordo
tra loro ei risultati corrispondono anche agli
esperimenti condotti.
80
Fig. 11 Deformazioni totali, micromodello (sinistra) e
macromodello (destra)
3.2 Il modello classico di Drucker-Prager
Contrariamente al modello in calcestruzzo,
Drucker-Prager non tiene conto delle crepe.
Sebbene le deformazioni calcolate siano molto
vicine ai valori misurati. La figura seguente (Fig. 12)
rappresenta gli spostamenti in direzione y che
sono stati misurati come 23,5 mm sulla parete con
lo spessore di 65 mm. Spettacoli sul lato sinistro
il micromodello ( ?? = 24,25mm) e il macromodello è
sul lato destro micromodello (?? =
23,98mm).
Fig. 12 Deformazioni fuori piano, micromodello
(sinistra) e macromodello (destra)
3.3 Carico dinamico
A carico dinamico reale, oltre alla parte dinamica del
carico, il peso proprio viene applicato anche alla parete
divisoria in muratura. Tale precompressione impedisce la
formazione di giunti e mattoni e la propagazione di crepe.
Anche gli spostamenti lungo le fessure sono limitati per
quanto riguarda l'attrito sulla superficie delle fessure. La
resistenza a trazione ultima, cruciale per la rottura della
muratura, è - a questo tipo di carico - significativamente
inferiore rispetto alla resistenza a compressione della
muratura. Di conseguenza, le cricche si formano anche a
causa di piccole sollecitazioni di trazione [14]. La parete
caricata è presentata sul lato sinistro e il cedimento della
parete testata è mostrato sul lato destro della Fig. 13.
 Rivista internazionale di GEOMATE, gennaio 2018 Vol.14, numero 42, pp.76-82

Fig. 15 Naturale modalità di vibrazione (sinistra:

macromodello omogeneizzato 140 mm, a destra:

Fig. 13 Muro in muratura dopo l'esplosione [2]
La Fig. 14 mostra l'andamento temporale della
deflessione al centro della parete divisoria testata in
interazione con l'andamento del carico di esplosione.
micromodello 290 mm)
La melodia della struttura è implicita nel carattere
della risposta. Se il comportamento temporale della fase
positiva del carico è significativamente più lungo della
frequenza di vibrazione naturale più bassa, la risposta
della struttura al carico di esplosione corrisponde alla
deformazione quasi statica della struttura.

Tabella 1 Frequenze naturali calcolate delle vibrazioni

?(  ) [Hz] delle pareti divisorie

Frequenza ?(  ) per la parete di spessore

65 mm 140 mm 290 mm
N. di autofrequenza io

macromodello

macromodello

macromodello
micromodello

micromodello

micromodello
Fig. 14 Comportamento nel tempo misurato della pressione di
1 10.0 10.0 17.2 21.2 48.1 47.4
esplosione e della deflessione durante l'indagine sperimentale
della parete di spessore 65 mm [15]
2 18.4 18.4 31,5 38.6 85.2 85,4
3 22.2 22.3 38.0 45,9 97.5 96,6
3.4 Analisi modale 4 29,9 29,9 51.1 61.2 127.6 127.3
5 31,7 31,8 54,4 65.6 138.5 138.7
Ad azione dinamica lateralmente alla mezzeria della 6 40.8 40.8 69,9 82,3 151.6 151.3
struttura placcata del muro di separazione, questo muro 7 42,5 42,5 72,7 85,9 159.6 157.7
si comporta come una lastra piegata. Oltre alle
8 48.0 47,9 82.1 95,9 164.3 162.0
caratteristiche di carico, il valore della risposta dinamica
9 49,8 49,8 85.2 100.3 174.1 174.3
dipende dalla messa a punto della struttura che è
influenzata dalla sua rigidità e peso. La Fig. 15 presenta i 10 59,9 59,9 103. 118.5 188.9 187.4

modi di vibrazione naturali più bassi della parete divisoria.

Sul lato sinistro, il 10ns viene illustrata la modalità naturale
di macromodello omogeneizzato della parete di spessore
140 mm. 9ns modalità naturale di dettaglio
a destra è presentato il micromodello della parete
di 290 mm. La tabella 1 confronta le frequenze
naturali delle pareti create sia come micromodello
che come macromodello omogeneizzato.
Relativamente ampiezza basso frequenza
componenti di movimento che corrispondono
all'oscillazione nelle frequenze naturali della struttura
si sovrappongono alla sua risposta.
4. CONCLUSIONE
Questo contributo ha delineato un possibile metodo
numerico per la soluzione di pareti divisorie in muratura
utilizzate per la partizione di locali interrati come
prevenzione delle esplosioni. Dopo la descrizione del

81
 Rivista internazionale di GEOMATE, gennaio 2018 Vol.14, numero 42, pp.76-82
sono stati presentati la galleria sperimentale e
l'esperimento condotto, il micromodello, il
macromodello e il modello concreto utilizzato nel
software ANSYS ed è stata eseguita l'analisi modale. Al
giorno d'oggi i calcoli numerici non lineari sono
spesso usati per problemi ingegneristici complessi,
ma va tenuto presente che sono necessari molti dati di
input per essere discussi.
La mancanza di una conoscenza specifica
dell'intervallo di valori dei coefficienti di trasferimento
di taglio richiede ulteriori esperimenti poiché i dati
ottenuti potrebbero essere utilizzati per un'ulteriore
verifica dei modelli numerici. D'altra parte, i
micromodelli generati da giunti di mattoni e malta
sono già in buon accordo con il macromodello
omogeneizzato che potrebbe ridurre i tempi per la
creazione del modello e i calcoli.
I muri di separazione come mezzo di prevenzione
delle esplosioni nelle aree sotterranee potrebbero essere
progettati con l'ausilio di procedure numeriche avanzate a
condizione che i dati di input ei metodi utilizzati siano
scelti in modo appropriato.
5. RINGRAZIAMENTI
Questo documento è stato sostenuto
finanziariamente dal progetto di concessione del
ministero degli interni della Repubblica Ceca sotto l'Id.
N. VI20152019047, intitolato “Sviluppo delle bombe
distruttive di salvataggio per lo smaltimento di edifici
danneggiati staticamente”.
6. RIFERIMENTI
[1] Makovicka D, Makovicka D, Jr., Risposta
dinamica della parete in muratura sottile
sotto effetto di esplosione. In: Jones, N.,
Brebbia, CA, Rajedran, AM: Strutture sotto
shock e impatto VII. WIT Press,
Southampton, 2002, pp. 47-56.
[2] Podstawka T, Janovsky B, Horkel J, Vejs L,
Modellazione degli effetti dei campi di pressione
durante le esplosioni di gas in edifici chiusi su
strutture ingegneristiche, prevenzione incendi
2001, prima parte, VŠB-TU, Ostrava, CR, 2001, pp.
333 -340.
[3] CSN EN 1996-1-1: Eurocodice 6: Progettazione di
strutture in muratura – Parte 1-1: Regole
generali per armature e non armate
strutture in muratura (in ceco). CEN 2005.
[4] Makovicka D, Pericolo di esplosione per gli
edifici e parametri di carico di progetto. In:
Jones, N., Brebbia, CA: Strutture sotto shock e
impatto VI. WIT Press, Southampton 2000.
[5] Mynarzova L, Mynarz M, Studio degli effetti del
carico transitorio sulla struttura dell'involucro
82
Meccanica applicata e materiali, 2014, vol.
470, pp. 335-339.
[6] ANSYS® Academic Research, versione 12.1,
sistema di aiuto, ANSYS, Inc.
[7] Lourenco PB, Strategie computazionali per strutture in
muratura. Stampa dell'Università di Delft,
1996.
[8] Brozovsky J, Jasek M, Mynarzova L,
Maluchova M, Modellazione numerica di
strutture storiche in muratura, Advanced
Materials Research, 2014, vol. 1020, pp. 182-
187.
[9] Brozovsky J, Kalocova L, Materna A, Modellazione
costitutiva della muratura strutturale. Negli Atti
dell'VIII. Conferenza scientifica, Università tecnica
di Kosice, 2007. pp. 21 –
25.
[10] Nguyen CT, Ha HB, Fukagawa R, Modellazione
numerica bidimensionale del collasso dei muri di
sostegno del suolo a blocchi modulari utilizzando
il metodo meshfree, Int. J. di GEOMATE, 2013, vol.
5, n. 1 (Sl. n. 9), pp. 647-652.
[11] Brozovsky J, Konecny P, Mynarz M,
Sucharda O, Confronto tra le alternative per
il rimodellamento delle prove di laboratorio
del calcestruzzo, in Atti della XII Conferenza
Internazionale su Civile, Strutturale e
Environmental Engineering Computing, 2009,
articolo 119.
[12]Kachlakev D, Miller T, Yim S, Chansawat K,
Modellazione agli elementi finiti di
strutture in cemento armato rinforzate
con laminati FRP, civili e ambientali
Ingegneria, Dipartimento California
Politecnico Statale, San Luis Obispo,
2001.
[13] Vaculik J, Muri in muratura non armati
soggetti ad azioni sismiche fuori dal piano,
tesi di dottorato, Università di Adelaide,
2012.
[14]Makovicka D, Kral J, Makovicka D, Jr., Selesovsky P,
Analisi della struttura in muratura di mattoni per
esplosione di gas sul lato posteriore della partizione,
prevenzione incendi 2002, prima parte, VSB-TU
Ostrava, pp. 221-230.
[15]Mynarz M, Zdebski J, Mynarzova L, Lepik P,
Risposta della struttura muraria agli effetti
dell'onda d'urto indotta dal processo di
deflagrazione. In: 5. Magdeburger Brand- und
Explosionsschutztag. Magdeburgo, 2017.
Copyright © Int. J. di GEOMATE. Tutti i diritti riservati,
inclusa la realizzazione di copie, salvo autorizzazione
dei titolari dei diritti d'autore.