Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
com
VERBE MODALE
I. INTRODUCERE
1
VI. WOULD
2
INTRODUCERE
Verbele modale reprezinta o categorie speciala de verbe ale limbii engleze. Ele au cateva
trasaturi caracteristice:
1. Nu accepta particula “to” langa ele (nici in fata, nici in spate – adica daca dupa un
modal urmeaza un alt verb, atunci acesta nu poate avea particula “to”). Exista o singura
exceptie, “ought to”, a carui constructie il include pe “to”.
3
I. CAN si COULD
1. Abilitate
In general, “can” arata o abilitate fizica sau intelectuala. In acest sens, “can” se poate
traduce cu “a putea”, “a fi capabil sa”.
De notat faptul ca, atunci cand arata o dexteritate, deprindere, rutina…, “can” mai poate
fi tradus si cu “a sti”.
4
Ca inlocuitori ii are pe COULD doar pentru Past Simple, precum si pe BE ABLE TO
pentru orice timpuri (chiar si pentru prezent).
ATENTIE: BE ABLE TO poate fi inlocuitorul lui “can” pentru alte timpuri doar daca este
sinonim perfect cu acesta – deci cand inseamna “a fi in stare sa”.
2. Permisiune
“Can” poate exprima permisiunea la fel ca si “may”. De fapt “can” este folosit mai mult
ca auxiliar pentru permisiune in engleza colocviala decat “may”.
5
O modalitate mai politicoasa de a cere permisiunea este cu ajutorul lui COULD.
3. Posibilitate
La negativ, “can” exprima certitudini referitoare la prezent sau trecut. El are sens de
“sigur nu”, “nu se poate sa”.
Astfel:
• S + can’t + V
6
Pentru actiunile referitoare la trecut avem urmatoarea schema:
Daca din context intelegem ca subiectul a avut sansa sa faca ceva si nu a vrut sa
beneficieze de oportunitate, atunci se foloseste COULD in loc de “can’t”, cu
referire la actiuni trecute.
7
II. MAY
2. Posibilitate
8
Astfel:
• S + may + V
• S + may + be + V-ing
9
Si la trecut putem avea un aspect continuu al lui “may”, care exprima o actiune intr-un
posibil curs de desfasurare.
She didn’t answer the phone. She may have been doing the vacuum cleaning.
N-a raspuns la telefon. Probabil dadea cu aspiratorul.
Sunt constructii care reprezinta echivalente ale subjonctivului. In acest caz “may” apare
doar in propozitii exclamative.
Jenny might have told them the secret (but I’m not sure at all).
S-ar fi putut ca Jenny sa le spuna secretul (dar nu sunt sigur deloc).
10
MIGHT este folosit si ca echivalent pentru trecut al lui “may” si este intalnit mai ales in
vorbirea indirecta, atunci cand verbul din propozitia principala este la trecut.
III. MUST
Se traduce cu “trebuie”.
1. Obligatie.
Atunci cand obligatia vine din exterior, “must” poate fi inlocuit cu HAVE TO.
Our teacher has given us a lot of homework. I have to write about ten pages.
Profesoara ne-a dat o gramada de teme. Trebuie sa scriu vreo 10 pagini.
Obligatiile afirmative la trecut se exprima cu forma de trecut a lui “have to”, adica
HAD TO.
11
2. Interdictie
Astfel:
• S + must + V
• S + must + be + V-ing
12
The guests haven’t arived yet, but they must be driving to our place.
Musafirii inca n-au sosit, dar sigur sunt in drum spre noi cu masina. (Trebuie sa fie in
drum spre noi cu masina).
She likes this author. She must have read his latest novel.
Ii place acest autor. Sigur a citit ultimul lui roman. (Trebuie sa-i fi citit ultimul roman.)
Si la trecut putem avea un aspect continuu al lui “must”, care exprima o actiune intr-un
cert curs de desfasurare.
He didn’t answer the phone. He must have been listening to loud music. I know his
habits…
N-a raspuns la telefon. Sigur asculta muzica tare. (Trebuie sa fi ascultat muzica tare.) Ii
stiu eu obiceiurile…
13
IV. WILL
1. Predictie.
“Will” este in primul rand asociat cu timpul viitor. Utilizarea lui, insa, in afara de a
juca rolul particulei de viitor, implica si o predictie a vorbitorului – predictie bazata
pe ceea ce crede el, pe judecatile de valoare ale vorbitorului.
You are a good girl. I think you will succeed in everything you do.
Esti o fata buna. Cred ca vei reusi in tot ceea ce faci.
2. Cerere
Uneori, pentru a formula o cerere mai politicoasa, se folosesc expresii de genul: “be so
good as…” sau “be good enough to…”.
Will you be so good as to open the door for me?
Vrei sa fii asa bun/dragut sa-mi deschizi usa?
14
3.Presupunere logica
- Suna la usa.
- O, e postasul.
15
V. WOULD
• Ca Past, este folosit in vorbirea indirecta, adica atunci cand verbul din
propozitia principala este la trecut, iar “would” trece in locul lui “will”.
16
VI. SHOULD
1. Sfat si recomandare.
• S + should + V
17
Cu referire la actiuni trecute se foloseste urmatoarea schema:
VII. OUGHT TO
Se traduce “ar trebui”, “s-ar cuveni”. Atentie! Este singurul verb modal care accepta
particula “to”, aceasta facand parte din el.
18
2. Probabilitate sau necesitate logica.
Cu “ought to” se poate exprima si posibilitatea, atunci cand e logic ca lucrurile sa stea
intr-un anumit fel.
• S + ought to + V
VIII. NEED
“Need” are valoare dubla, de verb modal si verb normal, obisnuit. Atunci cand este verb
normal, el se conjuga si se foloseste conform schemelor timpurilor de care este nevoie in
propozitie. Atunci cand este verb modal, el are aceleasi caracteristici ca cele ale tuturor
verbelor modale, enumerate la pagina 3.
19
• Ca verb obisnuit, “need” se traduce “a avea nevoie”, “a necesita”.
“Need” in forma negativa exprima lipsa necesitatii. In acest caz, facem din nou referire la
actiuni prezente sau trecute, cu scheme specifice.
• S + needn’t + V
20
Pentru actiuni cu referire la trecut se foloseste urmatoarea schema:
IX. DARE
“Dare” are valoare dubla, de verb modal si verb normal, obisnuit. Atunci cand este verb
normal, el se conjuga si se foloseste conform schemelor timpurilor de care este nevoie in
propozitie. Atunci cand este verb modal, el are aceleasi caracteristici ca cele ale tuturor
verbelor modale, enumerate la pagina 3.
21
• Ca verb modal “dare” se traduce “a avea curajul”, “ a indrazni”. In general
in propozitii interogative sau negative.
I daresay he is wrong.
Presupun ca greseste.
22