Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXPEDIENTE : 2010-253
DEMANDANTE : JAVIER NAVARRETE PILLACA
DEMANDADO : ARNALDO REDER MOREYRA ORTÌZ Y OTRA
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURÌDICO
PROCEDENCIA : JUZGADO CIVIL DE CHINCHA
RESOLUCION N° 16.-
Chincha, diez de mayo
Del año dos mil once
CONSIDERANDO:
TERCERO.-ANTECEDENTES:
3.1 Mediante escrito de fojas treinta y uno y siguientes, don
Javier Navarrete Pillaca plantea demanda contra Arnaldo Roder
Moreyra y María Martel Figueroa, señalando como pretensión
principal la Nulidad de Acto Jurídico contenido en la Escritura
Pública del cuatro de julio del dos mil seis, respecto del bien
inmueble identificado como sub –lote N° 2-B, que forma parte
del fundo denominado Miraflores Pago de Acequia, Toma de
Ciaca, distrito de Chincha Alta, departamento de Ica, por falta de
manifestación de voluntad del agente y simulación absoluta; y,
como pretensión accesoria, “…de manera acumulativa,
originaria, objetiva, accesoria, que el Juzgado declare la Nulidad
de la Escritura Pública que contiene el acto jurídico señalado…”.
3.2 Fue contestado por el co-demandado Arnaldo Roder
Moreyra, con escrito de fojas noventa y uno y siguientes,
planteando se declare infundada con los argumentos expuestos
en el referido escrito.
3.3 Con resolución número once que obra a fojas ciento
dieciocho, el Juez a cargo del proceso declara el abandono, con
los fundamentos que contiene, la misma que es materia del
grado.
1 (
Costa Agustín. Citado por Tawil.Guido Santiago: Recurso Ordinario de Apelación ante la
Corte Suprema de Justicia, Buenos Aires, Ediciones Depalma 1990. Pág.40).
4.1 Mediante el recurso de su propósito a que se contrae el
escrito de fojas ciento veintitrés, don Javier Navarrete Pillaca en
su calidad de demandante, expone como pretensión
impugnatoria que se revoque la recurrida y reformando se
disponga la continuación del proceso; a la vez que como
agravios señala:
a) Que no se ha tomado en consideración que conforme el
artículo 318º del Código Procesal Civil, la suspensión es la
inutilización de un periodo de tiempo del proceso o de una parte
del plazo concedido para la realización de un acto procesal; que
de acuerdo con ello, el tiempo que ha durado las paralizaciones
por la huelga del Poder Judicial, no ha debido considerarse para
el plazo que precisa el artículo 346º del acotado.
b) Habiéndose proveído mediante resolución número siete del
quince de julio del dos mil diez respecto de la contestación de
demanda formulada por Arnaldo Roder Moreyra “dése cuenta
resuelto que sea la nulidad formulada”; entonces al haberse
resuelto ya la nulidad con fecha tres de agosto del dos mil diez,
correspondía darse cuenta de la contestación de demanda, acto
procesal incumplido por el Juzgado, que por tanto se encuentra
pendiente de resolución.
S.S
MEZA MAURICIO.
ZÀRATE ZÙÑIGA.
LENG DE WONG.