CÁTEDRA DE CRISTOLOGIA

I. Jesús, el hombre histórico: La Fe cristiana no es una fe ciega e

irracional, sino una fe inteligente. Cristo prometió “CONOCER” la
verdad (Joh_8:32 ) señalando ciencia, racionalidad y estudio. El
primer mandamiento tiene que ver con “amar a Dios con…la mente”.
(Mar_12:30) Eso quiere decir, que no solo debe ser una fe subjetiva
sino objetiva. Los Historiadores cristianos y paganos lo confirman.
Jesús estuvo en la tierra para el año 5 o 7 d. C., y fue conocido
ampliamente por sus contemporáneos. Su fama corrió hasta el punto
que los paganos tuvieron que incluir su nombre en sus historias: Talo
(Historiador Samaritano, Evid. Veredicto, pág. 86) Flavio Josefo, Pág.
84) = ARQUEOLÓGICAMENTE: Todos aceptan a Flavio como un
historiador serio y es él precisamente el que hace referencia a
Jacobo el hermano del Señor en las Antigüedades:
"Así pues, habiendo pensado esta clase de persona, Anano, que disponía
de una ocasión favorable porque Festo había muerto y ALbino estaba de
camino, convocó una reunión de jueces y llevó ante él al hermano de
Jesús, que es llamado Mesías, de nombre Santiago, y a algunos otros. Los
acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fuesen
apedreados". (Tomo 3, Pág. 342) y a eso se suma el descubrimiento
arqueológico que mostramos.
II. JESÚS RECLAMÓ SER EL YHWH: Sólo el Sumo sacerdote cuando
llegaba el día de la expiación podía mencionar el nombre
incomunicable, pero cabe señalar que Jesús, no solo lo pronunció
sino que lo reclamó para sí mismo afirmando que él era el mismo
YHWH. Hablando con los judíos él les juró diciendo: “De cierto, de
cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy”. La expresión: “De
cierto, de cierto”, era el doble amén o el más fuerte juramento en
Israel. Lo que muestra que Jesús está reclamando el incomunicable
nombre; lo más tremendo, es que él no pertenece a la familia de los
sacerdotes, no es levita pero no solo lo pronuncia sino que les dice
que él es el mismo YHWH; los judíos lo entendieron perfectamente,
tanto, que se horrorizaron y quisieron cumplir con la ley de
apedrearlo por que era una blasfemia (Lev_24:16) Así como Dios le
reveló a Moisés su esencia a través del memorial, Jesús también
quiso hacerlo a los judío: Mostrarles su eternidad y perpetua deidad,
el YO SOY. Sumado a ello, y por el hecho de quererlo apedrear, él
les dijo: “…moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que YO
SOY, en vuestros pecados moriréis” (Joh_8:24). En otras palabras, el
nombre de Jesús revela el carácter, esencia, personalidad y misión
de Dios manifestado en carne.
III. NOTA SOBRE LAS PROFECÍAS: Las más asombrosas profecía
dadas en el A. T. son las relacionadas con el Mesías venidero para
Israel, pero ellas eran como un gran rompecabezas que nadie sabía
donde estaban las piezas para armarlo. ¿quién podría cumplir
 milimétricamente todas esas profecías tan agudas? Pensemos solo
en ocho de esas predicciones:
Profecía Detalles de la profecía Cumplimiento

Gen_12:1-3 Sería descendiente de Mat_1:1;

Abraham Luk_3:34;Mat_1:2
Gen_49:10 Descendiente de la tribu Luk_3:33
de Judá
Mic_5:2 Nació en Belén Luk_2:4-7
Dan_9:25 Tiempo de su Luk_2:1-2
nacimiento
Isa_7:14 Nació de una virgen Luk_1:26-31
Isa_9:7 Heredero del trono Luk_1:32-33
Jer_31:15 Matanza de los niños Mat_2:16
Hos_11:1 Huida a Egipto Mat_2:14-15

1. ¿Cumplió Jesús por casualidad todas las profecías? Si tomamos solo

estas 8 y les aplicamos posibilidades matemáticas de que se
cumplieran, “hallamos que la probabilidad que tendría cualquier hombre
que halla vivido hasta el presente de cumplir estas ocho profecías es de
1 en 1017. En términos absolutos…cien mil billones, o sea,
100.000.000.000.000.000…después de apilar cien mil billones de
dólares de plata en una hilera de dos pies de alto que atraviese todo el
Estado de Texas, marquemos una de ellas y seguidamente las
revolvemos completamente.
Luego, vendemos los ojos de un hombre y pidámosle que saque una
moneda en cualquier lugar de Texas, pero debe ser la que está marcada.
La posibilidad de que saque la moneda marcada es la misma que tendrían
los profetas de haber escrito estas ocho profecías en su entendimiento
humano y que todas llegaran a cumplirse en algún hombre, desde esa
época hasta hoy”.

2. Será que Jesús manipuló los eventos para hacer parecer que se
cumplían en él estas profecías? Nadie jamás ha programado con
antelación donde nacer o de qué familia y en qué condiciones; sin
embargo, las profecías decían que él nacería en Belén y su madre está
en embarazo en Nazaret, pero se programa un censo al que les toca
viajar para censarse y él nace en Belén. La profecía indicaba que huiría
a Egipto, y teniendo solo 2 años de haber nacido, su madre y José
huyen a Egipto por la persecución y matanza de los niños. Decía
igualmente la predicción inspirada que nacería de una mujer doncella,
virgen y maría no ha convivido con su prometido cuando queda
embarazada…Será manipulación del niño? O ¿era realmente el Mesías?

IV. JESUS, EL HIJO DE DIOS: El Unigénito = Único engendrado. Es una

relación especial y única. Nunca se ha dado ni se volverá a dar,
según las Escrituras, ya que Jesús fue engendrado por el Espíritu
Santo mismo y por eso es único en ese sentido absoluto.
El Primogénito: (Prototokos) Indica su altura y superioridad. Sus derechos al
trono, a la alabanza y al reconocimiento. Señala que él es el primero en Todo.
* Primogénito de la creación= (Col_1:15) El punto de partida o el originador de
la creación. *Primogénito de los muertos (Rev_1:5) = Es el primero que se
levanto de los muertos para nunca más morir. * Primogénito entre los
hermanos (Rom_8:29). Esta expresión “Hijo de Dios” para la mente del Judío
era sinónimo de Dios en forma humana, por eso iban a apredear a Jesús
cuando el manifestó ser el Hijo de Dios (Joh_10:31-36). Para ellos ser Hijo de
Dios en el sentido único era hacerse así mismo Dios y eso era una blasfemia
que debía ser castigada (Lev_24:16).
En su juicio, Cristo se proclamo así mismo como: El Hijo del Bendito, el que se
sentaría a la diestra del poder y el hijo del hombre que vendría en las nubes del
cielo. Estas declaraciones eran predominantemente mesiánicas, por eso el
Sanedrín resumiéndolo todo preguntaron ¿Eres tu el Hijo de Dios?, y a la
respuesta de Jesús el sumo sacerdote rasga sus vestiduras. La ley prohibía
que el sumo sacerdote rasgara sus vestiduras en los conflictos privados
(Lev_10:6 , Lev_21:10) pero cuando actuaba en calidad de juez la costumbre
requería que expresara de cualquier blasfemia que se pronunciara en su
presencia. Por eso el juicio de Jesús al parecer, es único en el sentido de que
no son las acciones sino la identidad del acusado el asunto del juicio. Por lo
tanto el Hijo de Dios es un titulo asumido por Dios en su encarnación, en su
carácter de Mesías.
V. JESÚS, EL HIJO DEL HOMBRE: esta expresión aparece unas 55
veces y es la más usada por Jesús, para dar conciencia que el no
era un ángel ni una mera teofanía, sino que era de generación
humana y mesiánica. En otras palabras ser el hijo del hombre
implicaba ser el segundo Adán, y nuestro nuevo representante legal.
Tiene que ver con su ministerio humano en el sentido de ser nuestro
hermano mayor, nuestro pariente cercano y nuestro sustituto.
Igualmente, el es nuestro redentor y mediador (1Ti_2:5). Por otro
lado, Jesús como hijo del hombre tenía que llevar en su cuerpo de
carne todo el peso de la justicia divina, que se exigid para los
culpables; teniendo en cuenta, que todos los seres humanos
estábamos condenados y destituidos de la gracia de Dios, pero
Cristo llevo en su cuerpo todo el dolor y el sufrimiento que nos
correspondía (1Pe_4:1). Sumado a lo anterior, el titulo en mención
demuestra a Cristo como el heredero legal del trono de David, y en
su condición del hijo del hombre (hijo de David) debe reinar sobre
Israel (Mat_25:31, Mat_25:34)
VI. JESÚS, ¿EL MENTIROSO? Es posible que muchos de los críticos
modernos todavía piensen que las declaraciones de Jesús son un
embuste. La pregunta es, Si Jesús sabia que no era Dios y sin
embargo afirmaba que si,¿Entonces mentía y engañaba
deliberadamente a sus seguidores?. Si esto es así, entonces el
también fue un hipócrita, ya que el ordeno a otros que fueran
honrados a cualquier costo mientras el vivía una mentira absurda.
Josh McDowell dice: “El fue un demonio, pues les dijo a otros que
confiaran en el con respecto a su destino eterno… fue
inexplicablemente malvado… también hubiera sido un tonto, pues
por afirmar que era Dios fue crucificado.” ¿Fue un maestro de moral,
 cuando con conocimiento de causa engaño a los demás diciéndoles
lo que el no es? Podemos afirmar que el simple resumen de estos
tres cortos años de vida activa, ha hecho más para regenerar y
suavizar a la humanidad que todas las discusiones de los filósofos y
las exhortaciones de los moralistas. El historiador Schaff dice: “Este
testimonio (Las aseveraciones de Jesús con respecto a que el
Dios), sino es cierto, tiene que ser una absoluta blasfemia o una
locura. La primera hipótesis no puede permanecer… ante la pureza
moral y dignidad de Jesús, revelada en cada una de sus palabras y
obras, y reconocidas por el consenso universal… ¿Cómo podía ser
un entusiasta o loco uno que nunca perdió la calma, que navego
serenamente por encima de todas aflicciones y persecuciones… que
siempre contesto de manera mas sabia las preguntas tentadoras,
que calmada y deliberadamente predijo su muerte en la cruz, su
resurrección al tercer día, el derramamiento del Espíritu Santo, la
fundación de la iglesia, y la destrucción de Jerusalén, reducciones
que se cumplieron literalmente todas?. Un personaje tan original, tan
completo, tan consistente, tan perfecto, tan humano y, sin embargo,
tan superior a toda la grandeza humana, no puede ser un fraude ni
una ficción.. se necesitaría mas que un Jesús para inventar a Jesús”.
“Alguien que viva como Jesús Visio, que enseñe como Jesús
enseño, y muera como Jesús murió no puede ser un mentiroso”.
VII. JESÚS, ¿EL LUNÁTICO? 1. Si Jesús no fue un mentiroso, pudo
entonces ser sincero y creerse Dios pero estar equivocado. ¿Cómo
podríamos reconciliar las declaraciones de un equivocado que dice
ser Dios en la cultura más monoteísta de la tierra, y luego decirles a
otros que su destino eterno depende de creer en el?. Eso debe ser
locura. Alguien pudiera creerse Napoleón pero se engañarla así
mismo y posiblemente tocaría encerrarlo; pero en Jesús no se noto
desequilibrio alguno que es normal en los dementes. 2.
¿Esquizofrenia? Una persona así desea escapar de la realidad y vive
más de su propia imaginación. Pero en Cristo nunca se notó una
mente perturbada sino que por el contrario habló las verdades más
profundas que hayan en la historia. Si Jesús no era lo que decía ser,
entonces sufrió de delirios de grandeza, pero no solo afirmó sino que
demostró ser lo que dijo ser. ¿Es posible que Jesús haya sufrido de
esquizofrenia? Ningún siquiatra tendría los suficientes argumentos
para demostrarlo.
VIII. JESÚS, EL SEÑOR: Ya hemos analizado sus palabras sin embargo
recordemos (Joh_14:8-10; Joh_10:30; Joh_8:24; etc). Sus
seguidores: Pedro, Pablo, Mateo, Juan, Thomas, entre otros le dieron
el reconocimiento de que él es el Señor y así mismo los profetas del
A.T dijeron que tenía que ser Dios. Los historiadores: Josefo en sus
antigüedades (pág. 253). Sus hechos: Ningún otro ha hecho lo que
Cristo ha hecho. Experiencia cristiana: No hay otro que haya hecho
tanto por el hombre como Cristo.
ll. Parte:
LA RESURRECCIÓN VS. REENCARNACIÓN. Si Cristo no resucitó somos
los más dignos de conmiseración de todos los hombres (San Pablo).De
todas las religiones del mundo, incluyendo las cuatro que están basadas
en personalidades, la única que reclama tener la tumba vacía de su líder
es el cristianismo. 1. Importancia: Explica la muerte de Jesús. Fue
predicha por los profetas como una experiencia mesiánica. Los Apóstoles
testificaron de ella. Fue la causa del derramamiento de Espíritu Santo y
explica quien es realmente Jesucristo.
LA HISTORIA:
u Ignacio (50-115 d.C) Dijo: “Fue crucificado y murió bajo Poncio
Pilato… Volvió a levantarse a los tres días.
u Justino Mártir (100- 165 d.C)
u Flavio Josefo.
u Policarpo. Todos ellos testificaron que Jesús resucitó.
LA ESCENA:
u Jesús estaba muerto
u La tumba.
u La piedra.
u El sello.
u La guardia Romana.
EVIDENCIAS DE LA RESURRECCIÓN.
u Cristo lo predijo. (Mat_16:21).
u El se apareció vivo por lo menos una diez veces.
u La fe de los discípulos fue inquebrantable.
u El crecimiento de la iglesia primitiva.
u Testimonio de los miles que han sido transformados.

XV. REENCARNACION. Esta creencia filosófica oriental, esta envuelta en

mitos y suposiciones, tanto que el estudioso contemporáneo no lo tiene
como un material de investigación. Actrices como Shirley Mclaine,
periodistas como J. Mario entre otros, creen prolíficamente en algunas
doctrinas hinduistas. Hasta 1992, no había una doctrina propiamente
explicada sistemáticamente, cuando surge el libro “Muchas vidas, Muchos
sabios” de Brian L. Weiss, quien es siquiatra y presentó una serie de
análisis en función de lo que se denomina “Regresiones”
u ENCUESTA: El 58% de los norteamericanos que fueron
entrevistados en una encuesta hace pocos años, admitieron que
creen que la reencarnación es una posibilidad.
u AFIRMACIONES: Los grandes defensores de esta filosofía afirman
que las almas son inmortales, preexistentes, y que necesitan
transmigrar continuamente en un proceso evolutivo encarnándose
una serie de cuerpos distintos. Debe ser en vidas sucesivas para
lograr una perfecciona en el transplante de sus pensamientos hasta
llegar a su divinización. Dicen que es la creencia más antigua del
mundo y que la muerte de un ser es el comienzo de un peregrinaje
 largo en la dimensión espiritual para llegar a su total realización.
TEORIA ORIENTAL: En esta parte la teoría dice que uno reencarna en
formas inferiores de vida tales como un sapo, un caballo, un árbol y si
fue muy malo su karma lo obliga a reencarnar en una piedra (El abuelo
del primer ministro de la India)
TEORIA OCCIDENTAL: Se cree que la transmigración del alma va en
escala ascendente de persona a persona, extraterrestres y hasta
espíritus guías.
De manera que no se puede hacer un estudio científico histórico por lo
que le falta a esta teoría objetividad realista.
BASES SICOLÓGICAS:
1. Recuerdo intuitivo: Es la experiencia de una sensación o
impresión fuerte de que uno ha visto algo antes, o conocido una
persona (Eso es evidencia de una vida pasada ¿?)
2. Recuerdo espontáneo: Suele ocurrirle a los niños que insisten en
creer que son otras personas que vivieron una vida anterior.
3. Recuerdo psíquico: Consiste en recordar supuestas vidas
pasadas por medio de sesiones espiritistas, mediums o
experiencias de percepción extra-sensorial.
4. Retroceso Hipnótico: es el recuerdo de supuestas vidas pasadas
por medio de la hipnosis y es el argumento más popular para
apoyar estas teorías.
u EL KARMA: La teoría de la reencarnación no seria tan fuerte si no
fuera acompañada de la otra conocida como “Karma” que es
definida como “La ley de causa y efecto de lo que hizo en otra
vida”. Si alguien es violado, robado, asesinado o abortado, en
realidad esta sometido a esa situación como una forma de liberar
su carga negativa o karma malo y seguro que en la próxima vida
le ira mejor.
REFUTACION:
u Uno de los piases más vulnerables a la miseria, a la inhumanidad,
un clima insufrible, explosión demográfica, hambruna y personas
famélicas es la cuna de la reencarnación, la India. Un país donde
la gente se muere de hambre mientras las vacas se pasean
gordas. Nadie puede matar un mosquito, ni un zancudo, ni una
cucaracha porque puede ser la mamá, el abuelo u otro familiar.
u Recuerdo intuitivo: Cuando alguien tiene esas sensaciones,
puede ser el esfuerzo del subconsciente por relacionar la
experiencia presente con alguna situación del pasado.
u Recuerdo espontáneo: Ninguno de los casos en que los niños se
creen otra persona de vidas anteriores ha sido verificado y los
que aparentan ser reales se pueden explicar como: Fraude
conciente o inconsciente, criptonesia; memoria genérica o
comunicación con los espíritus.
u Recuerdo psíquico: Aunque la experiencia aparenta ser real o
 incluso sobrenatural por lo general guía a la persona a engaños
mayores.
u Retroceso Hipnótico: La información obtenida en estos casos
provienen de recuerdos de la mente subconsciente o de genuinas
fuentes ocultistas.
u Se pierde la idea de salvación: Con esta teoría el sacrificio de
Cristo pierde significado ya que la reencarnación nos llevara en
vidas sucesivas hasta alcanzar la perfección o terminar el ciclo en
un mineral.

Carlos A. Valencia P.
Licenciado.