Sei sulla pagina 1di 4

DAVID GARCIA HERRERA

Monarquía
EL GOBIERNO: El gobierno solamente podía ser ejercido por los patricios,
(imagen: patricio romano) que eran los descendientes de los fundadores o
padres de la ciudad. Los patricios constituían una aristocracia, integrada por
un grupo reducido de familias, cuyos jefes formaban parte del Senado, que
era la institución más importante de Roma. Era presidido por el rey y a su
muerte ejercía transitoriamente el poder hasta que elegía a su sucesor.

Además, existía la Asamblea del Pueblo o Comicios por curias, que era
convocada por el rey para reunirse al pie del Capitolio. Allí se concentraban
las treinta curias que agrupaban a los patricios y clientes de una misma
zona.

La autoridad suprema era ejercida por el rey que era, a la vez, jefe militar,
sumo sacerdote y juez supremo. Sin embargo, la monarquía era electiva y
su poder estuvo limitado por el Senado y La Asamblea del Pueblo

Organización Política:

La Realeza:El rey elegido por la Asamblea, duraba en su cargo de por


vida. A su muerte el poder volvía al estado. El Senado designaba a un rey
interino, mientras se elegía un sucesor.

El Senado: lo integraban los jefes de las familias patricias. Sus funciones


en esa época eran esencialmente consultivas: asesor al rey en sus
actividades.

La Asamblea o Comicios por Curias: Formada exclusivamente por los


ciudadanos, sus funciones eran variadas,desde las legislativas (votar leyes,
declarar la guerra) y las judiciales hasta la elección de los reyes. Cada
familia votaba dentro de su curia.

República
Las Magistraturas Romanas:
La Carrera de los Honores:

En Roma las magistraturas eran anuales, colegiadas, colectivas y gratuitas.


Formaban parte de una "carrera de Honores" que permitía que algunos
ciudadanos escalaran posiciones ordenadamente desde magistraturas
menores hasta las más importantes.

El Senado era una institución de carácter fuertemente conservador. Sus


miembros ocupaban el cargo de por vida (vitalicio). Sus decisiones no tenían
fuerza de ley, pero los cónsules difícilmente tomaban medidas contrarias a
la opinión del Senado.

Los cónsules: En número de dos ejercían el poder ejecutivo. Manejaban la


administración, dirigían el ejército. Por otra parte, resolvían cuestiones
judiciales de suma importancia.

1
DERECHO ROMANO
DAVID GARCIA HERRERA

Los pretores. Eran dos magistrados encargados de administrar justicia. El


pretor urbano atendía los problemas presentados por los ciudadanos
romanos, y el pretor peregrino se ocupaba de los presentados por los
extranjeros. Duraban un año en sus funciones, lo que nos indica que en
Roma no había jueces permanentes.

Los censores. Eran elegidos por un período de cinco años. Estos


magistrados, en número de dos, realizaban el censo de la población, de tal
manera que establecían la base para integrar las diferentes centurias.
Indagaban a vida de los votantes y determinaban quiénes eran dignos para
ocupar las magistraturas. Es decir, que en sus manos se concentraban
importantes decisiones; por lo tanto, el poder del censor era elevadísimo.

Los tribunos. En sus orígenes eran magistrados exclusivamente plebeyos.


Hábilmente los patricios los integraron o la carrera de los honores para
poder ser ellos también tribunos. Como contrapartida, los plebeyos tenían la
posibilidad de llegar a ser senadores. Sus atribuciones consistían en
proponer proyectos de ley y convocar a las Asambleas Tribales y al Senado.

Los ediles. Se ocupaban del control de los aspectos económicos y


urbanísticos de las ciudades: la construcción de puentes, la vigilancia, los
precios de los artesanos. Sus funciones eran análogas a las que cumplen
actualmente el municipio, el intendente y sus funcionarios.

Los cuestores. Con este cargo se iniciaba la carrera de los honores. Se


encargaban de las cuestiones financieras, cobraban los impuestos,
calculaban los gastos de los guerras y pagaban o los empresarios.

Diarquía
A Octavio, le interesó mucho asegurar según el procedimiento romano su
situación en el Imperio, no como monarca autócrata sino como un nuevo
empleado en el Imperio Romano, aunque siendo el superior y evitar así que
su cargo tuviese el carácter de una usurpación y este plan se realizó
completamente y se mostró dispuesto continuar en el mismo.

El Principado con el título de "princeps", no debe considerarse por tanto


como una monarquía, sino como una nueva y extraordinaria magistratura,
cuyos derechos no podían heredarse sino ser transferidos al nuevo príncipe
en la sucesión, por los poderes constitucionales del Estado y los
emperadores posteriores a Augusto, que fueron astutos o hicieron una
buena utilización de su dignidad de "princeps", hicieron un uso adecuado
del mismo y al revés, cuando se halló en manos de un hombre despótico, no
se encontró en todo el país poder alguno que pudiera oponerle una
resistencia eficaz.

No obstante ello, muchos autores hablan más que de Principado, de


diarquía, porque el Senado de Roma conservó lo siguiente:

• Todas sus dignidades

2
DERECHO ROMANO
DAVID GARCIA HERRERA

• El derecho de decidir en las grandes cuestiones interiores del Imperio


Romano
• Las embajadas de naciones vencidas se presentaban al Senado o les
comunicaban las condiciones para un tratado de paz
• Mandaba directamente sobre una gran parte del Reino y tenía la
administración del "Aerarium" o Tesoro Público y nombraba anualmente
2 pretores, que pagaban por orden del Senado de Roma y si el mismo
emperador utilizaba el Erario Público para sus gastos debía de obtener
antes autorización del Senado de Roma.
• Se cuidaba el Senado de Roma de la acuñación de la moneda de cobre
• Los sestercios un octavo de zinc con un quinto de cobre
• El as, semis y el quadrans era de cobre puro, hasta Trajano
• Además de la imagen del emperador tenían estas monedas acuñadas
por el Senado la leyenda: "Senatus Consultus", para distinguirla de las
monedas acuñadas por el emperador
• Bastantes prerrogativas en temas jurídicos-criminales y podía
presentarse una queja ante el emperador y el cónsul (su fallo debía
sujetarse a la opinión del Senado), pero también ante el Senado de Roma

Imperio
El Imperio Romano como sistema político surgió tras las guerras civiles que
siguieron a la muerte de Julio César, en los momentos finales de la
República romana. Él fue, de hecho, el primer hombre que se alzó como
mandatario absoluto en Roma, haciéndose nombrar Dictator (dictador). Tal
osadía no agradó a los miembros del Senado romano, que conspiraron
contra él asesinándole durante los Idus de marzo en las mismas escalinatas
del Senado, restableciendo así la república, pero su retorno sería efímero. El
precedente no pasó desapercibido para el joven hijo adoptivo de César,
Octavio Augusto, quien sería enviado años más tarde a combatir contra la
ambiciosa alianza de Marco Antonio y Cleopatra.

A su regreso victorioso, la implantación del sistema político imperial sobre


un imperio territorial que de hecho ya existía, resulta inevitable, aun
manteniendo las formas republicanas. Augusto aseguró el poder imperial
con importantes reformas y una unidad política y cultural (civilización
grecorromana) centrada en los países mediterráneos, que mantendrían su
vigencia hasta la llegada de Diocleciano, quien trató de salvar un imperio
que caía hacia el abismo.

Emperador romano es el término que los historiadores usan para referirse a


los gobernantes del Imperio Romano tras la época conocida como la
República Romana.

En la antigua Roma no existía el título de «Emperador Romano», siendo éste


más bien una práctica abreviatura para una complicada reunión de cargos y
poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo
realmente fue Miguel I Rangabé a principios del siglo IX, haciéndose llamar

3
DERECHO ROMANO
DAVID GARCIA HERRERA

Basileus Rhomaiôn, ‘Emperador de los romanos’. Hay que tener en cuenta


que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de
‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al
título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al
emperador tenían su origen en la época republicana.

La discusión sobre los emperadores romanos se halla influenciada en gran


medida por el punto de vista editorial de los historiadores. Los mismos
romanos no compartían el moderno concepto monárquico de ‘imperio’ y
‘emperador’. A lo largo de la historia, el Imperio Romano conservó todas las
instituciones políticas y las tradiciones de la República Romana, incluyendo
el Senado y las asambleas.

4
DERECHO ROMANO

Potrebbero piacerti anche