Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Volumen
Dosis Peso
Material Absoluto
(kg/m3 ) Específico
(l/m3)
Cemento 360 3 120,0
Agua 195 1 195,0
Arena (5 mm) 625 2,55 245,1
Gravilla (20 mm) 450 2,65 169,8
Grava (40 mm) 715 2,75 260,0
Aire Atrapado 1% 10
999,9
1
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
** Los valores deben estar bien respaldados, al igual que en la pregunta (1.c). **
Dosificación
Dosis %gravilla
Material Corregida
(kg/m3 ) en arena
(kg/m3 )
Cemento 360 360
Agua 195 195
Arena (5 mm) 625 15 735
Gravilla (20 mm) 450 340
Grava (40 mm) 715 715
Aire Atrapado 1% ---------
Densidad 2.345 2.345
2
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
a) Describa los dos objetivos del curado vistos en el curso, explicando de qué forma actúa
el curado en cada caso.
Los principales objetivos del curado son: proveer resistencia y prevenir el agrietamiento.
Proveer resistencia: el método y tiempo de duración del curado tiene un alto impacto en las
propiedades mecánicas del hormigón.
**Se debe explicar lo aparecido en los gráficos o argumentar sobre el efecto de la
insuficiencia de agua para la hidratación, formación de productos de hidratación y
desarrollo de la resistencia**
3
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
4
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
c) Explique por medio de un gráfico cómo se verían afectadas las propiedades reológicas de
una mezcla de hormigón fresco (umbral de cizalle y viscosidad plástica) al aumentar la
razón agregado grueso-agregado fino.
5
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
2,55-2,65
6
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
e) Usted tiene disponibles las siguientes medidas para ser aplicadas en terreno:
Suponiendo que se puede utilizar sólo una alternativa por vez, ¿qué alternativas
consideraría para evitar el riesgo de fisuración por retracción plástica? Justifique su
respuesta utilizando el gráfico e indicando la tasa de evaporación alcanzada.
** Los resultados deben estar respaldados con el procedimiento en el gráfico, deben
aparecer líneas y valor obtenido de la tasa de evaporación. **
Alternativa 1: Utilizar hidrolavadoras que apliquen niebla pulverizada de agua en la zona
de hormigonado, con lo que se puede aumentar la humedad relativa promedio a 80%.
Se obtiene una tasa de evaporación de 2,05 – 2,15 kg/m2 /h, mayor a lo recomendado por el
ACI (1 kg/m2 /h), por lo que esta alternativa no resuelve el problema y no se considera.
2,05-2,15
7
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
0,9-1,1
8
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
Se obtiene una tasa de evaporación de 0,65 – 0,80 kg/m2 /h, menor a lo recomendado por el
ACI (1 kg/m2/h), por lo que esta alternativa resolvería el problema y, por lo tanto, se podría
considerar.
0,65-0,80
9
17 de junio de 2010
Facultad de Ingeniería IOC2011 - Tecnología del Hormigón
Ingeniería Civil en Obras Civiles Álvaro Paul
Se obtiene una tasa de evaporación de 1,25 – 1,35 kg/m2 /h, mayor a lo recomendado por el
ACI (1 kg/m2/h), por lo que esta alternativa no resolvería el problema y, por lo tanto, no se
debería considerar.
1,25-1,35
10
17 de junio de 2010