ISTITUTO ITALIANO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA

ATTI DELLA XLIV

RIUNIONE SCIENTIFICA
LA PREISTORIA E LA PROTOSTORIA
DELLA SARDEGNA

Cagliari, Barumini, Sassari 23-28 novembre 2009

Volume I - Relazioni generali

Firenze 2009
Volume pubblicato con i finanziamenti della Scuola di Specializzazione in Studi Sardi dell’Università
degli Studi di Cagliari

SEDE DELLA RIUNIONE

Cagliari: Dipartimento di Scienze Archeologiche - Cittadella dei Musei, P.zza Arsenale 1
Barumini: Centro di Comunicazione e Promozione del Patrimonio Culturale “Giovanni Lilliu”
Sassari: Facoltà di Lettere e Filosofia - Aula Magna, Via Zanfarino 62

COLLABORAZIONI
UniversitÀ di Cagliari
Centro Interdipartimentale per la Preistoria e Protostoria del Mediterraneo
UniversitÀ di Sassari
Ministero per i Beni e le AttivitÀ Culturali

COMITATO D’ONORE
Giovanni Lilliu, Ercole Contu, Enrico Atzeni, Raffaele Carlo De Marinis

COMITATO SCIENTIFICO
Paola Basoli, Anna Depalmas, Maria Ausilia Fadda, Giovanni Floris, Fulvia Lo Schiavo, Carlo Lugliè, Ma-
ria Grazia Melis, Alberto Moravetti, Vincenzo Santoni, Giuseppa Tanda, Giovanni Ugas

COORDINATORI DELLE SESSIONI

Enrico Atzeni, Paola Basoli, Paolo Bernardini, Riccardo Cicilloni, Ercole Contu, Anna Depalmas, Maria
Ausilia Fadda, Giovanni Floris, Fulvia Lo Schiavo, Carlo Lugliè, Fabio Martini, Maria Grazia Melis, Al-
berto Moravetti, Elsa Pacciani, Vincenzo Santoni, Salvatore Sebis, Giuseppa Tanda, Carlo Tozzi, Giovanni
Ugas, Alessandro Usai, Luisanna Usai

SEGRETERIA ORGANIZZATIVA
Carlo Lugliè, Riccardo Cicilloni, Giuseppina Marras

CON IL SOSTEGNO DI
Regione Autonoma della Sardegna
Fondazione Banco di Sardegna
Comune di Cagliari
Provincia di Cagliari
Comune di Barumini
Fondazione Barumini
Banca di Credito Sardo
Cemis

REDAZIONE ATTI
Carlo Lugliè, Riccardo Cicilloni

STAMPA
Nuove Grafiche Puddu srl
Z.I. - Via del progresso, 6 - Ortacesus (CA)
Tel. 070 9819015

© Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, 2009

Via S. Egidio, 21 - 50122 Firenze
tel. 055/2340765 - fax 055/5354821
www.iipp.it - e-mail: iipp@iipp.it

ISBN 978-88-6045-054-8
XLIV Riunione Scientifica - La preistoria e la protostoria della Sardegna

Anna Depalmas*

Il Bronzo finale della Sardegna

RIASSUNTO - Il Bronzo finale della Sardegna - Nel BF, l’industria ceramica presenta una grande varietà di
forme, tra cui ciotole carenate, olle, calefattoi e alari, anfore, boccali monoansati e brocche askoidi, spesso decorate da
motivi incisi. Sulla base delle produzioni ceramiche è possibile distinguere tre fasi, l’ultima delle quali non chiaramente
distinguibile dalla prima età del ferro. Si ha un grande sviluppo della metallurgia con un ampio repertorio di utensili
ed attrezzi funzionali a varie attività economiche. Non vengono più edificati i nuraghi e l’insediamento si organizza in
villaggi. I nuraghi preesistenti vengono comunque utilizzati, non solo come residenze ma anche per l’immagazzina-
mento di derrate e come luoghi di culto. Di frequente, le capanne sorte intorno al nuraghe, nel cortile o sulle rovine
del bastione, sfruttano il materiale da costruzione derivato dal crollo delle torri. Sono documentate capanne di forma
trapezoidale, ellittica, rettangolare oltre che circolare, spesso disposte in isolati attorno ad un cortile centrale. Grande
sviluppo hanno le architetture sacre, costituite da edifici a megaron, strutture circolari, pozzi e fonti sacre.

SUMMARY – The Sardinian Final Bronze Age - In the FBA, the ceramic industry shows a great variety of forms.
These were carenated bowls, storage jars, braziers and clay cooking stands, amphoras, jugs with large handles and askoid
jugs (closed vases with narrow asymmetrical necks). These were often with engraved decorative motifs. Based on the
pottery types, it’s possible to differentiate three phases, the last one is unlikely to have been distinguishable from the
EIA. Metallurgy also developed greatly during this period, and this provides us with important information on the
technology used in the economic activities of the Nuragic people. In this period, the construction of nuraghe stopped
and the population lived in villages. The nuraghe were used as food stores or for cult rituals, although in rare cases
they continued to be inhabited. When the walls of the nuraghe deteriorated and the upper parts of the walls fell down,
rather than rebuild them the people used the stones for building their huts. These were built around the nuraghe and
sometimes even inside the courtyard or bastion of the nuraghe. In this period the ground plan of the huts were not
only circular in form but also trapezoid, elliptical and rectangular. There were central courtyards in the groups of huts
that formed the villages. This is the phase of the largest development of the sacred architecture, represented by megaron
temples, circular structures, and sacred wells and springs.

Parole chiave: forme specializzate, metallurgia, villaggi

Key words: specialized shapes, metallurgy, villages

Il tentativo di enucleare i caratteri del BF di la ceramica punzonata e l’ansa a gomito rovescio

Ugas 1995 (pp. 139-145) per l’area dell’oristane-
se, aveva lasciato in sospeso diversi problemi tra cui
quello delle scansioni interne al periodo che lo stes-
so autore ha ripreso proponendo la distinzione tra
la facies di Oristano del BF1 e quella di Barumini
del BF2 “in linea di discendenza diretta con la facies
a ceramica grigio-ardesia”, nella quale sono presenti
(Id. 1998, p. 257).
I contesti dell’oristanese offrirono a Sebis l’occa-
sione di evidenziare alcuni significativi aspetti delle
produzioni del BF e di seguirne la distribuzione ter-
ritoriale nell’ambito dei villaggi di strutture deperi-
bili e non (Sebis 1998, pp. 114-116).

*
Dipartimento di Scienze Umanistiche e dell’Antichità - Università degli Studi di Sassari, Piazza Conte di Moriana, 8, 07100 Sassari; tel. 079
229694; e-mail: depalmas@uniss.it.
142 A. DEPALMAS
Il XXI Convegno di Studi Etruschi ed Italici
incentrato sull’Etruria e la Sardegna tra BF e ar-
caismo (Etruria e Sardegna 2002) ha contribuito
a riaccendere il dibattito intorno a questo periodo
di cambiamenti sostanziali nell’assetto sociale e di
particolare ricchezza delle produzioni artigianali.
In quella sede oltre alla presentazione di contesti e
complessi archeologici in parte inediti della Sarde-
gna centro-settentrionale, venne posto il problema
del riconoscimento di fasi interne al periodo e della
difficoltà di scindere gli esiti del Bronzo finale dal-
la prima età del ferro. Tali aspetti vennero ripresi e
sviluppati da Campus nell’ambito di una proposta
di periodizzazione in tre fasi (Campus e Leonelli
2006b, pp. 387-392), nella quale tuttavia si coglie
un’attribuzione al BF3 di materiali comunemente
classificati nel periodo “geometrico” della prima età
del ferro e l’attribuzione del contesto di Lipari a
due momenti distinti del BF1 e 2.
Con particolare riferimento ai contesti dell’area
oristanese Sebis, sulla base di caratteristiche tecni-
che, propone “in modo convenzionale e provviso-
rio” una facies della ceramica grigio-cenere identifica-
bile in un aspetto di lunga durata con una fase più
antica -corrispondente al protogeometrico- in cui
rientrerebbe la seconda fase del pozzo di Cuccuru
is Arrius, e una più recente con il contesto di San-
ta Barbara-Bauladu, già inquadrabile nel IFe (Sebis
2008a, p. 80).
Il Bronzo Finale viene talvolta ancora definito,
con la terminologia di Lilliu (1982, p. 12), Nuragi-
co III, “protogeometrico” o “pregeometrico”.
Datazioni
Dallo strato X della torre A di Duos Nura-
ghes-Borore si ha una datazione 1295÷836 BC (I-
15466, Rubinos e Ruiz-Gálvez 2003, p. 93) ricol-
legata da Webster ad una fase tra BR e BF1 (LBA1)
e da riportare a pochi materiali provenienti dagli
strati X-VIII, tipologicamente riferibili però al BR
(Webster 2001, p. 46, fig. 3.34). Dal livello VII
della stessa torre A attribuito al BF2 (LBA2) un’al-
tra data corrisponde a 1259÷812 (I-14775) e an-
che in questo caso non concorda con la maggior
parte dei relativi reperti, ascrivibili al BR. Anche
le altre determinazioni cronologiche offerte dal
complesso di Duos Nuraghes non costituiscono
saldi elementi di riferimento (str. 5: 1316÷837
BC; str. 2: 1259÷812 BC; str. 6: 1388÷905 BC).
Infatti, nell’area del villaggio le datazioni ottenute
da campioni delle strutture 5 - strato 5 (I -18586)
e 2 - strato 8 (I-18587) hanno restituito un conte-
sto archeologico non omogeneo con commistione
di materiali di diverse fasi mentre l’unico fram-
mento pubblicato della struttura 6 - strato 8 (I-
18585) sembrerebbe del BR (Webster 2001, fig.
4.54, 2).
Dai monumenti indagati nell’ambito del pro-
getto Pranemuru viene qualche indicazione radio-
metrica più puntuale (fig. 3).
Nel nuraghe Gasoru-Orroli, il sondaggio B
eseguito in una capanna presso il nuraghe ha resti-
tuito, nei livelli superiori alla fase BR, alcuni ma-
teriali non molto caratterizzati anche se, in parte,
attribuibili al BF e compatibili con la datazione
1407÷1020 BC (Beta-150719) riferibile ad un
momento iniziale del periodo (Gonzáles Ruibal et
alii 2005, pp. 52-54, figg. 19B-C).
Dall’US 4 individuata in una capanna circolare
presso il nuraghe Martingiana-Orroli provengono
due datazioni discordanti: una riporterebbe a tem-
pi del BM e l’altra ad un momento di passaggio
BR/BF (Ua-21649: 1376÷1051 BC) con maggio-
re sintonia con i materiali, per la maggior parte di
tipi diffusi in questo periodo (Ibid., pp. 60-62).
A Perda Utzei-Escalaplano il sondaggio in una
capanna a sud del villaggio complesso ha restituito
un contesto piuttosto omogeneo con scodelloni,
tegami e un’anfora attribuibili ad una fase avanzata
del BF, di passaggio alla prima età del ferro, ritrova-
ti in associazione a campioni di carbone raccolti in
una nicchia semicircolare (Ua-19317: 1260÷997
BC) e sul pavimento in battuto US 7 (Ua-19318:
1258÷896 BC) (Ibid., pp. 64-69). Un contesto
caratterizzato da scodelloni ad orlo rientrante e
boccali con ansa ad anello (?) è stato documen-
tato nell’area del pozzo sacro di Su Putzu-Orroli
all’interno della capanna 4 dove è stata riconosciu-
ta un’unica fase di occupazione databile alla prima
età del ferro (US 7, Beta-148990: 1128÷812 BC;
US 5, Beta-148989: 1113÷820 BC).
Dalla camera della torre D del nuraghe Arrubiu
proviene la datazione di 1211÷1003 BC (CSIC-
1606) ottenuta da ghiande carbonizzate recupera-
te durante lo scavo dello strato del BF (Rubinos e
Ruiz-Gálvez 2003, p. 107).
La capanna 17 del villaggio di Genna Maria-
Villanovaforru ha fornito una data piuttosto an-
tica rispetto alla gran parte dei materiali ritrovati
al suo interno (P-2403: 1290÷941 BC) e sono da
accogliere le perplessità a suo tempo avanzate da
Badas 1987, p. 137, nota 6, che ricollegava la di-
 ETÀ DEL BRONZO
scrasia alla natura del campione, probabilmente
derivato da un trave riutilizzato.
La datazione ottenuta da un vaso di legno ri-
trovato nella grotta di Su Foxi ’e Abba-Ulassai
(R-1074α: 1260÷937 BC) non è riconducibile ad
un contesto definito anche se viene menzionata
l’attribuzione alla prima età del ferro (Rubinos e
Ruiz-Gálvez 2003, p. 107).
Benché nella letteratura archeologica vengano
menzionate importazioni micenee e prodotti locali
di imitazione ascrivibili al TE IIIC, un recente rie-
same mette in discussione queste attribuzioni, spes-
so fondate solo sulla scarsa caratterizzazione delle
decorazioni, per lo più dipinte a bande orizzonta-
li, e riferibili sempre a prodotti locali di imitazio-
ne (Soro cds). L’unico frammento attribuibile con
una certa sicurezza al Mic IIIC sarebbe quello del
vano n di Antigori (Ferrarese Ceruti et alii 1987, p.
16), peraltro non riferibile con certezza a fabbrica
continentale.
Alla fine del BF vengono datati i contatti con la
penisola iberica rappresentati dalle teglie ritrovate a
Huelva e da anse di brocche askoidi decorate a cer-
chielli e a spina di pesce, relazioni che però sembra-
no concretizzarsi in modo evidente a partire dal IFe
(G. Fundoni, comunicazione in questo convegno).
Un importante riferimento cronologico è costi-
tuito dai materiali d’importazione dalla Sardegna
presenti nell’ambito dell’Ausonio II del Castello di
Lipari (Cavalier e Depalmas 2008) anche perché
riferibili ad una fase di difficile riconoscimento ri-
spetto alle successive manifestazioni della prima età
del ferro.
La carenza di contesti unitari rappresentativi dei
diversi momenti del periodo non da forza ai tenta-
tivi di periodizzazione interna, che sembra potersi
articolare in tre fasi corrispondenti ad un momento
iniziale, pieno e finale con forme di lunga durata
che rimarranno in uso, con poche variazioni, sino
alla prima età del ferro. La proposta viene fatta sulla
base dei complessi editi che sembrano garantire una
buona affidabilità stratigrafica e valutando quindi le
associazioni tipologiche documentate.
Dati cronologici e culturali
Il Bronzo finale 1
In una fase iniziale del BF potrebbero essere
ascritti quei complessi in cui si notano: l’afferma-
zione di forme nuove, come l’attingitoio, lo scodel-
lone lenticolare (Campus e Leonelli 2000, p. 108)
143
e il vaso a collo ben sviluppato e distinto con anse a
gomito rovescio; la limitata introduzione di nuove
forme funzionali come il calefattoio e la coppa su
piede, anche attraverso le prime tappe dell’elabo-
razione di forme specializzate come il boccale e la
brocca askoide; nonché la differenziazione tipolo-
gica di fogge già esistenti come le ciotole carenate
(fig. 6A, 2-14).
Un elemento su cui concordano diversi autori
(Sebis 1998, p. 114; Perra 2003, p. 78) è quello
dell’assenza di cesure o segnali di forti mutamenti
tra le produzioni del BR e quelle del BF, come com-
provato dal deposito del pozzo N di Sa Osa-Cabras
(Serreli cds) dove insieme a nuovi elementi come le
coppe su piede e gli alari, vi sono forme ancora ben
riconducibili alla tradizione BR pur se in propor-
zioni differenti e con diversità tipologiche: tegami,
meno frequenti e con pareti più alte, ciotole e tazze
carenate, più numerose e anche con decorazioni a
stralucido, olle con orli ingrossati a sezione triango-
lare o subcircolare e i vasi con collo ben sviluppato,
a cui sono forse da ricondurre le anse con imposte
allargate passanti a gomito rovescio.
Un carattere di distinzione rispetto al perio-
do precedente è comunque quello tecnologico
poiché già dai momenti iniziali del BF vengo-
no prodotti vasi di spessore decisamente sottile
e superfici accuratamente rifinite, con impasti
omogenei, compatti e ben depurati o con inclusi
microgranulari. La standardizzazione delle forme
è un fenomeno strettamente correlato all’uso del
tornio, le cui tracce sono state riconosciute sia in
fittili del territorio di Cabras, dal Fondo Camedda
e dal nuraghe Sa Ruda (Atzori 1987, pp. 83-84),
sia nel nuraghe Nolza-Meana, dove il suo utilizzo
è stato accertato per il 48% dei reperti (Cossu e
Perra 1998, p. 99).
Ugas non è d’accordo con la valutazione di uno
standard qualitativo più elevato e definisce le pro-
duzioni del BF di “un sostanziale livello artigianale
inferiore” sia nei confronti del BR sia del IFe (Ugas
1995, p. 139).
In generale i complessi del BF appaiono carat-
terizzati da un elevato livello di omogeneità, sia
formale sia tecnologico, in cui sembra rilevarsi il
superamento delle differenziazioni geografiche che
caratterizzarono il BR.
Questo è vero solo in parte in quanto proprio lo
sviluppo in continuità con il periodo precedente ha
determinato una caratterizzazione osservabile in al-
cuni contesti stratificati che appaiono strettamente
correlati alla base tipologica preesistente.
144 A. DEPALMAS
Nel nuraghe Nolza-Meana (Cossu e Perra 1998;
2002, pp. 518-521), dove nell’ambiente I venne
documentato un aspetto a pettine del BR, il corti-
le B ha restituito un deposito formatosi sopra uno
strato di crollo e di abbandono in cui sono presenti
soprattutto scodelle troncoconiche, scodelle ad orlo
rientrante con maniglie, ciotole e tazze carenate
con pareti verticali o lievemente rientranti, vasi a
collo, anche con cordone alla base del collo e anse
a gomito rovescio, una brocca con bocca a taglio
obliquo. Rispetto al BR si nota il forte decremen-
to delle coppe di cottura e delle scodelle con risega
interna, la scomparsa dei tegami e la forte presenza
di ciotole e tazze carenate in linea con il trend ma-
nifestatosi alla fine del BR. I materiali sono quasi
esclusivamente inornati, fatta eccezione per i pic-
coli elementi a pastiglia e per le bugne ellittiche, a
lingua e a listello rettangolare; al di sopra o in cor-
rispondenza della carena sono presenti anse di pic-
cole dimensioni schiacciate a tubercolo, con impo-
ste allargate, reinterpretazioni della tipica ansa del
BR, rese anche nella versione atrofizzata e impervia
e anch’essa già documentata nel BR (Sebis 1998,
tav. XV, 5). Tra le forme di nuova introduzione vi
è l’olla biconica a orlo svasato con due maniglie e
due prese, poco diffusa ma ben collocabile nell’am-
bito della fase. La presenza di una brocca askoide
con collo largo, corpo schiacciato con scanalature e
cerchielli sull’ansa ritrovata nella camera superiore
del mastio e, soprattutto, di un boccale con corpo
ovoide, orlo ingrossato e ansa a nastro decorata da
impressioni circolari (fig. 6A, 14) sembra ricondu-
cibile ad un momento di elaborazione di fogge che
giungeranno ad una completa caratterizzazione in
una fase piena ed avanzata del periodo.
Un orizzonte analogo è quello documentato nel
significativo deposito della capanna 5 del nuraghe
Adoni-Villanovatulo (Campus e Leonelli 2003) e
a questa fase iniziale dovrebbe poter essere riferi-
to anche quello riconosciuto da A. Usai negli strati
61/I e 13/III di Mitza Pidighi-Solarussa, dove viene
segnalata la persistenza di tegami decorati a pettine,
e la presenza del calefattoio realizzato in ceramica
tornita di colore grigio cenere così come le ciotole
carenate e le scodelle ad orlo rientrante mentre in
un’altra classe, sempre piuttosto fine, sono model-
late olle con collo distinto e orlo ingrossato a sezio-
ne subcircolare con larghe anse ad anello passanti a
gomito rovescio (Usai 2001, pp. 49-50, 2008, fig.
1). L’esame del contesto della capanna 135 di Ba-
rumini pertinente al Nuragico I Inferiore di Lilliu
(Santoni 2001a, pp. 69-75), rivela strette analogie
con il contesto di Mitza Pidighi, forse anche a causa
della natura del deposito connesso ai riti di fonda-
zione del vano.
A favore dell’attribuzione al BF1 del noto con-
testo del villaggio di Brunku Madugui (Lilliu 1982,
pp. 106-109) o Bruncu Maduli-Gesturi (Usai
1990), è la presenza di tegami, di scodelle ad orlo
rientrante, anche con beccuccio (?) (Lilliu 1982,
fig. 115, 1), di anfore a largo colletto cilindrico e
corpo globulare, di brocche a collo largo, di vasi
a collo con anse a gomito, e l’assenza del boccale
monoansato e delle decorazioni.
Il nuraghe Antigori-Sarroch nella torre F, ha re-
stituito una stratificazione in cui al di sopra dello
strato 8 del BR vi era un battuto pressoché sterile e
uno strato 7 caratterizzato da numerose scodelle in
ceramica grigio nuragica, ciotole carenate, olle con
orlo ingrossato a sezione subcircolare o triangolare
con angoli arrotondati, vasi a collo (?) e anse a go-
mito rovescio che potrebbe essere ascritto a questo
orizzonte. Analogamente il livello III della torre C,
può essere considerato indicativo di un momento
di passaggio al BF1 (Relli 1994, pp. 43, 48, 52),
nel cui ambito sembra ben rientrare la presenza
della tazza-attingitoio, di teglie, scodelle, ciotole e
vasi a collo in grigia nuragica di tipi simili a quelli
del livello sottostante del BR, pur se di qualità più
scadente.
Il Bronzo finale 2
Si propone di assegnare alla fase piena del Bron-
zo finale quei contesti che presentano un comples-
so articolato attestante l’avvenuta acquisizione di
nuove forme funzionali specializzate che perdure-
ranno e si affermeranno diffusamente, sebbene con
qualche variazione tipologica, sino all’età del ferro.
In questi ambiti compare in maniera ricorrente la
decorazione, sebbene sia ancora limitata a esigue
attestazioni e a pochi motivi circoscritti a piccole
parti del vaso.
Nei diversi complessi dell’oristanese che rientre-
rebbero nell’aspetto definito da Sebis della “cerami-
ca grigio cenere” come Cuccuru is Arrius-Cabras,
le ceramiche presentano in prevalenza impasti
e superfici di colore grigio chiaro con un campo
di variabilità che varia tra i toni del verde, viola,
nero mentre meno frequenti sono le colorazioni sui
toni del marrone e del rosso. Nel tempio a pozzo
di Cuccuru is Arrius, nel livello corrispondente al
secondo momento di frequentazione, sono docu-
mentati pochi tegami, scodelle emisferiche, nume-
rose ciotole carenate con pareti verticali rettilinee
 ETÀ DEL BRONZO
o concave anche estroflesse, con piccole pastiglie o
decorazioni a zigzag, scodelle ad orlo rientrante con
ansa a maniglia, olle globulari o ovoidali con collo
a profilo concavo, olle con orlo a sezione quadran-
golare o ingrossato a cordone, forme askoidi con
anse a bastoncello decorate con punti impressi o
con motivi a tratti obliqui e fondi ad anello (Sebis
1987, p. 109, nota 29) (fig. 6B, 16-21, 25, 30). Tra
le forme innovative è significativa sia la presenza
dell’anfora a corpo biconico, con collo lievemen-
te svasato decorato alla base da coppelle e anse a
bastoncello forate, sia del calefattoio con piede ad
anello, decorato da cerchielli con coppella al centro
(fig. 6B, 27-28).
L’anfora minaturistica di Cabras presenta strette
analogie con quella del corredo della tomba a corri-
doio di Brunku Espis-Arbu, di recente riconsidera-
ta da Campus e Leonelli 2006b, dove è documen-
tata l’associazione di anfora, brocca askoide con
piede ad anello e ciotole carenate con presa forata
(Taramelli 1927, p. 362).
Sembra ben rientrare in questa fase anche il
contesto delle capanne 2 e 12 intorno al nuraghe
Brunku s’Omu-Villaverde, in cui si individuano la
teglia a settori, i tegami con alte pareti, la ciotola a
profilo sinuoso, lo scodellone a pareti rientranti con
maniglie, il dolio con cordone sotto l’orlo, la lucer-
na ellittica, gli attingitoi, l’alare e i calefattoi anche
con nervature in rilievo come nel vano 135 di Ba-
rumini, ed elementi decorativi costituiti da punti
impressi sull’ansa a gomito, impressioni a spina di
pesce su una ciotola carenata, coppelle sulla spal-
la di una brocca askoide (Usai e Locci 2008, pp.
529-532).
Il deposito della cisterna del nuraghe Adoni,
rivela “il coevo utilizzo ed anche il simultaneo ab-
bandono” di due anfore a collo svasato distinto e
indistinto, di cinque brocche e di uno scodellone
lenticolare con orlo distinto. A una brocca con boc-
ca a taglio obliquo e collo cilindrico in asse con il
corpo ovoidale, sono associate due brocche askoidi
con collo lievemente eccentrico dall’asse verticale e
un’altra, carenata e con piede ad anello, con due file
di coppelle separate da una solcatura alla base del
collo, anch’esso con solcature parallele (Campus e
Leonelli 2006b) (fig. 6B, 26, 38-40).
Nello strato 2 della torre A e in quello 1 del cor-
tile del nuraghe Arrubiu-Orroli è stata notata una
diminuzione sia della grigia nuragica -rappresentata
da scodelle e ciotole di piccole dimensioni-, sia dei
tegami e delle coppe di cottura e un incremento di
145
fittili poco depurati ma ben cotti di colore rosso
arancio.
Tra i tipi nuovi c’è una rara teglia a settori -pre-
sente altrove solo a Brunku s’Omu-Villaverde (Usai,
e Locci 2008, fig. 4, 1) e a Funtana Coberta (Ma-
nunza 2008, pp. 189, 203)-, l’olla a colletto con
maniglie e prese, gli scodelloni lenticolari con anse
verticali, il vaso a listello esterno -presente anche
nella borraccia quadriansata, sepolta al centro del-
la camera, forse per un rito di fondazione (fig. 6B,
35)-, il boccale con un’ansa a gomito, le brocche a
collo cilindrico con bocca orizzontale (fig. 6B, 36-
37) e con taglio obliquo e solcature sul collo, i doli
con anse a X, invero non illustrate (Perra 2003, pp.
83-91). Benché nella descrizione del contesto di
giacitura della torre e del cortile non venga rilevata
alcuna disomogeneità e i materiali del cortile siano
stati attribuiti alla fase iniziale del BF, Campus ha
avanzato la proposta di riconoscere nel contesto “al-
meno due fasi” e una terza di passaggio al IFe, forse
sulla base di materiale ancora non edito (Campus e
Leonelli 2006c, p. 387, nota 161). Al BF2 -o forse
alla compresenza delle due fasi BF1 e 2- riporte-
rebbero le ciotole e gli scodelloni con orlo distinto
(fig. 6B, 22-23), le olle con orlo rientrante a sezione
quadrangolare o con orlo ingrossato sottolineato da
un cordone, i vasi con collo svasato e il boccale con
ansa a gomito (fig. 6B, 36) (Perra 2003, figg. 34-
36), non presenti nei contesti sopra descritti per il
BF1 mentre la quasi totale assenza di decorazioni
farebbe propendere per un momento più antico.
Anche il livello I della torre C del nuraghe Anti-
gori-Sarroch sembrerebbe riferibile ad una fase pie-
na del BF in cui coesistono elementi di lunga dura-
ta come le scodelle con orlo ingrossato e sbiecato, le
ciotole e tazze carenate, le olle con orlo rientrante
in ceramica grigia nuragica di qualità non elevata,
insieme ad elementi innovativi come la lucerna cor-
diforme, il vaso con piede ad anello, lo scodellone
lenticolare con anse a nastro, il boccale con ansa a
gomito rovescio e la decorazione a tacche sull’ansa
di una brocca askoide (?) (Relli 1994, tavv. III-IV).
Al BF2 potrebbe essere attribuito il vaso con-
tenitore del ripostiglio di frammenti di lingotti
ox-hide di Funtana Coperta -Ballao deposto in un
ambiente adiacente al pozzo sacro (Manunza 2008,
pp. 232-233) che nella forma dell’olla a corpo glo-
bulare con orlo prominente all’interno riporta ad
esemplari che persistono con lievi variazioni tipolo-
giche per lungo tempo ma che le anse pressoché a
gomito rovescio connotano bene nel BF.
146 A. DEPALMAS
Il Bronzo finale 3
Come già ribadito da diversi autori, sulla base
della documentazione attuale non è possibile sepa-
rare distintamente gli aspetti del Bronzo finale da
quelli della fase iniziale della prima età del ferro
giacché è accertato “un rapporto di continuità sulla
base di elementi tipologici comuni” (Sebis 2008,
p. 495). Su questa base è fondata anche la deter-
minazione del BF3 di Campus (Campus e Leonelli
2006c, pp. 39-392) in cui però vengono fatti rien-
trare contesti francamente ascrivibili al IFe.
Sulla base di pochi ma significativi complessi
sembra però possibile tratteggiare alcuni dei carat-
teri che corrispondono alla fase che precede il de-
butto dell’età del ferro e ne anticipa taluni elementi
caratteristici, pur confermando l’impossibilità di
operare un discrimine netto sulla base di una docu-
mentazione archeologica spesso ambigua per la sua
incompletezza.
L’affermazione di alcune fogge quali ciotole ca-
renate con pareti fortemente svasate, brocca askoi-
de anche con ansa con canale e beccuccio, bottiglia,
vaso a collo con corpo ovoide e anse a gomito ro-
vescio, dolio con orlo a cordone, boccale monoan-
sato e il significativo aumento delle decorazioni in-
cise sono elementi che contraddistinguono questo
orizzonte e che, spesso, solo per l’assenza del vaso
piriforme, del vaso a saliera, della borraccia e del-
la decorazione a cerchielli concentrici è possibile
collocare nel BF3 piuttosto che nella prima età del
ferro.
Ritengo che in questo senso i materiali nuragici
ritrovati al Castello di Lipari costituiscano ancora
un indicativo punto di riferimento per la signifi-
catività delle associazioni offerte dal contesto. Le
classi ceramiche rappresentate non sono numerose
e, tra queste, oltre a poche forme aperte come uno
scodellone, una scodella e una ciotola a carena arro-
tondata, si tratta di vasi chiusi soprattutto brocche
askoidi e non ben classificabili brocche o anfore,
vasi a collo, un dolio, un vaso di grandi dimensioni
dal corpo ovoide, una lucerna a navicella con estre-
mità a spigolo acuto; la ceramica è ben depurata
con un buon livello di finitura, per la maggior parte
di colore rossiccio e marrone, con pochi elementi
grigio scuro (Cavalier e Depalmas 2008, pp. 294-
298). Le brocche di cui è ricostruibile la forma ri-
portano ad esemplari con bocca a taglio obliquo e
corpo biconico o arrotondato. Ben caratterizzati
sono i temi decorativi come gli zigzag realizzati a
stralucido, le coppelle e i cerchielli impressi, le fasce
di linee alternate a bande con spina di pesce, i punti
impressi sui cordoni alla base del collo, le incisioni
a chevrons (fig. 6C, 41, 53, 57-61).
I vasi a collo con cordone decorato con punti
impressi se nei nuraghi Cobulas-Milis (Santoni et
alii 1991, p. 950, fig. 5.2) e Santu Miali-Pompu
(Usai et alii 2008, fig. 5, 6) e nell’insediamento
di Coi Casu-Sant’Anna Arresi (Relli 2008, fig. 8,
2-2a) sono riferibili a contesti riconducibili con una
certa sicurezza al BF, nel nuraghe Santu Antine-
Torralba (Moravetti 1988, fig. 4.12) non sono sicu-
ramente disgiungibili da elementi del primo Ferro
e così anche nel Santa Barbara-Bauladu (Cavalier e
Depalmas 2008, p. 291).
Anche tra i materiali ritrovati alla profondità di
circa 7 m nel pozzo del nuraghe Lugherras vi sono
elementi ascrivibili a questa fase come la brocca con
bocca obliqua e ansa con canale e beccuccio asso-
ciata alle ciotole carenate con pareti svasate e prese
alla carena e a vasi con anse a gomito rovescio (Ta-
ramelli 1910, coll. 519-521). Dal fondo dello stes-
so pozzo provengono materiali probabilmente da
riferire allo stesso orizzonte quali un’olla a colletto
biansata e quattro vasi quadriansati con collo ben
sviluppato a pareti rettilinee svasate, uno dei quali
con decorazione a rocker che sembra già riportare
ad un contesto di IFe.
Un contesto riferibile all’orizzonte del BF3 è
anche quello messo in luce nel vano F del villaggio
di S’Urbale-Teti dove insieme alle scodelle ad orlo
rientrante con maniglie e alle ciotole carenate con
pastiglie applicate, vi sono brocche askoidi con pie-
de ad anello e decorazione a spina di pesce, l’anfora
con corpo biconico, l’olla a colletto biansata ana-
loga a quella dal nuraghe Lugherras (Fadda 1987,
1990, pp. 110-117).
Con la prudenza dovuta al limitato numero di
reperti diagnostici rinvenuti, attribuirei a questa
fase anche il deposito del pozzo A di Matzanni-
Vallermosa che ha restituito soprattutto scodelle ad
orlo rientrante o ingrossato e scodelloni lenticola-
ri, vasi a collo svasato molto sviluppato con anse
a gomito rovescio e qualche pezzo decorato tra cui
un frammento con motivo a spina di pesce reso a
stralucido e una ciotola con cordone e decoro a spi-
na di pesce (Nieddu 2007, pp. 20-21, tavv. 12-13),
peraltro analogo ad uno di Mitza Pidighi, del livello
datato ora al IFe.
Il recente riesame e aggiornamento dei dati re-
lativi ad alcuni contesti considerati punti di riferi-
mento nell’ambito del BF come Nuracraba-Orista-
no (Santoni e Sebis 1984, pp. 97-101, 103), Santa
Barbara-Bauladu (Sebis 1986) e Mitza Pidighi-So-
 ETÀ DEL BRONZO
larussa (Usai 2000, p. 50), costituisce un’occasione
di riflessione sul carattere di estrema fluidità che
possono avere le valutazioni relative ai complessi in
questione e ad altri analoghi.
La pubblicazione di nuovi elementi quali il vaso
a saliera, le anse decorate con cerchielli concentrici,
i vasi piriformi e le pintadere nel caso di Nuracra-
ba (Sebis 2008b, p. 496, cds), le anfore piriformi
con finto beccuccio, le complesse decorazioni incise
e le anse con canale e beccuccio decorate con cer-
chielli concentrici nel livello superiore dello strato
13 a Mitza Pidighi (Usai 2007, pp. 41-45), e i vasi
piriformi con finto beccuccio riccamente decorati,
il portabrace, la pintadera e l’askos a collo stretto
a Santa Barbara (Sebis 2007, pp. 80-82, fig. 26,
9-14) sposta con ragionevole certezza l’attribuzione
dei contesti alla prima età del ferro invero come già
avanzato per Mitza Pidighi “Bronzo Finale termi-
nale con possibile prolungamento nella prima età
del Ferro” (Usai 2000, p. 50) e per Santa Barbara
“sembra che segni sviluppi ravvicinati verso la Pri-
ma Età del Ferro, se non anche momenti iniziali”
(Sebis 1986, p. 275).
In un orizzonte analogo rientrerebbero anche i
complessi di Palmavera-Alghero (Moravetti 1992),
Serra Niedda-Sorso (Rovina 2002), Nuraghe Fun-
tana-Ittireddu (Campus e Leonelli 2002) nei quali
si riscontra l’associazione di tipi ben documentati
nell’ambito del BF con altri che sembrano caratte-
ristici del IFe.
Tra i primi vi sono le ciotole carenate con dia-
metro massimo all’orlo e pareti concave anche mol-
to sviluppate e svasate (fig. 6C, 48-49) che rientra-
no in un ampio campo di variabilità riscontrabile
nei tipi 431-433, 435-451, 458-459, 461, 465-473
della classificazione Campus e Leonelli 2000, le
scodelle ad orlo rientrante con maniglie che rientra-
no nei tipi 270-271, 273-275, 277-280, 303-308 e
il boccale a corpo arrotondato e orlo rientrante, a
colletto o svasato, con ansa a gomito rovescio come
nei tipi 639-648, 650-653 che nel IFe si caratteriz-
zerà anche per un’ansa ad occhiello contrapposta a
quella a gomito.
Nei tipi che appaiono ampiamente diffusi nel
IFe rientrano i bacini con anse a gomito e parete
sagomata quali si ritrovano nella struttura 7 di Iloi-
Sedilo (G. Tanda, comunicazione in questo con-
vegno), nel nuraghe Funtana-Ittireddu (Campus e
Leonelli 2002, fig. 3, 1) e nel santuario di Su Mon-
te-Sorradile (Santoni e Bacco 2008, figg. 16, 6; 19,
1) dove l’insieme dei materiali appare attribuibile a
quel periodo.
147
L’evoluzione dalla brocca all’askos quale tratteg-
giata da Campus e Leonelli si svolge nell’ambito del
BF e del IFe e prendendo le mosse dalla brocca con
bocca orizzontale, collo cilindrico piuttosto largo
e corpo a sviluppo coassiale documentata a partire
dal BR, si articola in forme con bocca obliqua e
simmetria assiale, e in brocche askoidi con bocca
obliqua e corpo caratterizzato da “minore o mag-
giore eccentricità del collo rispetto all’asse verticale”
(Campus e Leonelli 2000, p. 392) che mostrano un
ampio campo di variabilità sino ad esemplari con
collo stretto e fortemente eccentrico caratteristici
dell’età del ferro insieme agli askoi propriamente
detti.
Un aspetto rilevante è quello che vede comun-
que la persistenza dei tipi con collo largo e in asse
con il corpo anche in fasi nelle quali è gia docu-
mentata l’evoluzione verso tipi con collo eccen-
trico come esemplificato anche all’interno di uno
stesso ambiente nel vano 12 dell’insediamento del
IFe di Genna Maria-Villanovaforru, (Badas 1987,
tav. IV).
L’ansa a gomito rovescio compare in forma poco
sviluppata, con profilo arrotondato e posizione
orizzontale nello strato I della torre C dell’Antigori
(Relli 1994, tav. IV, 16) quindi la foggia si evolverà
in una forma lievemente schiacciata e luce ellittica
sino ad esemplari di forma allungata con gomito
ben accentuato e inclinato verso l’alto nell’ambito
di distinzioni cronologiche forse molto lievi come
indica la compresenza dei diversi tipi a Lipari (Ca-
valier e Depalmas 2008, figg. 3-4) e a Palmavera
(Moravetti 1992, fig. 105).
Aspetti insediativi
Nel BF numerosi indizi portano a supporre che
i caratteri e l’assetto territoriale formatisi nel BM e
BR, con l’edificazione dei nuraghi, subiscano muta-
menti sostanziali che portano alla fine del fenome-
no di costruzione di tali monumenti.
Il progressivo indebolimento del concetto di
nuraghe come punto di riferimento della società
riflette una reale trasformazione che si concretizza
anche nel contemporaneo affermarsi, con forme
rinnovate e consolidate, del sistema insediativo dei
villaggi.
Gli abitati di questo periodo sono costituiti,
oltre che da edifici circolari, da vani di varia for-
ma accessibili attraverso un cortile centrale che li
raccorda così da dare corpo a strutture ad isolati.
148 A. DEPALMAS
Il villaggio si sviluppa attorno al nuraghe, talvolta
sovrapponendosi a tratti murari andati in rovina o
invadendo il cortile e riutilizzando nelle costruzioni
materiale lapideo crollato dalle parti alte delle torri
come a Cuccurada-Mogoro (Atzeni et alii 2001, p.
32) o, nel Nolza-Meana, creando spazi di vita sopra
le rovine del crollo che occlude l’accesso all’apertura
nel piano alto della torre principale (Cossu e Perra
1998, p. 99).
Merita senz’altro di essere approfondito il dato
emerso a Nuracraba-Oristano dove un livello di ab-
bandono -costituito da un sedimento sabbioso ste-
rile della potenza di circa mezzo metro- si interpone
tra il deposito del BR e quello del IFe senza indizi
di rovina delle strutture murarie (Sebis 2008, pp.
493-494).
La messa in opera di uno, forse due, silos di
muratura della capacità di circa 150 quintali (Per-
ra 2003, pp. 81-83) presso le mura esterne del nu-
raghe Arrubiu e la diffusione dei grandi dolii con
anse a X, specie a partire dal BF3, è in relazione
con l’intensificarsi delle produzioni cerealicole se-
condo quanto sostanziato da analisi palinologiche;
infatti, presso il nuraghe Gasoru-Orroli il passaggio
tra BR e BF sembra caratterizzato da un’accentuata
deforestazione a cui fa riscontro una notevole esten-
sione di pascoli di graminacee e di specie nitrofile.
La elevata presenza di Chaetomium sp. porta ad im-
putare ad incendi la distruzione del bosco. Analo-
ga situazione si riscontra nel contesto del BF di Su
Putzu dove il territorio deforestato presenta alcuni
alberi residuali, pascoli nitrofili di origine antropi-
ca e coltivazioni di graminacee (López et alii 2005,
99-101).
Nella nuova organizzazione territoriale che con-
segue l’emergere del ruolo primario del villaggio,
sembra acquisire una particolare importanza la
presenza degli edifici di culto comunitari (Santoni
1990, pp. 171-173) quali pozzi, fonti, strutture di
pianta rettangolare come templi a megaron ed edi-
fici con pianta retto-curvilinea e circolare, anche se
spazi per il culto vengono ricavati all’interno delle
strutture civili come nuraghi e villaggi.
Intorno ai templi si sviluppano abitati che sem-
brano avere carattere temporaneo o comunque una
stretta correlazione con lo svolgimento delle feste
comunitarie.
Esempi come Gremanu-Fonni (Fadda e Posi
1997, pp. 244-245), Sa Sedda ’e Sos Carros-Oliena
(Salis 2006), Mitza Pidighi-Solarussa (Usai 2000,
2007), Funtana Coberta-Ballao (Manunza 2008),
Matzanni-Vallermosa (Nieddu 2007), sembrano
indicare che, anche sulla base di impianti impostati
nel BR (Usai 2000, Fadda 2007, p. 87), il pieno
sviluppo dei santuari ha corso nel BF3 e prosegue
nel IFe.
La diffusione dei bacili e delle ciotole carenate,
delle anfore, delle brocche e dei boccali sia all’inter-
no dei villaggi sia soprattutto nell’ambito dei luoghi
di culto indica consolidate forme di libagione ritua-
lizzata in ambito domestico e comunitario.
Ad un rituale di fondazione riporta il deposito
basale della capanna 135 di Barumini dove, all’in-
terno di otto pozzetti, furono deposti un calefatto-
io, dischi fittili, e ciotole carenate contenenti cene-
ri, carboni, resti di volatili, lagomorfi e cervi.
Il ritrovamento di materiali analoghi all’interno
di grotte suggerisce l’estensione di pratiche cultuali
sia in cavità naturali come nel caso di Su Gruttoni
Mauris-Iglesias (Alba 2008) e di Su Benatzu-Santa-
di (Lo Schiavo e Usai 1995) sia all’interno di ipo-
gei artificiali neolitici come nella tomba 2 di Iloi,
Sedilo, dove tra BF3 e IFe, entro una cista litica,
vengono deposti una ciotola carenata e resti vege-
tali combusti, forse nell’ambito di riti connessi agli
antenati (Depalmas 2000, p. 73).
A queste imponenti manifestazioni di architet-
tura civile non corrispondono altrettanto grandiose
costruzioni di ambito funerario. Benché, infatti,
continui l’utilizzo delle tombe di giganti non si co-
noscono strutture costruite ex-novo mentre è docu-
mentata, come per il BR, la realizzazione di tombe
a corridoio con filari di pietre squadrate, subaeree
come Motrox ’e Bois-Usellus (Contu 1955-57, pp.
157-181), semi-ipogee come Su Fraigu-San Sperate
(Ugas 1993b, pp. 103-120) o coperte da tumulo
come Brunku Espis-Arbus (Taramelli 1927) non-
ché di tombe singole a pozzetto (Ugas e Lucia 1987,
pp. 255-259) con deposizioni semicombuste.
Tra gli oggetti di corredo figurano ornamenti
personali come l’elemento fusiforme d’osso e i va-
ghi d’ambra e di vetro, anelli e bracciali di rame e
argento e uno stiletto di ferro con manico di stea-
tite di Motrox ’e Bois, i vaghi di ambra tipo Allu-
miere, di argento laminato d’oro e cristallo di rocca
da Antas-Fluminimaggiore (Ibid., pp. 256-258), il
bracciale di bronzo e gli elementi di collana di vetro
di Su Fraigu-San Sperate.
Nella tomba di Su Fraigu, con almeno 292 inu-
mati in deposizione primaria, sepolti nell’arco di
circa 50 anni, oltre ai pochi elementi di ornamento
è rilevante il ritrovamento di un sigillo di olivina
con una scena di parto, attribuito a fabbrica cretese
e datato al XIII-XI sec. a.C. (Ugas 1993b, p. 11).
 ETÀ DEL BRONZO
All’interno delle tombe è ancora documentata la
deposizione di schegge di ossidiana ritoccate e non,
segnalate a Motrox ’e Bois e a Su Fraigu.
È interessante rilevare che nella Gallura le anali-
si su resti umani del BF hanno permesso di notare
differenze tra i gruppi sepolti nelle cavità naturali
denominate tafoni e quelli nelle tombe dei giganti.
I primi, malnutriti e dediti prevalentemente ad eco-
nomia pastorale, soffrivano di rachitismo, piorrea
alveolare, tartaro, forti usure dentarie, i secondi in
stato di maggiore benessere presentavano tracce di
tumori e di iperostosi (Germanà 1999, p. 25).
La metallurgia
Nell’economia di questa sintesi non può rien-
trare una trattazione dei molteplici aspetti che ca-
ratterizzano la metallurgia del periodo, per la quale
si rinvia a specifici e dettagliati contributi (Archaeo-
metallurgy 2005).
È possibile comunque sottolineare alcuni ca-
ratteri essenziali anche in continuità con aspetti
delineatisi nel BR, come l’importanza della metal-
lurgia cipriota nella genesi delle produzioni nuragi-
che secondo un processo che prende le mosse dalle
importazioni di oggetti e dall’arrivo di metallurghi
per giungere all’imitazione di fogge e a creazioni
originali.
L’analisi dei ripostigli indica che nel periodo tra
BF e IFe finisce la produzione e la diffusione delle
asce a margini rialzati, ha inizio e termine quella del-
le asce di origine e imitazione egeo-cipriota e, forse
intorno al BF3, inizia la circolazione delle asce iberi-
che che proseguirà durante l’età del ferro (Pala cds).
Il ripostiglio di Funtana Coberta-Ballao, col-
locato all’interno di un’olla a corpo globulare con
orlo espanso e anse a gomito, conteneva 20,57 kg
di frammenti di bronzo costituiti da 33 pezzi di lin-
gotti ox-hide, spade votive, asce piatte, lame, lame
con alte percentuali di piombo, scarti di fusione e
di lavorazione e “asce piatte con spuntoni laterali
molto accentuati” (Manunza 2008, p. 232).
Mentre i lingotti ox-hide e le spade votive ri-
entrano pienamente nell’ambito di produzioni an-
che del BR e ripropongono l’associazione osservata
nei ripostigli del nuraghe Albucciu-Arzachena e di
149
Baccus Simeone-Villanovaforru (Lo Schiavo et alii
1999, p. 504), la presenza delle asce piatte a spun-
toni laterali -ritrovate nel nuraghe Flumenelongu-
Alghero e nel tempio di Sa Carcaredda-Villagrande
Strisaili (Giardino 1995, pp. 200-205)- sembra ri-
feribile ad una fase piena di BF e, dato che la Sicilia
ha svolto un ruolo importante nella trasmissione di
questi tipi, rimarcherebbe l’importanza delle rela-
zioni tra Sardegna e area siciliana. I 12 frammenti
di asce appaiono comunque non pienamente ri-
spondenti ai caratteri tipologici noti in ambito si-
ciliano e occidentale e la loro attribuzione richiede
ulteriori studi.
Le produzioni nuragiche appaiono particolar-
mente indirizzate verso un articolato strumentario
da lavoro la cui produzione ha inizio verosimilmen-
te alla fine del BF per svilupparsi nel corso del IFe.
Oltre a asce, scalpelli, punteruoli, trapani, lime e se-
ghe, sono noti strumenti per lavorare la pelle come
raschiatoi, lame, perforatori, con funzioni che fra i
manufatti di bronzo nuragici possono essere state
assolte anche da qualche particolare foggia di scal-
pello, dagli stessi pugnali o dai pochi coltelli e dai
punteruoli, uguali o simili a quelli usati per il legno.
Tra gli strumenti agricoli vi sono picconi, zappe e le
meglio documentate lame di falci. Tra le armi sono
noti pugnali a codolo come quello della capanna
5 di Santu Antine-Torralba e a base trapezoidale
distinta da due incavi come l’esemplare da Su Be-
natzu-Santadi (Lo Schiavo e Usai 2005), anche con
impugnatura in osso a forma di rocchetto a Santa
Anastasia-Sardara e con pomo semilunato a San-
tu Antine-Genoni. Spade pistilliformi sono quelle
provenienti da Oroè-Siniscola e dall’Ogliastra, con
lama larga nel terzo inferiore e accentuata nervatura
centrale (Lo Schiavo 2000).
Oltre agli indizi di cui già si disponeva relati-
vi ad attività metallurgiche tramite fusione a cera
persa dal villaggio di Santa Barbara-Bauladu (Gal-
lin et alii 1994) appaiono di grande importanza i
ritrovamenti del tempio di Matzanni-Villacidro in
cui ceramiche del BF3 sono in associazione con un
frammento di figurina umana di bronzo presso la
base litica su cui erano infisse le spade votive (Nied-
du 2007, p. 21) e le tracce di officina fusoria presso
il tempio a pozzo di Funtana Coberta-Ballao (Ma-
nunza 2007, p. 175).
154 A. DEPALMAS

Fig. 6
 ETÀ DEL BRONZO
Sessione IV - Età del bronzo
Riferimenti bibliografici
Acquaro E. 1980, Tharros VI. L’indagine stratigrafica del 1979,
RSF VIII, pp. 82-87.
Alba L. 1996, Archeologia e metallurgia della cultura di Bon-
nanaro nel bacini minerario dell’Iglesiente, in AA.VV., Sar-
degna mineraria dal II al III millennio. Miniere Cave Am-
biente, Atti del Congresso Internazionale per il centenario
dell’Associazione Mineraria Sarda 1896-1996 (Iglesias 12-
13 ottobre 1996), pp. 31-41.
Alba L. 2008, I nuragici a Marganai: Su Gruttoni Mauris (Igle-
sias-Cagliari), in Atti Senorbì II, pp. 471-486.
ARCHAEOMETALLURGY - Lo Schiavo F., Giumlia-Mair A., San-
na U., Valera R., a cura di, 2005, Archaeometallurgy in
Sardinia from the origin to the Early Iron Age, Millau.
ATTI BRONZO RECENTE - Cocchi Genick D., a cura di, 2004,
L’età del bronzo recente in Italia, Atti del Congresso nazio-
nale, Viareggio.
ATTI CERAMICA I - AA.VV., 1995, La ceramica artistica, d’uso
e da costruzione nell’Oristanese dal neolitico ai giorni no-
stri, Atti del I Convegno La ceramica racconta la storia,
Oristano.
ATTI SELARGIUS II - AA.VV., 1987, La Sardegna nel Mediterra-
neo tra il secondo e il primo millennio a.C., Atti del II Con-
vegno di Studi Un millennio di relazioni fra la Sardegna e i
Paesi del Mediterraneo, Cagliari.
ATTI SELARGIUS III - AA.VV., 1992, La Sardegna nel Mediter-
raneo tra il Bronzo medio e il Bronzo recente (XVI-XIII sec.
a.C.), Atti del III Convegno di Studi Un millennio di re-
lazioni fra la Sardegna e i Paesi del Mediterraneo, Cagliari.
ATTI SENORBÌ I - AA. VV., 2005, La Civiltà nuragica - Nuove
acquisizioni, I, Atti del Congresso, Quartu Sant’Elena.
ATTI SENORBÌ II - AA. VV., 2008, La Civiltà nuragica - Nuove
acquisizioni, II, Atti del Congresso, Quartu Sant’Elena.
ATTI VIAREGGIO - AA.VV., 1992, L’età del bronzo in Italia nei
secoli dal XVI al XIV A.C., Atti del Congresso, RassA
10/1991-92, Firenze.
ATTI VIAREGGIO II - Cocchi Genick D., a cura di, 1996, L’an-
tica Età del Bronzo, Atti del Congresso di Viareggio, 9-12
gennaio 1995, Firenze.
Atzeni E. 1959-61 (1962), I villaggi preistorici di San Gemilia-
no di Sestu e di Monte Ollàdiri di Monastir presso Cagliari
e le ceramiche della “facies” di Monte Claro, SS XVII, pp.
3-216.
Atzeni E. 1973-74 (1975), Nuovi idoli della Sardegna prenura-
gica (Nota preliminare), SS XXII, I, pp. 3-51.
Atzeni E. 1979-80 (1982), Menhirs antropomorfi e statue-men-
hirs della Sardegna, AnnSpezia II, pp. 9-64.
Atzeni E. 1985, Tombe eneolitiche nel Cagliaritano, in Sotgiu
G., a cura di, Studi in onore Giovanni Lilliu per il suo set-
tantesimo compleanno, Istituto di Antichità Archeologia e
Arte. Università di Cagliari, Cagliari, pp. 11-49.
Atzeni E. 1987a, La preistoria del Sulcis Iglesiente, Cagliari.
Atzeni E. 1987b, Il tempio a pozzo di Cuccuru Nuraxi, Settimo
San Pietro - Cagliari (Nota preliminare), in Atti Selargius II,
pp. 279-297.
Atzeni E. 1998a, La cultura del bicchiere campaniforme in Sar-
degna, in Simbolo ed enigma, pp. 242-253.
Atzeni E.1998b, La tomba ipogeico megalitica di Bingia ’e
Monti, in Simbolo ed enigma, pp. 254-260.
Atzeni E., Cicilloni R., Ragucci G., Usai E. 2001, Il com-
plesso megalitico pre-protostorico di Cuccurada - Mogoro
155
(Or), in Serreli G., Vacca D., a cura di, Aspetti del mega-
litismo preistorico, Dolianova, pp. 31-35.
Atzori G. 1987, Le ceramiche nuragiche al tornio, in Atti Selar-
giusII, pp. 81-89.
Badas U. 1987, Genna Maria - Villanovaforru (Cagliari). I
vani 10/18. Nuovi apporti allo studio delle abitazioni a corte
centrale, in Atti Selargius II, pp. 133-146.
Badas U. 1992 (1993), Il nuraghe Bruncu Madugui di Gesturi:
un riesame del monumento e del corredo ceramico, QSACO
9, pp. 31-76.
Badas U., Atzeni E., Comella A., Lilliu C. 1988, Villano-
vaforru, in AA.VV., L’Antiquarium arborense e i civici musei
archeologici della Sardegna, Milano, pp. 181-198.
Bafico S., Rossi G. 1988, Il nuraghe S. Antine di Torralba.
Scavi e materiali, in Santu Antine, pp. 45-188.
Bafico S., Rossi G. 1992, Una proposta di attribuzione crono-
logica per le ceramiche decorate dal cortile del nuraghe Santu
Antine di Torralba, in AttiSelargius III, pp. 41-53.
Bagella S. 2001, Megalitismo funerario nuragico: osservazio-
ni sulle tombe di giganti con stele centinata, in Serreli G.,
Vacca D., a cura di, Aspetti del megalitismo preistorico, Do-
lianova, pp. 118-124.
Bagella S. 2003, Un pugnaletto dalla tomba di giganti 2 di Iloi
(Sedilo-Or), in Iloi7, pp. 249-254.
Bagella S. 2004, Le tombe monumentali, in Contu E., Tan-
da G., Bagella S., Canino G., Depalmas A., Marras
G., Melis M.G., Meloni G.M. 2004, Nuraghi, santuari,
tombe monumentali, in Atti Bronzo Recente, pp. 390-390.
Balmuth M.S. 1983 (1986), Sárdara (Cagliari). Preliminary
Report of Excavations 1975-1978 of the Nuraghe Ortu Cò-
midu, NotSc XXXVII, pp. 353-392.
Barich B.E. 1971, Il complesso industriale della stazione di Pola-
da alla luce dei più recenti dati, BPI n.s. XXII, pp. 77-182.
Basoli P. 2006 (2007), Una macina dal nuraghe Palonalzu o
Barunalzu (San Lorenzo-Osilo). Nota sull’agricoltura di età
nuragica, Sardinia, Corsica et Baleares Antiquae IV, pp.
69-76.
Bernabò Brea L. 1966, Abitato neolitico e insediamento mal-
tese nell’isola di Ognina (Siracusa) e i rapporti fra la Sicilia
e Malta dal XVI al XIII sec. a.C., Kokalos XII, pp. 40-69.
Bernabò Brea L. 1982, Intervento di L. Bernabò Brea alla Re-
lazione di A. M. Bietti Sestieri, Atti del V Congresso In-
ternazionale di Studi sulla Sicilia antica, Kokalos XXVI-
XXVII, I, pp. 72-76.
Bianco Peroni V. 1994, I pugnali nell’Italia continentale, PBF
VI, 7, Stuttgart.
Campus F., Leonelli V. 2000, La tipologia della ceramica nu-
ragica. Il materiale edito, Viterbo.
Campus F., Leonelli V. 2002, Considerazioni sui materia-
li ceramici dell’età del bronzo, in Etruria e Sardegna, pp.
491-510.
Campus F., Leonelli V. 2003, La capanna 5 del villaggio presso
il nuraghe Adoni di Villanovatulo (Nu): studio dell’organiz-
zazione spaziale attraverso al distribuzione del corredo ce-
ramico e ipotesi sulla funzione dei recipienti, Cronache di
Archeologia 4, pp. 115-154.
Campus F., Leonelli V. 2004, La cultura di Bonnanaro oltre
Bonnanaro, in AA.VV., Bonnanaro e il suo patrimonio cul-
turale, Sassari, pp. 111-123.
156 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
Campus F., Leonelli V. 2006a, Due contesti del Bronzo recente
dal nuraghe Adoni di Villanovatulo (Nu), Cronache di Ar-
cheologia 5, pp. 13-45.
Campus F., Leonelli V. 2006b, La cisterna del nuraghe Ado-
ni di Villanovatulo (Nu), Cronache di Archeologia 5, pp.
47-70.
Campus F., Leonelli V. 2006c, La Sardegna nel Mediterraneo
fra l’età del Bronzo e l’età del Ferro. Proposta per una distin-
zione in fasi, in AA.VV., Studi in onore di Renato Peroni,
Firenze, pp. 379-392.
Canino G. 2008, Il pozzo nuragico nella chiesa di S. M. Mad-
dalena a Guamaggiore, in Atti Senorbì II, pp. 391-404.
CARBONIA E IL SULCIS - Santoni V., a cura di, 1995, Carbonia e
il Sulcis. Archeologia e territorio, S’Alvure, Oristano.
Castaldi E. 1968, Nuove osservazioni sulle “tombe di giganti,
BPI XIX, 77, pp. 7-91.
Castaldi E. 1969, Tombe di giganti nel Sassarese, Origini III,
pp. 119-274.
Castaldi E. 1975, Domus nuragiche, Roma.
Castangia G. cds, L’edificio A del sito di Sa Osa - Cabras (OR).
Analisi preliminare della struttura e dei materiali ceramici, in
Tharros Felix IV, in corso di stampa.
Castia S. 1999, Tradizione e innovazione. Gli aspetti Campa-
niforme e Bonnanaro A in una proposta di classificazione
tipologica della produzione vascolare sarda, Cronache di Ar-
cheologia 1, Sassari.
Cavalier M., Depalmas A. 2008, Materiali sardi nel villaggio
di Lipari. I frammenti ceramici e le correlazioni, RSP LVIII,
pp. 281-300.
Cesari J. 1992, Nouveaux acquis de la prèhistore Corse, in Ros-
sello Bordoy G., a cura di, La Prehistoria de les Illes de
la Mediterrània occidental, X Jornades d’Estudis Històrics
Locals, Palma de Mallorca 23-31 octobre 1991, Palma, pp.
55-81.
Ciccone M. C. 2008, Il complesso nuragico di Monte Atzei a
Narcao, in AttiSenorbì II, pp. 449-458.
CIVILTÀ NURAGICA - AA.VV., 1990, La civiltà nuragica, Milano.
Cocco D., Usai L. 1992, Tomba megalitica in località “Perda
’e Accuzzai” (Villa S. Pietro-Cagliari). Nota preliminare, in
Atti Selargius III, pp. 187-199.
Contu E. 1955-57 (1958), Argomenti di cronologia a proposito
delle tombe a poliandro di Ena ’e Muros (Ossi-Sassari) e Mo-
trox’e Bois (Usellus-Cagliari), SS XIV-XV, 1, pp. 129-196.
Contu E. 1959, I più antichi nuraghi e l’esplorazione del Nura-
ghe Peppe Gallu (Uri-Sassari), RSP XIV, pp. 59-121.
Contu E. 1962, Nuraghe Pitzinnu (Posada), RSP XVII, p.
296.
Contu E. 1964, La Tomba dei Vasi Tetrapodi in località Santu
Pedru (Alghero-Sassari), MAL XLVII, pp. 3-201.
Contu E. 1964-1965 (1966), Considerazioni su un saggio di
scavo al nuraghe “La Prisciona” di Arzachena, SS XIX, pp.
149-260.
Contu E. 1978, Il significato della “stele” nelle tombe di giganti,
QSASN 8, Sassari.
Contu E. 1992, L’inizio dell’età nuragica, in Atti Selargius III,
pp. 127-134.
Contu E. 1996, La Sardegna. Problematica e inquadramento
culturale, in Atti Viareggio II, pp. 385-396.
Contu E. 1997, La Sardegna preistorica e nuragica, Sassari.
Contu E. 1998, La Sardegna preistorica e nuragica, II, Sassari.
Contu E., Tanda G., Bagella S., Canino G., Depalmas A.,
Marras G., Melis M.G., Meloni G.M. 2004, Nuraghi,
santuari, tombe monumentali, in Atti Bronzo Recente, pp.
383-398.
Cossu T. 2003, L’età del Bronzo medio: i primi nuraghi e l’occu-
pazione dell’altopiano di Pran’e Muru, in Nuraghe Arrubiu,
pp. 15-31.
Cossu T., Perra M. 1998, Two contexts of the Bronze Age in the
Nuraghe Nolza of Meana Sardo (Nuoro), in Moravetti A.,
ed, Sardinia, Papers from the EAA Third Annual Meeting
at Ravenna 1997, BAR 719, Oxford, pp. 97-109.
Cossu T., Perra M. 2002, Rinvenimenti da siti nuragici della
Sardegna centrale, in Etruria e Sardegna, pp. 511-522.
Cossu T., Saba A. 2000, Il nuraghe “Is Paras”, Isili.
Cultraro M. 1996, La facies di Castelluccio, in Atti Viareggio
II, pp. 163-174.
De Marinis R.C. 2000, Il Museo Civico Archeologico Giovanni
Rambotti. Una introduzione alla preistoria del lago di Gar-
da, Desenzano del Garda (BS).
Deiana A. 2007, Analisi tipologica delle torri nuragiche. Aspetti
architettonici ed elementi di cronologia, Università di Roma
“La Sapienza”, Tesi di Dottorato XIX ciclo.
Del Lucchese A., Odetti G. 1996, Nuovi dati sull’Antica Età
del Bronzo, in Atti Viareggio II, pp. 433-440.
Depalmas A. 2000, La domus de janas n. 2 di Iloi, Antichità
Sarde, 4/I-V, Muros.
Depalmas A. 2003, Breve nota su un tipo di tazza talaiotica da
Minorca, in Ercole Contu, pp. 215-233.
Depalmas A. 2004, Materiali dall’insediamento nuragico di Iloi
- Sedilo (Oristano), in Atti Bronzo Recente, pp. 538-539.
Depalmas A. 2005, Alcune osservazioni su articolazioni e in-
dicatori cronologici del Bronzo medio in Sardegna, in Atti
Senorbì I, pp. 128-142, 217-224.
Depalmas A. 2007, Differenziazioni territoriali di aspetti cul-
turali nell’età del bronzo recente della Sardegna, in Angio-
lillo S., Giuman M., Pasolini A., a cura di, Ricerca e
confronti 2006. Giornate di studio di archeologia e storia
dell’arte, Quaderni di Aristeo, Cagliari, pp. 43-52.
De Rosa B. cds, Il villaggio nuragico di Sant’Imbenia (Alghero,
SS): il contributo dell’archeometria nella ricostruzione della
storia e delle attività dell’abitato nuragico, in AA.VV., Atti
della XIII Giornata di Archeometria della Ceramica, Nuove
metodologie analitiche e di trattazione dei dati nello studio
della ceramica in archeologia ed in architettura, in corso di
stampa.
Di Fraia T. 1996, Considerazioni sull’antica età del bronzo in
Abruzzo, in Atti Viareggio II, pp. 483-492.
di Gennaro F., Pacciarelli M. 1996, Lo stile di Luni Tre Erici
- Norchia, in Atti Viareggio II, pp. 574-575.
Diana F. 1997, Materiali ceramici e litici dall’insediamento di
San Sebastiano (San Sperate-Cagliari), QSACO 14, pp.
63-74.
Dore G. 2002-2003, I nuraghes a scala sussidiaria, Sardegna
Antica C. M. 20-21, pp. 40-41.
DORGALI - AA.VV., 1980, Dorgali. Documenti archeologici, So-
printendenza ai beni archeologici per le province di Sassari
e Nuoro, Sassari.
ERCOLE CONTU - Melis P., a cura di, 2003, Studi in onore di
Ercole Contu, Sassari.
ETRURIA E SARDEGNA - AA.VV. 2002, Etruria e Sardegna centro-
settentrionale tra l’età del bronzo finale e l’arcaismo, AttiSEI
XXI, Pisa-Roma.
Fadda M.A. 1984, Il nuraghe Monte Idda di Posada e la cera-
mica a pettine in Sardegna, in Waldren W., Chapman R.,
Lewthwaite J., Kennard R.C., eds, Early settlement in the
 ETÀ DEL BRONZO
west mediterranean islands and their peripheral areas, BAR
229, Oxford, pp. 671-702.
Fadda M.A. 1987, Villaggio nuragico di S’Urbale (Teti-Nu). I
materiali del vano F, in Atti Selargius II, pp. 53-61.
Fadda M.A. 1990, Il villaggio, in Civiltà nuragica, pp. 102-119.
Fadda M.A. 1993, Ollolai (Nuoro). Località Monte San Basi-
lio. Insediamento in ripari sotto roccia, BdArch 19-21, pp.
162-163.
Fadda M.A. 1998, Nuovi elementi di datazione dell’Età del
Bronzo Medio: Lo scavo del nuraghe Talei di Sorgono e della
tomba di giganti Sa Pattada di Macomer, in Sardinian and
Aegean Chronology, pp. 179-193.
Fadda M.A. 2006 (2007), Oliena (Nuoro). Il complesso nuragi-
co Sa Sedda ’e Sos Carros di Oliena. Le nuove scoperte. Rifles-
sioni sull’architettura religiosa del periodo nuragico, Sardinia
Corsica et Baleares Antiquae IV, pp. 77-88.
Fadda M.A., Posi F. 1997, Fonni (Nuoro). Località Gremanu,
BdArch 43-45, pp. 242-245.
Ferrarese Ceruti M. L. 1967, Domus de janas in località Mo-
limentos (Benetutti), BPI 76, XVII n.s., pp. 70-135.
Ferrarese Ceruti M. L., Fonzo O. 1995, Nuovi elementi
dalla grotta funeraria di Tanì (Carbonia), in Carbonia e il
Sulcis, pp. 95-115.
Ferrarese Ceruti M.L. 1962, Nota preliminare alla I e alla II
campagna di scavo nel nuraghe Albucciu (Arzachena, Sassa-
ri), RSP XVII, pp. 161-204.
Ferrarese Ceruti M.L. 1974, La Tomba XVI di Su Crucifissu
Mannu e la cultura di Bonnanaro, BPI 81, XXIII n.s., pp.
113-210.
Ferrarese Ceruti M.L. 1980, Grotta Sas Furmicas, in Dor-
gali, pp. 71-77.
Ferrarese Ceruti M.L. 1981a, La cultura del vaso campani-
forme. Il primo Bronzo, in Ichnussa, pp. LIII-LXXVII.
Ferrarese Ceruti M.L. 1981b, Documenti micenei nella Sar-
degna meridionale, in Ichnussa, pp. 605-612.
Ferrarese Ceruti M.L. 1982, Il complesso nuragico di Antigori
(Sarroch), in Vagnetti L., a cura di, Magna Grecia e mondo
miceneo. Nuovi documenti, Atti del XXI convegno di studi
sulla Magna Grecia, Taranto, pp. 167-176.
Ferrarese Ceruti M.L. 1983, Antigori: la torre f del complesso
nuragico di Antigori (Sarroch-Cagliari) - Nota preliminare,
AttiTaranto XXII, pp. 187-206.
Ferrarese Ceruti M.L. 1985, La Sardegna e il mondo mi-
ceneo, in AA.VV, Sardegna preistorica, Nuraghi a Milano,
Milano, pp. 245-254.
Ferrarese Ceruti M.L. 1987, La ceramica nuragica, le impor-
tazioni non ceramiche, in Ferrarese Ceruti et alii 1987,
pp. 7-14.
Ferrarese Ceruti M.L. 1988, Il campaniforme in Sardegna,
RassA 7, pp. 456- 460.
Ferrarese Ceruti M.L., Germanà F. 1978, Sisaia. Una de-
posizione in grotta della cultura di Bonnanaro, QSASN 8,
Sassari.
Ferrarese Ceruti M.L., Vagnetti L., Lo Schiavo F. 1987,
Minoici. Micenei e Ciprioti in Sardegna alla luce delle più
recenti scoperte, in Balmuth M.S., a cura di, Nuragic Sardi-
nia and the Mycenaean World, SSA III, BAR 387, Oxford,
pp. 7-37.  AA.VV., L’artisanat métallurgique dans les sociétés anciennes
Ferrarese Ceruti M.L., Lo Schiavo F. 1992, La Sardegna, in
Atti Viareggio, pp. 123-141.
Forci A., Relli R. 1995 (1996), Ceramiche vascolari nuragiche
in pasta grigia da S. Gemiliano di Sestu (Cagliari), QSACO
12, pp. 41-53.
157
Gallin L. J., Tykot R. H., Atzeni C., Virdis P., Sisiu G.
1994 (1995), Attività metallurgica al nuraghe Santa Barba-
ra - Bauladu (Or) (prima parte), QSACO 11, pp. 141-153.
Germanà 1995, L’uomo in Sardegna dal Paleolitico all’età nu-
ragica, Sassari.
Germanà F. 1999, Malattie e culture della Sardegna preistorica,
in Floris G., Sanna E., a cura di, L’Uomo in Sardegna
Aspetti di Antropobiologia ed Ecologia umana, Sestu, pp.
21-39.
Giardino C. 1995, Il Mediterraneo occidentale fra XIV ed VIII
secolo a. C.: cerchie minerarie e metallurgiche, BAR 612,
Oxford.
Giorgetti S. 1981-85 (1986), Il nuraghe Santa Itròxia nel ter-
ritorio di Sinnai (nota preliminare), SS XXVI, pp. 31-40.
Gonzáles Ruibal A., Ruiz-Gálvez Priego M., López Jimé-
nez Ó., Torres Ortiz M. 2005, Relación de sitios sondea-
dos y de sus materiales, in Pranemuru, pp. 35-88.
Gravina A., 1996, L’insediamento di Torre Mileto (Sannicandro
Garganico, Foggia, in Atti Viareggio II, pp. 582-583.
ICHNUSSA - AA.VV., 1981, Ichnussa. La Sardegna dalle origini
all’età classica, Milano.
ILOI 7 - Tanda G., 2003, a cura di, La tomba di giganti 2 di Iloi
(Sedilo-Or), Sedilo 7, Muros.
Ingravallo E., Orlando M.A. 1996, Puglia, in Atti Viareggio
II, pp. 135-145.
Lai G. 1992, Le tombe megalitiche A e B di Sa Mandara - Gua-
sila (CA), in Atti Selargius III, pp. 157-165.
Leonelli V. 2003, L’età del Bronzo recente nel nuraghe Arrubiu
e sull’altopiano di Pran’e Muru nel quadro della Sardegna
centro-meridionale, in Nuraghe Arrubiu, pp. 35-52.
Levi S.T. 2004, La ceramica. Circolazione dei prodotti e orga-
nizzazione della manifattura, in Atti Bronzo Recente, pp.
233-242.
Lilliu G. 1946, Barumini (Cagliari) - Saggi stratigrafici presso i
nuraghi di Su Nuraxi e Marfudi; vicus di S. Lussorio e necro-
poli romana di Su Luargi, Nsc 1946, pp. 175-209.
Lilliu G. 1948, Uno scavo ignorato del dottor Ferruccio Quin-
tavalle nelle tombe di giganti di Goronna a Paulilatino (Ca-
gliari), SS VIII, pp.43-71.
Lilliu G. 1955, Il nuraghe di Barumini e la stratigrafia nuragi-
ca, SS XII-XIII, 1, pp. 90-469.
Lilliu G. 1966-67 (1968), Il dolmen di Motorra (Dorgali-Nuo-
ro), SS XX, pp. 74-128.
Lilliu G. 1982, La civiltà nuragica, Roma.
Lilliu G. 1988, La civiltà dei sardi dal Paleolitico all’età dei
nuraghi, Torino.
Lilliu G. 2003, La civiltà dei Sardi dal Paleolitico all’età dei
nuraghi, Torino.
Lo Schiavo F. 1989-90 (1992), Le più antiche asce a margini
rialzati della Sardegna, RSP XLII, I-II, pp. 241-270.
Lo Schiavo F. 2000, Bronzi e Bronzetti del Museo G.A. Sanna
di Sassari, Sassari.
Lo Schiavo F. 2002, Osservazioni sul problema dei rapporti fra
Sardegna ed Etruria in età nuragica, in Etruria e Sardegna,
pp. 51-70.
Lo Schiavo F. 2004, Produzione, distribuzione e conservazio-
ne degli strumenti da lavoro nella Sardegna nuragica, in
en Méditerranée occidentale. Techniques, lieux et formes de
production, Collection de l’École Française de Rome 332,
pp. 229-261.
Lo Schiavo F. 2005a, Archaeological files 9-13, 22, 29-31, in
Archaeometallurgy, pp. 202-208, 212, 220-224.
158 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
Lo Schiavo F. 2005b, The first copper and bronze finds, from
the beginning of II millennium, in Archaeometallurgy, pp.
279-287.
Lo Schiavo F. 2005c, The first iron in Sardinia, in Archaeome-
tallurgy, pp. 401-406.
Lo Schiavo F., Antona A., Bafico S., Campus F., Cossu T.,
Fonzo O., Forci A., Garibaldi P., Isetti E., Lanza S.,
Leonelli V., Perra M., Puddu M.G., Relli R., Rossi
G., Sanges M., Usai A., Usai L. 2004, Articolazioni cro-
nologiche e differenziazioni locali. La metallurgia, in Atti
Bronzo Recente, pp. 357-382.
Lo Schiavo F., Badas U., Campus F., Leonelli V. 1999, I
lingotti ox-hide nel Mediterraneo ed in Europa centrale, in
La Rosa V., Palermo D., Vagnetti L., a cura di, Epì pon-
ton plazomenoi, Simposio italiano di Studi Egei dedicato a
Luigi Bernabò Brea e Giovanni Pugliese Carratelli, Roma,
pp. 499-518.
Lo Schiavo F., Usai L. 1995, Testimonianze cultuali di età nu-
ragica: la grotta Pirosu in località Su Benatzu di Santadi, in
Carbonia e il Sulcis, pp. 145-186.
López P., López Sáez J.A., Macías R. 2005, Estudio de la pa-
leovegetación de algunos yacimentos de la Edad del Bronce en
el SE de Cerdeña, in Pranemuru, pp. 91-105.
Lugliè C. 2005, Analisi archeometriche preliminari su elementi
ceramici del Bronzo Recente dal Campidano meridionale, in
Atti Senorbì I, pp. 155-166, 227-231.
Lugliè C., Sebis S. 2004, Aspetti tecnologici e tipologici, in
Ugas G., Lugliè C., Sebis S. 2004, La ceramica, in Atti
Bronzo Recente, pp. 404-410.
Manca Demurtas L., Demurtas S. 1984, I protonuraghi
(Nuovi dati per l’Oristanese), in Waldren W., Chapman
R., Lewthwaite J., Kennard R.C., eds, Early settlement
in the west mediterranean islands and their peripheral areas,
BAR 229, Oxford, pp. 629-70.
Manunza M. R., a cura di, 2005, Cuccuru Cresia Arta, Indagi-
ni archeologiche a Soleminis, Dolianova.
Manunza M. R., a cura di, 2008, Funtana Coberta. Tempio
nuragico a Ballao nel Gerrei, Cagliari.
Mazzella A. 1992, Villagrande Strisaili (Nuoro). Località Gen-
na Troculu, BdArch 13-15, pp. 170-172.
Melis M.G. 1998, La Tomba n. 3 di Iloi, Antichità Sarde, 4/I-
V, Muros.
Melis P. 2003, La necropoli ipogeica di Sa Figu-Ittiri (Sassari),
in Ercole Contu, pp. 97-123.
Melis P. 2004 (2005), Gli scavi nel “circolo megalitico” di Sa
Figu (Ittiri-Sassari), Sardinia Corsica et Baleares Antiquae
2, pp. 29-42.
Melis P. 2005, Nuovi dati sull’architettura dei nuraghi a “tho-
los”, in Atti SenorbìI, pp. 27-43.
Melis P. 2007, Relazioni fra la Sardegna settentrionale e la Cor-
sica fra antica e media età del bronzo: il caso della necropoli
di Sa Figu-Ittiri (SS), in AA.VV., Patrimonio Archeologico
ed Architettonico Sardo-Corso: Affinità e Differenze, Sassari,
pp. 89-119.
Moravetti A. 1980, Tombe di giganti nel Dorgalese, in Dorgali,
pp. 79-100.
Moravetti A. 1984 (1985), La tomba di giganti di Palatu (Bi-
rori), NBAS 1, pp. 69-96.
Moravetti A. 1986 (1990), Nota preliminare agli scavi del nu-
raghe S. Barbara di Macomer, NBAS 3, pp. 49-113.
Moravetti A. 1988, Il nuraghe S. Antine di Torralba. Brocche
askoidi, pintadere, lisciatoi, in Santu Antine, pp. 189-206.
Moravetti A. 1992, Il complesso nuragico di Palmavera, Sassari.
Moravetti A. 2004, Monte Baranta e la cultura di Monte
Claro, Sassari.
Nieddu F. 2007, Αριστον μεν ‘υδωρ. Il santuario nuragico
di Matzanni: un tesoro ritrovato, in AA.VV., Villa Hermo-
sa. Storia e identità di un luogo, Monastir, pp. 13-55.
NURAGHE ARRUBIU - Cossu T., Campus F., Leonelli V., Per-
ra M., Sanges M., a cura di, 2003, La vita nel Nuraghe
Arrubiu, Dolianova.
Pala L. cds, Le asce nei ripostigli nuragici fra il Bronzo finale
e la prima età del ferro, in Atti del Convegno I nuragici, i
fenici e gli altri, Villanovaforru.
Perini R. 1987, Scavi archeologici nella zona palafitticola di
Fiavé-Carera. Resti della cultura materiale. Metallo Osso
Litica Legno, Parte II. Servizio Beni Culturali Provincia
Autonoma di Trento.
Peroni R. 1996, L’Italia alle soglie della storia, Bari-Roma.
Perra M. 2003, L’età del Bronzo finale: la “bella età” del nu-
raghe Arrubiu e la ricchezza delle genti di Pran’e Muru, in
Nuraghe Arrubiu, pp. 77-102.
Pia E. 1982, Insediamento dell’antica Età del Bronzo a Ostiano
(Cremona), PA 18, pp. 121-146.
Pia E. 1987, Le strutture archeologiche dell’insediamento
dell’Antica Età del Bronzo ad Ostiano (Cremona), Natura
Bresciana 23, pp. 299-340.
Pinza G. 1901, Monumenti primitivi della Sardegna, Reale
Accademia dei Lincei, Roma.
PRANEMURU - Ruiz-Gálvez M., ed., 2005, Territorio nurágico
y paisaje antiguo la Meseta de Pranemuru (Cerdeña) en la
Edad del Bronce, Pinto.
Relli R. 1994 (1995), La torre C del complesso nuragico di An-
tigori (Sarroch): seconda nota allo scavo del vano superiore,
QSACO 11, pp. 41-72.
Relli R. 2008, Primi scavi nel villaggio nuragico di Coi Casu
a Sant’Anna Arresi (Cagliari), in Atti Senorbì II, pp.
459-470.
Rossi G., Bafico S. 1987, Nuove acquisizioni cronologiche ed
architettoniche sul nuraghe S. Antine di Torralba (SS), in
Atti Selargius II, pp. 41-51.
Roudil J.L. 1972, L’âge du Bronze en Languedoc oriental, Mé-
moires de la Société préhistorique française 10, Paris.
Rovina D. 2002, Il santuario nuragico di Serra Niedda a Sorso
(SS), Viterbo.
Rubinos A., Ruiz-Gálvez M. 2003, El proyecto Pranemuru
y la cronología radiocarbónica para la edad del bronce en
Cerdeña, Trabajos de Prehistoria 60, 2, pp. 91-115.
Rutter J.B. 2006, Ceramic Imports of the Neopalatial and
Later Bronze Age Eras, in Shaw J.W. e Shaw M.C., eds.,
Kommos V. The Monumental Minoan Buildings at Kom-
mos, Princeton, pp. 646-688.
Salis G. 2006 (2007), Nuovi scavi nel villaggio nuragico di Sa
Sedda ’e Sos Carros (Oliena, Nuoro), Sardinia, Corsica et
Baleares Antiquae IV, pp. 89-108.
Sanna R. 1981-85 (1986), Materiali nuragici da Mitza Pur-
dia (Decimoputzu - Cagliari), SS XXVI, pp. 63-91.
Santoni V. 1976, Nota preliminare sulla tipologia delle grot-
ticelle funerarie in Sardegna, ArchStSard XXX, pp. 3-49.
Santoni V. 1985, Tharros XI. Il villaggio nuragico di Su Muru
Mannu, RSF XIII, pp. 33-140.
Santoni V. 1990, I templi di età nuragica, in Civiltà nuragica,
pp. 181-208.
Santoni V. 1992a, Il nuraghe Baumendula di Villaurbana -
Oristano. Nota preliminare, in AA.VV., Sardinia antiqua,
Cagliari, pp. 123-151.
 ETÀ DEL BRONZO
Santoni V. 1992b, Nuraghe Piscu di Suelli: documenti materiali
del bronzo medio-recente, in Atti Selargius III, pp. 167-185.
Santoni V. 1996, Bonarcado (Oristano). Costa Tana. Struttu-
ra abitativa di cultura Bonnanaro, in Atti Viareggio II, pp.
612-613.
Santoni V. 2000, La necropoli di Sas Concas- Oniferi (Nuoro),
in AA. VV., L’ipogeismo nel Mediterraneo. Origini, sviluppo,
quadri culturali, Atti del Congresso Internazionale, Sassari-
Oristano, 23-28 maggio 1994, Muros, pp. 939-951.
Santoni V. 2001a, Il nuraghe Su Nuraxi di Barumini, QSA-
CO, Guide e Studi 2, Quartu S. Elena.
Santoni V. 2001b, Nuraghe Sa Fogaia di Siddi, in Santoni V.
2001a, pp. 102-106.
Santoni V., Bacco G. 2008, Il Bronzo Recente e Finale di
Su Monte - Sorradile (Oristano), in Atti Senorbì II, pp.
543-656.
Santoni V., Sebis S. 1984 (1985), Il complesso nuragico “Ma-
donna del Rimedio” (Oristano), NBAS 1, pp. 97-114.
Santoni V., Serra P.B., Guido F., Fonzo O. 1991, Il nuraghe
Cobulas di Milis-Oristano: preesistenze e riuso, Mastino A.,
a cura di, L’Africa Romana, Atti VIII convegno, Sassari, pp.
941-989.
SANTU ANTINE - Moravetti A., a cura di, 1988, Il nuraghe San-
tu Antine nel Logudoro-Meilogu, Sassari.
SARDINIAN AND AEGEAN CHRONOLOGY - Balmuth M. e Tykot R.
H., eds., 1998, Sardinian and Aegean Chronology. Towards
the resolution of Relative and Absolute Dating in the Mediter-
ranean, Studies in Sardinian Archaeology V, Oxford.
Sebis S. 1981-85 (1986), Villaggio di età del bronzo a Montego-
nella (Nuraxinieddu-Or), SS XXVI, pp. 17-30.
Sebis S. 1982, Tempio a pozzo nuragico, RSF X, 1, pp. 111-113.
Sebis S. 1986 (1989), I materiali di età nuragica, in Gallin L.,
Sebis S., Bauladu (Oristano). Villaggio nuragico di Santa
Barbara, NBAS II, pp. 273-275.
Sebis S. 1987, Ricerche archeologiche nel Sinis centromeridiona-
le. Nuove acquisizioni di età nuragica, in Atti Selargius II,
pp. 107-116.
Sebis S. 1992, Siti con ceramica “a pettine” del Campidano mag-
giore e rapporti con la facies Bonnanaro B, in Atti Selargius
III, pp. 135-144.
Sebis S. 1995, La ceramica nuragica del Bronzo Medio (XVI-
XIV sec. a.C.) e del Bronzo Recente (XIII-XII sec. a.C.)
nell’Oristanese, in Atti Ceramica I, pp. 101-120.
Sebis S. 1998, Il Sinis in età nuragica e gli aspetti della produzio-
ne ceramica, in AA.VV., La ceramica nel Sinis dal Neolitico
ai giorni nostri, Atti del II Convegno La ceramica racconta
la storia, Oristano, pp. 107-173.
Sebis S. 2006, Santa Vittoria di Nuraxinieddu (Or): testimo-
nianze archeologiche di età preistorica e protostorica, Quader-
ni Oristanesi 55/56, pp. 113-140.
Sebis S. 2007 (2008), I materiali ceramici del villaggio nuragico
di Su Cungiau ’e Funtà (Nuraxinieddu - Or) nel quadro dei
rapporti fra popolazioni nuragiche e fenicie, Sardinia Corsica
et Baleares Antiquae V, pp. 63-86.
Sebis S. 2008, La stratigrafia del nuraghe Nuracraba (Madonna
del Rimedio, Oristano). Campagna di scavo 1983-84, in Atti
Senorbì II, pp. 489-504.
Sebis S. cds, Le pintaderas del villaggio nuragico di Nuracraba
(Rimedio-Oristano): contesto archeologico e cronologia, Thar-
ros Felix IV, in corso di stampa.
Serreli P. F. cds, Il quadrato W20 dell’insediamento di Sa Osa
(Cabras - OR). Nota preliminare, in Tharros Felix IV, in
corso di stampa.
159
SIMBOLO ED ENIGMA - Nicolis F., Mottes E., a cura di, 1998,
Simbolo ed enigma. Il bicchiere campaniforme e l’Italia nella
preistoria europea del III millennio a.C., Catalogo della Mo-
stra (La Rocca di Riva del Garda, 1998), Trento.
Simone L., Tinè S. 1996, La palafitta dei Lagazzi (Piadena,
Cremona), in Atti Viareggio II, pp. 273-280.
Soro L. cds, Sardinien und die mykenische Welt: die Forschun-
gen der letzen 30 Jahre, in Blakolmer F., hrsg, Österreichi-
sche Forschungen zur Ägäischen Bronzezeit 2009, in corso
di stampa.
Striccoli R., 1996, L’Età del Bronzo Antico, in Atti Viareggio
II, pp. 493-500.
Talamo P. 1996, Elementi per una definizione culturale della
facies di Palma Campana, in Atti Viareggio II, pp. 126-130.
Tanda G. 1976, Tomba di giganti “B” in località “Tamuli” (Ma-
comer, Nuoro), in AA.VV., Nuove testimonianze archeologi-
che della Sardegna centro-settentrionale, Sassari, pp. 63-67.
Tanda G. 2001, Alle origini della civiltà nuragica, in AA.VV.,
Architettura arte e artigianato nel Mediterraneo dalla prei-
storia all’Alto Medioevo, Atti della Tavola rotonda inter-
nazionale in memoria di Giovanni Tore (Cagliari 17-19
dicembre 1999), Oristano, pp. 63-74.
Tanda G., Bagella S., Depalmas A. 2003, Articolazioni cro-
nologiche nell’ambito della tomba di giganti 2 di Iloi, in
Iloi7, pp. 99-102.
Taramelli A. 1909a, Nuovi scavi nella necropoli preistorica a
grotte artificiali di Anghelu Ruju, MAL XIX, coll. 398-540.
Taramelli A. 1909b, Alghero. Scoperte nella necropolis a grotte
artificiali di Cuguttu, NSc, pp. 100-108.
Taramelli A. 1910, Il nuraghe Lugherras presso Paulilatino,
MAL XX, coll. 154-234.
Taramelli A. 1922, Serri - Nuovi scavi nel santuario nuragico
presso la chiesa di S. Maria della Vittoria, sull’altipiano della
Giara, NSc, pp. 296-334.
Taramelli A. 1927, Arbus (Cagliari) -Tomba a poliandro in
regione Funtanazza di tipo protosardo, con materiali punici e
romani, NSc, pp. 360-366.
Tirabassi J. 1996, Rubiera (Reggio Emilia), un sito del Bron-
zo Antico in area terramaricola, in Atti Viareggio II, pp.
560-561.
Trump D. 1983, La Grotta di Filiestru a Bonu Ighinu (Mara-
SS), QSASN 13, Sassari.
Trump D. 1990, Nuraghe Noeddos and the Bonu Ighinu Valley,
Chippenham.
Tusa S. 1991 (1992), The Megalith Builders and Sicily, Journal
of Mediterranean Studies, 2, pp. 267-285.
Tusa S. 1996, La Sicilia, in Atti Viareggio II, pp. 351-360.
Tusa S. 1998, Prospettiva mediterranea e integrità culturale del
bicchiere campaniforme siciliano, in Simbolo ed enigma, pp.
205-226.
Ugas G. 1981, La tomba megalitica di San Cosimo di Gonnosfa-
nadiga (Cagliari). Un documento del Bronzo Medio in Sar-
degna. Notizia preliminare, Archeologia Sarda 1, pp. 7-20.
Ugas G. 1982a, Padru Jossu. Tomba ipogeica ed elementi di cul-
tura materiale delle fasi campaniforme A e B, in AA.VV., Ri-
cerche archeologiche in territorio di Sanluri. Mostra Grafica e
Fotografica (Sanluri, Palazzo Civico, 16-26 giugno 1982),
Sanluri, pp.19-26.
Ugas G. 1982b, Corti Beccia. Il nuraghe e i reperti, in AA.VV.
Ricerche archeologiche nel territorio di Sanluri, Sanluri, pp.
39-44.
Ugas G. 1987, Un nuovo contributo per lo studio della tholos
in Sardegna. La fortezza di Su Mulinu di Villanovafranca-
160 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
Cagliari, in Balmuth M. S., a cura di, Nuragic Sardinia
and the Micenean World, SSA II, BAR 387, Oxford, pp.
77-128.
Ugas G. 1990, La Tomba dei guerrieri di Decimoputzu, Cagliari.
Ugas G. 1992, Note su alcuni contesti del Bronzo medio e re-
cente della Sardegna meridionale. Il caso dell’insediamento
di Monte Zara-Monastir, in Atti Selargius III, pp. 201-227.
Ugas G. 1993a, Il quadro insediativo del territorio marese e le
testimonianze prenuragiche e nuragiche, in Murgia G., a
cura di, Villamar una comunità, la sua storia, Dolianova,
pp. 11-85.
Ugas G. 1993b, San Sperate dalle origini ai baroni, Cagliari.
Ugas G. 1993c, La metallurgia del piombo, dell’argento e
dell’oro nella Sardegna prenuragica e nuragica, in Kirova T.
K., a cura di, L’uomo e le miniere in Sardegna, Cagliari, pp.
25-36.
Ugas G. 1995, La ceramica del Bronzo finale e della I Età del
Ferro nell’Oristanese, in Atti Ceramica I, pp. 137-156.
Ugas G. 1998a, Facies campaniformi dell’ipogeo di Padru Jossu
(Sanluri - Cagliari), in Simbolo ed enigma, pp. 261-280.
Ugas G. 1998b, Considerazioni sulle sequenze culturali e crono-
logiche tra l’Eneolitico e l’epoca nuragica, in Sardinian and
Aegean Chronology, pp. 251-272.
Ugas G. 2005, L’alba dei nuraghi, Cagliari.
Ugas G., Lucia G. 1987, Primi scavi nel sepolcreto nuragico di
Antas, in Atti Selargius II, pp. 255-277.
Ugas G., Lugliè C., Sebis S. 2004, La ceramica, in Atti Bronzo
Recente, pp. 399-410.
Usai A. 1991 (1992), Scavi nell’isolato B del villaggio nuragico
di Bruncu Maduli (Gesturi) - Campagna 1990, QSACO 8,
pp. 87-99.
Usai A. 1998 (1999), Scavi nelle tombe di giganti di Tanca ’e
Suei e di Tanca ’e Perdu Cossu (Norbello, OR), QSACO 15,
pp. 122-149.
Usai A. 2000 (2002), Nuove ricerche nell’insediamento di nu-
raghe Pidighi e nella fonte nuragica “Mitza Pidighi” (Sola-
russa - Or), campagne di scavo 1996-1999, QSACO 17,
pp. 41-68.
Usai A. 2007 (2008), Riflessioni sul problema delle relazioni tra
i Nuragici ei Fenici, Sardinia, Corsica et Baleares Antiquae
V, pp. 39-62.
Usai A., Marras V. 2005, Scavi nel nuraghe Su Sonadori (Vil-
lasor - Ca). Campagne 1994-2000, in Atti Senorbì I, pp.
181-207.
Usai E., Locci M.C. 2008, L’insediamento nuragico di Brun-
ku s’Omu (Villaverde - Oristano), in Atti Senorbì II, pp.
521-542.
Usai E., Ragucci G., Marras V. 2008, Il nuraghe Santu Miali
di Pompu (Oristano). Risultati delle prime indagini archeolo-
giche, in Atti Senorbì II, pp. 505-520.
Usai L. 1987 (1988), Strutture di età nuragica in località S.
Maria is Aquas (Sardara), QSACO 4, I, pp. 139-151.
Usai L. 1990 (1991), Su alcuni vasi di cultura Bonnanaro del
Museo Archeologico Nazionale di Cagliari, QSACO 7, pp.
63-76.
Usai L. 1996, Struttura abitativa di cultura Bonnanaro a Su
Stangioni di Portoscuso (Cagliari), in Atti Viareggio II, pp.
614-615.
Usai L. 1999, Il sito preistorico di Su Stangioni-Portoscuso (CA).
I materiali del Bronzo Antico, SS XXI, pp. 231-252.
Vagnetti L. 1982, a cura di, Magna Grecia e Mondo Miceneo.
Nuovi documenti, AttiTaranto XXII.
Vanzetti A. 1998, La data dell’eruzione delle pomici di Avellino
nel quadro della cronologia comparata dell’età del bronzo, tra
Egeo e Europa centrale, in AA.VV., Archeologia e Vulcano-
logia in Campania, Atti della Giornata di Studi, Napoli,
pp. 167-210.
Vanzetti A. 2004, La Sicilia occidentale, in Albanese Procel-
li R. M., Lo Schiavo F., Martinelli M. C., Vanzetti A.,
La Sicilia. Articolazioni cronologiche e differenziazioni locali,
in Atti Bronzo Recente, pp. 320-325.
Vigliardi A. 1996, Ceramiche del Bronzo Antico dalla Grotta
del Fontino (Grosseto), in Atti Viareggio II, pp. 113-118.
Watrous L.V. 1989, A preliminary report on imported Italian
wares from Late Bronze Age sites of Kommos on Crete, SMEA
XXVII, 2, pp. 69-79.
Watrous L.V. 1992, Kommos III. The Late Bronze Age Pottery,
Princeton.
Webster G.S. 2001, Duos Nuraghes. A Bronze Age Settlement
in Sardinia, I, BAR 949, Oxford.
Zedda M.P. 2009, Archeologia del paesaggio nuragico,
Serramanna.