Sei sulla pagina 1di 91

E D I Z I O N I C E D A M P A D O V A

S i a m o lieti d i a n n u n c i a r e d i e s o n o g i à i n d i s l r i b u z i o n e i d u e
eleganti v o l u m i degli

S T U D I IN O N O R E
1)1

P A O L O G R E C O
I n 8° di e o m p l e s s i v e pp. X X X I I - 1 1 9 6

R i l e g a t i c o n i m p r e s s i o n i in o r o — L. 15.000

L a raccolta è stata curata dal prof. A v v . G a s t o n k C o t t i n o

Ilanno collaborate :

V. Andrioli, A. Asquini, 1). Barbero, W . Bigiavi, A. Bonsignori, A. Cantian, 1'.


Carnelutti, 1 '. C a r r e s i , R. Corrado, G. Cottino, A. Crespi, A. Dalmartello, G. l)e
Berra, A. D e Gregorio, G. Dejana, M . Fabiani, F. Ferrara, G. Ferri, M . Foscliini,
R. Franceschelli, F. G a l g an o , K. Gasperoni, M . Ghidini, G. Grosso, G. Guglielmetti,
K. T. Liebnian, F. M artorano, L. M e n g o n i , F. Messineo, G. Minervini, G. Molle,
C. Pasteris, A. I a v o n e .La Rosa, G. Pellizzi, D. Pettiti, S. Fieri, R. Provinciali, S.
Pugliatti, P. R e s e i g n o , M . Rotondi, R. Sacco, G . Santini, P. Sclilesinger, F. Seiniani
Bignardi, G. Sena, K. Simonetto, L. Sordelli, G. Stolfi, P. Vercellone, K. Zanelli,

G. Zangari.

IN V E N D I T A NELLE AAIGLIORI LIBRERIE E P R E S S O I NOSTRI AGENTI


E D I Z I O N I C E D A M P A D O V A

R e c e n t i s s i m e :

BETTIOL GIUSEPPE — Diritto penale. Sesta edizione interamente rifatta.


( I n c o r s o d i s t a m p a ).

C O M M E R C I O E SVILUPPO — At to finale della c o n f e r e n z a delle N a z i o n i U n i ­


te d e l 1 9 6 4 e d o c u m e n t i c o nnessi. ( P u b b l i c a z i o n i della Società Italiana
p e r T O r g a n i z z a z i o n e I n t e r n a z i o n a l e . D o c u m e n t i : X V I ) . 1 9 6 5 . 8°, p p .
XVII-285 L. 2 . 5 0 0

G A S P A R R I PIETRO — L e z i o n i di diritto c o s t i t u z i o n a l e . P a r t e s e c o n d a . 1 9 6 5
(litografie). 8°, p p . I V - 3 7 2 L 4.000

LIVI LIVIO — E l e m e n t i d i st at i s t ic a . ( C e n t r o p e r la s t a t i s t i c a a z i e n d a l e ) .
Q u a t t o r d i c e s i m a e d i z i o n e . 1 9 6 5 . 8 o, p p . X 1 1 - 3 8 9 c o n 8 5 grafici e nu-
m e r o s e tabelle L. 4 . 0 0 0
Ind i c e . — I : C e n n i introduttivi. — II : L a r i l e v a z i o n e dei dati. — I I I :L a ela-
borazione dei dati. — I V : D e t e r m i n a z i o n e dei nessi causali.

M A G N A N I C O R R A D O — II p r o c e s s o t r i b u t á r i o . C o n t r i b u t o a l i a d o t t r i n a g e -
n e r a l e . ( V o l u m e v e n t i t r e e s i m o , s e r i e p r i m a , d e l l a C o l l a n a « II d i r i t t o
t r i b u t á r i o », c o o r d i n a t e d a A n t o n i o e V i c t o r U c k m a r ) . 1 9 6 5 . 8°, p p . 1 8 4
L. 2 . 0 0 0
In d ic k . — Introduzione. — • I : Giurisdizionalità delle c o m m i s s i o n i tributarie.
— I I : R a p p o r t o g i u r i d i c o d ’i n i p o s t a e p r o c e s s o t r i b u t á r i o . — III : N a t u r a del
p r o c e s s o tributário. — I V : R e l a z i o n e t r a g i u d i c e s p e c i a l e d ’i m p o s t a e g i u d i c e
ordinário. — V : L e situazioni soggettive nel p r o c e s s o tributário.

PELLEGRINI R I N A L D O — T rattato di m e d i c i n a l e g a l e e d e l l e a s s i c u r a z i o n i .
Vol. VI : La tecnica d ' i n d a g i n e nello studio m e d i c o - l e g a l e del c a d a v e r e .
T o m o s e c o n d o . 1 9 6 5 . 8°, p p . V I I I - 4 1 6 c o n 5 f i g u r e . L e g a t o in L i n s o n c o n
i m p r e s s i o n i in o r o e s o p r a c o p e r t a L. 5 . 5 0 0
In d i c e . — V I I : Gli e s a m i interni regionali in a n a t o m i a patologica m e d i c o -
legale. — V I I I : L e i n d a g i n i p r e l i m i n a r i in a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e d i c o - l e g a l e
sui visceri t or a co-addominali. — I X : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e d i c o - l e g a l e d e l
cuore. — X : L a patologia vasale nei riguardi medico-legali. — X I : L ’a n a t o m i a
patologica medico-legale dei p o l m o n i nelPadulto. — X I I : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a
medico-legale del peritonêo e della milza. — X I I I : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e ­
dico-legale del fegato. — X I V : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e d i c o - l e g a l e d e l l ’a p p a -
rato urinário. — X V : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e d i c o - l e g a l e d e l l ’e s o f a g o . —
X V I : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e d i c o - l e g a l e d e l l o s t o m a c o e d e l d u o d e n o . —
X V I I : L ’a n a t o m i a p a t o l o g i c a m e d i c o - l e g a l e d e l l ’i n t e s t i n o , d e l m e s e n t e r e , d e l -
l ’o m e n t o . — I n d i c i : a n a l í t i c o , p e r a u t o r i , d e l l a c a s i s t i c a e d e l l e f i g u r e .

IN V E N D I T A NELLE M I G U O R 1 LIBRERIE E P R E S S O I NOSTR'. A G E N T !


E D I Z I O N I C E D A M P A D O V A

PETROCELLI B I A G I O — Saggi di diritto penale. Seconda serie. 1 9 6 5 . 8°,


pp. VIII-308 L. 3 . 5 0 0
In d i c k . R e a t o e punibilita. R iesanie degli e l e m e n t i del reato. P e n a e pro-
cesso. Diritto pen a le e eriminologia. N o r m a p en a l e e regolaniento. Considera-
zioni sui r a p p o r t i fra diritto e m o r a l e . A p p n n t i sul p r i n c i p i o di legalità nel
d i r i t t o p e n a l e . 11 t r a t t a m e n t o d e i r e e i d i v i e P o g g e t t o d e l l a e r i m i n o l o g i a . I n t e r -
pretazione del Carrara. L a p e n a nel p e n s i e r o di D io XII. P e n e , m i s u r e di sicu-
r e z z a e d e s a m e d e l l a p e r s o n a l i t y . 11 f e n o m e n o d e i t e d d y b o y s . I I e a s o C h e s s m a n .
A n c o r a sidle t e n d e n z e unitarie e sidle amplificazioni del c o n c et t o di sanzione.
Coniineniorazione di Capograssi.

ROSINI EMILIO — II d e c e n t r a m e n t o f i n a n z i a r i o i n I t a l i a . P r e m e s s e p e r u n o
s t u d i o analitico. 1 9 6 4 . 8°, p p . X I I - 1 9 1 c o n u n a t a be l l a fu or i t esto
L. 2 . 2 0 0
In d i c k . — I : D e c e n t r a m e n t o e c o o r d i n a m e n t o finanziario. — 11 : L a s e p a r a z i o n e
delle sfere «finanziarie. — I I I : II c o l l e g a m e n t o d e l l e s f e r e f i n a n z i a r i e . — I V :
II c o o r d i n a m e n t o d e l l e f u n z i o n i a m m i n i s t r a t i v e : s p e s e o b b l i g a t o r i e e f a c u l t a t i v e
nella finanza c o m u n a l e . — V : A c c e n t r a m e n t o e d e c e n t r a m e n t o nella r e c e n t e di-
n a m i c a legislativa. — V I : Criteri di v a l u t a z i o n e del d e c e n t r a m e n t o finanziario.
— V I I : I n t e r f e r e n z e f inanziarie fra lo S t a t o e le R e g i o n i . — VIII : Trasferimenti
d e l l o S t a t o alle P r o v i n c i e e ai C o m u n i . — I X : Conclu s io n e sul d e c e n t r a m e n t o
f i nanziario in Italia.

STUDI E C O N O M I C O - G I U R I D I C I — Pubblicati a c u r a della Facoltà di Giuris-


p r u d e n z a , Istituto di s c i e n z e g i u r i d i c h e , e c o n o m i c h e e p o l i t i c h e d e l-
r U n i v e r s i t à di Cagl i a r i. V o l u m e XLIII. 1 9 6 2 - 6 3 . 1 9 6 4 . 8 U, p p . 1 8 7
L. 2 . 0 0 0
Conticne i seguenti s t u d i :
T a t , a m anca M . : A n c o r a sul principio e m p t i o n e d o m i n i u m transfertur. — Bosca-
kki.i.i M . : O s s e r v a z i o n i i n t o m o a g l i a r t i c o l i 2 0 2 c 2 0 3 d e l c o d i c e p e n a l e . —
S o c i m R . : S u l P o r g a n i z z a z i o n c e la p r o c e d u r a d e l l e c o n f e r e n z e i n t e r n a z i o n a l i . —
M a s i A . : D e f i c i c v z a c a d e m p i m e n t o fittizio d e l l a c o n d i z i o n e m i s t a in diritto
c l á s s i c o c i)i d i r i t t o g i u s t i n i a n c o . — T a i ^ a m a n c a M . : O s s e r v a z i o n i sulla legitti-
mazionc passiva alle actiones in rein.

SUPPIEJ GIUSEPPE — Fo nt i p e r lo s t u d i o d e l diritto s i n d a c a l e . L e g g i , c o n -


venzioni internazionali, sentenze, p r o p o s t e del C.N.E.L. c o n introduzioni
e splicative e di c o o r d i n a m e n t o . 1 9 6 5 . 8°, p p . 2 1 3 L. 2 . 5 0 0
In d i c k . — P a r t e p r i m a : O r d i n a m e n t o v i g e n t e . — I : L ’o r g a n i z z a z i o n e s i n d a c a l e .
— I I : L ’a u t o n o m i a s i n d a c a l e . — III : I m e z z i di lotta s indacale. — Parte se­
c o n d a : L'attuazionc dei principi costituzionali. Osservazioni e proposte del
C . N . E . L . s u l P a t t u a z i o n e degli articoli 39 e 40 della C os t i t u z i o n e . — I : SulTat-
t u a z i o n e d e l l ’a r t . 3 9 d e l l a C o s t i t u z i o n e . — « I I : S u l P a t t u a z i o n e d e l P a r t . 4 0 d e l l a
C ostituzione.

IN V E N D I T A NELLE M I G U O R I UBRERIE E PRESSO I NOSTRI A G E N T I


novíssimo
digest©
italiano
n u ó v a edizione riveduta e aggiornata
s o t t o la d i r e z i o n e
di A . A Z A R A e d E. E U L A

V o l u m i in-4° g r a n d e
di pagine 1200 ciascuno,
elegantemente rilegati in plena tela e oro.

Ciascuno dei volumi finora pubblicati L. 14.000

•> ' D i r i t t o civile Diritto r o m a n o


Diritto c o m m e r c i a l e Storia dei diritto italiano
Diritto costituzionale D i r i t t i d e l l ’O r i e n t e m e d i t e r r â n e o
Diritto amministrativo Filosofia dei diritto
Diritto penale T e o r i a g e n e r a l e dei diritto
D i r i t t o p r o c e s s u a l e civile E c o n o m i a política
Diritto processuale penale Scienza delle finanze >/
Diritto e p r o c e d u r a penale militare Dot t r i n e politiche
Diritto internazionale Política e c o n o m i c a e finanziaria
Diritto ecclesiastico Statistica
Diritto canonico Demografia ■«
Diritto finanziario Sociologia
Diritto dei lavoro M e d i c i n a L e g a l e e delle Assicurazioni
Diritto delia navig a z i o n e Criminologia
Diritto agrario
Diritto industriale

u?
Diritto sanitario
Diritto sportivo
if',.

s
U N I O N E T I P O G R A F I C O - E D I T R I C E T O R I N E S E

C o r s o Rafifaello 2 8 - T o r i n o

A g e n z i e in tutti i C a p o l u o g h i di P r o v í n c i a
D O T T R I N A

P i e t r o R e s c i g n o
Prof. ord. delTUniversità tli Bologna

L*A B U S O D E L D I R I T T O (*)

I.

S o m m a r i o : 1. P r e m e s s a . L a f o r m u l a « a b u s o d e l d i r i t t o ». L e r a g i o n i « i d e o l o g i c h e » d e l
p e r s i s t e n t e c o n t r a s t o tra i giuristi. C a s i d i « a b u s o » tratti d a l l a r e c e n t e g i u r i s p r u -
d e n z a (italiana, tedesca, francese). — 2. L ' i n d a g i n e r i g u a r d e r a le p r e r o g a t i v e i n d i v i -
d u a l i c le liberta, s e n z a a r b i t r a r i e l i m i t a z i o n i o e s c l u s i o n i p r e g i u d i z i a l i ( l i m i t a z i o n i
e d esclusioni c h e s o n o abituali alia c o r r e n t e dottrina).

1. — L c p a g i n e c h e p r e s e n t o al lett o r e s o n o n a t e d a l l a m e d i t a z i o n e di
u n c a s o r e c e n t e , g i u n t o s i n o a l L e s a m e d e l l a C o r t e d i C a s s a z i o n e ( l ). L a p r o ­
n u n c i a del S u p r e m o C o l l e g i o m i h a p o r t a t o a riflettere s u u n tenia — quello
d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o — n e l q u a l e si i n c o n t r a n o e si m i s u r a n o , c o n p a r t i c o l a r e
e v i d e n z a , le d i v e r s e i d e o l o g i c d e i giuristi. C o s i , a t t o r n o alia d i s p u t a a n t i c a ,
m i è p a r s o di p o t e r c o g liere r a g i o n i e m o t i v a z i o n i assai significative del
pensiero giuridico, e di c o m p r e n d e r e m e g l i o i t e r m i n i della d i v i s i o n e e del
c o n t r a s t o ( 2 ).
L a f o r m u l a « a b u s o d e l d i r i t t o », n e i r e s p e r i e n z a c o n t i n e n t a l e , h a m o n o
di u n s e c o l o di vita. F i n d a l s u o a p p a r i r e , e s s a h a c o n o s c i u t o le r e a z i o n i p i ú
d i s p a r a t e : l ’e s a l t a z i o n e h a r a g g i u n t o t o n i m i s t i c i , l a c r i t i c a è s t a t a s e v e r a ,
d e n s a di p r e o c c u p a z i o n i e di terrore. E ’ s e m b r a t a talvolta, c o d e s t a f o r m u l a ,
il m e z z o s i c u r o e d o r i g i n a l e p e r o t t e n e r e u n c r i t é r i o d i g i u d i z i o p i ú a p p a g a n t e ,
p e r l a n o s t r a c o s c i e n z a , d i q u a n t o n o n s i a il c r i t é r i o d e l l a l e g i t t i m i t à f o r m a l e
d e g l i atti u m a n i ; a l t r a v o l t a è a p p a r s a i n v e c e c o m e la m i n a c c i a p i ú i n s i d i o s a
a l b e n e d e l l a c e r t e z z a d e l d i r i t t o ( :1).

( * ) I l s a g g i o r i p r e n d e , e c e r c a d i s v o l g e r e i n m a n i e r a m e n o i n c o m p l e t a , e c o n l ’i n d i -
c a z i o n e di t a l u n e letture, le i d e e p r o p o s t e n e l d i s c o r s o i n a u g u r a t e d e l l ' a n n o a c c a d e m i c o
1 9 6 2 - 6 3 d e l l U n i v e r s i t à d i B o l o g n a , d i s c o r s o l e t t o n e l l ’A u l a M a g n a i l 9 f e b b r a i o 1 9 6 3 .
( 1 ) S i t r a t t a d e l l a s e n t e n z a 1 5 n o v e m b r e 1 9 6 0 , n . 3 0 1 0 , i n F o r o i t. , 1 9 6 1 , I , c . 2 5 6 .
c o n n o t a d i A n t o n i o S c i a l o j a , // « n o n u s o » è « a b u s o » d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o ? L a p r o ­
n u n c i a d e l l a C o r t e d i m e r i t o , A p p . M e s s i n a , 4 o t t o b r e 1 9 5 8 , si l e g g e i n G i u r . sic., 1 9 5 9 ,
p. 2 7 0 .
( “ ) D i r e c e n t e , s u l « m e t o d o d ’ i n t e n d e r e il d i r i t t o c o m e e l e m e n t o della storia dei
v a l o r i e d e l l e i d e e , i d e a c v a l o r e e s s o s t e s s o , c h e v i v e e si m u o v e e si e v o l v e i n s i e m e
c o n l e a l t r e i d e e », v . l e p a g i n e d i C a p p b l l e t t i ,I d e o l o g i c n e l diritto p ro c e s s u a l e , in
Riv . trim., 1 9 6 2 , p. 1 9 3 ss., i v i a l i a p . 2 1 6 , e g l i scritti, ivi r i c o r d a t i , d e l l o s t e s s o a.,
di C a l a m a n d r e i e di Ascarelli.
(3) Si ricordi, p e r ora, la v i b r a t a p r o t e s t a di V i t t o r i o S c i a l o j a c o n t r o la n o z i o n e e
la d o t t r i n a d e g l i atti e m u l a t i v i ; d e g l i s c r i t t i r a c c o l t i n e g l i S t u d i g i u r i d i c i . III, 1, R o m a ,
1 9 3 2 , p. 1 9 4 ss., v. s pec. D e g l i atti d * e m u l a z i o n e n e l V e s e r c i z i o d e i diritti, in F o r o it.,
1 8 7 8 , I , c . * 1 8 1 , e v o c e « A e m u l a t i o » , n e W E n c . g i u r . i t. , I , 2 , 1 8 9 2 , p . 4 2 6 . L a d o t t r i n a
d e g l i atti e m u l a t i v i a p p a r i v a all'a. « s e g n a t a i n o g n i s u a p a r t e d e l l o s t a m p o d i q u e l
m e d i o e v o n e l q u a l e a n d a v a n o s e m p r e c o n f u s e le i d e e di diritto, m o r a l e e r e l igione, e c h e

1 4 - R i v i s i a di' D i r i t t o C i v i l e - 1 9 6 5 ' a r t e T.
206 PIETRO RESCICNO

A n a l i z z a t a n e l l e p a r o l e c h e la c o m p o n g o n o — a b u s o , diritto — la f o r m u l a
s e n z a d u b b i o si p r e s e n t a , a l i a p r i m a i m p r e s s i o n e , i n t i m a m e n t e c o n t r a d d i t t o r i a .
D i r i t t o ( p i ú e s a t t a m e n t e , il d i r i t t o s o g g e t t i v o ) v u o l d i r e l i b e r t a g a r a n t i t a a l -
l’ i n d i v i d u o , q a u n g r u p p o p r i v a t o , d a u n a n o r m a g i u r i d i c a : v u o l d i r e p o t e r e
d i v o l o n t à e d i a z i o n e c h e la n o r m a c o n c e d e al s o g g e t t o , o al g r u p p o , nei
c o n f r o n t i d i u n o , o d i p i ú , o d i tutti gli altri s o g g e t t i d e l b o r d i n a m e n t o . Q u a n d o
s i p a r l a d i a b u s o , d i p o s s i b i l i t a d i a b u s o d e l d i r i t t o , s i v i e n e a d i r e c h e l ’e s e r -
cizio di qu e s t a libertà garantita dalla n o r m a , del p o t e r e a c c o r d a t o dalla legge,
p u ò d a r l u o g o a responsabilità: o n d e u n atto lecito — l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o —
d i v i e n e f o n t e di r e s p o n s a b i l i t à . S i g n i f i c a s o t t i n t e n d e r e alia l i b e r t à e d al p o t e r e
u n l i m i t e , e d il l i m i t e , l a m i s u r a s e m b r a n o v a g h i e s f u g g e n t i ( 4 ).

p u r e s e c o n d o il s o l i t o v o l e v a d e r i v a r s i d a l d i r i t t o r o m a n o » ( D e g l i a t t i e c c . , c i t . , n e g l i
S t u d i citt., p . 1 9 9 ) . Il r i f i u t o d i o g n i c o n t a m i n a z i o n e t r a d i r i t t o e m o r a l e n o n i m p e d i v a
a l i o S c i a l o j a d i v e d e r e n e l T a s s o l u t a l i b e r t à d e l p r o p r i e t á r i o u n ’e s i g e n z a m o r a l e : « q u e s t a
libertà » — e g l i s c r i v e v a ( v o c e « A e m u l a t i o », cit., n e g l i S t u d i , citt., p . 2 5 7 ) » — « è gua-
r e n t i g i a d e l l a s t e s s a m o r a l e , l a q u a l e p e r d e l a p r o p r i a n a t u r a , q u a n d o v i s i u n i s c a l ’e s t e r n a
c o a z i o n e » ; p i ú a v a n t i : « l ’i n q u i s i z i o n e c i r c a g l i i n t e n d i m c n t i d e l p r o p r i e t á r i o d i s t r u g g e
l a l i b e r t à ; il d i r i t t o , a l m e n o c o m e o g g i è c o s t i t u i t o , v u o l e q u e s t a l i b e r t à ; e s s o p e r c i ò d e v e
i m p e d i r e q u e l l ' i n q u i s i z i o n e ». C o s i , s c o r g e n d o n e l l a l i b e r t à u n a g a r a n z i a d e l l a m o r a l e ,
Vittorio S c i a l o j a a p p r o d a v a p e r altra via alle stesse c o n v i n z i o n i della c u l t u r a e della
società del suo t e m p o .
Q u i , p r e n d e n d o s p u n t o d a l l a c i t a z i o n e d e l l o S c i a l o j a , è o p p o r t u n a u n ’a v v e r t e n z a . N e l
c o r s o d e l l a v o r o , il l e t t o r e c o s t a t e r à , f o r s e c o n m e r a v i g l i a , l a s c a r s a i m p o r t a n z a a t t r i b u i t a
alia d o t t r i n a d e g l i atti e m u l a t i v i e — ai fini d e l l a r i c o s t r u z i o n e d e l n o s t r o diritto p o s i ­
tivo — a l i a n o r m a d e l c o d i c e c i v i l e c h e e s p r e s s a m e n t e li v i e t a ( a r t . 8 3 3 ) . N o n s i è
i n t e s o , c o n q u e s t o , n e g a r e l a r e l a z i o n e c h e c o r r e t r a l a f i g u r a g e n e r a l e d e l l ’a b u s o e l ’a t t o
d i e m u l a z i o n e (v. B a r t o s e k , S u l c o n c e t t o d i a t t o e m u l a t i v o s p e c i a l m e n t e n e l d i r i t t o r o ­
m a n o , n e g l i A t t i d e l c o n g r . i n t e r n , d i dir. r o m a n o e d i s t o r i a d e l diritto ( 1 9 4 8 ) , III, M i l a n o ,
1 9 5 1 , p . 1 8 9 s s . , i v i a l i a p . 1 9 5 s . e n o t a 1 0 , d o v e l ’a t t o a d a e m u l a t i o n e m è c o n s i d e r a t o
l a « s p e c i e p i ú i m p o r t a n t e d e l l ’a b u s o » e , q u e s t ’u l t i m o , « c o n c e t t o p i ú a m p i o » d e l l a c h i ­
c a n e ) . L a r a g i o n e d e l l a s c a r s a a t t e n z i o n e d e d i c a t a alia d o t t r i n a e d ali a n o r m a d e g l i atti
d i e m u l a z i o n e r i s i e d e n e l c r i t é r i o a d o t t a t o d a l l ’a r t . 8 3 3 c . c . c i r c a l a r e s p o n s a b i l i t à d e l
p r o p r i e t á r i o . L ’a t t o n o c i v o o m o l e s t o è f o n t e d i r e s p o n s a b i l i t à s o l o s e p e r i l p r o p r i e t á r i o
a p p a i a p r i v o d i o g n i utilità, a n c h e a s t r at t a, f u t u r a e d e v e n t u a l e ( c i ò c h e r e s t r i n g e n o t e v o l -
m e n t e l a p o s s i b i l i t à d i a p p l i c a z i o n e d e l l a n o r m a ) ; r i s u l t a e v i d e n t e c h e il r i c o r s o a l l ’a r t . 8 3 3
finirebbe — n e i casi cc. d d . di a b u s o , e s t r a n e i alia m a t e r i a d e l l a p r o p r i e l à e d c i diritti
reali — c o n l ’a s s i c u r a r e p i u t t o s t o l a t u t e l a d e l l a l i b e r t à d e l l ’ a u t o r e c h e l a t u t e l a d e l
d e s t i n a t á r i o d e g l i e f f e t t i d e l l ’a t t o . A l e g g e r e a t t e n t a m e n t e l ’a r t . 8 3 3 , i n d e f i n i t i v a , c i s i
a c c o r g e c h e la proprietà r i m a n e , nellac o n c e z i o n e del legislatore b o r g h e s e , u n diritto
egoista, p e r u s a r e la t e r m i n o l o g i a d eg l i scrittori f r a n c e s i ; qui, d i r e b b e r o i giuristi fran-
c e s i , « l ’e g o i s m o è n e l l o s p i r i t o d e l l ’i s t i t u t o » . V . i n p r o p o s i t o , e s u l l a i p o c r i s i a d e l l a f o r ­
m u l a d e l l a « f u n z i o n e s o c i a l e », R o d o t a , N o t e c r i t i c h e i n t e m a d i p r o p r i e t à , i n R i v . t r i m . ,
1 9 6 0 , p . 1 2 5 2 ss.
( 4) S i è d a t a d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o u n a d e f i n i z i o n e e l e m e n t a r e , e v i t a n d o d i i n t e g r a r i a
c o n a l t r e i n d i c a z i o n i , c h e a v r e b b e r o p o s t o il p i ú a m p i o p r o b l e m a d e l L á m b i t o d e l l a f i g u r a
s t e s s a ; e si è o m e s s o o g n i a c c e n n o a l i a s t r u t t u r a d e l r a p p o r t o , c h e d e t e r m i n a , i n v c c e ( i n
r e l a z i o n e al c a r a t t e r e p a r i t a r i o o m e n o d e l r a p p o r t o stesso), l a d i v e r s a n a t u r a d e l diritto
soggettivo.
A l lettore c h e voglia ripercorrere — sulla traccia di u n a c u t o r i p e n s a m e n t o critico
_ la storia e d i significati del c oncetto, i n d i c o lo scritto di O r e s t a n o , Diritti soggettivi e
diritti s e n z a s o g g e t t o . L i n e e d i u n a v i c e n d a c o n c e t t u a l e , in J u s , 1 9 6 0 , p. 1 4 9 s s . ; sulle
origini della nozione, V i l l e y , L e s origines d e la n o t i o n d e droit suhjectif, in A r c h , philos.
d u ° d r o i t , 1 9 5 3 - 5 4 , p . 1 6 3 s s . L o s c r i t t o d i V . p o n e i n l u c e l ’o r i g i n e t u t t a m o d e r n a d e l l a
n o z i o n e d i d i r i t t o s o g g e t t i v o , l e g a t a a l i a r i v e n d i c a z i o n e d e l l e l i b e r t à n a t u r a l i d e l l ’u o m o ,
c o n t r o la c o n c e z i o n e d el diritto o g g e t t i v o c h e risale al p e n s i e r o g r e c o , e p r e s u p p o n e u n
L ’A B U S O D E L D 1 R I T T O 207

S u l p r o b l e m a , d u n q u e , le p o s i z i o n i d o t t r i n a l i s o n o i r r i d u c i b i l m e n t e d i v i s e .
V i è chi ritiene p r i v a di f o n d a m e n t o l o g i c o e di gius t i f i c a z i o n e p o s i t i v a la
n o z i o n e d i a b u s o d e l d i r i t t o ( 5 ). S e c o n d o l ’o p i n i o n e c o n t r a r i a , l a l e g g e c o n s e n t e
d i c o l p i r e l’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o , s e è i m m o r a l e l a c o n d o t t a , o a n o r m a l e l ’u t i l i t a ,
o d i í T o r m e il c o n c r e t o c s c r c i z i o d a l l a f u n z i o n e s o c i a l e e d a l l o s p i r i t o d e l l ’i s t i -
tuzione.
C o m e si v e d e , a n c h c t r a gli i n t e r p r e t i i n c l i n i a r i c o n o s c e r e e a d i m p o s t u r e
u n p r o b l e m a « g i u r i d i c o » d e l F a b u s o si s c o p r e u n a s e n s i b i l e d i i l e r e n z a d i
linguaggio. L e esigenze della moralità, della normalità, della socialità sono,
e v i d e n t e m e n t e , e s i g e n z e d i v e r s e ; e l o n t a n e t r a l o r o s o n o l e v i e c h e l ’i n t e r p r e t e
p e r c o r r e a s e c o n d a c h e r a v v i s i n e l b u n a o n e l l ’a l t r a i l l i m i t e a l l ’e s e r c i z i o d e i
d i r i t t i ( G ).
P r i m a a n c o r a d i i n t r a p r e n d e r e il d i s c o r s o s u l l e i d e o l o g i e d e ’i g i u r i s t i ,
vorrei intanto raccogliere — per u n a piú i m m e d i a t a e pratica intelligenza del
t e m a di r i c e r c a — a l c u n i c a s i c h e l ’u l t i m a g i u r i s p r u d e n z a , i t a l i a n a e s t r a n i e r a ,
c o n s i d e r a o è s t a t a s o l l e c i t a t a a c o n s i d e r a r e s o t t o i l p r o f i l o d e l l ’a b u s o . M i l i m i t o

ordinc naturale che regna anche nel m o n d o sociale e predetermina la condizione di


ciascuno.
M u o v e n d o d a u n a n o z i o n e g c n e r a l m e n t e accettabile del diritto soggettivo, d i v e nt a
s u p é r f l u o ( a i f i n i , s ’i n t e n d e , d e l n o s t r o t e m a ) fermarsi a c onsiderare i tentativi di
s o p p r i m e r e o d i s u p e r a r e il c o n c e t t o . S i f a r à c e n n o , p i ú a v a n t i , s o l a m e n t e d i q u e i t e n t a ­
tivi c h e a p p a i o n o s o l l e c i t a t i o i n i l u e n z a t i d a l p r o b l e m a d e l l ' a b u s o , o c h e a l p r o b l e m a
d e l l ’a b u s o h a n n o c r e d u t o d i p o t e r f o m i r e u n a s o l u z i o n e . M i r i f e r i s c o s o p r a t t u t t o a l l e
d ot t ri n e cc. d d . « ogge tl i vi s te » ( D u g u i t ) e d alle e s p e r i e n z e d e i p a e s i socialisti.
S u l l a p o l e m i c a r e l a t i v a a l c a r a t t e r e s e m â n t i c o d e l l ’e s p r e s s i o n e « d i r i t t o s o g g e t t i v o » ,
o i n v e c e d i m e r a s i n t e s i v e r b a l e d e l t e r m i n e , v. E k u l o f , // c o n c e t t o d i d i r i t t o s o g g e t t i v o ,
in J u s , 1 9 5 5 , p. 4 9 0 .
(y) P a r t i c o l a r m e n t e m e d i t a t a e d i n t r a n s i g e n t e , n e l l a d o t t r i n a ital ia n a, la p o s i z i o n e
d i R o t o n d i , L ' a b u s o d i d i r i t t o , i n R i v . d i r . c i v . 9 1 9 2 3 , p p . 1 0 5 ss., 2 0 9 ss., 4 1 7 ss. S c r i v e v a
q u e s t o a. ( o p . cit.9 p, 1 1 6 ) c h e l ' a b u s o d i d i r i t t o « è u n f e n o m e n o s o o i a l e , n o n u n c o n ­
c e t t o g i u r i d i c o , a n z i u n o d i q u e i f e n o m e n i c h e il d i r i t t o n o n p o t r a m a i d i s c i p l i n a r e i n
t u t t e l e s u e a p p l i c a z i o n i c h e s o n o i m p r e v e d i b i l i : è u n o s t a t o d ’a n i m o , è l a v a l u t a z i o n e
etica di u n p e r i o d o d i t r a n s i z i o n e , è q u e l c h e si v u o l e , m a n o n u n a c a t e g o r i a g i u r i d i c a ,
e c i ò ’’ p e r l a c o n t r a d d i z i o n c h e n o l c o n s e n t e ” » . L a posizione, p a r i m e n t i critica, di
R i p e r t , A b u s o u r e l a l i v i t ê d e s d r o i t s , i n R e v . cri t . d e l e g i s t , e t d e j u r i s p r . 9 1 9 2 9 , p . 3 0 ss.,
s e m b r a m i t i g a r s i n e g l i s c r i t t i s u c c e s s i v i ; m a , i n r e a l t à , è l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o c h e
a p p a r e a R i p e r t m e n o p e r i c o l o s a nella f o r m u l a z i o n e e nelle pretese. S e c o n d o R., la
t e o r i a d e l l ’a b u s o h a p e r r i s u l t a t o d i « t r a t t a r e i n m a n i e r a d i v e r s a d i r i t t i o b i e t t i v a m e n t e
u g u a l i » ( L a règ l e m o r a l e d a n s les o b l i g a t i o n s civiles\ Paris, 1 9 3 5 , n. 89, p. 1 6 7 ) e
di p o r r e i diritti i n d i v i d u a l i « alle d i p e n d e n z e d e l p o t e r e p o l i t i c o » ( L e r e g i m e d e m o -
c r a t i q u e e t le d r o i t civil m o d e r n e , P a r i s , 1 9 4 8 , p. 228).. L e c o n c l u s i o n i d i R . s o n s e m p r e
quelle dettate dal p r i m o m o t o di reazione. « B i s o g n a essere logici » — egli s c r i v e ( o p . ult.
cit.y p . 2 2 1 ) : — « o r i c o n o s c e r e l ’a s s o l u t e z z a d e l d i r i t t o i n d i v i d u a l e , o n e g a r e l ’e s i s t e n z a d i
q u e s t o d i r i t t o ».
(°) S u i d i v e r s i c r i t e r i d e l l a g i u r i s p r u d e n z a i n t e m a d i a b u s o v. J o s s e r a n d , D e V e s p r i t
d e s d r o i t s et d e l e u r rel a li v it ê . T h é o r i e d i t e d e V a b u s d e s d r o i t s 2, P a r i s , 1 9 3 9 , p. 3 6 5 ss.
( n e l c o r s o d e l l a v o r o s a r a c i t a t a q u e s t a e d i z i o n e d e l l ’o p e r a ; il p r i m o c o n t r i b u t o d i J . ,
c o m ’è n o t o , è D e V a b u s d e s d r o i t s , P a r i s , 1 9 0 5 ) . N e l l e p a g i n e o r o r a c i t a t e , J . r a g g r u p p a
i vari o r i e n t a m e n t i a t t o r n o a q u a t t r o criteri: i n t e n z i o n a l e ( l ’i n t e n z i o n e d i n u o c e r e ) ,
t e c n i c o ( l a c o l p a n e l l ’e s e c u z i o n e ) , e c o n o m i c o ( i l d i f e t t o d i i n t e r e s s e l e g i t t i m o ) , e i n f i n e
t e l e o l o g i c o o f i n a l i s t a ( l a d e v i a z i o n e d e l d i r i t t o d a l l a s u a f u n z i o n e s o c i a l e ) , c h e è il c r i t é r i o
seguito dallo stesso J o s s e r a n d .
208 PIETRO RESCIGNO

a p o c h i e s e m p i , s u i q u a l i t o r n e r ò p i ú a v a n t i ; si t r a t t a d i c a s i d i e l e m e n t a r e
semplicità.
E c c o il p r i m o e s e m p i o . I I c r e d i t o r e , i n v i r t u d i u n a n o r m a v i g e n t e i n
t u t t i i s i s t e m i ( n e i n o s t r o c o d i c e c i v i l e d e t t a t a a l l ’a r t . 1 2 6 0 ) , p u ò c e d e r e a d u n
t e r z o il c r e d i t o c h e g l i s p e t t a c o n t r o il d e b i t o r e ; e p u ò c e d e r l o s e n z a b i s o g n o
d e l c o n s e n s o d e l d e b i t o r e . A c o s t u i , si d i c e , è i n d i f l e r e n t e p a g a r e a u n a
p e r s o n a p i u t t o s t o c h e a u n ' a l t r a . M a l ’e s e r c i z i o d i q u e s t o d i r i t t o ( l a c e s s i o n e
d e l c r e d i t o ) d e v e a m m e t t e r s i s e n z a l i m i l i , e s e n z a c o n s i d e r a r e l ’a g g r a v i o c h e
p u ò r i s u l t a r n e al d e b i t o r e ? I n u n c a s o d e c i s o d a l B u n d e s g e r i c h t t e d e s c o , tutti,
o q u a s i , i d i p e n d e n t i d i u n ’a z i e n d a a v e v a n o c e d u t o a t e r z i , c o m m e r c i a n t i o
f o r n i t o r i , e d i n m i s u r a d i v e r s a , il c r e d i t o a l s a l a r i o ; l ’i m p r e n d i t o r e , a l q u a l e
le c e s s i o n i e r a n o s t a t e n o t i f i c a t e , a v e v a d o v u t o c r e a r e d e g l i ullici a p p o s i t i , d a t a
l a v a s t i t à e l a c o m p l i c a t e z z a d e U ’o p e r a z i o n e e d e i c a l c o l i ( 7 ).
Dalla pratica tedesca, m a d a m a t e r i a diversa, r i c a v i a m o u n altro caso. L a
l e g g e m a t r i m o n i a l e d e l l a R e p u b b l i c a f e d e r a l e , d i r e c e n t e m o d i f i c a t a s o t t o la
p r e s s i o n e delle f o r z e p olitiche cattoliche, a c c o r d a a n c h e al c o n i u g e c o l p e v o l e
l a l e g i t t i m a z i o n e a c h i e d e r e il d i v o r z i o , m a a t t r i b u i s c e a l c o n i u g e i n c o l p e v o l e
il d i r i t t o d i o p p o r s i a l i a d o m a n d a . Q u e s t q W i d e r s p r u c l i s r e c h t — diritto di
c o n t r a s t a r e la d o m a n d a di d i v o r z i o — è escluso se d a parte del c o n i u g e in­
c o l p e v o l e n o n v i è s t a t a , e n o n v i è, a l c u n a v o l o n t à d i r i s t a b i l i r e la c o m u n i o n e
d i v i t a i n t e r r o t t a , s e il s u o a t t e g g i a m e n t o n o n h a m a i r i v e l a l o n e d i s v e l a a t -
t a c c a m e n t o a l c u n o ( n e s s u n a B i n d u n g ), n e m m e n o s e n t i m e n t a l e , a l v i n c o l o c h e
s o l o f o r m a l m e n t e p e r d u r a . Il c o n t r a s t o , c h e c o n l a m o d i f i c a si è d e t e r m i n a t e
tra p r i m o (rim a s t o i m m u t a t o ) e s e c o n d o c o m m a ( i n n o v a t o ) del § 4 8 della legge
m a t r i m o n i a l e , i n d u c e la g i u r i s p r u d e n z a t e d e s c a a d a l l a r g a r e i casi di e s c l u s i o n e
del W iderspruclisrecht, s i n o a g i u n g e r e (o, m e g l i o , a t o r n a r e ) a d u n c o n c e t t o
g e n e r a l e di a b u s o del diritto di o p p o s i z i o n e . E la d o t t r i n a p i ú c o n s a p e v o l e
s i c h i e d e s e n o n s a r e b b e s t a t o p i ú s a g g i o s e g u i r e il s i s t e m a s v i z z e r o , d o v e l a
l e g i t t i m a z i o n e alia d o m a n d a di d i v o r z i o s p e t t a s o l a m e n t e al c o n i u g e i n c o l p e v o l e ,
m a l a r e s i s t e n z a e il r i f i u t o d i q u e s t ’u l t i m o a l i a d o m a n d a d e l c o n i u g e i n c o l p a
s o n o s i n d a c a b i l i s o t t o il p r o f i l o d e l P a b u s o ( 8 ).

O L a sentenza del B un d es g er i ch t , 2 0 d i c e m b r e 1956, p u ò leggersi nella raccolta delle


E n t s c h e i d u n g e n d e s B G h o f e s i n Z i v i l s a c h e n , 2 3 ( 1 9 5 7 ) , p. 5 3 . A c o m m e n t o d e l l a s e n t e n z a
si v e d a l o s c r i t l o d i B a u m c a r t e l . D i e U n z u m u t b a r k e i t d e r F o r d e r u n g s a b t r e t u n g , i n A r c h ,
c i v . P r ., 1 5 6 ( 1 9 5 7 ) , p . 2 6 5 , l e c o n c l u s i o n i d e l q u a l e s o n o c o n d i v i s e d a W . W e b e r , T r e u
u n d G l a u b e n , n e l l o S t a u d i n g e r s K o m m e n t a r z u m B G B .“ , II, R e c h t d e r S c h u l d v e r h d l t n i s s e
(§ 2 4 2 B G B . ) , Berlin, 1 9 6 1 , p. 767.
A l p r o b l e m a h o d e d i c a t o u n c e n n o in d u e m i e i scritti ( S t u d i s u l V a c c o l l o , M i l a n o , 1 9 5 8 ,
p. 6, n o t a 1 1 ; R i a s s u n z i o n e d e i l a v o r a t o r i l i c e n z i a t i e p a r i l à d i t r a t t a m e n t o , n e g l i S t u d i
i n o n o r e d i E . B e t t i , V , M i l a n o , 1 9 6 2 , p. 4 9 0 ) , r i c h i a m a n d o la l e t t e r a t u r a l e d e s c a tra le
d u e g u e r r e , c h e g i à a v e v a m e s s o i n l u c e l ’i n s u f f i c i e n t e t u t e l a d e l d e b i t o r e r i s p e t t o a l i a
p r o t e z i o n e d e l l ’i n t e r e s s e d e l c r e d i t o r e e l a s u a « d e g r a d a z i o n e » a m e r o o g g e t t o d e l l a
p r e t e s a (v. s p e c . L a n c e , V o m a l t e n z u m n e u e n S c h u l d r e c h t , H a m b u r g , 1 9 3 4 , p p . 2 7 e 7 3 ) .
O r a l a s e n t e n z a d e l B u n d e s g e r i c h t e il p r o b l e m a d a e s s a s o l l e v a t o s o n o c o n s i d e r a t i
d a B i a n c a , // d e b i t o r e e i m u t a m e n t i d e l d e s t i n a t á r i o d e l p a g a m e n t o , M i l a n o , 1 9 6 3 ,
p . 3 1 5 s., n o t a 1 5 0 .
( * ) L a n o r m a d e l l a l e g g e m a t r i m o n i a l e t e d e s c a ( E h e g e s e t z d e l 2 0 f e b b r a i o 1 9 4 6 ) è il
§ 48. H p r i m o c o m m a ( r i m a s t o i m m u t a t o ) fissa i p r e s u p p o s t i d e l l a d o m a n d a : c h e la co-
m u n i o n e di vita d o m e s t i c a sia c e s s a t a d a a l m e n o tre a n n i e d u n a rip r es a della c o m u ­
n i o n e s t e s s a , c o n f o r m e a l l ’e s s e n z a d e l m a t r i m o n i o , n o n p o s s a a t t e n d e r s i , d a t a l a p r o f o n d i t à
e L i n s a n a b i l i t à d e l l a r o t t u r a . I l s e c o n d o c o m m a , n e H ’o r i g i n a r i a f o r m u l a z i o n e , r i c o n o s c e v a
L A l U :S O D K L DIRITTO 209

E d e c c o . i n l u e v e . g l i e s t r e m i d e l f a t t o c h e c i v i e n e o l T e r t o d a l l ’u l t i m a
g i u r i s p r u d e n z a i t a l i a n a (°). L ' l s t i t u t o p e r le c a s e p o p o l a r i d i u n a c i t t à i t a l i a n a
a v e v a p e r m e s s o , n e l l i m m e d i a t o d o p o g u e r r a , l ’o c c u p a z i o n e d i a p p a r t a m e n t i

a l c o n i u g e i n c o l p e v o l e il d i r i l t o <li o p p o r s i a l d i v o r z i o , m a dichiarava irrilevante Pop-


p o s i z i o n c n e l c a s o i n ciii. « s c e o n d o u n a g i u s t a v a l u t a z i o n e d e l P e s s c n z a d e l m a t r i m o n i o
c d e l l a c o n d o t t a c o m p l e s s i v a d e i c o n i u g i » , il m a n t e n i m c n t o d t d r u n i o n e n o n s i g i u s t i f i -
c a s s e m o r a l m e n l e . S e c o n d o la n u o v a f o r m u l a z i o n e C n t r o d o t t a c o n la l e g g e 1 1 a g o s t o
1 9 6 1 : F a m H i e n r e c h t s i i n d e r u n g s g e s e t z ) d e l § 18, c o m m a 2°, la p r o n u n c i a di d i v o r z i o è
s c n z ’a l t r o i m p o d i t a d a l P o p p o s i z i o n e , a m o n o d i e « d c m w i d e r s p r c c h e n d e n E h e g a t t e n d i e
H i n d u n g a n d i e E h e u n d c i n e z u m u t b a r c B c r e i t s c h a f t f e h l e n , d i e E h e f o r t z u s e t z e n ». U n a
s e n t e n z a r e c e n t e d e l B u n d e s g e r i c h t , 9 f e b b r a i o 1 9 6 2 , i n Z e i t . f. d . g e s . F a m i l i e n r c c h t , 1 9 6 2 ,
p . 1 8 9 , n e g a il d i r i t t o d i o p p o s i z i o n e , a n c o r c h é s i a p r o v a t a l a e o l p a d e l P a t t o r e , q u a n d o
u n a ripresa della c o m u n i o n c di vita c o n i u g a l e « sia stata resa i m p o s s i b i l e e a p p a i a d a
e s c l u d e r s i a n e h e p e r il f u t u r o » , i n d i p e n d e n z a d i a w c n i m e n t i i n t e r v e n u t i d o p o i f a t t i
iniputabili delPattore e a d esso estranei (schicksalmassig bcdingt: determinati dalla
s o r t o ) . I.a c r i t i c a d e l l a m i g l i o r e d o t t r i n a a q u o s t a i m p o s t a z i o n e d e l B u n d e s g e r i c h t b d a
c o n d i v i d e r e : o a l l ’o p i n i o n e d e l T r i b u n a l e s u p r e m o — c h e i fatti s u c c e s s i v i ali a c o l p a
d e l c o n i u g e f a c c i a n o v e n i r e m o n o il n o s s o d i c a u s a l i t à t r a c o l p a e r o t t u r a d e i r u n i o n e —
è p r e f e r i b i l e il r i o o r s o a l P a b u s o o a l i a c l a u s o l a g e n e r a t e r e l a t i v a , c o s t r u e n d o l a s t e s s a
m a n c a n z a r!i « d e v o z i o n e » ( B i n d u n g ) e d i s o l l e c i t a a t t i t u d i n e a r i p r o n d e r e l a v i t a i n
c o m u n e ( § 4-8, c o m m a 2 ° ) c o m e i p o t e s i s p e c i f i c l i e d i a b u s o . C o s i B o s c h , E h e s c h e i d u n g
g e m à s s § 4 8 E h e g . u n d m i s s b r a u c h l i c h e R e c h t s a u s i i b u n g , i n Z e i t . f. d . g e s . F a m i l i e n r e c h t ,
1 9 6 2 , p. 1 8 2 ( e gk'i p r i m a , ivi, 1 9 6 1 , p . 2 5 5 ) . N o l l o s t e s s o s e n s o è o r i e n t a t a l a d o t t r i n a , c h e è
f a v o r o v o l e , s u l p i a n o p o l i t i c o - l e g i s l a t i v o , a l i a s o l u z i o n e d e l c. c. s v i z z e r o ; n e l s i s t e m a o l v o t i c o ,
c o m e s i a c c e n n a n e l t o s t o , l a l e g i t t i m a z i o n e a c h i e d e r e il d i v o r z i o s p e t t a a l c o n i u g e i n -
c o l p e v o l e , m a r e c c e z i o n e s o l l o v a t a d a q u e s t u l t i m o all a z i o n e d ell a l t r o c o n i u g e p u ò e s s e r e
s i n d a c a t a e p a r a l i z z a t a s o t t o il p r o f i l o d e l l a b u s o : v . H i n d e r l i n c , D i e r e c h t s m i s s b r a u c h l i c h e
B e r n fling a u f A . 142, A b s . 2 Z G B in A e q u i t n s u n d b o n a fides - F e s t g a b e z u m 70. G e b u r t s t a g
v o n A . S i m o n i u s , B a s e l , 1 9 5 5 , p . 1 1 9 ; n e l l ’u l t i m a d o t t r i n a t e d e s c a v . B o e h m e u , D i e T e i l -
r e f o r m d e s F a m U i e n r e c h t s , e c e . T u b i n g e n , 1 9 6 2 , p . 4 3 s. ( e g i à E i n f i i h r u n g i n d a s b i i r g .
R e c h t , T ü b i n g e n , 1 9 5 4 , p . 1 1 9 s.), e M ü l l e r - F r e i e n f e l s , E h e u n d R e c h t , T u b i n g e n , 1 9 6 2 ,
p . 1 5 9 s s . ( n e l T u n o e n e l l ’a l t r o s c r i t t o u n a v a l u t a z i o n e i n t e r m i n i d i i d e o l o g i a p o l i t i c a e
di c o n s e g u e n z e sociali della riforma).
(°) C a s s . , 1 5 n o v e m b r o 1 9 6 0 , n. 3 0 1 0 , cit. L a g i u r i s p r u d e n z a i t a l i a n a d e g l i u l t i m i a n n i
r i v e l a lo s c a m b i o f r e q ü e n t e t r a i c o n c e t t i d i e m u l a z i o n e e d a b u s o (v., p e r es., C a s s . , 7
m a r z o 1 9 5 2 , n . 6 0 7 , i n M a s s . G i u r . i t., 1 9 5 2 , c . 1 7 2 ) . T a l u n i c a s i , t u t t a v i a , s o n o d i f f i c i l m e n t o
r i c o n r l u c i b i l i a l c o n c e t t o t e c n i c o d i e m u l a z i o n e ( e s i s p i e g a p e r o i ò il r i c o r s o a l i a n o z i o n e
di a b u s o ) , o perclie s o n o e s t r a n e i alia m a t e r i a del l a p r o p r i e t à o p e r c h é r i g u a r d a n o , p i u t t o s t o
c h e atti pos i ti v i d e l p r o p r i e t á r i o , H a s t e n s i o n e , p r e g i u d i z i e v o l e a terzi, d a l g o d i m e n t o o
d a l l ’e s e r c i z i o n o r m a l e o d a l l a d i f e s a d e l d i r i t t o . S i v e d a n o , f u o r i d e l l a m a t e r i a d e l l a
p r o p r i e t à , C a s s . , 2 7 f e b b r a i o 1 9 6 3 , n . 4 7 6 , i n G i u r . it., 1 9 5 4 , I, 1 , c . 1 0 6 , c h e r i g u a r d a
l’i p o t e s i d i s o i o g l i m c n t o d i u n a s o e i e t à s e n z a il n o r m a l e p r o c e d i m e n t o d i l i q u i d a z i o n e
( f l o v e la t u t e l a d e i c r e d i t o r i — c o m e g i u s t a m e n t e r i l e v a l ’a n o n i m a n o t e r e l l a c r i t i c a , l o c . c i t .
— b perseguibile p e r altra via c h e col ricorso alia n o z i o n e di abuso). In m a t e r i a di proprietà,
v. C a s s . , 1 6 f e b b r a i o 1 9 5 6 , n . 4 5 0 , i n F o r o a n i m . , 1 9 5 6 , II, 1, c. 1 9 3 ( c h e r i g u a r d a T a n o r m a l e
m o d o d i e s e r c i z i o d i u n a c o n e e s s i o n e d i d e r i v a z i o n e d ’a c q u e , a n o r m a l i t à n e l l a m a n u t e n -
z i o n e e n e g l i s p u r g h i d i c a v i e c a n a l i ) ; C a s s . , 1 9 l u g l i o 1 9 5 7 , n. 3 0 5 2 , i n G i u s t . civ.,
1 9 5 8 , I, p . 3 0 5 f c o n t r o v é r s i a t r a p r o p r i e t a r i d i c a v e , d e i q u a l i T u n o , p r o c e d e n d o i n m a n i e r a
t e c n i c a m e n t e i r r e g o l a r e a l l c e s c a v a z i o n i , c r e a o s t a c o l i a l l e p e r f o r a z i o n i d e H ’a l t r o , p e r il
pericolo c h e d e t e r m i n a alia sicurezza dei lavoratori impiegati); A p p . C a t a n i a , 1 9 m a r z o
1 9 5 5 , i n R e p . G i u r . it., 1 9 5 5 , v o c e « P r o p r i e t à » , n . 1 , c . 2 5 1 5 ( c h e c o n s i d e r a P i n e r z i a d e l
proprietaiio di u n a p p a r t a m e n t o f acente parte di u n edificio distrutto, inerzia c h e im-
p e d i s c e la r i c o s t r u z i o n e d e l P a p p a r t a m e n t o s o v r a s t a n t e ) .
P u ò riportarsi alia a e r n u l a t i o in s e n s o p r o p r i o Pipotesi, d e c i s a d a l l a Cass., 6 luglio
1 9 4 8 , n . 1 0 7 3 , i n G i u r . it., 1 9 4 9 , I, I , c . 1 8 0 , d e l p r o p r i e t á r i o d e l b o s c o c h e o s t a c o l a ,
a t t r a v e r s o v a r i a t t i d i o s t r u z i o n i s m o , g i u d i z i a l i e n o n , il t a g l i o d e l l e p i a n t e d e c i s o d a l l a
m a g g io r an z a degli usufruttuari.
210 PIETRO RESCIGNO

di s u a p r o p r i e t a d a p a r t e di sinistrati, e d a n c o r a n e t o llerava T o c c u p a z i o n e a
d i s t a n z a di a n n i , s e n z a p r e t e n d e r e a l c u n corrispettivo. Si l a m e n t a v a n o di
q u e s t a i n e r z i a gli altri a b i t a n t i d e l l o stabile, p r o p r i e t a r i o c o n d u t t o r i p e r
r e g o l a r e c o n t r a t t o ; e d a s s u m e v a n o c h e il n o n u s o , c h e l ’l s t i t u t o f a c e v a d e 1
d i r i t t o d i a g i r e i n g i u d i z i o , si r i s o l v e s s e i n u n a b u s o .
I n f i n e , p e r e s a u r i r e l a s o m m a r i a r a s s e g n a , u n c a s o t r a t t o d a l l ’e s p e r i e n z a
f r a n c e s e . N e i n o s t r i o r d i n a m e n t i (e, s e c o n d o la l e g g e f r a n c e s e , s e n z a ris p e t t o
d i l i m i t i d i e t à ) il p a d r e p u ò e m a n c i p a r e il f i g l i o . A n c h e s t a v o l t a r i a f l i o r a il
d u b b i o e d il c o n s e g u e n t e p r o b l e m a : p u ò r i t e n e r s i l e g i t t i m o l’e s e r c i z i o d i q u e s t o
diritto — o n o n s i t r a t t a i n v e c e d i a b u s o ( s e c o n d o l’a v v i s o d e i g i u d i c i f r a n c e s i )
— q u a n d o i l p a d r e s i d e t e r m i n e a d e m a n c i p a r e il f i g l i o n o n g i à p e r l a r a g -
g i u n t a i d o n e i t à del m i n o r e alia c u r a d ei p r o p r i interessi, m a s o l a m e n t e p e r
p o r r e n e l n u l l a il d i r i t t o , s p e t t a n t e a l i a m o g l i e s e p a r a t a , d i v i s i t a r e il f i g l i o
m i n o r e ? ( 1 0 ).

2. — L a casistica offerta al lettore r i g u a r d a p r e r o g a t i v e i n d i v i d u a l i


a s s a i d i v e r s e : il d i r i t t o d i c r e d i t o , c o n s i d e r a t o i n q u e l l a f o r m a d i e s e r c i z i o c h e
è l a d i s p o s i z i o n e d e l c r e d i t o ; il d i r i t t o d i a z i o n e , o d i c o n t r a s t a r e i n g i u d i z i o
l ’a l t r u i a z i o n e ; il d i r i t t o d i p r o p r i e t à , c o n t e m p l a t o s o t t o T a s p e t t o d e l l ’a s t e n s i o n e
da l g o d i m e n t o e della r i n u n z i a alia difesa giudiziale; la patria potestà, vista
a t t r a v e r s o i diritti e d i p o t e r i c h e le s o n o c o n n e s s i .
P e r l e r a g i o n i c h e il l u n g o d i s c o r s o c e r c h e r à d i c h i a r i r e , l a m i a i n d a g i n e
si è a n d a t a s v o l g e n d o s u l l e p r e r o g a t i v e i n d i v i d u a l i e s u l l e p r e r o g a t i v e d e i
g r u p p i privati, s e n z a o p e r a r e pregiudiziali esclusioni o limitazioni.
N e l l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o q u e s t e l i m i t a z i o n i s o n o i n v e c e a b i t u a l i . C o s i ,
p e r i n d i c a r e l e p i ú f r e q u e n t i , il p r o b l e m a v i e n e i m p o s t a t o p e i d i r i t t i s o g g e t t i v i
in s e n s o stretto e rifiutato p e r le liberta: c a r a t t e r e p r o p r i o delle liberta — si
d i c e p e r g i u s t i f i c a r e l a r i d u z i o n e d e l c a m p o d ’i n d a g i n e — sarebbe quello
d ’e s s e r e « i n d e f i n i t e » , o n d e s i p o r r e b b e , p e r l e l i b e r t a , l a q u e s t i o n e p o l i t i c o -
l e g i s l a t i v a d e l l a q u a n t i t à d i e s e r c i z i o c o n s e n t i t o ( e a l d i l a d e l l i m i t e l ’a t t i v i t a
d i v e r r e b b e illecita), n o n g i à la p o s s i b i l i t a d i u n a p p r e z z a m e n t o q u a l i t a t i v o
( c h e è l a v a l u t a z i o n e c o m p i u t a d a l g i u d i c e c h e a c c e r t a e s a n z i o n a l ’a b u s o ) ( l l ).

( 1 0 ) V . l a s e n t e n z a d e l l ’A p p . P a r i s , 1 5 f e b b r a i o 1 9 5 7 , r i c o r d a t a n e l l a r a s s e g n a d i
g i u r i s p r u d e n z a s u P e r s o n n e s e t d r o i t s d e f a m i l l e d i D e s b o i s , in R e v . t r i m . dr. civ., 1 9 5 8 ,
p . 6 3 ss. 11 c a s o d i e m a n c i p a z i o n e « i r a u d o l e n t a » s o t t o p o s t o a l i a C o r t e p a r i g i n a d i i l e r i s c e
d a a l t r i c a s i p r e c e d e n t i ( r i c o r d a t i d a D . ) , p e r c h e , n e l l a s p e c i e , il m i n o r e e r a a f f i d a t o a l
p ad r e, l a d d o v e i m e n o recenti giudicati r i g u a r d a n o ipotesi di m i n o r e affidato alia m a d r e
e d i e m a n c i p a z i o n e c o n c e s s a d a l p a d r e i n p r e g i u d i z i o d e l « d r o i t d e g a r d e ». L a C o r t e
d ’a p p e l l o b a d i c b i a r a t o l ’e m a n c i p a z i o n e n o n p i ú n u l l a , m a i n o p p o n i b i l e , s e c o n d o q u a n t o
a v e v a ricbiesto la m a d r e : soluzione, q u e s t a della i n o p ponibilità, c h e h a s uscitato le p i ú
severe critiche della dottrina.
( n ) D a u l t i m o , v. R o u b i e r , L e s p r e r o g a t i v e s j u r i d i q u e s , in A r c h , d e p h i l o s . d a d r o i t ,
1 9 6 0 , p . 6 5 ss., s p e c , a l i a p . 8 0 ss., d o v e l a l i b e r t a è d e f i n i t a c o m e l a « p r e r o g a t i v a c h e
a p r e al s u o b e n e f i c i á r i o , s e l o d e s i d e r a , u n a c c e s s o i n c o n d i z i o n a t o a l l e s i t u a z i o n i g i u r i d i c h e ,
c h e s i c o l l o c a n o n e H ’a m b i t o d i q u e l l a l i b e r t a » . L a l i b e r t a è d e f i n i t a d a R . c o m e p r e r o g a t i v a
i n c o n d i z i o n a t a , n o n definita, a c a u s a l e ( s e c o n d o la t e r m i n o l o g i a a d o t ta t a d a Joss er a nd ) .
D a i d i r i t t i l e l i b e r t a d i f f e r i s c o n o , s e m p r e n e l l ’o p i n i o n e d i R . , p e r c h e r i g u a r d a n o l a c r e a z i o n e ,
e n o n g i à l ’e f f i c a c i a , d e l l e s i t u a z i o n i g i u r i d i c h e ( e q u e s t a d i s t i n z i o n e , t r a s i t u a z i o n i i n
v i a d i c o s t i t u z i o n e e s i t u a z i o n i i n c o r s o d i e f f i c a c i a , è il c r i t é r i o d e c i s i v o d e l p r o b l e m a
d e l l a b u s o , n e l p e n s i e r o d i R o u b i e r ) : l a l i b e r t a « a p p a r e a l i a r a d i c e d e l l ’e d i f i c i o , e d i n
L* A B U SO D E L DIRITTO 211

A l t r e v o l t e , s o n o le c c . del. f u n z i o n i p r i v a t e , i p o t e r i e le p o t e s t à , c h e r i m a n g o n o
e s t r a n e i a l l ’ i n d a g i n e : q u i il t e r m i n e « a b u s o » , a n c h e s e l o a d o p e r a l a l e g g e
stessa, a s s u m e r e b b e u n d i v e r s o significato, v i c i n o alia t e r m i n o l o g i a c o n i a t a
d a l l a d o t t r i n a e d a l l a p r a t i c a d e l d i r i t t o a m m i n i s t r a t i v o ( 1 2 ). I I l i n g u a g g i o
legislativo e la p r e s e n z a di u n esplicito d i v i e t o s e m b r a n o , infine, altro m o t i v o
d i r i d u z i o n e d e l p r o b l e m a : n e l s e n s o c h e u n ’e s p r e s s a p r e v i s i o n e d e l l a l e g g e
varrebbe, nella particolare m a t e r i a o nelFintero sistema, a qualiiicare in
t e r m i n i d i i l l i e e i t à l ’ a t t o a b u s i v o , il q u a l e r i t r o v e r e b b e c o s i i l s u o p o s t o n e l l e
c a t e g o r i e d e l l a p i i i t r a n q u i l l a e c o n s o l i d a t a t r a d i z i o n e ( 1 3 ).
L e d i s t i n z i o n i a e c e n n a t e s o n o a r b i t r a r i e , a l m e n o s e si p r e t e n d e d i s t a -
b i l i r l e a l p r i n c i p i o d e l d i s c o r s o , e si p r e t e n d e d i f i s s a r e c o s i i c o n f i n i d e l F i n d a -
gine. N a t u r a l m e n t e , p e r c h é l ' a m p i e z z a di p r o s p e t t i v a a d o t t a t a n o n a p p a i a ,
essa pure, arbitraria, è n e c e s s á r i o t r o v a r e e d efinire q u a l c o s a di c o m u n e alle
d i v e r s e p r e r o g a t i v e p r i v a t e ( i n d i v i d u a l i o collettive). T u t t e p o s s o n o r i d u r s i
alia poss i b i l i t a ( r i c o n o s c i u t a al s i n g o l o o a u n g r u p p o p r i v a t o ) d i a g i r e c o n
efTetto sulla sfera, m a t e r i a l e o g i u r i d i c a , di altre p e r s o n e . E p e r tutte le p r e r o ­
g a t i v e il p r o b l e m a p r a t i c o r i m a n e q u e l l o d e l l a n a t u r a d i s c r e z i o n a l e o m e n o *il

u n c e r t o s e n s o n e l v e s t i h o l o clic ci c o n d u c e al c e n t r o d e l l a c o s t r u z i o n e » (p. 83). C o n t r o


il c a r a t t e r e p o s i t i v o d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o s t a i n o l t r e ( s e m p r e s e c o n d o R . ) l a v a r i e t à d e g l i
aspetti della liberta; essa p u ò a n c h e p r esentarsi sotto F a s p e t t o n e g a t i v o (liberta di n o n
testare, di n o n c o n t r a r r c m a t r i m ô n i o ecc.). L a c o n s i d e r a z i o n e d e l l e liberta, a c c a n t o ai
d i r i t t i s o g g e t t i v i , s o t t o il p r o f i l o d e l b a b u s o , n e l p e n s i e r o d i J o s s e r a n d è l e g a t a a d u n ’ i m -
postazione c he R. accctta nei suoi fondamenti, m a p er portaria a c o n s e g u e n z e opposte.
P e r J o s s e r a n d , c o m e v e d r e m o , le p o s s i b i l i t a d i a b u s o d e l d i r i t t o si a n n u l l a n o , o a l m e n o si
r i d u c o n o , s e il d i r i t t o s i a e s a t t a m e n t e e m i n u t a m e n t e « d e f i n i t o » ( e c i o è r e g o l a t o e c i r -
c o s c r i t t o ) d a l l e g i s l a t o r e . C o l l e g a n d o il p r o b l e m a d e l F a b u s o a i d i r i t t i i n d e f i n i t i , i l d i s c o r s o
s e m b r a a J. i m p o r s i , a f o r t i o r i , p e r le l ibertà, c h e p e r l o r o n a t u r a s o n o i n d e f i n i t e . R o u b i e r
c o n t e s t a F a f f e r m a z i o n e di p a r t e n z a e l e g a al c a r a t t e r e d i i n d e f i n i t e z z a F e s t r a n e i t à ai
p r o b l e m i d e l F a b u s o ( o p . cit., s p e c . p . 8 5 ) .
N el l o stesso s e n s o dello scritto r e c e n t e di R. già R o u a s t , L e s droits dis c ré t io n na i re s
et les d r o i t s c o n t r ô l é s , in R e v . t r i m , d r o i t civ., 1 9 4 4 , p. 4 : « i diritti i n definiti, c h e s o n o
l e l i b e r t à d i c u i g o d e c i a s c u n o d i n o i , n o n p o s s o n o d a r l u o g o c h e a d u n ’a p p l i c a z i o n e p u r a
c s e m p l i c e d e l l a t e o r i a d e l l a r e s p o n s a b i l i t à c i v i l e ».
D i R o u b i e r s ar à s e m p r e citato, nel c o r s o del m i o saggio, Far t ic o lo dalle A r c h i v e s ;
o r a l a m a t e r i a d i q u e l l ’i n t e r e s s a n t e c o n t r i b u t o è r i f u s a n e l v o l u m e D r o i t s s u b j e c t i f s e t
s i t u a t i o n s j u r i d i q u e s , P a r i s , 1 9 6 3 ’, p p . 1 2 7 s s . , 3 2 6 s s .
C 2 ) D a b i n , L e d r o i t s u b j e c t i f , P a r i s , 1 9 5 2 , p . 2 4 1 s s . ; R o u a s t , o p . c i t ., p . 6 s . , c h e
d i s t i n g u e l e « p r e r o g a t i v e n e l l ’i n t e r e s s e d e l t i t o l a r e » d a l l e « p r e r o g a t i v e n e l l e i s t i t u z i o n i
s o c i a l i i n c u i F i n d i v i d u o o p e r a » . E ’ i n d i f f e r e n t e , s e c o n d o R . , c h e l ’a u t o r i t a , i n c u i q u e s t e
u l t i m e s i r i s o l v o n o , « r i s u l t i d a u n c o n t r a t t o ( . ..), p o i c h é l a l o r o f u n z i o n e n o n è g i à d i
cssere contrattuale, m a inerente a l l ’e s i s t e n z a d e l l ’i s t i t u z i o n e c h e le p r e r o g a t i v e sono
c h i a m a t e a d i r i g e r e ».
Del t e m a d e l F a b u s o D a b i n è t o m a t o a d occuparsi, d a ultimo, sollecitato dallo scritto
di R o u b i e r : v. D r o i t s u b j e c t i f e t p r é r o g a t i v e s j u r i d i q u e s , M ê m . de V A c a d, royale de
Belgique, Bruxelles, 1960.
( 18) I n q u e s t o s e n s o v., d a u l t i m o , V . G i o r c i a n n i , U a b u s o d e l d i r i t t o n e l l a t e o r i a d e l l a
n o r m a g i u r i d i c a , M i l a n o , 1 9 6 3 , p . 1 2 9 ss. 11 t e r m i n e v e r b a l e « a b u s o », s e c o n d o G . , d e n o t a
u n a q u a l i f i c a z i o n e g i u r i d i c a « c h e si t r o v a n o r m a t i v a m e n t e r i f e r i t a a d u n c o m p o r t a m e n t o
" c o n f o r m e ” e ’’c o n t r a r i o ” a l i a n o r m a a l t e m p o s t e s s o » ( p . 1 3 5 ) ; il c o m p o r t a m e n t o « s e p p u r
c o n f o r m e agli o b b l i g h i speeifici slabiliti d a l l e n o r m e , d i f f o r m e v e r r e b b e a r i s u l t a r e dal-
l ’i n t e r e s s e o v a l o r e c h e p u n t u a l m e n t e s t r u t t u r a il d i r i t t o m e d e s i m o » ( p . 1 3 8 s . ) ; i v a l o r i
s o n o . « d e l l a s t r u t t u r a q u a l i f i c a t i v a d e l d i r i t t o (.. . ), e l e m e n t i i n t e g r a n t i e c o s t i t u t i v i ( .. . ) a
cui la s t r u t t u r a qualif i ca t iv a d e l diritto è i m m a n e n t e m e n t e relativa, e c h e d e t e r m i n a n o a n z i
il s e n s o « s p c c i f i c o » i n c u i d e t t a s t r u t t u r a è a p p u n t o q u a l i f i c a t i v a » ( p . 3 3 0 ) .
212 PIICTRO R E S C I G N O

d e l F e s e r c i z i o d i t a l e p o s s i b i l i t a e , q u a n d o s i a a m m e s s o il c o n t r o l l o g i u d i z i a l e .
d e l l'estensione e dei limiti del controllo stesso.
L ' i n d i c a z i o n e di u n a s o s t a n z a c o m u n e alie v a r i e p r e r o g a t i v e n o n i m p e d i s c e
t u t t a v i a di u s a r e i t e r m i n i e d i c o n c e l t i c o n s u e t i ; e p e r c i ò a n c h e le m i e p a g i n e
s v o l g e r a n n o c o n s i d e r a z i o n i p a r t i c o l a r i sulle p o t e s t à , i poteri, i diritti s o g g e t t i v i ,
e riflessioni sulla liberta c o m e concetto d i v e r s o d a quello del diritlo soggettivo.
C o n v i e n e a n t i c i p a r e l e r a g i o n i c h e g i u s t i f i c a n o l’u s o d i s i í T a t t a t e r m i n o l o g i a .
S i t r a t t a d i c a t e g o r i e , d i c o n c e t t i , d i q u a l i f i c a z i o n i ( c o n l e q u a l i il g i u r i s t a
m o d e r n o h a o r m a i familiarità) c h e p o s s o n o spiegarsi — c solo attraverso
q u e s t a m o t i v a z i o n e d i v e n t a n o a c c e t t a h i l i e d utili — c o n r i g u a r d o alia m i s u r a
d i d i s c r e z i o n a l i t à c h e è c o n n e s s a al l o r o e s e r c i z i o e d al r e l a t i v o c o n t r o l l o
g i u d i z i a l e . D i q u i d e r i v a il p a r t i c o l a r e i n t e r e s s e , a i f i n i d e l l a n o s t r a r i c e r c a ,
d i u n a c a t e g o r i a c h e p u r e è d i s c u t i b i l e s u l p i a n o c o s t r u t t i v o : m i r i f e r i s c o ai
c c . d d . d i r i t t i p o t e s t a t i v i ( 1 4 ). E ’ a g e v o l e s c o r g e r e l a c o i n c i d e n z a d e i d i r i t t i
p o t e s t a t i v i c o i diritti detti a c a u s a l i o i m m o t i v a t i d a l l a d o t t r i n a f r a n c e s e , i
diritti c i o è c h e si s o t t r a g g o n o a d o g n i f o r m a d i s i n d a c a t o c i r c a i m o t i v i e l o
s c o p o d e l l ’a t t o .
Il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o v i e n e r i p r o p o s t o , c o n a s p e t t i d i n o v i t à
e d i v i v a c i t à . p r o p r i o c o n r i g u a r d o a f i g u r e d i d i r i t t i p o t e s t a t i v i ; e si h a l a
s i c u r a i m p r e s s i o n e c h e il s i s t e m a s i v a d a m o d i f i c a n d o n e l s e n s o d i u n a p r o ­
g r e s s i v a r i d u z i o n e d e i diritti « a c a u s a l i » e d e l l a d i s c r e z i o n a l i t à d e i diritti
p r i v a t i ( 1 5 ).
D a q u e s t o p u n t o d i v i s t a , il t e m a d e l l ’a b u s o a i u t a a s e g u i r e il p r o c e s s o d i
c r i s i c h e t o c c a i r a p p o r t i d i a u t o r i t à n e i g r u p p i p r i v a t i e si r i s o l v e i n u n a
m e d i t a z i o n e sul de s t i n o delle liberta individuali.

II.
L e i d e o l o g i e DEI g i u r i s t i e il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o .

Sommario: 3 . L a d o t t r i n a c h e n e g a il p r o b l e m a « g i u r i d i c o » d e l f a b u s o e g l i r i c o n o s c e
u n a rilevanza p u r a m e n t e sociological q u e s t o a t t e g g i a m e n t o di p e n s i e r o r i p o s a sui
caratteri dei nostri o r d i n a m e n t i , sui limiti della f u n z i o n e giudiziale, sulla n a t u r a dei
diritti s o g g e t t i v i att r ib u it i a g l i i n d i v i d u i e d ai g r u p p i n e i c o d i c i d e l l a s o c i e t à l i b e r a l e .
— 4. S i g n i f i c a t o d i u n a r i c e r c a « g i u r i d i c a » s u l p r o b l e m a d e l f a b u s o . Il p r o b l e m a
d e l l ’a b u s o c o m e p r o b l e m a s t o r i c o : s t o r i a d e l l a n a s c i t a , s v i l u p p o e d e c l i n o d e l l e p r e ­
rogative individuali. — 5 . L ’o r i g i n e d e l l a f o r m u l a n e g l i o r d i n a m e n t i d e l l a s o c i e t à
l i b e r a l e a s t r u t t u r a c a p i t a l i s t i c a . L ’e s e r c i z i o d e l l e l i b e r t à e c o n o m i c h e ; le lib e rt à
« c o r p o r a t i v e » . U n i t à d e l p r o b l e m a d e l l ’a b u s o , a l d i l à d e l l a v a r i e t à d e g l i s t r u m e n t i
giuridici usati. L e codificazioni del divieto di a b u s o . — 6 . L ’i d e o l o g i a c a t t o l i c a s u l
t e m a d e H ’a b u s o . L e f u n z i o n i n e l d i r i t t o p r i v a t o ; i d i r i t t i e g o i s t i ; l a l e g i t t i m i t a m o r a l e
d e g l i a t t i d i e s e r c i z i o d e i d i r i t t i . I l p e r i c o l o d ’u n a p p r o d o a l i a t e o l o g i a m o r a l e . — 7.

( ,4) L a d e f i n i z i o n e d e l d i r i t t o p o t e s t a t i v o , c h e n e l t e s t o è r i p o r t a t a , è l a d e f i n i z i o n e
g e n e r a l m e n t e s e g u i t a d a l l a d o t t r i n a : v e d i l a i n G i o r c i a n n i , U o b b l i g a z i o n e , M i l a n o , rist. 1 9 5 1 ,
p . 8 0 s . E s a m i n a n o s i n g o l e f i g u r e , n e l l ’a m b i t o d e l l a c a t e g o r i a , P u l e o , I d i r i t t i p o t e s t a t i v i
U n d i v i d i i a z i o n e d e l l e f a t t i s p e c i e ), M i l a n o , 1 9 5 9 ; C a r i o t a F e r r a r a , Diritti potestativi.
r a p p r e s e n t a n z a , c o n t r a l t o a f a v o r e d i t e r z i , i n R i v . d i r . c i v . , 1 9 6 0 , I, p . 3 5 1 ss., i v i a l i a
p . 3 5 9 s.
( 15) L o p i n i o n e c o n t r a r i a — e c i o è c h e i diritti n o n c a u s a l i s i a n o in p r o g r e s s i v o
aum e nt o — è s o s t e n u t a d a J o s s e r a n d , o p . cit., p. 4 1 6 ss., e d è g i à c r i t i c a t a d a R o u a s t ,
op. cit., p. 2.
L A B U S O D H L DIRITTO 2 1 3

A b u s o del d i r i U o , iHoc;ito civile, p e c c a t o in s e n s o t o o logico. F o r o i n t e r n o e f o r o e s t e r n o :


il l i m i t e d e l l a c r r t e z z a . R a g i n n i d e l r i f i u t o , n e l L e s p e r i e n z a g i u r i d i c a i n g l e s e , d u n
problema generale delLabuso. — 8. L ' i d e o l o g i a l a i c a : i d e a « s o c i a l e », s o l i d a r i s m o ,
s o c i a l i s m o n e l d i r i l t o p r i v a t o . 11 u p i a n o » e l o « s j i i r i t o » d e l l e i s t i t u z i o n i e l a v a l u t a z i o n e
della c o s c i e n z a collet!iva. — 9 . 11 c o n s e n s o d e l l a c o l l e t t i v i t a c o m e c o n d i z i o n e d e l
r i c o n o s c i m e n t o e d e l l ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i ; i d i r i t t i « a c a u s a l i » . — 10. L a m o r a l i t à
d c l L a t t o (ne l la p r e t e s a d e l L i d e o l o g i a cattolica) e la socialità ( s e c o n d o L i s t a n z a laica):
c o . m e s s i o n i c o i p r o b l e m i g i u r i d i e o - p o s i t i v i d e i m o t i v i e d e l l a c a u s a d e g l i atti privati.
L a d iversità del critério legislativo a d o t t a t o p e r L e s e r c i z i o d e l l a p r o p r i e t y (art. 8 3 3 ) :
L e c o n o m i c i t à d e l L a t t o c o m e critério sufficienle alia lcgittimita delLesercizio. — 11.
II t e n t a t i v o ( R o u b i c r ) d i r e s t r i n g e r e il p r o b l e m a a l l e p r e r o g a t i v e r e l a t i v e a s i t u a z i o n i
« i n c o r s o d i e i T e t t o », e s c l u d e n d o n e lcl ib e r t a e le facoltà. D i f f i c o l t a i n c u i si m u o v e
q u e s t a d o t t r i n a , r i s p e t t o a c o n c r e t e f i g u r e ( p . es., r e c e s s o d a l r a p p o r t o d i l a v o r o a
t e m p o indeterminato). — 12. C o m e si g i u s t i f i c h i u n ' a m p i a prospettiva, c h e consideri
— s o t t o il p r o f i l o d e l F a b u s o — a n c h e le p r e r o g a t i v e r i g u a r d a n t i la c r e a z i o n e di
situazioni g i u r i d i c h e e le liberta, s e m p r e c h e L e s e r c i z i o del diritto o della liberta
incida snlla sfera (Linteressi altrui o s u a ifidamenti suscitati. — 13. U s o della liberta
in u n a s e q u e n z a d i atti p r e o r d i n a t a a d u n eiTetto p r e g i u d i z i e v o l c a u n t e r z o o a f r o d a r e
la l e g g e . A s t e n s i o n e d a l diritto e n o n u s o d e l l a liberta. A b u s o e n o n u s o in u n a s e n t e n z a
rccente della Corte S u p r e m a .

3. — Il d i s c o r s o a s s u m e u n a p i i i a c c e n t u a t a i m p o r t a n z a p e r g l i o r d i n a m e n t i
n e i q u a l i m a n c a u n e s p r e s s o d i v i e t o d e l l ’ a b u s o d e l d i r i t t o . E ’ q u e s t o il c a s o
del n o s t r o o r d i n a m e n t o e d e l L o r d i n a m e n t o francese. M a a n c h e rispetto agli
a l t r i s i s t e m i , a q u e l l i c i o è c h e h a n n o c o d i f i c a t o il d i v i e t o , l a p o s s i b i l i t a d i
u n a v a l u t a z i o n e critica resta a p e r t a , s e n o n altro p e r c h i a r i r n e la d i d e r e n t e
o r i g i n e e P á m b i t o d i a p p l i c a z i o n e . B a s t a p o r m e n t e a l i a c i r c o s t a n z a c b e i!
divieto è f o r m u l a t o ( p e r limitarsi agli e s e m p i p i ú noti) nei codici tedesco,
s v i z z e r o e s o v i é t i c o . N o n v ’è d u b b i o c h e l a d i v e r s a i s p i r a z i o n e d e i t r e s i s t e m i
d e b b a i n f l u i r e s u l l a c o n f i g u r a z i o n e d c l l ’« a b u s o d i d i r i t t o » , m a l g r a d o 1’a f f i n i t à
delle f o r m u l e .
L e d u e o p i n i o n i in c o n t r a s t o — quella che n e g a l a p o s s i b i l i t a d ’u n p r o ­
b l e m a « g i u r i d i c o » d e l P a b u s o d e i d i r i t t o e 1 ’a l t r a c h e c e r c a , i n v e c e , gli s t ru-
m e n t i p o s i t i v i c h e il s i s t e m a a p p r e s t e r e b b e c o n t r o 1’a b u s o — si s p i e g a n o ,
innanzitutto, p e r la d i v e r s a p o s i z i o n e i d e o l ó g i c a nel valutare P o r d i n a m e n t o
giuridico e Pattività delLinterprete.
N o n s o l a m e n t e si t r a t t a d i u n a d i v e r s a c o n c e z i o n e d e i d i r i t t i i n d i v i d u a l i ;
si t r a t t a , p r i m a a n c o r a , d e l i a c o n c e z i o n e s t e s s a d e i c ó m p i t i d e i g i u d i c e e d e l i a
f u n z i o n e d e l P i n t e r p r e t a z i o n e . N e l d i s c o n o s c e r e il p r o b l e m a « g i u r i d i c o » d e l -
P a b u s o , si s o t t o l i n e a l a s t r e t t a c o n n e s s i o n e ( n e g l i o r d i n a m e n t i p o s i t i v i c h e
c o n t e n g o n o P e s p r e s s o d i v i e t o legislativo d e l P a b u s o ) tra la n o r m a relativa
a l P a b u s o e la n o r m a sui p o t e r i dei g i u d i c e . T n q u e g l i o r d i n a m e n t i , la l e g g e
finisce infatti p e r r i c o n o s c e r e al g i u d i c e . a l m e n o in v i a e c c e z i o n a ^ . u n a
f u n z i o n e c r e a t i v a d i d i r i t t o ( 1 6 ).

( lfl) L a c o n n e s s i o n e t r a n o r m a r e l a t i v a a l L a b u s o e f u n z i o n e c r e a t i v a H e i g i u d i c e è
a v v e r t i t a d a R o t o n d i , o p . c i t ., p . 1 8 4 s s . E ’ e v i d e n t e , n e l p e n s i e r o d e i I L , l a d o m i n a n t e
c o n s i d e r a z i o n e d e l s i s t e m a s v i z z e r o , il q u a l e e s p r i m e ( r i s p e t t i v a m e n t e , a g l i a r t t . 1 , c o m ­
m a 2 ° , 2 , c o m m a 2 o , e 4 Z G f í ) il p r i n c i p i o c . d . d e i g i u d i c e - l e g i s l a t o r e , il l i m i t e g e n e r a l e
d e l L a b u s o e il c r i t é r i o d ’i n t e r p r e t a z i o n e d e i c o n c e t t i d i « g r a v e m o t i v o » e d i « g i u s t a c a u s a >'
( c o n c e t t i , q u e s t i, c b e s o n o i n t i m a m e n t e l e g a t i a l i a d o t t r i n a d e l L a b u s o ) . T I l e g a m e n o n p u ò
d i s c o n o s c e r s i ( s c r i v c R . , o p . cit., p . 1 8 5 , c h e , i n S v i z z e r a , « gli artt. 1 e 2 d e l c o d i c e c i v i l e
si i n t e g r a n o a v i c e n d a » ) ; e d a n z i L e s a m e d e l i a g i u r i s p r u d e n z a s v i z z e r a r i v e l a c o m e i
PIETKO RESCIGNO
214

L a d o t t r i n a c h c n e g a il p r o b l e m a « g i u r i d i c o » d e l F a b u s o insiste sulla
i n c o m p a t i b i l i t à d e l l e d u e e s p r e s s i o n i , « a b u s o » e « d i r i t t o », accostate nella
f o r m u l a ; r i p u d i a la s i t u a z i o n e di « con f l i t t o d e i diritti », c h e c la p r e m e s s a
d e l l ’a b u s o ; r a v v i s a u n ' i n s u p e r a b i l e c o n t r a d d i z i o n e l o g i c a n e l l a pretesa « rela­
t i v i t à d e i d i r i t t i » ( 1 7 ).

c r i t e r i s e g n a t i n e l l ’a r t . 1 Z G B . p e r l ’a t t i v i t a d e l g i u d i c e - l c g i s l a t o r e s i a n o s e g u i t i a n c h e
n e l l e d e c i s i o n i r e l a t i v e a l i a p r e s e n z a o m e n o d e l « g i u s t o m o t i v o » ( e q u i n d i d c l l ’a b u s o
d i d i r i t t o ) : v. M e i e r - H a y o z , D e r R i c h t e r a l s G e s e t z g e b e r , Z u r i c h , 1 9 5 1 , p. 6 4 .
L a p o s i z i o n e i d e o l ó g i c a d i R . è p i e n a m e n t e c o e r e n t e , s e s i c o n s i d c r i il t e m p o d e l s u o
c o n t r i b u t o ; a p p a r e s u p e r a t a a l i a l u c e d e l l e p h i r e c e n t i r i f l e s s i o n i s u l l ’a t t i v i t a d e l g i u d i c e
( e , p i ú i n g e n e r a l e , d e l l ’i n t e r p r e t e ) . Q u e s t e r i f l e s s i o n i m e t t o n o i n l u c e il c a r a t t e r e c r c a t i v o
d e l l ’i n t e r p r e t a z i o n e d e l l a g i u r i s p r u d e n z a ( v . i c o n t r i b u t i d i A s c a r e l e i , e s p e c . F u n z i o n i
e c o n o m i c h e e i s t i t u t i g i u r i d i c i n e l l a t e c n i c a d e l l 1i n t e r p r e t a z i o n e e V i d e o d i c o d i c e e c c . .
n e g l i S t u d i d i r . c o m p , e i n t e m a d i i n t e r p r ., M i l a n o , 1 9 5 2 , p p . 5 5 s s . , 1 6 5 s s . ) : c i ò c h e
c o s t i t u i s c e p e r glí scrittori f r a n c e s i a n c o r a m o t i v o di d e n u n c i a , di c o n f u s i o n e e di s m a r r i -
m e n t o (v., p e r tutti, M a u r y , O b s e r v a t i o n s s u r l a j u r i s p r u d e n c e e n t a n t q u e s o u r c e d e d r o i t ,
i n L e d r o i t p r i v é a u m i l i e u d u X X e s i è c l e , É t u d e s R i p e r t , I, P a r i s , 1 9 5 0 , p . 2 8 ; W a l i n e ,
L e p o u v o i r n o r m a t i f d e la j u r i s p r u d e n c e , in L a t e c h n i q u e ct les p r i n c i p e s d u d r o i t p u b l i c ,
É t u d e s G . S c e l l e , 1 9 5 0 , I I , p . 6 1 3 ; B o u t .a n g e r . N o t a t i o n s s u r l e p o u v o i r c r é a t e u r d e l a
j u r i s p r u d e n c e c i v i l e , i n R e v . t r i m . d r . civ., 1 9 6 1 , p. 4 1 7 ; T u n c , L o g i q u e e t p o l i t i q u e d a n s
V e l a b o r a t i o n d u droit, s p é c i a l e m e n t e n m a t i e r c d e r es p o n s a b i l i t c civile, in M e l a n g e s e n
I ' h o n n e u r d e J . D a b i n , I, B r u x e l l e s - P a r i s , 1 9 6 3 , p . 3 1 7 ; e v . a n c h e P u i g B r u t a u , L a
jurisprudência c o m o juente del d e r e c h o , ínterpretación c r e a do r a y orbitrio judicial,
B a r c e l o n a , s. a., s p e c i a l m e n t e , s u l t e m a d e l l a c e r t e z z a , a l l e p p . 1 7 1 ss.).
U n o scrittore t edesco ( E s s e r , G r u n d s a t z u n d N o r m in d e r richterlichen F o r t b i l d u n g
d e s P r i v a t r e c h t s , T ü b i n g e n , 1 9 5 6 , p . 3 1 4 s ., n o t a 3 7 3 ) c o n s i d e r a l a s t o r i a d e l p r o b l e m a
d e l F a b u s o , s p e c i a l m e n t e in F r a n c i a , e s e m p l a r e c o n f e r m a del carattere, p r o p r i o della
d o t t r i n a , d i e s s e r e « c u s t o d e d e l l ’o b i e t t i v i t a g i u r i d i c a >».
( 17) I c h i a r i m e n t i a p p o r t a t i d a l l a d o t t r i n a s u c c e s s i v a a i c o n c e t t i d i r e l a t i v i t à , d i c o n ­
flitto d i d iritti e d a l i o s t e s s o p r o b l e m a d e l l a c o m p a t i b i l i t à d e i t e r m i n i « a b u s o » e « d i r i t t o »
a t t e n u a n o le riserve a n c h e sul p i a n o m e r a m e n t e c on c e t t u a l e . Q u a n t o alia « relatività »
( c h e s e m b r a v a n o t a z i o n e inconciliabile c o n P a s s o l u t e z z a del diritto soggettivo), b a s t e r à
r i f l e t t e r e a l l ’i d e a ( g e n e r a l m e n t e a c c e t t a t a d a g l i s c r i t t o r i c o n t e m p o r a n e i ) d e l l a r e l a t i v i t à
d ei r a p p o r t i giuridici, c h e p u r e s o n definiti c o m e « m i s u r a » di p o t e r e e di d o v e r e ; e d
all i d e a c h e s i a n o « r e l a t i v i », c h e s u s s i s t a n o c i o è a c e r t i r i g u a r d i e n o n a d altri, p e r s i n o
stati e c o n d i z i o n i g e n e r a l i d e l l a p e r s o n a , a c o m i n c i a r e d a l l a c a p a c i t a g i u r i d i c a (v. F a b r i c i u s ,
Relativitdt d e r R ec h t s j a h i g k e i t , M ü n c h e n - B e r l i n , 1963).
A l « c o n f l i t t o d e i d i r i t t i » s ’i n t i t o l a l a r u b r i c a d ’ u n a r t i c o l o d e l c o d i c e ( P a r t . 1 3 8 0 ) :
la n o r m a c o n t e m p l a u n a s i t u a z i o n e ( l a c o l l i s i o n e t r a p i ú diritti p e r s o n a l i d i g o d i m e n t o )
r i c o n d u c i b i l e a l l ’a b u s o . S o t t o il p r o f i l o d e l l ’a b u s o i n f a t t i f u t a l v o l t a c o n s i d e r a t a , d a l l a
d o t t r i n a f r a n c e s e , la d i s p o s i z i o n e d e l b e n e i m m o b i l e , d a p a r t e d e l v e n d i t o r e , c o n u n n t t o v o
a t t o d i t r a s f e r i m e n t o , p r i m a c h e l ’a c q u i r e n t e t r a s c r i v a ( s u l p r o b l e m a con n es s o della
r e s p o n s a b i l i t à d e l s e c o n d o a c q u i r e n t e c h e t r a s c r i v a c o n o s c e n d o la p r i m a a l i e n a z i o n e , v.
C a s s . , 2 7 a p r i l e 1 9 6 0 , i n F o r o it., 1 9 6 1 , I , c . 4 3 ) .
Q u a n t o a l i a p o s s i b i l i t a d i a c c o s t a r e , n e l l a s t e s s a f o r m u l a , i t e r m i n i « a b u s o » e « d i r i t t o »,
è s i g n i f i c a t i v o c h e l a s t e s s a a f l e r m a z i o n e « il d i r i t t o c e s s a d o v e c o m i n c i a l ’a b u s o » ( a f f e r -
m a z i o n e c h e a P l a n i o l e r a s e r v i t a p e r n e g a r e il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o : v . a n c o r a T r a i t é
é l é m e n t a i r e d e d r . c i v . 3, II, P a r i s , 1 9 4 9 , p. 3 3 7 , n. 8 7 ) s i a e n u n c i a t a a g i u s t i f i c a z i o n e d e l
d i v i e t o e a c o n f e r m a d e l l a r e l a t i v i t à d e i diritti. « 11 c o n t e n u t o d e l d i r i t t o è r e l a t i v o », s c r i v e
S t e b e r t , V e n c i r f e t i n g u n d U n z u l d s s i g k e i t d e r R e c h t s a u s i i b u n g , M a r b u r g in H e s s e n , 193 4 ,
p. 9 7 : « e s s o n o n si e s t e n d e m a i s i n o al p u n t o c h e u n e s e r c i z i o a b u s i v o p o s s a a n c o r a
c o n s i d e r a r s i r e a l i z z a z i o n e d e l c o n t e n u t o d e l diritto. L e d ro i t c e s s e o u U a b u s c o m m e n c e »
(in f r a n c e s e n e l t es t o di S i e b e r t ) . E a p. 9 0 : « A n c h e p e r diritto t e d e s c o v a l e la p r o p o s i z i o n e :
l e d r o i t c e s s e o u V a b u s c o m m e n c e ; o g n i l i m i t a z i o n e d e l l ’e s e r c i z i o è , a l i o s t e s s o t e m p o ,
l i m i t a z i o n e del c o n t e n u t o . L a c ritique d e f o r m e è d u n q u e esatta: a b u s o di diritto in realta
è u n a g i r e s e n z a d i r i t t o ». E ’ e v i d e n t e c h e i n t a l m o d o l a n o z i o n e ( s o c i o l o g i c a ) d i a b u s o
d i v i e n e il m e z z o p e r s e g n a r e T á m b i t o e i c o n f i n i d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o c o n c r e t o .
L A B U S O l)K L D I H I T T O 215

II r i T i i i t o d e l l a c a t e g o r i a e d e l p r o b l e m a g i u r i d i c o d e l F a b u s o n o n h a m a i
p o r t a t o , t u t t a v i a , a n e g a r e f a b u s o c o m e f e n o m e n o s o c i a l e . N o n si c o n t e s t a ,
i n v e r o . c h e il d i r i t t o p o s s a e s e r c i t a r s i d a l t i t o l a r e i n m o d o d i f f o r m e d a l l e
r a g i o n i p e r l e q u a l i g l i f u c o n c e s s a l a t u t e l a l e g i s l a t i v a . M a il f e n o m e n o v i e n e
collocato in u n a z o n a c h e n o n a p p a r t i e n e o, m e g l i o , c h e n o n a p p a r t i e n e a n c o r a
alia r e a l t à g i n rid i ca p o s i t i v a .
A propo s i t o della val u t a z i o n e c della r i p r o v a z i o n e della coscienza sociale
— r i p r o v a z i o n e c h e p u ò c o l p i r e a n c h e u n a s i t u a z i o n e l e g i t t i m a , q u a ! è l ’e s e r c i z i o
di diritti r i c o n o s c i u t i d a l l a l e g g e — si è p a r l a t o d i « a n t i c a m e r a d e l d i r i t t o ».
L ’i n f i u e n z a d i q u e s t a v a l u t a z i o n e n o n v i e n e d i s c o n o s c i u t a ; m a e s s a , s i r i p e t e ,
v i e n e limitata a l F o r d i n e dci r a p p o r t i sociali. L a r i p r o v a z i o n e s o ciale a g i s c e
s u l p i a n o p s i c o l o g i c o . d i s t r a e n d o il t i t o l a r e d a l F e s e r c i z i o d i p o t e r i c h e l a l e g g e
gli r i c o n o s c e e la c o s c i e n z a c o m u n e r i p r o v a ; i n c i d e s u l l a p o l í t i c a l e g i s l a t i v a ,
p r e p a r a n d o le m o d i f i c h e e le r i f o r m e c h e p o r t e r a n n o a q u a l i f i c a r e c o m e illecite
s i t u a z i o n i a t t u a l m e n t e d o t a t e d e l c a r a t t e r e d e l l a l e g i t t i m i t à ( l 8 ).
D a q u e s t o p u n t o d i v i s t a il f e n o m e n o d e l l ’ a b u s o n o n s o l a m e n t e f i n i s c e p e r
essere riconosciuto. sia p u r e c o m e f e n o m e n o sociale e m e t a g i u r i d i c o , m a ad-
d i r i t t u r a a p p a r e c o m e u n a c o s t a n t e i n e l i m i n a h i l e d e l l ’e s p e r i e n z a . D e s t i n a t o a
presentarsi in f o r m e s e m p r e n u o v e , V a b u s o del diritto s a r e b b e , nello stesso
t e m p o , u n a r e a l t à i n s o p p r i m i b i l e n e l l ’e s p e r i e n z a d e l l a v i t a s o c i a l e e t u t t a v i a
s e m p r e e s t r a n e o a g l i s c h e m i d e l l a l e g g e p o s i t i v a . L ’e s t r a n e i t a s a r e b b e l e g a t a ,
d e l r e s t o , a q u e i c a r a t t c r i c h e s e g n a n o l a s o s t a n z a e d il l i m i t e d e l l a n o s t r a
cultura. T u t t i c o n o s c i a m o q u e s t i caratteri, c h e a v o l t e ci a p p a i o n o c o m e u n a
g a r a n z i a , a v o l t e c o m e u n a p e s a n t e l i m i t a z i o n e : ai n o s t r i g i u d i c i le l e g g i a f f i d a n o
l a f u n z i o n e d i a p p l i c a r e il d i r i t t o . e n o n g i à d i c r e a r l o , e l e s t r u t t u r e g i u r i d i c h e
t a r d a n o e r e s i s t o n o , l e n t e n e H ’a d e g u a r s i a l i a m u t a t a r e a l t à s o c i a l e e d a l n u o v o
contenuto economico.
S e si t i e n c o n t o d i tali c a r a t t e r i e d i tali l i m i t i , l a t e s i n e g a t r i c e d e l p r o ­
b l e m a g i u r i d i c o d e l P a b u s o a p p a r e l a p i ú c o e r e n t e c o n l ’o r i g i n e e c o n il r e g i m e
d e i c o d i c i d i d i r i t t o p r i v a t o c h e l a s o c i e t à l i b e r a t e d e l l ’O t t o c e n t o a v e v a p r o v -
v e d u t o a d a r s i . E si s p i e g a l a c o n n e s s i o n e . c h e d a q u e l l a p a r t e si r i v e n d i c a ,
t r a l e g i t t i m i t à d e l l ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i e g a r a n z i a d e R e l i b e r t à i n d i v i d u a l s
I n effetti. i diritti s o g g e t t i v i d e i c o d i c i l i b e r a l i d i d i r i t t o p r i v a t o s o n o at-
t r i b u i t i e g a r a n t i t i c o m e p o t e r i e p r e t e s e d e l l ’i n d i v i d u o n e i r i g u a r d i d e l l o
S t a t o ( 1 0 ). R e c i s i i v i n c o l i c h e l e g a v a n o il s i n g o l o a l i e v a r i e c o m u n i t à p a r t i -

( l R ) C f r . R o t o n d i , o p . c i t ., s p e c . p p . 1 3 3 ( « a n t i c a m e r a d e l d i r i t t o » ) , 1 1 2 ( « h i n t e r l a n d » ) ,
1 1 5 ( « n o m a n ’s l a n d » ) : e s p r e s s i o n i p i t t o r e s c h e , c o m e q u e l l a r e l a t i v a a l i a g i u r i s p r u d e n z a
c a p a c e s o l t a n t o di a p p r e s t a r e « m e d i c a z i o n i di p r o n t o s o c c o r s o » (p. 191), tutte dirette
a p o r r e i n l u c e il c a r a t t e r e d i « f e n o m e n o s o c i o l o g i c o » ( p . 2 0 7 ) , e n o n g i u r i d i c o , d e l -
l’a b u s o d i d i r i t t o .
( |p) V . , d a u l t i m e , le b r e v i n o t a z i o n i d i A l b a n e s e , A p p u n t i s u a l c u n i a s p e t t i d e l l a
s t o r i a d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o , i n S t u d i i n o n o r e d i A . C . J e m o l o , I V , M i l a n o , 1 9 6 3 , p . 1 ss.,
o v e a p . 9 l ’o s s e r v a z i o n e c i r c a l ’i n f l u s s o d e l g i u s n a t u r a l i s m o e d e l l ’i d e o l o g i a l i b e r a l e : « c o m e
le f lessioni e i r e g r e s s i d i q u e l l e i d e e f i l o s o f i c b e , p o l i t i c b e e s o c i a l i a b b i a n t r o v a t o , e
t r o v i n o a n c o r a , i n s e d e g i u r i d i c a , u n ’e c o p u n t u a l e , c b e s i e s p r i m e s u b i t o c o n a v v e r s i o n i e
r i t r o s i e p e r l a c a t e g o r i a s t e s s a d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o t r a d i z i o n a l e ».
S u l l a n o z i o n e d i d i r i t t o s o g g e t t i v o n e l l ’e t a m o d e r n a , i d i v e r s i t i p i ( a r i s t o c r á t i c o ,
g i u s n a l u r a l i s t i c o , d e r i v a t o ) e d il r a p p o r t o c o l p o t e r e p o l i t i c o ( i n t e r m i n i d i « c o n c e s s i o n e » ,
o d i « p r o m e s s a )>, o d i « a b b a n d o n o » , d e l l e l i b e r t à c b e c o s t i t u i s c o n o l a m a t e r i a d e i
diritti) v. C o r l a , C o m m e n t o a T o c q a e v i l l e 9U i d e a d e i d i r i t t i , M i l a n o , 1 9 4 8 , s p e c . p. 5 6 ss.
21 6 PIETRO RES CICN O

colari, d o v e si r a d i c a v a n o gli i n t e r e s s i e le l e a l t à d e l l a p e r s o n a , F e v e n t u a l e
ricerca e l a s a n z i o n e d e l P a b u s o m i n a c c i a n o d i r i p o r t a r e n e l F á m b i t o d e l l ’o r d i -
na m e n t o g i u r i d i c o statale v a l u t a z i o n i e criteri di g i u d i z i o p r o p r i di c o m u n i t a
e di o r d i n a m e n t i p a r t i c o l a r i . A t t r a v e r s o l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o s i m e t t e i n
discuss i o n e l a l e g i t t i m i t à c h e a l l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o s e m b r a d o v e r e s p e t t a r e p e r
il s o l o f a t t o d i e s s e r e r i c o n o s c i u t o e d a l t r i b u i t o d a l l a n o r m a s t a t a l e ( 2 0 ).

4. — A b b i a m o d e t t o c h e la n e g a z i o n e d e l l a p o s s i b i l i t a s t c s s a di u n « a b u s o
d e i d i r i t t i » r a p p r e s e n t a l a p o s i z i o n e p i ú c o e r e n t e c o n l ’o r i g i n e e c o n 1 i d e o l o g i a
d e i c o d i c i l i b e r a l i . M a il p r o b l e m a d e l P a b u s o n o n è u n p r o b l e m a d o m m a t i c o
d ’i n t e r p r e t a z i o n e d e l d i r i t t o v i g e n t e : s e c o s i f o s s e , s i r i d u r r e b b e a d u n c a p i t o l o
della t e o r i a della r e s p o n s a b i l i t à civile.
Si tratta piuttosto di v e d e r e c h e cos a , in c o n c r e t o , nella b r e v e storia
d e l l ’u l t i m o s e c o l o , l a d o t t r i n a e l a p r a t i c a a b b i a n o c o m p r e s o n e l l a f o r m u l a
d e l P a b u s o , i n t e s a n e l s e n s o g e n e r i c o d i d i f f o r m i t à d e l l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o
dalla r a g i o n e della tutela legislativa. Si tratta di v e d e r e quali m a n i f e s t a z i o n i
d e l l a l i b e r t a e d e l l ’a u t o n o m i a p r i v a t a s i s i a c e r c a t o d i l i m i t a r e o d i c o l p i r e
c o n l ’e n u n c i a z i o n e d e l d i v i e t o ; e q u a l i p o t e r i e l i b e r t a s i a n o i n v e c e r i m a s t i
i m m u n i d a o g n i f o r m a d i c o n t r o l l o s u i m o t i v i d e l l ’a g i r e , e c o m e e p e r c h é , i n
o r d i n e a c e r t e p r e r o g a t i v e i n d i v i d u a l i , lo s v i l u p p o della g i u r i s p r u d e n z a e
della d o t t r i n a sia n e l s e n s o di u n o s v o l g i m e n t o d a l P o r i g i n a r i a , a s s o l u t a di-
screzionalità verso u n a parziale, o piena, sindacabilità.
11 d i s c o r s o p u ò c o n d u r s i , c o m e g i à f u a n n u n c i a t o , c o n r i f e r i m e n t o a
c a t e g o r i e g e n e r a l i . P e r c i ò si p a r l e r à d e l P a b u s o c o n r i g u a r d o a l i e p o t e s t à , a i
p o t e r i , ai diritti p o t e s t a t i v i , ai diritti s o g g e t t i v i : c a t e g o r i e , q u e s t e , c h e rive-
s t o n o tutte u n v a l o r e p u r a m e n t e classificatorio e n o n p r e s e n t a n o n e m m e n o u n
a s s o l u t o r i g o r e d i c o n t o r n i ( 2 1 ).
A t t r a v e r s o l e f i g u r e s u c u i P i n d a g i n e f i n i r à p e r i n d u g i a r e , il l e t t o r e a v
v e r t i r à la s o s t a n z a d elle v a r i e « c a t e g o r i e » e le r a g i o n i d e l P e s t r a n e i t à d e l
p r o b l e m a a t a l u n e di e s s e ; o, al c o n t r a r i o , le r a g i o n i d e l l a stretta c o n n e s s i o n e

( z 0 ) S u l l a s c o m p a r s a d e i c o r p i i n t e r m e d i , e s u l l e r a g i o n i d e l P u l t i m a « r i s c o p e r t a »,
m i p e r m e t t o r i n v i a r e ai m i o s c r i t t o s u L e s o c i e t à i n t e r m e d i e , i n IL M u l i n o , n. 7 5 ( 1 9 5 8 ) ,
p . 3 s s. ( e a l i a b i b l . cit . i v i , a p . 2 6 s s . ) ; v. a n c h e G o r l a , o p . u l t . c i t . y p . 7 5 . N e l l a p a g i n a
d i R i f e r t ( L e r e g i m e d é m o e r a t i q u e e c c . , cit., p . 2 2 8 ) è a v v e r t i t a P o r i g i n a r i a f u n z i o n e
d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o , m a l a c r i s i d e l c o n c e t t o v i e n e r i c o n d o t t a a l l ’i n v o l u z i o n e d e l r e g i m e
d e m o c r á t i c o , g i u d i c a t o c o n n o t e v o l e i n c o m p r e n s i o n e e c o n e v i d e n t e s f a v o r e . Il d i r i t t o
sogget t i v o , scrive R., « e r a u n m e z z o di dife s a d e g l i i n d i v i d u i c o n t r o lo Stato, q u a n d o lo
S t a t o s ' i n c a r n a v a i n u n o o a l c u n i u o m i n i (...); è il r i c o r d o d i u n ’e p o c a i n c u i l a d o t t r i n a
i n d i v i d u a l i s t a s i l e v a v a c o m e u n a r e s i s t e n z a a l i a f o r z a p o l í t i c a . M a il p o p o l o , c h e si è
i m p a d r o n i t o d e l p o t e r e p o l i t i c o , n o n t o l l e r a p i ú l e p o t e s t à p r i v a t e » ; c o s i « il d i r i t t o i n ­
d i v i d u a l è m e s s o a l l e d i p e n d e n z e d e l p o t e r e p o l i t i c o ».
( 2I) S u q u e s t e f i g u r e r e s t a n o di e s e m p l a r e c h i a r e z z a le p a g i n e di S a n t i R o m a n o , v o c e
« P o t e r i , p o t e s t à », n e i F r a m m e n t i d i u n d i z i o n a r i o g i u r i d i c o , M i l a n o , 1 9 4 7 , p . 1 7 2 s s .
( o v e , a p . 1 8 9 , l a r i a f f e r m a z i o n e « c h e i d i r i t t i s o g g e t t i v i s o n o p o t e r i c h e s i s v o l g o n o e si
c h i u d o n o nella c e r c h i a di u n attuale e c o n c r e t o r a p p o r t o c o n u n a c o s a d e t e r m i n a t a o c o n
a l t r i s o g g e t t i u g u a l m e n t e d e t e r m i n a t i »). C e n n i a l p r o b l e m a d e l P a b u s o si t r o v a n o i n
F r a m m e n t i e c c . , cit., a l i a v o c e « D i r i t t o e m o r a l e » , p . 6 4 ss., i v i p p . 7 1 s. e 7 5 ( d o v e
P e c c e s s o d i p o t e r e e l ’e m u l a z i o n e s o n c o n s i d e r a t i « f o r m e s p e c i a l i » d e l P a b u s o , c h e p u ò
a v e r s i a n c h e in casi c u i è e s t r a n e a o g n i v a l u t a z i o n e m o r a l e ) .
L ’a B U S O D H L D I R I T T O 217

d e l t e m a c o n a l t r e s i t u a z i o n i s o g g e t t i v e ; e inf i n e , p e r t a l u n e s p e c i e d i diritti,
l e r a g i o n i d e l l a p r o g r e s s i v a p e n e t r a z i o n e d e l l ’i d e a d e l l ’a b u s o .
L e i n d i c a z i o n i di d o t t r i n a e di g i u r i s p r u d e n z a , cosi italiane c o m e stra-
niere, s a r a n n o m o l t o sobrie. P e r d a r e r a g i o n e di u n certo itinerário di p e n s i e r o
saranno ricordate s o l amente alcune opinioni e decisioni: decisioni e opinioni
che rispecchiano — a m e s e m b r a , c o n notevole fedeltà — gli o r i e n t a m e n t i
e le p r e t e s e d e l l e u l t i m e g e n e r a z i o n i .

5. — II p r o b l e m a , a n z i T i d e a s t e s s a d e l l ’« a b u s o d i d i r i t t o », n a s c e , c o m e
g i à si è a c c e n n a t o , n e l P á m b i t o d e l F o r d i n a m e n t o l i b e r a l e d e l l a s o c i e t à d e l
secolo scorso.
S u l p i a n o g i u r i d i c o la d i s t r u z i o n e d e i v i n c o l i i n d i v i d u a l i c o n le c o r n u -
n i t à p a r t i c o l a r i a v e v a c e r c a t o d i p o r t a r e l’i n d i v i d u o i n r e l a z i o n e i m m e d i a t a
c o n l o S t a t o e si e r a t r a d o t t a n e l l a p r o c l a m a z i o n e d e i r u g u a g l i a n z a d i t u t t i
i n n a n z i a l i a l e g g e . S u l p i a n o e c o n o m i c o , g l i s t e s s i p r i n c i p i p o n e v a n o l ’i n d i ­
v i d u o d i f r o n t e a l g i o c o d e l l e l e g g i d e l T e c o n o m i a , o n d e si c r e a v a e si a c u i v a
u n a s o s t a n z i a l e d i s u g u a g l i a n z a , i n c o n t r a s t o s t r i d e n t e c o n 1‘ u g u a g l i a n z a f o r -
m a l e . L a c o n t r a d d i z i o n e n o n è a n c o r a s a n a t a ; e la d o t t r i n a e la g i u r i s p r u d e n z a
d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o t e s t i m o n i a n o l a p r e s e n z a d i f o r m e s e m p r e n u o v e d i
c o n t r a s t o , e c h i e d o n o u n a r i n n o v a t a s e n s i b i l i t à a g l i a s p e t t i p i ú g r a v i d e l fe-
n o m e n o , n e l t e n t a t i v o d i m i t i g a r n e T a s p r e z z a ( 2 2 ).
N e l l ’e v o l u z i o n e d e l s i s t e m a c a p i t a l i s t i c o , il p r o b l e m a d e l F a b u s o r i g u a r d ò
soprattutto Tesercizio delle liberta, indiv i d u a l i e collettive, nei r a p p o r t i eao-
n o m i c i . E ’ s i g n i f i c a t i v o c h e a n c o r o g g i g l i s t u d i s u l l ’a b u s o , q u a n d o c e r c a n o
d i r i t r o v a r e n e l l a l e g g e l e b a s i p e r u n a c o s t r u z i o n e d e l d i v i e t o , si f e r m i n o a
c o n s i d e r a r e l’u s u r a e . p i ú i n g e n e r a t e , 1’a p p r o f i t t a m e n t o d e l l o s t a t o d i b i s o g n o
d e l c o n t r a e n t e p i ú d e b o l e ; e, p a s s a n d o a d e s p r e s s i o n i p i ú m o d e r n e d e l l a d i s p a -
ri t à e c o n o m i c a , si f e r m i n o a c o n s i d e r a r e l a t u t e l a a p p r e s t a t a , n e l l a d i s c i p l i n a
d e i c o n t r a t t i p e r a d e s i o n e , al c o n t r a e n t e c h e d e b b a a c c e t t a r e le c o n d i z i o n i
g e n e r a l i o c h e s o t t o s c r i v a i m o d u l i e i f o r m u l a r i p r e d i s p o s t i d a l l ’a l t r o c o n ­
t r a e n t e ( 2;i).
L a s t o r i a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o c o m i n c i a , n e l l a s e c o n d a m e t à d e l s e c o l o
passato, i n t o r n o a t a l u n e m a n i f e s t a z i o n i tipiche d e l F e c o n o m i a capitalistica,
m a n i f e s t a z i o n i c h e s e m b r a v a n o d e s t i n a t e a s f u g g i r e alle s a n z i o n i legali. Si
pensi alia c o n c o r r e n z a tra i m p r e n d i t o r i c o m m e r c i a l i , c o n t r a r i a alle r e g o l e d e l ­
la c o r r e t t e z z a p r o f e s s i o n a l . S i p e n s i al r i f i u t o d i c o n t r a t t a r e d a p a r t e d e l
m o n o p o l i s t a : l a l e g g e i n t e r v i e n e a d i m p o r r e l’o b b l i g o d i c o n t r a r r e e l a p a r i t à
di t r a t t a m e n t o ai s o g g e t t i c h e o p e r a n o in c o n d i z i o n e di m o n o p o l i o l e g a l e (v.

( 2 2 ) V . il s a g g i o d i R aiser , D e r G l e i c h h e i t s g r u n d s a t z i m P r i v a t r e c h t , i n Z e i t . f. d . g e s .
Handelsrechty 111 (1947), p. 7 5 ss., e s p e c , i b r a n i r i p o r t a t i n e i m i e i d u e s a g g i p r e c e d e n t i
11 p r i n c i p i o d i e g u a g l i a n z a n c l d i r i t t o p r i v a t o , i n R i v . t r i m 1 9 5 9 , p . 1 5 1 5 ss., e I m m u n i t à
e p r i v i l e g i o, in R i v . dir. c i v . y 1 9 6 1 , I, p . 4 1 5 s s .
Í 2 3 ) S i d l e c o n d i z i o n i g e n e r a l i d i c o n t r a t l o m i l i m i t o a r i c o r d a r e ( t r a t t a n d o s i d e l l ’a .
c h e è poi g i u n t o a H ' i l l u m i n a n t e m e d i t a z i o n e sul principio di u g u a g l i a n z a ) R a i s e r , D a s
Recht der a ll g em e in e n Gescfiaftsbedingungeny H a m b u r g , 1935. L a piú recente dottrina
rileva c o m e la d i s c i p l i n a d e l l a c o n t r a t t a z i o n e in ser i e p r e s u p p o n e e l e g a l i z z a la d i s p a r i t à
di p o s i z i o n e e c o n o m i c a n e l c o n t r a t t o di s c a m b i o , m a m i r a a realizzare, d altro c an t o,
T u g u a g l i a n z a t r a i c o n s u m a t o r i (v. G o e t z H u e c k , D e r G r u n d s a t z d e r g l e i c h m a s s i g e n
B e h a n d l u n g i m P r i v a t r e c h t , M i i n c h e n - B e r l i n , 1 9 5 8 , p . 1 7 s.).
218 PIETRO RESCIGNO

g l i a r t t . 2 5 9 7 e . 1 6 7 9 c. c.), m a r e s t a f u o r i d e l l a p r e v i s i o n e l e g i s l a t i v a ( e I ' i d e a
d e l l ’a b u s o p u ò a p p a r i r d e s t i n a t a a c o l m a r e l a l a c u n a ) l ' i p o t e s i d e l m o n o p o l i o
d i f a t t o ( 2 4 ).
Q u a n t o alie l i b e r t a « c o r p o r a t i v e », è a p p e n a n e c e s s á r i o r i c o r d a r e c o m e
l a l e g i s l a z i o n e l i b e r a l e u s c i t a d a l l a R i v o l u z i o n e le a v e s s e d i s c o n o s c i u t e , e
c o m e gli interessi d i g r u p p o s i a n o v e n u t i o r g a n i z z a n d o s i n e l s e c o l o s c o r s o ,
p r i m a a l d i f u o r i , p i ú t a r d i a i m a r g i n i d e l l a l e g g e c o m u n e . N e l l ’d m b i t o d e l
dir i t t o c o m u n e le s o l e o r g a n i z z a z i o n i s o s t a n z i a l m e n t e i m m u n i r i m a s e r o q u e l l e
del potere e c o n o m i c o .
A n c h e s t a v o l t a si r i t r o v a n o , a l l e o r i g i n i d e l c o n c e t t o d i a b u s o , f e n o m e n i
tra i p i ú i m p o r t a n t i della storia e c o n o m i c a m o d e r n a : d a u n lato, le i n t e s e
c o n s o r t i l i e d i t r u s t s ; d a l l ’a l t r o , t a l u n e f o r m e d i e s e r c i z i o d e i p o t e r i d e l s i n -
d a c a t o o p e r a i o . E si r i t r o v a n o , s e m p r e v a l u t a t i i n t e r m i n i d i « a b u s o d e l d i ­
r i t t o » , t a l u n i m o d i d i r e a z i o n e a l l ’e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a s i n d a c a l e ( c o m e , p e r
e s e m p i o , il r i f i u t o d e l d a t o r e d i l a v o r o d i a s s u m e r e l a v o r a t o r i i s c r i t t i a i s i n -
d a c a t i q i s c r i t t i a d u n a d e t e r m i n a t a a s s o c i a z i o n e o p e r a i a , e d il l i c e n z i a m e n t o
p e r r a p p r e s a g l i a s i n d a c a l e ) ( 2 5 ).
G l i s t r u m e n t i c o n c r e t i o n d e r i s o l v e r e le s i t u a z i o n i d i c o n f l i t t o s o n o stati,
n e l l ’o p i n i o n e d e g l i s t u d i o s i e n e l l e d e c i s i o n i d e l l a m a g i s t r a t u r a , d i v e r s i d a
c a s o a c a s o . T a l v o l t a si è f a t t o r i c o r s o a l i a d i s c i p l i n a d e i v i z i d e l l a v o l o n t à ;
a l t r e v o l t e a l i a n o z i o n e d i b u o n c o s t u m e ; i n p i ú d ’u n c a s o s i è m e s s a i n l u c e
1 ’i l l i c e i t à d e i m o t i v i , a t t r a v e r s o u n g i u d i z i o s u l l a m o r a l i t à d e l l e i n t e n z i o n i .
L a d i v e r s i t à de g l i s t r u m e n t i positivi a d o p e r a t i n o n tog l i e u n i t à al p r o ­
b l e m a d e l l ’a b u s o , s e s i g u a r d a il p r o b l e m a n e i t e r m i n i c h e s i è c e r c a t o d i
chiarire, e cioè c o m e « q u e s t i o n e » sorta s t o r i c a m e n t e dallo s v i l u p p o e dalle
c o n t r a d d i z i o n i della società liberale e d e i r e c o n o m i a capitalistica, e m a n t e n u t a
a p e r t a d a lla crisi s e m p r e p i ú a c u t a d e lla s o c i e t à l i b erale e d e l s u o s i s t e m a
economico.
I n t a n t o , n e l l ’á m b i t o d e l l a s o c i e t à l i b e r a l e d e l l ’E u r o p a c o n t i n e n t a l , i c o -
dici di diritto p r i v a t o v e n u t i a f o r m a z i o n e p i ú tardi del c o d i c e N a p o l e o n e
( p r i m i f r a t u t t i , il c o d i c e t e d e s c o e d il c o d i c e c i v i l e s v i z z e r o ) i n t r o d u c e v a n o
l’e s p r e s s o d i v i e t o d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o . N o n f u u n a m a g g i o r e s e n s i b i l i t à s o c i a l e
a sollecitare la t r a d u z i o n e del divieto in f o r m u l a legislativa; piuttosto, in
q u e g l i a m b i e n t i , s i a v v e r t í 1 ’o p p o r t u n i t à d i a f f i d a r e a l g i u d i c e u n m e z z o p e r

( 24) V . o r a R o t o n d i , L a d i s c i p l i n a d e l l a c o n c o r r e n z a n e g l i S t a t i U n i t i e l a s a a e v o l u z i o n e
v e r s o l a t u t e l a d e l l a u g u a g l i a n z a n e l l a c o n c o r r e n z a , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 6 2 , I, p . 4 1 0 ss.,
i v i a l i a p . 4 1 3 e n o t a 3 . 11 R . s o t t o l i n e a l e a n a l o g i e f r a l a p r a s s i a m e r i c a n a e l a d o t t r i n a
francese, ant i ca e n u o v a , c h e c o n s i d e r a la c o n c o r r e n z a sleale c o m e a b u s o d el l a liberta di
c o n c o r r e n z a . R i a s s u m e n d o l ’i m p o s t a z i o n e d e l p r o b l e m a n e g l i S . U . , e g l i s c r i v e : « l o s c o p o
di chi p e r s e g u e la p r o p r i a a f f e r m a z i o n e nel c a m p o e c o n o m i c o costituisce justification, e
d i s c r i m i n a d a l l a r e s p o n s a b i l i t à p e r q u e l l o c h e , p r i m a facie, s a r e b b e u n tort, m a la l e s i o n e
i l l e c i t a c o m i n c i a l à d o v e i n v o c a r e il p r i v i l e g e o f c o m p e t i t i o n a p p a r e c o m e u n a b u s o » .
L a n o z i o n e di a b u s o d e l diritto, n ella n o s t r a letteratura, è utilizzata d a M o s c o , L a
c o n c o r r e n z a s l e a l e , N a p o l i , 1 9 5 6 , p . 1 3 1 ss.
( 2 5 ) V . , p e r i n d i c a z i o n i , i m i e i s c r i l t i C o n t r o l l o d e m o c r á t i c o d e i s i n d a c a t i , i n R i v . s o c .,
1 9 6 1 , p . 7 9 8 , e I m m u n i t à e p r i v i l e g i o , cit., s p e c . p . 4 2 1 s s . ; a d d e o r a L a g a s s e , L i b e r t e d u
t r a v a i l e t l i b e r t é s y n d i c a l e , n e i M e l a n g e s e n V h o n n e u r d e D a b i n , IT, B r u x e l l e s - F a r i s ,
1 9 6 3 , p. 6 9 1 . U n a r a s s e g n a p a r t i c o l a r m e n t e s en s i b i l e alia r e a l t à s o c i a l e e d e c o n o m i c a
d e l l a « f o r m u l a » r i m a n e q u e l l a d i B r e t h e d e (l a G r e s s a y e , L a b o r d e e t L a c o s t e , I n t r o d .
g é n é r a l e à I ’e t u d e d u d r o i t , P a r i s , 1 9 3 5 , p . 4 0 4 s s .
l a b u s o del DI1UTTO 219

c o r r e g g e r e a l m e n o l e p i ú s t r i d e n t i s p e r e q u a z i o n i d e l s i s t e m a . L ’e s p l i c i t a p r e -
v i s i o n e si d i m o s t r ò u t i l e , m a m o l t i s s i m e d e c i s i o n i r i v e l a n o l a p r e o c c u p a z i o n e
d i r i f a r s i a c r i t e r i c h e i g i u d i c i r i t e n g o n o p i ú s i c u r i e s p e r i m e n t a t i . c o m e il
p r i n c i p i o di b u o n a f e d e in m a t e r i a c o n t r a t t u a l e e la r e g o l a s u g l i atti c o n t r a r i
al b u o n c o s t u m e . L ’i s t i t u t o d e l l a V e r w i r k u n g . p e r e s e m p i o , è n a t o e si è s v o l t o
quasi i n t e r a m e n t e sulla b a s e del § 2 4 2 del c o d i c e civile t e d e s c o ( c h e è la n o r ­
m a r e l a t i v a a l d o v e r e d i b u o n a f e d e n e l l ’e s e c u z i o n e d e l c o n t r a t t o ) ; e s u l l a
b a s e d e l § 2 4 2 , t i p i c a « c l a u s o l a g e n e r a l e », si è a n d a t a s p e c i f i c a n d o l a n o -
z i o n e d i « e s e r c i z i o i n a m m i s s i b i l e d e l d i r i t t o » ( 2 6 ).
L a r i c e r c a i n t e m a d i a b u s o si r i v e l a p e r ò p i ú s o t t i l e e p i ú p r e z i o s a ri-
s p e t t o a q u e i s i s t e m i , c o m e il n o s t r o e d il f r a n c e s e , n e i q u a l i l a c o s t r u z i o n e s i
a n d ò p r o f i l a n d o s e n z a u n a testuale b a s e legislativa. N e l s i s t e m a italiano e d

( 2fl) S u l l o s v i l u p p o d e l l ’i s t i t u t o d e l l a V e r w i r k u n g e d e l l a d o t t r i n a d e l L a b u s o d a l § 2 1 2
B G B . ( p i ú c h e d a l l a f o r m u l a a n g u s t a d e l § 2 2 6 ) v. L a r e n z , M e t h o d c n l e h r e d e r R c c h t s w i s s e n -
s c h a j t , B e r l i n - G o t t i n g e n - H e i d e l b e r g , I 9 6 0 , p p . 3 0 5 e 3 2 0 . P e r u n ’e s a u r i e n t e r i c o s t r u z i o n e
d e H ’i s t i t u t o v . il l i b r o d i S i e b e r t , V e r w i r k u n g e c c . , c i t . , d o v e il § 2 4 2 , p r o p r i o i n r e l a z i o n e
ai l i m i t i c h e n e d e r i v a n o a l T e s e r c i z i o d e i diritti, è c o n s i d e r a t o c o m e u n « t r a s f o r m a t o r e
p e r m a n e n t e » del « diritto giusto » visto c o m e i d e a in diritto « giu s to » positivo (p. 91).
Dalla p r i m a p a g i n a d e l T o p e r a di Siebert t r a g g o P e l e m e n t a r e descrizione delPistituto, s e c o n d o
la d o t t r i n a c o r r e n t e . L a V e r w i r k u n g si c o l l e g a a l f a t t o d e l l a « a s t e n s i o n e d a l p e r s e g u i r e ( V e r -
f o l g e n ) i p r o p r i diritti p e r u n t e m p o talc, c h e la p r e t e s a a t t u a l e d i faili v a l e r e u r t a c o n t r o
i p r i n c i p i d e l l a b u o n a f e d e ».
Nel l a recente m o n o g r a f i a di N à b h q l z , V e r j d h r u n g u n d V e r w i r k u n g a h R e c h t s u n t e r -
g a n g s g r i i n d e i n f o l g e Z e i t a b l a u f s , A a r a u , 1 9 6 1 , il t e r m i n e V e n v i r k u n g è s e n z ’ a l t r o u s a t o
c o m e s i n o n i m o d e l n o s t r o « d e c a d e n z a » (v., t r a l e a l t r e , l a p. 5 5 ) . L e d i f i e r e n z e r i s p e t t o
alia V e r w i r k u n g e l a b o r a t a d a l l a p r a s s i t e d e s c a s o n o r i d o t t e al m i n i m o , p u r m e t t e n d o s i in
luce c h e Pistituto, in G e r m a n i a , è a p p l i c a z i o n e d e l p r i n c i p i o di b u o n a fede, p i u t t o s t o c h e
della r e g o l a d e l L e s t i n z i o n e d e i diritti p e r m a n c a t o e s e r c i z i o in u n t e m p o d e t e r m i n a t e
( p. 7 2 ) ; l a g i u r i s p r u d e n z a s v i z z e r a , n o t a N . ( o p . cit., p . 7 3 ) , r i s o l v e i p r o b l e m i d e l
« ritardato esercizio » del diritto c o n la n o r m a g e n e r a l e s u i r a b u s o .
U n r i c h i a m o alia V e r w i r h u n g p e r u n particolare p r o b l e m a — quello della volgariz-
zazione del m a r c h i o — è operato d a M o s s a , in N u o v a riv. dir. c o m m . , 1 9 5 5 , II, p. 3 5 in
n o t a a l l ’A p p . M i l a n o , 2 8 m a g g i o 1954; vedine la v a l u t a z i o n e criticain V a n z e t t i , Vol-
garizzazione del m a r c h i o e u s o di m a r c h i o altrui in j u n z i o n e descrittiva, in Riv. dir. c o m m . ,
1 9 6 2 , I, p . 2 0 s s . , i v i a l i a p . 1 2 6 s . I l V . o p p o n e a l M o s s a il c a r a t t e r e p r o p r i o d e l l a
Verwirkung, impedimento alPe se r ci z io d el diritto, n o n già c au s a di estinzione dello
s t e s s o . L ’o b i e z i o n e ( s e m p r e d i V . ) c h e il r i n v i o a l b i s t i t u t o d e l l a V e r i v i r k u n g d o v r e b b e
giustificarsi « sulla b a s e di u n a n o r m a (§ 2 4 2 B G B . ) c h e n o n h a r i s c o n t r o nel l a n o s t r a
l e g i s l a z i o n e » , i n v e c e , è e c c e s s i v a , s e s i c o n s i d e r a il t e n o r e f o r m a l e d e l § 2 4 2 , c h e c o r -
risponde al n o s t r o art. 1 3 7 5 ; p u ò essere esatta s e si r i f e r i s c e alio sviluppo ed
a l l ’e s t e n s i o n e c h e il p a r a g r a f o t e d e s c o h a c o n o s c i u t i e c h e s o n o i n l a r g a p a r t e e s t r a n e i
a l i a n o s t r a g i u r i s p r u d e n z a . S u l l a t r a m a d e l § 2 4 2 B G B . s i c o m p i l ’e v o l u z i o n e d a l l i b e ­
r a l i s m o c l á s s i c o a l b e t i c a s o c i a l l i b e r a l e d e l L e t a d i W e i m a r , s i n o a q u a n d o il p r o c e s s o
n o n fu v i o l e n t e m e n t e interrotto dal n a z i s m o , e q u i n d i dalTarbitrio e dalla d e m a g o g i a
(cosi W i e a c k e r , P ri v a t r e c h t s g e s c h i c h t e d e r N e u z e i t u n t e r b e s o n d e r e r B e r i i c k s i c h t i g u n g
d e r d e u t s c h e n E n t w i c k l u n g , G o t t i n g e n , 1 9 5 2 , p. 3 09 ) .
S u l l a p o r t a t a p o s i t i v a c h e n e g l i o r d i n a m e n t i g e r m a n i c i r i v e s t e il p r i n c i p i o d i b u o n a
f e d e , v. M e r z , D i e G e n e r a l k l a u s e l v o n T r e u u n d G l a u b e n a l s Q u e l l e d e r R e c h t s s c h o p f u n g ,
i n Z e i t . f. d . s c h w . R e c h t , 8 0 ( 1 9 6 1 ) , p . 3 3 5 . S u l l e d i v e r s e f u n z i o n i a s s o l t e d a l l a g i u r i s -
p r u d e n z a a t t r a v e r s o l o s t r u m e n t o d e l § 2 4 2 , v. W i e a c k e r , Z u r r e c h t s t h e o r e t i s c h e n P r a z i -
s i e r u n g d e s § 2 4 2 B G B . , T ü b i n g e n , 1 9 5 6 , s p e c , ( s u l l a V e r w i r k u n g ) p . 2 8 s . , ( s u l l ’a b u s o
e l ’e s e r c i z i o i n a m m i s s i b i l e d e l d i r i t t o ) p . 3 3 s s . L a V e n v i r k u n g è r i c o n d o t t a a l i a c l a u s o l a
g e n e r a l e d e l § 2 4 2 a t t r a v e r s o il d i v i e t o d i v e n i r e c o n t r a f a c t u m p r o p r i u m , c o n l a s o l a
p a r t i c o l a r i t à c h e , n e l c a s o d e l l a V e n v i r k u n g , il f a t t o , r i s p e t t o a l q u a l e il s o g g e t t o a s s u m e
u n a c o n d o t t a c on t r a d d i t t o r i a , c o n s i s t e in u n a inattività.
220 PIETRO RESCIGNO

in q u e l l o f r a n c e s e la r e v i s i o n e del c o n c e t t o di diritto soggettivo, e P i n g r e s s o


e l a d i f f u s i o n e s e m p r e p i ú l a r g a d e l l a n o z i o n e d i a b u s o , f u r o n o il r i s u l t a t o
di u n p r o c e s s o critico c o m p i u t o , dalla pratica e dalla dottrina, alPinterno del
sistema.

6. — C o n v e r r à c o n s i d e r a r e le d u e p o s i z i o n i i d e o l o g i c h e c h e s e m b r a n o le
p i ú significative: voglio dire P i d e o l o g i a cattolica e P i d e o l o g i a socialista. I
d u e a g g e t t i v i v a n n o i n t e s i i n u n ’a c c e z i o n e n o n r i g o r o s a : P i d e o l o g i a d ’i s p i -
r a z i o n e c a t t o l i c a n o n si i d e n t i f i c a c o l g i u s n a t u r a l i s m o ; P i d e o l o g i a s o c i a l i s t a
n o n c o i n c i d e r i g o r o s a m e n t e c o n la c o n c e z i o n e m a r x i s t a della vita e d e lla sto-
ria. S a r e b b e p i ú e s a t t o c o n t r a s s e g n a r e la s e c o n d a c o n t e r m i n i p i ú v a g h i , q u a l i
solidarista o sociale; q u a n t o a d origine culturale, essa è di d e rivazione i d e a ­
l i s t a ; c i r c a l a c o l l o c a z i o n e « p o l i t i c a » d e i g i u r i s t i c h e v i a d e r i s c o n o . v i si
s c o r g e il r i f l e s s o d ’u n a p o s i z i o n e l a i c a e r i f o r m i s t a ( 2 7 ).
L e altre costruzioni p r e s e n t a n o u n interesse m i n o r e , p o i c h é finiscono p e r
r i s o l v e r e il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o a t t r a v e r s o l a n e g a z i o n e d i u n u d e i
d u e t e r m i n i . I n g e n e r e d e i d u e t e r m i n i , « a b u s o » e « d i r i t t o s o g g e t t i v o » , si
m u t a , e d a n z i s i s o v v e r t e , il s i g n i f i c a t o t r a d i z i o n a l e d e l s e c o n d o . I l c o n c e t t o
di diritto s o g g e t t i v o v i e n e r i p u d i a t o q u a l e superstite r e s i d u o della m e t afísica,
« i p o s t a s i m e t a f í s i c a d e l P a n i m a » ; e a d e s s o v i e n e s o s t i t u i t o il c o n c e t t o d i
« f u n z i o n e ». E ’ e v i d e n t e c h e la c o n v e r s i o n e d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o i n f u n z i o n e
a p r e a g e v o l m e n t e la s t r a d a d e l c o n t r o l l o c i r c a P e s e r c i z i o d e l diritto e c i r c a
P e v e n t u a l e a b u s o . M a il t e r m i n e « a b u s o » a c q u i s t a u n d i v e r s o s i g n i f i c a t o , s e
m u t a n o il s e n s o e l a n o z i o n e d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o , c o m e a v v i e n e a l l o r c h é il
d i r i t t o v i e n e t r a s f o r m a t o , t o u t c o u r t , i n f u n z i o n e s o c i a l e ( 2 8 ).

( 27) S u l l e radici storiche delle ideologic, restano fondamentali i d u e v o l u m i di So-


lari , I T i d e a i n d i v i d u a t e e T i d e a s o c i a l e n e t d i r i t t o p r i v a t o , I, V i d e a individuate, Torino,
1 9 1 1 ; I I , U i d e a s o c i a l e . L o s t o r i c i s m o n e t d i r i t t o p r i v a t o , T o r i n o , 1 9 1 8 ; s o t t o il t i t o l o
F i l o s o f i a d e l d i r i t t o p r i v a t o , l ’o p e r a è s t a t a r i s t a m p a t a a T o r i n o n e l 1 9 3 9 * 1 9 4 0 , e d il
p r i m o v o l u m e , I n d i v i d u a l i s m o e diritto privato, r i s t a m p a t o a n c o r a , s e m p r e a T o r i n o , nel
1959.
( 2 * ) L a t r a s f o r m a z i o n e d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o i n f u n z i o n e s o c i a l e s i c o m p i e n e l l ’o p e r a
di D u g u i t , L e s t r a n s f o r m a t i o n s g é n é r a l e s d u droit p r i v e d e p u i s le c o d e N a p o l e o n , P aris,
1 9 1 2 , s p e c . p p . 1 ss., 2 3 ss. (v. a n c h e L e s d o c t r i n e s j u r i d i q u e s o b j e c t i v i s t e s , e s t r . d a l l a
R e v . d r o i t p u b l i c , 1 9 2 7 ) . « P e r u n a s i n g o l a r e c o n t r a d d i z i o n e », s c r i v e r à M o r i n , Q u e l q u e s
o b s e r v a t i o n s c r i t i q u e s s u r le c o n c e p t ( T a b u s d u droit, inIntrocl. à V é t u d e d u d ro i t c o m p .
- Recueil d'etudes en T h o n n e u r d yE . L a m b e r t , I I , P a r i s , 1 9 3 8 , p . 4 6 7 s s . , i v i a l i a p . 4 7 1 ,
« la t e o r i a d e l P a b u s o d i d i r i t t o n o n r i e s c e a d a s s o l v e r e il s u o c o m p i t o , c h e è q u e l l o d i
g i u s t i f i c a r e gli a t t a c c h i p o r t a t i d a i n u o v i ai diritti a n t i c h i , s e n o n d i s t r u g g c n d o la n o ­
z i o n e d i d i r i t t o s o g g e t t i v o » , e, s e m p r e a p r o p o s i t o d e l l a p r o s p e t t i v a d i D u g u i t : « i n t r o ­
d u c e l i d e a di f u n z i o n e nel c o n c e t t o di diritto sogg et t iv o significa d a r e u n a s p e t t o h e g e -
liano a questo concetto, i n tegrando u n a contraddizione nella sua struttura » ( L a revolte
d u d r o i t c o n t r e l e c o d e , P a r i s , 1 9 4 5 , p . 1 0 4 ) . Il « m o m e n t o d i a l e t l i c o » , d i d e r i v a z i o n e
hegeliana, della dottrina d e l P a b u s o è oggetto di frequenti aflermazioni, giustificate del
r e s t o d a l l e f o n l i c u l t u r a l ] d e l p e n s i e r o d i J o s s e r a n d . 11 l i b r o r e c e n t e d i D u b o u i s , L a
t h é o r i e d e T a b u s d e d r o i t e t l a j u r i s p r u d e n c e a d m i n i s t r a t i v e , P a r i s , 1 9 6 2 , si c h i u d e ( p . 4 5 5 )
n e l l o st-esso s e g n o , i l l u m i n a t o d a u n r i n v i o a P a s c a l : « l a s o u r c e d e t o u t e s les h e r e s i e s
e s t d e n e p a s c o n c e v o i r u n a c c o r d d e d e u x v é r i t é s o p p o s é e s e t d e c r o i r e q u ' e l l e s s o n t si
i n c o m p a t i b l e s ».
L ’a l t r a c r i t i c a m o s s a a D u g u i t , r e l a t i v a a l i a s o s t i t u z i o n e d i u n c o d i c e d e i g r u p p i a l
c o d i c e degli i ndividui ( p e r essa, C o r n i l , L e droit prive. E s s a i d e sociol. jur. simplifiêe,
P a r i s , 1 9 2 4 , p. 129 ) , m e r i t a a t t c n t a r i f l e s s i o n e , p o i c h é c o g l i e n e l l a f o r m u l a d e l diritto-
I- A B U S O D K L DIRITTO 221

D i c e v a m o dell'ideologia cattolica. C o n s i d e r i a m o l a b r e v e m e n t e , attraverso


il p e n s i e r o d i u n g i u r i s t a n e l q u a l e il t o m i s m o e l a d o t t r i n a d e l d i r i t t o n a t u -
r a l e s o n o l o s f o n d o d ' o g n i p a r t i c o l a r e i n d a g i n e p o s i t i v a ( 2 9 ).
A n c l i e i n q u e s t o s c r i t t o r e si r i t r o v a l a d i s t i n z i o n e , c a r a a g l i s c r i t t o r i d i
l i n g u a f r a n c e s e , tra dirit t i - f u n z i o n i e diritti egoisti. A p p a r e s i n g o l a r e , in-
n a n z i t u t t o , l’a m p i e z z a d i p r o s p e t t i v a c o n l a q u a l e s o n o v i s t e l e « f u n z i o n i »
n e l d i r i t t o p r i v a t e , a m n i o n e n d o s i c h e « n é l a f u n z i o n e n é il c o n t r o l l o a p o s t e -
r i o r i d i s t r u g g o n o l i d e a d e l d i r i t t o » , i n t e s o s e m p r e c o n i c l i b e r t a ( 3 0 ). L a f u n ­
zione, nel diritto privato, s a r e b b e c o n t r a s s e g n a t a dal carattere p r i v a t o del
b e n e p r o t e t t o . I n t e r e s s e p r i v a t o , si d i c e , è q u e l l o d e l m i n o r e , e a d e s s o s o n o
ordinati i poteri esistenti n e l l'ambito della famiglia. Interesse p r i v a t o è q uello
d e i b e n e f i c i a r i d e l b i m p r e s a , e r i s p e t t o a t a l e i n t e r e s s e si d i s c o r r e d i f u n z i o n e
a p r o p o s i t o d e i p o t e r i d c l l ’i m p r e n d i t o r e . S e m p r e c o n r i g u a r d o a l i a n a t u r a
d egli interessi tutelati. a p p a i o n o c o m e « f u n z i o n a l i » tutti i diritti c h e f a n n o
c a p o alle p e r s o n e g i u r i d i c h e .
D a l c a r attere p r i v a t o degli interessi tutelati s c a t u r i r e b b e u n limite alia
p o s s i b i l i t a d ’i n t e r v e n t o d e l F a m m i n i s t r a z i o n e p u b b l i c a , l e g i t t i m a t a s o l a m e n t e
a a d o t t a r e « m i s u r e d i s u p p l e n z a , i n c a s o d i c a r e n z a d e l l a f u n z i o n e », a n c l i e
p e r c h é il c o n t r o l l a t o n o n s i s e n t a <c i m p e d i t o o p a r a l i z z a t o n e l l e s u e i n i z i a -
t i v e » ( 3 1 ).
L q s c r i t t o r e c a t t o l i c o p o n e d u n q u e s u l l o s t e s s o p i a n o l a f a m i g l i a e l ’i m -
p r e s a , e q u i n d i i p o t e r i c h e n e l l ’u n a e n e U ’a l t r a s i e s e r c i t a n o . C o s i v i e n e g i u -
s t i f i c a t a l a r e s i s t e n z a d e l l ’o r d i n e g i u r i d i c o a p e n e t r a r e n e l l ’ i n t i m i t a d e l l a f a ­
m i g l i a ; m a v i e n e altresi t e o r i z z a t a e d a p p r o v a t a la r i n u n z i a della l e g g e sta-
t a l e a p e n e t r a r e n e l l a v i t a d e l l ’i m p r e s a , p e r v a l u t a r e i m o t i v i e l e c i r c o s t a n z e
d e g l i atti d i e s e r c i z i o d e i diritti.
L ’a c c o s t a m e n t o d e l l a f a m i g l i a e d e l l ’i m p r e s a , c o n r i g u a r d o a l l e f u n z i o n i
c h e il p r i v a t o è c h i a m a t o a d e s e r c i t a r v i , è t i p i c o d i u n a c e r t a v i s i o n e d e l l a
r e a l t à , e si a c c o m p a g n a a d a l t r e s i g n i f i c a t i v e c o n s i d e r a z i o n i . A p r o p o s i t o
della c a r e n z a di esercizio dei poteri, v e n g o n o a c c o s t a t e la crisi di a u t o r i t à
n e l T á m b i t o d e l l a f a m i g l i a e l ’i n s u f f i c i e n z a d e i p o t e r i s t a t u a l i , l a t e n d e n z a d e l

f u n z i o n e , p i u t t o s t o c h e u n a r i v a l u t a z i o n e d e i g r u p p i p r i v a t i , u n ’a n t i c i p a z i o n e , f o r s e i n -
c o n s a p e v o l e , d i s o l u z i o n i « c o r p o r a t i v e ».
S u l l u n o e l ’a l t r o a s p e t t o d e l p e n s i e r o d i D . — P o r i g i n e i d e a l i s t a , l ’a n n u n c i o c o r p o ­
rativo — v . il r e c e n t e l i b r o d i C e r r o n i , M a r x e i l d i r i t t o m o d e r n o , R o m a , 1 9 6 2 , s p e c ,
p. 4 8 ss.
( 2 0 ) Il d i s c o r s o s e g u i r a l a t r a c c i a d i D a b i n , L e d r o i t s u b j e c t i f y cit., p . 2 3 7 s s . ( s u l
l i b r o , v. l a r e c e n s . d i V i l l e y , r i p u b b l i c a t a n e l l e L e ç o n s d ' h i s t o i r e d e l a p h i l o s o p h i e d e V o r d r e
j u r i d i q u e p o s i t i f s p e c i a l , d a n s l e s r a p p o r t s d e d r o i t p r i v e , P a r i s . 1 9 5 7 , p . 5 0 7 ss., d o v e ,
a l i a p . 5 1 1 s., l a t e o r i a d e l P a b u s o è p r e s e n t a t a c o m e « t e m p e r a m e n t o delle soluzioni
g i u r i d i c h e » e l ’a b u s o ò d e f i n i t o c o m e « l ’a g g r e s s i o n e p o r t a t a s e n z a d i r i t t o , c i o è s e n z a
u n diritto s u p e r i o r e o p r e f e r e n z i a l e , a u n o d e i b e n i iscritti n e l l a t a v o l a d e i v a l o r i legal-
m e n t e r i c o n o s c i u t i e p r o t e t t i c o m e d i r i t t i » . L e p a g i n e c i t a t e r i g u a r d a n o l ’i n g i u s t i z i a d e l
d a n no.
S u l l a p o s i z i o n e e il s i g n i f i c a t o d e l l a d o t t r i n a d e l T a b u s o , s p e c i a l m e n t e n e l l a f o r m u -
lazione di J o s s e r a n d , c o m e « m o m e n t o » d e l l a s t o r i a g i u r i d i c a f r a n c e s e , si v e d a Ir t i ,
D a l d i r i t t o c i v i l e a l d i r i t t o a g r a r i o ( M o m e n t i d i s t o r i a g i u r i d i c a f r a n c e s e ), M i l a n o , 1 9 6 2 ,
p. 4 5 ss.
(30t D a b i n , L e droit s u b j e c t i f , cit., p. 2 4 3 .
(31) D a b i n , op. ult. cit.. p. 2 4 6 . 15

1 5 - R iv i s t i i d i D i r i t t o C i v i l e - 1 9 6 5 Parto I.
PIETRO RESCICNO
222

c i t t a d i n o a l l ’ a s t e n s i o n e e il d i s i n t e r e s s e d e l l ’a z i o n i s t a p e r F a m m i n i s t r a z i o n e
d e l l ’ a n o n i m a ( 3 2 ).
11 d i s c o r s o — s e m p r e c o n r i g u a r d o alia m e d i t a z i o n e « cattolica » del
p r o b l e m a d e l l 5a b u s o — d i v i e n e a n c o r a p i ú i n t e r e s s a n t e a p r o p o s i t o d e i diritti
e g o i s t i . I I p r o b l e m a , c i v i e n e r i p e t u t o , r i g u a r d a il t i t o l a r e d e l d i r i t t o e il
g i u d i c e . E s s o n a s c e , t e c n i c a m e n t e , s o l t a n t o « d o p o c h e il l e g i s l a t o r e h a d i ­
s p o s t o , a l i o s t a d i o d e l l ’i n t e r p r e t a z i o n e e d e l l ’a p p l i c a z i o n e d e l d i r i t t o . Q u a n d o ,
p e r i m p e d i r e l ’a b u s o d i u n d i r i t t o , i l l e g i s l a t o r e p r o i b i s c a (. . . ) F u s o c h e c o n ­
s i d e r a ’’ a b u s i v o 55, l ’a t t o a b u s i v o p e r p e t r a t o a s p e s e d e l l a l i m i t a z i o n e c a d e
i m m e d i a t a m e n t e n e l l a c a t e g o r i a d e l P i l l e g a l i t à , a n c h e s e il l e g i s l a t o r e a b b i a
c o n s e r v a t o n e l t e s t o l ’e s p r e s s i o n e ” a b u s o ” » ( 3 3 ).
P r o p r i o n e l l a c i r c o s t a n z a c h e il p r o b l e m a n a s c e « d o p o c h e il l e g i s l a t o r e
h a d i s p o s t o , a l i o s t a d i o d e l l ’i n t e r p r e t a z i o n e e d e l F a p p l i c a z i o n e d e l d i r i t t o » ,
la d o t t r i n a positivista e la t r a d i z i o n e liberate a v e v a n o t r o v a t o la r a g i o n e d e ­
c i s i v a e s u f f i c i e n t e p e r n e g a r e il p r o b l e m a g i u r i d i c q d e l l ’a b u s o . S o l a m e n t e
nei sistemi in cui la l e g g e p o s i t i v a r i c o n o s c a al g i u d i c e u n p o t e r e c r e a t i v o del
d i r i t t o , a l m e n o d i f r o n t e a l i e s i t u a z i o n i n u o v e , s i r i t e n n e c h e il p r o b l e m a
s o c i o l o g i c o d e l l ’a b u s o p o t e s s e c o n v e r t i r s i i n p r o b l e m a g i u r i d i c o e r i c e v e i e
c o s i , d a l l ’i n t e r p r e t e , u n a s o l u z i o n e , f o s s e p u r e p a r z i a l e .
L a c o n s i d e r a z i o n e d e l s i s t e m a g i u r i d i c o p o s i t i v o d a l l ’a n g o l o v i s u a l e d e l
p e n s i e r o t o m i s t a porta, invece, a r i c o n o s c e r e u n m a r g i n e piuttosto a m p i o di
l i b e r t à d e l l ’i n t e r p r e t e : l i b e r t à c h e m i t i g a l e a s p r e z z e d e l l a l e g g e e c o r r e g g e
le c o n s e g u e n z e p i ú g r a v i della m e c c a n i c a a p p l i c a z i o n e d e l critério de l l a g i u -
ridicità. L a m i s u r a d e l g i u d i z i o e della c o r r e z i o n e d e l s i s t e m a s a r e b b e d a t a
d a l l a m o r a l e : c r i t é r i o d i v a l u t a z i o n e , r i s p e t t o a l l ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i , d i v i e n e
il c r i t é r i o d e l l ’u s o m o r a l e o d i m m o r a l e d e l d i r i t t o . N e l P á m b i t o d e l l a g i u r i -
d i c i t à , c h e r i g u a r d a il « d i r i t t o t u t t o i n t e r o » , s i d i s t i n g u e u n a l e g i t t i m i t à
l e g a l e d a u n a l e g i t t i m i t à m o r a l e . G r a z i e a q u e s t a l e g i t t i m i t à m o r a l e , « il d i ­
r i t t o l e g a l e si a p r e s u l l a m o r a l i t à , c h e v i e n e a d a e r a r l o , a d u m a n i z z a r l o , e d
altresi a d i n d i v i d u a l i z z a r l o in ciò c h e h a di t r o p p o astratto e di t r o p p o t é c ­
n i c o . I n u n a p a r o l a , l a t e o r i a d e l l ’a b u s o r a p p r e s e n t a il c o r r e t t i v o d e l l a m o ­
r a l i t à , c h e l a l e g a l i t à p o s t u l a » ( 3 4 ).
D a q u e s t a e s i g e n z a d i l e g i t t i m i t à m o r a l e d e g l i atti d i s c e n d e c h e « i diritti
d e v o n o esercitarsi civiliter, i n u n o spirito di s o c i e v o l e z z a u m a n a e civile, c h e
i m p l i c a il r i s p e t t o d e l l e p e r s o n e c h e l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o p u ò t o c c a r e , d i -
r e t t a m e n t e o i n d i r e t t a m e n t e » ( 3 5 ). I l l i m i t e a l l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o f i n i s c e p e r
esser segnato dai doveri c h e i n c o m b o n o a ciascun soggetto verso Dio, verso
s e s t e s s o , v e r s o il p r o s s i m o .
L a m e d i t a z i o n e c a t t o l i c a s u l p r o b l e m a g i u r i d i c o d e l l ’a b u s o r i s c h i a c o s i
d i c o n c l u d e r s i n e l l a t e o l o g i a m o r a l e , e r i s c h i a d ’i d e n t i i i c a r e l ’a b u s o c o l « p e c -
c a t o », p o i c h é l a s a n z i o n e i r r o g a t a d a l l a n o r m a p o s i t i v a si a g g i u n g e e p r e -
s u p p o n e la c e n s u r a m o r a l e . Q u e s t o a p p r o d o alia teologia, e a d u n a c o n c e z i o n e
t e o l o g i c a d e l p e c c a t o e d e l l a g r a z i a , si r i v e l a c o n e s t r e m a l u c i d i t à i n c e r t i

(32) D a b i n , op. ult. cit. p . 254 ss.


( 3 3 ) D a b i n , o p . ult. cit., p . 2 7 2 .
( 34) D a b i n , o p . ult. cit., p . 295.
(35) D a b i n , o p . ult. cit., p . 2 9 8 .
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 223

p a s s a g g i d e l d i s c o r s o : d o v e si p a r l a d i « b i a s i m o » d e l t i t o l a r e d e l d i r i t t o m
virtu di « u n a n o r m a di specie d i v e r s a d a quella della giuridicità, u n a n o r m a
c o n c o r r e n t e e. s o t t o c e r t i a s p e t t i , r e g o l a t r i c e d e l l a p r i m a » ( 3 G ); e, p i ú a n c o r a ,
l à d o v e s i d i c e , r i a s s u m e n d o i n b r e v i t r a t t i l a s o s t a n z a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o ,
c h e « l’ a t t o e c o n o m i c a m e n t e i r r e p r e n s i b i l e n o n s a r a ’’s a l v a t o ” s e h a p e c c a t o
pei u n c e r t o e c c e s s o ( o u t r o n c e ) c h e lo r e n d e r e b b e m o r a l m e n t e o d i o s o » ; in-
f i n e n e l l e p a r o l e c h e s c o r g o n o , n e l l ’e v e n t u a l e c o n t r a s t o t r a F i n c e n s u r a b i l i t à
e c o n o m i c a e l ’o d i o s i t a m o r a l e , u n e p i s o d i o d e l p e r e n n e c o n f l i t t o « d e l l a t é c ­
n i c a e d e l l ’ u m a n o » ( 3 7 ).

7. — L a m o r a l i t à d e l l ’ i n t e n z i o n e ; l a c o n f o r m i t à d e l l ’a t t o a d u n a g i u r i ­
d i c i t à s u p e r i o r e . c o n c o r r e n t e e r e g o l a t r i c e d e l l a l e g i t t i m i t à f o r m a l e ; l ’e s i g e n z a
di u n a « s a l v e z z a » m o r a l e a n c h e p e r gli atti g i u r i d i c i e c o n o m i c a m e n t e ir-
r e p r e n s i b i l i ; la c o n d a n n a m o r a l e e la s a n z i o n e g i u r i d i c a della s e m p l i c e indif-
í e r e n z a a l d a n n o p r o b a b i l e c h e il p r o p r i o a t t o p u ò p r o c u r a r e : p e r q u e s t e v i e
l’i m p o s t a z i o n e c a t t o l i c a e t o m i s t a d e l t e m a d e l l ’a b u s o s i r i f u g i a e s i n a s c o n d e ,
c o m e d i c e v a m o , nella teologia morale.
A c c a d e a l l o r a c h e il p r o b l e m a s i d i s p e r d a i n u n a c a s i s t i c a m i n u z i o s a e
f i t t i s s i m a , d o v e l ’i n t e r p r e t e s i m u o v e c o n d i f f i c o l t à , s o l l e c i t a t o a s c r u t a r e l e
segrete ragioni e d i m o t i della coscienza individuale. D a l tipo di casistica
m o r a l e a n c o r a p r e s e n t e negli scrittori del secolo pass a t o , i giuristi c o n t e m p o -
r a n e i d ’i s p i r a z i o n e c a t t o l i c a s i s t a c c a n o s o l a m e n t e p e r l a p r e t e s a d i i n s e r i r e
n e l P o r d i n e g i u r i d i c o le v a l u t a z i o n i m o r a l i e di a f f i d a r e al g i u d i c e dello S t a t o
il p o t e r e d i s i n d a c a r e l a m o r a l i t à d e l l ’e s e r c i z i o l e g i t t i m o d e i d i r i t t i .
Alla v e c c h i a dottrina era r i m a s t a chiara la p e r c e z i o n e del limite c h e
c o r r e t r a l ’ i l l i c e i t a i n s e n s o g i u r i d i c o e d i l p e c c a t o , c u i v i e n r i d o t t o l ’a b u s o
d i d i r i t t o . S i p e n s i a i c a s i p r o p o s t i d a u n o s c r i t t o r e d e l s e c o l o p a s s a t o : il
c a s o di colui c h e v o g l i a i m p e d i r e al c o r r i e r e di t r a s m e t t e r e in t e m p o la n o -
tizia c h e gli è s t a t a a f f i d a t a e n o l e g g i a p e r c i ò , s e n z a f a m e u s o a l c u n o , tutti
i c a v a l l i d e l l a s t a z i o n e d i p o s t a d o v e il c o r r i e r e d o v r à m u t a r c a v a l l o ; e i l
c a s o di colui c h e v o g l i a i m p e d i r e a d u n a p e r s o n a , in p e r i c o l o di vita, di far
t e s t a m e n t o , e d i n v i t a il n o t a i o , i l s o l o n o t a i o d e l l a z o n a , o p e r l o m e n o i l s o l o
facilmente raggiungibile, a d u n a gita nel g i o r n o in cui sa o p r e v e d e c h e i
f a m i l i a r i d e l m o r i b o n d o v e r r a n n o a c e r c a r l o ( 3 8 ).

( 3 6 ) D a r i n , o p . ult. cit., p . 2 9 4 .
(3T) D a r i n , o p . ult. cit.9 p. 2 9 8 .
(3e) L a c a s i s t i c a d i c u i n e l t e s t o ( r i p r e s a d a C a r r i è r e , D e j u s t i t i a e t j u r e , 1 8 3 9 , II,
n. 7 3 7 ) si t r o v a i n C i i o u c r i C a r d a h i , D r o i t e t m o r a l e . L e d r o i t m o d e r n e e t l a l e g i s l a t i o n
d e U l s l a m a n r e g a r d d e l a m o r a l e , I, B e y r o u t h , 1 9 5 0 , p . 1 7 9 s . ; i v i , s u l p r o b l e m a d e l -
l’a b u s o , v . l e p p . 1 4 7 s s . , e s p e c , l a n o t a 2 5 4 a l i a p . 1 7 2 s . ( s u l l a p r e s c r i z i o n e ) , e l a p . 1 7 8 s .
( d o v e l ’a . m e t t e i n l u c e l a s o s t a n z i a l e c o i n c i d e n z a d e l F o p i n i o n e p r e v a l e n t e t r a i m o r a l i s t i
c r i s t i a n i c o n l e t e s i d i q u e i g i u r i s t i c h e e s c l u d o n o l a p o s s i b i l i t à d i u n ’i n d a g i n e s u l l - e i n -
tenzioni e di u n a misura di riparazione giuridica d e l l ’a b u s o ) . N e l l ’u l t i m o v o l u m e
d e l l ’o p . c i t . . I l l , P a r i s , 1 9 5 8 , s i c o n s u l t i n o l e p p . 3 6 6 s s .
Il b r e v e s c r i t t o d i F . B a t t a g l i a , U a b u s o d e l d i r i t t o e l e c o s i d d e t t e « c a u t e l e », n e g l i
Scritti vari d i filosofia d e l diritto p e r V i n a u g u r a z i o n e d e l l a b i b l i o t e c a G . D e l V e c c h i o ,
M i l a n o , 1 9 6 1 , p . 6 5 s s . , è i l l u m i n a n t e c i r c a u n ’a l t r a d i s t i n z i o n e , q u e l l a a p p u n t o t r a l ’a b u s o
( c h e , a t t r a v e r s o il r i n v i o a R o s m i n i , è v i s t o n e l l a f o r m a d e l l a a e m u l a t i o ) e l a c a u t e l a ,
c h e è il « d a r e a i n t e n d e r e d i e s s e r e n e l d i r i t t o p e r v i o l a r l o n e l l e c o n s e g u e n z e , p o r r e a t t i
ill e ci t i e i n s i e m e e v i t a r n e l e s a n z i o n i ».
224 PIETRO RESCIGNO

Q u a n d o questi casi v e n g o n o presentati c o m e figure di abu so, e contrap-


p o s t i a i c a s i d i i l i i c e i t a ( a t t o i l l e c i t o v i s a r e b b e s e il c o r r i e r e v e n g a f e r m a t o
e m a t e r i a l m e n t e i m p e d i t o d i c o n t i n u a r e il v i a g g i o , o il n o t a i o s i a t e n u t o ,
c o n l a v i o l e n z a o c o n f i n g a n n o , l o n t a n o d a l l ’a m m a l a t o d i c u i h a g i à r i c e v u t o
l’a p p e l l o ) , è e v i d e n t e c h e si u s a u n c r i t é r i o d i v a l u t a z i o n e d i v e r s o d a q u e l l o
c h e si s v o l g e n e i t e r m i n i d e l l a c o n f o r m i t à e d e l l a c o n t r a r i e t à al diritto.
I l p r o b l e m a d e l l ’a b u s o r i m a n e , p e r u s a r e il l i n g u a g g i o d e i c a n o n i s t i , u n a
q u e s t i o n e d i « f o r o i n t e r n o ». L a d o t t r i n a c a t t o l i c a c o n t e m p o r â n e a s e m b r a
a n n u l l a r e l a d i s t i n z i o n e t r a cc f o r o i n t e r n o » e « f o r o e s t e r n o » , a t t r i b u e n d o
a l g i u d i c e s t a t a l e il p o t e r e d i s i n d a c a r e i m o t i v i c h e s o l l e c i t a n o l a c o s c i e n z a
individuate, e d a p p l i c a n d o i precetti di u n diritto n a t u r a l e c h e c e r c a di farsi
d i r i t t o p o s i t i v o v i g e n t e ( 3 9 ).
N a t u r a l m e n t e , c i s o n o d e i l i m i t i o l t r e i q u a l i il r i c o n o s c i m e n t o d e l l a f i ­
g u r a d e l l ’a b u s o m e t t e r e b b e i n d i s c u s s i o n e p r i n c i p i e d i s t i t u t i f o n d a m e n t a l i
d e l l ' o r d i n a m e n t o : si p e n s i , p e r e s e m p i o , a l f a t t e g g i a m e n t o in c o n f r o n t o d e l l a
p r e s c r i z i o n e estintiva. S o l a m e n t e la d i s t i n z i o n e tra f o r o i n t e r n o e f o r o e s t e r n o
c o n s e n t e d i r i p r o v a r e m o r a l m e n t e il r i f i u t o d i a d e m p i e r e il d e b i t o p r e s c r i t t o ,
m e n t r e il r i f i u t o r e s t a p i e n a m e n t e l e g i t t i m o s u l p i a n o d e i c o m p o r t a m e n t i e s t e -
riori, p e r q u e l l e e s i g e n z e , di c e r t e z z a e d i a d e g u a m e n t o d e l l a r e a l t à g i u r i d i c a
alia realtà di fatto, c h e Fistituto della p r e s c r i z i o n e estintiva m i r a a realizzare.
D e i p r o b l e m i t e o l o g i c o - m o r a l i c o n n e s s i al t e m a della p r e s c r i z i o n e p e r s i s t e
a n c o r a u n a t r a c c i a n e l l a p o l e m i c a r e l a t i v a a l l ’o g g e t t o d e l l a p r e s c r i z i o n e : s e
c i o è , a t t r a v e r s o l a p r e s c r i z i o n e , s i e s t i n g u a il d i r i t t o o s i e s t i n g u a s o l a m e n t e
l’a z i o n e . L a n o r m a p o s i t i v a ( a r t . 2 9 3 4 c . c . ) r i s o l v e l a q u e s t i o n e e s p r e s s a m e n t e
n e l p r i m o s e n s o ( 4 0 ).

(39) S u l f o r o i n t e r n o , e d in p a r t i c o l a r e sul f o r o i n t e r n o e x t r a s a c r a m e n t a l e , m e r i t a n o
di e s s e r e lette le p a g i n e d i S a k a c e n i , R i j l e s s i o n i s u l f o r o i n t e r n o n e l q u a d r o g e n e r ale
d e l l a g i u r i s d i z i o n e d e l l a C h i e s a , P a d o v a , 1 9 6 1 , s p e c . p . 1 6 7 ss. ( e v., a p . 1 3 5 ss., l a c a s i -
s t i c a , r i p r e s a d a R e i f f e n s t u e l , c o m p r e n d e n t e t r a l ’a l t r o il c a s o d e l l ’u s u r a e d e l l a l e s i o n e
ultra d i m i d i u m ) . D e l foro i n t e r n o e x t r a s a c r a m e n t a l e è i n t e r e s s a n t e la r i d u z i o n e (intuita
e d a c c e n n a t a , p i u t t o s t o c h e s v o l t a , d a l S., c o m e , d e l r e s t o , e r a g i à a w e n u t o n e l l a s e c o -
lare storia del p r o b l e m a ) a d u n a giuridicità, o positività, q u a l e p o t r e b b e giustificarsi
o g g i , s e c o n d o « c e r t e m o d e r n e c o s t r u z i o n i (...) i n t e r m i n i i s t i t u z i o n a l i s t i c i e d i p l u r a l i s m o
g i u r i d i c o » , s e n z a c h e v i c o n t r a d d i c a il c o l l e g a m e n t o , p r o p r i o d e l f o r o i n t e r n o e x t r a s a ­
c r a m e n t a l e , c o n u n a C h i e s a « i n c e r t o s e n s o , n a s c o s t a , o, s e si p r e f e r i s c e , n o n u f f i c i a l e ,
m a t e r i a t a n o n d i m e n o d i r a p p o r t i i n t e r p e r s o n a l i ».
( 40) L a c o n f u s i o n e d e i d u e p i a n i , m o r a l e e g i u r i d i c o , è s t a t a r i m p r o v e r a t a * d i r e c e n t e ,
d a C h e h a t a , L a théorie d e V a b u s d e s droits c h e z les j u r i s c o n s u l t e s m u s u l m a n s , in R e v .
int. dr. c o m p . , 1 9 5 2 , p. 2 1 7 ) a l i a t r a t t a z i o n e d i F a t h y , L a d o c t r i n e m u s u l m a n e d e I ' a b u s
d e s droits, L y o n - P a r i s , 1913, c o n introd. di L a m b e r t . « F a t h y h a u t i l i z z a t o », s c r i v e
C h e h a t a (p. 223), « o p e r e di t eo l og i a e di m o r a l e . I n u n a m a t e r i a , c o m e q u e l l a d e l f a b u s o ,
in c u i la m o r a l e c o n f i n a c ol diritto, è facile t r o v a r e p r e s s o i m o r a l i s t i d e l f l s l a m c o n d a n n e
e s p l i c i t e d i o g n i u s o a b u s i v o d e l d i r i t t o , q u a l e c h e s i a ». D a l c a n t o s u o F a t h y , a p . 2 5 6 ss.,
a v e v a n e g a t o c h e la r a g i o n e d e l f a m p i e z z a e della vitalità d ella d ot t ri n a, e d e l c a r a t t e r e
d o m i n a n t e di essa nella prassi delflslam, risiedesse « nella n a t u r a religiosa del s is t em a
g i u r i d i c o o n e l l a m a n c a n z a i n d i r i t t o m u s u l m a n o d i t a l u n i istituti », e d a v e v a e s p r e s s o
l a c o n v i n z i o n e c h e l a d o t t r i n a m u s u l m a n a d e l l ’a b u s o r i v e l a l a f i s i o n o m i a c h e l ’ i s t i t u t o
a s s u m e r à i n t u t t i g l i o r d i n a m e n t i , u n a v o l t a r a g g i u n t a « F e t à d e l l a p i e n a v i r i l h a ». Il
giu d iz i o di L a m b e r t , nella citata introduzione, è m e n o a s p r o di quello, rece nt i ss i mo . di
C h e h a t a : « u n a t e o r i a n a s c e n t e , q u a l e r a l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o i n F r a n e i a , a l p r i n c i p i o
d e l s e c o l o , n o n p u ò a v e r e l ’a m p i e z z a d i u n a t e o r i a a r r i v a t a a l f a p o g e o , n é u n a d o t t r i n a
e s c l u s i v a m e n t e g i u r i d i c a l a d u t t i l i t à d ’u n a d o t t r i n a c h e s i m u o v e , a l i o s t e s s o t e m p o .
L A B U S O D H L DIRITTO 225

E' p r o p r i o in r a g i o n e di q u c s t a p r c t e s a d i s c e n d e r e al f o n d o d e l F a n i m o
u m a n o , p e r s c o p r i r e la m a l i z i a e l a c a t t i v e r i a c h e v i si n a s c o n d e , l a p r e t e s a
c h e il g i l i d i c e c i v i l e p o s s a c o n o s c e r e e s a n z i o n a r e ii p e c c a t o . è p e r q u e s t a r a ­
g i o n e c l i e il t e r m i n e e l i d c a s t e s s a d e l L a b u s o d i d i r i t t o s o n o e s t r a n e i e a p -
p a i o n o r e c i s a m e n t e respinti dalla g i u r i s p r u d e n z a britannica. S e m b r a a quei
g i u d i c i e h e u n ' i n d a g i n e s u l b a b u s o di diritto, s e c o n s e n t i t a n e i g i u d i z i civili,
sia d e s t i n a t a a r i n n o v a r e , in m a n i e r a m e n o v i o l e n t a m a f o r s e p i ú s u b d o l a ,
I’ i n c i v i h a d e l l a t o r t u r a u s a t a n e i g i u d i z i p e n a l i . L ’ u n a e L a l t r a , l ’ i n d a g i n e c i r c a
l a m a l i z i a d e l t i t o l a r e d e l d i r i t t o c h e l ’e s e r c i t a , l a t o r t u r a c o m e m e z z o d i a c -
c e r t a m e n t o d e l l a v e r i t à , o i T e n d o n o il r i s p e t t o d o v u t o a l i a p e r s o n a e a l i a d i -
g n i t à u m a n a ( 4 1 ).

n e l l a s f e r a d e l d i r i t t o e d e l l a m o r a l e » ( c o s i L a m b e r t , o p . cit., p . L X T I : L . n o n r i s p a r m i a
al l i b r o di F . s e r i e c e n s u r e in o r d i n c al m e t o d o e alia c o m p l e t e z z a d e l l a r i c e r c a ) .
In verità, alio s te s so F. ò p r e s e n t e la n e c e s s i t a di t e n e r distinti i c a m p i della m o r a l e
e d e l d i r i t t o : v., p e r t u l l e , l a p . 2 3 0 , d o v e ( a l t e r m i n e d e l l a r a s s e g n a d e i c a s i d i a b u s o
n e i d i r i t t o f a m i l i a r e ) si r i l e v a c h e l a r e a z i o n e « si t r a d u c e , n e l l a m a g g i o r p a r t e d e i c a s i ,
i n s a n z i o n i d ' o r d i n e p u r a m e n t e r e l i g i o s o ». C e r t a m e n t e , l a p a r t i c o l a r i t à d e i r a m b i e n t e e
del s i s t e m a fa p e r d e r c di vista, assai s p e s s o , la d i s t i n z i o n e e i rispettivi confini, m a ciò
n o n p r i v a d ' i n t e r e s s e l a c a s i s t i c a o f f e r t a . P e r t a l u n i i s t i t u t i si s c o p r e u n a s o s t a n z i a l e i d e n -
tità d i r a g i o n e e c o n o m i c a c o n istituti d i a lt r a t r a d i z i o n c c u l t u r a l e : v. i rilievi s u l t e s t a ­
m e n t o « p r e g i u d i z i e v o l e » ( p . 1 0 8 s.); l a q u e r e l a i n o j f i c i o s i t e s t a m e n t i , c o m e si v e d r à ,
c o n o s c e la stessa e v o l u z i o n e , c o m e m o d o di r e a g i r e agli a b u s i d el l a l iberta t e s t a m e n t a r i a .
L o s t e s s o p u ò d i r s i d e l l e n o r m e a t u t e l a d e l p r o d i g u s , e p i ú i n g e n e r a l e d-el c. d . a b u s o
r i s p e t t o a s e m e d e s i m o ( p. 2 3 2 ss.); in q u e s t o istituto, e n e g l i i n t e r e s s i c h e p r o t e g g e , si
c v i s t a d a B a r t o s e k l a c h i a r a c o n f e r m a d e l c a r a t t c r e c l a s s i s t i c o d e l l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o .
Tnfinc, p e r altre figure c o n s i d e r a t e d a F., c o l p i s c e la s i m i g l i a n z a c o n c e r t e f o r m e di
« a b u s o » c h e n e l l a n o s t r a e s p e r i e n z a , s i a p u r e i n a l t r i s e t t o r i , h a n n o r i c h i a m a t o l ’a t t e n -
z i o n e d e l l a p r a t i c a e, t a l v o l t a , i n t e r v e n t i l e g i s l a t i v i . S i p e n s i a l r i p u d i o d e l l a m o g l i e e
al d i r i t t o d i s c r e z i o n a l e d e l m a r i t o d i r i p r e n d e r l a (p. 1 1 4 ss.); d a l r i p u d i o c o m i n c i a a
d e c o r r e r e u n p e r i o d o di « v e d o v a n z a » p e r la m o g l i e ( e o r r i s p o n d e n t e , p r e s s a p o c o , al l u t t o
v e d o v i l e d e i n o s t r i c o d i c i ) : e s e r c i t a n d o il d i r i t t o cli r i p r e n d c r e l a m o g l i e a l i a s c a d e n z a
d e l p e r i o d o d i l u t t o e r i p u d i a n d o l a s u b i t o d o p o , il m a r i t o i m p e d i v a a l i a m o g l i e , i n d e f i -
n i t a m e n t e , d i r i a c q u i s t a r e l a l i b e r t a m a t r i m o n i a l e . P e r r i m e d i a r e a l l ' a b u s o , si l i m i t a a
d u e v o l t e la p os s i b i l i t a d e l r i p u d i o n e i e o n f r o n t i d e l l a s t e s s a d o n n a .
L a « tecnica » del marito m u s u l m a n o ricorda i licenziamenti fraudolenti del lavora-
tore, s e g u i t i d a r i a s s u n z i o n e (v. C e s s a r i , U i n t e r p o s i z i o n e f r a u d o l e n t a n e i d i ritto d e l la-
v o r o , M i l a n o , 1 9 5 9 , p. 4 4 ss.) e ( m e n o r e c e n t i , p o i c h é r i s a l g o n o a l l 'inizio d e l s e c o l o ) i
l i c e n z i a m e n t i dei m e d i c i condotti, d a p a r t e dei C o m u n i , alia vigilia del t e r m i n e fissato
d a l l a l e g g e p e r c o n s e g u i r e l a s t a b i l i t y : p r o b l e m a , q u e s t ’u l t i m o , c h e a v e v a r i c h i a m a t o l a
c o n s i d e r a z i o n e e l ' a c u m e di G . R o t o n d i , G l i atti in f r o d e alia l e g g e n e l l a d o t t r i n a r o m a n a
e n e l l a s u a e v o l u z i o n e p o s t e r i o r e . T o r i n o , 1 9 1 1 , p . 2 0 8 ss.
(41) V. di r ec e n t e R . O ’ S u l l i v a n , A b u s e of rights, in C u r r e n t legal p r o b l e m s , 8 0 9 5 5 ) ,
p. 6 1 , n e l l o s t e s s o o n l i n e d i i d e e d i G u t t e r i d g e , A b u s e o f r i g h t s , i n C a m b r i d g e L a w
1 9 3 3 , p. 2 2 . G . a v e v a a c c u s a t o la d o t t r i n a d e l L a b u s o d i « o s c i l l a z i o n i e n e b u l o s i t à » ( p . 3 5 )
e d a v e v a s c o r t o il p i l l g r a v e d i f e t t o n e l l a p r e t e s a d i i n d a g i n e p s i c o l o g i c a d e i m o t i v i e
d i i n t r o d u z i o n e d i d e m e n t i e t i c i ( p . 2 6 ) . S c r i v e O ’ S . : « c i t r o v i a m o a l i a f r o n t i-era d e l l a
p s i c o l o g i a e d e l l a m o r a l e c o n il d i r i t t o e d i p r i n c í p i p r i m i e i l i m i t i d e l d i r i t t o d e l l e
p r o v e . I n o g n i s o c i e t à c i v i l e il r i s p e t t o d e l l a p e r s o n a l i t à u m a n a c h e s i r i f l e t t e n e l l e r e g o -
le s u l l e p r o v e ( e c h e e s c l u d e c o s i i v e c c h i s i s t e m i d i t o r t u r a c o m e i n u o v i p r o c e s s i d i
l a v a g g i o d e l c . e r v e l l o ) f a s i c h e n o n s i a f a c i l e m a t e r i a d i p r o v a l e g a l e d i m o s t r a r e l ’e s i -
s t e n z a d i m a l i z i a n e l l a m e n t e o d i a s t i o n e i c u o r e » ( p . 6 6 ) . E p i n a v a n t i : « il d i r i t t o
degli u o m i n i n o n m i r a a p e r f e z i o n a r e la vita m o r a l e degli i n d i v i d u i » (p. 68).
L ’i n d a g i n e s u i m o t i v i d i v i e n e p o s s i b i l e , n e i s i s t e m a i n g l e s e , q u a n d o si tratti d i
c o n s p i r a c y : sulle ragioni di q u e s t a a p p a r e n t e d ev i a z i o n e dai princípi, e sulle c on s e-
g u e n z e i n o r d i n e a i l i m i t i d e l l a d o t t r i n a d e l l ’ a b u s o , r i n v i o il l e t t o r e a l L u l t i m a p a g i n a d e l
m i o saggio.
226 PIETRO RESCTGNO

N o n è c h i n o n v e d a , i n q u e s t a p o s i z i o n e d e l l a g i u r i s p r u d e n z a i n g l e s e , il
r i f l e s s o d e l l a t e o l o g i a p r o t e s t a n t e e d e l l a d i v e r s a c o n c e z i o n e ( d i v e r s a , s ’i n t e n d e .
r i s p e t t o a q u e l l a c a t t o l i c a ) d e l p e c c a t o . d e l l a s a l v e z z a e d e l l a g r a z i a . D ’a l t r a
p a r t e , l’e s a m e d e i p e n s a t o r i i n g l e s i s i s o f l e r m a , o a d d i r i t t u r a s i l i m i t a a
c o n s i d e r a r e il d i v i e t o d e l l ’a b u s o n e i t e r m i n i d e l l a d o t t r i n a c a t t o l i c a , i n q u e s t a
a v v e r t e n d o , e n a t u r a l m e n t e r i f i u t a n d o , l’i d e a c h e il g i u d i c e c i v i l e , il g i u d i c e
d e l l o S t a t o p o s s a c o n t r i b u i r e , a t t r a v e r s o la p u b b l i c i t à e la s a n z i o n e del p e c ­
c a t o , a l i a s a l v e z z a m o r a l e d e l l ’a u t o r e e d e l b a t t o .

8. — O r a c o n v i e n e c o n s i d e r a r e il p r o b l e m a d a l l ’a n g o l o v i s u a l e d e l l ’i d e o -
l o g i a « s o c i a l i s t a ». F o r s e , c o m e d i c e v o , s a r e b b e p i ú e s a t t o p a r l a r e d i c o n ­
c e z i o n e l a i c a , d ’e s t r a z i o n e i d e a l i s t a , d o v e il c r i t é r i o d i g i u d i z i o è r a p p r e s e n t a t o
d a l l a c o s c i e n z a s o c i a l e ( 4 2 ).
L ’e l a b o r a z i o n e d e l c o n c e t t o d i a b u s o d a p a r t e d e g l i s c r i t t o r i m a r x i s t i s i
s v o l g e a n c h ’e s s a i n q u e s t a d i r e z i o n e — e cioè insistendo sulla n o z i o n e di
cos c i e n z a sociale e collettiva — q u a n d o e s s i d e b b a n o o p e r a r e n e l l ’a m b i t o d e l l a
s o c i e t à b b e r a l e e d e l l ’e c o n o m i a c a p i t a l i s t i c a .
A l l ’i n t e r n o d i u n a s o c i e t à s o c i a l i s t a , i n v e c e , il t e m a , e p e r s i n o il d i v i e t o
l e g i s l a t i v o d e l l ’a b u s o , a s s u m o n o u n c a r a t t e r e p r o v v i s o r i o , d e s t i n a t i c o m e s o n o

N a t u r a l m e n t e , il r i f i u t o d ’u n g e n e r a l e p r o b l e m a d e l l ’a b u s o n o n i m p e d i s c e c h e s i a n o
ayvertiti e risolti singoli casi: m i p a r e a ss a i i n t e r e s s a n t e , in p r o p o s i t o , la f a t t i s p e c i e In
B i r d a n d o t h e r s v. O ’ N e a l a n d a n o t h e r , i n E n g l . L a w R e p o r t s , 1 9 6 0 , 3, p. 2 5 4 , c b e ri-
g u a r d a la configurabilità c o m e c o n t r o v é r s i a s i n d a c a l e di u n l i c e n z i a m e n t o Iegittimo.
( * 2 ) L ’o r i g i n e i d e a l i s t i c a d e l l ’o p e r a d i J o s s e r a n d ( i n p a r t i c o l a r e , D e Vesprit des
d r o i t s 2, cit., d a c u i s o n o t r a t t i i b r a n i a p p r e s s o c i t a t i ) è s o t t o l i n e a t a d a B a r t o s e k , o p . cit.,
p . 1 9 5 , n o t a 9 . L a d o t t r i n a « s o c i a l i s t a » ( i n s e n s o p r o p r i o ) d e l d i r i t t o , n e l l ’e t a i n c u i
c o m i n c i a a s v o l g e r s i l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o , è i n v e c e s c a r s a , e d a p p a r e l a r g a m e n t e c o m -
m i s t a a d e l e m e n t i estranei, c h e le c o n f e r i s c o n o u n t o n o di v a g o u m a n e s i m o sociale, i n ­
g e n u a m e n t e u t o p i s t i c o . P i ú c h e gli scritti d i A . M e n g e r , L o S t a t o s o c i a l i s t a , t r a d , s u l l a
2 a e d . t e d e s c a d a O . H . O l b e r g , T o r i n o , 1 9 0 5 , e I I d i r i t t o c i v i l e e il p r o l e t a r i a t , t r a d , d a
O b e r o s t e r , T o r i n o , 1 8 9 4 , s p e c . p . 1 0 9 s s . ( d o v ’è c o n s i d e r a t a l a m a t e r i a d e l l e o b b l i g a z i o n i
e d e i c o n t r a t t i , e q u i n d i l a l i b e r t a c o n t r a t t u a l e , l ’u s u r a e il c o n t r a t t o d i l a v o r o , e d o v e
s i l e g g e , a p . 1 5 5 ' s., u n ’e f f i c a c e c e n s u r a d e l l a f i g u r a b o r g h e s e d e l b u o n p a d r e d i f a m i g l i a ,
« d e g n o d i v e n i r e d i p i n t o d a G i o v e n a l e o d a D i c k e n s » , « il t i p o d e l l a u n i l a t e r a l i t à d e l l e
classi a b b i e n t i » s it u a t o s u u n « p u n t o di m o r a l e nullità » c h e gli c o n s e n t e T e s e r c i z i o
d e i d i r i t t i s i n o a l i a c h i c a n e ), p i ú c h e M e n g e r , d i c e v o , c o n v i e n e c o n s i d e r a r e ( a n c h e p e r
la c o n n e s s i o n e col t e m a ) i contributi di E m m a n u e l Lev y, V i s i o n socialiste d u droit, 1 92 6 ,
rifusi, i n p a r t e , i n L e s f o n d e m e n t s d a d r o i t , P a r i s , 1 9 3 3 ' ; l e m i e c i t a z i o n i si r i f e r i s c o n o a
q u e s t o l i b r e t t o , n e l q u a l e è r i p r o d o t t o a n c h e , a p . 1 0 3 ss., u n o s c r i t t o c r i t i c o d i R i p e r t ,
L e s o c i a l i s m e j u r i d i q u e d ’E m m a n u e l L e v y , o v e L . è p r e s e n t a t o c o m e u n m i s t i c o n e l
t e m p o d e l f r e d c l o p o s i t i v i s m o , e « s o c i a l i s t a p e r c a s o ». A b a s e d e l s i s t e m a d e l l a r e s p o n -
s a b i l i t à e d e l l ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i L . p o n e il c o n c e t t o d i a f f i d a m e n t o I e g i t t i m o , d i c o n f i a n c e
l e g i t i m e . 11 d i r i t t o i n d i v i d u a t e n o n è s o v r a n o ; e s s o e s i s t e g r a z i e a l i a t o l l e r a n z a e d è
d e t e r m i n a t o d a l l ’o b b l i g a z i o n e d e g l i a l t r i . I l s o g g e t t o è i r r e s p o n s a b i l e n e l l a m i s u r a i n
cui h a b i s o g n o di a v e r fiducia in se stesso p e r agire; r e s p o n s a b i l e nella m i s u r a in cui
gli altri h a n n o b i s o g n o d i a v e r e f i d u c i a in lui. L a n o z i o n e d i « c o n f i a n c e l e g i t i m e » c o r -
r e g g e , i n L . , il p u n t o d i p a r t e n z a , il f o n d a m e n t o d e l d i r i t t o i n d i v i d u a t e c h e e g l i a v e v a
i n d i c a t o n e l l a « c r o y a n c e » n e l diritto stesso, d a p a r t e d e g l i altri e d a p a r t e d e l titolare.
P o i c h e q u e s t a « c o n v i n z i o n e » a p p a r e insufficiente, L. ripiega sul c o n c e t t o di a f f i d a m e n t o
I e g i t t i m o , r i p o r t a n d o la l e g i t t i m i t à ( n e l l o s v i l u p p o d e l s u o p e n s i e r o ) p r i m a al g i u d i z i o
d e l l a c o s c i e n z a s o c i a l e , p o i a l l ’a p p r e z z a m e n t o u f f i c i a l e d e l l a l e g g e s t a t a l e . « C o n c l u s i o n e
d e s o l a n t e », c o m m e n t a R i p e r t , o p . cit., p . I l l , n e l s e g n o d e l p i ú e v i d e n t e p o s i t i v i s m o e
statalismo.
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 227

a d i v e n i r e i n u t i l i q u a n d o l a c o s t r u z i o n e s o c i a l i s t a si r e a l i z z i : s u p e r f l u i n e i
rapporti patr i m o n i a l i tra i cittadini, superflui nei rapporti delle organizza-
z i o n i s o c i a l i s t e t r a d i l o r o ( 4:1). S i g n i f i c a t i v a , i n t a l s e n s o , F e s p e r i e n z a s o v i é ­
tica, la q u a l e h a v i s t o s v u o t a r s i d i c o n t e n u t o F a r t i c o l o d e l c o d i c e civile c h e
p o n e P a b u s o c o m e l i m i t e a l F e s e r c i z i o d e i diritti. E d altresí s i g n i f i c a t i v a la
c o n v i n z i o n e c h e le r e g o l e della s ocietà socialista, la cui o s s e r v a n z a è i m p o s t a
d a u n a n o r m a d e l l a C o s t i t u z i o n e , d e b b a n o c o n s i d e r a r s i r e g o l e m o r a l i ( 4,i).
L ’a s p e t t o p i i i s i n g o l a r e d e l l a c o n c e z i o n e « l a i c a » d e l d i r i t t o e d e l l o S t a t o
— c o n c e z i o n e c h e r i p o r t a il c r i t é r i o d i g i u d i z i o a l l e p r e t e s e d e l l a c o s c i e n z a
sociale — è F i n c o n t r o c o n i t e m i e P i m p o s t a z i o n e d e l F i d e o l o g i a cattolica, an-
c h e s e s t a v o l t a si d i s c o r r e d i « a t m o s f e r a s o c i a l e » d e i diri t t i s o g g e t t i v i , d i
d e s t i n a z i o n e e d i m i s s i o n e s o c i a l e d e l diritto, d i s p i r i t o e di n a t u r a dell'isti-
tuzione s e c o n d o F a p p r e z z a m c n t o della c o i n u n e coscienza.
II c o n t r a s t o , c h e l o s c r i t t o r e c a t t o l i c o a v e v a a v v e r t i t o t r a l a tecnica e
F u m a n i t à , è a n c o r a a v v e r t i t o , c o n l e p a r o l e d e l l ’a p o s t o l o P a o l o , t r a la lettera
c h e u c c i d e e l o s p i r i t o c h e v i v i f i c a . E a n c h e s t a v o l t a il d i s c o r s o a pproda a
u n a n o z i o n e di superlegalità c h e c o n c o r r e e s o v r a s t a la legittimita formale,
q u a n d o n o n è a d d i r i t t u r a u n r i t o r n o al diritto n a t u r a l e , sia p u r e vi s t o in f o r m e
m o d e r n e e n o n c o n f e s s i o n a l i . *()

P 3 ) L o s v o l g i m e n t o p i i i a m p i o e c o e r e n t e , s e c o n d o il c r i t é r i o c l a s s i s t i c o , è q u e l l o d i
B a r t o s r k , o p . cit., p . 2 1 2 ss. 11 c r i t é r i o c l a s s i s t i c o , s c r i v e B . , « p r i m a d i t u t t o d i s t i n g u e
la c l a s s e g o v e r n a n t e , la q u a l e t i e n e nel l e s u e m a n i tutta la m a c c h i n a d el l o S tato, e le
c l a s s i g o v e r n a t e ; il d i r i t t o n o n è c h e u n o d e g l i s t r u m e n t i d i c u i s i s e r v e p e i p r o p r i
s c o p i l a c l a s s e g o v e r n a n t e » ( p . 2 1 3 ) . 1 1 c a r a t t e r e c l a s s i s t i c o d e l d i r i t t o d e t e r m i n a il c a -
rattere u g u a l m e n t e classistico della c hicane, c h e interessa soprattutto « q u e i r a m i del-
l ’o r d i n e g i u r i d i c o , d o v e s i c i T e t t u a n o p r o f o n d i c a m b i a m e n t i e c o n o m i c i e s o c i a l i , p e r i
q u a l i a p p u n t o le classi c o m b a t l o n o e ai q u a l i p e r c i ò la s o c i e t à a s c r i v e i m p o r t a n z a spe-
c i a l e » (p. 2 1 5 ) . N e i d i r i t t o r o m a n o , c o s i c o m e i n o g n i s o c i e t à a s t r u t t u r a c l assista, gli atti
« e m u l a t i v i » s o n o p e r m c s s i « l a d d o v e c o l p i s c o n o c l a s s i g o v e r n a t e , o p p r e s s e e s f r u t t a t e »,
proibiti « l a d d o v e s a r e b b e r o diretti c o n t r o la classe g o v e r n a n t e o p p u r e d o v e essi t o cche-
r e h b e r o interessi vitali delle classi sfruttate in m a n i e r a t a l m e n t e a c u t a d a m i n a c c i a r e
n e l l o s t e s s o t e m p o l a s u p r e m a z i a d e l l a c l a s s e g o v e r n a n t e » ( p . 2 1 9 ) . A c o m p l e t a r e il d i s e ­
g n o t r a c c i a t o d a B . o c c o r r e t e n e r p r e s e n t i d u e altri f e n o i n e n i : i n n a n z i t u t t o , c o n t r o la
c l a s s e g o v e r n a n t e c h e d i f e n d e il s u o d i r i t t o « c i s o n o l e c l a s s i g o v e r n a t e ( o p p r e s s e ) c h e
portano propri interessi e lottano — v o l e n d o realizzarli in f o r m a giuridica — c o n t r o il
d i r i t t o d e l l a c l a s s e g o v e r n a n t e , c o n s i d e r a n d o l o ’e m u l a t i v o ’ » ( p . 2 2 5 ) ; i n s e c o n d o l u o g o ,
l a r o t t u r a d e l l ’e q u i l i b r i o s o c i a l e , a s e g u i t o d e l m u t a m e n t o d e l l e c o n d i z i o n i d i v i t a , p u ò
p o r t a r e a r i t e n e r e l e d i s p o s i z i o n i g i u r i d i c h e a t t u a l i c o m e a b u s o d i d i r i t t o , p e r il c a r a t t e r e
e m u l a t i v o c h e e s s e a c q u i s t a n o « n e l l e v iventi rel a zi o ni social i » (p. 221). C o m e e s e m p i o
d i c o n t r a d d i z i o n e t r a l a v i t a s o c i a l e e F o r d i n e p o s i t i v o , B . r i c o r d a il t r a m o n t o d e l f e u -
d a l e s i m o ; c o m e e s e m p i o di atti e m u l a t i v i p r o i b i t i p e r c h é i n c i d e n t i s u l F i n t e r e s s e d e l l e
c l a s s i s f r u t t a t e i n m a n i e r a p r e g i u d i z i e v o l e p e r l a c l a s s e g o v e r n a n t e e p e r il s i s t e m a , B .
r i c o r d a le sevizie inflitte agli s c h i a v i e le m i s u r e di a p p a r e n t e p r o t e z i o n e di q u e s t i ultimi.
( * * ) V . , a t t r a v e r s o il r i a s s u n t o c h e n e f a M . F . , i n B u l l . t r i m . S o c . d e l e g i s t , c o m p . , 7 1
( 1 9 1 8 ) , p. 1 8 2 , le c o n s i d e r a z i o n i d i A g a r k o v , L e p r o b l è m e d e V a b u s d e d r o i t d a n s le
droit soviétique. V . a n c h e V . A. T a r c h o w , V o r l e s u n g e n iiber d a s soivjetische Z ivilrecht,
B e r l i n , 1 9 5 5 , p. 14, c h e s o t t o l i n e a la s o s t a n z i a l e e s t r a n e i t à d e l c o n c e t t o e d e l p r o b l e m a
della c h i c a n e a d u n a società socialista. L a difesa c o n t r o s ingole violazioni degli interessi
collettivi r i g u a r d a p i u t t o s t o la m a n c a n z a di c o n s a p e v o l e z z a (possibile c o m e f e n o m e n o
i n d i vi d ua l e) in o n l i n e alia d e s t i n a z i o n e e c o n o m i c a della c o s a : perciò, c o n c l u d e T., è
g i u r i d i c a m e n t e i n d i f f e r e n t e l a c o n d o t t a d i c h i a d o p e r a c o m e t a v o l o il p r o p r i o s t r u m e n t o
m u s i c a l e , n o n i n v e c e la c o n d o t t a di c h i r e l e g a in c a n t i n a i q u a d r i di p r e g i o c h e p o s s i e d e .
2 2 3 PIETRO RESCIGNO

L a r i c o r r e n t e t e n t a z i o n e d e l d i r i t t o n a t u r a l e si s c o p r e c h i a r a m e n t e n e l -
r a í l e r m a t a s o g g e z i o n e d i tutti i p o t e r i ( c o s i d e l l e p u b b l i c h e f u n z i o n i c o m e
d e i d i r i l t i p r i v a t i i n d i v i d u a l i e d e i d iritti s t a t u t a r i , c h e si c o l l o c a n o a m e z z a
s t r a d a tra q u e l l e e questi) alia f o r m a c o m u n e della superlegalità, c h e c « lo
s p i r i t o s t e s s o d e l l ’ i s t i t u z i o n e , il q u a l e n o n p u ò t r a s g r e d i r s i i m p u n e m e n t e , s i a
p u r e s o tto la c o p e r t u r a e c o n la c o m p l i c i l à di u n testo legale, c o n v e n z i o n a l e
o r e g o l a m e n t a r e » ( 4 5 ).
A n c o r p i ú e v i d e n t e la r e c ô n d i t a v o c a z i o n e g i u s n a t u r a l i s t a n e lla s p i e g a -
z i o n e c h e si d à d e l l a v a g h i s s i m a f o r m u l a d e l l o « s p i r i t o d e l d i r i t t o » e d e l l o
« s p i r i t o delle istituzioni »: lo spirito d e i diritti v i e n r i p o r t a t o ai « p r i n c i p i
g e n e r a l i ( . . . ) s o g g i a c e n t i a l i a l e g a l i t à e c h e c o s t i t u i s c o n o , n e l l ’i n s i e m e , u n
d i r i t t o n a t u r a l e a c o n t e n u t o v a r i a b i l e e c o m e u n a s u p e r l e g a l i t à » ( 4 6 ).
V i è u n a d i i l e r e n z a , r i s p e t t o a l l ’i d e o l o g i a c a t t o l i c a , d i q u e s t a i d e o l o g i a
c h e d à a l p e c c a t o il t r a v e s t i m e n t o l a i c o d e l l a r i p r o v a z i o n e d e l l a c o s c i e n z a c o l -
lettiva. L a d i f f e r e n z a r i s i e d e n e l l a m u t e v o l e z z a , nella v a r i a b i l i t à , i n r a g i o n e
dei n u o v i bisogni e dei n u o v i atteggiamenti della coscienza c o m u n e , l a d d o v e
diritto n a t u r a l e e s u p e r l e g a l i t à s o n o , p e r la d o t t r i n a c a t t o l i c a , u n c o r p o u n i ­
t á r i o e d i m m u t a b i l e , e n t r o il l i m i t e d e l l a f l e s s i b i l i t à r i c h i e s t a d a l l ’e s i g e n z a d i
r e n d e r e v i g e n t e , e s t o r i c a m e n t e o p e r a n t e , il d i r i t t o n a t u r a l e .
Il g i u d i c e s t a t a l e v i e n e c h i a m a t o a d u n c o m p i t o d e l i c a t o e d i f f i c i l e , n o n
m e n o a s p r o e m i s t e r i o s o di q u a n t o r i u s c i r e b b e la r i c e r c a della m o r a l i t à d e l ­
l e i n t e n z i o n i . C o g l i e r e l o s p i r i t o e il « p i a n o » d e l l ’ i s t i t u z i o n e , il v o t o d e l
l e g i s l a t o r e r i m a s t o i n a p n a g a t o n e l l ’e s e r c i z i o c o n c r e t o d e l d i r i t t o , l a r e a z i o n e
d e l l a c o s c i e n z a g e n e r a l e , s i g n i f i c a m u o v e r s i i n u n ’i n d a g i n e a l t r e t t a n t o i n c e r t a
e d a r b i t r a r i a , p u r s e il c o m p o r t a m e n t o e l ’a z i o n e s o n o v a l u t a t i , q u e s t a v o l t a ,
s o l a m e n t e n e l « f o r o e s t e r n o ».

9. — I l p u n t o d i p a r t e n z a è c o s t i t u i t o d a l l ’a f f e r m a z i o n e c h e « l e n o s t r e
prerogative individuali p r e s u p p o n g o n o u n c o n s e n s o della c o m u n i t à socia-
l e » ( 4 7 ): u n c o n s e n s o , si i n t e n d e , n o n s o l o a c h e s i a n o r i c o n o s c i u t e , m a a l t r e s i
a l m o d o e a l l ’e s t e n s i o n e d e l l ’e s e r c i z i o .
V e d r e m o p i ú i n n a n z i c o m e si s i a s v i l u p p a t a , n e l f á m b i t o d i q u e s t a c o s t r u -
z i o n e , l a d i s t i n z i o n e d e i d i r i t t i s o g g e t t i v i , c o n r i g u a r d o a l p r o b l e m a d e l l ’a b u s o ,
in diritti c a u s a l i e diritti n o n c a u s a l i , i n t e n d e n d o c o n q u e s t i u l t i m i i diritti
p e i q u a l i l a l e g g e e s c l u d e o g n i s i n d a c a t o d e i m o t i v i d e l l ’e s e r c i z i o . S i p a r l a
a n c h e , a p r o p o s i t o d i t a l i d i r i t t i i m m o t i v a t i , d i d i r i t t i e g o i s t i : q u i l ’e g o i s m o
s a r e b b e t o l l e r a t o , e d a n z i s a l v e r e b b e l’a t t o , p e r c h é s i t r o v e r e b b e « n e l p i a n o
d e l l ’i s t i t u z i o n e » , e d il s o l o l i m i t e a l l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o s a r e b b e r a p p r e s e n -
t a t o d a l f e c o n o m i c i t à d e l l ’a t t o .
E ’ i n t e r e s s a n t e c o n s i d e r a r e il m o d o o n d e s i c e r c a d i c o n c i l i a r e l ’e s i s t e n z a
di u n a siflatta c a t e g o r i a di diritti « i m m o t i v a t i » ( c h e i n c o n t e s t a b i l m e n t e esiste
n e l d i r i t t o p o s i t i v o , a n c h e s e d e v e d i s s e n t i r s i d a l l a c o n v i n z i o n e c h e l ’a m b i t o
d e l l a c a t e g o r i a v a d a p r o g r e s s i v a m e n t e c r e s c e n d o ) c o n l ’a f f e r m a z i o n e d e l l a n e ­
c e s s i t a d e l « c o n s e n s o d e l l a c o m u n i t à s o c i a l e » a l r i c o n o s c i m e n t o e d a l l ’e s e r c i -

(4S) J o S S E R A N D , op. d t p. 265.


(4G) J o S S E R A N D , op. d t p. 4 1 5 .
( 47) J O S S E R A N D , op. cit.y p. 5 2 0 .
L A B U S O D E L DIRITTO 229

zio d ei diritti s o g g e t t i v i . L a c o n c i l i a z i o n e v i e n c o l t a ne l l a c a r a t t c r i s t i c a p r o -
p r i a di tali diritti i m m o t i v a t i , d i e s s e r e n o m i n a t i . e c i o è p r e c i s a m e n t e de f i n i t i .
c a t a l o g a t i e r e g o l a t i d a l l a l c g g e , o n d e essi a p p a i o n o c o m e « la m o n e t a l e g a l e
e c e r t i f i c a t a d e l l a c o m u n e l i b e r t a », n e l s e n s o c h e F a d e s i o n e d e l l a c o s c i e n z a
s o c i a l e s i f e r m a a l l ’a t t o d e l r i c o n o s c i m e n t o e p o i n e s o l l e c i t a l’a s s o l u t a l i b e r t a
d i e s e r c i z i o ( 4 8 ).
E ’ s i g n i f i c a t i v o c i ò c h e si d i c e d e i d i r i t t i n o n c a u s a l i . T a l i d i r i t t i p o s s o n o
essere conferiti d a u n a clausola contrattuale, invece c h e dalla legge. N e l caso
d i d i r i t t i i m m o t i v a t i a t t r i b n i t i d a l l a c l a u s o l a c o n t r a t t u a l e si h a « e s e r c i z i o d i
u n diritto c h e i c o n t r a e n t i h a n n o v o l o n t a r i a m e n t e destituito di o g n i finalità
e d al q u a l e h a n n o d e l i h e r a t a m e n t e c o n f e r i t o u n c a r a t t e r e p u r a m e n t e astratto.
s t a c c a n d o l o d a l l a c a u s a » ( l u ).
II d i s c o r s o , n a t u r a l m e n t e , si s v o l g e s e m p r e i n t e r m i n i d i v a l u t a z i o n e e
di a p p r e z z a m e n t o della c o s c i e n z a sociale. E s s o v u o l e m e t t e r e in l u c e c o m e
F e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a sia. c o n r i g u a r d o a d e t e r m i n a t e s i t u a z i o n i e d a d e t e r -
m i n a t i r a p p o r t i , d i r i l i e v o s o c i a l e p r e m i n e n t e r i s p e t t o a i m o t i v i d e l l ’e s e r c i z i o
c o n c r e t o della liberta. L a dottrina cattolica parla di salvezza o di a s s o l u z i o n e
d e l F a t t o , n o n o s t a n t e l’e g o i s m o c h e l o i s p i r a ; l a d o t t r i n a d e l l o « s p i r i t o d e i
d i r i t t i » f e r m a , i n q u e s t i c a s i , il c o n s e n s o d e l l a c o m u n i t à s o c i a l e a l m o m e n t o
d e l F a t t r i h u z i o n e d e l diritto e d i s p e n s a F i n t e r p r e t e d a l F i n d a g a r e le r a g i o n i in-
d i viduali d e l F u s o del diritto.
I n r e a l t à , q u e s t a i d e a d e l « c o n s e n s o d e l l a c o m u n i t à s o c i a l e » a l l ’e s e r c i z i o
d e i d i r i t t i ( c h e p r e t e n d e d ’e s s e r e l a c h i a v e p e r l a s o l u z i o n e d e l p r o b l e m a d e l -
l’a b u s o ) è m e n o l o n t a n a . d i q u e l c h e s e m b r i a p r i m a v i s t a , d a l l a p r e t e s a d i
i n d a g a r e la m o r a l i t à d e l F a t t o sulla b a s e di u n critério di legittimità c h e tra-
s c e n d e la legalità del diritto positivo. C h e le d u e v e d u t e s i a n o vicine, è c o n -
f e r m a t o a n c h e d a l l a q u a l i f i c a c h e t a l v o l t a è a t t r i h u i t a ai diritti n o n c a u s a l i .
S i p a r l a i n f a t t i d i d i r i t t i « a m o r a l i » , p e r i n d i c a r e 1’i n d i f T e r e n z a l e g i s l a t i v a a i
m o t i v i i n d i v i d u a l i p e r c u i il d i r i t t o s i e s e r c i t a .
L e d u e c o n s i d e r a z i o n i d e l p r o b l e m a s ’i n c o n t r a n o , c o m e d i c e m m o , i n q u e -
s t o : n e l r i t e n e r e i n s u f f i c i e n t e u n a r i c e r c a c h e si f e r m i a i c a r a t t e r i e s t e r i o r i
d e l l a g i u r i d i c i t à f o r m a l e . L ’u n a v u o l e a s s i c u r a r e r i l e v a n z a g i u r i d i c a a l i a
m o r a l i t à . l ’a l t r a a l i a s o c i a l i t à d e l F a t t o d i e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t à o d e l d i r i t t o .

10. — S e d a questa i m p o s t a z i o n e in termini generali — moralità e so­


cialità d e l F a t t o — F i n t e r p r e t e p a s s a a c o n s i d e r a r e gli s t r u m e n t i e i limiti,
p r o p r i d e l l ’o r d i n a m e n t o p o s i t i v o , a t t r a v e r s o i q u a l i l a m o r a l i t à e l a s o c i a l i t à
p o s s o n o e s s e r e r i c e r c a t e e c o n t r o l l a t e , gli a p p a r i r à c h i a r o c o m e la m o r a l i t à
possa risultare s o l a m e n t e d a u n a i n d a g i n e dei mot i v i individuali c h e deter-
m i n a n o al c o m p i m e n t o d e l F a t t o , l a d d o v e la socialità risulterà d a u n c o n t r o l l o
e d a u n a v e r i f i c a d e l F i n t e r e s s e p r i v a t o . S i t r a t t e r à d i r i c e r c a r e q u e l l ’« i n t e r e s s e
m e r i t e v o l e d i t u t e l a » c h e è i l l i m i t e o b i e t t i v o e n t r o il q u a l e è r i c o n o s c i u t a e > d
è d e s t i n a t a a d o p e r a r e la libertà n e g o z i a l e privata.

( 4 * ) J o s s f . r a n d , o p . c i t ., p . 3 2 5 ; v . a n c h e p . 2 0 1 ( c i r c a i d i r i t t i a c a u s a l i n a s c e n t i d a l
c o n t r a t t o , d e i q u a l i s i d i c e c h e « il m e z z o g i u s t i f i c a a l l o r a il f i n e o p i u t t o s t o l o m a s c h e r a
c o m p l e t a m e n t e » ) ; e v. a l i a p . 4 1 6 ss., d o v e è e s p r e s s a l a c o n v i n z i o n e ( g i à c r i t i c a t a ) d e l
p r o g r e s s i v o a u m e n t o d e i diritti i m m o t i v a t i n e l F á m b i t o d e l diritto p ri v at o .
( 40) J o s s e r a n d , op. cit., p. 201.
230 PIETRO RESCICNO

L a t r a d i z i o n c e la t e r m i n o l o g i a d e i n o s t r i c o d i c i d i s t i n g u o n o i m o t i v i
d e l l ’a t t o d a l l ’ i n t e r e s s e , « m e r i t e v o l e d i t u t e l a » , p e r c u i l’a t t o s i c o m p i e . L ’ i n -
teresse v i e n e accostato, o addirittura identificato (sulla b a s e della f o r m u l a
l e g i s l a t i v a d e l l ’a r t . 1 3 2 2 , c p v . , c . c . ) c o n l a c a u s a ( a r t . 1 3 2 5 , n . 2 , c . c . ) d e l
negozio.
C o s i l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o . q u a n d o s i r i s o l v e n e l l a p r e t e s a
d e l l a m o r a l i t à o n e l l ’e s i g e n z a d e l l a s o c i a l i t y d e g l i a l t i p r i v a t i , f i n i s c e p e r i n -
c o n t r a r e l e d i f f i c o l t à c h e d o m i n a n o , r i s p e t t i v a m e n t e , il r e g i m e d e i m o t i v i e d
il r e g i m e d e l l a c a u s a d e i n e g o z i g i u r i d i c i .
C i r c a la p r i m a difficoltà, la p r e m e s s a i n d i s p e n s a b i l e , sul p i a n o p o s i t i v o ,
p e r c h é p o s s a giustificarsi e svolgersi u n a ricerca della m o r a l i t à delPatto, è
l a r i l e v a n z a d e i m o t i v i . A q u e s t o r i g u a r d o , l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o ,
o l t r e c h e il p r i n c i p i o d e l l a g e n e r a l e i r r i l e v a n z a d e i m o t i v i , i n c o n t r a d u e o s t a -
coli nella d isciplina p o s i t i v a d e l P a u t o n o m i a n e g o z i a l e : la r i l e v a n z a d el m o t i v o
illecito l i m i t a t a ai contratti, e s o l a m e n t e al m o t i v o illecito c o m u n e e d e t e r ­
m i n a n t e ( a r t . 1 3 4 5 ) ; 1 ’i n s i n d a c a b i l i t à , d a p a r t e d e l d e s t i n a t á r i o d e l F a t t o u n i -
l a t e r a l e , d e i v i z i d e l l ’a t t o c h e r i g u a r d i n o l a p e r s o n a d e l d i c h i a r a n t e , l a s u a
v o l o n t à e l e r a g i o n i p e r c u i c o m p i l ’a t t o ( 5 0 ).
C i r c a l a c a u s a ( e s i è v i s t o c o m e l ’i n d a g i n e s u l l a s o c i a l i t à d e l l ’a t t o s i
r i s olva in u n a v a l u t a z i o n e c o n d o t t a alia s t r e g u a di interessi tipici, e p i ú g e ­
n e r i c a m e n t e d i q u e l l ’i n t e r e s s e « m e r i t e v o l e d i t u t e l a » c h e è a l i a b a s e d e l r i -
c o n o s c i m e n t o legislativo delle singole m a n i f c s t a z i o n i d e l P a u t o n o m i a n e g o z i a ­
l e ) , l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o i n c o n t r a il l i m i t e d e l l a « t i p i c i t à » d i u n a
s e r i e n u m e r o s a d i atti. L a t i p i c i t à s e m b r a r i s o l v e r s i n e l p r e v e n t i v o r i c o n o s c i -
m e n t o d e l l a d i g n i t à d i t u t e l a d e l P i n t e r e s s e , o , s e si p r e f e r i s c e u s a r e P a l t r a
f o r m u l a , nel c o n s e n s o p r e v e n t i v o della c o m u n i t à sociale. C o m e c o n c i l i a r e la
t i p i c i t à d e l l ’a t t o c o n l a r i c e r c a d e l P i n t e r e s s e l e g i t t i m o d e l P a u t o r e r e s t a l a
d i f f i c o l t à p i ú g r a v e d e l l a t e o r i a d e l l ’a b u s o , q u a n d o c o n l a f o r m u l a s i t e n d a a
g a r a n t i r e l a « s o c i a l i t à » d e l l ’a t t o p r i v a t o ( 5 1 ).
C h e il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o c o n d u c a i n e v i t a b i l m e n t e , s u l p i a n o
d e l d i r i t t o p o s i t i v o , a i t e m i d e l l a c a u s a e d e i m o t i v i d e l l ’a t t o è c o n f e r m a t o
d a q u a l c h e r e c e n t e p r o n u n c i a in t e m a d i atti e m u l a t i v i . I n q u e s t e s e n t e n z e ,

( j0 ) L a c o m u n e a f l e r m a z i o n e d e l l a t i p i c i t à e l e g i t t i m i t à d e g l i a tt i u n i l a t e r a l ] ( c h e si
t r a d u c o n o , P u n a e P a l t r a , n e l P i n d i f f e r e n z a a i m o t i v i d e l l ’a t t o ) è o g g e t t o , n e l P u l t i m a d o t ­
t r i n a , d i r i s e r v e , c h e p r e l u d o n o a d u n a r e v i s i o n e : v. G . F e r r i , A u t o n o m i a p r i v a t a e p r o -
m e s s e u n i l a t e r a l i , n e g l i S t u d i i n o n o r e d i E . f í e t t i , V , M i l a n o , 1 9 6 2 , p . 1 2 7 ; e v., a n c h e .
V a n R y n , U e n g a g e m e n t p a r d eclaration u n i l a t e r a l d e v o lonté e n droit c o m m e r c i a l , in
M e l a n g e s e n V h o n n e u r d e D a b i n , cit., II, p . 9 5 3 . S u u n p r o b l e m a p a r t i c o l a r e — Il c o n -
trollo sulle c o n d i z i o n i di validità di u n a d i c h i a r a z i o n e n e g o z i a l e d a p a r t e d e l s u o d esti­
natário — v . N i c o l ò , i n F o r o i t ., 1 9 4 8 , I, c . 5 6 0 , e R e s c i c n o , I n c a p a c i t à n a t u r a l e e a d e m -
p i m e n t o y N a p o l i , 1 9 5 0 , p. 2 4 7 ss.
( 5 1 ) Il c r i t é r i o d e l P i n t e r e s s e l e g i t t i m o è p r o p o s t o e c h i a r i t o d a J o s s e r a n d , D e V e s p r i t
e c c . , cit., s p e c . p . 3 8 6 s s. L a f o r m u l a a p p a r e e q u i v a l e n t e a d a l t r e , u s a t e d a l l a l e g g e o
dalla dottrina, c o m e « giusta c a u s a » , « giusto m o t i v o » ecc.; v e d r e m o però, a c o n c l u s i o n e
del discorso — e d o p o a v e r m e s s o in e v i d e n z a i r ap p or t i c h e c o r r o n o tra la giusta c a u s a
e il l i m i t e d e l l a e s i g i b i l i t à — s e a l l ’e s p r e s s i o n e « i n t e r e s s e l e g i t t i m o » p o s s a a t t r i b u i r s i ,
a n c h e p e r il d i r i t t o p r i v a t o , il s i g n i f i c a t o c h e v a l e a c o n t r a p p o r l a a l P e s p r e s s i o n e « d i r i t t o
s o g g e t t i v o ». I n t a n t o , d i J o s s e r a n d . v a n n o s e g n a l a t e l e p a g i n e ( s p e c . 2 1 3 . 4 0 4 e 4 0 7 ) i n
c u i il c r i t é r i o « f i n a l i s t a » d e l m o t i v o l e g i t t i m o è c o n s i d e r a t o « p i e t r a d i p a r a g o n e » e
(( p r e c i p i f a t o » d i t u t t a l a t e o r i a d e l l a r e l a t i v i t à d e i d i r i t t i s o g g e t t i v i .
L A B U S O D E L DIRITTO 231

u n a t t o p r e g i u d i z i e v o l e a l v i c i n o e c h e i n c o n c r e t o , n e l l a s i t u a z i o n e a t t u a l e , si
r i v e l i i m p r o d u t t i v o d i u t i l i t à p e r il p r o p r i e t á r i o v i e n c o n s i d e r a t o l e c i t o c o n
r i g u a r d o a l F i n t e r e s s e t i p i c o e d a s t r a t t o c h e p o t r à s o d d i s f a r e i n f u t u r o ( 5 2 ).
I n v e r i t à , r i s p e t t o a g l i a t t i e m u l a t i v i il p r o b l e m a d e l l a m o r a l i t à e d e l l a
socialità dell'atto è s u p e r a t o d a u n critério p i ú s e m p l i c e , e c o e r e n t e alia pa r -
t i c o l a r e m a t e r i a . D a l F a r t . 8 3 3 c. c. r i s u l t a , i n f a t t i , c o m e l i m i t e a l i a l e g i t t i m i t à
d e g l i atti d i e s e r c i z i o d e l l a p r o p r i e t à , la c i r c o s t a n z a c h e e s s i r e c h i n o q u a l c h e
u t i l i t à a l p r o p r i e t á r i o c h e li c o m p i e . O n d e il c r i t é r i o d i l e g i t t i m i t à ( d i « s a l -
v e z z a », s e c o n d o la d o t t r i n a c a t t o l i c a e s e c o n d o la c o n c e z i o n e i d e a l i s t a del-
l’a b u s o ) d i v i e n e q u e l l o d e l l a « e c o n o m i c i t à » d e l l ’a t t o . L ’ a t t o , s i d i c e , d e i c c .
d d . d i r i t t i a s p i r i t o e g o i s t a , « d e v ’e s s e r e e c o n o m i c a m e n t e b u o n o , a p e n a d i
r i v e s t i r e u n c a r a t t e r e a n t i f u n z i o n a l e » ( 5 3 ).
D a q u e s t o c r i t é r i o d e l l a u t i l i t à e c o n o m i c a p e r il p r o p r i e t á r i o , c r i t é r i o c h e
l a l e g g e a d o t t a n e l l a d i s c i p l i n a d e g l i a t t i e m u l a t i v i ( 5 4 ), s i r i c a v a q u a n t o s i a

(i2) M i r i f e r i s c o alia d e c i s i o n e d e l T r i b . V e r o n a , 1 7 a p r i l e 1 9 5 6 , in C o r d B r e s c i a e
V e n e z i a , 1 9 5 7 . p. 77. L a s e n t e n z a ricorre, e s p r e s s a m e n t e , ai c o n c e t t i di m o t i v o e d i c a u s a
p e r e s c l u d e r c il c a r a t t e r e e m u l a t i v o d e l L a t t o ( e l e v a z i o n e d ’u n m u r o ) . L a s e n t e n z a r a w i s a ,
« i n r e l a z i o n e a l i a s i t u a z i o n e i n a t t o e s i s t c n t e L..), d e m e n t i p e r q u a l i f i c a r e l a c o s t r u z i o n e
del m u r o , in sé c o n s i d e r a t a , alia s t r e g u a di u n atto di e m u l a z i o n e » ; m a ritiene d i e , in
v i s t a d i u n a f u t u r a , e v e n t u a l e c o s t r u z i o n e , l ’a t t o f i n i s c a p e r a s s o l v e r e « u n a p r e c i s a , e f -
f e t t i v a f u n z i o n e c h e m a n i f e s t a , i n s i e m e c o n l o s c o p o n o r m a l e , L u t i l i t à e c o n o m i c a d e l L a t t o ».
D a s e g n a l a r e , altresi, A p p . B ari, 2 4 m a g g i o 1 9 5 6 , in C o r d B a r i , L e c c e e P o t e n z a ,
1 9 5 7 , p. 2 2 0 , c h e s e g n a la « c h i a r a d i s c r i m i n a z i o n e tra i n t e r e s s e d a u n l a t o e a r b i t r a r i e t à ,
s t r a p o t e r e , b i z z a r r i a d a l l ’a l t r o » e d i « l i m i t i c o n n a t u r a l i d e l L i n t e r e s s e , o l t r e i q u a l i n o n
è p i ú i n t e r e s s e v e r o d i a l c u n o , m a d e f o r m a z i o n e e s c o n f i n a m e n t o i n d a n n o d i t u t t i ». I n
q u e s t a , c o m e in m o l t e p r o n u n c e in t e m a di atti e m u l a t i v i , a l P a s s o l u t e z z a e d a m p i e z z a
d e l l e e n u n c i a z i o n i t e o r i c h e c o n t r a s t a l a d i s a p p l i c a z i o n e n e l l a s p e c i e c o n c r e t a : p e r 1 ’A p p .
B ari n o n s o n o e m u l a t i v i i m i g l i o r a m e n t i decisi, p e r m o t i v i igienico-estetici, d a l p r o p r i e ­
t á r i o i n c o n f r o n t o d e l t i t o l a r e d e l d i r i t t o d i a b i t a z i o n e ; p e r il T r i b . V e r o n a b a s t a u n a
f u t u r a , i p o t e t i c a u t i l i t à ; p e r L A p p . C a t a n i a , 1 6 g e n n a i o 1 9 5 7 , i n R e p . G i u r . i t ., 1 9 5 7 ,
v o c e « P r o p r i e t à » , n . 9 , c . 2 9 3 1 , n o n c ’e e m u l a z i o n e s e il p r o p r i e t á r i o e s e g u e a t t i i n
virtii d i u n a p r e c e d e n t e d e c i s i o n e g i u d i z i a l e .
U n a r e c e n t e p r o n u n c i a d e l l ’A p p . P a r i g i ( 3 1 o t t o b r e 1 9 6 3 , i n D a l l o z , 1 9 6 4 , p. 2 8 6 .
c o n n o t a di J u l l i o t d e la M o r a n d i è r e , e c o m m e n t a t a f a v o r e v o l m e n t e d a B r e d i n , in R e v .
t r i m . dr. civ., 1 9 6 4 , p. 5 8 0 ) , r i f o r m a n d o u n a d e c i s i o n e d e l T r i b . c o m m , d i V e r s a i l l e s , h a
n e g a t o g l i e s t r e m i d e H ’a b u s o n e l c o m p o r t a m e n t o d e l p r o p r i e t á r i o , o t i t o l a r e d i a l t r o d i r i t t o
r e a l e ( n e l l a s p e c i e si t r a t t a v a d i u n b a i l e n f i t e u t i c o ) , c h e i m p e d i s c a P a c c e s s o d i v e n d i t o r i
a m b u l a n t i n e l P a m b i t o d e l l e c o s e s u c u i c a d e il s u o d i r i t t o .
( 5 3 ) J o s s e r a n d , o p . c i t ., p . 4 1 9 , d o v e s i l e g g e c h e , n e i « d i r i t t i a s p i r i t o e g o i s t a » ,
« L e g o i s m o è (...) n e l p i a n o d e l l ’i s t i t u z i o n e » e p e r c i ò « s a l v a » l ’a t t o , l a d d o v e n e i « d i r i t t i
a spirito altruísta » T e g o i s m o « n o n salva, m a u c c i d e » (p. 421).
(54) C o s i L. F e r r i , U a u t o n o m i a p r i v a t a , M i l a n o , 1 9 5 9 , p . 3 0 4 s. A n c h e F . s c o r g e
nelLart. 8 3 3 la r iconosciuta « legittimità di u n esercizio a b u s i v o o in m a l a fede, c ioè
c o n i n t e n t o d i n u o c e r e , s o l o c h e si a c c o m p a g n i a d u n q u a l u n q u e a n c h e m i n i m o v a n t a g g i o
p e r il p r o p r i e t á r i o » . D a c o n d i v i d e r e è a n c h e l ’a l t r o r i l i e v o d e l F . , c i r c a 1 ’i m p o s s i b i l i t à
d i r i s a l i r e d a l l ’a r t . 8 3 3 a l d i v i e t o g e n e r a l e d e l l ’a b u s o : l a n o r m a s i r i f e r i s c e a g l i a t t i d i
m e r o g o d i m e n t o d e l l a p r o p r i e t à , n o n agli atti di d i s p o s i z i o n e .
D i v e r s a la critica di H . et L. M a z e a u d et T u n c , T r a i t é t h é o r i q u e et p r a t i q u e d e la
r e s p o n s a b i l i t é c i v i l e d é l i c t u e l l e e t c o n t r a c t u e l l e s , I , P a r i s , 1 9 5 7 , n . 5 7 3 , p . 6 4 1 s., c h e
n e g a n o il p r o b l e m a d e H ’a b u s o p e r P i m p o s s i b i l i t à d i i n d i v i d u a r e e s a t t a m e n t e l a f u n z i o n e
s o c i a l e d e l l a p r o p r i e t à . S e l ’i n d i v i d u o , s c r i v o n o i M „ « p u ò d e t e r m i n a r e la f u n z i o n e so-
ciale della patria potestà o c e n s u r a r e lo s v i a m e n t o di potere degli o r g a n i di u n a società
c o m m e r c i a l e , q u a l i filosofi d o v r à l e g g e r e p e r d e t e n n i n a r e la f u n z i o n e d e l d i r i t t o d i p r o ­
prietà? E a n c o r a : q u a n d o a v r à leito i p a d r i della C h i e s a , K a r l M a r x e q u a l c h e s t u d i o
P I E T R O R E S C I G N O
2 3 2

l i m i t a t a c d i n s u f f i c i e n t e u n a c o s t r u z i o n e d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o c l i e s i f o n d i
s u l l ’a r t . 8 3 3 c. c., e v o g l i a e s t e n d e r e e d a p p l i c a r c a tutti i r a p p o r t i g i u r i d i c i
privati i principi generali ricavati d a quclla disposizione.
L ’e c o n o m i c i t a d e H ’a t t o d i e s e r c i z i o d e l l a p r o p r i e t à o d i a l t r o d i r i t t o r e a l e
d i s p e n s a , d u n q u e , d a o g n i i n d a g i n e c i r c a l a m o r a l i t à d e l l ’i n t e n z i o n e o l a
s o c i a l i t à d e l f i n e . D i r e c h e L u t i l i t à p e r il p r o p r i e t á r i o , o p e r il t i t o l a r e d e l d i ­
r i t t o r e a l e , v a l g a a r e a l i z z a r e l a f u n z i o n e s o c i a l e t i p i c a d e l l ’i s t i t u t o , s i g n i f i c a
s o l a m e n t e c h e l a d o t t r i n a e l a p r a t i c a si s f o r z a n o d i s v o l g e r e n e i t e r m i n i p r o p r i
della dottrina del negozio e della c a u sa u n discorso c h e r i g u a r d a invece, e
s o l a m e n t e , l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o .
O r a , p u ò a n c h e d i r s i , s e s i v u o l e , c h e 1 ’ u t i l i t à d e l l ’ a t t o p e r il p r o p r i e t á r i o
r e a l i z z a u n i n t e r e s s e m e r i t e v o l e d i t u t e l a s e c o n d o l ’o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o ; m a
è e v i d e n t e c h e , n e l l ’e s e r c i z i o d e l l a p r o p r i e t à , 1 ’ u t i l i t à o e c o n o m i c i t à d e l l ’ a t t o
i m p e d i s c e o g n i c o m p a r a z i o n e c o n g l i i n t e r e s s i t o c c a t i o p r e g i u d i c a t i d a l l ’e s e r -
cizio dei diritto.

11. — II p r o b l e m a d e l F a b u s o r i g u a r d a i n v e c e , e p r o p r i a m e n t e , l a c o m ­
p a r a z i o n e di interessi c h e si a n o in conflitto nello s v o l g i m e n t o di u n particolare
r a p p o r t o o c h e s i a n o in conflitto nella p o s i z i o n e dei r e g o l a m c n t o di interessi.
P e r c i ò a p p a r e p i ú c o r r e t t o il t e n t a t i v o d i c o s t r u i r e il d i v i e t o g e n e r a t e d e l -
1’a b u s o , p i u t t o s t o c h e s u l l a n o r m a r e l a t i v a a g l i a t t i e m u l a t i v i , s u l p r i n c i p i o
di correttezza nel r a p p o r t o obb ligatorio o sulla clausola g e n e r a l e delia b u o n a
f e d e n e l l ’e s e c u z i o n e d e l c o n t r a t t o ( a r t t . 1 1 7 5 , 1 3 7 5 c . c . ) ( 5 5 ).
M a q u i si p r e s e n t a u n a l t r o l i m i t e , g e n e r a l m e n t e a v v e r t i t o , d e l l a t e o r i a
d e l l ’a b u s o . L a d o t t r i n a l i m i t a l a c o n f i g u r a b i l i t à d i a b u s o , i n s e n s o g i u r i d i c o ,
alle p r e r o g a t i v e c h e r i g u a r d i n o s i t u a z i o n i in c o r s o d i efTetto, e s c l u d e n d o le
situazioni giu ridi che in via di creazione. Sit uazioni in c o r s o di efTetto s a r e b b e r o
qu e l l e c ui i n e r i s c o n o le f u n z i o n i e d i poteri, oltre, n a t u r a l m e n t e , alle s i t u a z i o n i
c h e d à n n o l u o g o al s o r g e r e d e i diritti s o g g e t t i v i v e r i e p r o p r i . L e p r e r o g a t i v e
g i u r i d i c h e c h e r i g u a r d a n o la c r e a zio ne, e n o n gi à lo s v o l g i m e n t o , di situazioni
g i u r i d i c h e s o n o le liberta e le facoltà; q u e s t e u l t i m e , peraltro, a d i f f e r e n z a
delle libertà, s a r e b b e r o p r e r o g a t i v e c o n dizi onat e.
L a d i f f e r e n z a t r a l a l i b e r t à e d il d i r i t t o s o g g e t t i v o i n s e n s o p r o p r i o v i e n e
colta i n q u e s t o , « c h e al diritto la l e g g e , c h e lo h a c r e a t o , i m p r i m e u n a d e t e r -

m o d e r n o d i filosofi. e c o n o m i s t i e g i u r i s t i m a r x i s t i e a m e r i c a n i , t u t t o q u e s t o l o a i u t e r a a d
a p p r e z z a r e L i m p r u d e n z a di colui che, v o l e n d o utilizzare u n recipiente c h e c o n t i e n e u n
p r o d o t t o d a n n o s o , n e g e t t a il c o n t e n u t o n e l s u o c o r t i l e c h i u s o m a l e , e a v v e l e n a g l i a n i -
m a l i d e l v i c i n o , a t t i r a t i d a l l ’o d o r e ? » .
L e ragioni a d d o t t e nel testo — p e r s o t t o l i n e a r e la difficoltà di c o s t r u i r e u n g e n e r a l e
d i v i e t o d e l F a b u s o s u l d i v i e t o d e g l i atti e m u l a t i v i — s o n o le stesse p e r le q u a l i la d o t t r i n a
t e d e s c a d e l l ’a b u s o s i è a n d a t a s v o l g e n d o n o n g i à s u l l a b a s e d e l § 2 2 6 , m a p i u t t o s t o d e l
§ 2 4 2 e d e l § 8 26. A l § 2 2 6 è facile sfuggire, p o i c h é è a g e v o l e la d i m o s t r a z i o n e di u n o
s c o p o d e l T a t t o c h e n o n si r i s o l v a n e l l a m e r a i n t e n z i o n e d i a r r e c a r d a n n o a d a l t r i : s u l
p u n t o v. le a c u t e o s s e r v a z i o n i d i M o l i t o r , D i e K i i n d i g u n g , M a n n h e i m - B e r l i n - L e i p z i g , 1 9 3 5 ,
p . 1 6 5 s.
( 5 5 ) E ’ q u e s t a l a v i a s e g u i t a d a N a t o l i , N o t e p r e l i m i n a r i a d u n a t e o r i a d e l l ’a b u s o
d e l d i r i t t o n e l T o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o i t a l i a n o , i n R i v . t r i m . , 1 9 5 8 , p . 1 8 , e L ’a t t u a z i o n e
d e l r a p p o r t o o b b l i g a t o r i o e la v a l u t a z i o n e d e l c o m p o r t a m e n t o delle p a r t i s e c o n d o le r e g o l e
d e l l a c o r r e t t e z z a , i n R a n c a , b o r s a , t i t . c r e d ., 1 9 6 1 , I , p . 1 5 7 .
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 2 3 3

m i n a t a finalità p a r t i c o l a r e ; la Liberta, i n v e c e , costiiuisce u n a p r e r o g a t i v a di-


s c r e z i o n a l e , c h e p u ò eserc i t a r s i in tutte le d i r e z i o n i , po i c l i é e s s a è p r e c i s a m e n t e
l a l i b e r t a » ( 5 6 ). P e r c i ò , d e l l a l i b e r t a p o t r e b b e e s s e r v i « u n u s o e c c e s s i v o ( . . . )
dal p u n t o di vista del v o l u m e qua n t i t a t i v o a c c o r d a t o alia p r e r o g a t i v a , m a n o n
g i à u n u s o a b u s i v o , c o n r i g u a r d o a l i a d i r e z i o n e q u a l i t a t i v a , i m p r e s s a a l i a li­
b e r t a » ( 5 7 *) .
L ’i n a m m i s s i b i l i t a d i a b u s o i n s e n s o g i u r i d i c o ( e q u i n d i T i n s i n d a c a b i l i t a
dei m o t i v i ) v i e n s o s t e n u t a , oltre c h e p e r le liberta, a n c h e p e r le facoltà. Q u e -
s t e si r i s o l v o n o n e l l a « o p z i o n e c o n s e n t i t a d a l l a l e g g e t r a d i v e r s i p a r t i t i d e t e r -
m i n a t i , o p z i o n e c h e c o n s e n t e a l b e n e f i c i á r i o d i f a r n a s c e r e ( o d ’i m p e d i r e d i
n a s c e r e ) u n a s i t u a z i o n e g i u r i d i c a n u o v a » . L ' e s t r a n e i t a d e l p r o f i l o d e l l ’a b u s o
alie f ac oltà r i p o s e r e b b e q u i n d i s u r a g i o n i d i v e r s e d a q u e l l e p e r c u i è e s c l u s a
la possibilita di a b u s o rispetto alie Liberta. « P e r la l i b ertà » — si d i c e — « si
t r a t t a v a d i u n a p r e r o g a t i v a m o l t o l a r g a , il c u i c a r a t t e r e i n c o n d i z i o n a t o n o n
p e r m e t t e v a d i f i s s a r n e la d i r e z i o n e e l o s c o p o . P e r l e f a c o l t à si t r a t t a d i u n a
p r e r o g a t i v a m o l t o r i s t r e t t a , e d il c a r a t t e r e d e c i s i v o d i t a l e r i s t r e t t e z z a d e v e
e l i m i n a r e o g n i r i c e r c a d i o p p o r t u n i t à ; n o n ci si d o v r à p r e o c c u p a r e d e i m o t i v i
c h e h a n n o p o t u t o s p i n g e r e il l e g a t a r i o a d a c c e t t a r e o r i f i u t a r e i l l e g a t o » ( 5 S ).
Coerente c o n questa impostazione è Taflerm azio ne del carattere neces­
s a r i a m e n t e legale (nel s e n s o di a t t r i b u z i o n e e x leg e) delle facoltà, e la n e g a -
z i o n e di facoltà di o r i g i n e contrattuale. « T u t t e le o p z i o n i c h e p o s s o n o n a s c e r e ,
s i a n e l l ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i c o n t r a t t u a l i , s i a n e i m o d i d i r i s o l u z i o n e d e i c o n -
tratti, s o n o d e i v e r i e p r o p r i d i r i t t i , c h e il t i t o l a r e è i n d u b b i a m e n t e l i b e r o d i
far v a l e r e o di a b b a n d o n a r e , m a s o n o d e i diritti v e r i e p r o p r i d e r i v a n t i d a l
c o n t r a t t o » ( 5 9 ).
L a p r e c i s a z i o n e è d e t t a t a d a l l ’e s i g e n z a d i g i u s t i f i c a r e 1’a p p l i c a b i l i t à d e l
c o n c e t t o d i a b u s o d e l d i r i t t o a l l ’e s e r c i z i o d i q u e l l a p a r t i c o l a r e f a c o l t à c h e è
il r e c e s s o a d n u t u m d a l c o n t r a t t o d i l a v o r o a t e m p o i n d e t e r m i n a t o . O r a è e v i ­
d e n t e c h e c i si m u o v e i n u n a s o r t a d i s i l l o g i s m o : m a t e r i a d i a b u s o ( e q u i n d i
s i n d a c a b i l e i n o r d i n e a i m o t i v i d e l l ’e s e r c i z i o ) s a r e b b e r o s o l a m e n t e l e p r e r o g a t i v e
spettanti al s o g g e t t o n e l F á m b i t o di s i t u a z i o n i g i u r i d i c h e in c o r s o d i effetto;
dalla n o z i o n e di a b u s o r i m a r r e b b e r o f u o r i le p r e r o g a t i v e ( e c i o è le libertà e
l e f a c o l t à ) c h e m e t t o n o c a p o a l i a c r e a z i o n e , p i u t t o s t o c h e a l l ’e s e c u z i o n e d i

R o u b i e r , L e s p r e r o g a t i v e s j u r i d i q u e s , cit., p . 7 6 s. R . t e n t a p u r e , a p . 8 6 ss., u n
e 6 a m e d e l l e s i n g o l e l i b e r t à ( p e r l e q u a l i si e r a p a r l a t o d i a b u s o ) : l a l i b e r t à s i n d a c a l e
p r e s e n t e r e b b e « a s p e t t i t a l m e n t e o p p o s t i , a s e c o n d a c h e ci si p o n g a d a l l a t o d e i f a u t o r i
o degli a w e r s a r i del s indacato e di coloro c h e vog l io n o sindacarsi o di q u a n t i n o n vo-
g l i o n o , c h e è i m p o s s i b i l e a s s e g n a r l e u n o s c o p o e d i r e c h e si h a d e v i a z i o n e f u o r i d e l l o
s c o p o » (p. 8 7 ) ; gli atti di c o n c o r r e n z a s leale gli a p p a i o n o , r i s p e t t o alia l i b e r t à d e l
c o m m e r c i o , e c c e s s o e n o n g i à a b u s o ( p . 8 9 ) ; r i s p e t t o a l i a l i b e r t à d i e s p r e s s i o n e , il d i ­
ritto d i r e p l i c a si a t t e g g i a n e l l a l e g g e c o m e d i r i t t o « n o m i n a t o » ( n e l s e n s o c h i a r i t o d a
J o s s e r a n d ) ; e lo ste s so diritto di s c i o p e r o s a r e b b e d i v e n u t o u n diritto n o m i n a t o e defi-
nito in c o n f r o n t o del l a l ibertà di l a v o r o (p. 91) . P e r la n e c e s s i t à di c o n s i d e r a r e — con
r i g u a r d o a l p r o b l e m a d e U ’a b u s o — c o s i le l i b e r t à c o m e i diritti s o g g e t t i v i , e p e r la in-
difTerenza della fonte (legale o contrattuale), S a l e i l l e s , É t u d e sur la théorie générale d e
I ' o b l i g a t i o n d ' a p r e s l e p r e m i e r p r o j e t d e c. c. p o u r V e m p i r e a l l e m a n d 3 , P a r i s , 1 9 2 5 ,
nota l a p . 3 7 0 ss.
(57) R o u b i e r , op. cit., p . 102.
(5H) R o u b i e r , op. cit., p . 7 7 s.
(50) R o u b i e r , op. cit., p . 99.
P I E T R O R E S C I C N O
2 3 4

r a p p o r t i ; p e r c i ò delle libertà e delle facoltà, di cui v o g l i a a m m e t t e r s i la sin-


d a c a b i l i t à s o t t o il p r o i i l o d e l F a b u s o , b i s o g n a r i c o n o s c e r e l’o r i g i n e c o n t r a t -
t u a l e ; il r e c e s s o a d n u t u m d a l r a p p o r t o d i l a v o r o a t e m p o i n d e t e r m i n a t o d o -
v r à p e r c i ò c o n s i d e r a r s i , p e r c h é n e d i s c e n d a la c o n s e g u e n z a della s i n d a c a b i -
lità d e i m o t i v i , f a c o l t à c h e d e r i v a d a l c o n t r a t t o , e n o n g i à f a c o l t à c h e d i s c e n d e
dalla legge.
E ’ e v i d e n t e c h e i n tal m o d o v e n g o n o r i d o t t e a « diritti d e r i v a n t i d a l c o n ­
tratto » tutte le facoltà des t i n a t e a i n c i d e r e s u u n a s i t u a z i o n e n a t a d a l c o n ­
t r a t t o . M a l a r i d u z i o n e , a l m e n o s e s i c o n s i d e r a il r e c e s s o , t r a s c u r a l a d i s t i n -
z i o n e t r a d i r i t t o d i r e c e s s o , s t i p u l a t o n e l c o n t r a t t o ( v . a r t . 1 3 8 6 c. c.), e f a c o l t à
di recesso attribuita dalla legge i n d i p e n d e n t e m e n t e d a o g n i previsione e d in­
teresse delle parti ( c o m e è stabilita a f a v o r e del c o m m i t t e n t e nel c o n trat to
d ’o p e r a e n e l l ’a p p a l t o n e g l i a r t t . 1 6 7 1 e 2 2 2 7 c . c . , e a f a v o r e d e l l e d u e p a r t i
d e l c o n t r a t t o d i l a v o r o a t e m p o i n d e t e r m i n a t o , n e l l ’a r t . 2 1 1 8 c . c . ) . F o r s e n o n
a c a s o P a r t . 1 3 8 6 p a r l a d i « d i r i t t o » , l a d d o v e l’a r t . 1 3 7 3 p a r l a d i « f a c o l t à »
di recedere.
A p p a r chiaro ch e Fesercizio di u n a facoltà p u ò dar l u o go — s i a c h e si
tratti d i f a c o l t à e x c o n t r a c t u , s i a c h e si tratti d i f a c o l t à l e g a l e — al c o m p i -
m e n t o di u n n e g o z i o giuridico. A u t o n o m i a negoziale v u o l dire esercizio di
l i b e r t à ; e l a l e g g e s t e s s a s o t t o l i n e a c h e l’a u t o n o m i a c o n t r a t t u a l e , i n v e c e c h e
a costituire, p u ò essere diretta a m o d i f i c a r e o a d e s t i n g u e r e u n r a p p o r t o g i u ­
r i d i c o p a t r i m o n i a l e ( a r t . 1 3 2 2 c. c.): v i c e n d e , q u e s t e , d e l l a m o d i f i c a e d e l -
l ’e s t i n z i o n e , c h e r i g u a r d a n o u n a s i t u a z i o n e i n « c o r s o d ’ e f f e t t o » , e d u n a s i ­
t u a z i o n e c h e p u ò a v e r e la s u a o r i g i n e in u n p r e c e d e n t e con trat to.

12. — S e l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o s i c o m p i e ( a l m e n o p e r c i ò c h e r i g u a r d a
la p o s sibi lità d i m o d i f i c a r e o di e s t i n g u e r e u n p r e c e d e n t e r a p p o r t o n e g o z i a l e )
attraverso u n neg o z i o giuridico, e cioè attraverso u n atto di a u t o n o m i a (e
q u i n d i d i l i b e r t à ) , è e v i d e n t e c h e n o n si p u ò l i m i t a r e il p r o f i l o d e l F a b u s o a i
soli diritti, s i c c o m e p r e r o g a t i v e d e s t i n a t e a d i n c i d e r e s u s i t u a z i o n i « i n c o r s o
d i effetto », e d e s c l u d e r n e le libertà, c h e r i g u a r d e r e b b e r o la c r e a z i o n e d i
n u o v e situazioni.
D ’a l t r a p a r t e , c h i v o l e s s e e s c l u d e r e l e l i b e r t à d a l t e m a d e l F a b u s o d i d i ­
r i t t o s i p o r r e b b e i n c o n t r a d d i z i o n e c o n l ’o r i g i n e s t o r i c a d e l l a f i g u r a d e l F a b u s o
nella società del s e c o n d o O t t o c e n t o , e c o n la f u n z i o n e c h e al div ieto d e l F a b u s o
d i d i r i t t o si c e r c o , s i n d a l p r i n c i p i o , d i f a r e a s s o l v e r e . A b b i a m o d e t t o c h e l a
sola p r o s p e t t i v a utile del p r o b l e m a è la p r o s p e t t i v a storica, a t t r a v e r s o la q u a l e
s i p o s s o n o a p p r e n d e r e il s i g n i f i c a t o e l e r a g i o n i d i u n a c o s t r u z i o n e c h e r e s t a
f o r m a l m e n t e estranea, an z i i n t i m a m e n t e c o n t r a d d i t t o r i a rispetto al s i s t e m a g i u ­
r i d i c o p o s i t i v o ( 6 0 ).

( 60) A l m e n o s e c o n d o u n a « logica » c h e n o n v e d e altra alternativa tra la liceità e la


i l l i c e i t à : v . p e r t u t t i G . R o t o n d i , o p . c i t p . 2 1 6 ( « n o n c ’è c h e d i s t i n g u e r e d o n u n t a g l i o
n e t t o c i ò c h e è l e c i t o d a c i ò c h e è illecito, c i ò c h e è a t t u a z i o n e d e l p r o p r i o d ir i t t o d a
c i ò c h e è v i o l a z i o n e d e l d i r i t t o a l t r u i »), e G a r c i a M a y n e z , I n t r o d u c t i o n a l a l o g i c a j u r í ­
d i c a , M e x i c o - B u e n o s A i r e s , s. a., m a 1 9 5 1 , p p . 2 2 6 s s . e 2 3 5 . P e r G . M . F a b u s o c o s t i -
t ui s c e u n illecito; r i s o l v e n d o s i in u n e c c e s s o d a l diritto, di a b u s o p o t r e b b e p a r l a r s i s ol o
p o n e n d o s i s u u n p i a n o g i u s n a t u r a l i s t i c o , d i f r o n t e al diritto p o s i t i v o (cosi, si p o t r e b b e
discorrer di « abu s i » p a d r o n a l i in u n p a e s e privo di legislazione protettrice della classe
operaia).
L ’A B U S O D E L D I R I T T O 2 3 5

11 p r o b l e m a d e i r a b u s o n a s c e n e l l a s o c i e t à l i b e r a l e , c o m e a v e m m o m o d o
di avvertire, p r o p r i o c o n r i g u a r d o a t a l u n e f o r m e di esercizio delle liberta
individuali e delle liberta c o r p o r a t i v e riconosciute nel sistema. Si pensi alia
c o n c o r r e n z a slcale, a l P a b u s o della p e r s o n a l i t y gi u r i d i c a , alia p r a t i c a del c l o s e d
s h o p , p e r l i m i t a r e i agli e s e m p i p i ú sicuri e di p e r s i s t e n t e attualità. S o n o tutti
e s e m p i d i a b u s o d e l l e l i b e r t a ( e c o n o m i c a , a s s o c i a t i v a , c o n t r a t t u a l e ) ; e l a li­
b e r t a n o n si s e r v e n e c e s s a r i a m e n t e d e l l o s t r u m e n t o d e l c o n t r a t t o , m a n i f e s t a n -
d o s i t a l v o l t a n e l r i f i u t o d i c o n t r a r i e o n e l l ' i i s o d e l c o n t r a t t o a f i n i i n d i r e t t i ( 6 1 ).
S e l a d o t t r i n a e l a p r a t i c a si f e r m a n o a c o n s i d e r a r e c o n p a r t i c o l a r e i n -
sistenza e d a t t e n z i o n e la l i b erta c o n t r a t t u a l e , la r a g i o n e è facile a c o m p r e n d e r s i .
Gli è c h e la d i s c i p l i n a legislativa del c o n t r a t t o c o n s e n t e , i n u n a c e r t a m i s u r a ,
l’i n d a g i n e s u i m o t i v i i n d i v i d u a l i , e d i m p o n e u n a v a l u t a z i o n e d e l l ’ a c c o r d o i n
t e r m i n i d i « i n t e r e s s i m e r i t e v o l i d i t u t e l a » ( v . g l i a r t t . 1 3 4 5 e 1 3 2 2 c. c.). O r a ,
l’i n d a g i n e s u i m o t i v i e l a r i c e r c a d e l l ’ i n t e r e s s e l e g i t t i m o s o n o c o n s i d e r a t e c o m e
gli s t r u m e n l i i n d i s p e n s a b i l i p e r la r e p r e s s i o n e d e i r a b u s o : il c o n t r o l l o d e i
m o t i v i i n d i v i d u a l i q u a n d o a l t e m a si g u a r d a c o n l a s o l l e c i t a z i o n e d i u n g i u -
d i z i o m o r a l e d a e s p r i m e r e , il c o n t r o l l o d e l l ' i n t e r e s s e q u a n d o l ’ i n t e r p r e t e s i
p i e g a alle s u g g e s t i o n i di doltrine, in s e n s o lato. solidariste.
V i è u n a r a g i o n e a n c o r p i ú d e c i s i v a , e d è q u e s t a : c h e n e l c o n t r a t t o l’a u -
t o n o m i a di c i a s c u n o dei contraenti è destinata a toccare e a d i m p e g n a r e a n c h e
l a s f e r a d i i n t e r e s s i d e U ’a l t r o o d e g l i a l t r i c o n t r a e n t i . V e r a m e n t e , d a q u e s t o
p u n t o d i v i s t a , il p r o f i l o d e l l ’ a b u s o , p i ú a n c o r a c h e i l c o n t r a t t o , f i n i s c e p e r
i n t e r e s s a r e g l i a t t i u n i l a t e r a l i . N e l c o n t r a t t o , a l q u a l e è c o n n a t u r a l e l ’i d e a d e l -
l ’a c c o r d o , e q u i n d i d e l l ’ a c c e t t a z i o n e ( c h e c i a s c u n c o n t r a e n t e c o m p i e ) d e l l ’ a l -
trui e s e r c i z i o d i a u t o n o m i a , p u ò a v e r s i « a b u s o d e l l a s i t u a z i o n e e c o n o m i c a »,
n e l s e n s o c h e il c o n t r a e n t e e c o n o m i c a m e n t e p i ú f o r t e p u ò d e t t a r e a l l ’ a l t r a
parte condizioni inique; n o n ricorrerà « a b u s o del diritto » nel s e n s o p r o p r i o
d e l l ’e s p r e s s i o n e .

L ’a d e s i o n e a i p r i n c i p i d e l l a « l ó g i c a » t r a d i z i o n a l e s p i e g a p e r c h e a n c h e a d u n o s c r i t -
tore c o m e S i e b e r t a p p a i a esa t ta la « critica di f o r m a » i ndirizzata a J o s s e r a n d ( q u e l l a
critica d a c u i J o s s e r a n d si e r a d i f e s o , a s s a i d e b o l m e n t e , i n v o c a n d o l a d u p l i c e a c c e z i o n e
d e l l a p a r o l a « d i r i t t o », i n s e n s o s o g g e t t i v o e d i n s e n s o o g g e t t i v o , n e l l a f o r m u l a « a b u s o
d i d i r i t t o » ) . A n c h e S i e b e r t , o p . c i t . y p . 9 9 , p r e f e r i r e b b e a l i a f o r m u l a d e H ’a b u s o d i d i r i t t o
quella dello « s v i a m e n t o di p o t e r e » o altre c o m e « dig r es s io n e » o « s o r p a s s o » del diritto
(traduco letteralmente A b k e h r e Ueberschreitung).
L a d o t t r i n a c o n t e m p o r â n e a r i l e v a i n v e c e l ’e s s e n z i a l e i m p e r f e z i o n e d e l l e c a t e g o r i e e
— c o n r i g u a r d o alia d i s t i n z i o n e tra lecito e illecito — considera « u n a n oz i on e rivelatrice
d i t a l e i m p e r f e z i o n e l ’a b u s o d i d i r i t t o » ( H u s s o n , L e s t r a n s f o r m a t i o n s d e l a r e s p o n s a b i -
l i t é , P a r i s , 1 9 4 7 , p . 2 3 3 s s . ) : r i v e l a t r i c e d e l l a c i r c o s t a n z a c h e « u n o s t e s s o a t t o p u ò ( .. . )
e s s e r d i c h i a r a t o a l i o s t e s s o t e m p o l e c i t o e d illecito, s e n o n c i si p o n e d a l l o s t e s s o p u n t o
di v i s t a » (p. 245). L a via s e g u i t a d a q u e s t a d o t t r i n a s e m b r a c o n s i s t e r e in u n a c o s t r u z i o n e
del diritto s o g g e t t i v o c h e m u o v e d a l l a r i c o g n i z i o n e d e i limiti, risultanti d a l p r i n c i p i o
d e l b a b u s o ; e r i f i u t a l ’i d e a c h e i d i r i t t i s i a n o c a p a c i d i l i m i t a z i o n i e d i c o n t r o l l o « s o l o
n e l l a m i s u r a i n c u i l e r e s t r i z i o n i a p p o r t a t e s o n o s u s c e t t i b i l i d ’e s s e r f o r m u l a t e i n m a n i e r a
c h e esse entrino, p e r cosi dire, n el l a l oro c o n f i g u r a z i o n e » (p. 240).
I l l i b r o d i V . G i o r g i a n n i , L ’a b u s o , c i t . , p p . 1 3 4 s ., 3 2 8 s s . , c o n s i d e r a a n c h ’e s s o il
c o m p o r t a m e n t o a b u s i v o c o m e « c o n f o r m e » e « c o n t r a r i o » alia n o r m a e risale, d a i limiti
a l l ’e s e r c i z i o r a c c h i u s i n e l l a f o r m u l a d e l l ’a b u s o , a l l ’i n d i v i d u a z i o n e d e i v a l o r i « i n t e g r a n t i
e c o s t i t u t i v i », i n u n c e r t o a m b i e n t e s t o r i c o , d e i d i r i t t i s p e c i f i c s
( 6l) U n ’a m p i a r a s s e g n a d i a t t i « a b u s i v i » e d i a t t i « e c c e s s i v i » s i trova in L a l o u ,
T r a i t é p r a t i q u e d e l a r e s p o n s a b i l i t e c i v i l e , P a r i s , 1 9 4 9 , n . 8 5 6 ss., p . 5 1 4 ss.
P I E T R O R E S C I G N O
2 3 0

H terreno di a p p lica zion e (o a l m e n o di pi ú f r e q ü e n t e a p p l i ca zion e) è


d i v e n u t o , p e r c i ò , q u e l i o d e g l i atti unilaterali dest i n a t i a p r o d u r r e eiTetti nella
s f e r a g i u r i d i c a a l t r u i . P e r v a l u t a r e il p r o f i i o d e l F a b u s o , s i l i a r i g u a r d o a l
d e s t i n a t á r i o d e g l i e f f e t t i d e l F a t t o ( c h e n o n è n e c e s s a r i a m e n t e il d e s t i n a t á r i o
d e l l a d i c h i a r a z i o n e ) ( ® 2 ).
C e r c h i a m o d i c o n c l u d e r e il b r e v e d i s c o r s o s u l l e p r e r o g a t i v e c h e p o s s o n o
e s s e r e m a t e r i a d i a b u s o e c h e q u i n d i a p p a i o n o , s o t t o il p r o f i i o d e l F a b u s o ,
s i n d a c a b i l i . L o s c r i t t o r e f r a n c e s e v u o l e l i m i t a r e il p r o b l e m a d e l l a b u s o a l l e
p r e r o g a t i v e c h e r i g u a r d a n o s i t u a z i o n i i n v i a d i s v o l g i m e n t o ; n o e s c l u d e l e li­
b e r t a l^che r i g u a r d a n o la c r e a z i o n e d i s i t u a z i o n i g i u r i d i c h e ) e le f a c o l t à ( p e r
l e q u a l i l’i n s i n d a c a b i l i t à d e i m o t i v i d i s c e n d e r e b b e d a l l a r i s t r e l t e z z a d e i t e r ­
m i n i d e l l ’o p z i o n e , r i d o t t a p e r il s o g g e t t o a d u n a a l t e r n a t i v a ) .
M i s o n o s f o r z a t o di c h i a r i r e le r a g i o n i c h e c o n s i g l i a n o di n o n i n t r o d u r r e
la d i s t i n z i o n e f o r m a l e t r a i diritti e le liberta, t r a le p r e r o g a t i v e r i g u a r d a n t i
le s i t u a z i o n i i n c o r s o di e H e t t o e le p r e r o g a t i v e c o n c e r n e n t i la c r e a z i o n e di
r a p p o r t i . C o n u n a s i f l a t t a d i s t i n z i o n e s i t r a s c u r a n o l ’ o r i g i n e e d il s i g n i f i c a t o
della formula, q u a l e fu scoperta e d elaborata sin dal dec l i n a r e del secolo
p a s s a t o ; si d i m e n t i c a l a c o n n e s s i o n e i n n e g a b i l e t r a l i b e r t a e d i r i t t o , e d i n
p a r t i c o l a r e t r a l ’a u t o n o m i a n e g o z i a l e e l’e s e r c i z i o d e l l e p r e r o g a t i v e n a s c e n t i
d a l c o n t r a t t o ; si r i p o r t a n o a r b i t r a r i a m e n t e a l c o n t r a t t o f a c o l t à c h e h a n n o
c h i a r a d e r i v a z i o n e d a l l a l e g g e ( c o m e il r e c e s s o d a l r a p p o r t o d i l a v o r o o d i
società a t e m p o i n d e t e r m i n a t o o la r e v o c a del m a n d a t o : artt. 2 1 1 8 , 2 2 8 5 ,
1 7 2 3 c. c.).
L e p a g i n e , c h e a t t e n d o n o il l e t t o r e , f a r a n n o a n c h ’e s s e r i c o r s o a c a t e g o r i c
« f o r m a l i » : si p a r l e r à , p i ú a v a n t i , d e l l e p o t e s t à , d e i diritti p o t e s t a t i v i , d e i
poteri, d e i diritti s o g g e t t i v i i n s e n s o stretto. V o r r e i s p e n d e r e a n c o r a q u a l c h e
p a r o l a p e r g i u s t i f i c a r e l ’ a c c e t t a z i o n e e l ’i n s i s t e n z a s u u n l i n g u a g g i o c h e a p -
p a r e v i z i a t o d i f o r m a l i s m o . M i è p a r s e c h e il r i f e r i m e n t o a c o n c e t t i e d a
t e r m i n i c o n s u e t i alia n o s t r a e s p e r i e n z a r i m a n g a utile rispetto alle p o t e s t à , ai
diritti pot estativi, a i p o t e r i , ai diritti s o g g e t t i v i , q u a l o r a i n q u e s t e c a t e g o r i e
p o s s a avvertirsi u n a realtà sostanziale c h e reagisca sulla struttura f o r m a l e .
A c o n s i d e r a r l e a t t e n t a m e n t e , le d i v e r s e qualificazioni s e m b r a n o riguardare
p r o p r i o il p u n t o d e l l a d i s c r e z i o n a l i t à o m e n o d e l l e p r e r o g a t i v e p r i v a t e , e q u i n ­
di del controllo e della sindacabilità; e d a questi p r o b l e m i , della discrezionalità
e d e l c o n t r o l l o , s i r i c o n d u c e l ’a n t i c a d i s p u t a s u l l ’a b u s o .
S e v u o l e o p e r a r s i u n a d i s t i n z i o n e , i n o r d i n e a l p r o b l e m a d e l l ’a b u s o o
d e l l a s i n d a c a b i l i t à d e i m o t i v i , l a d i s t i n z i o n e n o n p u ò f a r s i , q u i n d i , t r a l e li-
b e r t à e d i diritti s o g g e t t i v i ; l a d i s t i n z i o n e d e v e f a r s i p i u t t o s t o i n r e l a z i o n e al-
l ’e f f i c a c i a d e g l i a t t i d i e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t à o d e l d i r i t t o . I l d i r i t t o s o g g e t t i v o ,
c h e n e l s u o s i g n i f i c a t o t r a d i z i o n a l e si r i s o l v e n e l l a p r e t e s a d e l s o g g e t t o a t t i v o
d e l r a p p o r t o , è d e s t i n a t q a p r o d u r r e effetti p e r u n o o p i ú d e s t i n a t a r i d e t e r m i -
n a t i , o v e v e n g a e s e r c i t a t o . P e r l ’e s e r c i z i o d e l l e l i b e r t à ( e i l d i s c o r s o r i g u a r d a
F a u t o n o m i a n e g o z i a l e i n i s p e c i e ) o c c o r r e r à d i s t i n g u e r e a s e c o n d a c h e l’e s e r -
c i z i o d e l l a l i b e r t à t o c c h i s o l o l a s f e r a d ’i n t e r e s s i d e l s o g g e t t o o , i n v e c e , f i n i s c a
p e r i n c i d e r e sulla s f e r a di altri soggetti.

(62) S u l l a d i s t i n z i o n e tra d e s t i n a t á r i o d e l l a d i c h i a r a z i o n e e d e s t i n a t á r i o d e g l i effetti


v P u G L l A T T l , L a s i m u l a z i o n e dei n e g o z i unilaterali, negli Scritti giuridici in o n o r e di A .
S c i a l o j a , 111, B o l o g n a , 1 9 5 3 , p. 4 4 4 ss.
L A B U S O D E L D I R I T T O 2 3 7

L ’e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a p u ò p o r t a r e . a d c s e m p i o , a l i a r i s o l u z i o n e , p e r
volontà unilaterale del soggetto, di u n r a p p o r t o c o n t r a t t u a l m e n t e stabilito e
perciò destinato, in linea di principio, a sciogliersi p e r m u t u o c o n s e n s o : è
il c a s o d e l r e c e s s o d a l r a p p o r t o d i l a v o r o a t e m p o i n d e t e r m i n a t e ( a r t . 2 1 1 8 )
e dalla s o c i e t à di p e r s o n e di d u r a t a n o n definita, o c o n t r a t t a p e r la vita di
u n s o c i o ( a r t . 2 2 8 5 ) . L ’e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a p u ò p o r t a r e a H ’i n a d e m p i m e n t o
d i u n i m p e g n o v o l o n t a r i a m e n t e a s s u n t o : è il c a s o d e l l a r o t t u r a d e l l a p r o m e s s a
di m a t r i m o n i o , r o t t u r a d i e la l e g g e c o n s i d e r a c o m e lecita p e r r i s p e t t o d e l l a
liberta m a t r i m o n i a l e (art. 79).
I n q u e s t i c a s i p e r F i n t e r p r e t e s i t r a t t a d i c o m p a r a r e l a p o r t a t a e d il v a l o r e
delle « liberta » g a r a n t i t e rispetto agli a f f i d a m e n t i suscitati e d alia c o m u n i o n e
di interessi costitnita e d i e p e r u n c c r t o t e m p o h a t r o v a t o la s u a rea l i z z a z i o n e .
Gli a f f i d a m e n t i v e n g o n o delusi, la c o m u n i o n e d'interessi v i e n e i n t e r r o t t a p r o -
p r i o d a l l ’e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a . L a f o r m u l a e i r i m e d i d e l l ’ « a b u s o d i d i -
r i t t o » v o g l i o n o i n t r o d u r r e , a t u t e l a d e l P a l t r u i a f f i d a m e n t o , u n l i m i t e a l l ’e s e r -
cizio della liberta.

13. — D i v e r s a m e n t e s i p o n e l ’e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a c h e n o n s i a d e s t i n a t o
a i n c i d e r e i m m e d i a t a m e n t e s u i n t eres si e s i t u a z i o n i g i u r i d i c h e altrui. C i rife-
r i a m o ag l i atti relativi alio « s t a t u t o » p e r s o n a l e : a c q u i s t o d i u n a d e t e r m i -
n a t a c i t t a d i n a n z a , m u t a m e n t o d i r e s i d e n z a ; si p e n s i a l t r e s i a U ' e m a n c i p a z i o n e
a c c o r d a t a a l m i n o r e , q u a n d o L i n d a g i n e s u b s p e c i e d e l l ’a b u s o s i f a c c i a ( c o m e
nel c a s o dec iso in F r a n c i a e già ricordato) n o n c o n r i g u a r d o al m i n o r e , c h e
r i s e n t e i m m e d i a t a m e n t e g l i e l T e t t i d e H ’ a t t o , m a c o n r i g u a r d o a l l ’a l t r o c o n i u g e ,
c h e c o n l ’e m a n c i p a z i o n e v i e n e p r i v a t o d e l « d i r i t t o d i v i s i t a » .
E e v i d e n t e c h e tali atti, c o n s i d e r a t i i n sé, i s o l a t a m c n t e , a p p a r i r a n n o
c o m e esercizio di liberta garantite, insindacabili nei m o t i v i individuali c h e
li h a n n o d e t e r m i n a t i ; m a è , a l t r e s i , e v i d e n t e c h e , i n q u a d r a t i i n u n a s e q u e n z a
d i a t t i , e s s i p o t r a n n o a p p a r i r e c o m e d e s t i n a t i a e l u d e r e l ’a p p l i c a z i o n e d i
u n a n o r m a , a p r o d u r r e o a d e v i t a r e al s o g g e t t o u n d e t e r m i n a t o effetto giuri-
dico e s a r a n n o qualificati ( c o m e dottrina e pratica f a n n o ) quali f o r m e di a b u s o
d e l d i r i t t o ( G 3 ). L o s t e s s o p u ò d i r s i p e i c a s i d i a b u s o d e l l a p e r s o n a l i t à g i u r i -
d i c a ( G 4 ).

( ° 3 ) V . , s o p r a t t u t t o , c o n r i g u a r d o a l i a f r a u s l e g i d o r n e s t i c a e , J o s s e r a n d , E s p r i t , cit.,
p. 2 6 6 s s . ; f o p i n i o n e d i D a b i n , o p . u l t . cit., p . 2 7 3 , c h e i d i r i t t i c c . d d . « s t a t i c i » ( g l i
s t a t u s , il d i r i t t o a l i a v i t a , il d i r i t t o a H ’o n o r e ) n o n s i a n o s u s e e t t i b i l i d i a b u s o , T i g u a r d a il
g o d i m e n t o , n o n a n c h e l a c q u i s t o d i tali diritti.
D a u l t i m o , sulla f r o d e m e d i a n t e m u t a m e n t o della l e g g e applicabile, in m a t e r i a di
iiliazione illegittima. F o y e r , F il i a t i o n i llégitime et c h a n g e m e n t d e la loi a p p l i c a b l e , Paris,
1964, pp. 44, 120, 149; p i ú in generale, sulla f ro d e alia l e g g e straniera, L o u i s - L u c a s ,
L a f r a u d e à l a loi a p p l i c a b l e , i n R e v . crit. d r . int. p r i v é , 1 9 6 2 , p. 1.
(°4) N e l c a s o d e c i s o d a l R u n d e s g e r i c h t t e d e s c o , 1 2 m a r z o 1 9 5 9 , in E n t s c h e i d u n g e n
d e s B G H e s i n Z i v i l s a c h e n , 2 9 ( 1 9 5 9 ) , p. 3 8 5 , tutti i s o e i di u n a società, p a s s a t a a t t r a v e r s o
v a r i e v i c e n d e d u r a n t e f e t a d e l l e p e r s e c u z i o n i e d e l l a g u e r r a , a v e v a n o d i c h i a r a t o a l l ’a m -
m i n i s t r a t o r e d i r i n u n c i a r e a d o g n i e v e n t u a l e a z i o n e d i r e s p o n s a b i l i t à ; v i c e v e r s a l ’a s s e m -
b l e a a v e v a d e l i b e r a t o d i p r o m u o v e r e f a z i o n e . 11 T r i b . f e d e r a l e a f f e r m a l a s o s t a n z i a l e
identità della p e r s o n a giuridica-società e della generalità dei soci e dichiara vincolante per
l a s o c i e t à F i m p e g n o d e i s o c i , q u a l i f i c a n d o « a b u s i v o » il r i c o r s o a l p r i n c i p i o d e l l a p e r ­
s o n a l i t à g i u r i d i c a d e l l ’e n t e .

16 - Rivista di Diritto Civile - 196 5 l ’a r t e I.


P I E T R O R E S C I G N O
2 3 8

I n tutte q u e s t e ipotesi la r e a z i o n e del s i s t e m a n o n p u ò i m m e d i a t a m e n t e


d i r i g e r s i c o n t r o l’a t t o , p r o p r i o p e r c h e e s s o n o n r i v e l a a l c u n a p a r t i c o l a r e d e -
s t i n a z i o n e , f u o r i e p r i m a del c o m p i m e n t o della s e q u e n z a e q u i n d i del risul-
t a t o a c u i q u e s t a è p r e o r d i n a t a . D i q u i 1’i n a p p l i c a b i l i t à d e l i e s a n z i o n i p r e v i s t e
p e r la f r o d e alia l e g g e nella st i p u l a z i o n e del c o n t r a t t o (art. 1 3 4 4 ) . 1 r i m e d i
s a r a n n o d i v e r s i ( e n o n s e m p r e s u f f i c i e n t i a g a r a n t i r e gli i n t e r e s s i c h e si v o -
gliono tutelare): a volte rinopponibilità della situazione giuridica n u o v a ;
altre v o l t e la po s s i b i l i t à di p o r t a r e alia l u c e la « r e a l t à » d e i r a p p o r t i c o n t r o
e a l d i l à d e l l a f o r m a ( c h e è il r i m e d i o l a r g a m e n t e u s a t o n e i c a s i d i a b u s o
della personalità giuridica); infine Vexceptio doli generalis, c h e per a m p i e z z a
e d elasticità di c o n t e n u t o a p p a r e utilizzabile in m o l t i casi di a b u s o .
P e r o r a c i l i m i t i a m o a s o t t o l i n e a r e c o m e l’a r b i t r a r i a e r i g o r o s a d i s t i n -
z i o n e d e i d i r i t t i e d e l l e l i b e r t a , c o n l a p r e t e s a d i l i m i t a r e il p r o b l e m a d e l -
l’a b u s o a i d i r i t t i e d i r i t e n e r l o e s t r a n e o a l i a m a t e r i a d e l l e l i b e r t a , l a s c i a f u o r i
d e l d i s c o r s o t u t t a u n a s e r i e d i p r o b l e m i p r a t i c i . L ’e s p e r i e n z a c i a m m o n i s c e c h e
q u e s t i p r o b l e m i s o n o s t a t i v i s t i , s t o r i c a m e n t e , s o t t o il p r o f i l o d e l l ’a b u s o .
L ’e s p e r i e n z a c i d i c e a n c o r a c h e l a d o t t r i n a e l a p r a t i c a h a n n o t a l v o l t a
c o n s i d e r a t o , c o m e p o s s i b i l e t e m a d i a b u s o , a n c h e l ’e s e r c i z i o n e g a t i v o d e l l a
l i b e r t a , i n t e n d e n d o p e r e s e r c i z i o n e g a t i v o l’a s t e n s i o n e d a l l ’u s o d i u n a d e t e r -
m i n a t a l i b e r t à . P u r e d a q u e s t ’u l t i m o p u n t o d i v i s t a è n e c e s s á r i o t e n e r c o n t o
d e l p r o b l e m a d e l l e libertà, o l t r e c h e d e l p r o b l e m a d e i diritti.
A n c h e il d i s c o r s o c i r c a il n o n u s o s i p r e s e n t a i n t e r m i n i d i v e r s i a s e -
c o n d a c h e l ’a s t e n s i o n e s i v e r i f i c h i n e l P á m b i t o d i u n r a p p o r t o i n c o r s o o f u o r i
d i u n p a r t i c o l a r e , d e t e r m i n a t o r a p p o r t o , e t u t t a v i a si r i s o l v a i n p r e g i u d i z i o
di u n a o piú p e r s o n e determinate.
E s e m p i di n o n u s o del diritto n e l F á m b i t o di u n r a p p o r t o in v i a di svol-
g i m e n t o : i l r i t a r d o d e l c r e d i t o r e n e l l ’e s i g e r e l a p r e s t a z i o n e , l a m a n c a t a c o o -
p e r a z i o n e col d e b i t o r e c h e i n t e n d e p r e s t a r e e liberarsi, la r n o r a a c c i p i e n d i
( a r t . 1 2 0 6 ss.). N o n m a n c a n o i n d i r i z z i e p r o n u n z i e c h e q u a l i f i c a n o c o m e
« a b u s o » l a c o n d o t t a d e l c r e d i t o r e n e i c a s i i n d i c a t i ( 6 S ).
L a r ec ente s e n t e n z a della C a s s a z i o n e , c h e h a fornito lo s p u n t o a q u e s t e
r i f l e s s i o n i , r i g u a r d a , i n v e c e , u n ’i p o t e s i d i « n o n u s o » a l l ’i n f u o r i d i u n r a p ­
p o r t o d e t e r m i n a t o : i l p r o p r i e t á r i o s i a s t i e n e d a l l ’a g i r e i n g i u d i z i o a t u t e l a
d e l p r o p r i o d i r i t t o ; a l c u n i t e r z i a s s u m o n o d ’e s s e r d a n n e g g i a t i d a q u e s t a i n e r z i a .
N a t u r a l m e n t e , il t e m a d e l « n o n u s o » d e l d i r i t t o o d e l l a l i b e r t à ( e d e l l a
e v e n t u a l e q u a l i f i c a z i o n e c o m e « a b u s o ») v a al di là d e l l a c a s i s t i c a a c c e n n a t a .
V i a p p a r t i e n e il p r o b l e m a p o l i t i c o - g i u r i d i c o d e l r i f i u t o d i c o n t r a r r e e d e l l a
t u t e l a d e l c o n s u m a t o r e c o n t r o i l m o n o p o l i s t a d i f a t t o . V i r i e n t r a p u r e l ’i p o t e s i ,
offerta dalla squallida c r o n a c a c o n t e m p o r â n e a , del m a n c a t o d i s c o n o s c i m e n t o
d i p a t e r n i t à , n e i c a s i i n c u i il p a d r e c o n o s c a l ’a d u l t e r i n i t à d e l f i g l i o e o i o n o -
n o s t a n t e v o g l i a c o n s e r v a r g l i , c o n t r o la r e a l t à d i f a t t o , l o s t a t u s d i f i g l i o le-
g i t t i m o ( C 6 ). Q u e s t i c a s i d i m a n c a t o d i s c o n o s c i m e n t o ( c h e s i r i s o l v o n o n e i

( 0 5 ) C i t a z i o n i i n L a l o u , o p . c i t ., n . 8 7 9 .
( 80) P e r u n a v a l u t a z i o n e c r i t i c a d e l s i s t e m a v i g e n t e , c h e a t t r i b u i s c e s o l a m e n t e al
m a r i t o d e l l a m a d r e l ’a z i o n e d i d i s c o n o s c i m e n t o , T a r t a g l i o n e , V a z i o n e di disconoscimento
d i p a t e r n i t à e i s u o i limiti. P r o p o s t e di r i f o r m a legislativa, in F o r o i t ., 1 9 5 7 , T V , c . 9 .
Cfr a n c h e G i a n n i , A p p u n t i p er u n a n u o v a disciplina giuridica delVistituto del d is c on o ­
s c i m e n t o d e l l a p a t e r n i t à , i n F o r o p a d . , 1 9 6 1 , I, c. 7 4 8 , i n n o t a a l i a s e n t e n z a d e l l ’A p p .
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 239

« n o n u s o » d e l d i r i t t o ) h a n n o il l o r o p e n d a n t n e i c c . d d . r i c o n o s c i m e n t i « d i
c o m p i a c e n z a » ( c o m e a m a c h i a m a r l i la d o t t r i n a francese), u g u a l m e n t e desti-
n a t i a c r e a r e u n o s t a t u s l e g a l e d i f f o r m e d a l l a r e a l t à d i f a t t o ( 6 T ).
I n t a n t o , T a c c e n n o al n o n u s o d e l diritto i n v i t a a c o n s i d e r a r e p i ú difiu-
s a m e n t e il « c a s o » d e c i s o , o r è q u a l c h e a n n o , d a l l a n o s t r a C o r t e d i C a s s a -
z i o n e ( 6 8 ).

M i l a n o , Sez. m inor., 7 g e n n a i o 1961. L a s e n t e n z a m i l a ne s e, p r o n u n c i a t a in u n c a s o assai


n o t o alia c r o n a c a , r i g u a r d a la d e c a d e n z a dal l a p a t r i a p o t e s t à d e l p a d r e p r e s u n t o legit-
t i m o , c h e si s i a a s t c n u t o d a l d i s c o n o s c i m e n t o . S i l e g g e n e l l a p r o n u n c i a , c o n r i g u a r d o
a l c o n t e g n o d e l p a d r e : « n o n p u ò i n v o c a r e l ’a s p e t t o e l ' e f f i c a c i a l e g i t t i m a d e l s u o v i n c o l o
col m i n o r e q u a n d o p r e t e n d e di m a n l e n e r e s u di lui la patria potestà, e giustificare la s u a
n o n c u r a n z a v e r s o il m e d e s i m o a d d u c e n d o l e c i r c o s t a n z e c h e d o v r e b b e r o s p i e g a r e p e r c b e
e g l i si s e n t i s s e i n d o t t o a t r a t t a r l o c o m e u n figlio n o n p r o p r i o » ; « p r e t e n d e l a t i t o l a r i t à
di q u e l l a f u n z i o n e p e r far m a l e e c a g i o n a r e d a n n o » ; « p e r c b é t e n g a t an t o a u n a prero-
g a t i v a c o m e q u e l l a d e l l a p a t r i a p o t e s t à , c o s t i t u i t a p i ú d a d o v e r i c b e d a diritti, s e m a i
si o c c u p ò d i e s e r c i t a r l a a t t i v a m e n t e a v a n t a g g i o d e l f i g l i o ».
( C 7 ) V . il l i b r o d i G o g u e y , L e s r e c o n n a i s s a n c e s e t L e g i t i m a t i o n s d e c o m i d a i s a n c e ,
P a r i s , 1 9 5 9 , s p e c . n . 2 8 3 ss., p. 2 2 9 ss. N e l l e p a g i n e c i t a t e G . si o c c u p a d e l l a t e n d e n z a
a t t u a l e d e l l a g i u r i s p r u d e n z a a d e s c l u d e r e o a r e s t r i n g e r e il p o t e r e d i c o n t e s l a r e p e r
d i f e t t o d i v e r i d i c i t à il r i c o n o s c i m e n t o d e l f i g l i o n a t u r a l e o l a l e g i t t i m a z i o n e f a t t a « p e r
compiacenza»: l ’i n d a g i n e s u i m o t i v i d e l l ' a z i o n e e s u l l ' i n t e r e s s e c b e s i a l l e g a ( T r i b .
M e a u x , 1 1 g e n n a i o 1 9 5 0 ) e v o c a i p r i n c i p i e gli s t r u m e n t i d e l l a d o t t r i n a dell'a b u s o e
s e m b r a f o r n i r e al g i u d i c e u n critério p i ú s i c u r o di q u a n t o n o n sia l a n o z i o n e d ' o r d i n e
p u b b l i c o o l a m a s s i m a n e m o a u d i t u r t u r p i t u d i n e m s u a m a l l e g a n s . S i e v i t a a l t r e s i il
ricorso alle finzioni c b e d o m i n a n o la c o s t r u z i o n e in t e r m i n i di r i n u n c i a alLazione.
Il c r i t é r i o d e l l ’« i n t e r e s s e l e g i t t i m o » d i v i e n e d i s c u t i b i l e n e i c a s i i n c u i n o n è i m m o r a l e
l o s c o p o p e r s e g u i t o d a l l ’a u t o r e d e l r i c o n o s c i m e n t o , c b e n e c o n t e s t a l a v e r i d i c i t à , r a a s o n o
c h o q u a n t e s le c o n s e g u e n z e dell'azione: c o m e nei c a s o (Trib. W a s s y , 1 2 n o v e m b r e 1 9 5 2 )
del p a d r e c b e a g i s c a in c o n t e s t a z i o n e del r i c o n o s c i m e n t o p e r sottrarsi alle c o n s e g u e n z e
p e u a l i d e g l i atti d i l i b i d i n e c o n s u m a t i s u l l a figlia d i c i a n n o v e n n e , l e g i t t i m a t a « p e r c o m ­
p i a c e n z a » . Q u a n d o il g i u d i c e c i v i l e r i g e t t a l a d o m a n d a , r i l e v a n d o c b e l ’a t t o r e « n o n
c o n t e s t a la q u a l i t à di a s c e n d e n t e s e n o n p e r m i n i m i z z a r e le c o n s e g u e n z e d i atti e s t r e m a -
m e n t e r i p r o v e v o l i » ( c o s i il T r i b . W a s s y , c i t . ) , e g l i f i n i s c e , « a t t r a v e r s o u n a a p p l i c a z i o n e
a b u s i v a della n o z i o n e d interesse legittimo, col d e c i d e r e la sorte di p r o c e d i m e n t i penali
n e l l a m a n i e r a c h e g l i s e m b r a o p p o r t u n a » ( c o s i l a c r i t i c a d i G o g u e y , o p . c i t ., p . 2 3 3 ) .
(68) C o n l a s e n t e n z a d e l 1 5 n o v e m b r e 1 9 6 0 , c i t a t a n e l l a n o t a 1. N e l l o s c r i t t o d i L e v i ,
M a l a f e d e e d a b u s o del diritto, in S u l c o n c e t t o di b u o n a fede. A p p u n t i i n t o r n o ai limili
e t i c i d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o , G e n o v a , 1 9 1 2 , p . 8 7 s s . ( f o r s e il p r i m o c o n t r i b u t o , a p p a r s o i n
I t a l i a , c b e t r a s c e n d e il t e m a d e l l a a e m u l a t i o e p o n e il p i ú g e n e r a l e p r o b l e m a d e l l ’a b u s o ) ,
è d i s e g n a t o il « c o n t e s t o » s o c i a l e i n c u i n a s c e il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o c o n u n a
r i f l e s s i o n e c b e s e m b r a a n t i c i p a r e , i n m a n i e r a v e r a m e n t e s i n g o l a r e , il n o s t r o « c a s o » :
« l ’i n t r e c c i a r s i s e m p r e p i ú s t r e t t o d e i r a p p o r t i s o c i a l i — s e m p r e p i ú stretto a n c b e m a t e -
r i a l m e n t e ; si p e n s i a l i a c o a b i t a z i o n e i n q u e l l e c a s e , c b e n o n a t o r t o f u r o n o d e t t i a l v e a r i
u m a n i » {ivi, p. 8 8 ) . L a s e n t e n z a 1 5 n o v e m b r e 1 9 6 0 d e l l a S. C . è o r a a p p r o v a t a , n e i
principio g e n e r a l e c b e e s p r i m e , d a B o n a s i B e n u c c i , A b u s o del m a r c h i o (c o n particolare
r i g u a r d o a i n t e s e e p r a t i c h e r e s t r i t t i v e d e l l a c o n c o r r e n z a ), i n R i v . d i r . c o m m ,, 1 9 6 4 , I ,
p. 2 5 1 , a p . 2 8 4 ; d e l c o n c e t t o d i a b u s o p e r m a n c a t o o t a r d i v o u s o d e l l a f a c o l t à d i a g i r e i n
d i f e s a d e l d i r i t t o il B . B . f a u n a i n t e r e s s a n t e a p p l i c a z i o n e i n m a t e r i a d i d i f e s a d e l
m a r c h i o , r i n v e n e n d o u n i n d i c e t e s t u a l e n e l l ' a r t . 4 * 8 d e l l a l e g g e s u i m a r c h i . L ’a., d e l r e s t o ,
a v e v a g i à i n a l t r a s e d e ( T u t e l a d e l l a j o r m a n e i d i r i t t o i n d u s t r i a l , M i l a n o , 1 9 6 3 , p . 5 7 ss.)
s o t t o l i n e a t o l ’e s i g e n z a d i u n p i ú f r e q ü e n t e r i c o r s o a U ’i s t i t u t o d e l l a c o n v a l i d a z i o n e e a v e v a
r i c b i a m a t o , al r i g u a r d o , la n o z i o n e g e r m a n i c a d e l l a V e r w i r k u n g .
P I E T R O R E S C I G N O
2 4 0

III.

L e P R E R O G A T I V E E L E E I B E R T À P R I V A T E .

S o m m a r i o : 14. L a s e n t e n z a del l a Cass., 1 5 n o v e m b r e 1 9 6 0 , n. 3 0 4 0 , e i p r i n c i p i ailerinati.


A b u s o d e l d i r i t t o e d e c c e s s o d a l d i r i t t o : t e n t a t i v i d i r i d u r r e il p r i m o a l s e c o n d o ;
a u t o n o m i a delle d u e figure. — 1 5 . L a d i s c i p l i n a d e l l ’a b u s o n e l l ’a v a m p r o g e t t o d e l n u o v o
c . c . f r a n c e s e . L ’e s p r e s s a p r e v i s i o n e d i d i r i t t i « d i s c r e z i o n a l i » , i n s i n d a c a b i l i d a l g i u d i c e .
E s e m p i d i d i r i t t i « d i s c r e z i o n a l i » ; c o i n c i d e n z a c o n f i g u r e d i c . d . « d i r i t t i p o t c s t a t i v i ».
— 16. L e p o t e s t à familiari. I n d i c a z i o n e di a l c u n i p r o b l e m i : la scelta d e l l a r e s i d e n z a ;
la r e v o c a d e l p o t e r e d o m é s t i c o ; L attività p r o f e s s i o n a l e d el l a m o g l i e ; l e d u c a z i o n e del
figlio. E m a n c i p a z i o n e d e l figlio i n p r e g i u d i z i o d e i diritti d e l l a m o g l i e d i v o r z i a t a e in
p r e g i u d i z i o d e i terzi. — 1 7 . L ’a b u s o del p o t e r e di agire. Conflitto d'interessi tra
rappresentante e rappresentato. Conflitto d'interessi nel voto e a b u s o della m a g g i o r a n z a .
S i n d a c a b i l i t à d e l l a d e l i b e r a ( e d e i v o t i ) s o t t o il p r o f i l o d e l l ’i H i c e i t a d e i m o t i v i ( a r t . 1 3 4 5 ) .
— 1 8 . 1 1 v o t o c o m e d i r i t t o p o t e s t a t i v o . 1 1 l i m i t e d e l l ’a b u s o r i s p e t t o a d a l t r e f i g u r e d i
d i r i t t o p o t e s t a t i v o : r e c e s s o a d n u t u m d a l r a p p o r t o d i l a v o r o ; e s c l u s i o n e d a U ’a s s o c i a z i o n e
n o n r i c o n o s c i u t a ; g r a d i m e n t o al t r a s f e r i m e n t o del l e a z i o n i ; s c i o p e r o . — 19. L e ragioni
della p r o g r e s s i v a e v o l u z i o n e d a l l a i n s i n d a c a b i l i t à al c o n t r o l l o giudiziale. — 20. A b u s o
del diritto e diritto di a zi o ne . U n c a s o r e c e n t e d e c i s o d a l B u n d e s g e r i c h t t e d e s c o , in
m a t e r i a di azione di nullità del m a t r i m o n i o p e r b ig a m i a . — 21. A b u s o del diritto e
m a n c a n z a di giusta cau s a. M e r o arbitrio e interesse m e r i t e v o l e di tutela. L a disciplina
legislativa della c o n d i z i o n e potestativa. — 22. A b u s o del diritto e a b u s o della c o s a
n e i diritti reali limitati, a b u s o d e l diritto e p r i n c i p i o d i c o r r e t t e z z a n e l r a p p o r t o
o b b l i g a t o r i o . — 2 3 . L ’a b u s o d e l l e l i b e r t a ; i d i r i t t i « i n d e f i n i t i » . — 24. E s a m e specifico
di t a l u n e lib e rt a : l i b e r t à m a t r i m o n i a l e ; diritti d e l l a c o s c i e n z a r e l i g i o s a ; a s s o c i a z i o n e
e c o n o m i c a ; libertà di statuto p e r s o n a l e . L i b e r i a esercitata in f r o d e ai terzi (o della
l e g g e ) : l a s a n z i o n e d e l l ’i n o p p o n i b i l i t a . L ’a r t . 1 3 5 9 c . c . — 25. Sindacabilità dei
m o t i v i i l l e c i t i d e l l ’a u t o r e d e l l ’a t t o u n i l a t e r a l e . I n t e r p r e t a z i o n e d e l l ’a r t . 1 3 4 5 c . c . —
2 6 . A n c o r a s u l l a n o z i o n e d i « g i u s t a c a u s a » . L ’e s i g c n z a d e l l a giusta causa, c o m e
r i s u l t a d a l l ’a r t . 1 3 5 5 ( c h e r e g o l a l a c o n d i z i o n e m e r a m c n t e potestativa a d efTetto
s o s p e n s i v o e t a c e s u l l a c o n d i z i o n e r i s o l u t i v a m e r a m e n t e p o t e s t a t i v a ) . Il s i g n i f i c a t o
d e l l e e s p r e s s i o n i « g i u s t a c a u s a », « i n t e r e s s e l e g i t t i m o », « g i u s t o m o t i v o » s e c o n d o
Josserand. — 27. Significato dei termini « g i u s t o » , « l e g i t t i m o » ; indizi tratti d a l l e
e s p r e s s i o n i l e g i s l a t i v e « d a n n o i n g i u s t o », « m a l e i n g i u s t o », « i n g i u r i a g r a v e » : n e -
cessità di riferirsi alle v a l u t a z i o n i e d alle r e g o l e p r o p r i e d e l r a p p o r t o o d el l a p a r t i c o l a r e
comunità. — 28. In ispecie: i rapporti di n a t u r a fiduciaria e di collaborazione. —
2 9 . A b u s o d e l d i r i t t o e d i n e s i g i b i l i t à . L ’a b u s o d e l d i r i t t o c o m i n c i a l à d o v e n o n è p i i i
e s i g i b i l e l a c o n d o t t a d e l l ’o b b l i g a t o o l a c o n s e r v a z i o n e d e l l a c o m u n i o n e d i i n t e r e s s i .
I n e s i g i b i l i t à , a b u s o e r e s p o n s a b i l i t à d e l d e b i t o r e p e r i n a d e m p i m e n t o ( a r t . 1 2 1 8 c. c.).

14. — I l c a s o , g i à r i c o r d a t o a l l ’i n i z i o d i q u e s t o s a g g i o , s i r i a s s u m e in
b r e v i tratti. N e l F i m m e d i a t o d o p o g u e r r a a l c u n e f a m i g l i e d i sfollati o c c u p a n o ,
s e n z a t i t o l o , a p p a r t a m e n t i d e l l ’I s t i t u t o d e l l e c a s e p o p o l a r i d i M e s s i n a . L ’I s t i t u t o ,
s o p r a t t u t t o p e r c o n s i d e r a z i o n i d ’ i n d o l e s o c i a l e , t o l l e r a l ’o c c u p a z i o n e , e c o n t i n u a
a p e r m e t t e r l a p e r m o l t i a n n i . N o n solo, m a p r o v v e d e a d o t a r e gli a p p a r t a m e n t i
e P e d i f i c i o d i s e r v i z i c h e m a n c a v a n o a l m o m e n t o d e l l ’o c c u p a z i o n e : c o s i , n e l
cortile, installa u n a f o n t a n a . C o n t r o P l s t i t u t o a g i s c o n o gli a s s e g n a t a r i di altri
a p p a r t a m e n t i d e l l o s t e s s o edificio e di altri f a b b r i c a t i d e l c o m p l e s s o , d e n u n ­
c i a n d o il m a n c a t o e s e r c i z i o , d a p a r t e d e l l ’I s t i t u t o d e l l e c a s e p o p o l a r i , d e i
diritti c h e a d e s s o s p e t t a n o c o n t r o gli o c c u p a n t i : n o n u s o d e l d i r itto c h e , a
l o r o a v v i s o , c o s t i t u i s c e u n a b u s o , e q u i n d i u n a t t o illecito.
L a m e n t a n o c h e l’l s t i t u t o n o n s o l o t r a s c u r i l a t u t e l a d e l p r o p r i o d i r i t t o ,
m a a d d i r i t t u r a f a v o r i s c a e d a g g r a v i l a v i o l a z i o n e . A l e g g e r l a s e n t e n z a , si h a
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 241

T i m p i e s s i o n c c h e la f o n t a n c l l a installata n e l cortile a b b i a irritato la tr a n q u i l l i -


t à e e l il s e n s o d i g i u s t i z i a d c g l i a t t o r i , p i u d i q u a n t o il c h i o c c o l i o d e l l a f o n t a n a
m a l a t a n o n t u r b a s s e il s o n n o e l a p i e t à d e l P a l a z z e s c h i .
L a C o r t e d ’a p p e l l o d i M e s s i n a , g i u d i c a n d o n e l m e r i t o , a v e v a e s c l u s o
l’i l l i c e i t a d e l c o m p o r t a m e n t o delTIstituto. Quest' ultimo, a v e v a n o ritenuto i
g i u d i c i m e s s i n e s i , c< n o n s i e r a a d o p e r a t o p e r e l i m i n a r e d e t t a s i t u a z i o n e , t e n u t o
co n t o di app r e z z a b i l i r a g i o n i di c o n v e n i e n z a e d o p p o r t u n i t à , c h e n o n e r a stato
p o s s i b i l e s u p e r a r e s u l p i a n o s o c i a l e e p o l i t i c o » . L ’a c c e r t a m e n t o è s e m b r a t o
a l i a C a s s a z i o n e i m m u n e d a v i z i l o g i c i , o n d e il r i c o r s o è s t a t o r e s p i n t o .
M a cjuel c h e a n o i i n t e r e s s a — nella p r o n u n c i a della S u p r e m a C o r t e —
s o n o le a f l e r m a z i o n i d i c a r a t t e r e g e n e r a l e c h e e s s a c o n t i e n e c i r c a l a f i g u r a
d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o e i m o d i i n c u i l ’ a b u s o s t e s s o p u ò r e a l i z z a r s i .
L e affermazioni della sentenza, c h e qui o c c o r r e sottolineare, s o n o d u e :
c h e « i n s i n g o l i c a s i » d e b b a a m m e t t e r s i , p e r il n o s t r o o r d i n a m e n t o , l a f i g u r a
d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o ; c h e p o s s a c o n s i d e r a r s i c o m e a b u s o , i n d e t e r m i n a t e c i r -
c o s t a n z e c o n c r e t e , il m a n c a t o e s e r c i z i o e , c i o è , i l n o n u s o d e l d i r i t t o .
S u l p r i m o p u n t o l a s e n t e n z a , d o p o a v e r e r i c o n o s c i u t o c h e « l ’a b u s o d e l
diritto n o n è p r e v i s t o nel c o d i c e v i g e n t e c o m e c a t e g o r i a g i u r i d i c a , e c i o è c o m e
f i g u r a p a r t i c o l a r e d i illecilo », a g g i u n g e : « p u ò r i t e n e r s i i n v e c e c h e , i n s i n g o l i
casi e d in r i f e r i m e n t o ai f o n d a m e n t a l i p r e c e t t i g i u r i d i c i d e l l a b u o n a f e d e
( c o m e r e g o l a d i c o n d o t t a ) e d e l l a r i s p o n d e n z a d e l l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o a g l i
s c o p i e t i c i e q u i n d i s o c i a l i p e r c u i il d i r i t t o s t e s s o v e n n e r i c o n o s c i u t o e c o n c e s s o
n e l l ’o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o p o s i t i v o , l ’u s o a n o r m a l e d e l d i r i t t o p o s s a c o n d u r r e
il c o m p o r t a m e n t o d e l s i n g o l o ( n e l c a s o c o n c r e t o ) f u o r i d e l l a s f e r a d e l d i r i t t o
soggettivo m e d e s i m o e c h e q u i n d i tale c o m p o r t a m e n t o p o s s a costituire u n
illecito, s e c o n d o le n o r m c g e n e r a l i d i d i r i t t o i n m a t e r i a ».
Sul secondo punto — e cioè sul n o n u s o c o m e f o r m a di a b u s o del diritto — ,
l a C a s s a z i o n e a f f e r m a c h e « p u ò c o s t i t u i r e u s o a n o r m a l e d e l d i r i t t o il m a n c a t o
o negligente uso della facoltà di agire in difesa dello stesso per r i m u o v e r e u n a
s i t u a z i o n e c h e r i s u l t i d a n n o s a , n o n s o l o p e r il t i t o l a r e d e l d i r i t t o s t e s s o ( l e -
gittiraato a d a g i r e i n g i u d i z i o ) , m a a n c h e p e r a l t r i » ; piii i n n a n z i r i b a d i s c e :
« n o n qualsiasi m a n c a t o u s o del p r o p r i o diritto in s e n s o m a t e r i a l e costituisce,
d i q u e s t o , u n a b u s o , b e n s i q u e l m a n c a t o u s o c h e si r i s o l v a , p e r q u a n t o g i à
detto, nella i n o s s e r v a n z a di s p e c i f i c h e n o r m e di c o n d o t t a p o s t e a tutela di
diritti a l t r u i ».
L a sentenza h a suscitato u n c o m m e n t o f e r o c e m e n t e critico di A n t o n i o
Scialoja: e d è stato, se n o n sbaglio, lo scritto — vivace, acuto, spregiudicato
c o m e s e m p r e — c o n il q u a l e il m a e s t r o h a p r e s o c o n g e d o .
L ’i l l u s t r e g i u r i s t a m e t t e v a i n l u c e l ’ i n u t i l i t a d e l r i c o r s o a c o n c e t t i c o m -
p l i c a t i e d i s c u t i b i l i , q u a l i 1’a b u s Q e il n o n u s o d e l d i r i t t o , p e r r i s o l v e r e u n a
q u e s t i o n e c h e p o t e v a e s s e r e i m p o s t a t a e d e c i s a « t e r r a t e r r a », c o n p r i n c i p i
tanlo umi li q u a n t o sicuri. L a q u e s t i o n e , egli a m m o n i v a , p o t e v a essere risolta
s u l l a b a s e d e l l e n o r m e r e l a t i v e a l l ’u s o d e l l a c o s a c o m u n e s e , n e l l a s p e c i e , g l i
assegnatari, c h e a v e v a n o agito in giudizio, e r a n o proprietari degli apparta-
m e n t i e l’l s t i t u t o c a s e p o p o l a r i e r a p r o p r i e t á r i o d e g l i a p p a r t a m e n t i a b u s i v a -
m e n t e occupati. P o t e v a risolversi sulla b a s e delle n o r m e relative alia locazione,
s e gli a s s e g n a t a r i e r a n o d e i l o c a t a r i ai q u a l i la t o l l e r a n z a d e l l I s t i t u t o v e r s o
g l i ’ a b u s i v i ’ i m p e d i v a il p a c i f i c o g o d i m e n t o d e l l a c o s a l o c a t a .
P I E T R O R E S C T G N O
242

M a la p r o n u n c i a della C a s s a z i o n e m e r i t a a t t e n z i o n e n o n t a n t o in r e l a z i o n e
a l c a s o d i s p e c i e ( p e r il q u a l e l e o s s e r v a z i o n i c r i t i c h e p o s s o n o c o n d i v i d e r s i ) .
q u a n t o p e r le a f l e r m a z i o n i di p r i n c i p i o c h e c o n t i e n e .
D e l resto, a g u a r d a r b e n e , la s e n t e n z a della C a s s a z i o n e acco g l i e , d e l P a b u s o
di diritto, u n a n o z i o n e ( g i à e l a b o r a t a dalla dottrina) c h e finisce p e r t r a d u r r e
P a b u s o n e l l ’ e c c e s s o d a l d i r i t t o , d i s t r u g g e n d o c o s i l a f o r m u l a e il p r o b l e m a c h e
v i si n a s c o n d e .
D e l l e d i v e r s e m a n i e r e d i s u p e r a r e o d i n e g a r e il p r o b l e m a g i u r i d i c o
d e l P a b u s o a b b i a m o già detto. M a n o n a b b i a m o a n c o r a a v u t o o c c a s i o n e di
o c c u p a r c i d i q u e s t ’ a l t r o t e n t a t i v o , c h e p u r e s e m b r a il p i ú r i g o r o s o s u l p i a n o
t e c n i c o - g i u r i d i c o e, p i ú d i o g n i a l t r o , i m m u n e d a c o n t a m i n a z i o n i i d e o l o g i c h e .
Q u a n d o s i v u o l b a n d i r e l a f o r m u l a d e l P a b u s o , e s o s t i t u i r v i l ’a l t r a , d e l l ’ e c c e s s o
d a l d i r i t t o , si v i e n e a d i r e q u e s t o : c h e l a t u t e l a a c c o r d a t a a l d i r i t t o s o g g e t t i v o ,
e q u i n d i l ’e s t e n s i o n e s t e s s a d e l d i r i t t o , g i u n g e f i n d o v e a r r i v a l ’i n t e r e s s e d e l
s o g g e t t o , i n t e r e s s e c o n t e m p l a t o e m i s u r a t o s e c o n d o il p r i n c i p i o l e g i s l a t i v o d e l l a
s o l i d a r i e t à . L ’e s e r c i z i o a n o r m a l e p o n e 1 ’ a t t i v i t à d e l s o g g e t t o f u o r i d e i l i m i t i
del diritto soggettivo; la respo n s a b i l i t à aqu iliana, c h e scaturisce d a i casi
c o s i d d e t t i d i a b u s o , i n r e a l t à c o m i n c i a l à d o v e f i n i s c e il d i r i t t o s o g g e t t i v o ( fl9).
S i h a l ’i m p r e s s i o n e c h e i l S u p r e m o C o l l e g i o c o n d i v i d a p r o p r i o q u e s t ’ u l t i m a
tesi. S i p a r l a infatti, n e l l a s e n t e n z a , d i u s o a n o r m a l e d e l d i r i t t o , c h e p u ò
« c o n d u r r e il c o m p o r t a m e n t o d e l s i n g o l o ( . . . ) f u o r i d e l l a s f e r a d e l d i r i t t o s o g ­
g e t t i v o ».
L a d o t t r i n a r e c e n t e , t u t t a v i a , h a r i b a d i t o l’a u t o n o m i a d e l l a f i g u r a d e l -
P « a b u s o » r i s p e t t o a q u e l l a d e l l ’« e c c e s s o » d a l d i r i t t o : f i g u r a d i ill ecit o, q u e s t a
d e l l ’e c c e s s o d a l d i r i t t o , c h e n o n d o v r e b b e s u s c i t a r e p a r t i c o l a r i p r o b l e m i . C a -
rattere proprio d e l P a b u s o s a r e b b e — c i o c h e n o n si v e r i f i c a n e l c a s o d e l -
Peccesso — la « a p p a r e n t e c o n f o r m i t à d e l c o m p o r t a m e n t o d e l s o g g e t t o al
c o n t e n u t o del s u o diritto », o n d e « a b u s a r e d el diritto d o v r e b b e s i g n i f i c a r e
c o p r i r e d e l l ’a p p a r e n z a d e l d i r i t t o u n a t t o c h e s i a v r e b b e il d o v e r e d i n o n
c o m p i e r e » ( 7 0 ).

15. — L a dottrina prevalente è d u n q u e , oggi, orientata a riconoscere


l’a u t o n o m i a d e l l a f i g u r a d e l P a b u s o . E l a f i g u r a d e l P a b u s o , g i à c o n s i d e r a t a
nel pro g e t t o di c o d i c e italo-francese delle obbligazioni, è c o n t e m p l a t a espressa-

(69) I n q u e s t o s e n s o S a n t o r o - P a s s a r e l l i , D o l t r i n e g e n e r a l i d e l dir. c i v i l e 8, N a p o l i ,
1 9 6 4 , p . 7 6 s. N e l l a p r o l u s i o n e p a d o v a n a , c h e r i s a l e a t r e n f a n n i f a ( I l d i r i t t o c i v i l e n e l V o r a
p r e s e n t e e l e i d e e d i V . P o l a c c o , p i ú t a r d i i n S a g g i d i d i r i t t o c i v i l e , I, N a p o l i , 1 9 6 1 . p . 3 7 ) ,
S.-P. a f f e r m a v a c h e « n o n p u ò sostenersi, nel silenzio della legge, u n divieto d e l P a b u s o del
d i r i t t o , a l m e n o i n q u a n t o i n d u c a p r e g i u d i z i o s o l t a n t o d i u n a l t r o p r i v a t o i n t e r e s s e », p u r n o n
g i u s t i f i c a n d o s i « u n a c o n c e z i o n e d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o , c h e a r r i v i f i n o a l l ’a m m i s s i o n e d e l -
l ’a b u s o d e l m e d e s i m o » ( S a g g i e c c . , c i t . , I , p . 5 7 s .) . S u l l a i n u t a t a p r o s p e t t i v a d e l p e n s i e r o
d e l S . - P . , d a l l a p r o l u s i o n e p a t a v i n a a l i e D o t t r i n e , e s u l v a l o r e c h e o g g i v i a s s u m o n o il
c o n c e t t o e d il l i m i t e d e l l a s o l i d a r i e t à , v . o r a R o d o t a , I l p r o b l e m a d e l l a r e s p o n s a b i l i t à c i v i l e ,
M i l a n o , 1 9 6 4 , p. 8 9 e n o t a 25.
( 70) L e p a r o l e r i p o r t a t e s o n o d i N a t o l i , N o t e , ecc., p. 3 7 . V . a n c h e la d e f i n i z i o n e di
C o r n i l , o p . cit., p . 9 9 : « u s o a b u s i v o , c h e e s c e i n r e a l t à d a i l i m i t i d e l d i r i t t o , p u r s e m b r a n d o
r e s t a r e n e i l i m i t i d e l l a d e f i n i z i o n e i m p e r f e t t a d e l d i r i t t o s t e s s o ». S u l l a d i s t i n z i o n e t r a a b u s o
e d c c c e s s o d a u l t i m o P e s c a t o r e , I nt r o d u c t i o n t à la s c ience d u droit, L u x e m b o u r g , 1960,
p. 287.
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 2 4 3

mente, e c o n rigorosa a u t o n o m i a concettuale, nel recente a v a m p r o g e t t o di u n


n u o v o c o d i c e c i v i l e f r a n c e s e . L ' a r t . J 4 7 d e l l ’a v a m p r o g e t t o d i s p o n e n e l p r i m o
c o m m a : « O g n i atto o fatto, c h e m a n i f e s t a m e n t e e c c e d a , n e i r i n t e n z i o n e del-
F a u t o r e , p e r T o g g e t t o o p e r le c i r c o s t a n z e nelle q u a l i è c o m p i u t o , F e s e r c i z i o
n o r m a l e d ’u n d i r i t t o , n o n è p r o t e t t o d a l l a l e g g e e p r o v o c a e v e n t u a l m e n t e l a
r e s p o n s a b i l i t à d e l s u o a u t o r e ». L a n o r m a f a r i p o s a r e la r e s p o n s a b i l i t à sul-
r e l e m e n t o intenzionale della colpa e sul Felemento obiettivo delFano rmal ità
delFesercizio ( 7 1 ).
Nel s e c ondo c o m m a . Tart. 1 4 7 p o n e u n limite general e alia configu rabi lità
d e l l ’a b u s o , e q u i n d i alia responsabilità p e r a b u s o . « L a disposizione » — si
legge nel c a p o v e r so — « n o n si a p p l i c a a i d i r itti c h e , a c a u s a della loro na t u r a
o in virtu della legge, p o s s o n o essere esercitati in m a n i e r a d i s c r e z i o n a l e ».
E ’ il l i m i t e g e n e r a l m e n t e r i c o n o s c i u t o d a l l a d o t t r i n a e d a l l a g i u r i s p r u -
d e n z a f r a n c e s i . E s s e p a r l a n o , c o m e s a p p i a m o , di diritti di s c r e z i o n a l i , o a c a u s a l i ,
o i m m o t i v a t i , o a n c l i e assoluti, q u a n d o v o g l i o n o i n d i c a r e i diritti p e i q u a l i sia
escluso ogni sindacato dei motivi e del m o d o d i e s e r c i z i o . L ’a v a m p r o g e t t o
c o n t e m p l a d u e c a t e g o r i c d i diritti « i m m o t i v a t i » : q u e l l i c h e s o n tali p e r d i ­
s p o s i z i o n e d i l e g g e e q u e l l i c h e s o n o i n s i n d a c a b i l i p e r « l o r o n a t u r a ».
L a d o t t r i n a f r a n c e s e i n d i c a , c o m e e s e m p i d i diritti d i s c r e z i o n a l i , a l c u n e
p r e r o g a t i v e c h e l a n o s t r a l e g g e r e g o l a a n c h ’e s s a n e l s e g n o d e l l a d i s c r e z i o n a l i t à :
il d i r i t t o d e g l i a s c e n d e n t i d i f a r e o p p o s i z i o n e a l m a t r i m o n i o d e l l o r o p a r e n t e
(artt. 1 0 2 , c o m m a I o , e 1 0 4 , c p v . ) ; la f a c o l t à d e l l a d o n n a d i e s s e r e d i s p e n s a t a
d a l l a t u t e l a ( a r t . 3 5 2 , c o m m a 3 ° ) ; il p o t e r e d e l p r o p r i e t á r i o d e l f o n d o c o n t i g u o
a l m u r o a l t r u i d i c h i e d e r n e l a c o m u n i o n e ( a r t . 8 7 4 ) ; il d i r i t t o d e l p r o p r i e t á r i o
d i t a g l i a r l e r a d i c i d e U ’a l b e r o d e l v i c i n o , c h e s ’a d d e n t r i n o n e l f o n d o ( a r t . 8 9 6 ,
c o m m a 1 ° ) ; i l d i r i t t o p e r il c o n d o m i n o d i p r o v o c a r e l a d i v i s i o n e d e l l a c o s a

( 7I) Il c r i t é r i o delF« anormalità » introduce un elemento quantitativo (sia nel


v a l u t a r e 1 e s e r c i z i o d e l diritto, sia n e l m i s u r a r n e le c o n s e g u e n z e d a n n o s e ) , d i difficile
a p p r e z z a m e n t o . V . la r a s s e g n a d i B r e d i n , P r o p r i é t é e t d r o i t s r e e l s , i n R e v . t r i m . d r . civ.,
1 9 6 3 , p p . 1 2 1 e 3 8 1 , e d i v i s p e c , il c o m m e n t o a l i a s e n l e n z a d e l l a C a s s . , 9 m a g g i o 1 9 6 2 ,
e d e l F A p p . L y o n , 1 4 n o v e m b r e 1 9 6 2 . D a l l a l e t t u r a d e l l e d u e d e c i s i o n i si r i c a v a c h e u n
C o n i u n e e c c e d e l a m i s u r a d e l d i r i t t o s e c o s t r u i s c e u n v e s p a s i a n o d i e t r o il m u r o d i u n a
p r o p r i e t à p r i v a t a , n o n 1 e c c e d e s e i n g r a n d i s c e il c i m i t e r o e l o p o r t a a c o n f i n a r e c o n l a
p r o p r i e t à p r i v a t a ; s o l u z i o n e c h e a l B . s u g g e r i s c e il d u b b i o s e l a g i u r i s p r u d e n z a « d e b b a
e s s e r e p i ú s e n s i b i l e a l r i p o s o d e i m o r t i c h e a l i a c o m o d i t à d e i v i v i ».
11 c r i t é r i o d e l F a n o r m a l i t à d e l d a n n o , c o m e c o n d i z i o n e d e l l a r e s p o n s a b i l i t à e d e l
r i s a r c i m e n t o , è s e g u i t o a n c l i e p e r c i ò c h e r i g u a r d a gli atti l e g i t t i m i d e l l a p u b b l i c a a m m i -
n i s t r a z i o n e (p. es. u s o d e l l a f o r z a d a p a r t e d e l p u b b l i c o ufficiale). S u l l a n o z i o n e , d a u l t i m o ,
G. C. IIknriot, L e d o m m a g e a n o r m a l - C o n t r i b u t i o n à V é tu d e ( T u n e responsabilitê d e
s t r u c t u r e , P a r i s , 1 9 6 0 ( p r é f . d e M . W a l i n e ) , s p e c . p. 3 2 ss. H . d e f i n i s c e ( a p. 7 1 ) d a n n o
a n o v m a l e il d a n n o « c a u s a t o n e l F e s e r c i z i o d i u r F a t t i v i t à l e g i t t i m a , c o n s i s t e n t e p e r l a v i t t i m a
n e l F i m p o s s i b i l i t à d i g o d e r e d i u n o o p i ú ( .. . ) v a n t a g g i c o n n e s s i a u n d i r i t t o a s s o l u t o e c h e
c o s t i t u i s c e u n ’a g g r e s s i o n e l a c u i d u r a t a , p e r m a n e n z a o g e n e r a l i z z a z i o n e p o r t a a l i a d i s t r u z i o n e
d e l d i r i t t o ».
S u l F e l e m e n t o q u a n t i t a t i v o n e l d i r i t t o v. o r a J e m o l o , U e l e m e n t o q u a n t i t a t i v o n e l diritto
e c ri t cr i d i p o l i t i c a l e g i s l a t i v a , i n T e m i , 1 9 6 2 , p. 683'. S u l l a p r e v i s i o n e delFabuso nel progetto
di c o d i c e d e l l e o b b l i g a z i o n i e d e i c o n t r a t t i v. B r u g i , V a b u s o d e l diritto n e l p r o g e t t o di
codice delle obblig a zi o ni e dei contratti, negli S t u d i in o n o r e di Ascoli, Mes s in a , 1931,
p . 7 7 ( e , i v i , a l i a p . 8 2 , il g e n e r a l e r i l i e v o « c h e l e f a c o l t à c o n t e n u t e i n u n d i r i t t o si d e -
t e r m i n a n o c o n l e i d e e d e l n o s t r o t e m p o »).
P I E T R O R E S C I G N O
2 4 4

c o m u n e (art. 1 1 1 1 ) ; il d i r i t t o d i r e p l i c a i n m a t e r i a d i s t a m p a ( a r t . 8 d e l l a 1. 8
f e b b r a i o 194-8. n. 47).
U n a r a p i d a r a s s e g n a d e i diritti c h e !a d o t t r i n a f r a n c e s e c h i a m a « d i s c r e -
z i o n a l i » o « i m m o t i v a t i » o « n o n c a u s a l i » o « assoluti » (diritti c h e 1 a v a n i -
p r o g e t t o del c o d i c e civile sottrae a d o g n i controllo giudiziale) rivela un' inne -
g a b i l e c o i n c i d e n z a t ra q u e s t a c a t e g o r i a di diritti e la c a t e g o r i a , n o t a alia
n o s t r a t r a d i z i o n e di p e n s i e r o , d e i diritti potestativi.
I diritti pot e s t a t i v i v e n g o n o a b i t u a l m e n t e distinti d a i diritti s o g g e t t i v i
p e r c h é in q u e s t i ult imi alia s i t u a z i o n e attiva del titolare c o r r i s p o n d e r e b b e u n
o b b l i g o del s o g g e t t o passivo, l a d d o v e nel diritto potestativo alia p o s i z i o n e
a t t i v a d e l t i t o l a r e c o r r i s p o n d e r e b b e u n a m e r a s o g g e z i o n e d e l d e s t i n a t á r i o . II
destinatário del diritto potestativo n o n è t e n u t o a pre star e a l c u n a c o o p e r a z i o n e
p e r r e a l i z z a r e l ’i n t e r e s s e d e l t i t o l a r e ( a d i f l e r e n z a d i c i o c h e s i v e r i f i c a p e r
il d e b i t o r e r i s p e t t o a l t i t o l a r e d e l d i r i t t o s o g g e t t i v o ) : e g l i s a r e b b e s o l a m e n t e
costretto a s u b i r e T e s e r c i z i o del diritto.
H o gi à a c c e n n a t o alle r a g i o n i c h e c o n s i g l i a n o di servirsi de i c o n c e t t i
tradizionali nella classificazione delle p r e r o g a t i v e individuali, e di s v o l g e r e
la r i c e r c a sulle p o t e s t à , s ui po t e r i , sui diritti pot e s t a t i v i , s u i diritti s o g g e t t i v i
i n s e n s o p r o p r i o ( s e m p r e , s ’i n t e n d e , c o n r i g u a r d o a l l ’a b u s o ) . S e il d i s c o r s o
d o v r à s o f l e r m a r s i , c o n p a r t i c o l a r e i n s i ste nza, s ui cc. d d . diritti p o t e s t a t i v i . la
r a g i o n e è q u e s t a : c h e la m a t e r i a d e i diritti pot estativi, e d e i n e g o z i « astratti »
attraverso i quali essi s o n o esercitati, h a sollecitato nella m i s u r a p i ú larga,
e c o n u r g e n z a , l a r i c e r c a d i r i m e d i c o n t r o l ’a b u s o ( 7 2 ).

16. — Q u a n t o a l l e p o t e s t à , il t e r m i n e « abuso » è presente nello stesso


l i n g u a g g i o l e g i s l a t i v o ( v . 1 ’a r t . 3 8 4 c . c . ) .
L a dottrina f ra nces e ( c h e parla di diritti-funzioni, o di funzioni, piú
s e m p l i c e m e n t e ) d i s t i n g u e a n c h e le p o t e s t à ( c o m e i diritti s o g g e t t i v i ) i n d i s c r e -
z i o n a l i e n o n d i s c r e z i o n a l i ; e n o t a c o m e n e l T á m b i t o d e l l e f u n z i o n i il m a r g i n e
delia discrezionalità, e cioè la libertà assoluta dei titolare — un m a r g i n e che
i n p a s s a t o e r a l a r g h i s s i m o , p e r r i s p e t t o d e l i a t r a d i z i o n e s t o r i c a , p e r l e dilTi-
coltà di u n p e n e t r a n t e controllo, e s o p r a t t u t t o p e r la fid ucia a c c o r d a t a al c a p o
delia c o m u n i t à familiare — o g g i si v a d a p r o g r e s s i v a m e n t e r e s t r i n g e n d o . L a
d i s c r e z i o n a l i t à s i r i d u c e a m a n o a m a n o c h e a u m e n t a il c o n t r o l l o d e l l o S t a t o
s u l l e i s t i t u z i o n i i n t e r m e d i e t r a 1 ’i n d i v i d u o e l o S t a t o . O v e i l c o n t r o l l o n o n r i e s c a
a f o r z a r e l ’ i n t i m i t à d e l l ’o r d i n a m e n t o f a m i l i a r e , 1 ’a t t i v i t à d e i t i t o l a r e d e l i a
f u n z i o n e d i v e n t a tuttavia, in m o l t i casi, s e m i - d i s c r e z i o n a l e , d a a s s o l u t a m e n t e
libera c h e era.

( 72) II r e c e n t i s s i m o s a g g i o d i B Õ t t i c h e r , B e s i n n u n g a u f d a s G e s t a l t u n g s r e c h t a n d d a s
G e s t a l t u n g s / d a g e r e c h t , i n V o m d e u t s c h e n z u m e u r o p à i s c h e n R e c h t - F e s t s c h r i f t fiir //. D õ l l e ,
I, T ü b i n g e n , 1 9 6 3 , p . 4 1 , c o n t i e n e n o t a z i o n i a s s a i i n t e l l i g e n t i s u i c a r a t i e r i p o l i t i c o - g i u r i d i c i
d e l l e f i g u r e d i d i r i t t i p o t e s t a t i v i , c o n p a r t i c o l a r e r i g u a r d o a l i a d e v i a z i o n e ( c h e il d i r i t t o
p o t e s t a t i v o r a p p r e s e n t a ) r i s p e t t o al p r i n c i p i o d e l l a c o l l a b o r a z i o n e e d e i c o n t r a t t o n e i r a p p o r t i
p r i v a t i ( v . s p e c . p . 4 5 ) . I I d i s c o r s o e l ’a c u t a a n a l i s i d i B . l i a n n o r i g u a r d o , a l m e n o i n m i s u r a
p r e v a l e n t e , ai diritti p o t e s t a t i v i c h e h a n n o p e r effetto d i a n n u l l a r e o di r i s o l v e r e u n r a p p o r t o .
II d i s c o r s o d i B . h a a v u t o u n u l t e r i o r e s v o l g i m e n t o — c o n particolare r i g u a r d o alia s o g ­
gezione dei destinatário — nel saggio Gestaltungsrecht u n d U n t e r w e r j u n g i m Privatrecht,
Berlin, 1964.
L A B U S O D H L D I R I T T O 2 45

N c l s i s t e m a f r a nces e di diritto familiare, a d e s e m p i o , o g g i n o n è p i ú


d i s c r e z i o n a l e il d i r i t t o d e l m a r i t o a f i s s a r e l a r e s i d e n z a d e l l a f a m i g l i a , l a d d o v e
T a r t . 1 4 4 - d e l n o s t r o c o d i c e c i v i l e a n c o r a d i s p o n e c h e « il m a r i t o è il c a p o
d e l l a f a m i g l i a ; l a m o g l i e s e g u e l a c o n d i z i o n e c i v i l e d i l u i , n e a s s u m e il
c o g n o m e e d è o h b l i g a t a a d a c c o m p a g n a r l o d o v u n q u e egli c r e d e o p p o r t u n o di
fissare la s u a r e s i d e n z a ».
S e m p r e i n F r a n c i a , si n e g a l a d i s c r e z i o n a l i t à d e l l a r e v o c a d e l m a n d a t o
d o m é s t i c o c o n f e r i t o a l i a m o g l i e . N e l n o s t r o s i s t e m a , c o m e è n o t o , il p r o b l e m a
del potere di g e s t i o n e della m o g l i e è a n c o r a p r i v o di u n a s o l u z i o n e legislativa:
c o l o r o c h e r i t e n g o n o attribuito alia m o g l i e u n p o t e r e e x le g e di g e s t i o n e degli
a f í a r i d o m e s t i c i e d i r a p p r e s e n t a n z a d e i m a r i t o c o n s i d e r a n o il p o t e r e c o m e
r e v o c a b i l e ; n o n si t r o v a n o a c c e n n i a l i a s i n d a c a b i l i t à o m e n o d e l i a r e v o c a .
A n c o r a i n F r a n c i a , s o t t o il p r o f i l o d e i c a r a t t e r e d i s c r e z i o n a l e o m e n o d e l i a
f u n z i o n e . è s t a t a c o n s i d e r a t a la q u e s t i o n e d e i d i v i e t o f r a p p o s t o d a l m a r i t o
a l l ’a t t i v i t a p r o f e s s i o n a l e d e l i a m o g l i e ( 7 3 ).
S u q u e s t ’ u l t i m o p r o b l e m a , d e H ’a t t i v i t a p r o f e s s i o n a l e d e l i a m o g l i e e d e i
diritto d e i m a r i t o d i i m p e d i r i a , la C a s s a z i o n e i t a l i a n a lia a v u t o o c c a s i o n e d i
p r o n u n c i a r s i d i r e c e n t e . L a S u p r e m a C o r t e r i t i e n e c h e (( n o n c o m m c t t e a b u s o
d i e s e r c i z i o d i p o t e s t à m a r i t a l e il m a r i t o c h e q u a l e c a p o , e p e r c i ò d i r e t t a m e n t e
r e s p o n s a b i l e d e i b u o n a n d a m e n t o d e l i a f a m i g l i a , e s i g a d a l l a m o g l i e il s a c r i f í c i o
d e l l ’a t t i v i t a p r o f e s s i o n a l e d a e s s a e s e r c i t a t a » . Si legge, nella stessa sentenza,
c h e « nel conflitto tra d u e interessi, m e r a m e n t e privato e per s o n a l e delia
m o g l i e l’u n o , d i n a t u r a p u b b l i c i s t i c a l ' a l t r o , in q u a n t o i n e r e n t e alia stessa
realizzazione delle f o n d a m e n t a l i finalità dei matrimônio, quest"ultimo deve
prevalere » ( 7 4 ).

( 7*) S u l d i r i t t o d e i m a r i t o a s c e g l i e r e l a r e s i d e n z a f a m i l i a r e v . , o r a , L o j a c o n o , L a
p o t e s t à d e i m a r i t o n e i r a p p o r t i p e r s o n a l i t r a c o n i u g i , M i l a n o , 1 9 6 3 , p . 2 8 7 s s . ( e , i v i y il
d i í í u s o c o m m e n t o a l i a s e n t e n z a d e l T r i h . T r i e s t e , 2 6 o t t o b r e 1 9 5 0 , i n F o r o i t . y 1 9 5 1 , I,
c . 3 7 2 , c o n n o t a d i P a s c a l i n o , s e n t e n z a c h e h a f i n i t o p e r a m m e t t e r e il s i n d a c a t o g i u d i z i a l e
p e r r agioni politiche, c o n n e s s e alia « q u e s t i o n e » triestina); sul p o t e r e d o m é s t i c o delia
m o g l i e ( c o s t r u i t o c o m e p o t e r e e x l e g e y r e v o c a b i l e d a l m a r i t o s e n z a c h e il g i u d i c e p o s s a ,
n e l f i n t e r e s s e d e l i a m o g l i e o di terzi, s i n d a c a r e la r e v o c a ) v. S a n t o r o - P a s s a r e l l i , P o t e r i
p a t r i m o n i a l i d e i c o n i u g i e r i p a r t i z i o n e d e g l i o n e r i m a t r i m o n i a l i e 11 p o t e r e d o m é s t i c o d e l i a
m o g l i e , n e i S a g g i , e c c . , c i t . , I, p p . 5 2 3 s s . , 5 6 1 s s . ( e o r a , p e r u n a r a s s e g n a c r i t i c a , G .
RtJSSO, Sul l a responsabilità dei m a r i t o p e r i debiti delia m o g l i e , in A n n . F a c . giur. U n i v .
d i G e n o v a , 11 [ 1 9 6 3 ] , p. 1 0 6 ) . L a n o r m a t e d e s c a i n m a t e r i a d i S c h l i i s s e l g e i v a l t è s t a t a
modi fi c al a , a t t r a v e r s o la l e g g e sulla p a r i t à d e i sessi, e d è s c o m p a r s a la m e n z i o n e d e l L a b u s o ,
c o m e il l i m i t e a l p o t e r e d i r e v o c a , r i c h i e d e n d o s i i n v e c e u n « m o t i v o s u í f i c i e n t e » p e r c h é il
potere di gestione p os s a essere l e g i t t i m a m e n t e revocato. L a m o d i f i c a n o n c a m b i a la s ostanza
dei § 1 3 5 7 p o i c h é la g i u r i s p r u d e n z a a v e v a c o n s i d e r a t a « a b u s i v a » la r e v o c a n o n f o n d a t a
su « r a g i o n i obiettive)>; m a la d o t t r i n a n o n n e g a u n certo eíletto « ottico » delia r if o r m a ,
c h e l e g a l a r e v o c a b i l i t à « a r a g i o n i o b i e t t i v e e n o n a l i a p a r o l a ’’a b u s o ” , c h e h a u n a
coloritura soggettiva » (cosi U. F a h k , D i e N e u r e g e l u n g d e r Schliisselgeivalt d u r c h d a s
G l e i c h b e r e c h t i g u n g s g e s e t z , Bielefeld, 1 9 6 2 , p. 127). L e critiche, t uttora p o r t a t e in G e r m a n i a
al § 1 3 5 7 , e P a c c u s a c h e la n o r m a r i p o s i a n c o r a s u u n a c o n c e z i o n e p a t r i a r c a l e d e l i a
f a m i g l i a , n o n s o n o d i v i s e d a F . : « c o r r i s p o n d e , l a p o s i z i o n e d e i m a r i t o , a s s a i p o c o a l l ’i m -
m a g i n e d i u n p a t r i a r c a , s e d e v e g i u s t i f i c a r e i n n a n z i a l g i u d i c e o g n i m i s u r a c h e a d o t t a ».
( 74) C a s s . , 8 l u g l i o 1 9 5 5 , n . 2 1 5 0 , i n D i r . e g i u r . y 1 9 5 6 , p . 5 6 6 ; v., a l t r e s í , C a s s . , 2 6
m a r z o 1 9 5 7 , n . 1 0 4 3 , i n S e t t . C a s s . , 1 9 5 7 , p. 3 5 3 , e, n e l l a g i u r i s p r u d e n z a d i m é r i t o , A p p .
V e n e z i a , 8 a p r i l e 1 9 5 8 , in R i v . dir. m a t r . y 1 9 5 9 , p. 44*6 ( p e r c u i la l i b e r t a d e i l a v o r o
e x t r a d o m e s t i c o d e l i a m o g l i e n o n è s u b o r d i n a t a al c o n c o r s o d i r is t re t te z ze e c o n o m i c h e ) .
P I E T R O R E S C I G N O
2 4 6

N e l l a s e n t e n z a della C o r t e di m e r i t o e r a i m p l i c i t a m e n t e a f f e r m a t a la n a t u r a
e c c e z i o n a l e del p o t e r e m a r i t a l e di c h i e d e r e la rottura del r a p p o r t o di i m p i e g o
della m o g l i e : carattere e c c e z i o n a l e c h e risulta dalla c o n d i z i o n e richiesta p e r
T e s e r c i z i o del potere. L a potestà m a r i t a l e p o t r e b b e esercitarsi sotto f o r m a di
p r o i b i z i o n e d e U ’a t t i v i t a p r o f e s s i o n a l e d e l l a m o g l i e « q u a n d o c o n c i o o s s a s i a
allontanata e distratta g r a v e m e n t e dalla s u a naturale f u n z i o n e di assistenza
v e r s o il m a r i t o e d i f i g l i » .
D a l l a p r o n u n z i a d e l S . C . r i s u l t a c h i a r a m e n t e c h e il d i v i e t o d e l m a r i t o è
s i n d a c a b i l e , n e l s e n s o c h e l ’e s e r c i z i o d i u n ’ a t t i v i t a p r o f e s s i o n a l e e x t r a d o m e s t i c a
d e l l a m o g l i e p u ò e s s e r e i m p e d i t o s o l o a l l o r q u a n d o e s s o si r i s o l v a i n u n g r a v e
p r e g i u d i z i o d e l l ’i n t e r e s s e f a m i l i a r e e d e l l ’i n s o s t i t u i b i l e f u n z i o n e d e l l a d o n n a
n e l l ’e d u c a z i o n e d e i f i g l i .
I casi di a b u s o delle potestà familiari, m e s s i in l uc e dalla pi ú r e c e n t e
g i u r i s p r u d e n z a , r i v e l a n o u n p a r t i c o l a r e interesse. E s s i d à n n o la m i s u r a della
p r o g r e s s i v a s i n d a c a b i l i t à d i p r e r o g a t i v e c h e il c o s t u m e s o c i a l e e il r i s p e t t o
d e l P u n i t à f a m i l i a r e r i s e r v a v a n o , i n p a s s a t o , a l l ’a s s o l u t a d i s c r e z i o n a l i t à d e l
m a r i t o e d e l p a d r e . A b b i a m o v i s t o , a l i a s t r e g u a d i a l c u n i e s e m p i , c o m e l ’e v o -
l u z i o n e s i a s e n s i b i l m e n t e d i v e r s a d a l l ’u n o a l l ’a l t r o a m b i e n t e : b a s t a c o n s i d e r a r e
l a g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e e l a n o s t r a . L ’e v o l u z i o n e , d e l r e s t o , è l e g a t a a l m u t a r e
delle tradizionali c o n c e z i o n i e strutture familiari p i ú c h e a l P i m p o s i z i o n e di
r e g o l e s t a t a l i a l g r u p p o f a m i l i a r e , p u r e s s e n d o c o m p r e n s i b i l e c h e il g i u d i c e ,
c h i a m a t o a d e s e r c i t a r e il s u o s i n d a c a t o , f a c c i a r i f e r i m e n t o a n o r m e e d a
p r i n c i p i d e l l ’o r d i n a m e n t o d e l l o S t a t o ( l a p a r i t à m o r a l e e g i u r i d i c a d e i c o n i u g i ,
l a l i b e r t à d e l l a v o r o , l’a f l i d a m e n t o d e i t e r z i c h e h a n n o c o n t r a t t a t o c o n l a m o g l i e ) .
Il f e n o m e n o si a v v e r t e m e g l i o , i n t u t t a l a s u a c o m p l e s s i t à , n e i c a s i i n
c u i d i a b u s o si p a r l a n o n p i ú c o n r i g u a r d o a l i a l e s i o n e d i l i b e r t à g a r a n t i t e
(e, a volte, c o s t i t u z i o n a l m e n t e g a r a n t i t e ) o d e l l a f i d u c i a d e i terzi, m a con
r i g u a r d o alia v i o l a z i o n e di u n p a t t o o di u n u s o i n s t a u r a t o e v i g e n t e nella
c o m u n i t a f a m i l i a r e . S i p e n s i a l p r o b l e m a d e l d i s s e n s o c i r c a l’e d u c a z i o n e r e ­
l i g i o s a d e i figli. D a f o n t i d i i s p i r a z i o n e c a t t o l i c a e g i u s n a t u r a l i s t a si r a c c o -
m a n d a la s o l u z i o n e p a t t i z i a d e l l a d i s p a r i t à d i v e d u t e e si c o n s i d e r a v a l i d o e
v i n c o l a n t e il p a t t o , a l d i l a d e l l ’ a s t r a t t a d i s t r i b u z i o n e d i p o t e r i e d i f u n z i o n i
o p e r a t a d a l l a l e g g e e d i c h i a r a t a d a l g i u d i c e ; e si r i t i e n e a b u s o l a v i o l a z i o n e
d e l patto, e d a b u s o , altresi, la r o t t u r a di u n a c o n s u e t u d i n e f a m i l i a r e , o a n c h e
s e m p l i c e m e n t e d i u n a t o l l e r a n z a a l l e i n i z i a t i v e d e l l ’a l t r o c o n i u g e , p r o t r a t t e s i
s e n z a c o n t r a s t o p e r u n l u n g o t e m p o ( 7 5 ).

( 75) Z i e g l e r , D a s n a t i i r l i c h e E n t s c h e i d u n g s r e c h t d e s M a r i n e s i n E h e u n d F a m i l i e -
Ein Beilrag zur Frage der Gleichberechtigung von M a n n u n d F r a u , Heidelberg-Lowen,
1 9 5 8 , p . 3 3 2 s s . ( c h e a f T e r m a l a r i l e v a n z a e e l il c a r a t t e r e v i n c o l a n t e d e l l e d e c i s i o n i a s s u n t e
i n p r e c e d e n z a , e d e l l a t o l l e r a n z a a l l e i n i z i a t i v e d e l l ’a l t r o c o n i u g e , e s o t t o l i n e a f o p p o r l u n i t a
d i u n a s o l u z i o n e pat t iz i a) . S u l p r o b l e m a v. B i c i a v i , A t e i s m o e a f f i d a r n e n t o d e l l a p r o l e ,
P a d o v a , 1 9 5 1 , s p e c . p. 9 9 ss., e o r a L . S p i n e l l i , E d u c a z i o n e r e l i g i o s a d e l l a p r o l e e c o n t r a ­
s t o t r a g e n i t o r i , i n A r c h , g i u r . , 1 6 6 ( 1 9 6 4 ) , p . 4-6.
N e l r ecente libretto di G e i g e r , G e w i s s e n I d e o l o g i c Widerstand N o n K o n f o r m i s m u s -
G r u n d j r a g e n d e s R e c h t s , M ü n c h e n , 1 9 6 3 , p. 7 5 ss., s o n o c o n s i d e r a t e , a l i a l u c e ^ d e l l a piii
recente giurisprudenza tedesca, d u e questioni: se possa g i u s t i f i c a r e il d i v o r z i o l a c o n -
v e r s i o n e d e l c o n i u g e e d e i figli a d a l t r a f e d e r e l i g i o s a ( d a risolversi, in principio, in s e n s o
n e g a t i v o ) ; s e il r i f i u t o d i c o n s e n t i r e a l m a t r i m o n i o d e l l a figlia m i n o r e di eta, rifiuto m o -
tivato dalYappartenenza dello s p o s o a u n a diversa c on fe s s i o n e religiosa, sia s i n d a c a b i l e .
L A B U S O D E L DIKITTO 2 4 7

S u l p i a n o s t r e t t a m c n t e g i u r i d i c o , il p r o b l e m a d e l L a b u s o d e l l e p o t e s t à
s e m b r a p r o b l e m a di a g e v o l e so l u z i o n e , d a t a la n a t u r a stessa della potestà,
c h e è p r e r o g a t i v a c o n c e s s a a l s e r v i z i o d i u n i n t e r e s s e a l t r u i , d e l l ’i n t e r e s s e
í a m ilia re o dell interesse d e l L i n c a p a c e .
C i ò c h e si q u a l i f i c a « a b u s o », o « e s e r c i z i o a n o r m a l e », p u ò e s s e r e p r e -
sen tato perciò, alio stesso t e m p o , c o m e i n a d e m p i m e n t o degli o b b l i g h i c o n -
n e s s i c o n l a p o t e s t à . E g l i o b b l i g h i s o n o c o s i p r e m i n e n t i n e l l ’e c o n o m i a d e l l a
potestà che, a s a n z i o n e del loro i n a d e m p i m e n t o , p u ò essere d i s p o s t a la d e c a ­
d e n z a del titolare.
P e r c i ò il g i u d i z i o c i r c a l ’ e s e r c i z i o d e l l a p o t e s t à s i r i s o l v e i n u n g i u d i z i o
r e l a t i v o a l i a c o r r i s p o n d e n z a t r a p o t e r e e s e r c i t a t o e d i n t e r e s s e p e r c u i il p o t e r e
fu conferito.
S u l l a b a s e d i q u e s t i p r i n c í p i s i p u ò r i s o l v e r e a n c h e il p r o b l e m a s e g n a l a t o
in p r i n c i p i o , e di r e c e n t e r i p r o p o s t o alia g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e , della e m a n -
c i p a z i o n e a c c o r d a t a a l f i g l i o d a l p a d r e d i v o r z i a t o ( g e n i t o r e a c u i il f i g l i o e r a
s t a t o a f f i d a t o ) s o l a m e n t e p e r i m p e d i r e a l i a m a d r e l ’e s e r c i z i o d e l « d i r i t t o d i
v i s i t a » ( 7f>). E p u ò r i s o l v e r s i a n c h e l ’ a l t r a q u e s t i o n e , d e l l a e m a n c i p a z i o n e c h e
i g e n i t o r i a c c o r d a n o a l f i g l i o p e r s o t t r a r s i a l i a r e s p o n s a b i l i t à p e r il f a t t o d e l
m i n o r e c o n essi c o a b i t a n t e ( r e s p o n s a b i l i t à c h e nel n o s t r o c o d i c e è s a n c i t a
d a l l ’a r t . 2 0 4 8 . c o m m a I o ). L a v a l u t a z i o n e d e i r a v v e n u t o e s e r c i z i o d e l l a p o ­
testà — s i c c o m e r i s p o n d e n t e o m e n o a l l ’i n t e r e s s e f a m i l i a r e o a l b i n t e r e s s e d e l
m i n o r e — p u ò f a r s i , n e i d u e c a s i , a l s o l o f i n e d e l l ’i n o p p o n i b i l i t a d e l l ’e m a n -
c i p a z i o n e a l c o n i u g e d i v o r z i a t o o a i t e r z i c h e h a n n o s u b i t o il d a n n o ( 7 7 ).

e s e il c o n s e n s o p a t e r n o d e b b a s e n z ’a l t r o s u r r o g a r s i c o n r a u t o r i z z a z i o n e g i u d i z i a l e . D e l l a
p r o n u n c i a del R u n d e s g e r i c h t , c h e a c c o g l i e la s o l u z i o n e a iT e r m a t i v a , a p p a r e esatta la c o n -
s i d c r a z i o n e d e g l i intcressi d e l l a íiglia m i n o r e (e inoltre, n e l l e s p e c i e , d e g l i interessi d e l
f i g l i o d i l e i , n a t o f u o r i d a l m a t r i m ô n i o ) ; è i n v e c e c r i t i c a b i l e il r i l i e v o s e c o n d o il q u a l e 51
g i u d i c e , n e g a n d o P a u t o r i z z a z i o n e s o s t i t u t i v a d e l l ’a s s e n s o , e s p r i m e r e b b e l a p r e f e r e n z a p e r
u n a c o n f e s s i o n e r e l i g i o s a p i u t t o s t o c h e p e r u n ’a l t r a . L a n o r m a r e l a t i v a a l c o n s e n s o m a -
trimoniale, n o t a G., tutela la coscienza, a n c h e la c os c i e n z a religiosa del pad r e, s e n z a
i n d a g a r e d i q u a l e c o n f e s s i o n e s i t r a t t i ; « e il d i r i t t o h a g i à c o m p i u t o l a v a l u t a z i o n e d e g l i
intcressi, q u a n d o h a d e c i s o in linea di p r i n c i p i o e in g e n e r a l e e in m a n i e r a c o g e n t e c h e
n o n si p u ò i n n e s s u n c a s o v i o l a r e l a c o s c i e n z a d e l s o g g e t t o l e g i t t i m a t o a d a u t o r i z z a r e le
n o z z e » ; t r a t t a n d o s i d e l l a l i b e r t a d e l figlio m i n o r e r i s p e t t o alia c e l e b r a z i o n e d e l m a t r i m ô ­
nio — liberta c h e è limitata dal c o n s e n s o p a t e r n o — n o n si p u ò « c o n t r a p p o r r e a l l e
c o n v i n / i o n i d i c o s c i e n z a d e l p a d r e l a l i b e r t a d i c o s c i e n z a e d i r e l i g i o n e d e l l a f i g l i a m i n o r e ».
( 7ft) D e l d i r i t t o d i v i s i t a h a a v u t o o c c a s i o n e d i o c c u p a r s i , n e g l i u l t i m i t e m p i , a n c h e
l a g i u r i s p r u d e n z a i t a l i a n a , c o n r i g u a r d o a l l e v i s i t e d e g l i a v i , d e l p a d r i n o , d e g l i zii.
L ’o r i e n t a m e n t o p r e v a l e n t e è n e l s e n s o d e l p o t e r e d i s c r e z i o n a l e d e l g e n i t o r e d i c o n s e n t i r e
o d i i m p e d i r e l e v i s i t e ( v . C a s s . , 1 7 o t t o b r e 1 9 5 7 , n . 3 9 0 4 , i n R e p . F o r o i t ., 1 9 5 7 , v o c e
« P a t r i a p o t e s t à » , n . 7 ; A p p . N a p o l i , 2 0 a g o s t o 1 9 6 2 [ d e c r e t o l , i n F o r o i t 1 9 6 3 , I,
c . 1 4 9 3 ' ; c o n t r a , il d e c r e t o d e l T r i b . m i n . N a p o l i , 2 6 m a g g i o 1 9 6 2 , i v i , c h e f a p e r s i n o
ricorso alia d o t t r i n a j h e r i n g h i a n a della R e j l e x i v i r k u n g ) . I n dottrina, nel s e n s o d e l P a s s o l u t a
d i s c r e z i o n a l i t à d e l p o t e r e d e l g e n i t o r e ( c o l s o l o l i m i t e d e l l ’a b u s o ) , T r a r u c c h i , P a t r i a p o ­
t e s t à e i n t e r v e n t i d e l g i u d i c e , i n R i v . d i r . c i v . , 1 9 6 1 , I, p . 2 2 3 ss., a l i a p . 2 2 7 ) ; c o n t r a
D e C u p i s , A n c o r a i n t e m a d i l i m i t i a l l ' e s e r c i z i o d e l l a p a t r i a p o t e s t à , i n F o r o it., l o c . u l t . c i t .
( c g i à i n p r e c e d e n z a a c o m m e n t o d e i « c a s i » f r a n c e s i , i n F o r o it., 1 9 6 2 , I V , c . 1 3 ) . A n c o r a
s u l d i r i t t o d i v i s i t a d e l g e n i t o r e s e p a r a t o , e s u i l i m i t i a l p o t e r e d e l l a m a d r e d ’i n i p e d i r e
l ’e s e r c i z i o , v . T r i b . p e n . C h a t e a u r o u x , 9 g e n n a i o 1 9 6 3 , i n F o r o i t. , 1 9 6 4 , I V , c . 2 8 , c o n
n o t a di D e l G r o s s o ; sui possibili a b u s i del droit d e visite o r a M a r t h a l e r , L e droit d e visite
d e s p a r e n t s s e p a r e s d e l e u r s e n j a n t s . N e u c h i i t e l , 1 9 6 3 . p. 1 2 3 ss.
( 7 7 ) L a s e n t e n z a d e l l ’A p p . P a r i g i , 1 5 f e b b r a i o 1 9 5 7 , è c i t a t a a l i a n o t a 1 0 . L a s o l u z i o n e
a c c o l l a d a l l a C o r t e p a r i g i n a , c o m e già d i c e m m o , e 1 i n o p p o n i b i l i t a dell e m a n c i p a z i o n e alia
P I E T R O R E S C I G N O
2 4 8

II c. d . a b u s o d e l l a p o t e s t à si r i s o l v e d u n q u e n e l l a n e g l i g e n z a , o n e l l a
v i o l a z i o n e , d e i d o v e r i c h e s o n o c o n n e s s i alia potestà, e q u i n d i degli interessi
c h e a t t r a v e r s o g l i o b b l i g h i i n p a r o l a l a l e g g e t e n d e a s o d d i s f a r e ( 7 8 ).

17. — A n c h e p e r il p o t e r e d i a g i r e il d i s c o r s o r e l a t i v o a l l e i p o t e s i di
a a b u s o » si r i s o l v e , a g u a r d a r b e n e , i n u n d i s c o r s o r e l a t i v o a li a t u t e l a de l -
l ’ i n t e r e s s e p e r c u i il p o t e r e è c o n f e r i t o e d e v e e s e r c i t a r s i : a n c h e s t a v o l t a s i
tratta d i u n i n t e r e s s e altrui, e c i o è e s t r a n e o al titolare del po t e r e . L a l e g g e
stessa par la di « conflitto di interessi » a p r o p o s i t o della r a p p r e s e n t a n z a vo-
l o n t a r i a (art. 1 3 9 4 ) , nella q u a l e la c o m p e t e n z a del r a p p r e s e n t a n t e d e r i v a d a
u n a t t o d ’i n v e s t i t u r a d e l r a p p r e s e n t a t o ; e r e g o l a i p o t e s i d i c o n f l i t t o c o n ri-
g u a r d o alia r a p p r e s e n t a n z a v o l o n t a r i a (art. 1 3 9 5 ) , alia r a p p r e s e n t a n z a o r g a -
n i c a ( a r t . 2 3 9 1 ) e, i n f i n e , c o n r i g u a r d o a l i a r a p p r e s e n t a n z a l e g a l e ( a r t t . 3 2 3 ,
3 7 8 ) . I n o g n i c a s o , il p o t e r e è c o n f e r i t o p e r l a c u r a d ’ i n t e r e s s i a l t r u i ( d e l r a p ­
p r e s e n t a t o c a p a c e . d e l l ’e n t e , d e l s o g g e t t o i n c a p a c e d i a g i r e ) . N e l c a s o d e l l a
r a p p r e s e n t a n z a v o l o n t a r i a , il c o n f l i t t o è o p p o n i b i l e a n c h e a l t e r z o o v c f o s s e
d a l u i c o n o s c i u t o o r i c o n o s c i b i l e ; r i s p e t t o a l i a r a p p r e s e n t a n z a l e g a l e l ’e s i -
g e n z a d i u n a p i ú i n t e n s a b u o n a f e d e d e l t e r z o p o r t a a r i t e n e r e c h e il c o n f l i t t o
d ’i n t e r e s s i s i a o p p o n i b i l e a l t e r z o a n c h e s e n o n e r a r i c o n o s c i b i l e .
U n a s i t u a z i o n e d i c o n f l i t t o n o n si v e r i f i c a solamente q u a n d o v e n g o n o a
urtarsi Finteresse di chi agisce, investito del « p o t e r e di r a p p r e s e n t a n z a », e
Finteresse della p e r s o n a rappresentata. Conflitto p u ò aversi tra Finteresse c h e
la p e r s o n a h a , p e r c o n t o p r o p r i o o di terzi, c o n F i n t e r e s s e c o l l e t t i v o d ’u n

m a d r e p e r c i ò c h e r i g u a r d a F e s e r c i z i o d e l « d i r i t t o d i v i s i t a ». T a n t o a v e v a c h i e s t o , n e l l a
s u a d o m a n d a , la m a d r e divorziata: e perciò, d i c h i a r a n d o Finefficacia a ss o lu t a d e l F e m a n -
c i p a z i o n e , il g i u d i c e s a r e b b e a n d a t o u l t r a p e t i t a . Q u e s t a c o n s i d e r a z i o n e n o n h a i m p e d i t o
Ie c r i t i c h e d e l l a d o t t r i n a (v. p e r t u t t i D e s b o i s , o p . cit.) a l F i d e a d i u n ' i n e f f i c a c i a r e l a t i v a
d e l l e m a n c i p a z i o n e ; t a n t o piii c h e n e l l a s e n t e n z a si a v v e r t e u n s a l t o i n n e g a b i l e t r a la
p r e m e s s a e le c o n c l u s i o n i . S i l e g g e n e l l a p r e m e s s a : « l a liberta, c h e F e m a n c i p a z i o n e
c o n f e r i s c e al m i n o r e in o r d i n e al g o v e r n o d e l l a s u a p e r s o n a e d a l F a m m i n i s t r a z i o n e d e i
beni, n o n p u ò c h e essere n o c i v a agli interessi del m i n o r e , la cui e d u c a z i o n e e d istruzione
n o n s o n o c o m p l e t a t e e d b a n n o a n c o r a b i s o g n o d e l l a v i g i l a n z a d e l p a d r e o d e l l a m a d r e ».
L a c o n c l u s i o n e , n e l s e n s o p i ú v o l t e c h i a r i t o , è c h e « il g i o v a n e J . F . o L . s a r a c o n s i d e r a t o
in o r d i n e a l F e s e r c i z i o di q u e s t o diritto di visita, d a p a r t e d e l l a m a d r e , c o m e u n m i n o r e n o n
e m a n c i p a t o , a f f i d a t o a l i a c u s t o d i a d e l p a d r e , il q u a l e n o n p o t r à — p e r sottrarsi alle o b -
b l i g a z i o n i c h e u n a siffatta s i t u a z i o n e crea a suo carico — invocare u n a impossibilita
d e r i v a n t e d a l l i b e r o g o v e r n o c h e il m i n o r e h a d e l l a p r o p r i a p e r s o n a , i m p o s s i b i l i t a c h e il
p a d r e s t e s s o h a c r e a t o , p e r p a r a l i z z a r e i d i r i t t i d e l l a m a d r e ».
S u l F e m a n c i p a z i o n e a c c o r d a t a p e r p a r a l i z z a r e il « d i r i t t o d i v i s i t a » , e s u l l a e m a n ­
c i p a z i o n e i n f r o d e d e l l ’a r t . 1 3 8 4 c . c . fr. ( a r t . 2 0 1 8 c . c . it.), V i d a i l , E s s a i ( T u n e
t h é o r i e g e n e r a t e d e la f r a u d e e n d r o i t f r a n ç a i s ( c o n pref. di G . M a r t y ) , P a r i s , 1 9 5 7 , p. 3 4 7
s. e n o t a 6 a l i a p . 3 4 8 s. 11 r i m e d i o i ndicato d a V i d a l p e r i diritti-funzioni è la nullita,
e n o n g i à la s e m p l i c e i n o p p o n i b i l i t à ( c h e è invece, c o m e v e d r e m o , e s e m p r e p e r V., la
s a n z i o n e d e l l ’a b u s o d e i d i r i t t i « i n d e t e r m i n a t i » ) ; n o n s a r e b b e n e c e s s á r i o a t a l f i n e « p r o v a r e
c h e F e m a n c i p a z i o n e è stata consentita dal padre, investito della patria potestà, p e r u n
d i s e g n o fraudolcnto: hasta s e m p l i c e m e n t e d im o s t r a r e c h e essa n o n è stata dettata dal-
F interesse del m i n o r e , e s s e n d o nulla F e m a n c i p a z i o n e consentita p e r u n d i s e g n o affatto
d i v e r s o ».
( 78 ) C i c u , IL d i r i t t o d i f a m i g l i a - T e o r i a g e n e r a t e , R o m a , 1 9 1 4 , p. 1 3 3 s . : « l a p a t r i a
p o t e s t à è a n z i t u t t o d o v e r e ; è p o i a n c h e p o t e r e e q u i n d i l i b e r t a ; m a q u e s t a si p o n e a l F e s t e r n o
n o n c o m e libertà arbitraria, m a c o m e potere discrezionale, c o m e liberta di agire s e c o n d o
c h e F i n t e r e s s e f a m i l i a r e e s i g e ».
L A B U S O D E L D I R I T T O 2 4 9

g r u p p o a c u i la p e r s o n a p a r t e c i p i . I c a s i d i m a g g i o r e r i l i e v o s o n o i o r n i t i d a l l a
m a t e r i a d e l l a s o c i e t à : si p e n s i al c o n f l i t t o d i i n t e r e s s i n e l v o t o ( a r t . 2 3 7 3 ) .
A c c a n t o a q u e s t ' i p o t e s i ( r e g o l a t a n e l l ’a r t . 2 3 7 3 ) . d e l s o c i o c h e a b b i a
« p e r c o n t o p r o p r i o o di terzi. u n i n t e r e s s e i n c o n f l i t t o c o n q u e l l o d e l l a s o ­
cietà » ( d o v e n o n è prescritto T o b b l i g o di ast ensi one, m a del v o t o d a t o in
s i t u a z i o n e d i c o n f l i t t o si t i e n c o n t o ai fini d e i r i m p u g n a b i l i t à d e l l a d e l i b e r a , s e
l a m a g g i o r a n z a f u r a g g i u n t a g r a z i e a q u e l v o t o ) , s i p o n e il c a s o d e l l ' a b u s o
d e l l a m a g g i o r a n z a . Q u i il c . d . a b u s o c o n s i s t e i n u n a i n t e r p r e t a z i o n e d e l l i n ­
teresse sociale ( d a pa r t e della m a g g i o r a n z a ) o p e r a t a in m a n i e r a d i f f o m i e
dalbelTettivo interesse c o m u n e dei soci.
L a r e a z i o n e a q u e s t ’u l t i m o f e n o m e n o , e l a r e l a t i v a s a n z i o n e , n o n p o s s o n o
t r o v a r s i n e l l ’a r t . 2 3 7 3 , c o s i c o m e n o n p o s s o n o r i s i e d e r e i n d i s p o s i z i o n i d i
c a r a t t e r e g e n e r a l e q u a l i l a n o r m a s u l l a b u o n a f e d e n e l l ’e s e c u z i o n e d e l c o n -
t r a t t o ( a r t . 1 3 7 5 ) , o s u l r i s p e t t o d e l b u o n c o s t u m e . Il m o d o p i ú s e m p l i c e , p e r
c o l p i r e il c . d . a b u s o d e l l a m a g g i o r a n z a , è l a r i c e r c a d e i m o t i v i i n d i v i d u a l i
d e l v o t o , p e r s c o p r i r e e s i n d a c a r e Filliceità d i tali m o t i v i , a n o r m a del-
Part. 1 3 4 5 . N o n è di ostacolo, a l P i n d a g i n e e d all'eventuale p r o n u n c i a di nul-
l i t à d e l l a d e l i b e r a , l a f o r m u l a z i o n e d e l l ’ a r t . 1 3 4 5 , il q u a l e e s i g e c h e i l m o t i v o
illecito s i a c o m u n e a tutti i c o n t r a e n t i e s o l o i n tal c a s o c o m m i n a la n u l l i t à
del contratto.
A m m c s s a l a p o s s i b i l i t a d i r i c o r r e r e a l P a r t . 1 3 4 5 , il v o t o p e r d e l a q u a l i -
fic azio ne, c h e la d o t t r i n a i s t i t u z i o n a l i s t a gli r i s e r v a , d i p o t e s t à ( p o t e s t à c h e
il s o c i o e s e r c i t e r e b b e n e l l ’ i n t e r e s s e d e l P e n t e ) ; e s i e l i m i n a o g n i d i v a g a z i o n e
sul p o t e r e (in s e n s o g i u r i d i c o ) del la m a g g i o r a n z a , p o t e r e d e l q u a l e le delibe-
razioni in e s a m e costituirebbero u n o s v i a m e n t o . A l po t e r e della m a g g i o r a n z a
v i e n e r e s t i t u i t o il s e m p l i c e s i g n i f i c a t o d i e s p e d i e n t e t e c n i c o p e r l a f o r m a z i o n e
e l ’ i m p u t a z i o n e d i u n a v o l o n t à a l i a p e r s o n a g i u r i d i c a ( 7 9 ).
Il v o t o d e l s o c i o a p p a r e cosi u n diritto soggettivo, e cioè u n p o t e r e ac-
cordato ed esercitato p e r la s o d d i s f a z i o n e di interessi individuali del socio.
Se ne conferma, ad u n t e m p o , la n a t u r a di diritto potestativo ( u n diritto po-
testativo di cui s a r e b b e d e s t i n a t a r i a la s o c i e t à ) , e t u t t a v i a si a m m e t t e l a s i n -
dacabilità dei motivi p e r c u i il d i r i t t o f u e s e r c i t a t o , e f u e s e r c i t a t o i n u n a
c e r t a m a n i e r a ( 8 0 ).

( 7P) V . le c o n c l u s i o n i d i M e n c o n i , A p p u n i i p e r u n a r e v i s i o n e d e l l a t e o r i a s u l c o n f l i t t o
di interessi nolle d e l i b e r a z i o n i di a s s e m b l e a d el l e s o c i e t à p e r azioni, in R i v . soc., 1 9 5 6 ,
p . 4 3 4 . S u l l ’i n t e r e s s e s o c i a l e c o m e i n t e r e s s e c o m u n e d e i p a r t e c i p a n t i v . M i g n o l i , U i n t e r e s s e
s o c i a l e , ivi, 1 9 5 8 , p . 7 2 5 ( o v e c i t a z i o n i d e g l i s c r i t t i d i A s c a r e l l i e d e i c o n t r i b u t i s u c c e s s i v i ) .
TI t e n t a t i v o d i r i s o l v e r e il p r o b l e m a d e l T a b u s o d e l l a m a g g i o r a n z a , e d e l l a d e l i b e r a a d o t t a t a
p e r fini e x t r a s o c i a l i , m e d i a n t e la n o z i o n e e l a d i s c i p l i n a d e g l i atti e m u l a t i v i ( P . T r i m a r c h i ,
I n v a l i d i t à d e l l e d e l i b e r a z i o n i d i a s s e m b l e a d i s o c i e t à p e r a z i o n i , M i l a n o , 1 9 5 8 , p . 1 6 9 ss.),
m u o v e d a q u e l l a l a r g a i n t e r p r e t a z i o n e d e l P a r t . 8 3 3 c h e si è c r i t i c a t a .
U n a b r e v e r a s s e g n a della g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e in L e s o u r d , U a b u s d e droit e n
droit français. N o t i o n s g e n e r a t e s et a p p l i c a t i o n p a r t i c u l i è r e a u x soc i ét é s c o m m e r c i a l e s e in
A n n u a r i o d i r . c o m p ., X X X V ( 1 9 6 1 ) , p . 1 4 4 ( c h e s o t t o l i n e a l a n a t u r a e c c e z i o n a l e d e l d i v i e t o e
la p a r s i m o n i o s a a p p l i c a z i o n e c h e s e n e f a a l i a m a t e r i a d e l l e s o c i e t à ) , e v. o r a A p p . P a r i g i ,
3 a p r i l e 1 9 6 3 , i n F o r o it., 1 9 6 4 , I V , c . 2 5 , c h e c o n s i d e r a « a b u s o d e l d i r i t t o » l ’a c c e t t a z i o n e ,
i n u n a s e d u t a d e l c o n s i g l i o c u i n o n s i a s t a t o i n v i t a t o il p r e s i d e n t e - d i r e t t o r e g e n e r a l e , d e l l e
d i m i s s i o n i d a q u e l l o r i l a s c i a t e c o n d a t a i n b i a n c o a l l ’a t t o d e l l a n o m i n a .
( R 0 ) V . o r a , s u l l a n a t u r a d e l v o t o e s u l l ’i n t e r e s s e p e r s e g u i t o , S e n a , 1 1 v o t o n e l l a a s s e m b l e a
d e l l a s o c i e t à p e r a z i o n i , M i l a n o , 1 9 6 1 , s p e c . p p . 1 2 3 ss., 3 4 5 s s . : l a . , c o n f e r m a n d o a d e s i o n e
P I E T R O R E S C I C N O
2 5 0

E ’ s u q u e s t o p u n t o c h e c o n v i e n e r i c h i a m a r e l’a t t e n z i o n e d e l l e t t o r e : e
c i o è s u l l ’ a m m i s s i o n e , i n u n c a s o p a r t i c o l a r e ( i l v o t o d a t o d a l l ’a z i o n i s t a i n
a s s e m b l e a ) , d i u n s i n d a c a t o g i u d i z i a l e d e i m o t i v i d e l l ’e s e r c i z i o d i u n d i r i t t o
p o t e s t a t i v o . D i c e m m o c o m e la d o t t r i n a f r a n c e s e , nel c o s t r u i r e la n o z i o n e d i
« a b u s o d e l di r i t t o », a b b i a i n d i v i d u a t o u n a s e r i e di diritti s o g g e t t i v i d e s t i n a t i
a r i m a n e r e estranei a qualsiasi ricerca dei motivi individuali per cui v e n g a n o
e s e r c i t a t i : s u s c e t t i b i l i a n c h ’e s s i d i a b u s o , t a l i d i r i t t i s f u g g i r e b b e r o a d o g n i
p o s s i b i l i t a d i c o n t r o l l o . S i p a r l a , c o m e g i à f u a c c e n n a t o , di diritti d i s c r e z i o n a l i ,
a l l u d e n d o alia l i b e r t a di a p p r e z z a m e n t o c h e al titolare s p e t t a in o r d i n e al
l o r o s v o l g i m e n t o ; a s t r a t t i ( o n o n c a u s a l i ) , c o n s i d e r a n d o l ’i r r i l e v a n z a d e l l e r a -
g i o n i c o n c r e t e d e l l ’e s e r c i z i o ; d e f i n i t i , a v e n d o r i g u a r d o a l i a f o r m a d e l r e g o l a -
m e n t o l e g i s l a t i v o ( n e l s e n s o c h e le p o s s i b i l i t a eííettive di a b u s o s o n o r i d o t t e
d a l l a c i r c o s t a n z a c h e si t r a t t a d i diritti m i n u z i o s a m e n t e r e g o l a t i e d e l i m i t a t i ) ;
i n f i n e d i diritti « a m o r a l i », p r e t e n d e n d o c h e p e r gli altri diritti s o g g e t t i v i ,
q u e l l i p e i q u a l i f u n z i o n e r e b b e il l i m i t e d e l l ' a b u s o , l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o a b b i a
realizzato u n a lar ga « m o r a l i z z a z i o n e » del diritto privato.
N e l r i p o r t a r e gli e s e m p i d i diritti « d i s c r e z i o n a l i » c h e alia d o t t r i n a f r a n ­
cese s e m b r a n o i piú incontestabili, a b b i a m o avvertito la c o i n c i d e n z a c o n la
c a t e g o r i a ( n o t a alia dot trin a t e d e s c a e d italiana) dei diritti pot esta tivi . C h e
q u e s t a c o i n c i d e n z a n o n sia casuale, è d i m o s t r a t o dalla difficoltà e dalle resi-
s t e n z e c h e i n c o n t r a , nel n o s t r o s i s t e m a , la s i n d a c a b i l i t à d e i m o t i v i n e l l ’a t t o d i
e s e r c i z i o di diritti cc. d d . p o t e sta tivi .

18. — D e l voto espresso dal socio della società per azioni a b b i a m o già
detto. B a s t e r à r i c o r d a r e — a n c h e p e r r e n d e r s i c o n t o d i c o m e il p r o b l e m a d e l -
l ’a b u s o s i i n c o n t r i c o n q u e s t i o n i d i v i v í s s i m a a t t u a l i t à — il r e c e s s o a d n u t a m
d a l c o n t r a t t o d i l a v o r o a t e m p o i n d e t e r m i n a t o ( a r t . 2 1 1 8 ) ; l ’e s c l u s i o n e d a l -
1 ’a s s o c i a z i o n e n o n r i c o n o s c i u t a n e l c a s o i n c u i l o s t a t u t o c o n s e n t a l ’e s p u l s i o n e
i m m o t i v a t a ; il m a n c a t o g r a d i m e n t o a l t r a p a s s o d e l l e a z i o n i .
11 l e t t o r e c o n o s c e i t e n t a t i v i — in parte assecondati dalla reg olam enta -
z i o n e collettiva e forse già c a p a c i di s u c c e s s o sulla sola b a s e del c o d i c e civile
— d ’i n t r o d u r r e il r e q u i s i t o d e l l a g i u s t a c a u s a a n c h e n e l r e c e s s o a d n u t u m d a l
c o n t r a t t o d i l a v o r o a t e m p o i n d e t e r m i n a t o ( p e r il q u a l e l ’ a r t . 2 1 1 8 s t a b i l i s c e
c h e « c i a s c u n o dei contraenti p u ò rec eder e dal contratto di l a v o r o a t e m p o
i n d e t e r m i n a t o , d a n d o il p r e a v v i s o n e l t e r m i n e e n e i m o d i s t a b i l i t i d a l l e n o r m e
c o r p o r a t i v e , d a g l i u s i o s e c o n d o e q u i t à » ) ( 8 1 ). C i r c a l ’e s c l u s i q n e d e l l ’ a s s o c i a -

a l l a t e s i c o n t r a t t u a l i s t i c a , d e f i n i s c e il v o t o c o m e e s e r c i z i o d i d i r i t t o s o g g e t t i v o , m a g l i
r i c o n o s c e l a c a r a t t e r i s t i c a d i s v o l g e r e i n t e r e s s i a l t r u i ( e u l i l i z z a , p e r s u p e r a r e l ’a p p a r e n t e
c o n t r a d d i z i o n e , la n o z i o n e d i s o s t i t u z i o n e : p. 558).
( 8 1 ) V . o r a l e p a g i n e d i M a n c i n i , 1 1 r e c e s s o u n i l a t e r a l e e i r a p p o r t i d i l a v o r o , I,
M i l a n o , 1 9 6 2 , s p e c , a p. 3 3 7 ss. Ivi M . s v o l g e a c u t i rilievi s u l l a crisi d e l p r i n c i p i o d i
u g u a g l i a n z a nei r a p p o r t i di d u r a t a ; a í í e r m a la m a g g i o r e r i s p o n d e n z a alio « spirito dei
t e m p i » di « u n a s o l u z i o n e la q u a l e n o n i n t a c c h i la n a t u r a o r d i n a r i a d e l r e c e s s o , m a
i n t r o d u c a q u a n t o m e n o u n c o n t r o l l o s u i m o t i v i d e l l o s t e s s o », r i s p e t t o a d « u n a s o l u z i o n e
c h e t e m p e r i c o n u n c o r r e t t i v o p a t r i m o n i a l e il p r o p r i o a s s o l u t o r i s p e t t o p e r l a l i b e r t a d i
l i c e n z i a m e n t o » ( p . 3 4 6 ) ; c r i t i c a i t e n t a t i v i d i t r a s f o r m a r e il l i c e n z i a m e n t o o r d i n á r i o i n
a t t o d i s c r e z i o n a l e , e li c r i t i c a n o n g i à p e r c h é s i a n o i n c o n f i g u r a b i l i i n t e r e s s i l e g i t l i m i n e i
r a p p o r t i p r i v a t i < e p e r c h é s i a i m p o s s i b i l e il r e l a t i v o c o n t r o l l o g i u d i z i a l e ) , q u a n t o , p i u t t o s t o ,
l ’a b u s o d l l d i r i t t o 251

z i o n e n o n r i c o n o s c i u t a , il l e t t o r e r i c o r d a c o m e s i s i a c e r c a t o , e t u t t o r a s i t e n t i ,
d i p o r r e a l i a l i b e r t a d i r i s o l u z i o n e d e l r a p p o r t o il l i m i t e c h e 1 a r t . 2 4 , c o m m a
3 ^ , c . c . p o n e a l l ’a s s e m b l e a d e l F a s s o c i a z i o n e c o n p e r s o n a l i t à g i u r i d i c a ( « l’c s c l u -
s i o n e d u n a s s o c i a t e ) n o n p u ò e s s e r e d e l i b e r a t a d a l l ’a s s c m b l e a c h e p e r g r a v i
m o t i v i » ) ( 8 “ ). I n f i n e , p e r c i ò c h e r i g u a r d a l a c l a u s o l a d i g r a d i m e n t o a l p a s -
saggio delle azioni, ò significativo che, nei paesi d o v e è g e n e r a l m e n t e ricono-
s c i u t a l a v a l i d i t à d e l l a c l a u s o l a , n o n s i d u b i t i d e l l i m i t e c o s t i t u i t o d a H ’a b u s o
d e l d i r i t t o ( 8 3 ) ; l a r e s i s t e n z a , l a r g a m e n t e d i l T u s a n e l l a n o s t r a d o t t r i n a , a l l ’a m -
missiliilità della c l a u s o l a è d o v u t a , c o n o g n i p r o b a b i l i t a e talvolta s e n z a c h e
l’i n t e r p r e t e s e n e r e n d a c o n t o , a l i a p r e o c c u p a z i o n e d e l l a m a n c a n z a , n e l n o s t r o
s i s t e m a , d i u n a n o r m a g e n e r a t e c h e v i e t i l ’ a b u s o d i d i r i t t o ( 8 4 ).
11 d i s c o r s o p o l r e b b e a l l a r g a r s i t e n e n d o c o n t o d i q u e l s i n g o l a r i s s i m o d i ­
r i t t o p o t e s t a t i v o c h e è il d i r i t t o d i s c i o p e r o ( a r t . 4 0 C o s t . ) . A n c l i e s t a v o l t a ,
s o p r a t t u t t o n e l l a g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e , ò il p r o f i l o d e l l ’ a b u s o c h e v i e n e
u s a t o p e r class i f i c a r e , o p e r q u a l i f i c a r e d i illiceita, t a l u n e f o r m e a n o r m a l i d i
s c i o p e r o (juali lo s c i o p e r o a s i n g h i o z z o , o lo s c i o p e r o alia r o v e s c i a , c h e c o n ­
s i s t e , c o m e è n o t o , n e l l ’e s e c u z i o n e d e l l e o b b l i g a z i o n i d i l a v o r o i n u n a f o r m a
p u n t u a l e e d e s a t t a s i n o a l i a p i ú i r r i t a n t e e s a s p e r a z i o n e ( 8 5 ). *()

p e r il n e c e s s á r i o c o l l e g a m e n t o d e l t e n t a t i v o c o n l a « f u n z i o n a l i z z a z i o n e » d e l l ’ i m p r e s a
p r i v a t a e l a p r e t e s a n a t u r a a s s o c i a t i v a d e l r a p p o r t o ( p . 3 5 2 ss.).
N e l l a m a t e r i a d e l c o n t r a t t o d i l a v o r o , la r e c e n t e i n d a g i n e d i C o r r a d o , 11 c o n t r a l t o d i
l a v o r o . A s p e t t i d e l i e v o l u z i o n e d e l s i s t e m a d e l d i r i t t o p r i v a t o , M i l a n o , 1 9 6 2 , p . 2 6 1 ss.,
n o n s o l a m e n t e r i f i u t a l o s t r u m e n t o d e l l ’a b u s o , m a r i d u c e a l t r e s i l a p o r t a t a d e l l a b u o n a
f e d e e d e l l a c o r r e t t e z z a , a m m o n e n d o c h e « il p r i n c i p i o d e l c o m p o r t a m e n t o s e c o n d o b u o n a
f e d e è p o s t o ( . ..) r i g u a r d o a l l ’o b b l i g o e n o n a l d i r i t t o » ( i v i , p . 2 6 2 ) e c h e l a c o r r e t t e z z a è u n
d ov e re di c o n t e n u t o negativo.
C 2 ) P e r l ’e s t e n s i o n e d e H ’a r t . 2 4 , c o m m a 3 ° , a l b a s s o c i a z i o n e n o n r i c o n o s c i u t a v . A p p .
M i l a n o , 2 2 a p r i l e 1 9 5 5 , i n l o r o it., 1 9 5 5 , 1, c . 7 1 4 ; p e r p i ú c o m p l e t e i n d i c a z i o n i s u l p u n t o ,
R e s c i g n o , S i n d a c a t i e p a r t i t i n e l d i r i t t o p r i v a t o , i n J u s , 1 9 5 6 , n o t a 6 3 a l i a p . 2 0 s.
( s3) B r o g g i n i , S u l rifiuto n o n m o t i v a t o d e l c o n s i g h o a l t r a s j e r i m e n t o d i a z i o n i n o m i n a t i v e
n e l l a s o c i e t à p e r a z i o n i s v i z z e r a , i n J u s , 1 9 6 0 , p. 5 5 3 , s p e c . p. 5 6 8 ss.
(**) S v i l u p p a n d o la tesi c o n t r a r i a a l i a v a l i d i t y d e l l a c l a u s o l a (S u i r e q u i s i t i d i v a l i d i t à
d e l l a c l a u s o l a d i g r a d i m e n t o a l i a l i c n a z i o n e d e l l e a z i o n i , i n B a n c a , b o r s a , tit. c r e d . , 1 9 5 9 ,
I, p . 4 8 1 ; L a c l a u s o l a d i g r a d i m e n t o a l i a l i e n a z i o n e d e l l e a z i o n i e i d i r i t t i i n e r e n t i a l i a
q u a l i t à d i s o c i o , i n R i v . s o c . , 1 9 6 0 , p . 1 8 ) il M e s s i n e o , N u l l i t à e i n e f f i c a c i a r e l a t i v a d e l l a
c l a u s o l a d i g r a d i m e n t o n e l L a c q u i s t o d i a z i o n i , i n R i v . s o c . , 1 9 6 2 , p. 5 3 3 , s p e c . p . 5 7 8 ss.,
s i e r i c h i a m a t o a n c h e a l l ’a r t . 1 3 5 5 , c h e d i s c i p l i n a l a c o n d i z i o n e m e r a m e n t e p o t e s t a t i v a .
11 r i c h i a m o è s e n z ’a l t r o p e r t i n e n t e ; e 1 ’a u t o r i t à d e l M . c o n f e r m a T o p p o r t u n i t a d i l e g a r e —
c o m e si f a r à n e l l e p a g i n e s e g u e n t i — l ’i n d a g i n e s u l l ’ a b u s o a d u n ’a t t e n t a c o n s i d e r a z i o n e
e r i c o s t r u z i o n e d e l l ’ a r t . 1 3 5 5 . M a d a i p r i n c i p i e n u n c i a t i ( o s o t t i n t e s i ) d a l l ’a r t . 1 3 5 5 n o n
d i s c e n d e la nullità della clausola di g r a d i m e n t o ; n e d eriva piuttosto — e p e r le r a g i o n i
svolte p i ú avanti, nel testo — l a s i n d a c a b i l i t à , s o t t o il p r o f i l o d e H ’a b u s o , d e l r i f i u t o e s p r e s s o
d a l c o n s i g l i o d ’a m m i n i s t r a z i o n e .
( g5) U n t e n t a t i v o d i c o n s i d e r a r e i p r o b l e m i c o n n e s s i a l i o s c i o p e r o s u b s p e c i e d e l
d i r i t t o p o t e s t a t i v o , d e l l a c a u s a l i t à d e H ’a t t o e d e l l a s i n d a c a b i l i t à d e i m o t i v i i n S i m i , 1 1
d i r i t t o d i s c i o p e r o , M i l a n o , 1 9 5 6 , p . 1 6 9 s s . S . c o n c l u d e p e r T a p p l i c a b i l i t à d e l l ’a r t . 1 3 4 5 .
m e n t r e n o n s a r e b b e s i n d a c a b i l e l ’e c c e s s o d i p o t e r e : « a l i o s t a t o a t t u a l e d e l d i r i t t o , c i
s e m b r a c h e il r i c o n o s c i m e n t o d e l T a u t o n o m i a p r i v a t a i m p l i c h i il m a n t e n i m e n t o d i e s s a n e i
c o n f i n i v o l u t i d a l l a l e g g e , m a n o n il s i n d a c a t o d i e s s a n e l F á m b i t o d e i r i s p e t t a t i c o n f i n i » .
A diflerenza della dottrina e della giurisprudenza francese, c h e ricorrono a bi t ua l me n te
alia n o z i o n e di a b u s o p e r d i c h i a r a r e illegiltime t a l u n e f o r m e di s c i o p e r o (in particolare,
le f o r m e ec. d d . a n o r m a l i c o m e la g r è v e perlée), le n o s t r e f i s s a n o i limiti cc. d d . i n t r i n s e c i
e d estrinseci del diritto s e n z a fare ricorso alia n o z i o n e di a b u s o . V . le p r o n u n z i e della C o r t e
P I E T R O R E S C I G N O
2 5 2

Q u i . r i n u n z i a n d o a d u n a r i c e r c a c o m p l e t a , i n t e r e s s a s o t t o l i n e a r e c o m e la
d o t t r i n a e l a p r a t i c a p r o g r e s s i v a m e n t e s i s f o r z i n o d i p o r r e u n l i m i t e a l l ’e s e r -
c i z i o d i s c r e z i o n a l e e d i m m o t i v a t o d i d i r i t t i c c . d d . p o t e s t a t i v i . II l i m i t e s a r e b b e
c o s l i t u i t o , s e c o n d o l’a f T e r m a z i o n e d i m o l t i a u t o r i , d a l T a b u s o ; p i ú e s a t t a m e n t e ,
la n e c e s s i t à di u n a « giusta c a u s a » è c o n s i d e r a t a c o n d i z i o n e ess enzi ale del-
l’ e s e r c i z i o . G l i i s t i t u t i r i c o r d a t i — il r e c e s s o d a l r a p p o r t o d i l a v o r o a t e m p o
i n d e t e r m i n a t o , T e s c l u s i o n e d e l s o c i o , il g r a d i m e n t o a l t r a p a s s o d e l l e a z i o n i ,
lo s c i o p e r o — rivestono del resto u n a cosi ac c e n t u a t a i m p o r t a n z a , sul p i a n o
e c o n o m i c o e s o c i a l e , c h e si c o m p r e n d e c o m e q u a l c h e a u t o r e f o r m u l i l a p r o p o -
siz ione g e n e r a t e p e r cui anclie Fesercizio di u n diritto potestativo è s o g g e t t o
a c o n t r o l l o d e l g i u d i c e s o t t o il p r o f i l o d e l l ’ a b u s o ( 8 6 ).

19. — N o n è difficile s e g u i r e le t a p p e d e l c a m m i n o c h e t r a s f o r m a i diritti


in p a r o l a d a « d i s c r e z i o n a l i » i n « c o n t r o l l a t i », e m u t a gli atti d i e s e r c i z i o
d e i diritti stessi d a « a s t r a t t i » i n « c a u s a l i ». B a s t a p o r m e n t e al r e g o l a m e n t o
del recesso dal rapporto di lavoro.
Il c o d i c e a b r o g a t o r i t e n n e d i a s s i c u r a r e l a p i ú i n t e n s a t u t e l a d e l p r e s t a -
t o r e d i l a v o r o c o l v i e t a r e il c o n t r a t t o a t e m p o i n d e t e r m i n a t o : « n e s s u n o » , si
l e g g e v a a l l ’a r t . 1 6 2 8 , « p u ò o b b l i g a r e l a p r o p r i a o p e r a a l l ’ a l t r u i s e r v i z i o c h e
a t e m p o , o p e r u n a d e t e r m i n a t a i m p r e s a ». E r a a n c o r a p r e s e n t e , n e l s i s t e m a
e c o n o m i c o , l a p o s s i b i l i t a , d i u n ’o b b l i g a z i o n e c o n t r a t t a a v i t a .
Q u a n d o l o s v i l u p p o d e l l a c i v i l t à i n d u s t r i a l e r e s e il c o n t r a t t o a t e m p o
i n d e t e r m i n a t o piú r i s p o n d e n t e agli interessi cosi del d a t o r e c o m e del presta-
t o r e d i l a v o r o , il l e g i s l a t o r e v i d e n e l l a l i b e r t a d i r e c e s s o — il r e c e s s o c . d . a d
nutiim — il n e c e s s á r i o c o r r e t t i v o d e l l ’ i n d e t e r m i n a t e z z a d i d u r a t a d e l r a p p o r t o .
p e r c h é q u e s t ’u l t i m a n o n s i t r a d u c e s s e i n n u o v e f o r m e d i a s s o g g e t t a m e n t o e
di v i n c o l o a vita. S t a b i l e n d o la liberta del re c e s s o , la n o r m a p o s e p e r ò sullo
s t e s s o p i a n o d a t o r e e p r e s t a t o r e d i l a v o r o , g u a r d a n d o s o l o a U ’e g u a g l i a n z a
f o r m a l e delle parti, e d i s c o n o s c e n d o n e la sostanziale disparità. O g g i , c o n d i -
z i o n a n d o a l i a p r e s e n z a d i u n a « g i u s t a c a u s a » a n c h e il r e c e s s o a d n u t u m , s i

c o s t . , 2 8 d i c e m b r e 1 9 6 2 , n . 1 2 3 e n . 1 2 4 , i n D i r . e c o n ., 1 9 6 3 , p . 1 2 , c o n n o t a d i M a r t i n o ,
e l a r e c e n t e s e n t e n z a d e l l a C a s s . , 1 0 a g o s t o 1 9 6 3 , n . 2 2 8 3 , i n F o r o it., 1 9 6 3 , I , c . 1 8 7 9 , c o n
n o t a d i P e r a ( r e l a t i v a a l i o s c i o p e r o d i s o l i d a r i e t à ) , d e l q u a l e v. p u r e L o s c i o p e r o d i soli-
d a r i e t à n e l l e p i ú r e c e n t i c o n c e z i o n i , i n R i v . g i u r . l a v . , 1 9 6 4 , I, p . 1 . L a n o z i o n e d i a b u s o e ,
p i ú ancora, quella di s v i a m e n t o di potere è utilizzata d a A r d a u , T e o r i a g i u r i d i c a dello
s c i o p e r o , P a d o v a , 1 9 6 2 , s p e c . p p . 4 8 , e ivi n o t a 2 4 , p. 1 2 2 ss. L a q u a l i f i c a z i o n e d e l l o s c i o ­
p e r o politico, in o g n i caso, c o m e « a b u s o » è v i v a c e m e n t e , e d e s a t t a m e n t e , c o n t e s t a t a
d a l C o r n i l , o p . cit., p . 1 3 0 , c h e r i c o r d a l o s c i o p e r o g e n e r a l e d e i l a v o r a t o r i t e d e s c h i , n c l
1 9 2 0 , c o n t r o il P u t s c h d i K a p p e d i p r i m i s i n t o m i d e l l a v i o l e n z a n a z i s t a .
(*") F r a c i s t a s , D e r R e c h t s m i s s b r a u c h n a c h d e m g r i e c h i s c h e n Z i v i l g e s e t z b u c h , in
F e s t s c h r i f t f u r M . W o l f f , T ü b i n g e n , 1 9 5 2 , p . 4 9 s s . , i v i a l i a p . 5 7 s. L a n o r m a d e l c . c .
g r e c o ( d e l 23' f e b b r a i o 1 9 4 6 ) v i e t a f e s e r c i z i o d e l d i r i t t o c h e a p e r t a m e n t e e c c e d a i l i m i t i
« segnati dalla b u o n a fede o dal b u o n c o s t u m e o dallo scopo sociale ed e c o n o m i c o del
d i r i t t o ». L a b r e v e e s p e r i e n z a d e l n u o v o c o d i c e g r e c o h a g i à f a t t o d e l f a r t . 2 8 1 l a « n o r m a
p r í n c i p e » ( c o s i F r a g i s t a s , o p . cit., p. 5 0 ) ; i n s u f f i c i e n t e a r i s o l v e r e i g r a v i p r o b l e m i p r a t i c i
sollevati dalla svalutazione, è servita invece a costruire u n a dottrina della V e r w i r k u n g ,
istituto s i n a l l o r a i g n o t o alia p r a t i c a . D e i rilievi g e n e r a l i d i F r a g i s t a s , al q u a l e n o n s e m b r a
p r e c l u s i v a del s i n d a c a t o giudiziale n é la n a t u r a potestativa n é la fon t e c o n t r a t t u a l e del
diritto, è i n t e r e s s a n t e q u e l l o (p. 6 0 ) r e l a t i v o al r e c e s s o d a l r a p p o r t o d i l a v o r o : q u e s t a , al
c o n t r a r i o di ciò c h e a v v i e n e nella p ratica svizzera, è la m a t e r i a di a b i t u a l e a p p l i c a z i o n e
d e H art. 2 8 1 c. c. e l l e n i c o .
L A B U S O D H L D I R I T T O 2 5 3

c e r c a d i c o r r e g g e r e il r i g o r e d i u n a n o r m a p r e o c c u p a t a d i t u t e l a r e P u g u a -
g l i a n z a d e l l e p a r t i e la l o r o liberta r is pett o a l P i n d e t e r m i n a t a d u r a t a d e l r a p -
porto di lavoro.
L e stesse r a g i o n i s o n o alia b a s e della dis cipl ina legislativa del r e c e s s o
dalla società semplice. « O g n i socio » — d i s p o n e Part. 2 2 8 5 , c o m m a I o —
« p u ò recedere dalla società q u a n d o qucsta è contratta a t e m p o indeterminato
o p e r t u t t a la v i t a d i u n o d e i s o c i ». c o l s o l o o n e r e d e l p r e a v v i s o (art. 2 2 8 5 ,
c o m m a 3 o ). L a s t e s s a g a r a n z i a è a c c o r d a t a a l s o c i o d e l l a c o l l e t t i v a n e l c a s o d i
p r o r o g a t a c i t a (art. 2 3 0 7 , c o m m a 3°). Q u i , e c i o ò n e l l a s o c i e t à p e r s o n a l e c o n ­
t r a t t a a t e m p o i n d e t e r m i n a t o , s i g i u s t i f i c a l a p r o t e z i o n e d e l l ’i n t e r e s s e d e l s o ­
c i o a p o r r e f i n e , u n i l a t e r a l m e n t e , a l r a p p o r t o c h e l o l e g a a l i a s o c i e t à , e si
g i u s t i f i c a il c o r r i s p o n d e n t e s a c r i f í c i o d e l P i n t e r e s s e d e g l i a l t r i s o c i a c o n s e r -
v a r e la p a r t e c i p a z i o n e d e l r e c e d e n t e alia s o c i e t à .
D i v e r s o e r a il r e g i m e d e l l a s o c i e t à c i v i l e , s e m p r e c o n r i g u a r d o a l i o s c i o -
g l i m e n t o , n e l c o d i c e c i v i l e a b r o g a t e . D i s p o n e n d o il c o d i c e l o s c i o g l i m e n t o
della società civile « p e r la v o l o n t à e s p r e s s a d a u n o o p i ú soci di n o n voler
c o n t i n u a r e la s o c i e t à » (art. 1 7 2 9 , n u m . 5). u n a lt ro a rt icol o. P a r t . 1 7 3 3 .
cliiariva c h e « lo s c i o g l i m e n t o della soc ietà p e r v o l o n t à di u n a delle parti h a
l u o g o s o l t a n t o i n q u e l l e soc ietà la c u i d u r a t a è s e n z a l i m i t e » ; m a lo stesso
a r t . 1 7 3 3 p o n e v a , c o m e l i m i t e a l l ’e f f i c a c i a d e l l a « r i n u n c i a » d e l s o c i o , c h e
tale r i n u n c i a fos se « fatla in b u o n a f e d e e n o n f u o r i di t e m p o » (co ncet ti
c h e r i s u l t a v a n o c h i a r i t i a l l ’a r t . 1 7 3 4 ) . L a d o t t r i n a f r a n c e s e c o n s i d e r a l a r o t t u r a
del co n t r a t t o di società civile fatta c o n t r e t e m p s c o m e u n c a s o s i c u r o di a b u s o
del diritto.
11 n o s t r o c o d i c e c i v i l e l i m i t a P e s i g e n z a d e l l a g i u s t a c a u s a a l r e c e s s o d a l l a
s o c i e t à c o n t r a t t a a t e m p o d e t e r m i n a t o ( a r t . 2 2 8 5 , c o m m a 2 ° ) , c o n s e n t e n d o il
recesso a d n u t u m , immotivato, dalla società contratta a t e m p o indeterminato
o p e r t u t t a l a v i t a d i u n o d e i s o c i ( a r t . 2 2 8 5 , c o m m a I o ). S i è c o s i a s s i c u r a t a
la l i b e r t a d e l s o c i o , r e l a t i v a m e n t e alia p o s s i b i l i t à di s c i o g l i e r e u n i l a t e r a l m e n t e
il r a p p o r t o c h e l o l e g a a l i a s o c i e t à . L a l i b e r t à d i r e c e s s o d e l s o c i o p r e v a l e
s u l l ’i n t e r e s s e d e l g r u p p o a c o n s e r v a r n e l a p a r t e c i p a z i o n e : d ’ a l t r a p a r t e , il
s i n d a c a t o d e i m o t i v i i n d i v i d u a l i a v e v a s e n s o e s ’i m p o n e v a n e l s i s t e m a a b r o -
gato p e r la g ra vità delle c o n s e g u e n z e della s u a d i c h i a r a z i o n e ( c h e p o r t a v a
a l i o s c i o g l i m e n t o d e l l ’ i n t e r o c o n t r a t t o ) ( 8 7 ).
L a n o z i o n e di « giusta c a u s a » — n o z i o n e l e g i s l a t i v a c h e P i n t e r p r e t e si
s f o r z a d i i n t r o d u r r e e d i a p p l i c a r e al d i là d e g l i stretti l i m i t i d e l l a p r e v i s i o n e
normativa — i m p o r t a u n ’i n d a g i n e d e i m o t i v i d e l P a t t o . L a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o
d i d i r i t t o a v v e r t e i l e g a m i c h e c o r r o n o t r a l ’a b u s o e l a m a n c a n z a d i g i u s t a
c a u s a ; e s s a s o t t o l i n e a c o m e l a g i u s t a c a u s a , il m o t i v o l e g i t t i m o s i a n o l a « p i e -
tra di p a r a g o n e » o P « a n t i d o t o » d e l P a b u s o . Q u i , p r i m a di s o f f e r m a r c i sulla

( , 7 ) C i o n o n i m p e d i s c e , a d i n t e r p r e t i a u t o r e v o l i , d i r i t e n e r e p e r s i s t e n t e il r e q u i s i t o
della b u o n a f e d e c o m e c o n d i z i o n e di a m m i s s i b i l i t à del recesso. Si l e g g e in B o l a f f i , L a
s o c i e t à s e m p l i c e , M i l a n o , 1 9 4 7 , p . 4 6 5 s . : « q u a n t o a l r e q u i s i t o d e l l a b u o n a f e d e , il s u o
riconoscimento deriva — a n c h e in m a n c a n z a di speciali disposizioni — dal principio
g e n e r a l e s e c o n d o c u i il c o n t r a t t o d e v e e s e g u i r s i i n b u o n a f e d e » ; « o g n i v o l t a c h e il s o c i o
r e c e d c n d o p e r s e g u e n o n l a t u t e l a d i u n p r o p r i o i n t e r e s s e , m a e s c l u s i v a m e n t e il d a n n o d i
c o n s o c i , il r e c e s s o d e v e r i t e n e r s i i n a m m i s s i b i l e » ; p i ú a v a n t i B . s i r i c h i a m a a l c r i t é r i o
t e l e o l o g i c o c h e d o m i n a P o p c r a d i J o s s e r a n d . 17

17 - Kivista di Diritto Civile - 1 9 0 5 Parte I.


2 5 4 P I E T R O R E S C I C N O

n o z i o n e d i « g i u s t a c a u s a », i n t e r e s s a r i b a d i r e c o m e P e s i g e n z a d e l l a g i u s t a
c a u s a s i r i v e l i l o s t r u m e n t o n e c e s s á r i o p e r t e m p e r a r e l ’e s e r c i z i o a s s o l u t a m e n t e
d i s c r e z i o n a l e d e i diritti cc. d d . potestativi.
T a n t o a v v i e n e a n c h e i n m a t e r i a d i e s c l u s i o n e , d o v e , c o m e si è d e t t o , si
a v v e r t e u n a t e n d e n z a a n a l o g a a d e s t e n d e r e il s i n d a c a t o g i u d i z i a l e d e i m o t i v i
d e i r a t t o . L a l e g g e c h i e d e , ai fini d e l l a r i s o l u z i o n e p e r i n a d e m p i m e n t o d e l
c o n t r a t t o a p r e s t a z i o n i c o r r i s p e t t i v e , c h e l’i n a d e m p i m e n t o n o n s i a d i « s c a r s a
i m p o r t a n z a » , a v u t o r i g u a r d o a l l ’ i n t e r e s s e d e l l ’a l t r a p a r t e ( a r t . 1 4 5 5 ) ; l a r i ­
s o l u z i o n e p e r i n a d e m p i m e n t o è c o n s i d e r a t a m a t e r i a d ’u n d i r i t t o p o t e s t a t i v o e
l ’ e s c l u s i o n e d a l l ’a s s o c i a z i o n e o d a l l a s o c i e t à v i e n t r a t t a t a c o m e u n ’ i p o t e s i d i
r i s o l u z i o n e p e r i n a d e m p i m e n t o , n e l l a q u a l e il r e q u i s i t o d e l l a n o n s c a r s a i m ­
p o r t a n z a d i v i e n e p i ú r i g o r o s o , r i c h i e d e n d o s i la p r e s e n z a d i « g r a v i m o t i v i »
( c o s i l ’a r t . 2 4 , c o m m a 3 ° , i n m a t e r i a d i a s s o c i a z i o n c r i c o n o s c i u t a ) o d i « g r a v i
i n a d e m p i e n z e delle obbligazioni c h e d e r i v a n o dalla leg ge o dal contratto so-
c i a l e » (cosi, Pa r t . 2 2 3 6 , c o m m a I o, in m a t e r i a di s o c i e t à s e m p l i c e ) . L a p r e -
v i s i o n e e s p r e s s a di u n l i m i t e g e n e r a t e al p o t e r e di e s c l u s i o n e m a n c a n e l l a
d i s c i p l i n a d e l l e a s s o c i a z i o n i n o n r i c o n o s c i u t e ; m a il s i l e n z i o d e l l a l e g g e s u l
p u n t o e P e s p l i c i t o r i f e r i m e n t o agli « a c c o r d i » t r a gli a s s o c i a t i c o m e f o n t e
regolatrice del r a p p o r t o (art. 3 6 ) n o n h a n n o i m p e d i t o agli interpreti di g i u n -
g e r e , p e r v i e d i v e r s e ( m e d i a n t e P a p p l i c a z i o n e a n a l ó g i c a d e l l ’a r t . 2 4 , c o m m a 3 ° ,
o r i s a l e n d o al p r i n c i p i o f o r m u l a t o in q u e l l a n o r m a , o col r i c o r s o alia r e g o l a
d e l l a b u o n a f e d e n e l l ’e s e c u z i o n e d e i c o n t r a t t i ) , d i g i u n g e r e , d i c e v o , a l i a d i -
scutibile a f T e r m a z i o n e della gen erat e sindacabilità — a n c h e c o n t r o la c l a u s o l a
statutaria — d e i m o t i v i d e l l ’e s c l u s i o n e ( 8 8 ).

20. — I n t a n t o , p r i m a d i a b b a n d o n a r e il t e r r i t o r i o d e i d i r i t t i p o t e s t a t i v i ,
c o n v i e n e a c c e n n a r e a q u e l s i n g o l a r i s s i m o d i r i t t o p o t e s t a t i v o c h e è il d i r i t t o
d i a z i o n e . U n a d e l l e a p p l i c a z i o n i p i ú f r e q u e n t i , c h e si f a d e l l a d o t t r i n a d e l -
l ’ a b u s o d i d i r i t t o , r i g u a r d a il r i c o r s o a l l e v i e l e g a l i , e d i l d i r i t t o d i a z i o n e i n
p a r t i c o l a r e . L a r e s p o n s a b i l i t à a g g r a v a t a d e l l i t i g a n t e t e m e r á r i o ( a r t . 9 6 c. p . c.)
a p p a r e c o m e la p i ú s i c u r a s a n z i o n e di u n c a s o di a b u s o d e l diritto.
M a n o n è P i p o t e s i d e l l ’a z i o n e o d e l l a r e s i s t e n z a i n g i u d i z i o f a t t a « c o n
m a l a f e d e o c o l p a g r a v e » , e d e l l ’e s e c u z i o n e o d e l p r o v v e d i m e n t o c a u t e l a r e
e s e g u i t o « s e n z a l a n o r m a l e p r u d e n z a » ( a r t . 9 6 , c p v . , c. p . c.), a s u s c i t a r e i
p i ú d e l i c a t i p r o b l e m i p e r l ’i n t e r p r e t e : i n q u e s t i c a s i , i n f a t t i , è l a l e g g e s t e s s a
a stabilire u n a r e s p o n s a b i l i t à a g g r a v a t a e d a s a n z i o n a r e la m a l a fede, la c o l p a
g r a v e , l ’i m p r u d e n z a , c h e v e n g o n o r i p o r t a t e a l c o n c e t t o d i « a b u s o » ( 8 9 ). I l

( 8 8 ) V . i n d i c a z i o n i i n R e s c i c n o , S i n d a c a t i e p a r t i t i , c i t . R i t i e n e 1’e s c l u s i o n e c o n
a t t o u n i l a t e r a l c o m e s u i r o g a t o d e l l a r i s o l u z i o n e p e r i n a d e m p i m e n t o , e d i n d i v i d u a , at-
t r a v e r s o Tart. 24, c o m m a 3°, e altre n o r m c , u n « p r i n c i p i o g e n e r a l e » R u b i n o , L e a s s o ­
c i a z i o n i n o n r i c o n o s c i u t e 2 , M i l a n o , 1 9 5 2 , p . 2 0 1 ss., s e g u i t o o r a d a G i i e z z i , L a r e s p o n ­
s a b i l i t à c o n t r a t t u a l e d e l l e a s s o c i a z i o n i s i n d a c a l i , M i l a n o , 1 9 6 3 , p. 2 2 2 ss., e d i vi s p e c ,
n o t a 1 0 9 ; il t e r z o c o m m a d e l l ’a r t . 2 4 r i f l e t t e , a d a v v i s o d e l G . , « u n ’e s i g e n z a d i a u t o n o ­
m i a a s s o c i a t i v a c o n s i d e r a t a n e l m o m e n t o i n d i v i d u a t e ». 11 r i f i u t o d e l l a c o s t r u z i o n e « c o n -
trattualistica » delle m i s u r e disciplinary e q uindi delle n o r m e sulla risoluzione p e r
i n a d e m p i m e n t o , v i e n e conciliato, in M e y e r - C o k d i n c , D i e V e r e i n s s t r a f e , T ü b i n g e n , 1 95 7 ,
p . 1 1 9 g . , c o l r i c o n o s c i m e n t o d e l l i m i t e g e n e r a l e d e l P a b u s o ( o , i n a l t r i c a s i , d e l l ’e c c e s s o )
d e l l a m a g g i o r a n z a a n c h e q u a n d o l o s t a t u t o c o n s e n t a l ’e s c l u s i o n e i m m o t i v a t a .
( » 9 ) S u l l ’a r t . 9 6 c . p . c . v . o r a G u a l a n d i , S p e s e e d a n n i n e l p r o c e s s o c i v i l e , M i l a n o ,
1 9 6 2 , p . 2 9 5 s s . ; s u l l ’ « a b u s o d e i m e z z i d i r i c o r s o a l l e v i e l e g a l i » ( s e c o n d o l ’e s p r e s s i o n e
L A B U S O D E L D I R I T T O 2 5 5

p r o b l e m a d e i r « a b u s o », c o m e f i g u r a g e n e r a l e eel a u t o n o m a , si p r e s e n t a p i u t -
t o s t o n e i c a s i i n c u i il p r o c e s s o ( e d il r e l a t i v o a c c e r t a m e n t o . o l ’ e f f e t t o c o s t i -
tutivo d i e n e scaturisce) serva, f o r m a l m e n t e , a d u n certo s c o p o e sostanzial-
m e n t e m i r i i n v e c e a realizzare interessi i m m e r i t e v o l i di tutela.
Si p r e n d a in e s a m e u n c a s o deciso, o r n o n è m o l t o , d a l B u n d e s g e r i c h t
t e d e s c o ( y u ). L ’ a t t o r e a g i v a p e r f a r d i c h i a r a r e l a n u l l i t à , p e r b i g a m i a , d e l s e -
c o n d o m a t r i m o n i o d a Ini c o n t r a t t o . I n eííetti F a t t o r e , l e g a t o d a m a t r i m o n i o
c o n t r a t t o i n P o l o n i a , si e r a t r a s f e r i t o n e l d o p o g u e r r a n e l l a G e r m a n i a o c c i -
d e n t a l e e q u i , n a s c o n d e n d o il p r e c e d e n t e l e g a m e , s i e r a u n i t o i n n u o v e n o z z e .
I n t a n t o la p r i m a m o g l i e , o t t e n u t a la d i c h i a r a z i o n e di m o r t e p r e s u n t a dell'at-
t o r e , si e r a , a s u a v o l t a , r i s p o s a t a . L ' a t t o r e c h i e d e v a F a n n u l l a m e n t o d e l l e s e -
c o n d e nozze, contratte in G e r m a n i a , i n v o c a n d o c o m e c a u s a di nullità Fesi-
stenza, al m o m e n t o della c e l e b r a z i o n e , del v i n c o l o p r e e s i s t e n t e ; in realtà egli
voleva liberarsi dai l e g a m i della n u o v a famiglia, pe r con t r a r r e m a t r i m o n i o
c o n u n ’a l t r a d o n n a .
11 S u p r e m o T r i b u n a l e g e r m â n i c o a p p l i c a l a n o z i o n e d i a b u s o d e l d i r i t t o :
« F e s e r c i z i o d e l d i r i t t o d i a n n u l l a r e il s e c o n d o m a t r i m o n i o » — si l e g g e n e l l a
sentenza — « i m p o r t a u n a b u s o del diritto, q u a n d o u r t a in m i s u r a r i l e v a n t e c o n -
t r o v a l i d e o b b l i g a z i o n i m o r a l i d e l l ’a t t o r e » ; i n t a l c a s o F e s e r c i z i o « v a a l d i
là d e i c o n f i n i n a t u r a l i d e l diritto e d è u n a g i r e s e n z a diritto ». E ’ i n t e r e s s a n t e
n o t a r e c o m e l a r i c e r c a d e l l ’a b u s o s i r i s o l v a i n t e r a m e n t e , s e c o n d o il B u n d e s -
g e r i c h t t e d e s c o , i n u n a i n d a g i n e s u i m o t i v i d e l l ’a t t o ; m a l e c o n c l u s i o n i n o n
a p p a i o n o c o n v i n c e n t i . Il T r i b u n a l e F e d e r a l e o s s e r v a c o m e F a z i o n e d i n u l l i t à
p e r b i g a m i a si g i u s t i f i c h i , e s i a a n z i m e r i t e v o l e d i a p p r e z z a m e n t o , s o l o s e e s s a
si f o n d a s u l l a c o n s i d e r a z i o n e e s u l l a s e n s i b i l i t à a p a r t i c o l a r i v a l o r i m o r a l i ,
o n d e la p e r s o n a v u o l e l i b e r a r s i di u n a « m a c c h i a », c h e s a r e b b e c o s t i t u i t a a p -
punto dalla b i g amia . « AlFattore della specie » — c o n c l u d e la s e n t e n z a —
« q u e s t o v a l o r e m o r a l e è indiííerente. E g l i v u o l e , c o n la s u a a z i o n e , liberarsi
d a u n a c o m u n i o n e di vita c h e h a fo n d a t o , e v u o l e liberarsene p u r trattandosi
di u n a m a c c h i a m o r a l e c h e egli c o n o s c e v a e c h e s o l o s u lui d e v e g r a v a r e c o m e
u n a c o l p a p e r s o n a l e ».
Il p e r i c o l o d i u n a v a l u t a z i o n e o r i e n t a t a t u t t a e s o l a m e n t e a i m o t i v i i n -
d i v i d u a l i d e l l ’a z i o n e s p i e g a t a i n g i u d i z i o s i r i v e l a n e l l e a f f e r m a z i o n i f i n a l i
d e l l a p r o n u n c i a , a l l o r c h é il B u n d e s g e r i c h t a m m e t t e c h e F a t t o r e p o s s a r i p r o -
p o r r e in f u t u r o F a z i o n e di nullità p e r b i g a m i a s e p o t r à f o n d a r e la d o m a n d a
« su u n a situ a z i o n e di fatto s o s t a n z i a l m e n t e m o d i f i c a t a rispetto al p r e s e n t e
p r o c e s s o » . S i v e d e a g e v o l m e n t e l a d i f f i c o l t à , s e n o n F i m p o s s i b i l i t à , d i u n ’i n -
d a g i n e cosi p e n e t r a n t e e s i c u r a dei m o t i v i c h e c o n s e n l a al g i u d i c e di c o n -
cludere c o n certezza c h e Fattore vuole liberarsi del s e c o n d o vincolo p e r c h é
sente, o m e g l i o è v e n u t o a s c o p r i r e col t e m p o F i n d e g n i t à m o r a l e della situa-
z i o n c d i b i g a m i a . C r i s i s p i r i t u a l i e r e l i g i o s e d e l l a p e r s o n a s o n o d i c o s i d i f - *30

d e l l a g i u r i s p r u d e n z a f r a n c c s e ) v. M i c n o n , L e s i n s t a n c e s a c t i v e s e t p a s s i v e s e t l a t h e o r i e
d c l ' a b u s d e d r o i t , i n l i c e . D a l l o z , 1 9 4 9 , C h r . , p. 1 8 3 ( d o v e si p a r l a d i « p a r o d i a » d e l
p r o c e s s o , n c l F i p o t e s i d i a b u s o ) e, d a ult., l e o s s e r v . d i M . F . P . e D e s i k y , i n S c m . j a r
1 9 6 4 , II, n n . 1 3 9 5 9 e 1 3 9 0 4 .
f J0) B G H . , I V Z i v i l s e n a t . 2 9 a p r i l e 1 9 5 9 , n e l l e E n t s c h . d e s B G H o j e s i n Z i v i l s a c h e n ,
3 0 ( 1 9 5 9 ) , p . 1 4 0 . S u l F e s e r c i z i o a b u s i v o d e l d i r i t t o a l d i v o r z i o , e s u l l ’a b u s o d e i d i r i t t i
n a s c e n t i d a l m a t r i m o n i o , v. G o u r d o n , L a n o t i o n d e c a u s e d e d i v o r c e é t u d i é e d a n s s e s
r a p p o r t s a v e c l a l a u t e , P a r i s , 1 9 6 3 , p. 2 4 0 ss.
256 P I E T R O R E S C I C N O

ficile a c c e r t a m e n t o , c h e s e m b r a p r e f e r i b i l e g u a r d a r e alle r a g i o n i o b i e t t i v e del-


P a z i o n e p r o p o s t a . S i p o t r à p a r t i r e d a l l a p r e m e s s a c h e l’ a z i o n e d i a n n u l l a -
m e n t o p e r b i g a m i a si g i u s t i f i c h i , e s i a c o n s e n t i t a d a l l a l e g g e , s o l o q u a n d o
s e r v a a r i c o s t i t u i r e l a c o m u n i t à f a m i l i a r e n a t a d a l p r i m o m a t r i m o n i o d e l l ’at-
t o r e ; o n d e l’a z i o n e d i v i e n e i n a m m i s s i b i l e , e v i e n e m e n o l’i n t e r e s s e a d a g i r e .
q u a n d o la ricostituzione di quella c o m u n i t à sia o b i e t t i v a m e n t e i m p o s s i b i l e
( p e r l a m o r t e d e l p r i m o c o n i u g e , a d e s e m p i o , o p e r c h é il c o n i u g e s p o s a t o i n
p r i m e nozze abbia contratto n u o v o m a t r i m o n i o destinato a r i m a n e r e valido)
o s i a s i c u r a m e n t e f u o r i d e l l e i n t e n z i o n i d e l l ’a t t o r e .
C i ò sig n i f i c a c h e P i n t e r p r e t e d o v r à i n d i v i d u a r e la c a u s a t i p i c a di cia-
s c u n a a z i o n e e d i s c o n o s c e r e l ’i n t e r e s s e a d a g i r e o g n i q u a l v o l t a l a r e a l i z z a -
z i o n e d e l l ’i n t e r e s s e ( i n c u i l a c a u s a s i r i s o l v e ) s i a i m p o s s i b i l e o s i a f u o r i d a l l a
r a p p r e s e n t a z i o n e d e l l ’a t t o r e .

21. — N e l P e s e r c i z i o d e l d i r i t t o p o t e s t a t i v o , l ’a b u s o s e m b r a r i s o l v e r s i ,
d u n q u e , n e l l a m a n c a n z a d i u n a g i u s t a c a u s a d e l l ’a t t o . S u l p i a n o d e l l a p o l i t i c a
l e g i s l a t i v a , il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o s i r i d u c e n e l l a m i s u r a i n c u i l a l e g g e i n i -
p o n e l a « t i p i c i t à » d e l l e c a u s e d i e s e r c i z i o d e i d i r i t t i . Q u e s t o è il s e n s o d e l -
r a f f e r m a z i o n e p e r c u i il s i s t e m a s i v a s v o l g e n d o v e r s o l a c a u s a l i t à d i a t t i c h e
e r a n o g e n e r a l m e n t e ritenuti, c o m e t r a s p a r e dalla stessa disciplina legislativa,
astratti.
L ’e v o l u z i o n e d o t t r i n a l e e p r a t i c a i n t e m a d i r e c e s s o a d n u t u m d a l r a p -
p o r t o d i l a v o r o s u b o r d i n a t o è l a p i ú s i g n i f i c a t i v a . C o m e si è d e t t o , P a s s o l u t a
e i n s i n d a c a b i l e l i b e r t a o r i g i n a r i a d e l r e c e s s o e r a d o v u t a a l l ’e s i g e n z a d i i m -
p e d i r e il v i n c o l o d e l l a p r o p r i a o p e r a a s e r v i z i o d i a l t r i p e r t u t t a l a v i t a , m e n t r e
o g g i s u q u e s t o i n t e r e s s e p r e v a l e l a c o n s i d e r a z i o n e d e l l ’i n t e r e s s e d e l l a v o r a t o r e
alia s i c u r e z z a e alia c o n s e r v a z i o n e del s u o l a v o r o . C h e nella n o s t r a d o t t r i n a
il p r o b l e m a a s t r a t t e z z a - c a u s a l i t à v e n g a r i f e r i t o a l l ’a t t o , m e n t r e n e l l a d o t t r i n a
f r a n c e s e è r i f e r i t o a i d i r i t t i e s e r c i t a t i m e d i a n t e l’a t t o , s i d e v e , d ’a l t r o c a n t o ,
alia l a r g h e z z a di a p p l i c a z i o n e c h e la n o s t r a t r a d i z i o n e di p e n s i e r o — in m i ­
sur a v e r a m e n t e ingiustificata — fa del con cett o di c a u s a del n e g o z i o .
I n t a n t o , e s e m p r e c o n r i g u a r d o a l r e c e s s o d e l l ’i m p r e n d i t o r e d a l r a p p o r t o
d i l a v o r o , il s i s t e m a — i n d i p e n d e n t e m e n t e dalla a c c e n n a t a t e n d e n z a alia tipi­
cità — c o n s e n t e g i à la r e a z i o n e al n e g o z i o c h e sia c o m p i u t o s u l la b a s e di
m o t i v i e r r o n e i o d illeciti. D a q u e s t o p u n t o d i v i s t a d e v e c o n d i v i d e r s i P o p i -
n i o n e c h e d i c h i a r a a p p l i c a b i l e a g l i atti u n i l a t e r a l i t r a v i v i, a v e n t i c o n t e n u t o
p a t r i m o n i a l e , P a r t . 1 3 4 5 c. c. Il l i m i t e p o s t o d a l l a n o r m a , c h e c i o è si t r a t t i d i
m o t i v o c o m u n e d i c o n t r a e n t i , si s p i e g a a t u t e l a d e l l ’a l t r u i a f f i d a m e n t o , s e c o n d o
i p r i n c i p i c h e d o m i n a n o la d i s c i p l i n a d e l c o n t r a t t o , m a n o n p u ò v a l e r e a r e n -
d e r e la n o r m a i n a p p l i c a b i l e a g l i atti u n i l a t e r a l i . L o s t e s s o d o v r e b b e d i r s i p e r
il m o t i v o e r r o n e o ; m a s t a v o l t a il d i s c o r s o d i v i e n e p i ú d e l i c a t o , p o i c h é l a
f a l s a r a p p r e s e n t a z i o n e d e l l a r e a l t à , i n c u i si r i s o l v e l’e r r o r e , d o v r e b b e f a r s i
v a l e r e d a l d e s t i n a t á r i o d e l l ’a t t o , c o n t r o i p r i n c i p i g e n e r a l i c h e v a l g o n o n e l l a
m a t e r i a d e i v i z i d e l c o n s e n s o ( 9 1 ).

r 1 ) D e l l ’a p p l i c a b i l i t a d e l l ’a r t . 1 3 4 5 a l l e d e l i b e r e s o c i a l i a b b i a n i o g i à d e i t o . C i r c a
il l i c e n z i a m e n t o , v . s p e c , g l i s c r i t t i r a c c o l t i i n S o c i e t y 1 9 5 2 , p . 2 9 9 s s . ( o v e , i n p a r t i c o l a r e ,
u e l l o d i P u c l i a t t i ) s o t t o il t i t o l o D i r i t t o a l l a v o r o e l i b e r t à c V o p i n i o n e , e d i n o l t r e
C r i s a f u i X I , I n d i v í d u o c s o c i e t à n e l l a C o s t i t u z i o n e i t a l i a n a , i n D i r . l a v . , 1 9 5 4 , I, p . 7 3 ,
Is A 1 U S O D K L D I R I T T O 9 D I

S c la d i s c i p l i n a d e l m o t i v o illecito e d e l m o t i v o e r r o n e o p u ò s e r v i r e a
c o l p i r e a t t i c h o v e n g o n o q u a l i f i c a t i c o m e i p o t e s i d i a b u s o , r e s t a p e r ò il p r o ­
b l e m a degli s t r u m e n t i legislativi d i e c o n s e n t o n o di p r e v e n i r e le f o r m e di a b u s o .
L a p i ú efficace difesa s e m b r a r a p p r e s e n t a t a , c o m e d i c e v a m o , dalla tipicità
della c a u s a . V e d r e m o in d i e s e n s o p o s s a i n t e n d e r s i tale tipicità, e d in q u a l e
m i s u r a e s s a s i a a s s i c u r a t a d a l l a f o r m u l a d e l l a « g i u s t a c a u s a ».
I n t a n t o c e r c h i a m o di i n d i c a r e la b a s e testuale sulla q u a l e p o s s a f o n d a r s i
il c o n t r o l l o g i u d i z i a l e d e i r e s e r c i z i o d e i d i r i t t i p o t e s t a t i v i .
L a n o z i o n e d i c a u s a c i r i p o r t a , c o m e g i à d i c e m m o , a l l ’i n t e r e s s e « m e r i -
tevole di tutela s c c o n d o F o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o » (art. 1 3 2 2 , cpv.). N e l F a t t o
u n i l a t e r a l e , a l l ’i n t e r e s s e m e r i t e v o l e d i t u t e l a s i c o n t r a p p o n e l ’a r b i t r i o , l a
« m e r a v o l o n t à » d e l l ’ a u t o r e , p e r il q u a l e s i a i n d i l T e r e n t e i l c o m p i m e n t o o i l
n o n c o m p i m e n t o d e l F a t t o , e il n o n c o m p i m e n t o n o n i m p o r t i u n s a c r i f í c i o .
S e F i n t e r p r e t e c e r c a u n a b a s e l e g i s l a t i v a a l F a f f e r m a t a e s i g e n z a d e l l a ti­
p i c ità d e g l i atti d i e s e r c i z i o di u n d i r i t t o p o t e s t a t i v o , p u ò t r o v a r i a n e l F a r t . 1 3 5 5 .
L a n o r m a , c o m m i n a n d o la nullità del n e g o z i o s o t t o p o s t o a c o n d i z i o n e s o s p e n -
siva m e r a m e n t e potestativa, c o n f e r m a i n d i r e t t a m e n t e la validità ( e n e stabi-
l i s c e i l i m i t i ) d e l l a c o n d i z i o n e p o t e s t a t i v a c . d . p r o p r i a o s e m p l i c e ( 9 2 ).
C h e t r a l a c o n d i z i o n e p o t e s t a t i v a p r o p r i a e d il d i r i t t o p o t e s t a t i v o e s i s t a
u n ’i n n e g a b i l e c o n n e s s i o n e ( c o n n e s s i o n e c h e v a a l d i l à d e l F i d e n t i t à e s t e r i o r e
d e l l e p a r o l e ) r i s u l t a g i à d a l f a t t o c h e p e r gli s t e s s i i s t itut i si d i s c o r r a o r a d i
diritto p o t esta tivo , o r a di c o n d i z i o n e potestativa. Si p e n s i al p a t t o di riscatto
nel la v e n d i t a (art. 1 5 0 0 ) ; al dir i t t o d i ratifica d e l d o m i n u s r i s p e t t o al n e g o ­
zio del r a p p r e s e n t a n t e s e n z a p o t e r e (art. 1 3 9 9 ) ; alia d i c h i a r a z i o n e del ter zo
di v o l er profittare della s t i p u l a z i o n e a s u o f a v o r e (art. 1 4 1 1 ) . A l l a ratifica
d e l d o m i n a s e d a l i a d i c h i a r a z i o n e d e l t e r z o si a t t r i b u i s c e , n e l l a c o m p l e s s a fat-
tispecie, la q u a l i f i c a di c o n d i z i o n e di eificacia del n e g o z i o , m e n t r e , d a u n
a l t r o p u n t o d i v i s t a , si p a r l a d i d i r i t t o p o t e s t a t i v o .

e D i r i t t i d i l i b e r t a e p o t e r i d e l V i m p r e n d i t o r e , i n R i v . g i u r . l a v . , 1 9 5 4 , 1, p . 6 7 ; N a t o l i ,
S u i limiti legali e c o n v e n z i o n a l i della facoltà di recesso « a d n u t u m » d e l V i m p r e n d i t o r e ,
i v i , 1 9 5 4 , I, p . 2 8 1 . S u l l i c c n z i a m e n t o p e r m o t i v o e r r o n e o v . , p e r i n d i c a z i o n i d e l l a g i u -
risprudenza tedesca, R e s c i g n o , R i a s s u n z i o n e e c c . , cit., p . 4 - 8 7 ss. S i n g o l a r e i n t e r e s s e
r i v e s t e il c a s o d e e i s o i n q u e s t o d o p o g u e r r a d a l T r i b . c o m m , d e l l a S e n n a e c o m m e n t a t o
d a II. d e l a M a s s u e , R e s p o n s a b i l i t c c o n t r a c t u c l l e e t r e s p o n s a b i l i t ê d é l i c t u e l l e s o u s l a
,
n o t i o n d e V a b u s dii d r o i t i n R e v . t r i m . d r . civ., 1 9 4 8 , p. 2 7 : l a r i c o n o s c i u t a l e g i t t i m i t à
del l ic e n z i a m e n t o d e i r i m p i e g a t o ( u n i n g e g n e r e di u n a società industriale), arrestato per
s o s p e t t a c o l l a b o r a z i o n e e o n i t c d e s c h i , n o n i m p e d i s c e al T r i b u n a l e d i c o n d a n n a r e ai
d a n n i p e r colpa, e cioè p e r n o n a ve r f i m p r e n d i t o r e c ercato di dissipare i risentimenti
d e l l e m a e s t r a n z e s p i e g a n d o l o r o 1’i i t i l e f u n z i o n e a s s o l t a d a l « d o p p i o g i o c o » d e i r i m p i e ­
g a t o in c o n f r o n t o delle a u t o r i t à di o c c u p a z i o n e .
Sulla discrezionalità del p o t e r e direttivo d e l T i m p r e n d i t o r e ora, a m p i a m e n t e , S u p p i e j ,
L a struttura del rapp or t o di l a v o r o , II, P a d o v a , 1 9 6 3 , p. 1 3 8 ss. (e, s u l l a f i g u r a generate
d e l l ’a b u s o , p . 8 5 s s . ) .
C 2) S u l l a d i f i e r e n z a t r a c o n d i z i o n e p o t e s t a t i v a p r o p r i a e c o n d i z i o n e m e r a m e n t e p o ­
t e s t a t i v a F . F e r r a r a , L a c o n d i z i o n e p o t e s t a t i v a , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 3 1 , 1, p . 5 6 5 ( o r a
i n S e r i f t i g i u r i d i d , I, M i l a n o , 1 9 5 4 , p . 4 2 1 ) : l a p r i m a è « il r i s u l t a t o c o m p l e s s o d i u n a
s e r i e d i m o t i v i , r a p p r e s e n t a n t i m o l t e p l i c i e d a p p r e z z a b i l i i n t e r e s s i », l a d d o v e n e l l a c o n ­
d i z i o n e m e r a m e n t e p o t e s t a t i v a m a n c a « o g n i s e r i a v o l o n t à d i o b b l i g a r s i » e « l ’o b b l i g a -
z i o n e e s i s t e s o l o i n a p p a r e n z a , n o n i n r e a l t à ». A l t r e i n d i c a z i o n i i n R e s c i g n o , v o c e « C o n ­
d i z i o n e ( d i r . v i g e n t e ) ». i n E n c i c l . d e l d i r i t t o , V I I I , s. d . , m a M i l a n o , 1 9 6 1 , p . 7 6 2 ss.,
ivi a l i a p. 7 9 4 ss. e d a l l e n o t e 1 6 5 e 1 6 6 .
P I E T R O R E S C I G N O
2 5 8

G i o v a a n c h e r i c o r d a r e c o m e l ’a r t . J 3 5 9 , c h e d i c h i a r a a v v e r a t a l a c o n d i -
z i o n e « q u a l o r a sia m a n c a t a p e r c a u s a i m p u t a b i l e alia p a r t e c h e a v e v a inte­
r e s s e c o n t r a r i o a l F a v v e r a m e n t o d i e s s a » , s i a s t a t o c o n s i d e r a t o a n c h ’e s s o t r a
l e n o r m e c o n c u i ii l e g i s l a t u r e s a n z i o n e r e b h e il c . d . a b u s o d e l d i r i t t o ( 9 3 ) ; e
c o m e l a f i n z i o n e d i a d e m p i m e n t o p r e v i s t a a l l ’a r t . 1 3 5 9 ( n o r m a c h e v i e n e i n -
t e r p r e t a t a i n s e n s o l a r g o , n e l s e n s o c h e e s s a p o r r e b b e l ’o b b l i g o d i n o n i m -
p e d i r e il c o m p l e t a m e n t o d e l l a f a t t i s p e c i e ) s i a r i t e n u t a e s t r a n e a a l i a m a t e r i a
d e l l e c o n d i z i o n i p o t e s t a t i v e p r o p r i e ( 9 4 ). C i ò s i g n i f i c a c h e p e r l a c o n d i z i o n e
p o t e s t a t i v a n o n v a l e il r i m e d i o d e l l ’a b u s o , p r e v i s t o d a l l a l e g g e p e r l e c o n d i ­
z i o n i c a s u a l i e p e r le c o n d i z i o n i m i s t e : rispetto alle c o n d i z i o n i c a s u a l i e m i -
ste, infatti, la l i b e r t à d e l s o g g e t t o di i n f l u i r e su l l a r e a l t à d e l m o n d o físico e
delle relazioni giuridiche è limitata dal d o v e r e di n o n i m p e d i r e r a v v e r a m e n t o
d e l l a c o n d i z i o n e . L ’i n a p p l i c a b i l i t à d e U ’a r t . 1 3 5 9 a l l e c o n d i z i o n i p o t e s t a t i v e
n o n s i g n i f i c a , t u t t a v i a , c h e è i n s i n d a c a b i l e il c o m p o r t a m e n t o d e l s o g g e t t o c h e
p u ò realizzare la c o n d i z i o n e potestativa; insindacabilità c h e f a r e b b e del-
l’a d e m p i m e n t o d e l l a c o n d i z i o n e p o t e s t a t i v a u n a t t o d i s c r e z i o n a l e .
Il l i m i t e d i a m m i s s i b i l ità e di validità della c o n d i z i o n e potestativa è co-
stituito d a l c ar atte re n o n m e r a m e n t e arbitrario c h e d e v e rivestire r a v v e r a ­
m e n t o della condizione. E m e r o a r b i t r i o v u o l d i r e i n e s i s t e n z a d ’i n t e r e s s i m e -
ritevoli di tutela, c h e c e r c ano d i r e a l i z z a r s i a t t r a v e r s o l’a t t o .

P 3 ) U n r i c h i a m o a l l ’a r t . 1 3 5 9 s i r i n v i e n e i n S a l v . R o m a n o , v o c e « A b u s o d e l d i r i t t o
( d i r i t t o a t t u a l e ) » , i n E n c i c l . d e l d i r i t t o , I , s. d . m a M i l a n o , 1 9 5 8 , p . 1 6 6 s s . , i v i a l i a
p. 1 6 8 , d o v e f a . si o c c u p a d e l l a « c o n d o t t a d i r a p p o r t i g i u r i d i c i c o n t r a r i a a l i a b u o n a
f e d e o c o m u n q u e lesiva d ella b u o n a f e d e altrui » (nel vol. I n t r o d u z i o n e alio s t u d i o d e l
p r o c e d i m e n t o giur id i co nel diritto p r i v a t o , M i l a n o , 1 96 1 , pp. 40, 49, fa. c o n s i d e r a f a b u s o
s o t t o il p r o f i l o d e l l ’a l t e r a z i o n e d e l l a f u n z i o n e e d e l f a t t o r e c a u s a l e d e l l ’a t t o ) . L a s o l u z i o n e
dei casi di f r o d e alia l e g g e n a z i o n a l e è i n d i c a t a d a G . S. M a r i d a k i s , R e f l e x i o n s s u r la
q u e s t i o n d e l a f r a u d e à l a l o i d ’a p r e s l e d r o i t i n t e r n a t i o n a l p r i v é , i n M e l a n g e s o f j e r t s à
J . M a u r y , I , P a r i s , 1 9 6 0 , p . 2 3 1 s s . , i v i a l i a p . 2 3 8 s., i n u n « p r i n c i p i o » c h e è l a t r a -
d u z i o n e i n t e r m i n i g e n e r a l i d e l l ’a r t . 1 3 5 9 e d e l l e n o r m e a d e s s o c o r r i s p o n d e n t i n e g l i
a l t r i s i s t e m i (v., d e l r e s t o , l a m e n z i o n e e s p r e s s a d e l l a n o r m a a l i a p . 2 3 9 , n o t a 2 5 ) . S c r i v e ,
d u n q u e , M . : « n e s s u n o è l e g i t t i m a t o a d i n v o c a r e a s u o b e n e f i c i o il d i r i t t o v i g e n t e i n u n
altro p a e s e , q u a n d o è lui s t e s s o c h e h a r e s o a p p l i c a b i l e q u e l diritto al r a p p o r t o in
c au s a , c o m p i e n d o u n atto d al q u a l e a v r e b b e d o v u t o astenersi s e c o n d o le p r e s c r i z i o n i
d e l l a b u o n a f e d e e d e l b u o n c o s t u m e » . N o n a p p a r e d i v e r s o , n e l l a s o s t a n z a , l ’o r i e n t a m e n t o
di V i s c i i e r , Z u m P ro b l e m der rechtsmissbrauchlichen Ankniipfung i m internationalen
P r i v a t r e c h t , in A e q u i t a s u n d B o n a F id e s. - F e s t g a b e z u m 70. G e b u r t s t a g v o n A . S i m o n i u s ,
B asel, 1 95 5 , p. 4 0 1 . L a s o l u z i o n e v i e n e i n d i c a t a nel l a n o r m a g e n e r a l e d e l f a r t . 2 Z G B
s v i z z e r o ( c h e i m p o n e il d o v e r e g e n e r a l e d i b u o n a f e d e e p o n e il l i m i t e , a n c h ’e s s o d i
carattere generale, d e l f a b u s o ) . « N e l f o n d a r e la c o m p e t e n z a di u n o r d i n a m e n t o giuridico,
c i a s c u n o d e v e a g i r e s e c o n d o b u o n a fede, c o n s i d e r a r e e v a l u t a r e gli i nt e re s si altrui, c o s t
c o m e gli altri p o s s o n o l e g i t t i m a m e n t e a t t e n d e r s i d a l u i » ; n é la n o z i o n e d i o r d i n e p u b -
b l i c o n é l a d o t t r i n a d e i d i r i t t i q u e s i t i s a r e b b e r o s u f f i c i e n t a g i u s t i f i c a r e il p r i n c i p i o e
I a c o n s e g u e n z a c h e n e d i s c e n d e , c i o è l ’i n o p p o n i b i l i t a d e l l ’e f l e t t o r e a l i z z a t o .
P 4 ) P e r l ’i n a p p l i c a b i l i t a d e l l ’a r t . 1 3 5 9 ( f i n z i o n e d i a d e m p i m e n t o ) a l i a c o n d i z i o n e
p o t e s t a t i v a s e m p l i c e F . F e r r a r a , o p . cit., p . 4 3 0 , s e g u i t o d a R e s c t g n o , v o c e « C o n d i z i o n e
cit., n. 7 9 6 ; i v i i n d i c a z i o n i d e l l e o p i n i o n i c o n t r a r i e , e d i n p a r t i c o l a r e d e l r e c e n t e s c r i t t o
di S e c r e t a n , L'article 1 5 6 d u c o d e d e s o bl i ga t io n s et la c o n d i t i o n p o t e s t a t i v e , in A e q u i t a s
u n d B o n a F i d e s e c c . , cit., p . 3 6 0 ss. R i p e t e n d o c i ò c h e d i c e v o n e l l a c i t a t a v o c e , r i t e n g o
che possa — sulla traccia della dottrina tedesca — dichiararsi applicabile Part. 1359,
o l t r e c h e n e l l ’i p o t e s i d i d o l o d e l d e b i t o r e , q u a n d o n e l c o n t r a t t o s i a d e d o t t a u n ’a t t i v i t a
c o n t i n u a t i v a e l ’o b b l i g a t o , d o p o a v e r l a i n t r a p r e s a , l ’a b b i a i n t e r r o t t a s e n z a g i u s t i f i c a t o
motivo.
L ’A B U S O D R L D I R 1 T T O 2 5 9

C o s i si g i u n g e a r i c o n o s c e r e , c o m e c r i t é r i o d i v a l i d i t à d e l l a c o n d i z i o n e
potestativa e di liceità del s u o escrcizio, lo stesso critério c o n cu i v i e n sin-
d a c a t o l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o p o t e s t a t i v o . L a s o l u z i o n e , c o n s i d e r a n d o i d i r i t t i
p o t e s t a t i v i s u c u i il n o s t r o d i s c o r s o p i ú a l u n g o h a i n d u g i a t o , e c i o è il r e c e s s o
e la r i s o l u z i o n e p e r i n a d c m p i m e n t o , a p p a r e e s a t t a , s o p r a t t u t t o s e si p e n s i c h e
ne i r a p p o r t i d i d u r a t a la d i s c i p l i n a d e l r e c e s s o , d e l l a r i s o l u z i o n e e d e l P a v v e -
r a m e n t o della c o n d i z i o n e risolutiva è s o s t a n z i a l m e n t e a n a l o g a (artt. 1 3 7 3 , cpv.,
1 4 5 8 , c o m m a 1°, 1 3 6 0 , c p v . ) , o n d e n o n s e m b r a i n f o n d a t o a t t r i b u i r e l a s t e s s a
struttura — sotto Paspetto causale — al r e c e s s o , alia r i s o l u z i o n e ( e q u i n d i
a l l ’e s c l u s i o n e ) e d a l i a c o n d i z i o n e p o t e s t a t i v a a d e f f e t t o r i s o l u t i v o . R e s t a d a
c h i a r i r e m e g l i o , p e r a l t r o , il s i g n i f i c a t o d e l l e f o r m u l e d e l l a « n o n a r b i t r a r i e t à »
e d e i r « i n t e r e s s e m e r i t e v o l e d i t u t e l a ».

22. — I n t a n t o il d i s c o r s o , c h e f i n o r a s i è s v o l t o s u l l e p o t e s t à , i l p o t e r e
di a g i r e , i diritti p o t e s t a t i v i , d e v e c o n s i d e r a r e i diritti s o g g e t t i v i in s e n s o
p r o p r i o e le liberta.
Q u a n t o ai p r i m i , basterà qualche breve riflessione sui diritti reali e sui
diritti di c r e d i t o .
N e l c a m p o d e i diritti reali. f u o r i d e l l a m a t e r i a d e g l i atti e m u l a t i v i (arti-
colo 8 3 3 ) . la n o z i o n e di a b u s o del diritto, a n c h e se a p p a r e s u g g e r i t a dallo
stesso l i n g u a g g i o legislativo, n o n p u ò essere ado p e r a t a .
I n p a r t i c o l a r e , il r i c o r s o a l c o n c e t t o d i a b u s o n o n s i g i u s t i f i c a c o n r i -
g u a r d o a l P u s u f r u t t o e d al p e g n o ( c h e p u r e s o n o i casi in c u i la l e g g e a d o p e r a
il t e r m i n e « a b u s o » : a r t t . 1 0 1 5 e 2 7 9 3 ) . Q u i , c o n l a p a r o l a « a b u s o » . l a l e g g e
v u o l e i n d i c a r e l ’e s e r c i z i o , d a p a r t e d e l t i t o l a r e d e l d i r i t t o ( d i g o d i m e n t o o
d i g a r a n z i a ) , d i f a c o l t à c h e n o n g l i s p e t t a n o , e i n p a r t i c o l a r e l ’e s e r c i z i o d e l l a
facoltà di d i s p o r r e (p e r Pusufrutto, c o n f o r m u l a p i ú c o m p r e n s i v a , Palterazione
d e l l a d e s t i n a z i o n e e c o n o m i c a d e l l a c o s a ) . D e l r e s t o l ’a r t . 2 7 9 3 , p i ú e s a t t a -
m e n t e , p a r l a d i « a b u s o d e l l a c o s a » d a t a i n p e g n o ; l’a r t . 1 0 1 5 h a a d o p e r a t o
l ’a l t r a f o r m u l a , q u e l l a d e l P a b u s o d e l d i r i t t o , p e r c h é s i è a v u t o r i g u a r d o , o l t r e
c h e alia m a t e r i a l e d i s p o s i z i o n e d e i b e n i , agli altri c a s i di m o d i f i c a z i o n e d e l l a
destinazione economica.
S i r i p e t e : n o n s i p u ò p a r l a r e d i « a b u s o » q u a n d o il d i r i t t o n a s c a l i m i t a t o
( l i m i t a t o , a p p u n t o , d a l l a f u n z i o n e d i g o d i m e n t o o d i g a r a n z i a ) e d il t i t o l a r e
v a d a al d i la d i tali limiti. S a r e b b e c o r r e t t o p a r l a r e d i e c c e s s o d e l diritto,
m a u n a siiTatta q u a l i f i c a z i o n e è s u p é r f l u a poiché le s a n z i o n i sono già
e s p r e s s a m e n t e p r e v i s t e d a l l a l e g g e , e d è p e r c i ò i n u t i l e c o s t r u i r e 1’a b u s o d e l -
P u s u f r u t t u a r i o e d e i c r e d i t o r e p i g n o r a t i z i o c o m e a t t o i l l e c i t o ( 9 5 ).
N e l c a m p o d e i diritti d i c r e d i t o si t e n d e a c o l l e g a r e l a d o t t r i n a d e l ­
P a b u s o alie r e g o l e relative alia c o r r e t t e z z a e d alia b u o n a f e d e n e l P e s e c u z i o n e
d e l P o b b l i g a z i o n e . C h e il p r i n c i p i o d e l i a c o r r e t t e z z a v a l g a a n c h e p e r il c r e d i ­
tore è fu o r di d u b b i o ; s e m b r a a n z i c h e la cor rettezza, c o m e p r i n c i p i o legisla­
tivo (art. 1 1 7 5 ) , a b b i a s e n s o p r o p r i o s e riferita al c r e d i t o r e , p o i c h é la c o n -

( o a ) N e l l o s t e s s o s e n s o , S a l v . R o m a n o , « A b u s o » , cit., l o c . u l t . c i t . : i n u t i l i t à d e l i a n o ­
z i o n e d i a b u s o q u a n d o si a b b i a « e s o r b i l a n z a d a p r e c i s i l i m i t i d i e s e r c i z i o c h e e s c l u d o n o
i n c a s u l a e s i s t e n z a d i q u e l p o t e r e ».
P I E T R O K K S C I G M O
2 0 0

dotta del debitore si v a l u t a già alia stregua della diligenza del b u o n padre
di f a m i g l i a (art. 1 1 7 6 ) .
S o t t o il p r o f i l o d e l l a c o r r e t t e z z a f i n i s c o n o p e r e s s e r e c o n s i d e r a t i c o m e
c a s i d i a b u s o d e l c r e d i t o r e l’i n e r z i a n e l c h i e d e r e l’a d e m p i m e n t o c l a m a n c a ta
c o o p e r a z i o n e a r i c e v e r e ; m a n c a t a c o o p e r a z i o n e c h e c o s t r i n g e il d e b i t o r e ad
u s a r e la p r o c e d u r a coattiva di liberazione (attraverso PofTerta reale) e ad
a f f r o n t a r n e il m a g g i o r c o s t o .
C i r c a la prima questione — ritardo del creditore nel c h i e d e r e r a d e m p i ­
m e n t o — il p r o b l e m a pr a t i c o p o t r à risolversi a t t rave rso F a p p l i c a z i o n e del-
l’a r t . 1 2 2 7 ; e p o t r à c o n s i d e r a r s i c a u s a c o l p o s a c o n c o r r e n t e d e l d a n n o 1‘i n e r z i a
prolungata e n o n g i u s t i f i c a t a , e s o n e r a n d o s i il d e b i t o r e d a i m a g g i o r i d a n n i
prodotti dal r i t a r d o d e l c r e d i t o r e n e l l ’e s i g e r e ( 9 G ).
Q u a n t o alia s e c o n d a — m a n c a t a c o o p e r a z i o n e del creditore — la tutela
d e l d a n n o d e r i v a n t e al d e b i t o r e d a l l a n e g l i g e n z a d e l c r e d i t o r e s e m b r a assi-
c u r a t a d a l l ’ a r t . 1 2 0 7 , c o m m a 2 ° , c h e o b b l i g a il c r e d i t o r e a « r i s a r c i r e i d a n n i
der ivati dalla s u a m o r a e a s o s t e n e r e le s p e s e p e r la c u s t o d i a e la c o n s e r v a -
z i o n e d e l l a c o s a d o v u t a » , e d a l l ’a r t . 1 2 1 5 , c h e p o n e a c a r i c o d e l c r e d i t o r e l e
s p e s e o c c o r s e p e r 1 ’o f f e r t a r e a l e e il d e p o s i t o . C h e q u i s i a p r e s e n t e e d o p e -
r a n t e p i u t t o s t o l a t u t e l a d e l l ’i n t e r e s s e d e l d e b i t o r e a d a d e m p i e r e , e a d e s s e r e
liberato m e d i a n t e P a d e m p i m e n t o , e n o n g i à la s a n z i o n e di u n c o n t e g n o a b u ­
sivo del creditore, è m e s s o in luce dalla mig l i o r e dottrina. A tutela dello stesso
« i n t e r e s s e » l a l e g g e d i s p o n e c h e il d e b i t o r e p u ò o p p o r s i a l P a d e m p i m e n t o d i
u n t e r z o (art. 1 1 8 0 , c o m m a 2°) e rifiutare la r e m i s s i o n e a c c o r d a t a d a l c r e d i t o r e
(art. 1 2 3 6 ) .
Nella disciplina d e l P a d e m p i m e n t o di terzo, Part. 1 1 8 0 c e r c a di c o n t e m -
p e r a r e Pinteresse del d e b i t o r e (a liberarsi m e d i a n t e a d e m p i m e n t o diretto),
q u e l l o d e l c r e d i t o r e ( a r i c e v e r e l a p r e s t a z i o n e d e l l ’o b b l i g a t o ) e i n l i n e q u e l l o
d e l t e r z o c h e v u o l e a d e m p i e r e . A g i u d i c a r d a l l ’a r t . 1 1 8 0 , s e m b r a c h e l a t u t e l a
p r e v a l e n t e s i a a c c o r d a t a a q u e s t ’u l t i m o i n t e r e s s e ; m a n o n s i p u ò e s c l u d e r e —
a n c h e q u a n d o s i a m a n c a t a P o p p o s i z i o n e d e l d e b i t o r e , e d il c r e d i t o r e n o n
a v e s s e interesse alia p e r s o n a l e e s e c u z i o n e della p r e s t a z i o n e — n o n p u ò esclu-
d e r s i . d i c e v o , a l m e n o i n c e r t i c a s i , u n s i n d a c a t o d e l l e r a g i o n i d e l l ’a t t o c o m p i u t o
d a l t e r z o , e 1 e v e n t u a l e p r o n u n c i a d ’ i n v a l i d i t à d e l p a g a m e n t o ( 9 7 ).

( 9 0 ) C f r . N a t o l i , U a t t u a z i o n e d e l r a p p o r t o o b b l i g a t o r i o , c i t ., s p e c . p . 1 7 3 s s . , e d i v i ,
a p. 1 7 5 . la m a s s i m a d e l l a s e n t , d e l l a C a s s . , 11 d i c e m b r e 1 9 5 9 , n. 3 5 3 2 . R i l i e n e N . c h e
« il r i s u l t a t o d e r i v a n t e d a l l a s t r e t t a a p p l i c a z i o n e d e l l e n o r m e inderogabili n o n possa
e s s e r e in n e s s u n c a s o m o d i f i c a t o d a l g i u d i c e in b a s e a d u n a v a l u t a z i o n e di fatto s e c o n d o
le r e g o l e d e l l a c o r r e t t e z z a e d e l l a b u o n a f e d e » ; t u t t a v i a , q u a n t o m o n o i n d i r e t t a m e n t e
p o t r e b b e g i u n g e r s i a l i a m o d i f i c a , a t t r a v e r s o l ’a p p l i c a z i o n e d i u n a n o r m a u l t e r i o r e « i n t e r -
m e d i a t a d a l l a v a l u t a z i o n e d e l c o m p o r t a m e n t o d e l l e p a r t i s o t t o il p r o f i l o d e l l a c o r r e t t e z z a ».
( 9 7 ) S i v e d a il c a s o , v e r a m e n t e s i n g o l a r e , d e c i s o d a l P A p p . M i l a n o , 1 9 n o v e m b r e 1 9 4 8 ,
i n N u o v a r i v . d i r . c o m m . , 1 9 4 9 , I I , p . 6 8 , c o n n o t a d i C a r r o z z a ( d o v e il p a g a m e n t o d e l
d e b i t o a l t r u i a c q u i s t a l a q u a l i f i c a d i a t t o d i c o n c o r r e n z a s l e a l e ) . O v e si t r a t t i d i a s s u n -
z i o n e d e l d e b i t o a l t r u i (c. d. a d e m p i m e n t o i n d i r e t t o ) , n o n d o v r e b b e c s s e r v i d i f f i c o l t à
a l l ’a p p l i c a z i o n e d e l l ’a r t . 1 3 4 5 a l n e g o z i o p o s t o i n e s s e r e p e r i m o t i v i d e s c r i t t i ( v . i m i e i
S t u d i s u l C a c c o l l o , c i t . , p . 9 2 s . ) ; m a il c o n t r o l l o e x a r t . 1 3 4 5 d e v e r i t e n e r s i p o s s i b i l e
a n c h e p e r il c . d . a d e m p i m e n t o d i r e t t o ( q u e l l o r e g o l a t o d a l P a r t . 1 1 8 0 ) , d a t a l a n a t u r a
neffoziale delPadempimento di terzo (Nicolò, da ultimo, voce « A d e m p i m e n t o » , in
E n c i c l . d e l di r . , I, cit., p . 5 5 4 ss., aiv l i a p . 5 6 5 s . ) .
L A B U S O D H L DIRiTTO 201

23. — L a h i e v e i l i g r e s s i o n e s u l l ’a d e m p i m e n t o d e l t e r z o ( c h e è e s e r c i z i o
di u n a liberta c h e c o m p e t e al t e r z o f u o r i e i n d i p e n d e n t e m e n t e d a o g n i r a p -
p o r t o p r e e s i s t e n t e ) c i a i u t a a p a s s a r e a l l ’a l t r o t e n i a , q u e l l o d e l P a b u s o d e l l e
« l i b e r t a » . U n o p i n i o n e , g i à r i c o r d a t a , r i t i e n e c h e a b u s o p o s s a d a r s i p e i tli-
ritti « d e f i n i t i », m a n o n p e r le l i b e r t a , c h e s a r e b b e r o diritti « i n d e f i n i t i ».
L ’i n c e r t e z z a d i p r e c i s i c o n f i n i , l a m a n c a n z a d i u n c o n t e n u t o r i g o r o s a m e n t e
d e l i m i t a t o r e n d e r e b b e r o e s t r a n e i a l i e « l i b e r t a » l a n o z i o n e e il p r o b l e m a d e l ­
P a b u s o . N e l l ’e s e r c i z i o d e l l e l i b e r t a s a r e b b e s o l a m e n t e p o s s i b i l e l a l e s i o n e d i
interessi altrui. m e n t r e n o n è possibile u n u s o delle liberta d i f f o r m e dalle
r a g i o n i d e l l a t u t e l a l e g a l e ; c o n t r a l a l e s i o n e d ’ i n t e r e s s i a l t r u i b a s t e r e b b e il r e ­
g i m e d e l l a r e s p o n s a b i l i t à a q u i l i a n a ( 9 S ).
U n a b r e v e m e d i t a z i o n e s u l l e l i b e r t a ( s e m p r e , s ’i n t e n d e , c o n r i g u a r d o a l
pr o f i l o d e l P a b u s o ) è i n v e c e n e c e s s a r i a : n o n t a n t o p e r la r a g i o n e ( d a altri
s o t t o l i n e a t a ) c h e l a l i b e r t a si a t t u a a t t r a v e r s o i d i r i t t i c o r r i s p o n d e n t i , q u a n t o
p e r la p o s s i b i l i t a c h e la l i b erta v e n g a u s a t a s o l o c o m e la p r e m e s s a e d i n
vista di u n d e t e r m i n a t e assetto d'interessi privati.
U n c a s o s i n g o l a r e , o i T e r t o d a l l a g i u r i s p r u d e n z a d e l t e m p o d i g u e r r a , è il
m a t r i m o n i o c o n t r a t t o n o n p e r gli s c o p i p r o p r i d e l P u n i o n e m a t r i m o n i a l e , m a
i n v i s t a d i u n o d e g l i e i T e t t i s e c o n d a r i d e l P a t t o . 11 c o n t r a e n t e a c q u i s t a v a , f o r -
m a l m e n t e , la q u a l i t à di c o n i u g e s o l t a n t o p e r p o t e r c o n s e g u i r e u n a d e t e r m i n a t a
c i t t a d i n a n z a o p e r s f u g g i r e alle m i s u r e p e r s e c u t o r i e inflitte a d e t e r m i n a t e
razze o nazionalità. Si è parlato, in questi casi, di s i m u l a z i o n e , di fiducia, di
f r o d e a l i a l e g g e : c h e s o n o , si r i c o r d i , f i g u r e a t t e n t a m e n t e c o n s i d e r a t e d a g l i
studiosi d e l P a b u s o (").
S o t t o il p r o f i l o d e l P a b u s o ( e a n c o r a d e l P a b u s o d e l l a l i b e r t a ) s o n o s t a t i
v i s t i a l t r e s i il r i f i u t o d i c o n t r a r r e e l o s f r u t t a m e n t o d e l l a s i t u a z i o n e d i f o r z a
n e l l a s t i p u l a z i o n e d e l c o n t r a t t o . C i r c a il r i f i u t o d i c o n t r a r r e , i l r i t e n e r e ( c o m e
p r o p o n e u n a d o t t r i n a r e c e n t e ) c h e il r i f i u t o s i a u n a t t o c o n t r a r i o a i b u o n i
c o s t u m i , e c o m e tale illecito, s i g n i f i c a a l l a r g a r e la n o z i o n e d i b u o n c o s t u m e
s i n o a c o m p r e n d e r e gli i n d i r i z z i d e l l a p o l i t i c a legislativa, e s i g n i f i c a i m p l i c a r e .
nella i n d a g i n e sui m o t i v i i n d i v i d u a l i e la m o r a l i t à delle inte n z i o n i , la r i c e r c a
r e l a t i v a a l r i s p e t t o d e g l i i n d i r i z z i p o l i t i c o - e c o n o m i c i d e l l e g i s l a t o r e ( 1 0 °).

C B) L a tesi c o m e h o piii v ol t e d etto, è a m p i a m e n t e svolta, d a u l t i m o , in R o u b i e r ,


op. cit., p . 8 0 ss.
( o n ) V . l a b r e v e n o t a d i W . B . ( i g i a v i ), M a t r i m o n i f i t t i z i e a b u s o d i d i r i t t o , i n R i v .
t r i m . , 1 9 5 0 , p. 1 6 9 : si t r a t t a d i q u e i m a t r i m o n i a i q u a l i l a d o t t r i n a t e d e s c a r i s e r v a , c o n
felice e s p r e s s i o n e , il n o m e di H a n d s c h u h e h e : matrimonio-guanto ( D i e c k m a n n , Die
H a n d s c h u h e h e d e u t s c h e r S t a a t s a n g e h b r i g e r n a c h d e u t s c h e m intern. Privatrecht, Bielefeld,
1 9 5 9 ) . D a u l t i m o , F o i t i .o n - P i c a n i o l , L e m a n a g e « s i m u l e » , i n R e v . t r i m . d r . c i v . , 1 9 6 0 ,
[). 2 1 7 , d o p o a v e r c o s t a t a t o P i n u t i l i t à d e i t e n t a t i v i d i r i s o l v e r e il p r o b l e m a con il
concetto di abuso (p. 244 ss.), s o s t i e n e la tesi della validità dei matrimoni in
parola, r i t e n e n d o cbe l a n u l l it à s i a stata s o l a m e n t e una soluzione contingente, ed
o p p o r t u n a sul p i a n o d e l l a politica g iudiziale, p e i m a t r i m o n i c e l e br a ti al fine di s f u g ­
g i r e a l P o r r o r e d e l l a g u e r r a e d e l l e p e r s e c u z i o n i ( p . 2 5 0 s.); i p o t e s i « p e r f o r t u n a e c c e -
z i o n a l i », d i f r o n t e a l l e q u a l i è s t a t o o p p o r t u n o « c a n c e l l a r e d a l l a v i t a d e g l i i n d i v i d u i l e
t r a c c e d e g l i s c o n v o l g i m e n t i m o n d i a l i d i c u i e s s i f u r o n o g i o c o ( l e j o u e t ) ». F u o r i d i q u e s t e
c i r c o s t a n z e il g i u d i c e n o n d o v r e b b e a s s e c o n d a r e i m o t i v i i n d i v i d u a l i « d i c h i v o g l i a f a r e
d i u n a i s t i t u z i o n e , d i v e n u t a c i v i l e m a d e l l a q u a l e p e r m a n e il c a r a t t e r e s a c r o , u n s e m p l i c e
p r o c e d i m e n t o c h e p e r m e t t a d i o t t e n e r e u n p a s s a p o r t o ».
( 1 0 ° ) S u i t e n t a t i v i d i l e g a r e il p r o b l e m a d e l l ’o b b l i g o a c o n t r a r r e a l c o n c e t t o d i b u o n
costume, d a ultimo, Konstantin S i m i t i s , G u t e Sitten u n d ordre public, M a r b u r g , 1960,

A
2 6 2 P I E T R O R E S C I C N O

Q u a n t o alio s f r u t t a m e n t o della superiorità e c o n o m i c a , s o n o state s p e s s o


c o n s i d e r a t e , s o t t o F a s p e t t o d e l l a r e p r e s s i o n e d e l l ’a b u s o , l e n o r m e s u l l e c o n -
d i z i o n i g e n e r a l i d i c o n t r a t t o e d il r e g i m e d e l c o n t r a t t o c o n c l u s o i n i s t a t o d i
p e r i c o l o o d i b i s o g n o . E t a l v o l t a si è e s p r e s s a l a c o n v i n z i o n e d i e a r i s o l v e r e
il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o i n m a t e r i a c o n t r a t t u a l e g i o v e r e b b e , e f o r s e p o t r e b b e
bastare, u n a disciplina generale della lesione. Q u e s t a disciplina ge n e r a l e m a n ­
c a nel c o d i c e f r a n c e s e m e n t r e è stata accolta, c o m e è noto, nel c o d i c e civile
i t a l i a n o ( a r t . 1 4 4 8 ) ( 1 0 1 ).
N e l l e ipotesi c o n s i d e r a t e d a u l t i m e (rifiuto di contrarre, s f r u t t a m e n t o del­
l a f o r z a e c o n o m i c a ) il p r o b l e m a d e l l a l i b e r t a e d e l l ’a b u s o r i g u a r d a F e s e r c i z i o
d e l F a u t o n o m i a n e g o z i a l e p r i v a t a . S i p o n g o n o i n d i s c u s s i o n e il r i c o n o s c i m e n t o
s t e s s o e l a t u t e l a d e l F a u t o n o m i a s p i e g a t a d a l p r i v a t o , o v i e n e s i n d a c a t o il
m a n c a t o e s e r c i z i o d e l F a u t o n o m i a , q u a n d o il r i f i u t o d i c o n t r a r r e v i o l i u n o b -
bligo di parità di tra ttamento.
C i r c a la liberta di n o n agire, di astenersi d a o g n i c o m p o r t a m e n t o , ap-
pare evidente — d a q u e l c h e si d i s s e a p r o p o s i t o d e l l e p o t e s t à e d e l r i f i u t o d i
contrarre — c h e le e v e n t u a l i s a n z i o n i p r e s u p p o n g o n o u n o b b l i g o di agire.
O v e m a n c h i F o b b l i g o ( d i e s e r c i t a r e la f u n z i o n e , di u g u a l e t r a t t a m e n t o ecc.),
1 i n e r z i a n o n p u ò , p e r s é s o l a , e s s e r q u a l i f i c a t a c o m e l e s i v a d ’i n t e r e s s i al-
t r u i ( 1 0 2 ).
I l p r o b l e m a d i v i e n e p i ú g r a v e r i s p e t t o a l i e l i b e r t a p o s i t i v e c h e il s o g g e t t o
eserciti p e r sottrarsi a d u n o b b l i g o , o c h e eserciti p e r m o d i f i c a r e u n a situa-
z i o n e o p e r c o n s e g u i r e u n efTetto c h e n o n gli s i a n o , alio stato, c o n s e n t i t i .
Il p r o b l e m a è a s p r o , p e r l a d i f f i c o l t à d i i n d i v i d u a r e u n c o n t e n u t o n o r -
m a l e d i tali l i b e r t a : u n c o n t e n u t o r i s p e t t o al q u a l e p o s s a q u a l i f i c a r s i a n o r -
m a l e o a b u s i v a l a c o n d o t t a d e l s o g g e t t o . N e l s i s t e m a , a l l ’e s e r c i z i o d e l l e l i ­
berta s o n o posti s o l a m e n t e dei limiti esterni, di carattere ne g a t i v o . Si pensi,
a d e s e m p i o , a l l i m i t e p o s t o d a l l ’a r t . 1 8 C o s t , a l i a l i b e r t a d i a s s o c i a z i o n e : « i
cittadini h a n n o diritto di associarsi l i b e r a m e n t e , s e n z a a u t o r i z z a z i o n e , p e r
f i n i c h e n o n s o n o v i e t a t i a i s i n g o l i d a l l a l e g g e p e n a l e » ( 1 0 3 ).

p . 3 3 s s . S u l b o i c o t t a g g i o , i n r e l a z i o n e a l l ’o b b l i g o d i c o n t r a r r e d e l m o n o p o l i s t a , v . T r i b .
R o m a . 1 5 g i u g n o I 9 6 0 , i n F o r o it., 1 9 6 1 , I , c . 5 5 4 , c o n n o t a d i L i g i : il c a s o r i g u a r d a v a
il r i f i u t o , d a p a r t e d i a l c u n i g r a n d i p r o d u t t o r i , d i r i f o r n i r e u n c o m m e r c i a n t e , p e r i m p e g n i
p r e s i c o n gli altri r i v e n d i t o r i d e l l a z o n a .
Í 101) D a u l t i m o , P e r o t - M o r e l , D e V e q u i l i b r e d e s p r e s t a t i o n s d a n s l a c o n c l u s i o n d u
c o n t r a t , P a r i s , 1 9 6 1 , p . 1 6 1 s., s o t t o l i n e a 1 ’e s t r a n e i t à d e l p r o f i l o d e l F a b u s o a l c o n c e t t o
d i l e s i o n e , p o i c h é L a p p r o f i t t a m e n t o n o n è r i c o n d u c i b i l e a l l ’i n t e n z i o n e d i d a n n e g g i a r e il
c o n t r a e n t e in istato di b i s o g n o .
( I02) R o u b i e r , o p . cit., p . 1 9 : « q u a n d o si t r a t t a d i u n v e r o d i r i t t o F i n a t t i v i t a n o n
p o t r e b b e d a r l u o g o a d a z i o n e di d a n n i , n o n p o t e n d o a d a l c u n o farsi c a r i c o di n o n a v e r
u s a t o d ’u n a p r e r o g a t i v a ; (...) l o s t e s s o p r i n c i p i o n o n v a l e p e r l e f u n z i o n i (...) t r a n n e c h e
s i t r a t t i d i f u n z i o n e c o m p l e t a m e n t e d i s c r e z i o n a l e : n o n s i p u ò s i n d a c a r e il c o n t e g n o d e i
g e n i t o r i c h e n o n r i s p o n d a n o a d u n a d o m a n d a d e l f i g l i o m i n o r e d i r e t t a a d o t t e n e r e il
c o n s e n s o a l m a t r i m o n i o ».
( ,on) L a g a r a n z i a d e l F a r t . 1 8 c o m p r e n d e , n a t u r a l m e n l e , a n c h e l a l i b e r t a d i n o n
a s s o c i a r s i (v. la s e n t e n z a d e l l a C o r t e Cos t ., 2 6 g i u g n o 1 9 6 1 , n. 6 9 , i n G i u r . cost., 1 9 6 2 ,
p 7 3 3 , C O n n o t a d i C r i s a f i f l l i , I n l e m a d i l i b e r t à d i a s s o c i a z i o n e ) . Q u i , ai fini d e l n o s t r o
l e m a . è o p p o r l u n o ricordare la v i o l a z i o n e c h e la liberta « n e g a t i v a » di a s s o c i a z i o n e (ga-
r a n t i t a a n c h e d a t a l u n e d i s p o s i z i o n i p a r t i c o l a r i d e l l a C o s l i t u z i o n e , a d es. n e l F a r t . 3 9 )
p u ò r i c e v e r e d a p at t u i z i o n i private, c o m e a v v i e n e in q u e g l i o r d i n a m e n t i in c u i è lecita
L A B U S O D K L D I K I T T O 263

24. — P r e n d i a m o in c o n s i d e r a z i o n e , da vicino, alcune « liberta fonda-


m e n t a l i ». c h e i n c i d o n o s u i r a p p o r t i p r i v a t i .
C o n s i d e r i a m o la l i b e r t a m a t r i m o n i a l e , la liberta religiosa, la liberta di
a s s o c i a z i o n e c o m m e r c i a l e , la l i b erta d i m o d i f i c a r e il p r o p r i o s t a t u t o p e r s o n a l e
( i n t e n d e n d o c o n q u e s t o t e r m i n e la liberta di m u t a r cittadinanza, residenza,
d o m i c i l i o : v e r i f i c a n d o , s ’i n t e n d e , i p r e s u p p o s t i richiesti dalla legge).
D e l i a l i b e r t a m a t r i m o n i a l e l a d o t t r i n a e l a g i u r i s p r u d e n z a si s o n o tal-
v o l t a o c c u p a t e , s o t t o il p r o f i l o d e l l ’ a b u s o d i d i r i t t o , a p r o p o s i t o d e l i a r o t t u r a
de l i a p r o m e s s a di m a t r i m ô n i o . P o i c h é la l e g g e d i c h i a r a n o n v i n c o l a n t e la
p r o m e s s a di m a t r i m ô n i o (art. 79), t u t e l a n d o cosi la liberta dei c o n s e n s o m a ­
t r i m o n i a l e , si è c r e d u t o di d o v e r q u a l i f i c a r e c o m e a b u s o d e i diritto la r o t t u r a
d e l i a p r o m e s s a n e i c a s i i n e u i l a l e g g e a n n e t t a a l l ' i n a d e m p i m e n t o 1 ’o b b l i g o d i
r i s a r c i r e i d a n n i ( a r t . 8 1 ) ( 1 0 4 ).
D e i diritti d e l i a c o s c i e n z a religiosa, n e l P á m b i t o d e i r a p p o r t i privati, h a
a v u t o o c c a s i o n e di o c c u p a r s i la p r a t i c a t e d e s c a in o c c a s i o n e di a l c u n e s i n g o -
l a r i f a t t i s p e c i e . S i t r a t t a v a d i d e c i d e r e s e il d e b i t o r e p o s s a g i u s t i f i c a r e il
p r o p r i o i n a d e m p i m e n t o , e s o t t r a r s i a l l ’ o b b l i g o d i r i s a r c i r e il d a n n o , i n v o c a n d o
le c o n v i n z i o n i e i p r i n c í p i d e i p r o p r i o c r e d o r e l i g i o s o . I n u n a d e l l e f a t t i s p e c i e ,
1 ’e s e r c e n t e d i u n a s a l a c i n e m a t o g r á f i c a s i r i f i u t a v a d i a c c e t t a r e u n a d e l l e p e l -
l i c o l e c o m p r e s e n e l c o n t r a t t o s t i p u l a t o c o n i l n o l e g g i a t o r e , d a t o il c a r a t t e r e
i m m o r a l e d e l f i l m . P e r c h i r i t e n g a r i l e v a n t e , a l f i n e d i e s c l u d e r e 1 ’o b b l i g o d i
r i s a r c i r e , il « p r i v i l e g i o d i c o s c i e n z a » , s i p o n e 1 ’ u l t e r i o r e p r o b l e m a d i v e d e r e
s e 1 ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i d e l i a c o s c i e n z a r e l i g i o s a o m o r a l e n o n p o s s a i n c o n ­
creto con s i d e r a r s i c o m e u n a b u s o , in relazione agli o b b l i g h i contrattuali e d
alia p r e v e d i b i l i t à dei conflitto sin d a l m o m e n t o d e H ’a s s u n z i o n e d e l P o b b l i -
go ( , 0 5 ).

la p r a t i c a d e l c l o s e d s h o p : v. d o t t r i n a e g i u r i s p r u d e n z a a n g l o a m e r i c a n e r i c h i a m a t e nei
m i e i scritti C o n t r o l l o d e m o c r á t i c o d e i s i n d a c a t i e I m m u n i t à e p r i v i l e g i o , citati.
( ,04) S u l l a n o z i o n e d i « g i u s t o m o t i v o » d e l i a r o t t u r a q u a l c h e c e n n o in N o v a r a , L a
p r o m e s s a d i m a t r i m ô n i o , G e n o v a , 1 9 5 0 , p . 8 2 s s . ( d o v e il c r i t é r i o d i g i u s t i f i c a z i o n e v i e n e
r i p o r t a t o a l i a r i s p o n d e n z a « a i n o r m a l i c r i t e r i d i r e t t i v i d e l l a v i t a c i v i l e »). L a p r o d u z i o n e
d i q u e s t o a . s f i o r a , p i ú d ’u n a v o l t a , il n o s t r o p r o b l e m a : p r o m e s s a d i m a t r i m ô n i o , c o m p l i -
cità d e l t e r z o n e H ' i n a d e m p i m e n t o d e l c o n t r a t t o (v. L a r e s p o n s a b i l i t à d e l t e r z o c o m p l i c e ,
n e i r i n a d e m p i m e n t o d e i c o n t r a t t o , in T e m i , 1 9 5 1 , p. 74), l i c e n z i a m e n t o (Il r e c e s s o v o l o n -
t a r i o d a l r a p p o r t o d i l a v o r o , M i l a n o , 1 9 6 1 , s p e c . p . 1 8 4 ss.).
L u l t i m o libro r a p p r e s e n t a u n t en t a t i v o ( c o e r e n t e c o n la p r e m e s s a d e l t a , cir c a la
p r e s e n z a di u n a c o m u n i t à d ' i m p r e s a e c i r c a la n a t u r a ass o ci a ti v a d e i r a p p o r t o di lavoro,
g i à n e l s i s t e m a d e i c. c.) d i s u b o r d i n a r e l a l e g i t t i m i t à d e i l i c e n z i a m e n t o all i n t e r e s s e d e l i a
pretesa « c o m u n i t à » (utilizzandosi la f o r m u l a dello s v i a m e n t o di potere).
( l0a) S u l p r o b l e m a d e i « p r i v i l e g i d i c o s c i e n z a » v., n e l l a d o t t r i n a t e d e s c a , B o s c h u n d
H a b s c h e i d , Vertragspflicht u n d G e w i s s e n s k o n f l i k t , in J u r i s t e n z e i t u n g , 1954, p. 213, e
N o c h m a l s : V e r t r a g s p f l i c h t u n d G e w i s s e n s k o n f l i k t , ivi, 1 9 5 6 , p . 2 9 7 ; B l o m e í y e r , G e w i s s e n s -
p r i v i l e g i e n i m V e r t r a g s r e c h t ? , ivi, 1 9 5 4 , p. 3 0 9 ; W i e a c k e r , V e r t r a g s b r u c h a u s G e i v i s s e n s -
n o t , ivi, 1 9 5 4 , p. 4 6 6 ; K r ü c e r , G r e n z e n d e r Z u m u t b a r k c i t a u s G e w i s s e n s g r i i n d e n i m
A r b e i t s r e c h t , in R e c h t d e r A r b e i t , 1 9 5 4 , p. 3 6 5 ; Horst K a u f m a n n , Die Einrede der
e n t g c g c n s t e h e n d e n G c w i s s e n s p l l i c h t , in A r c h . civ. Pr., 1 6 1 ( 19 6 2 ) , p. 2 8 9 . N e l l a p o l e m i c a
( s u s c i t a t a d a c a s i d e l i a p r a t i c a : i p i ú i n t e r e s s a n t i , il r i f i u t o d i u n f i l m i m m o r a l e d a
p a r t e d e i r e s e r c e n t c d i u n a s a l a c i n e m a t o g r á f i c a , il r i f i u t o d i v e n d e r e u n p r o d o t t o a n t i -
c o n c e z i o n a l e d a p a r t e d i u n c o m m e s s o d i f a r m a c i a ) B o s c h e H a b s c h e i d h a n n o d i f e s o il
« privilegio » delia c o s c i e n z a religiosa individuale, e c o n loro K a u f m a n n , sia p u r e c o n
l i m i t a z i o n i e p r e c i s a z i o n i ( c h i a r e n d o c h e il p r o b l e m a r i g u a r d a s o l e l e o b b l i g a z i o n i d i
264 P I E T R O R E S C I G N O

Q u a n t o a l i a l i b e r t a d i a s s o c i a z i o n e e c o n o m i c a , si c o n s i d e r a s o p r a t t u t t o
_ s e m p r e s o t t o il p r o f i l o d e l l ’ a b u s o — il c a s o d e l P i m p r e n d i t o r e d i e s i s o t -
t r a g g a a l l ’o b b l i g o d i n o n c o n c o r r e n z a n e i c o n f r o n t i d i a l t r o i m p r e n d i t o r e
( o b b l i g o fissato dalla l e g g e o a s s u n t o c o n t r a t t u a l m e n t e ) c o s t i t u e n d o u n a so-
cietà c o n p e r s o n a l i t y g i u r i d i c a d a lui c o n t r o l l a t a e d e s t i n a t a a s v o l g e r e lat-
tività vietata. L a g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e ritiene c h e sia « a b u s o del diritto »
a n c h e l’a p p o r t o d e l p r o p r i o n o m e c o m e r a g i o n e o d e n o m i n a z i o n e s o c i a l e , s e
fatto al solo s c o p o di p r o v o c a r e c o n f u s i o n e c o n i prodotti di u n a ditta o m o -
n i m a ( 1 0 6 ).
C o n l ’e s p r e s s i o n e « l i b e r t a d i s t a t u t o p e r s o n a l e » , i n f i n e , a b b i a m o i n d i -
c a t o la libertà della p e r s o n a di m o d i f i c a r e — a t t u a n d o le c o n d i z i o n i p r e v i s t e
dalla legge — l a c i t t a d i n a n z a , il d o m i c i l i o , l a r e s i d e n z a e ( e n t r o c e r t i l i m i t i )
l a s t e s s a c a p a c i t à d i a g i r e . I l c a s o d e l p a d r e c h e e m a n c i p a il f i g l i o q u i n d i c e n n e
í c i ò c h e è c o n s e n t i t o d a l l a l e g g e f r a n c e s e ) n o n g i à p e r a c c o r d a r e al figlio
u n a limitata libertà di a m m i n i s t r a z i o n e del p a t r i m o n i o , m a solamente per
i m p e d i r e l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o d i v i s i t a a l i a m o g l i e d i v o r z i a t a , è s t a t o r i t e n u t o ,
c o m e d i c e m m o , u n c a s o di a b u s o ; e d è stato risolto, d a u l t i m o , nel s e n s o della
i n o p p o n i b i l i t à , a l i a m o g l i e , d e l p r o v v e d i m e n t o a d o t t a t o . 11 c r i t é r i o d e l l ’ i n o p -
ponibilità, del resto, è se g u i t o dalla l e g g e in m a t e r i a di m u t a m e n t i dello sta­
tuto della p e r s o n a , c o m e s a n z i o n e del m a n c a t o a d e m p i m e n t o della prescritta
p u b b l i c i t à ( v . gli a r t t . 4 4 e 4 6 c. c.).
R i s p e t t o ai casi c o n s i d e r a t i — t u t t i , c o m e s i è d e t t o , r e l a t i v i a l l ’e s e r c i z i o
di libertà g i u r i d i c a m e n t e g a r a n t i t e — le r e a z i o n i s o n o a ss ai d i v e r s e .
I l c a s o d e l « p r i v i l e g i o d i c o s c i e n z a » v i e n e r i s o l t o v a l u t a n d o l ’e s i g i b i l i t à
o m e n o d e l l ’ a d e m p i m e n t o , q u a n d o il d e b i t o r e v e r s i i n s i t u a z i o n e d i i n t e r n o

f a r e e r i t e n e n d o i n s u f f i c i e n t e il r i c h i a m o a l § 2 4 2 B G B . ) . I l r i s p e t t o d e l c o n t r a t t o e d e l -
l ’o b b l i g a z i o n e a p p a r e i n v e c e a B l o m e y e r p r e v a l e n t e ; c h i « s i a v v e n t u r a n e g l i a f T a r i d i
q uesto m o n d o cattivo e v o r r e b b e trarre v a n t a g g i o t e m p o r a l e dal gus t o spe s so discutibile
d e l l a f o l i a » ( q u a l è il c a s o d e l g e s t o r e d ’u n c i n e m a t o g r a f o ) u s i m a g g i o r e c a u t e l a , a m -
m o n i s c e Bl. (p. 312). P a r t i c o l a r m e n t e m e d i t a t a e c o n v i n c e n t e la p a g i n a di W i e a c k e r : è
v e r o c h e , n e l l a f a s e d e l l ’a l t o c a p i t a l i s m o , il c o n t r a t t o p u ò d i v e n i r e s t r u m e n t o d i i n e i u s t o
e s e r c i z i o d e l p o t e r e ; m a g l i o r d i n a m e n t i m o d e r n i « c e r c a n o d i r e n d e r e i m p o s s i b i l e l ’a b u s o
d e l l o s t r u m e n t o c o n t r a t t u a l e ( c o s i c o m e d e l l a p r g p r i e t à ) n o n g i à e s o n e r a n d o il d e b i t o r e
dal d o v e r e di prestare, s i b b e n e attraverso u n a d e t e r m i n a z i o n e p i ú giusta e a p p r o f o n d i t a
d e l d o v e r e di p r e s t a r e »; la c o n d a n n a al r i s a r c i m e n t o , p e r a v e r e t e n u t o u n a c o n d o t t a
m o r a l m e n t e a m m i s s i b i l e , o p e r s i n o i m p o s t a dalle c o n v i n z i o n i di u n a f ede o di u n a
c o m u n i t à , « n o n r a p p r e s e n t a u n a v i o l a z i o n e d e l l ’e t i c a m a t e r i a l e d e U ’o r d i n a m e n t o v i g e n t e »
p o i c h é il s i s t e m a a m m e t t e g i à , e d i n l a r g a m i s u r a , o b b l i g h i d i r i s a r c i r e d a n n i d e r i v a n t i
d a a t t i v i t à l e g i t t i m a ( v . o p . c i t ., p . 4 6 8 ) .
A p r o p o s i t o d e i diritti d e l l a c o s c i e n z a religiosa, m e r i t a di e s s e r s e g n a l a t a u n a r e c e n t e
s e n t e n z a f r a n c e s e ( T r i b . G r e n o b l e , 7 m a g g i o 1 9 5 8 ) . Il T r i b u n a l e h a p r o n u n c i a t o , a c a r i c o
d e l c o n i u g e d i v o r z i a t o c h e r i f i u t a v a l a g u e l t h ( n e c e s s a r i a , s e c o n d o il r i t o r a b b i n i c o , p e r
r e s t i t u i r e a l l ’a l t r o c o n i u g e l a l i b e r t à d i s t a t o ) , Y a s t r e i n t e c o m m i n a t o r i a d i 1 0 0 0 f r a n c h i
(vecchi) p e r g i o r n o di ritardo. I g iudici h a n n o d u n q u e r i tenuto suscettibile di a b u s o u n
diritto c o n f e r i t o d a leggi religiose: H . e L. M a z e a u d (nella r a s s e g n a in R e v . trim. dr.
civ . , 1 9 5 8 , p. 6 1 5 ) si c h i e d o n o s e i d i r i t t i c o n f e r i t i d a l l a l e g g e r e l i g i o s a e r i m e s s i a l i a
c o s c i e n z a i n d i v i d u a t e n o n d e b b a n o i n v e c e a n n o v e r a r s i t r a q u e i d i r i t t i « a s s o l u t i », i n s i n -
d a c a b i l i s o t t o il p r o f i l o d e l l ’a b u s o .
f 1 *»®) T r e « c a s i » d e c i s i d a l T . F . s v i z z e r o i n m a t e r i a d i a p p o r t o o d i u s o d i n o m e
n a t r o n i m i c o (sentenze 3 0 m a g g i o 1944, 20 m a g g i o 1952, 19 m a g g i o 1953) p o s s o n o leggersi
in R i v d i r . i n d . , 1 9 6 1 , II, p . 1 0 4 , c o n n o t a d i F r a n c e s c h e l l i , N o m e p a t r o n i m i c o , d i t t o ,
marchio.
L A B U S O D E L D I R I T T O 2 6 5

c o n f l i t t o . P e r l a p r o m e s s a d i m a t r i m o n i o , l a l e g g e c o l l e g a l’o b b l i g o d i r i s a r c i -
m e n t o a l P a s s e n z a di m i g i u s t o m o t i v o nel rifiuto di a d e m p i e r l a . N e l c a s o della
s o c i e t à c o s t i t u i t a p e r e l u d e r e il d i v i e t o l e g a l e o c o n v e n z i o n a l e d i c o n c o r r e n z a ,
s i a m m e t t e r à l a p r o v a c h e l a d i s t i n z i o n e f o r m a l e t r a l ’o b b l i g a t o e l a s o c i e t à
d a lui c o s t i t u i t a n o n e s c l u d e la s o s t a n z i a l e i d e n t i t à , ai fini d e l p a r t i c o l a r e
p r o b l e m a d e l f e s e r c i z i o d e l F a t t i v i t à c o n c o r r e n t e ( 1 0 7 ).
M e n u a g e v o l e è l ’i n d a g i n e q u a n d o l ’ e s e r c i z i o d e l l a l i b e r t a s i a s o l a m e n t e
p r e o r d i n a t o a u n elTetto giu ridi co v o l u t o dal s o g g e t t o e c h e d i r e t t a m e n t e
n o n e r a p e r s e g u i b i l e ( c o m e n e l c a s o di m u t a m e n t o d e l l a c i t t a d i n a n z a , p e r ot-
t e n e r e l o s c i o g l i m e n t o d e l v i n c o l o m a t r i m o n i a l e ) . Q u i è e v i d e n t e c h e l’e v e n -
t u a l e r e a z i o n e n o n c o l p i s c e P e s e r c i z i o della liberta. L a n u o v a c i t t a d i n a n z a , la
residenza, la società costituita, T e m a n c i p a z i o n e n o n s o n o toccate; è sufficiente
l’i r r i l e v a n z a , s o t t o l a f o r m a d e H ’i n o p p o n i b i l i t à d e l l ' a t t o a i t e r z i i n p r e g i u -
dizio dei quali d o v r e b b e operare. L a san z i o n e è diversa d a quella prevista
p e r il c o n t r a t t o i n f r o d e a l i a l e g g e , d o v e il c o n t r a t t o - a m e z z o » ( p e r u s a r e
l ’e s p r e s s i o n e d e l l ’ a r t . 1 3 4 4 ) è c o l p i t o d i n u l l i t à . E d a l r i m e d i o d e l P i n o p p o -
nibilità d o v r à risalirsi, pi u t t o s t o c h e d a u n p r i n c i p i o g e n e r a l e di r e p r e s s i o n e
della f r o d e (del q u a l e Part. 1 3 4 4 s a r e b b e solo la p i ú significativa espressione),
dal principio con t e n u t o nelPart. 1359. Q u e s t a n o r m a p o n e u n limite gene-
rale alia libertà di i n c i d e r e sulla realtà del m o n d o e s t e r n o q u a n d o sulla m o *
dificazione (o r i s p e t t i v a m e n t e sulla persistenza) della situazione attuale (stato
d i f a t t o o p o s i z i o n e g i u r i d i c a ) a l t r i a b b i a n o f a t t o a f f i d a m e n t o ( 1 0 8 ).

( ,07) S u l p u n t o , S e r i c k , R e c h t s j o r m u n d R e a l i t d t j u r i s t i s c h e r P e r s o n e n , T ü b i n g e n ,
1 9 5 5 , p . 3 2 s s . ; M a k s o n , U a b u s d a d r o i t d e c o n t r a t , P a r i s , 1 9 3 5 , p . 3 8 s. C i r c a l’a l t r o
aspetto del p r o b l e m a — l a r e s p o n s a b i l i t à d e l t e r z o c h e s t i p u l a il c o n t r a t t o e l u s i v o d e l
divieto di c o n c o r r e n z a — v. o r a G i n o s s a r , L a f r a u d e a u d r o i t ( T a u t r u i e s t - e l l e l i c i t e ? , i n
M e l a n g e s e n V l i o n n e u r d e D a b i n , I I , c i t . , p . 6 1 5 , p e r il q u a l e l a s o l u z i o n e a f T e r m a t i v a
d i s c e n d e d a l T a f T e r m a t a p r e m e s s a d e l l a « p r o p r i e t à » e d e l l a t u t e l a a s s o l u t a d e i c r e d i t i (v.
D r o i t reel, p r o p r i é t é et c r é a n c e , Paris, 1 961, e p o i P o u r u n e m e i l l e u r e definition d u droit
r e e l et d u d r o i t p e r s o n n e l , i n R e v . t r i m , dr. civ., 1 9 6 2 , p . 5 7 3 , i n r i s p o s t a a D a b i n , U n e
n o u v e l l e d e f i n i t i o n d u d r o i t r e e l , ivi, 1 9 6 2 , p . 2 0 ) .
( 1 0 R ) S i l e g g a n o l e p a g i n e d i C a r r a r o , 1 1 n e g o z i o i n f r o d e a l i a l e g g e , P a d o v a , 1 9 4 3 ’,
s p e c . p . 1 1 3 s . , s u l l a f r o d e c o n s u m a t a m e d i a n t e u n a t t o i n s e n s o s t r e t t o . « A m m e s s o (...)
c h e s i a n o p e n s a b i l i a t t i i d o n e i a d o p e r a r e d a s o l i l a f r o d e » , s c r i v e il C . , n o n s i p u ò
a p p l i c a r e l'art. 1 3 4 4 : « b i s o g n e r e b b e p a r l a r e p i u t t o s t o d i i r r i l e v a n z a ; e s c l u d e r e c i o è c h e
e s s o sia i d o n e o a d a p p o r t a r e la m o d i f i c a z i o n e a v u t a di m i r a d a l l a p a r t e , q u a n d o sussi-
s t a n o l e c o n d i z i o n i s u b i e t t i v e e o b b i e t t i v e d e l l a f r o d e a l i a l e g g e . A q u e s t o r i s u l t a t o l ’i n -
t e r p r e t e p u ò f o r s e a r r i v a r e r i t e n e n d o i m m a n e n t e n e l n o s t r o o r d i n a m e n t o il p r i n c i p i o
d e l l a i l l e g i t t i m i t à d e l c o m p o r t a m e n t o f r a u d o l e n t o , d i c u i l a n o r m a d e l l ’a r t . 1 3 4 4 p o t r e b b e
considerarsi c o m e l a p r i n c i p a l e m a n i f e s t a z i o n e ». P e r u n a r i c o s t r u z i o n e d e l p r i n c i p i o
g e n e r a l e v . l o s t e s s o C a r r a r o , V a l o r e a t t u a l e d e l l a m a s s i m a « f r a u s o m n i a c o r r u m p i t ».
in R i v . trim., 1 9 4 9 , p. 7 8 2 .
L e c o n c l u s i o n i a c c o l t e d a l C . p e r l ’a t t o i n s e n s o s t r e t t o ( i r r i l e v a n z a d e i r a t t o ) c o i n -
c i d o n o c o n l a s o l u z i o n e d e l t e s t o ; m a C . i n v o c a , s u l l a b a s e d e l l ’a r t . 1 3 4 4 , u n p r i n c i p i o
g e n e r a l e d i i l l e g i t t i m i t à d e l c o m p o r t a m e n t o f r a u d o l e n t o , l a d d o v e il p r i n c i p i o g e n e r a l e
licostruito nel nostro discorso è stato tratto — c o n p a r t i c o l a r e r i g u a r d o a l l ’e s e r c i z i o
d e l l e l i b e r t à c h e i n c i d o n o s u l l ’a s s e t t o d i i n t e r e s s i p r i v a t i — dall'art. 1 3 5 9 . I n q u e s t o
s e n s o , c o m e g i à si a v v e r t i , d a u l t i m o , M a r i d a k i s , o p . l o c . citt.
P e r l a s a n z i o n e d e i r i n o p p o n i b i l i t à si p r o n u n c i a a n c h e V i d a l , E s s a i d u n e t h é o r i e g e ­
n e r a l e d e l a f r a u d e , cit., p . 3 6 0 s. P e r V . l a f r o d e è c o m p r e s a n e l l o s v i a m e n t o ( d e i d i r i t t i -
funzioni) e nell a b u s o (dei diritti-poteri) se s v i a m e n t o e d a b u s o s o n o e f í i c a c e m e n t e san-
z io n at i ( p p * 3 4 5 , 3 54). P e i diritti i n d e t e r m i n a t i (e in p a r t i c o l a r e p e r la l ibertà di s ta t u t o
p e r s o n a l e ) la n o z i o n c di f r o d e r i v e l e r e b b e u n a m a g g i o r a u t o n o m i a , m a c o n f e r m e r e b b e la
2 6 6 P I E T R O R E S C I C N O

25. C o m e per il c o n t r a t t o in frode alia l e g g e , si r e n d e p e r ò necessária


u n a i n d a g i n e sui motivi. E si ritrova allora Tostacolo segnalato sin dal p r i n ­
cipio: la diffidenza a riconoscere u n a rilevanza dei motivi al di là degli stretti
t e r m i n i d e g l i artt. 1 3 4 4 e 1345.
D al la dizione d e l l ’a r t . 1 3 4 5 si è tratta spesso la c o n s e g u e n z a delia in-
sindacabilità dei negozi unilaterali, sia individuali ( c o m e il recesso dei da-
tore di lavoro) sia collegiali (quale la delibera sociale). Si è già detto c o m e
sia invece í o n d a t a 1’ i n t e r p r e t a z i o n e c o n t r a r i a , c h e a t t r i b u i s c e il p o t e r e di
i m p u g n a t i v a , p e r illiceità d e i m o t i v o , al des t i n a t á r i o d e l l ’a t t o unilaterale.
G i o v a , su q u e s t o punto, svolgere q u a l c h e altra con siderazione.
L ’ e s i g e n z a c h e il m o t i v o i l l e c i t o s i a c o m u n e a t u t t i i c o n t r a e n t i , e sia il
s o l o d e t e r m i n a n t e d e i c o n t r a t t o (art. 1 3 4 5 ) , si g i u s t i f i c a , in f a t t i , p e r la t u t e l a
d e l i ’ a l t r u i a f f i d a m e n t o : t u t e l a c u i s i i s p i r a l ’i n t e r o r e g o l a m e n t o d e i c o n t r a t t o .
I I r i s p e t t o d e l l ’a l t r u i b u o n a f e d e i m p e d i s c e c i o è c h e p o s s a farsi valere d a u n
c o n t r a e n t e , e p o s s a p r o v o c a r e la nullità dei contratto, u n m o t i v o illecito in­
dividual.
M a l a t u t e l a d e l l ’a f f i d a m e n t o c o s t i t u i s c e , a l i o s t e s s o t e m p o , il l i m i t e d e l -
1 ’i r r i l e v a n z a d e i m o t i v o i l l e c i t o i n d i v i d u a l s n e l s e n s o c h e il m o t i v o i l l e c i t o
d i u n c o n t r a e n t e d i v i e n e s i n d a c a b i l e d a l l ’a l t r o c o n t r a e n t e q u a n d o lo esiga
la protezione delia b u o n a fede. V a l g a u n e s e m p i o : tra d u e soggetti è stipulata
u n a p r o m e s s a d i m u t u o ; il m u t u a n t e i g n o r a l a d e s t i n a z i o n e d e l i a s o m m a c h e
g l i v i e n e c h i e s t a i n p r e s t i t o , m e n t r e il m u t u a t a r i o s i p r o p o n e d ’ i m p i e g a r l a
n e l g i o c q d ’a z z a r d o (il c a s o è t r a i p i ú f r e q u e n t i n e l l a g i u r i s p r u d e n z a r e l a t i v a
a l i a c a u s a i l l e c i t a e d a l m o t i v o i l l e c i t o c o m u n e ) . S e il m u t u a n t e v i e n e a c o -
n o s c e n z a , p r i m a d e l l ’e s e c u z i o n e d e l l a p r o m e s s a , d e l l ’u s o c h e i l m u t u a t a r i o
i n t e n d e f a r e della s o m m a m u t u a t a , è d a ritenersi c h e egli p o s s a r i f i u t a r e la
c o n s e g n a . S e il m u t u a n t e e s e g u i s s e , l a p r e s t a z i o n e a v v e r r e b b e p e r u n o s c o p o
c h e , « a n c h e d a p a r t e s u a », c o s t i t u i s c e oflfesa al b u o n c o s t u m e : d o n d e l ’i r -
r i p e t i b i l i t à d e l p r e s t a t o ( a r t . 2 0 3 5 ) . C i ò s i g n i f i c a c h e il m o t i v o i l l e c i t o i n d i -
v i d u a l e , s e n o n p u ò e s s e r e i n v o c a t o (ai fini d e l i a n u l l i t à d e i c o n t r a t t o ) d a l
c o n t r a e n t e c h e stipulò sotto la spinta di q u e l m o t i v o , è s i n d a c a b i l e d a p a r t e
d e i d e s t i n a t á r i o d e l l a d i c h i a r a z i o n e al f i n e d i s o t t r a r s i l e g i t t i m a m e n t e al-
1 e s e c u z i o n e d e g l i o b b l i g h i n a s c e n t i d a l c o n t r a t t o ( 1 0 < J ).
A m a g g i o r r a g i o n e d e v e r i t e n e r s i s i n d a c a b i l e 1 ’i l l i c e i t à d e l m o t i v o i n d i -
v i d u a l e p e r c u i f u c o m p i u t o u n a t t o u n i l a t e r a l e d e l q u a l e il d e s t i n a t á r i o d o -
v r e b b e s u b i r e le c o n s e g u e n z e .
Cosi, l a r e a z i o n e a l i ’a b u s o d i d i r i t t o , i n t u t t a u n a s e r i e d i c a s i , p a r e g i à
assicurata dalla possibilità di ricercare, a p p r e z z a r e e s i n d a c a r e i m o t i v i del-
1’a t t o : s i a s o t t o il p r o f i l o d e i m o t i v o i l l e c i t o , c o m u n e ( a r t . 1 3 4 5 ) o , n e i l i m i t i
indicati, i n d i v i d u a l e ; s i a s o t t o 1’a s p e t t o d e l i a f r o d e a l i a l e g g e n e l c o n t r a t t o

s t r e t t a c o n n e s s i o n e c o l t e m a d e l T a b u s o . « I n efTetti » — s c r i v e V . , a p . 3 6 0 s. — « Tesi-
s t e n z a s t e s s a d e l T a b u s o è s t r e t t a m e n t e d i p e n d e n t e d a l l a f r o d e . V i è a b u s o p e r c h é il
titolare h a fatto u n u s o i m m o r a l e d e i s u o diritto, m a q u e s t o u s o è i m m o r a l e p o i c b é h a
p e r obiettivo di realizzare u n a frode. In altre parole, T esistenza d e l T a b u s o è s u b o r d i n a t a
a q u e l l a d e l i a f r o d e ».
( “ ,0) S u l c o n t r o l l o d e l i a d i c h i a r a z i o n e d a p a r t e d e i d e s t i n a t á r i o v . l e i n d i c a z i o n i a l i a
n o t a 5 0 ; d e l T a r t . 2 0 3 5 , e d e i t e n t a t i v i d i c o r r e g g e r e l a n o r m a a t t r a v e r s o il d i v i e t o d e l -
T a b u s o , t r a t t e r a n n o , in b r e v e , le u l t i m e p a g i n e d ei lavoro.
L A B U S O D H L D I R I T T O 2 6 7

( a r t . 1 3 4 4 ) e d e l l a f r o d e i n d i v i d u a t e ( d o v e l a s a n z i o n e è l’i n o p p o n i b i l i t a d e l -
l ’ a t t o e il f o n d a m e n t o p o s i t i v o d e l l ’ i n o p p o n i b i l i t a s i r i t r o v a n e l b a r t . 1 3 5 9 ) .
L ’i n d a g i n e s u i i n o t i v i si t r a d u c e i n u n a r i c e r c a d e g l i i n t e r e s s i i n d i v i d u a l i
p e r c u i il c o n t r a t t o o 1’ a t t o v e n u e c o m p i u t o , e s u l l a l o r o d i g n i t à d i t u t e l a .
C h e il m o t i v o d e b b a v a l u t a r s i c o n g l i s t e s s i c r i t e r i c h e il c o d i c e a d o t t a p e r
la c a u s a — e c i o e c o n r i g u a r d o agli interessi m e r i t e v o l i di tutela (art. 1 3 2 2 )
— risulta c h i a r a m e n t e d a l l a d i s c i p l i n a deg li e l e m e n t i cc. d d . a c c i d e n t a l i del
n e g o z i o . A t t r a v e r s o gli e l e m e n t i a c c i d e n t a l i p e n e t r a n o infatti, n e l l a s t r u t t u r a
d e l n e g o z i o , i m o t i v i i n d i v i d u a l i ; e d è s i g n i f i c a t i v o c h e 1'illiceità d e l l a c o n -
diz ione q del m o d u s sia definita negli stessi t e r m i n i ( e cioè c o m e contrarietà
a l i a l e g g e o a l l ’ o r d i n e p u b b l i c o o a l b u o n c o s t u m e ) i n c u i è d e f i n i t a 1 ’i l l i c e i t à
d e l l a c a u s a ( v . g l i a r t t . 6 3 4 , 1 3 5 4 , c o m m a I o , e l ’ a r t . 1 3 4 3 ) ( 1 1 0 ).
L ’i n d a g i n e s u l m o t i v o i l l e c i t o e , i n p a r t i c o l a r e , s u l m o t i v o i l l e c i t o i n d i -
viduale e sulla fraus ind ividuale rappresenta, d u n q u e , u n a possibilita di rea-
z i o n e a f e n o m e n i c h e , s o t t o il p r o f i l o s o c i o l o g i c o - p o l i t i c o , s i c o m p r e n d o n o
n e l l ’a b u s o d i d i r i t t o . L a r e a z i o n e s i p r e s e n t a s o t t o d i v e r s i a s p e t t i i n a d e g u a t a .
I n n a n z i t u t t o la nul lità p e r illiceità d e l m o t i v o q p e r f r o d e alia l e g g e è d e -
s t i n a t a a s a n z i o n a r e s i t u a z i o n i n e l l e q u a l i i s o g g e t t i , o il s o g g e t t o , a b b i a n o
agito p e r u n interesse i m m e r i t e v o l e di tutela. L a n o z i o n e di a b u s o del diritto
invece, c o m e è stata p r o p o s t a e d elaborata dalla dottrina, n o n v u o l e servire
s o l a m e n t e a p a r a l i z z a r e l e s i t u a z i o n i e s t r e m e d i c o n t r a r i e t à d e l l ’a t t o a l l e r a -
g i o n i d e l r i c o n o s c i m e n t o e d e l l a t u t e l a d e l l ’a u t o n o m i a p r i v a t a . V o r r e b b e s e r ­
v i r e n e i c a s i i n c u i 1’a t t i v i t à s i p r e s e n t i a n c h e s o l t a n t o c o m e d i i l o r m e d a l c o n -
t e n u t o n o r m a l e e d a l m o d o n o r m a l e d i e s p l i c a r s i d e l l ’a u t o n o m i a . I n s e c o n d o
l u o g o , le d i s p o s i z i o n i s u l m o t i v o illecito e s u l l a f r o d e s o n o u n r i m e d i o al-
l’a b u s o , e i n v e c e l a d o t t r i n a d e H ’a b u s o v u o l e s c o p r i r e o i n t r o d u r r e n e l l a d i s c i ­
p l i n a d e H ’a u t o n o m i a n e g o z i a l e e l e m e n t i e c r i t e r i c h e a s s i c u r i n o , i n m i s u r a
p i ú o m e n o l a r g a e d e i f i c i e n t e , l a p r e v e n z i o n e d e l l ’a b u s o .
E ’ e v i d e n t e c h e q u e s t o s c o p o p u ò r a g g i u n g e r s i q u a n d o a l l ’i n d a g i n e e x p o s t
s u i m o t i v i d e l l ’a t t o , e q u i n d i s u g l i i n t e r e s s i i n d i v i d u a l i , e c o n r i g u a r d o a l i a
d i g n i t à d i t u t e l a s e c o n d o l ’ o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o , s i s o s t i t u i s c a l ’e s i g e n z a d e l l a
« lipicità » dei m o t i v i , r i c onos ciut i dalla l e g g e c o m e i d o n e i a s o r r e g g e r e e a
g i u s t i f i c a r e l ’ a t t o . A l l ’e s i g e n z a d e l l a t i p i c i t à d e i m o t i v i c e r c a d i r i s p o n d e r e l a
n o z i o n e l e g i s l a t i v a d e l l a « g i u s t a c a u s a » , o d i « g i u s t o m o t i v o » , o d ’« i n t e r e s s e
l e g i t t i m o » ( n i ).

( Il°) U n a c c e n n o i n M i r a b e l l i , D e i contratti in generate, nel C o m m e n t a r i o del cod.


civ. d e i r U t e t , T o r i n o , 1 9 5 8 , p. 1 7 2 : « n o n d a i soli e l e m e n t i tipici, m a d a t ut t e le m o -
dalità del negozio, d e v e essere t r a t t a l a ’’c a u s a ’’ d e l s i n g o l o n e g o z i o » ; p i i i a m p i a m e n t e ,
R e s c i c n o , v o c e « C o n d i z i o n e », cit., p . 7 6 6 ( e d i v i i n d i c a z i o n i d e l l a d o t t r i n a t e d e s c a ) .
(m ) S u queste nozioni — c h e c o s t i t u i s c o n o l ’a n t i d o t o d e l l ’a b u s o , s e c o n d o l ’e s p r e s -
sione di J o s s e r a n d — si v e d a l a r e c e n t e i n d a g i n e d i R o g g w i l l e r , D e r « w i c h t i g e G r a n d »
u n d s e i n e A n w e n d u n g i m Z G B . u n d O R ., Z i i r c h e r B e i t r a g e z u r R e c h t s w i s s e n s c h a f t , 2 0 8 .
A a r a u , s. a. ( m a 1 9 5 8 ) ( d o v e , c o m e si v e d r à p i ú a v a n t i , s o n o m e s s e i n l u c e l e c o n n e s -
s i o n i t r a il c o n c e t t o d i g i u s t a c a u s a e l a n o z i o n e d i i n e s i g i b i l i t à ) .
S u l p i a n o p o l i t i c o l e g i s l a t i v o , l a t u t e l a d e l d e s t i n a t á r i o d e l l ’a t t o s e m b r a g i à a s s i c u -
r a t a d a l l ’o b b l i g o d i m o t i v a z i o n e , o n d e l a r e s p o n s a b i l i t à d e l l ’a u t o r e s a r e b b e i m p e g n a t a c o l
s e m p l i c e a c c e r t a m e n t o d e l l a i n e s a t t e z z a d e l m o t i v o a d d o t t o : cosi, c o n r i g u a r d o al licen-
z i a m e n t o , e a l l ’e v o l u z i o n e d e l l ’i s t i t u t o d e l r e c e s s o a d n u t u m y G . M . C a m e r i l y n c k , D u
« m o t i f i n e x a c t » a u « j a l l a c i e u x p r e t e x t e », i n R e c . D a l l o z , 1 9 5 9 , C h r . y p . 1 2 9 .
2 6 3 P I E T R O R E S C I G N O

26. — A b b i a m o g i à a c c e n n a t o a l l ’e s i s t e n z a d i u n ’ a l t r a d i s p o s i z i o n e di
carattere generale c h e a p p a r e destinata a s e g n a r e u n limite alFattività privata.
L a d i s p o s i z i o n e è q u e l l a relativa alia c o n d i z i o n e m e r a m e n t e potestativa.
D a l l ’a r t . 1 3 5 5 r i s u l t a c h e è n u l l a l’a s s u n z i o n e d e l F o b b l i g o o l ’a l i e n a z i o n e
d e l d i r i t t o c h e d i p e n d a d a l l a m e r a v o l o n t à d e l d e b i t o r e o d e l l ’a l i e n a n t e . L " e H i -
c a c i a d e l contratto, q u a n d o sia r i m e s s a alia v o l o n t à di u n c o n t r a e n t e , n o n p u ò
d i p e n d e r e d a l s u o m e r o a r b í t r i o ; è n e c e s s a r i a la p r e s e n z a , a n c h e s t a v o l t a , di
u n i n t e r e s s e m e r i t e v o l e d i t u t e l a , o n d e l’a d e m p i m e n t o d e l l a c o n d i z i o n e n o n s i a
u n f a t t o i n d i f f e r e n t e p e r P o b b l i g a t o o p e r l’a l i e n a n t e .
M a la s a n z i o n e c o m m i n a t a alia m e r a arbitrarietà col p i s c e la stessa m a n i -
i e s t a z i o n e d e l l ’a u t o n o m i a p r i v a t a q u a n d o r i g u a r d i l’ a s s u n z i o n e d e l F o b b l i g o
o l ’ a l i e n a z i o n e d e l d i r i t t o : l a l e g g e d i s c o n o s c e il v i n c o l o e l a n a s c i t a d e l
r a p p o r t o . C o n l a n o z i o n e d i « g i u s t a c a u s a » c i si m u o v e i n v e c e n e l F á m b i t o d i
r a p p o r t i g i à f o r m a t i e d esistenti; s i a m o q u i n d i in p r e s e n z a di q u e i fatti c h e la
d o t trin a p i ú p r o p r i a m e n t e c o n s i d e r a c o m e ipotesi di a b u s o di diritto.
E ’ o p p o r t u n o p o r m e n t e al d i v e r s o r e g i m e della c o n d i z i o n e m e r a m e n t e
potestativa s o s p e n s i v a e della c o n d i z i o n e m e r a m e n t e pot esta tiva a d efTetto
r i s o l u t i v o . II s i l e n z i o d e l c o d i c e c i r c a l a s e c o n d a ( l i m i t a n d o s i P a r t . 1 3 5 5 a
s t a b i l i r e c h e « è n u l l a l a a l i e n a z i o n e d i u n d i r i t t o o l’a s s u n z i o n e d i u n o b b l i g o
s u b o r d i n a t a a u n a c o n d i z i o n e s o s p e n s i v a c h e la f ac cia d i p e n d e r e dalla m e r a
v o l o n t à d e l l ’a l i e n a n t e o , r i s p e t t i v a m e n t e , d a q u e l l a d e l d e b i t o r e » ) h a i n d o t t o
p i ú d i u n o s c r i t t o r e a r i t e n e r e c h e s i a v a l i d a l’a p p o s i z i o n e d i u n a c o n d i z i o n e
m e r a m e n t e p o t e s t a t i v a a d e f f e t t o r i s o l u t i v o ; si è a r g o m e n t a t o t r a l’a l t r o , e d
i m p r o p r i a m e n t e , dalla disciplina del r e c esso (art. 1 3 7 3 ) e dalle n o r m e sul
r i s c a t t o n e l l a v e n d i t a ( U 2 ).
U n a p i ú a t t e n t a c o n s i d e r a z i o n e d e l r e g i m e d e l l a c o n d i z i o n e e d e l l ’a u t o n o -
m i a n e g o z i a l e i n d u c e a r i t e n e r e c h e a n c h e l’a p p o s i z i o n e d i u n a c o n d i z i o n e
risolutiva r i m e s s a al m e r o arbítrio di u n o dei c o n t r a e n t i sia i n v a l i d a , c o n la
d i f fere nza (rispetto alia c o n d i z i o n e s o s p e n s i v a ) c h e la nullità, stavolta, c o l p i s c e
l ’ e l e m e n t o a c c i d e n t a l e , e n o n g i à l ’i n t e r o c o n t r a t t o ( v i t i a i u r s e d n o n v i t i a t e
c o m e s u o l d i r s i d a l l a d o t t r i n a d e l l a c o n d i z i o n e ) ( 1 1 3 ).
C o s i c o m p l e t a t a la disciplina legislativa in u n a l a c u n a c h e è f o r s e « co n -
s a p e v o l e », a p p a i o n o c h i a r e le r a g i o n i d e l d i v e r s o t r a t t a m e n t o c h e al m e r o
arbitrio (alFarbitrarietà del volere intesa c o m e m a n c a n z a di m o t i v i ragionevoli
d e l l ’a g i r e , e q u i n d i d ’i n t e r e s s i m e r i t e v o l i d i t u t e l a d a r e a l i z z a r e ) v i e n f a t t o a
s e c o n d a c h e a l l ’ a r b i t r i o s t e s s o s i a l e g a t a l ’e f l i c a c i a o l a c e s s a z i o n e d e l l ’e f f i c a c i a
d e l n e g o z i o . N e l p r i m o c a s o , è l’a u t o n o m i a c o n t r a t t u a l e c h e n e è c o l p i t a , e
per c i ò n o n v i e n e a d esistenza u n precetto v i n c o l a n t e (la « f o r z a di le g g e ) ) di
c u i p a r l a l ’ a r t . 1 3 7 2 ) . N e l s e c o n d o c a s o , il n e g o z i o r e s t a i n p i e d i , e c o l n e g o z i o

S u i l e g a m i c h e c o r r o n o tra Fassen z a d i m o t i v o l e g i t t i m o , d i c u i a l l ’a r t . 1 2 0 6 ( m a n c a t o
ricevimento della prestazione), e il p r o f i l o d e l l ’a b u s o , v . o r a N a t o l i , U a t t u a z i o n e d e l
rapporto obbligatorio ( Ap p u n t i delle l e z i o n i ) , I, M i l a n o , 1 9 6 2 , p . 5 2 s.
(n 2 ) Citazioni in R e s c i g n o , voce « C o n d i z i o n e », cit., p . 7 9 6 , n o t a 1 7 0 .
( 113) B a r b e r o , v o c e « C o n d i z i o n e » , i n N o v i s s . D i g . i t ., I l l , s . d . , m a T o r i n o , 1 9 5 9 ,
p 1 0 9 7 ss., i v i a l i a p . 1 1 0 3 ; R e s c i g n o , v o c e « C o n d i z i o n e » , cit., p . 7 9 6 s. L a c o n t r a r i a
o p i n i o n e ( S a n t o r o - P a s s a r e l l i , D o t t r i n e \ cit., p . 1 9 9 ) , c h e la c o n d i z i o n e risolutiva m e r a ­
m e n t e p o t e s t a t i v a r e n d a n u l l o il n e g o z i o , è c r i t i c a t a a nc h e dal M e s s i n e o , Nullità e
i n e I f i c a d a , cit., p . 5 7 4 , n o t a 4 9 .
L A B U S O D E L D I R I T T O 2 6 9

il r a p p o r t o c u i o s s o h a d a t o v i t a . M a l a c e s s a z i o n e d e l r a p p o r t o v i e n e s o t t r a t t a
a l m e r o a r b i t r i o . S i r i p r e s e n t a e s ’i m p o n e , a n c h e c o n t r o l ’i n t e n z i o n e d e l l e p a r t i ,
l ’e s i g e n z a d i u n a g i u s t a c a u s a d i r i s o l u z i o n e .
A l l o r a è d e l s e n s o d e l l a « g i u s t a c a u s a » c h e l’i n t e r p r e t e d e v e c e r c a r e d i
r e n d e r conto. A b b i a m o già visto c o m e i teorici del divieto di a b u s o insistano
s u i c o n c e t t i le g i s l a t i v i di « g i u s t a c a u s a », d i « g i u s t o m o t i v o », d i « i n t e r e s s e
l e g i t t i m o » , s c o r g e n d o v i 1 \ < a n t i d o t o » d e l l ’a b u s o . L ’ a b u s o d e l d i r i t t o , d e n u n -
ziato dalla m a n c a n z a di giusta causa, s i g n iíi cher ebbe dilTormita delPesercizio
c o n c r e t o d e l d i r i t t o d a l l a s u a d e s t i n a z i o n e s o c i a l e e d a l l a m i s s i o n e c h e l ’o r d i -
n a m e n t o g l i r i c o n o s c e , e q u i n d i d a l l o s p i r i t o d e l l ’i s t i t u z i o n e ( 1 1 4 ).
N e lisultano eerie alTermazioni sorprendenti per chi voglia scoprire e
f i s s a r e i c r i t e r i d e l g i u d i z i o c o n c r e t o r e l a t i v o a l l ’a b u s o . S i d i c e , a l m e n o p e i
diritti « a s p i r i t o a l t r u í s t a », c h e « s p e t t e r à al g i u d i c e , i n c a s o d i c o n t e s t a z i o n e ,
r i c e r c a r e s e la r e g o l a d e l g i o c o è stata rispettata o s e n o n è stata t r a s g r e d i t a .
coscientemente o involontariamente, intenzionalmente o per negligenza, secon-
d o la n a t u r a e lo spirito del diritto in q u e s t i o n e » ; d o v e è c h i a r o c h e la cor-
rettezza e la lealtà nelle « r e g o l e del g i o c o » f i n i s c o n o p e r e s s e r e c o n s i d e r a t e
c o m e condizioni e qualità delFattività privata fuori dei termini strettamente
g i u r i d i c i d i q u e l l ’a t t i v i t a . A n c o r p h i s c o n c e r t a n t e l ’a f f e r m a z i o n e r e l a t i v a a l i o
« s p i r i t o d e i d i r i t t i » , q u a n d o c o n c l u d e p e r l ’e s i s t e n z a d i « p r i n c i p i g e n e r a l i ( . . . )
s o t t o s t a n t i a l i a l e g a l i t à e c h e c o s t i t u i s c o n o , n e l l ’i n s i e m e . u n d i r i t t o n a t u r a l e a
c o n t e n u t o v a r i a b i l e e c o m e u n a s u p e r l e g a l i t à » ( 1 1 5 ).
G i o v a c o n s i d e r a r e s e a l i e n o z i o n i c u i s i l e g a l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o ( i n
p r i m o l u o g o , l e n o z i o n i d i g i u s t a c a u s a e d ’i n t e r e s s e l e g i t t i m o ) p o s s a t r o v a r s i
u n a v e r a f o n d a z i o n e g i u r i d i c a . A n c h e s e il d i s c o r s o t o c c h e r à o r d i n a m e n t i e
s i s t e m i d i r e g o l e c h e s o t t o l’a s p e t t o s o c i o l o g i c o s i d i s t i n g u o n o ( e t a l v o l t a n o n
r i e s c o n o a d e s s e r e a s s o r b i t i ) d a H ’o r d i n a m e n t o s t a t a l e , il d i s c o r s o n o n p u ò
a p p r o d a r e a c r i t e r i c o l l o c a t i a l d i l à d e l l ’e s p e r i e n z a g i u r i d i c a , c o m e a v v i e n e
i n v e c e q u a n d o il g i u d i z i o s i s v o l g e i n t e r m i n i d i « s u p e r l e g a l i t à » n a s c o s t a n e i
p r e c e t t i legislativi o d i « l e g i t t i m i t à m o r a l e », o d i r i s p e t t o d e l l e « r e g o l e d e l
g i o c o ».

27. — L e par o l e « giusto » e d « ingiusto » a s s u m o n o , d'altra parte, un


significato strettamente c o n n e s s o c o n l ’i d e a d e l d i r i t t o e d e l l a n o r m a . B a s t a
s c o r r e r e le n o r m e del codice in cui ricorrono i d u e termini, e soprattutto
l ’a r t . 2 0 4 3 , r e l a t i v o a l f o b b l i g o di ris a r c i m e n t o del « d a n n o ingiusto » c a g i o n a t o

( ,14) S u q u e s t a via , vi è c h i g i u n g e a c o s t r u i r e l a r e s p o n s a b i l i t à p e r a b u s o c o m e
c o n s e g u e n t e a l i a v i o l a z i o n e d i u n o b b l i g o c b e l ’i n t e r p r e t e r i c o s t r u i s c e , u n a v o l t a t u r b a t o
T e q u i l i b r i o d e g l i i n t e r e s s i , s u l l a b a s e d e l l a m a g g i o r e d i g n i t à s o c i a l e d e l l ’i n t e r e s s e l e s o .
C o s i C a m p i o n , D e l e x e r c i c e a n t i s o c i a l d e s d ro i t s s ubjectifs, B r u x e l l e s - P a r i s , 1 9 2 5 , p. 5 0 2 :
<c v i è r e s p o n s a b i l i t à p e r a b u s o d e l d i r i t t o s e T i n t a n g i b i l i t à d e l l a l i b e r a s f e r a d i a t t i v i t à
g i u r i d i c a d e l l ’a u t o r e a p p a r e s o c i a l m e n t e m e n o u t i l e c b e l a r i p a r a z i o n e d e l p r e g i u d i z i o
c a u s a t o d a l l ’e s e r c i z i o d i u n a f a c o l t à c o m p r e s a i n q u e l l a s f e r a , t a l e c o s t a t a z i o n e d o v e n d o
i m p o r t a r e , a c a r i c o d e l s o g g e t t o d i d i r i t t o , il r i c o n o s c i m e n t o d i u n o b b l i g o p r e e s i s t e n t e
d i n o n c o m p i e r e l ’a t t o i n d i s e u s s i o n e » . P i ú a v a n t i ( a p . 3 2 9 ) , C . s c r i v e c h e s i h a r e ­
s p o n s a b i l i t à p e r a b u s o « q u a n d o l ' i n t e r e s s e s o c i a l e l e s o d a l l ’e s e r c i z i o d e l d i r i t t o a p p a r i r à
meritevole di maggiore tutela c b e l ’i n t e r e s s e s o c i a l e c o n n e s s o a l P i n t a n g i b i l i t à d e l l a
f a c o l t à ».
( l15) J o s s e r a n d , Esprit eco., cit., pp. 410, 414.

18 - Rivista dt Diritto Civile - 1 9 6 5 — Parte I.


2 7 0 P I E T R O R E S C I G N O

a d a l t r i c o n d o l o o c o l p a , l’a r t . 1 4 3 5 . c h e d e f i n i s c e l a v i o l e n z a m o r a l e , c h e è
c a u s a di a n n u l l a m e n t o del contratto, c o m e m i n a c c i a di u n « m a l e ingiusto e
n o t e v o l e », e P a r t . 1 4 3 8 , s e m p r e i n t e m a di v i o l e n z a m o r a l e , c h e c o n s i d e r a c o m e
v i o l e n z a a n c h e la m i n a c c i a di f ar v a l e r e u n diritto, q u a n d o P a u t o r e della m i ­
n a c c i a v o g l i a c o n s e g u i r e « v a n t a g g i i n g i u s t i ». E ’ o p p o r t u n o t e n e r p r e s e n t e c h e
1 ’a r t . 1 4 3 8 è s t a t o i n v o c a t o , d a u n o s c r i t t o r e , c o m e b a s e t e s t u a l e d e l d i v i c t o
l e g i s l a t i v o d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o ; l a n o r m a c o n s i d e r a l a m i n a c c i a d i e s e r c i z i o
d i u n d i r i t t o c o m e e v e n t u a l e c a u s a d i a n n u l l a m e n t o d e l c o n t r a t t o ( l l c ).
P e r c h i a r i r e il s i g n i f i c a t o d i t e r m i n i c o m e « g i u s t o » e « i n g i u s t o » c o n -
v i e n e m u o v e r e d a l l ’a r t . 2 0 4 3 . D a n n o i n g i u s t o , s i è d e t t o d i r e c e n t e , e p r o p r i o
c o n r i g u a r d o a l i a f o r m u l a d e l l ’a r t . 2 0 4 3 , è il d a n n o i n f e r t o n o n i u r e : i n a s s e n z a ,
c i o è , d i n o r m e c h e a u t o r i z z i n o P a t t i v i t à p r o d u t t i v a d i d a n n o ( 1 1 7 ). N o n è
necessário, in questa sede, p r e n d e r e posi z i o n e su que s t e enunciazioni, e s u i
rilievi critici c h e h a n n o m e r i t a t o : q u i b a s t a p o r r e in l u c e c h e P i n d a g i n e relativa
alle n o r m e c h e a u t o r i z z a n o Pattività lesiva o ( p i ú p r o p r i a m e n t e ) r i c o n o s c o n o
u n a m i n o r e dignità alPinteresse sacrificato, o v v i a m e n t e d e v e svolgersi. p r i m a
a n c o r a c h e rispetto ai p r i ncíp i d e l P o r d i n a m e n t o statale, rispetto a l P o r d i n a m e n -
t o p a r t i c o l a r e n e l q u a l e P a t t i v i t à s ’i n q u a d r a . C o s i , a d e s e m p i o , l e i m m u n i t à
n e l P á m b i t o delia fam iglia — dei m a r i t o rispetto alia m o g l i e e v i c e v e r s a , dei
g e n i t o r i i n c o n f r o n t o d e i figli — r i p e t o n o la lo r o giu stificazione dalla p a r t i ­
colare struttura ed o r g a n i z z a z i o n e delia famiglia. E se P i m m u n i t à , c o m e
pr i n cip io, m o s t r a i s e g n i della crisi e a c c e n n a a d e s s e r e s u p e r a t a , n o n è t a n t o
per Paccresciuta pr e v a l e n z a d e l P o r d i n a m e n t o statale s u l P o r d i n a m e n t o delia
famiglia, q u a n t o p e r u n a evol u z i o n e n e l P á m b i t o delia stessa famiglia, c h e
c o n q u i s t a p o s i z i o n i d i u g u a g l i a n z a t r a i s u o i c o m p o n e n t i ; u g u a g l i a n z a c h e le
C a r t e c o s t i t u z i o n a l i e n u n c i a n o i n a s t r a t t o , e t a l v o l t a p r i m a a n c o r a c h e il p r o c e s s o
d i e v o l u z i o n e s o c i a l e s i a c o m p i u t o ( 1 1 8 ).
L a n e c e s s i t à d i v a l u t a r e 1 ’i n g i u s t i z i a a l i a s t r e g u a d e i c r i t e r i v i g e n t i n e l -
P a m b i e n t e e n e l g r u p p o i n c u i P a t t o s ’i n q u a d r a a p p a r e c o n f e r m a t a d a l l a
d i s c i p l i n a d e l i a v i o l e n z a . L a v i o l e n z a m o r a l e si r i s o l v e n e l l a m i n a c c i a d i u n

( llc) G i o r d a n o , L a m i n a c c i a d i f a r v a l e r e u n d i r i t t o c o m e c a u s a d i a n n u l l a m e n t o d e i
c o n t r a t t o p e r v i o l e n z a , i n G i u r . c o m p L C a s s . civ., 1 9 4 4 , II, p . 5 0 9 . S u l r e q u i s i t o d e l i a
ingiustizia, n e l l a v i o l e n z a e n e l t i m o r e r e v e r e n z i a l e , c o n r i g u a r d o al m a t r i m ô n i o c a n o n i c o ,
E . G r a z i a n i , R i l i e v i s u l r e q u i s i t o d e l V i n g i u s t i z i a n e / Z ’i m p e d i m e n t u m v i s v e l m e t u s , i n
D i r . e c c l . , 1 9 6 3 , II, p . 3 4 ( e s e m p r e G r a z i a n i , ivi, 1 9 6 1 , II, p . 3 8 9 ) ; s u l l a i n g i u s t i z i a d e i
m a l e , v . T r i b . M i l a n o , I o d i c e m b r e 1 9 6 0 , i n G i u r . it., 1 9 6 1 , I, 2 , c . 4 9 0 , e s u l l a n e c e s s á r i a
e s t r i n s e c i t à d e i m e t u s , C a s s . , 2 1 m a r z o 1 9 6 3 ’, n . 6 9 7 , i v i , 1 9 6 3 , I , 1 , c . 8 5 8 , c o n n o t a d i
J e m o l o .
( 117) S c h l e s i n c e r , L a « i n g i u s t i z i a » d e i d a n n o n e l L i l l e c i t o c ivile, i n J u s , 1 9 6 0 , p. 3 3 6 ;
v. a n c h e , s u l p r o b l e m a d e l l a i n i u r i a , P a c c h i o n i , « Q u i s u o j u r e u t i t u r n e m i n e m l a e d i t »,
i n G i u r . it., 1 9 3 9 , I V , c . 2 0 9 ; S a c c o , U i n g i u s t i z i a d i c u i a l U a r t . 2 0 4 3 , i n F o r o p a d . , 1 9 6 0 ,
I. c . 1 4 2 0 ( n o t a a l i a s e n t e n z a A p p . P a l e r m o , 1 1 g i u g n o 1 9 5 9 ) e , n e l l a d o t t r i n a t c d e s c a ,
R . R e i n h a r d t , D a s s u b j e k t i v e R e c h t i m § 8 2 3 / R G B . , in J u r i s t e n z c i t u n g , 1 9 6 1 , p. 7 1 3 ;
u n c e n n o al t e m a d e l P e m u l a z i o n e e d e l P a b u s o c o n r i f e r i m e n t o alia f o r m u l a d e l P a r t . 2 0 4 3
i n S a n d u l l i , L e s i o n e d i i n t e r e s s i l e g i t t i m i e c c . , i n R i v . t r i m . , 1 9 6 5 , p . 1 2 7 9 ss., i v i a l i a
p 1 2 8 2 . L a c r i t i c a a l i a tesi d e l l o S c h l . , c u i si a c c e n n a n e l t e s t o , è q u e l l a s v o l t a n e l l e
b e l l e p a g i n e d i R o d o t à , I I p r o b l e m a , cit., s p e c . p . 1 8 3 ss.
( 11R) S u l l e i m m u n i t à n e l P á m b i t o d e l i a f a m i g l i a , e p e r i n d i c a z i o n i d i d o t t r i n a e
g i u r i s p r u d e n z a d i l i n g u a i n g l e s e , v . il m i o s a g g i o I m m u n i t à e p r i v i l e g i o , c i t . , p . 4 3 8 s s . e
note 80 ss.
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 271

m a l e « i n g i u s t o e n o t e v o l e » ; m a il t i m o r e r e v e r e n z i a l e n o n è c a u s a d i a n n u l -
l a m e n t o del c o n t r a t t o (art. 1 4 3 7 ) , p u r r i v e s t e n d o lo stesso carattere, di t i m o r e
di u n m a l e « i n g i u s t o », c h e è p r o p r i o d e l l a v i o l e n z a . O r a è e v i d e n t e c h e la
valutazione dell'ingiustizia — s e il m a l e s i a m i n a c c i a t o i u r e o i n v e c e n o n i u r e
— si c o m p i e a l i a s t r e g u a d e i p r i n c i p i p r o p r i d e l l a f a m i g l i a , o d i a l t r o g r u p p o
p r i v a t o c h e s i í o n d i s u l l a r e v e r e n t i a . E ’ e v i d e n t e c h e il l i m i t e d i a p p l i c a z i o n e
d e l l a n o r m a è c o s t i t u i t o d a l l a r e v e r e n t i a d a u n l a t o , d a l l ’e s e r c i z i o l e g i t t i m o
d e l l ’a u t o r i t a d a l l ’ a l t r o .
Il p r e s u p p o s t o d e l l a « g i u s t a c a u s a » è r i c h i e s t o p e r l o s c i o g l i m e n t o J i
r a p p o r t i d i n a t u r a f i d u c i a r i a . Q u e s t ’u l t i m a e s p r e s s i o n e è d a p r e f e r i r s i a d
altre, c h e m e t t a n o in l u c e la n a t u r a a s s o c i a t i v a d e l r a p p o r t o o la c o l l a b o r a z i o n e
islituita d a l c o n t r a l t o ( ll°): v. gli artt. 1 7 2 3 , c o m m i I o e 2 ° , 1 7 2 5 , 1 7 2 6 , 1 7 2 7 .
2 1 1 9 , 2 1 5 9 , 2 1 8 0 , 2 2 3 7 , c o m m a 2°. 2 2 8 5 , c o m m a 2°, 2 2 5 9 , 2 2 7 5 , cpv., 2 3 8 3 ,
c o m m a 3°, 2 4 0 0 , 2 4 5 0 , 2 4 6 6 , cpv., 2 5 5 8 . cpv., 2 6 1 0 , c o m m a 2°, 2 6 1 1 . O g n i
i d e a d i c o l l a b o r a z i o n e o d i v i n c o l o a s s o c i a t i v o è c e r t a m e n t e e s t r a n e a a l i a si-
t u a z i o n e c h e n a s c e dalla p r o m e s s a di m a t r i m ô n i o . E p p u r e a n c h e nella disciplina
d e l l a p r o m e s s a d i m a t r i m o n i o r i c o r r e l a n o z i o n e d e l l a g i u s t a c a u s a : il p r o m i t -
t e n t e c h e « s e n z a g i u s t o m o t i v o » rifiuti d i e s e g u i r e la p r o m e s s a è t e n u t o
« a r i s a r c i r e il d a n n o c a g i o n a t o a l f a l t r a p a r t e p e r l e s p e s e f a t t e e p e r l e o b -
b l i g a z i o n i c o n t r a t t e a c a u s a d i q u e l l a p r o m e s s a » (art. 8 1 , c o m m a I o); « l o
stesso r i s a r c i m e n t o è d o v u t o d a l p r o m i t t e n t e c h e c o n la p r o p r i a c o l p a h a d a t o
g i u s t o m o t i v o a l r i f i u t o d e l l ’a l t r o » ( a r t . 8 1 , c o m m a 2 ° ) . L a r o t t u r a d e l l a
p r o m e s s a , s e si h a r i g u a r d o a l i a t u t e l a g i u r i d i c a d e l l a l i b e r t a m a t r i m o n i a l e .
p r o v o c a u n d a n n o c h e n o n è i n g i u s t o ; t u t t a v i a l’o b b l i g o d i r i s a r c i m e n t o n a s c e
d a u n a i n i u r i a , s e si v a l u t a l a r o t t u r a d e l l a p r o m e s s a a l i a s t r e g u a d e l l e c o n -
vinzioni ç delle valutazioni delle parti e del loro a m b i e n t e . C o s i le stesse
c i r c o s t a n z e p o t r a n n o e s s e r e a p p r e z z a t e d i v e r s a m e n t e , s o t t o il p r o f i l o d e l l a
giusta causa, a s e c o n d a della diversa o r g a n i z z a z i o n e e c o n c e z i o n e di vita dei
p r o m i t t e n t i e d e l l ’a m b i e n t e f a m i l i a r e e s o c i a l e d a c u i p r o v e n g o n o .
Gli stessi criteri d o v r a n n o adottarsi. s e m p r e n e l diritto di f a m i g l i a ( d o v e
i n c o n t r i a m o le e s p r e s s i o n i « g i u s t a c a u s a », « g i u s t o m o t i v o » f u o r i di o g n i
c o n n e s s i o n e c o n lo s c i o g l i m e n t o di r a p p o r t i fiduciari) p e r a p p r e z z a r e la
(( g i u s t a c a u s a » d e l F a l l o n t a n a m e n t o della m o g l i e dal domicilio coniugale
( a r t . 1 4 6 , c o m m a I o ) o il « g i u s t o m o t i v o » d e l r i f i u t o d e l m a r i t o d i f i s s a r e u n a
r e s iden za, o di fissarla in m a n i e r a a d e g u a t a alia p r o p r i a c o n d i z i o n e (art. 1 5 3 ) ;
l a s t e s s a n o z i o n e d ’i n g i u r i a e d i i n g i u r i a g r a v e ( a r t . 1 5 1 , c o m m i I o e 2 ° ) , a i
fini d e l d i r i t t o alia s e p a r a z i o n e , c o n f e r m a u n a r e l a t i v i t à d e i criteri d i v a l u t a ­
z i o n e in r a p p o r t o alia c o n c r e t a o r g a n i z z a z i o n e della famiglia.
I casi-liniite di a b u s o de l diritto, indicati dalla p r a t i c a t e d e s c a in m a t e r i a
di f a m i g l i a , i m p l i c a n o a p p u n t o u n c o n s a p e v o l e r ic orso a criteri c h e n o n s o n o
g i u r i d i c i , s e c o n il t e r m i n e « d i r i t t o » i n t e n d i a m o — c o m e s i a m o abituati

( l l ° ) S a n t o r o - P a s s a r e l l i , v o c e « G i u s t a c a u s a » , n e l N o v . D i g . it., V I I , s . d . , m a T o r i n o ,
1 9 6 1 , p . 1 1 0 8 s., o v e u n a completa indicazione delle n o r m e r e l a t i v e . L ’a . d e f i n i s c e
l a g i u s t a c a u s a c o m e il « f a t t o c h e l e g i t t i m a 1 e s t i n z i o n e o u n p a r t i c o l a r e m o d o d i e s t i n -
zione di r a p p or t i di d u r a t a e di natura, in lato senso, fiduciaria»: fatto attinente «alia
causa del negozio, fonte del rapporto, nel suo aspetto funzionale e derivante « d a una
s i t u a z i o n e o g g e t t i v a m e n t e e sistente, a p p r e z z a t a c o n criteri o gg e t t i v i e s o t t o p o s t a al c o n -
t r o l l o d e l g i u d i c e ».
2 7 2 P I E T R O R E S C I G N O

a fare _ s o l a m e n t e P o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o statale. Q u a l i f i c a r e c o m e a b u s i v o ,
e q u i n d i i l l e c i t o , il d i v i e t o f a t t o d a l p a d r e a l f i g l i o — a séguito della tensione
dei loro rapporti — di visitare la t o m b a della m a d r e , se p o l t a nella v e c c h i a
c a s a ( 120); c o n s i d e r a r e a b u s o d e l d i r i t t o l a p r e t e s a d e i g e n i t o r i l e g i t t i m i alia
r e s t i t u z i o n e d e l figlio d a p a r t e de i g e n i t o r i adottivi, d o p o a n n i d i c o m p l e t o
d i s i n t e r e s s e ( 1 2 1 ); s i g n i f i c a p o r s i s u u n p i a n o d i v a l u t a z i o n e d i e n o n è q u e l l o
giuridico-statuale, p u r c o m p i e n d o s i u n a val u t a z i o n e in termini di « giustizia »
del fatto e del d a n n o .
In qualche caso — c o m e n e l l ’u l t i m o , d e l c o n f l i t t o t r a l e p r e t e s e d e l l a
f a m i g l i a legittima e della f a m igli a di a d o z i o n e — Pinterprete è chiamato a
risolvere, e c e r c a di farlo c o n la n o z i o n e di a b u s o , u n conflitto tra c o n c o r r e n t i
« l e a l t à » . A d i r i m e r e i l c o n t r a s t o n o n è s u f f i c i e n t e il p r i n c i p i o f i s s a t o d a l -
l’a r t . 3 0 0 , s e c o n d o il q u a l e « P a d o t t a t o c o n s e r v a t u t t i i d i r i t t i e i d o v e r i v e r s o
l a s u a f a m i g l i a d i o r i g i n e » ( 1 2 2 ).

( ,2°) L a s e n t e n z a ( R G , 7 2 , 2 5 4 ) è r i c o r d a t a d a L e h m a n n , A l l g e m e i n e r T e l l d e s B G B . XA,
B e r l i n , 1 9 6 3 , p. 9 9 ; n e l l a s t e s s a p a g i n a è r i c o r d a t a u n ’a l t r a s e n t e n z a d e l R e i c h s g e r i c h t
(96, 184), c h e qualifico a b u s i v a la pretesa di restituzione delle stesse azioni di società
c h e e r a n o state d ate a g a r a n z i a di u n mutuo.
( l21) N e g l i o r d i n a m e n t i c h e f a n n o d i s c e n d e r e d a l P a d o z i o n e u n o s t a t u s i m m o d i f i c a b i l e ,
vien qualificata — in particolari circostanze — c o m e a b u s i v a la richiesta di restituzione
a v a n z a t a dai genitori naturali o legittimi, nei r i g u a r d i dei genitori adottivi, p r i m a del-
l ’o m o l o g a z i o n e g i u d i z i a l e d e l c o n t r a t t o : B u n d e s g e r i c h t s h o f , 2 9 g e n n a i o 1 9 5 1 , i n M o n a t -
schrift f ü r d e u t s c h e s R e c h t , 1 9 5 1 , p. 2 2 2 .
S u l V a b u s o n e l P á m b i t o d e l r a p p o r t o d i a d o z i o n e , v. B e i t z k e , F a m i l i e n r e c h t 10, M i i n c h e n -
B e r l i n , 1 9 6 2 , p. 27.
Interesse, a l m e n o c o m e a m m o n i m e n t o , c o n s e r v a n o le p a g i n e di L a r e n z , V e r t r a g u n d
U n r e c h t , I , H a m b u r g , 1 9 3 6 , p . 8 5 s s . ; a m m o n i m e n t o c i r c a l ’i d e o l o g i a e l a r e t ó r i c a d i
u n t e m p o d o l o r o s a m e n t e vicino. L. ricorda u n a s e ntenza del R e i c h s g e r i c h t , del 1 9 2 6
( n e l l a R G Z , 1 1 4 , p. 3 3 3 ss.), c h e a v e v a d i c h i a r a t o v a l i d a — in m a n c a n z a di m o t i v i i m -
m o r a l i , e d a c c e r t a t a l a b u o n a f e d e e l a f a m a d e l l ’a d o t t a n t e — P a d o z i o n e c o m p i u t a al
s o l o s c o p o d e l l a i m p o s i z i o n e d e l c o g n o m e a l l ’a d o t t a t o . L a r e n z , a l q u a l e s e m b r a n o i n -
s u f f i c i e n t i i s o l i l i m i t i d e l l ’i m p o s s i b i l i t a e d e l l a c o n t r a r i e t à a l i a l e g g e e a l b u o n c o s t u m e ,
p a r l a d i a b u s o d e l l a p o s s i b i l i t a d i c o s t i t u i r e m e d i a n t e il n e g o z i o u n n u o v o r a p p o r t o :
t a l e G e s t a l t u n g s m ó g l i c h k e i t d o v e v a r i c o n o s c e r s i a i s i n g o l i « p e r il r a g g i u n g i m e n t o d i
s c o p i d e t e r m i n a t i , o b i e t t i v a m e n t e v a l i d i (...), n o n p e r q u a l s i v o g l i a s c o p o p r i v a t o s o g g e t -
t i v a m e n t e d i s c r e z i o n a l e » ( i v i , p . 8 6 ).
( 1 2 2 ) S u l c o n f l i t t o , R e s c i g n o , G r u p p i s o c i a l i e l e a l t à , c i t . , p . 2 5 6 ; s u l l ’e s e r c i z i o d e l l a
p a t r i a p o t e s t à , B u c c i a n t e , A d o z i o n e e p a t r i a p o t e s t à , i n F o r o p a d . , 1 9 6 1 , 1 1 1 , c. 8 5 ss.,
ivi a l i a c. 9 4 . Il c a s o d e c i s o d a l l a C a s s . , 1 1 g i u g n o 1 9 5 4 , n . 1 9 6 7 , i n G i u r . c o m p L C a s s ,
civ., 1 9 5 5 , III, p. 1 8 , c o n n o t a d i C e l o r i a , D e i r a p p o r t i d e i g e n i t o r i l e g i t t i m i o n a t u r a l i
c o n V a d o t t a t o , n o n r i g u a r d a u n ’i p o t e s i d i c o n f l i t t o t r a l a f a m i g l i a d i o r i g i n e e l a f a m i ­
g l i a a d o t t i v a : si d i s c u t e v a d e l d i r i t t o d e l g e n i t o r e n a t u r a l e a d o p p o r s i a l i a p r o r o g a d e l l a
l o c a z i o n e d i u n a p p a r t a m e n t o , n e l l a c i t t à i n c u i il f i g l i o ( a d o t t a t o d a u n t e r z o ) a v r e b b e
d o v u t o p r o s e g u i r e gli studi.
N e l c a s o d e c i s o d a l T r i b . B o l o g n a , 2 luglio 1 9 5 2 , in T e m i , 1 9 5 2 , p. 3 72 , e A p p . B o ­
l o g n a , 1 0 l u g l i o 1 9 5 3 , i n F o r o p a d . , 1 9 5 4 , I, c. 1 7 7 , D e g l i O d d i c . O l s z e w s k i , e r a n o i
f a m i l i a r i d e l l ’a d o t t a n t e a s o s t e n e r e P i l l e g i t t i m i t à d e l c o m p o r t a m e n t o delVadottato, che
u s a v a il s o l o c o g n o m e d e l V a d o t t a n t e o l o a n t e p o n e v a a l s u o n o m e o r i g i n á r i o . A d a v v i s o
d e l T r i b u n a l e , « o g n i p e r s o n a h a i n t e r e s s e a c h e n e s s u n s o g g e t t o e s t r a n e o al s u o g r u p p o
f a m i l i a r e s e m b r i a p p a r t e n e r v i . A t t r a v e r s o q u e s t a a p p a r e n z a si i n d u c e u n a f a l s a o p i n i o n e
d e l V e s i s t e n z a d i u n r a p p o r t o f a m i l i a r e , e, q u i n d i , s u l l a s o m i g l i a n z a d i c a r a t t e r e , atti-
t u d i n i , q u a l i t à p e r s o n a l i » ; p e r l a C o r t e , il c o g n o m e d e l l ’ a d o t t a t o « c o n s e r v a c a r a t t e r e
d i p r e m i n e n z a , in r e l a z i o n e a n c h e al d o v e r e c h e i n c o m b e al figlio d i o n o r a r e e r i s p e t t a r e
i g e n i t o r i ».
L ' A B U S O D E L D I R I T T O 2 7 3

L a v a l u t a z i o n e e l a s c e l t a d e l l ’i n t e r p r e t e d i v e n t a n o a n c o r p i ú d i f f i c i l i
q u a n d o s ’i n c o n t r i n o e d i n t e r f e r i s c a n o r a p p o r t i d i d i v e r s a n a t u r a . U n c a s o r e -
c e n t i s s i m o del la g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e p u ò c o n s i d e r a r s i e s e m p l a r e : u n figlio
v i e n e l i c e n z i a t o d a l l ’a z i e n d a p a t e r n a a l i a q u a l e p r e s t a il s u o l a v o r o ; il f i g l i o
c h i e d e a l g i u d i c e d i d i c h i a r a r e l’ i n v a l i d i t a d e l l i c e n z i a m e n t o p o i c h é c o n il
l i c e n z i a m e n t o il p a d r e a v e v a c e r c a t o d i i n d u r l o a l d i v o r z i o d a u n m a t r i m o n i o
che aveva s e m p r e di s a p p r o v a l . L a pronuncia (emessa dal giudice francese)
d i n u l l i t à d e l l i c e n z i a m e n t o s i r i s o l v e , s o t t o il p r o f d o d e l c o s t u m e , i n u n a c e -
l e b r a z i o n e d e H ’ a u t o n o m i a d i d e c i s i o n e e d e l l ’e m a n c i p a z i o n e s o c i a l e d e i f i g l i .
S ul p i a n o giuridico, nel cont r a s t o tra i d u e ordini di v a l u t a z i o n e è e v i d e n t e
c h e il c r i t é r i o d e l l a « g i u s t i z i a » d e l l ’a t t o , e q u i n d i d e l l a c a u s a d i r i s o l u z i o n e
del r a p p o r t o di l a v o r o , v i e n e rip ortato e ristretto alia nec essi ta e d a l F o r g a n i z -
z a z i o n e p r o p r i a d e l h i m p r e s a ( l 2 3 ).

28. — A b b i a m o già sottolineato F o p p o r t u n i t à di parlare, a pro p o s i t o


d e l l a « g i u s t a c a u s a », di rapporti di n a t u r a fiduciaria piuttosto c h e di rapporti
di c o l l a b o r a z i o n e ( a n c h e s e , n e l l ’â m b i t o d e i p r i m i , s o n o i r a p p o r t i d i c o l l a b o r a -
zione quelli di m a g g i o r m o m e n t o ) .
P a r l a n d o d i r a p p o r t i d i c o l l a b o r a z i o n e , è n a t u r a l e c h e si p e n s i s ú b i t o al
l a v o r o s u b o r d i n a t o . S i è g i à d e t t o c h e il s i s t e m a , p e n s o s o d e l l a l i b e r t a d e l
lav o r a t o r e di liberarsi dal v i n c o l o a vita delle p r o p r i e energie, fini p e r p o r r e
s u u n p i e d e d i f o r m a l e u g u a g l i a n z a le d u e p a r t i d e l r a p p o r t o , d a t o r e e
p r e s t a t o r e d i l a v o r o , c o n s e n t e n d o a l P u n o e a l l ’a l t r o , n e l c o n t r a t t o a t e m p o
i n d e t e r m i n a t o , il r e c e s s o a d n u t u w , a s t r a t t o e i n s i n d a c a b i l e . L a m u t a t a p r o -
s p e t t i v a d a c u i l ’a m b i e n t e p o l i t i c o - s o c i a l e c o n s i d e r a o g g i l e l i b e r t a i m p l i c a t e
e d i m p e g n a t e n e l r a p p o r t o p o r t a a i n t r o d u r r e l’e s i g e n z a d e l l a g i u s t a c a u s a
a n c h e nel recesso a d n u t u m dal rapporto a t e m p o indeterminato; c o n ancor

( ,23) L a s e n t e n z a d e l l a C a s s a z i o n e f r a n c e s e ( S e c t i o n s o c i a l e , 8 l u g l i o 1 9 6 0 ) è c o m -
m e n t a t a d a C a r b o n n i e r , n e l l a r a s s e g n a i n R e v . t r i n u d r . c i v . , 1 9 6 1 , ]). 5 1 6 , c o n a c c e n t i
d i a m a r e z z a . L a s e n t e n z a a v r e b b e « g l o r i f i c a t o l ’a m o r e d e l l a g i o v a n e c o p p i a s u l l e r o v i n e
d e l T a u t o r i t a p a t r i a r c a l e » del g e n i t o r e ; e i n v e c e al C . s e m b r a s i n g o l a r m e n t e a m m i r e v o l e ,
e d e s a l t a n t e , c h e u n u o n i o , il p a d r e , « a b b i a r i t r o v a t o s p o n t a n e a m e n t e i g e s t i d e l p a t e r
f a m i l i a s d e l l a R o m a p r i m i t i v a , e a b b i a s e n t i t o a l f o n d o d i s e s t e s s o il p o t e r e d i e s e r -
c i t a r e il r e p u d i u m d e l p r o p r i o f i g l i o i n p o t e s t a t e » ; l a c o n d o t t a d e l p a d r e , a l d i l à d e l -
l ’i n c o m p r e n s i o n e d e i g i t i d i c i , r i v e l a a l C . , « p u r n e l l e c o n d i z i o n i a b e r r a n t i c h e l a s u s c i -
t a n o , l a m i s t e r i o s a s o p r a v v i v e n z a d e g l i a r c h e t i p i d e l d i r i t t o ».
S e m p r e in t e m a di g i u s t a c a u s a — stavolta nella risoluzione di u n bail à f e r m e , e
non piii d i u n c o n t r a t t o d i l a v o r o — m e r i t a di esser ricordata dalla r a s s e g n a di C a r b o n ­
n i e r , cit., p . 5 1 2 , u n ’a l t r a p r o n u n c i a d e l l a s t e s s a S e c t i o n s o c i a l e , 2 3 f e b b r a i o 1 9 6 1 . L a
C o r t e h a r i t e n u t o c h e la q u a l i t à di c o n c u b i n i d e i f e r m i e r s n o n costit u is c a g i u s t a c a u s a
d i r i s o l u z i o n e d e l l ’a f f i t t o . L a p r o n u n c i a r a p p r e s e n t a u n a « n u o v a t e s t i m o n i a n z a d e i p r o *
g r e s s i (...) d e i r u n i o n e l i b e r a n e l d i r i t t o p o s i t i v o » ; m a in verità, a g g i u n g e C. « n e m -
m e n o in e p o e h e considerate farisaiche i tribunali considerarono Lintroduzione della
c o n c u b i n a n e l l ’i m m o b i l e l o c a t o c o m e g i u s t o m o t i v o , d i p e r s é s o l o , d i r i s o l u z i o n e » . L o
scrittore f r a n c e s e crede, peraltro, c h e n o n d e b b a considerarsi indiflerente Lesistenza, o
meno, delLunione legittima; m a o c c o r r e a n d a r cau t i nel giustificarne la r i l e va n za p e r
il l o c a t o r e . C e r t a m e n t e l a f a m i g l i a f o n d a t a s u l m a t r i m o n i o , n e l l a q u a l e l a s e r i e t à m o ­
r a l e d e i c o n i u g i è u n « d o v e r e d i s t a t o », è « p e g n o d i n u m e r o s a p r o l e e q u i n d i d i a b -
b o n d a n t e m a n o d 'o p e r a ; di b u o n i principi, e q u i n d i di m e n o f r e q ü e n t e c ontestazione » ;
m a a q u e s t o p u n t o , c o n c l u d e C., « è m e g l i o f e r m a r s i , p e r n o n sostituire alia c a u s a d e ­
t e r m i n a n t e l a f a n t a s i a d e t e r m i n a n t e ».
274. P I E T R O H K S C T G N O

p i ú a c c e n t u a t a tutela, t e n d e a l e g a r e la possibilita del r e c e s s o a c a u s e tipiche,


f i s s a t e a t t r a v e r s o l e n o r m e e s p r e s s o d a l l ’a u t o n o m i a c o l l e t t i v a .
I n o g n i c a s o , l ’i n d a g i n e s u l l a « g i u s t a c a u s a » d i r i s o l u z i o n e d e l r a p p o r t o
s i c o m p i e c o n r i g u a r d o a l i a s t r u t t u r a , a l l ’o r d i n a m e n t o e d a i f i n i d e l l a s i n g o l a
i m p r e s a . C o s i s i s p i e g a c h e n e H ’á m b i t o d i u n a d e t e r m i n a t a i m p r e s a p o s s a n o
ess er e « giusta c a u s a » di risoluzione del r a p p o r t o eventi c h e n o n r ilevano
nel la g e n e r a l i t à delle i m p r e s e (e la cui r i l e v a n z a a d d i r i l t u r a u r t e r e b h e c o n t r o
p r i n c i p i c o s t i t u z i o n a l i , c o m e q u e l l o d c H ’u g u a g l i a n z a i n n a n z i a l i a l e g g e ) . E ’
q u e s t o il c a s o d e l l e i m p r e s e c c . d d . d i t e n d e n z a , a l l e q u a l i u n ’a p p o s i t a d i s c i p l i n a
l e g i s l a t i v a è s t a t a d e d i c a t a i n G e r m a n i a . P r o p r i o p e r c h é l ’i m p r e s a d i t e n d e n z a
s v o l g e u n ’a t t i v i t a e h a u n a s t r u t t u r a l e g a t a a u n a d e t e r m i n a t a i d e o l o g i a
(política, religiosa, sociale, assistenziale e cosi via), in e s s a r il e v a n o , e p o s s o n o
costituire giusta c a u s a di l icenziamento, situazioni e d a t t e g g i a m e n t i del lavo-
rat or e c h e sul p i a n o d e l P o r d i n a m e n t o dello Stato a p p a i o n o m a n i f e s t a z i o n i di
l i b e r t a g a r a n t i t e ( 1 2 4 ).
L a definizione c h e della giusta cau sa d à la leg ge, c o n r i g u a r d o al r a p p o r t o
di lavoro subordinate, è quella di « causa c h e n o n consenta la prosecuzione.
a n c h e prowisoria, del rapporto » (art. 2 1 1 9 , c o m m a I o ); p e r gli alt ri rapporti,
la giusta c a u s a n o n h a ricevuto a l c u n a definizione. Nella disciplina del contratto
di agenzia è stabilita u n ’e q u i p a r a z i o n e tra recesso per giusta ca u s a e fatlo
imputabile all a g e n t e che sia c a u s a di scioglimento (art. 1751, c o m m a I o ).
II r i g u a r d o alFimpossibililà della prosecuzione del rapporto, e cioè
alle r a g i o n i e al m o d o di s v o l g i m e n t o d el r a p p o r t o , a p p a r e significativo, p e r
contrasto c o n il r e g i m e d e l r e c e s s o i n t a l u n i rapporti di s c a m b i o , d o v e la l e g g e
b a r i g u a r d o a i t e r m i n i d e l c o n t r a t t o o r i g i n á r i o e a l i a d i v e r s a m a n i e r a i n c u i il
c o n t r a t t o s a r e b b e s t a t o c o n c l u s o ( o a l f a t t o c h e il c o n t r a t t o n o n s a r e b b e s t a t o
c o n c l u s o ) , o v e la s i t u a z i o n e fosse stata ( o f o s s e a p p a r s a ) al m o m e n t o della
s t i p u l a z i o n e q u a l e p o i si m o d i f i c o ( o q u a l e f u n a s c o s t a ) . S i v e d a , i n p r o p o s i t o ,
il r e g i m e d e l r e c e s s o d e l l ’a s s i c u r a t o r e d a l c o n t r a t t o d i a s s i c u r a z i o n e , n e l c a s o d i
d i c h i a r a z i o n i i n e s a t t e o r e t i c e n t i , n o n d o l o s e n é g r a v e m e n t e c o l p o s e , d e l l ’a s -
s i c u r a t o (art. 1 8 9 3 , c o m m i I o e 2°), ne l c a s o di d i m i n u z i o n e (art. 1 8 9 7 ) e nel
c a s o di a g g r a v a m e n t o de l rischio (art. 1 8 9 8 ) .
N o n d o v r e b b e r i u s c i r e difficile a c o m p r e n d e r s i q u e s t a d i v e r s i t à d i p r o -
s p e t t i v a , o n d e l a g i u s t i f i c a z i o n e d e l r e c e s s o si c o m p i e i n u n c a s o c o n riferi-
m e n t o a l r a p p o r t o , n e l l ’a l t r o c o n r i f e r i m e n t o a l c o n t r a t t o . U n a c o n s i d e r a z i o n e
u n i t a r i a p o t r e b b e f a r s i s o t t o il p r o f i l o d e l P i n e s i g i b i l i t à ; m a il t e r m i n e , c o s i
c a r o alia d o t t r i n a tedesca, a n d r e b b e riferito in u n c a s o alia c o n s e r v a z i o n e del
c o n t r a t t o , n e l l ’a l t r o a l i a c o n t i n u a z i o n e d e l r a p p o r t o . N e l p r i m o c a s o ( c o n t r a t t o
di assicurazione) n o n è esigibile la c o n s e r v a z i o n e del c o n t r a t t o nei t e r m i n i
o r i g i n a r i , n el s e c o n d o ( c o n t r a t t o di l a v o r o s u b o r d i n a t o ) n o n è e si gibi le la
c on tinu azio ne del rapporto.

('"*) V., in a r g o m e n t o , il l i b r o d i E r i c h F h e y , Tendenzbetrieb i m Recht tier


Betriebsverfassung u n d d e s Arbeitsverhült.nisses, H e i d e l b e r g , 1 959, spec, alle p p . 11 ss.
( ove s o n riportati i testi d i l e g g e t e d e s c h i ) , 1 4 3 ss. ( s u l l e l i m i t a z i o n i d i l i b e r t a d e l la-
v o r a t o r e ) , 1 6 3 ss- ( s u l l a v i o l a z i o n e d e g l i i n d i r i z z i d e l l ’i n i p r e s a c o m e p o s s i b i l e g i u s t a c a usa
di licenziamento).
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 2 7 5

29. — L a g i u r i s p r u d e n z a t ed esca coglie c h i a r a m e n t e la c o n n e s s i o n e tra


a b u s o del diritto c d inesigibilità q u a n d o nega il c a r a t t e r e d i a b u s o a
quelle f o r m e di esercizio del diritto che si traducono in legittime
p re tese in c o n f r o n t o del de b i t o r e . I n u n c a s o recente, r i c o r d a t o in p r i n ­
c i p i o . si t r a t t a v a d e l l a c e s s i o n e d e l c r e d i t o a l i a r e t r i b u z i o n e ; c e s s i o n e p a r -
z i a l e f a t t a d a t u t t i , o q u a s i , i l a v o r a t o r i o c c u p a t i n e l l ’i m p r e s a a t e r z i ( i n
g e n c r a l e . a d o r g a n i z z a z i o n i d i v e n d i t a a r a t e ) . L ’i m p r e n d i t o r e l a m e n t a v a i l
p r e g i u d i z i o d i e gli d e r i v a v a d a l d i f l o n d e r s i s u l a r g a scala, t r a i l a v o r a t o r i
o c c u p a t i , d i q u e s t o s i s t e m a d i c e s s i o n e d e l c r e d i t o . P o i c h é il c r e d i t o r e p u ò
c e d e r e il c r e d i t o « a n c h e s e n z a il c o n s e n s o d e l d e b i t o r e » ( a r t . 1 2 6 0 , c o m m a I o ),
1’ i m p r e n d i t o r e d i e a v e v a d o v u t o i s t i t u i r e a p p o s i t i u t l i c i c o n t a b i l i , d a t a l a v a s t i t à
e la c o m p l i c a t e z z a delle o p e r a z i o n i e dei calcoli, d e n u n c i a v a , nel c o m p o r t a ­
m e n t o d e i l a v o r a t o r i , c r e d i t o r i d e l s a l a r i o , u n a b u s o d i d i r i t t o . Il T r i b u n a l e
f e d e r a l e t e d e s c o n e g a l’a b u s o : a l i o s t a t o d i f a t t o , l a c o n d o t t a c h e il l a v o r a t o r e
pre t e n d e dal s u o debitore (dal datore, su cui g r a v a F o b b l i g o della retribuzione)
n o n è i n e s i g i b i l e ; c o n t r o il p e r i c o l o d e l d i l T o n d e r s i d e l l a p r a t i c a l ’ i m p r e n d i -
t o r e p o t r a t u t e l a r s i , p e r il f u t u r o , c o n u n a c l a u s o l a c o n t r a t t u a l e d i i n c e d i b i l i t à
d e l c r e d i t o a l s a l a r i o ( l 2 5 *) .
Il c r i t é r i o d e l P i n e s i g i b i l i t à — c o m e critério di giu d i z i o circa F a b u s o
del diritto — è destinato a d essere utilizzato soprattutto q u a n d o interferiscano
diritti e o b b l i g h i di d i v e r s o c o n t e n u t o , o r d i n a t i alia t u t e l a d i i n t e r e s s i d i v e r s i .
Si p e n s i alia n o r m a , c h e a b b i a m o g ià a v u t o o c c a s i o n e di citare, relativa ai
d a n n i « c h e il c r e d i t o r e a v r e b b e p o t u t o e v i t a r e u s a n d o l ’o r d i n a r i a d i l i g e n z a »
( art. 1 2 2 7 , c o m m a 2 ° ) , d a n n i p e i q u a l i il r i s a r c i m e n t o n o n è dovuto: è evidente
c h e d a l l ’ a r t . 1 2 2 7 , c o m m a 2 ° , s c a t u r i s c e il d o v e r e d e l d a n n e g g i a t o d i l i m i t a r e
il d a n n o ( e , n e i c a s i i n c u i s i a p o s s i b i l e , d i d i m i n u i r l o ) ; d i f r o n t e a q u e s t o
dov ere, sussiste u n v e r o e p r o p r i o diritto del debitore. M a la c o n d o t t a diretta
a d i m i n u i r e il d a n n o diviene inesigibile q u a n d o il c r e d i t o r e d a n n e g g i a t o
s a r e b b e t e n u t o , p e r a s s o l v e r e il s u o o b b l i g o , a s a c r i f i c a r e il s u o d i r i t t o a l i a
i n t e g r i t à f í s i c a e a l i a l i b e r a d i s p o n i b i l i t à d e l p r o p r i o c o r p o ( a r t . 5 c . c . ) ( 1 2 f i ).
S i p e n s i , p e r l i m i t a r s i a d u n ’a l t r a i p o t e s i , l e g i s l a t i v a m e n t e p r e v i s t a , d i c o n f l i t t o
e d i g r a d u a t o r i a t r a i n t e r e s s i d i d i v e r s a d i g n i t à , a l l ’a r t . 1 9 0 0 , c o m m a 3 ° . L a
n o r m a d i c h i a r a c h e l ’a s s i c u r a t o r e è t e n u t o « p e r i s i n i s t r i c o n s e g u e n t i a d a t t i

f l2j) L a s c n t e n z a d e l B u n d e s g e r i c h t , 2 0 d i c e m b r e 1 9 5 6 , è s t a t a r i c o r d a t a a d d i e t r o ,
alia n o t a 7 ; ivi i n d i c a z i o n i d i d o t t r i n a . N e l l a s p e c i e si t r a t t a v a d i c e s s i o n e p a r z i a l e di
c r e d i t i , p e r l a s o m m a e c c e d e n t e i 3 0 0 m a r c h i m e n s i l i , e il T r i b u n a l e s u p r e m o c o n s i d e r a
esigibile la c o n d o t t a d e l d e b i t o r e L I p a g a m e n t o ai cessionari), p o i c h é la c e s s i o n e a v e v a
provocato a H ’i m p r e n d i t o r e un aggravio amministrativo trascurabile, una geringfiigige
Arbeit.
( I28) S u l p r o b l e m a R e s c i g n o , L i b e r t à d e l t r n t t a m e n t o s a n i t a r i o e d i l i g e n z a d e l d a n ­
n e g g i a t o , in R i v . h i m . dir. s a n i t a r i o , 1 9 6 2 , p. 1 6 1 ( e n e g l i S t u d i i n o n o r e d i A s q u i n i , in
c o r s o di s t a m p a ) . L a g i u r i s p r u d e n z a t edesca, r i c o r r e n d o alia n o z i o n e di esigibilità, ritiene
esigibile, n o r m a l m e n t e , cosi la s o t t o p o s i z i o n e al t r a t t a m e n t o m e d i c o c o m e la r i e d uc a -
z i o n e p r o f e s s i o n a l e : v. l a r e c e n t e s e n t e n z a d e l B u n d e s g e r i c h t , 1 3 ’ m á g g i o 1 9 5 3 , i n a p -
p e n d i c e al v o l u m e degli H u b n e k u n d D r o s t , Arztliches Haftpflichtrecht, Berlin-Got-
t i n g e n - l l e i d e l b e r g , 1 9 5 5 , p . 2 8 4 < ( c h e r i g u a r d a s p e c i f i c a m e n t e il d o v e r e d i r i e d u c a z i o n e
p r o f e s s i o n a l e ) . L a g i u r i s p r u d e n z a f r a n c e s e ( v . il m i o s c r i t t o c i t . , p . 1 7 5 s . ) c o n s i d e r a
il r i f i u t o d e l l a v i t t i m a a l t r a t t a m e n t o s a n i t a r i o s o t t o il p r o f i l o d e l c o n c o r s o d i c o l p a , e
p r e c i s a m e n t e c o m e « c o l p a d i a s t e n s i o n e ».
2/6 P I E T R O R E S C I G N O

del contraente, d e l l ’a s s i c u r a t o o del beneficiário, com piut i per dovere di soli-


d a r i e t à u m a n a ». . . . . . . . . . .
I I l e g a m e t r a l a n o z i o n e d i « i n e s i g i b i l i t à » e il p r o b l e m a d e l l a b u s o
a p p a r e e v i d e n t e : l’a b u s o d e l d i r i t t o c o m i n c i a l à d o v e l a c o n d o t t a d e l l ’o b b l i g a t o ,
p r e t e s a d a l titolare del diritto, n o n s a r e b b e esigibile.
L a q u a l i f i c a i n t e r m i n i di a b u s o s e r v e a c o n t r a s s e g n a r e la p r e t e s a d e l
c r e d i t o r e c h e v a d a al di là de l l o s f o r z o di d i l i g e n z a c h e p u ò e s i g e r s i d a l d e b i t o r e .
L a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o d i v i e n e , c o s i , il m e z z o p e r a t t e n u a r e F a s p r e z z a d e l
s i s t e m a in m a t e r i a di responsabilità p e r i n a d e m p i m e n t o . L a n o s t r a l e g g e ac-
c o g l i e infatti, c o m e è no t o , u n a c o n c e z i o n e r i g o r o s a m e n t e o b i etti va della r e ­
s p o n s a b i l i t à (art. 1 2 1 8 ) : d i n a n z i al fatto o b i e t t i v o d e l F i n a d e m p i m e n t o s e m b r a
e sc lusa o g n i possibile i n d a g i n e sullo sforzo di diligenza c o m p i u t o dal debitore.
L a n o z i o n e d i a b u s o a t t e n u a il r i g o r e d e l p r i n c i p i o , f e r m a n d o 1 ’á m b i t o e
l’e s t e n s i o n e d e l l a p r e t e s a d e l c r e d i t o r e a l l i m i t e d e l P e s i g i b i l i t à d e l l a c o n d o t t a
del debitore. L a ricerca e la v a l u t a z i o n e dello sfo r z o di d i l i g e n z a d i v e n g o n o
q u i n d i p o s s i b i l i e si i m p o n g o n o a l g i u d i c e c o n r i g u a r d o a l i a p o s i z i o n e d e l
c r e d i t o r e e d a l l ’a m p i e z z a d e l s u o d i r i t t o .
D a u n p u n t o d i v i s t a l o g i c o è e v i d e n t e c h e s i d e l i m i t a il d i r i t t o d e l c r e d i ­
t o r e m u o v e n d o d a l l a d e t e r m i n a z i o n e d e l l a d i l i g e n z a c h e il c r e d i t o r e , i n c o n c r e t o ,
a v r e b b e potuto attendersi dal debitore.
D i f r o n t e a d u n a n o r m a q u a l e l ’a r t . 1 2 1 8 , il g i u d i c e n o n p u ò p a r t i r e d a u n a
riduzione del d o v e r e e della responsabilità entro i confini delPesigibilità
d e l l a c o n d o t t a ; m a g i u n g e a l i o s t e s s o r i s u l t a t o p o r t a n d o l ’á m b i t o d e l l a p r e t e s a
del c r e d i t o r e s i n o ai co n f i n i delPesigibilità. A l di là d e l P e s i g i b i l e d i v e n t a s u ­
p é r f l u o p o r r e u n p r o b l e m a d i r e s p o n s a b i l i t à , p o i c h é s a r e b b e c e s s a t o il d i r i t t o
e l a p e r s i s t e n t e p r e t e s a d e l c r e d i t o r e s a r e b b e a b u s o d e l d i r i t t o ( 1 2 7 ).
L a n o z i o n e d i e s i g i b i l i t à si a p p l i c a a n c h e a i r a p p o r t i d i c o l l a b o r a z i o n e
fin p a r t i c o l a r e , al c o n t r a t t o di s o c i e t à e d al c o n t r a t t o di l a v o r o ) , in o r d i n e alle
c a u s e c h e g i u s t i f i c a n o l a r i s o l u z i o n e u n i l a t e r a l e d e l r a p p o r t o e q u i n d i l ’e s e r c i z i o
d e l d i r i t t o d i r e c e s s o . Il r e c e s s o è l e g i t t i m o q u a n d o c i r c o s t a n z e s o p r a v v e n u t e
a t t e g g i n o il r a p p o r t o i n t e r m i n i t a l i c h e n o n s i p o s s a i m p o r r e e p r e t e n d e r e
( d a l s o c i o o d a l d a t o r e , o d a l p r e s t a t o r e d i l a v o r o ) il p e r d u r a n t e a d e m p i m e n t o
dei doveri nascenti dal rapporto. S o l a m e n t e in c as o di n o n esigibilità della
c o n t i n u a z i o n e del r a p p o r t o Pesercizio del recesso è l e g itti mo; f u o r i di q u e l
l i m i t e si a v r e b b e a b u s o .
C o s i si t o r n a , a t t r a v e r s o P i n e s i g i b i l i t à , a l i a n o z i o n e d i « g i u s t a c a u s a »
e d a l i a n e c e s s i t à d i v a l u t a r e il c a r a t t e r e « g i u s t o » , o n o n , d e l m o t i v o d i s c i o -
g l i m e n t o , e d i v a l u t a r l o a t t r a v e r s o u n ’i n d a g i n e l e g a t a a l l ’o r g a n i z z a z i o n e ,
a l i a s t r u t t u r a e d a l i a c o n s e r v a z i o n e d e l p a r t i c o l a r e r a p p o r t o c h e si v u o l e , c o n
dic h i a r a z i o n e unilaterale, risolvere. Si h a a b u s o q u a n d o n o n r i c o r r a n o ragioni
c h e r e n d a n o o g g e t t i v a m e n t e i n s o s t e n i b i l e l a c o n t i n u a z i o n e d e l r a p p o r t o f 1 2 8 ).

( , 2 7 ) S u l l ’i n f l u e n z a e s e r c i t a t a d a l l a t e s i d e l l a « i n e s i g i b i l i t à » — n e l l a t t e n u a r e il
rigore del BGfí. nella disciplina d e l P i n a d e m p i m e n t o delle obbligazioni g e n e r i c h e —
G i o r c i a n n i , U i n a d e m p i m e n t o , M i l a n o , 1 9 5 9 , p. 2 1 6 .
( 12S) D i r e c e n t e L e i s n e r , G r u n d r e c h t e u n d P r i v a t r e c h t , M ü n c h e n , 1 9 6 0 , p. 2 3 8 , r i l e v a
c o m e F o r d i n a m e n t o del diritto p r i v a t o sia riuscito a costruire, sul p r i n c i p i o di b u o n a
fP d e f e s p e c i a l m e n t e a t t r a v e r s o P i d e a d e l F i n e s i g i b i l i t a ) , l a p r e t e s a d i c i a s c u n c o n t r a e n t e
a l i a c o n s i d e r a z i o n e e a l r i s p e t t o d i s f e r e d ’i n t e r e s s i c o n c e r n e n t i l a p e r s o n a h t à , r e a l i z z a n -
L A B U S O D L L D H U T T O 27 7

IV.

CONSIDLRAZIONI FINALI.

S o m m a k i o : 30. L e « c o m p o n e n t i » e c o n o m i c a , filosofica e g i u r i d i c a del l a d o t t r i n a dell a b u s o .


L ’a b u s o d e i d i r i t t i s o g g e t t i v i p r i v a t i e l o « s v i a m e n t o d i p o t e r e » d e l l a p u b b l i c a a m -
m in istrazione. A b u s o del diritto e divieto di venire c o n t r a f a c t u m p r o p r i u m . — 31.
L u g u a g l i a n z a f o r m a l e d a v a n t i a l i a l e g g e e L e s c l u s i v i t a d e l l ’o r d i n a m e n t o s t a t a l e s o n o
i d u e p r i n c i p i c b e si r i t r o v a n o a l i a r a d i c e d e l l e p c r s i s t e n t i n e g a z i o n i d e l p r o b l e m a
giuridico delLabuso. — 32. L a crisi d e i d u e p r i n c i p i e d e l l e n o z i o n i di dirilto s o g g e t t i v o
e di r a p p o r t o giuridico. Diritto soggettivo e funzione, r a p p o r t o giuridico e r a p p o r t o
s o c i a l e . L a p r o g r e s s i v a l i m i t a z i o n e d e i diritti « d i s c r e z i o n a l i » n e g l i o r d i n a m e n t i d e l l a
societá borghese. — 3 3 . G l i s t r u m e n t i g i u r i d i c i a t t r a v e r s o i q u a l i s i r e a l i z z a il c o n t r o l l o
g i u d i z i a l e . L ’a r t . 1 3 1 5 ( i l l i c e i t à d e l m o t i v o ) ; T a r t . 1 3 5 5 ( i l s i n d a c a t o s u l l a m e r a a r -
b i t r a r i e t à d e l v o l e r e ) ; T a r t . 1 3 5 9 ( i n i c l a z i o n e a l l ’a r t . 1 3 1 4 ) . — 34. A n c o r a sulle
n o z i o n i d i g i u s t a c a u s a c d i i n t e r e s s e l e g i t t i m o . 11 d u p l i c e s i g n i f i c a t o d e l l ' i n t e r e s s e
l e g i t t i m o ncl diritto privato. — 3 5 . A n c o r a s u i l e g a m i t r a l a d o t t r i n a d e l L a b u s o e d il
c o n c e t t o d i inesigibilità. L e « c o r r e z i o n i » d i e la d o t t r i n a dell a b u s o p o r t a a d istituti e
p r i n c i p i d e l s i s t e m a v i g e n t e . T i m o r i p e r il b e n e d e l l a c e r t e z z a g i u r i d i c a ; il l i m i t e e
la v o c a z i o n c d e l l a f o r m u l a .

30. — S p e r o d i e il l u t i g o d i s c o r s o s i a r i u s c i t o a m e t t e r e i n l u c e — non-
o s t a n t e le d i v a g a z i o n i e la d i s p e r s i o n e — q u a l c u n o dei significati e t a l u n a tra
l e m o t i v a z i o n i d e l l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o , c o s i c o m e l a d o t t r i n a v e n n e f o r m u l ata
e s i è a n d a t a p o i s v o l g e n d o n e l p e n s i e r o g i u r i d i c o d e l l ’u l t i m o s e c o l o . C e r c b erò
o r a d i r i o r d i n a r e il t e n u e f i l o d e l l a m i a m e d i t a z i o n e .
Gli scrittori c h e l i a n n o c e r c a t o di chiarire L o r i g i n e della f o r m u l a , e di
s p i e g a r e le r a g i o n i della s u a f o r t u n a , i n d i c a n o tre c o m p o n e n t i della d o t t r i n a
d e l L a b u s o : e c o n o m i c a la p r i m a , filosofica la s e c o n d a , p i ú s t r e t t a m e n t e g i u r i d i ­
c a l ’ u l t i m a i 1 2 1 ’). A f a v o r i r e l a d i f f u s i o n e d e l l a f o r m u l a , e a s u s c i t a r e l ’ e n t u -
s i a s m o d i certi a m b i e n t i d i p e n s i e r o e la c u r i o s i t à d i altri, fu, i n p r i m o l u o g o ,
il c o n f l i t t o t r a L a n t i c a p r o p r i e t à f o n d i a r i a c h e s i a n d a v a d i s s o l v e n d o e l a
n a s c e n t e p r o p r i e t à industriale; m a vi c o n t r i b u i r o n o anclie L a t m o s f e r a culturale
d e l l ’e p o c a e l ’ a f f i o r a r e , i n a l t r o t e r r i t o r i o d e l l ’e s p e r i e n z a g i u r i d i c a , d i n u o v i
interessi e di n u o v e f o r m e di tutela giuridica. D i c e n d o del c l i m a intellettuale,

dosi cosi u n ' e v o l u z i o n e « dal r a p p o r t o delle d u e d i chiarazioni fra loro a q ue l lo dei d u e


c o n t r a e n t i c o m e p e r s o n e , e p e r c i ò c o m e p o r t a t o r i d i i n a l i e n a b i l i s f e r e d i p r o t e z i o n e ».
( 120) R o t o n d i , U a b u s o di d i r i t t o , cit., p . 1 1 0 ss. ( i n R i v . d i r ; civ., 1 9 2 3 , p . 2 9 5 ss.):
a proposito del mo t i v o etico, R . r i c h i a m a le d o t t r i n e solidariste; a p r o p o s i t o d ella c o m ­
ponente giuridica e della dot t r i n a f r a n c e s e d e l d é t o u r n e m e n t d e p o u v o i r , il R . p a r l a d i
«curioso processo di m i m e t i s m o » (p. 114).
L a c o n s i d e r a z i o n e d e l l a d o t t r i n a d e l L a b u s o s o t t o il p r o f i l o d e l d e c l i n a n t e i n d i v i ­
d u a l i s m o p o l i t i c o e g i u r i d i c o è , n a t u r a l m e n t e , a b i t u a l e : v., p e r t u t t i , d u e . s c r i t t o r i d i
diversa origine culturale, E c g e r , V o m i n d i v i d u a l , z u m s o z i a l e n Z i v i l r e c h t , o r a in A u s -
g e w à h l t e S c h r i f t e n a n d A b h a n d l u n g e n , L Z ü r i c h , 1 9 5 7 , p . 2 0 9 ss. ( e s p e c , p . 2 1 1 s u l l a « R e l a -
t i v i s i e r u n g » d e i diritti soggettivi), e W a l i n e , U i n d i v i d u a l i s m e et le d r o i t 2, Paris, 1 94 9 ,
s p e c . p p . 3 4 5 s. ( s u g l i a b u s i d e l d i r i t t o d i p r o p r i e t à ) e 4 1 1 s. ( s u i l e g a m i t r a l a t e o r i a
d e l L a b u s o e l a d o t t r i n a d e l l a c a u s a , s e m p r e s o t t o il s e g n o « d e l d e c l i n o d e l L i n d i v i d u a -
l i s m o p o l i t i c o » ) . A n c l i e I L , L . e t J. M a z e a u d , L e ç o n s d e d r o i t c i v i l 2, I, P a r i s , 1 9 5 9 ,
p . 7 7 s . , v e d o n o n e l l a f o r m u l a « il n u o v o p r i n c i p i o c h e h a s o c i a l i z z a t o l ’i n t e r o d i r i t t o ,
p e r m e t t e n d o a l i a g i u r i s p r u d e n z a d i e s e r c i t a r e u n c o n t r o l l o s u l l ’e s e r c i z i o d i q u a s i t u t t i i
d i r i t t i » ; e a g g i u n g o n o c h e , a n c h e c o n r i g u a r d o a l d i v i e t o i n p a r o l a , il d i r i t t o s o v i é t i c o
« v a t r o p p o l o n t a n o n e l l a s o c i a l i z z a z i o n e d e l d i r i t t o ».
2 7 8 P I E T R O R E S C I G N O

m i r i f e r i s c o a l i e c o r r e n t i d i p e n s i e r o s o c i a l i s t a e s o l i d a r i s t a , a l l ’a f T e r m a z i o n e
d e l l ’ i d e a « s o c i a l e » c o n t r o l ’i n d i v i d u a l i s m o d e i c o d i c i p o s t r i v o l u z i o n a r i . P a r ­
l a n d o d e i n u o v i p r o b l e m i di tutela g i u r i s d i z i o n a l e v e n u t i alia luce, i n t e n d o
r i f e r i r m i a i r a p p o r t i t r a il c i t t a d i n o e l a p u b b l i c a a m m i n i s t r a z i o n e . N e l l a
s t e s s a e t à c h e v i d e n a s c e r e , n el la s o l u z i o n e d e i conflitti tra i n t eres si pr i v a t i , la
f o r m u l a d e l l ’a b u s o d i d i r i t t o , i n q u e l l a s t e s s a e t à v i e n e c o n i a t a l a f o r m u l a d e l -
l ’ e c c e s s o d i p o t e r e d e l l a p u b b l i c a a m m i n i s t r a z i o n e , e d i n p a r t i c o l a r e d e l l ’e c c e s s o
n e l l a f o r m a d e l l o s v i a m e n t o d i p o t e r e ( 1 3 0 ).
E ’ i n u t i l e r i c e r c a r e l a p r i o r i t à d e l l ’u n a o d e l l ’a l t r a f o r m u l a , e P e v e n t u a l e
d e r i v a z i o n e , e la c o i n c i d e n z a p i ú o m e n o c o m p l e t a di significati. L a sterile
p o l e m i c a , c h e m e t t e a c o n f r o n t o le d u e figure, è a n c o r a a p e r t a e v i v a c e ; m a
a s s a i p i ú i n t e r e s s a n t i , p e r u n a s t o r i a d e l l e i d e e , a p p a i o n o il t e n t a t i v o d i t r a -
s p o r t a r e n e l F á m b i t o dei r a p p o r t i privati la n o z i o n e di « s v i a m e n t o di p o t e r e »
e , s u l l ’ a l t r a s p o n d a , il t e n t a t i v o d i i n d i v i d u a r e , n e i r a p p o r t i f r a il c i t t a d i n o
e l a p u b b l i c a a m m i n i s t r a z i o n e , c a s i di « a b u s o » d e l l a p. a. distinti d a i c a s i
di e cc esso di p o t e r e (distinzione m a n t e n u t a e sottolineata anclie q u a n d o i
r i m e d i p r o p o s t i s i a n o g l i s t e s s i , l a n u l l i t à d e l l ’a t t o o il r i s a r c i m e n t o d e l
d a n n o ) ( 1 3 1 ).
L a p r i m a t e n d e n z a si r i v e l a n e l l a d o t t r i n a d e l l ’i m p r e s a e d e l l a s o c i e t à ;
v u o l e r a g g i u n g e r e la tutela del s i n g o l o e delle m i n o r a n z e nelle s o c i e t à c o m ­
m e r c i a l ! , v u o l e g i u s t i f i c a r e il c o n t r o l l o d e g l i a t t i c o m p i u t i d a U ’ i m p r e n d i t o r e
n e l l ’e s e r c i z i o d e l l ’ i m p r e s a , c o s t r u c n d o u n i n t e r e s s e « s o c i a l e » e d u n i n t e r e s s e
o g g e t t i v o d e l l ’i m p r e s a . E s s a o p e r a u n a p a t e r n a l i s t i c a « f u n z i o n a l i z z a z i o n e »
d e l l ’i m p r e s a p r i v a t a , c o n u n a t t e g g i a m e n t o n o n d i s s i m i l e d a q u e l l a d o t t r i n a
c a t t o l i c a c h e p a r l a d i d i r i t t i - f u n z i o n i d e l l ’i m p r e n d i t o r e f d i r i t t i c h e a v v i c i n a
alle f u n z i o n i familiari), d i s t i n g u e la p r o p r i e t à de i m e z z i di p r o d u z i o n e d a i
h e n e f i c i a r i d e l l ’a t t i v i t à , e c o n s i d e r a « f u n z i o n a l i » i d i r i t t i d e l l e p e r s o n e g i u -
r i d i c h e ( 1 3 2 ).
L ’a l t r a t e n d e n z a , p r o p r i a d e l l a d o t t r i n a e d e l l a g i u r i s p r u d e n z a a m m i n i -
s t r a t i v e f r a n c e s i , m e r i t a m a g g i o r e r i g u a r d o , i m m u n e c o m ’e d a e q u i v o c i e
d a c o n t r a d d i z i o n i . R i f l e t t e n d o s u i « c a s i » i n c u i si è r a v v i s a t o u n « a b u s o d i

( 1 3 0 ) L a t e s i s e c o n d o l a q u a l e l a d o t t r i n a p r i v a t i s t i c a d e H ’a b u s o d i d i r i t t o s a r e b b e
d e r i v a t a dalla g i u r i s p r u d e n z a a m m i n i s t r a t i v a in t e m a di d e t o u r n e m c n t d c p o u v o i r risale
a H a u r i o u , in R e c . S i r e y , 1 9 0 5 , III, p. 17, in n o t a a l i a p r o n u n c i a C o n s . K t a t , 2 7 f e b b r a i o
1 9 0 5 ; p e r u n a v a l u t a z i o n e d e c i s a m e n t e critica. C o r n u , É t u d e c o m p a r é e d c la r e s p o n s a b i -
litê d c l i c t u e l l e e n d r o i t p r i v e e t e n d r o i t p u b l i c , P a r i s , 1 9 4 9 , p. 1 5 1 .
( 1 3 1 ) V . il r e c e n t i s s i m o v o l u m e d i D t j b o t j i s , L a t h c o r i e d e V a b u s d c d r o i t et. l a
j u r i s p r u d e n c e a d m i n i s t r a t i v e , cit. S e c o n d o D u b o u i s , il p r o b l e m a della d is t i n z i o n e tra
a b u s o del diritto e s v i a m e n t o di p o t e r e è p r o b l e m a i n t e r n o a c i a s c u n a delle d u e g i u r i s p r u -
d e n z e , c i v i l e e a m m i n i s t r a t i v a . V . la p. 2 9 6 d e l l i b r o : « in l i n e a d i p r i n c i p i o T u n a e
l ’a l t r a n o z i o n e h a n n o l a v o c a z i o n e a c o p r i r e v o l t a a v o l t a l a g i u r i s p r u d e n z a c i v i l e e l a
g i u r i s p r u d e n z a a m m i n i s t r a t i v a . I n effetti, s e c o n d o le d e f i n i z i o n i p r o p o s t e d a l l a d o t t r i n a ,
v i è a b u s o d i d i r i t t o q u a n d o l a p r e r o g a t i v a s u l l a q u a l e il g i u d i c e e s e r c i t a il s u o c o n t r o l l o
è u n diritto soggettivo, s v i a m e n t o di potere q u a n d o la p r e r o g a t i v a è u n a f u n z i o n e . O r a ,
i t r i b u n a l i a m m i n i s t r a t i v i s o n o talvolta g i u d i c i d e l f e s e r c i z i o di diritti s o g g e t t i v i e i
t r i b u n a l i c i v i l i d e v o n o s p e s s o c o n t r o l l a r e 1 ’u s o d i f u n z i o n i . P e r c i ò , il p r o b l e m a d e i
r a p p o r t i t r a a b u s o d i d i r i t t o e s v i a m e n t o d i p o t e r e s i p o n e a l l ’i n t e r n o d i c i a s c u n a g i u ­
r i s p r u d e n z a ».
( ,32) S u tali t e n d e n z e v. l e p a g i n e d i M i n e r v i n i , C o n t r o l a « f u n z i o n a l i z z a z i o n e » d e l -
r i m p r e s a p r i v a t a , i n R i v . d i r . c i v . , 1 9 5 8 , I, p . 6 1 8 s s .
L A B U S O D E L D I K I T T O 219

d i r i t t o » d e l l a p u b b l i c a a m m i n i s t r a z i o n e , ci si a v v e d e c h e v i a p p a i o n o i n d i -
s c u s s i o n e e d in c o n f l i t t o le n u o v e l i b e r t a e c o n o m i c h e e politiclie d e l s i n g o l o
e dci g r u p p i . Si s c o r g e , in b r e v e , lo stesso s f o n d o della f o r m u l a privatistica
d e l P « a b u s o d i d i r i t t o » ( l 3 3 ).
M a vi ò u n altro g r u p p o di « casi » c h e v e n g o n o decisi, s e m p r e n el rap-
porto tra p u b b l i c a a m m i n i s t r a z i o n e e cittadino, r i c h i a m a n d o s i alFabuso. D i
a b u s o d e l l a ]). a . , a b u s o c h e è f o n t e d i r e s p o n s a b i l i t à , s i p a r l a q u a n d o l a
p u b b l i c a a m m i n i s t r a z i o n e a b b i a a d o t t a t o u n a d e c i s i o n e b r u s c a e inattesa, la
d o v e il c i t t a d i n o f a c e v a r a g i o n e v o l e a f f u l a m e n t o s u l l a p e r s i s t e n t e t o l l e r a n z a
d ’ u n a s i t u a z i o n e , a n c o r c h é i l l e g i t t i m a ( 1 3 4 ). S i t r a t t a , c o m e è e v i d e n t e , d i
u n ’a p p l i c a z i o n e d e l g e n e r a l e d i v i e t o d i v e n i r e c o n t r a f a c t u m p r o p r i u m , d e l
d i v i e t o d i p o r s i in c o n t r a d d i z i o n e c o n la p r o p r i a c o n d o t t a . U n o d e g l i istituti
p i ú ori ginali e p i ú l a r g a m e n t e e l a b o r a t i dalla e s p e r i e n z a t e d e s c a . la V e r w i r k u n g ,
P « e s e r c i z i o i n a m m i s s i b i l e d e l d i r i t t o » , si r i p o r t a a l g e n e r a l e d o v e r e d i c o e -
r e n z a c h e si e s p r i m e n e l d i v i e t o d i v e n i r e c o n t r a f a c t u m p r o p r i u m . L a di f T e -
r e n z a tra la V e r w i r k u n g g e r m a n i c a e i casi di a b u s o i n d i v i d u a t i dalla giuris-
p r u d e n z a f r a n c e s e c o n r i g u a r d o alle m i s u r e e alle d e c i s i o n i « b r u s c h e », inat-
tese. d e l l a p. a. c t u t t a v i a s e n s i b i l e , p o i c h é la V e r w i r k u n g o p e r a n e l F á m b i t o
di u n p r e e s i s t e n t e r a p p o r t o e la p e r d i t a del diritto p e r i n a m m i s s i b i l i t a del-
l’e s e r c i z i o d i s c e n d e d a l l a v i o l a z i o n e d e i d o v e r i d i c o r r e t t e z z a e d i b u o n a f e d e
v i g e n t i n e l r a p p o r t o ( 1 3 5 ).

31. — C h i a r i t e l e o r i g i n i d e l l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o , e l e r a g i o n i d e l l a s u a
fortuna, l ’i n t e r p r e t e a s s u m e , il p i ú d e l l e v o l t e , u n a p o s i z i o n e d i s c e t t i c i s m o o

( ,ss) V . , a t t r a v e r s o P e s p o s i z i o n e c h e n e f a D u r o u i s , o p . cit., p . 2 0 1 ss., l e d o t t r i n e


d i B o n n a r d , i n R c c . S i r e y , 1 9 3 0 , 111, p. 1 7 , e d i C h a t e l a i n , C o n t r i b u t i o n à V c t u d e d e l a
n o t i o n d ' a b u s d e s droits d a n s le c o n t e n t i e u x a d m i n i s t r a t i f y Paris, 1 9 4 5 . N e l c a s o c o m ­
m en t at e ) d a B., C o m p a g n i e d e s M i n e s d e S i g u i r i , P a u t o r i z z a z i o n e c o n c e s s a alia c o m p a -
g n i a e r a s t a t a r e v o c a t a p e r il p r e g i u d i z i o c h e c e i t i s c a v i o p e r a t i p o r t a v a n o a l d i r i t t o d e g l i
indigeni di sfruttarc i g i a c i m e n t i superficiali. B. indica, sulla traccia fornitagli dalla
d e c i s i o n e , t r e i p o t e s i d i a b u s o : q u a n d o « il t i t o l a r e d e l d i r i t t o , d o p o a v e r c h i a r a m e n t e
m a n i f e s t a t o P i n t e n z i o n e di n o n e s e r c i t a r l o , si d e c i d e i n o p i n a t a m e n t e a esercitarlo» ;
q u a n d o « P o g g e t t o d e l l ’a t t o , c i o è il s u o e f f e t t o m a t e r i a l e o g i u r i d i c o i m m e d i a t o , n o n è
a d e g u a t o alio s c o p o , n e l s e n s o c h e P a t t o a p p a r e i nutile in v is t a d e l fine, n o n e s s e n d o v i
p e r il m o m e n t o p o s s i b i l i t a d i r e a l i z z a r l o , m a n c a n d o q u a l s i a s i i n t e r e s s a t o a l i a r e a l i z z a -
z i o n e s t e s s a » ; i n l i n e , si h a a b u s o s e « P o g g e t t o d e l P a t t o si p r e s e n t a i n a d e g u a t o a l m o ­
t i v o p e r c h é il m o t i v o è i n s u f f i c i e n t e a c a u s a r e e g i u s t i f i c a r e P a t t o » . C h a t b l a i n , o p . c i t . ,
p . 5 6 s., s i a c c o s t a a B . q u a n d o s c o r g e P a b u s o d e l l a p . a . n e l P a d o z i o n e d i u n a m i s u r a
t r o p p o s e v e r a o n e l t r o p p o b r u s c o m u t a r e d ’u n a t t e g g i a m e n t o t e n u t o p e r l u n g o t e m p o .
( 134) V . , in D i j r o u i s , op. cit., p . 2 1 3 , i casi « Dulac » e « Ville de R o u e n » .
( ,3ii) P e r l a d o t t r i n a t e d e s c a , v . R i e z l e r , « V e n i r e c o n t r a f a c t u m p r o p r i u m » , L e i p z i g ,
1 9 1 2 ; B e r u f u n g a u f e i g e n e s U n r e c h t , i n J h e r i n g s J a h r b i i c h c r , 8 9 ( 1 9 4 1 ) , p. 1 7 7 ss. ivi
p. 2 2 3 ; e W i e a c k e r , Z u r r e c h t s t h e o r e t i s c h e n P r a z i s i e r u n g d e s § 2 4 2 R G B . , cit., p . 2 7 ss.
N e l d i v i e t o d i v e n i r e c o n t r a f a c t u m p r o p r i u m il W . i n q u a d r a l a V e r w i r k u n g e l ’ i n v o -
c a z i o n e di vizi di f o r m a : q u a n t o alia V e r w i r k u n g , a w e r t e c h e q u i la c o n d o t t a p r e c e d e n t e ,
V o r v e r h a l t e n , c o n s i s t e in u n a inattività alia q u a l e è cssenziale u n a c e r t a d u r a t a . A
p r o p o s i t o d e i v i z i d i f o r m a , W . , a p . 2 9 , n o t a 6 2 , r i c o r d a il c a s o ( B G H . 1 2 , 2 8 7 ) c h e h a
s u s c i t a t o l a r g h e c r i t i c h e i n G e r m a n i a e n e l q u a l e l o s t e s s o a. r a v v i s a u n e c c e s s o d a i
p o t e r i g i u d i z i a l i a c c o r d a t i n e l § 2 4 2 B G B . 11 B u n d e s g e r i c h t t e d e s c o h a r i t e n u t o c h e n e l -
P a v e r t e n u t o p e r l u n g h i a n n i o c c u p a t o s u l f o n d o il H o f e r b e ( c h e p o i n e l t e s t a m e n t o e r a
stato p r etermesso), d o v e s s e considerarsi implicita, s e c o n d o b u o n a fede, u n a bindende
H oferbenbestimmung.
280
I’l E T R O R E S C I C N O

.1 : r i f i u t o : s c e t t i c i s m o , q u a n d o r i l e v a l’i n u t i l i t a d i r i a s s u m e r e i n . u n a
u n i c a i limiti ( o r a risultanti c h i a r a m e n t e dalle n o r m e , o r a r i c o n o . , re
i a t i c a ) p o s t i a l i ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i ; r i f i u t o , q u a n d o s i f e r m a a c o n .
l a s t r u t t u r a d e l l ’o r d i n a m e n t o e l a f u n z i o n e d e l l ’i n t e r p r e t a z i o n e .
D e l r e s t o , c o m e si a v v e r t i fin d a l p r i n c i p i o , q u e s t a p o s i z i o n e d i p c n s i e ^
r e l e g a n d o il p r o b l e m a i n u n a z o n a c h e s i s t e n d e a l d i q u a d e l l a l e g g c p o S 1 ^
0 s o s p i n g e n d o l o n e l l a t e r r a d i n e s s u n o c h e è s i t u a t a t r a l a m o r a l e e 1 p e c jl l C a -
a p p a r e p i e n a m e n t e coerente coi principi della società liberate, c o n jej
z i o n e di que l la società, c o n i valori (la liberta i n d i v i d u a l e e la c e r t e z z c
diritto, i n p r i m o l u o g o ) c h e i c o d i c i di diritto p r i v a t o v o l l e r o g a r a n t u
singoli. o j0
I n efletti, i diritti s o g g e t l i v i d i q u e l s i s t e m a s o n o a t t r i b u i t i a l s i n & •
c o m e p o t e r i e p r e t e s e spettanti alia p e r s o n a n e i r i g u a r d i d e l l o S t a t o . S p c/Z^ c
1 v i n c o l i c h e l e g a v a n o la p e r s o n a alie v a r i e c o m u n i t à p a r t i c o l a r i , n o n rinl ^
a l t r a r e l a z i o n e c h e q u e l l a d e l l ’ i n d i v i d u o c o n l o S t a t o , e c o n l ’o r d i n a n r i e n t o
c u i lo S t a t o è p o r t a t o r e . D i u n a siiTatta m a n i e r a d i c o n c e p i r e i diritti s
g e t t i v i , il f o r m a l i s m o k e l s e n i a n o f o r n i s c e u n a c o s t r u z i o n e c o n s a p e v o r n C j e j
e s a s p e r a t a : p r e s e n t a il r a p p o r t o g i u r i d i c o n e i t e r m i n i d ’u n a r e l a z i o n e ^
s o g g e t t i c o n la n o r m a , d e g r a d a al p i a n o d e l p u r o f a t t o la r e l a z i o n e
p e rsone concrete del rapporto. S ul p i a n o giuridico, scrive K elsen, n o n c e
w - - o o n v u ivcisen, n o n c y
ps oo iir ta po i t t; r ap clra e d i t o r e Ce ud ee bm it toorr ee .. 11
11 rr aa pp pp oo rr tt oo ss ii ii ss tt ii tt uu ii ss cc ee tt rr aa cc ii aa ss cc uu nn oo dd ee li c .
sl’ao gl gt er ot t is o eg g le at t no o r( m1 3a6 :). l a n o r m a c h e a u t o r i z z a l’u n o , l a n o r m ? iw,nnne
l’a l t r o s o g g e t t o ° ™ “ ) 3 n ° r m a C , l e a u t o n z z a l’u n « > l a n o r m a c h e i m p o n e

a l t er rnL maa ffd ooo rrt tht uur nii aan 3a dfda elC\lll\a aa ^gb iu usSro0i. s ddp ir‘ u ddd ie'rrn i/*tt.ttooo è la storia dei tentativi — c o m p i n ^
—® Ia s t o r i a d e i t e n t a t i v i — c o m p i u t i C V '
nnf kl ~ i~=-• d a , .l a g , u r i s p r u d e n z a — di reagire e di s u n e r a r e q u e s t a c h e
d i c o * 5 a n ° iar" a r s i . } a^ p r o g r e s s i v a « d i s u m a n i z z a z i o n e » d e l r a p p o r t o g i u r 1 '
e f f e l as T a U r u L S ^ del diritto c o m e U b e r i T i a g i r e c o n
di potere e di dovere. ^ u n f e d T - giuridico c o m e misura, ai
d u e p r i n c í n i istitii7Ínna v a n 1 . definizione s o n o strettamente legate
del g S t l i b ,e ™ l e , e l>i ú democratic) e
l a t o , d a l l ’a l t r o l V s d u a i v i t à a i m 8 j “ n 7 i l f o r n , a l e i n n a n z i a l i a l e g g e ' l a u n
di
va,lllMi0'"
s c i t a e d a l i a ( o r l u n a d X ' t e o r i a ' < U r f I P a 6 n a , 5 ’ s 'n <l!l1 P r i n c i P i o ’
- - - - - - a t e o n a dell a b u s o ; e d è stata la d i f e s a t e n a c e
< ? R e i n e R e c h t s l e h r e , W i e n lend. „ 1 6 7 sS-i
V. a n c h e F . B . C i c a l a , I L r a p p o r t o s i u r i r l i l 2 t?.’ ^ s , > 2 a e d . , W i e n , 1 9 6 0 , P - ^ . jn a
p r i v a t i s t i c a , gli s v o l g i m e n t i d i B a r b e r o II dirit 1 9 3 5 , s p c c - P - 1 5 e ’ " f , ,
(seguito d a Rescicno, eIncapità c c 5 t , 4 W ftT0 * i n F o r o i L ’ 1 9 3 9 ’ l V ’ \ ’° < e
m t o r n o al r a p p o r t o g i u r i d i c o , i n A r c h õ )P ' T V I n s e n s o c r i t i c o : B a c o l i N I , ' fl
d i r i t t o s o g g e t t i v o , i n R i v . it. s c . g i U r. 1 9 4 7 ’ . I 1 ( 1 9 4 4 ) ’ P - 1 9 5 ; C e s a r i n i ^ w .j 0 r t o
g i u r i d i c o , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 4 6 , i ’ D S R 7 P 'í u ’ e " a l a z z < > l o , L a t e o r i a
t r a m a d e l d i r i t t o o b i e t t i v o il s o g g e t t o e d * f C ^ C ? f g n a ^ a ü p e r i c o l o d i d i s p e r d c r e jn 3 -
tario della no r m a ) . N o n è privo di interest 1 n™ m e n t a n e o e trascurabile of j
o s c u r i e d e l t e n t a t i v o (v. D õ l l e , i n S c h m o l i 1 rirc o r c ' ° d e l l a d o t t r i n a t e d
p o r t o bilaterale del diritto privato I r a d i z i o n T 5 7 ’ 6 4 9 ss.) d i s o s t i t u i r e a ^ f 7 0
era lo Stato, r a p p r e s e n t a n t e della c o m u n i t à f i 6 U n r a P P nr,° t r i a n g o l a r e in c u i 1 g s„
c h e v e d e t u t t ’a l p i ú u n a c o m p e n e t r a z i o n e d e l S e n S 0 critico S i e b e r t , op. P- , in
q u e s t a s c o r g e il c r i t é r i o d e l l a v a l u t a z i o n e r W i ^ a P P ° r l ° c o n l i 4 e a d e l l a c o m u n i t à
c g n tnteressi privati).
i/abuso del diritto 281

c o e r e n t e clei v a l o r i d e i r u g u a g l i a n z a f o r m a l e e d e l l a c e r t e z z a d e l d i r i t t o a
p r o v o c a r e , c o s i c o m e a n c o r a sol leva, la d i f f i d e n z a e la c o n d a n n a . D ' a l t r a
p a r t e , l ’e n t u s i a s m o d i c e r t i g i u r i s t i f i n i p e r n u o c e r e a l i a d o t t r i n a , c o s i c o m e
n o n le g i o v ò la f a c i l e c o n f u s i o n e c o n i n d i r i z z i c h e l e e r a n o e s t r a n e i e, i n
p a r t i c o l a r e , c o n l e s c u o l e d e l d i r i t t o l i b e r o . E n e g a t i v a m e n t e i n f l u í il t r a -
p i a n t o d e l c o n c e t t o i n q u e i s e t t o r i d e l l ' e s p e r i e n z a g i u r i d i c a n e i q u a l i , piii
scoperta, d o v e v a a p p a r i r n e F i n t i m a con t r a d d i t t o r i e t à . Si p e n s i alia n o z i o n e
d i a a b u s o d e l d i r i t t o » n e l c a m p o d e l d i r i t t o i n t e r n a z i o n a l e : il c o n c e t t o ,
destinato a d o p e r a r e s u sistemi giuridici rigidi, a p p a r v e s u p é r f l u o di f r o n t e
a l l ’e l a s t i c i t a d e l d i r i t t o i n t e r n a z i o n a l e , c h e c o n s e n t e d i r i c o s t r u i r e u n a v e r a
e p r o p r i a n o r m a v i o l a t a l a d o v e si s c o r g e ( i n t e r m i n i p o l i t i c i ) u n c a s o d i
a b u s o ( 1 3 7 ).
C o s i , i n c e r t i a m b i e n t i d i p e n s i e r o , l o s f a v o r e e d il d u b b i o f u r o n o a l -
t r e t t a n t o f e r v i d i c h e l ’a d e s i o n e d e g l i a l t r i , e r i u s c i r o n o f a c i l i i g i o c l i i d i p a ­
role, s u l l a f o r m u l a « a b u s a t a », g l i « a b u s i » d e l c o n c e t t o d i a b u s o , l a g i u -
r i s p r u d e n z a c o m e f o n t e « a b u s i v a » d e l diritto, la n o r m a r e l a t i v a ai limiti
p o s t i a l l ’e s e r c i z i o d e i d i r i t t i c o m e c a p a c e d i c r e a r e , e s s a s t e s s a , a b u s i g i u -
d i z i a l i : u n a m a n i e r a s u p e r f i c i a l e e s b r i g a t i v a p e r l i b e r a r s i d e l p r o b l e m a ( 1 3 8 ).

( n r ) V . ]a t r a t t a z i o n e di J. D . R o u l e t , L e c a r a c t è r c artificiei d e l a t h é o r i e d e T a b u s
€ n d r o i t i n t e r n a t i o n a l p u b l i c , N e u c h a t e l , 1 9 5 8 , e a p . 1 5 0 , i n s i n t e s i , il g i u d i z i o n e g a t i v o
d e i r a .: « i n r a g i o n e d e i c a r a t t e r e p r i m i t i v o e s p e s s o i m p r e c i s o d e l l e n o r m e di diritto
^ t e r n a z i o n a l e Ia t e o r i a d e l T a b u s o d i diritto, c a r a t t e r i z z a t a e s s a s t e s s a d a c o n s i d e r e v o l e
e lasticità e d i m p r c c i s i o n e , p e r d e t u t t a la s u a utilità. R i m e d i a r e a li a i m p r e c i s i o n e c o n u n a
n u o v a i m p r e c i s i o n e n o n p u ò c o n d u r r e a r i s u l t a t i p o s i t i v i ». S e m p r e d a l l i b r o d i R . ,
v a n n o s e g n a l a t e I a c r i t i c a d e H ’a r t . 1 1 7 a v a m p r o g e t t o c . c . f r a n c e s e ( p . 1 8 ) , n o r m a c h e
(< l° g l i e c o n u n a m a n o c i ò c h e o í í r e c o n T a l t r a » ; l ’a f f e r m a z i o n e c h e T a b u s o d i d i r i t t o
^a P p r e s e n t a « u n m e z z o di lotta c o n t r o gli a b u s i n e l s e n s o c o m u n e d e l l a p a r o l a , m a n o n
L d s o l o » (p. 3 6 ) ; i n l i n e le p a g i n e ( 4 1 ss.) s u l l e c c e s s o e l o s v i a m e n t o d i p o t e r e e s u l l a
e s t r a n e i t à al d i r i t t o p r i v a t o d i u n a d e s t i n a z i o n e « f u n z i o n a l e » d e i diritti.
D a l l a c a s i s t i c a c o n s i d e r a t a d a R . m e r i t a n o d i eSvSer r i c o r d a t e , p e r c h é s t r u t t u r a l m e n t e
c lci n e a f i g u r e d a n o i c o n s i d e r a t e , e d i n c i d e n t i s u r a p p o r t i privati, la n a t u r a l i z z a z i o n e c o n -
^ e s « a d a u n o S t a t o n o n b e l l i g e r a n t e p e r s o t t r a r r e l a p e r s o n a a c e r t e m i s u r e d ’i n d o l e
J^trinioniale e la n o m i n a di u n a p e r s o n a a d i p l o m á t i c o al s o l o s c o p o di g a r a n t i r g l i T i m -
lun u à S u l p r i m o — il c a s o N o t t e b o h m — v. J. M . J o n e s , i n T h e int. a n d c o m p , l a w
a r L , 1 9 5 6 , p. 2 3 0 , e V . A r a n c i o - R u i z , i n q u e s t a r i v i s t a , s u p r a , p . 9 7 ss.
n i ^ . e ^ a p r e f a z i o n e a l l i b r o , d i B i n C h e n g , l ’a s s e n z a d e l d i v i e t o n e l d i r i t t o i t a l i a n o e
a d i r i t t o i n g l e s e v i e n e r i p o r t a t a a r a g i o n i d i v e r s e : p e r il l e g i s l a t o r e i t a l i a n o , T i n c l i -
^ Z i o n#3 a a f | o t t a r e n o r m e s p e c i a l i q u a n d o v e n e s i a b i s o g n o ; i n d i r i t t o i n g l e s e , la
e s s i b i l i t à d e l d i r i t t o g i u d i z i a r i o ( p . 7).
(j ^ 138) D i f o r m u l a « a b u s a t a » p a r l a L e v i , S u l c o n c e t t o e c c . , cit., p . 8 7 ; d i u s o e a b u s o
3 l a f o r m u l a , S c h w a r z e n b e r g e r , U s e s a n d a b u s e s o f t h e « A b u s e o f r i g h t s », i n G r o t i u s
j c - Trans., 42, 1 9 5 6 ; d el l a g i u r i s p r u d e n z a c o m e « f o n t e a b u s i v a » di diritto, D u p e y r o u x ,
p 1 J U r i s p r u d e n c e , s o u r c e a b u s i v e d e d r o i t , i n M e l a n g e s o f f e r t s à J . M a u r y , cit., II, 1 9 6 0 ,
j ^ 4 9 ; v e d e n e l l ’a r t . 2 c . c . s v i z z e r o u n ’a u t o r i z z a z i o n e a l g i u d i c e « a c o m m e t t e r e o g n i
p 0 r n o d e g l i a b u s i », S c e r n i , U a b u s o d i d i r i t t o n e i r a p p o r t i i n t e r n a z i o n a l i , R o m a , 1 9 3 0 ,
(] ç . interessante, sotto que s to aspetto, a n c h e q u a l c h e p r o n u n c i a n e t t a m e n t e negativa
J 1 ^ i n d i c i f r a n c e s i , c o m e q u e l l a ( A p p . R e n n e s , 2 0 g i u g n o 1 9 3 2 ) r i c o r d a t a d a g l i H . et
(< I) A Z E l A í J D e t ^ U N C ’ T r a i t é d e l a r e s p o n s a b i l i t é c i v i l e e c c . , I, c i t . , p . 6 4 3 , n o t a 9 :
l i ^ e t e n d e r e d i r i c a v a r e l a f i n a l i t à r e m o t a d ’u n d i r i t t o r i c o n o s c i u t o d a l l a l e g g e , v o l e r n e
c o n 1 |a r e e d * r i g e r e 1 ’e s e r c i z i o , q u a n d o t a l e e s e r c i z i o n o n è v i z i a t o d a c o l p a a l c u n a , s e -
djrp ® Q u e s t a o q u e l l a c o n c e z i o n e m o r a l e o sociale, significa a b b a n d o n a r e p e r i c o l o s a m e n t e i
c U r ^ a ^ e i e n d e n z e p e r s o n a l i d e l g i u d i c e , c i o è a l l ' a r b i t r i o , t o g l i e r e o g n i s t a b i l i t à e si-
e ? Z a a i r a p p o r t i g i u r i d i c i q u a l i s o n o s t a b i l i t i d a l l a l e g g e p o s i t i v a ».
P I E T R O R E S C I G N O
2 8 2

3 2 . O g g i è d i f f i c i l e n e g a r e il p r o b l e m a e l a s u g g e s t i o n e d e l l a f o r m u l a ,
a n c h e a c h i si r i c h i a m a ai p r i n c í p i d e l f u g u a g l i a n z a i n n a n z i ali a l e g g e , del-
1’e s c l u s i v i t à d e U ’o r d i n a m e n t o s t a t a l e o d e l l a c e r t e z z a d e l d i r i t t o . E ’ d i f f i c i l e
s o t t r a r s i a l p r o b l e m a s e s i p e n s i c h e l a c r i s i d e i p r i n c í p i e l’e s i g e n / a d i s u p e -
r a r l i s o n o p e n e t r a t e n e l s i s t e m a f o r m a l e e si e s p r i m o n o , s i a p u r e t i m i d a m e n t e ,
n e l l e C a r t e c o s t i t u z i o n a l i . B a s t a l e g g e r e il s e c o n d o c o m m a d e l l ’a r t . 3 d e l l a
n o s t r a C o s t i t u z i o n e , c h e c o n t r a p p o n e a l l ’u g u a g l i a n z a f o r m a l e « d a v a n t i a l i a
l e g g e » ( d i c u i a l p r i m o c o m m a ) l’u g u a g l i a n z a d i f a t t o , i m p e d i t a d a « o s t a -
c o l i d i o r d i n e e c o n o m i c o e s o c i a l e » ; e l’a r t . 2 . c h e g a r a n t i s c e i d i r i t t i i n v i o -
l a b i l i d e l l ’u o m o « n e l l e f o r m a z i o n i s o c i a l i o v e s i s v o l g e l a s u a p e r s o n a l i t y ».
C e r t a m e n t e , la p r e t e s a di i m p o s t a r e e di riso l v e r e il p r o b l e m a d e l l ’a b u s o
sulle d u e n o r m e della Costituzione s a r e b b e u n a pretes a eccessiva; m a i d ue
a r t i c o l i a u t o r i z z a n o 1 ’i n t e r p r e t e a r i v e d e r e i c o n c e t t i — a cominciare d a quelli
di diritto sog gett ivo e di r a p p o r t o giuridico — che h a n n o c o m e p remessa i
p r i n c í p i d e l l ’u g u a g l i a n z a f o r m a l e e d e i r e s c l u s i v i t à d e H ’o r d i n a m e n t o .
U n d i s c o r s o sui diritti f o n d a m e n t a l i e i r a p p o r t i privati, n e l l a n o s t r a
d o t t r i n a , è a n c o r a d a f a r e . Q u a l c h e t i m i d o a c c e n n o si r i n v i e n e n e l l o s t u d i o
delle liberta costituzionali del lav orat ore e della loro tutela; nelle p a g i n e c h e
p r e c e d o n o è s t a t o s e g n a l a t o il t e m a d e i « p r i v i l e g i d i c o s c i e n z a » , i n v o c a t i
c o m e c a u s a d i g i u s t i f i c a z i o n e d e l l ’i n a d e m p i m e n t o e d i i n e s i g i b i l i t à d e l l a p r e -
s t a z i o n e ; p e r d a r e a n c o r a u n ’i d e a d e l l i n f l u e n z a c h e i p r i n c í p i c o s t i t u z i o n a l i
p o s s o n o e s e r c i t a r e a t u t e l a d i i n t e r e s s i d e l s i n g o l o v a r i c o r d a t a l’u l t i m a p r o ­
n u n c i a d e l l a C a s s a z i o n e i n m a t e r i a d i r i s e r v a t e z z a e d i p r o t e z i o n e d e l l ’i n t i -
m i t à p r i v a t a ( 1 3 9 ).
L a s c o p e r t a di q u a n t o sia insufficiente, e p e r s i n o i r r i d e n t e v e r s o le p o s -
s i b i l i t à e il d e s t i n o d e l l ’u o m o , l a p r o c l a m a z i o n e d e l l ’u g u a g l i a n z a m e r a m e n t e
f o r m a l e si è f a t t a s t r a d a ; e, a n c o r p r i m a c h e i t e s t i c o s t i t u z i o n a l i n e p r e n -

( 1 3 J ) L a s e n t e n z a d e l l a C a s s . , 2 0 a p r i l e 1 9 6 3 , p u ò l e g g e r s i i n F o r o i t. , 1 9 6 3 , I , c . 1 2 9 8 ,
c o n n o t a di D e C u p i s ; altre i n d i c a z i o n i n e l l a « post il l a » c ri t ic a di P u g l i e s e , Il diritto
a l i a « r i s e r v a t e z z a » n e l q u a d r o d e i d i r i t t i d e l l a p e r s o n a l i t y , i n R i v . d i r . c i v . , 1 9 6 3 , I,
p . 6 0 5 ss., i v i a l i a p . 6 2 2 , n o t a 3 2 . Il f o n d a m e n t o p o s i t i v o d e l d i r i t t o a s s o l u t o e d a s t r a t t o
di autodeter m in a zi o ne — a l q u a l e il S . C . r i c o n d u c e l a t u t e l a d e l r i s e r b o — è indicato
d a l l a C a s s a z i o n e n e l l ’a r t . 2 d e l l a C o r t e C o s t i t u z i o n a l e . I n G e r m a n i a , l a s e n t e n z a d e l B G . ,
1 4 f e b b r a i o 1 9 5 8 , i n J u r i s t e n z e i t u n g , 1 9 5 8 , p . 5 7 1 , h a c o s t r u i t o il d i r i t t o a l r i s a r c i m e n t o d e l
d a n n o n o n p a t r i m o n i a l e p e r l ’a b u s i v a p u b b l i c a z i o n e d e l P i m m a g i n e s u g l i a r t i c o l i 1 e 2 d e l
G r u n d g e s e l z e s u l d i r i t t o , ivi g a r a n t i t o , a l i a l i b e r a a u t o d e t e r m i n a z i o n e d e l l a p e r s o n a l i t y :
v . il c o m m e n t o d i C o i n c , Z u r E n t w i c k l u n g d e s z i v i l r e c h t l i c h e n P e r s o n l i c h k e i t s s c h u t z e s ,
i v i , p . 5 5 8 , e d i K ü s t e r , P e r s ó n l i c h k e i t s s c h u t z a n d P r e s s e f r e i h e i t , K a r l s r u h e , 1 9 6 0 , p . 1 3 s.
C o m e s o l u z i o n e p o l i t i c o - l e g i s l a t i v a , l a p i ú c o n v e n i e n t e , d e l p r o b l e m a d e l l ’a b u s o , d e l
r e s t o g i à M o r i n , Q u e l q u e s o b s e r v a t i o n s , e c c . , c i t . , p . 4 7 3 , i n d i c a v a l ’a l l a r g a m e n t o d e l l a
c a t e g o r i a d e i d i r i t t i d e l l a p e r s o n a l i t à , i n t e s a q u e s t ’u l t i m a n e l p i ú a m p i o s i g n i f i c a t o ( f i s i c a ,
i n t e l l e t t u a l e , s p i r i t u a l e ) . S e a q u e s t o p r o c e s s o , c o n t i n u a l o s c r i t t o r e f r a n c e s e , si a c c o m -
p a g n a n o P e s c l u s i o n e d e i diritti altruisti d a l n o v e r o d e i diritti s o g g e t t i v i , la d i s c i p l i n a
l e g i s l a t i v a d e l l a l e s i o n e e d il c o n f e r i m e n t o a l g i u d i c e d e l p o t e r e d i r e v i s i o n e d e l c o n t r a t t o ,
il p r o b l e m a d e l f a b u s o è i n t e r a m e n t e r i s o l t o , e n e l l a m a n i e r a p i ú r i s p e t t o s a d e l s i n g o l o .
S e c o n d o l e l i n e e d i u n s i s t e m a p e r s o n a l i s t a , c o n c l u d e M . , a il p r i n c i p i o d e l l a p r o t e z i o n e
d e i d o b o l i v i e n e p o s t o n e l l a p e r s o n a d e l d e b o l e » (ivi, p. 4 7 4 s.; v. a n c h e L a r e v o l t e d u d r o i t ,
c i t . , p . 1 1 5 ) . N o n s e m b r a a w e r t i r e l ’ i n t e r o s i g n i f i c a t o d e l l ’a r t . 2 d e l l a C o s t i t u z i o n e i t a l i a n a
D e * M i g u e l Z a r a g o z a , I n t r o d u c c i ó n al e s t u d i o d e los d e r e c h o s d e la p e r s o n a , in R e v . d e
d e r . j u d i c i a l , 1 9 6 1 , n . 6 , p . 6 8 s s . , i v i a l i a p . 8 3 s., c h e v i s c o r g e u n c h i a r o r i f e r i m e n t o a
diritti « c o r p o r a t i v i ».
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 2 8 3

c l e s s e r o a t t o . si è t o r n a t i a s c o p r i r e e a r i v a l u t a r e l e f o r m a z i o n i s o c i a l i e c . d d .
i n t e r m e d i e . Q u e s t e p a g i n e s i s f o r z a n o d i i l l u m i n a r e , s o t t o q u a l c h e a s p e t t o , il
c a m m i n o della faticosa scoperta e del lento ritorno.
Si c o m p r e n d e a g e v o l m e n t e perché, l u n g o q u e s t o itinerário di pensiero.
il t e m a d e l T a b u s o p r e s e n t i u n a v a r i e t à d i a p p l i c a z i o n i e d u n a l i n e a d i s v i -
l u p p o s o c i o l o g i c a m e n t e significativa n o n tanto nella m a t e r i a delle potestà e
d e i p o t e r i ( c u i ò c o n n a t u r a l e l ' i d e a d ’u n i n t e r e s s e d i v e r s o d a q u e l l o d e l t i t o -
l a r e , a l s e r v i z i o d e l q u a l e è a t t r i b u i t o il p o t e r e ) ( l 4 0 ), q u a n t o , p i u t t o s t o , p e r
q u e i d i r i t t i c h e si d i c o n o p o t e s t a t i v i e d i e l a d o t t r i n a f r a n c e s e c h i a m a « d i -
s c r e z i o n a l i » . L ’a v a m p r o g e t t o d i u n n u o v o c o d e c i v i l , c o m e r i c o r d a i , i n d i v i d u a
u n a c a t e g o r i a di diritti c h e s a r e b b e r o « d i s c r e z i o n a l i » p e r l o r o n a t u r a , ac-
c a n t o a q u e l l i c h e la l e g g e e s p r e s s a m e n t e s o t t r a e a c o n t r o l l o : a n c h e in q u e s t o
r i c o n o s c i m e n t o s i a v v e r t e il l i m i t e c h e i l s i n d a c a t o g i u d i z i a l e i n c o n t r a n e l l a
s t r u t t u r a e n e l l e r e g o l e d i g r u p p i p r i v a t i ( i n p a r t i c o l a r e , n e l l ’o r d i n a m e n t o
della fam i g l i a , delle chiese, dei sindacati, delle associazioni politiche).
M a , i n d i p e n d e n t e m e n t e d a u n tal l i m i t e — del q u a l e è s u p é r f l u o sotto-
lineare la storicità e la relatività — la v i a c h e p o r t a alia p i e n a s i n d a c a b i l i t à
d e i d i r i t t i d i s c r e z i o n a l i è l o n t a n a d a l l ’e s s e r e c o m p i u t a . E ciò dipende, piú
c h e d a l l a s t r u t t u r a delle n o r m e , d a l p e s o c h e la t r a d i z i o n e esercita sul r e g i m e
d e i m o t i v i , s u l l a n o z i o n e d i g i u s t a c a u s a , s u l l a d i s c i p l i n a d e l i ’a r b i t r i o i n d i -
viduale. N é g i o v a alia c h i a r e z z a e d alia linearità del c a m m i n o , a n c h e q u a n d o
s i h a l ’i m p r e s s i o n e c h e p o s s a a f f r e t t a r l o , il p a r l a r e d i f u n z i o n e e d i s v i a m e n t o
di p o t e r e a p r o p o s i t o d e l P i m p r e s a e della società c o m m e r c i a l e , d i m e n t i c a n d o
il c a r a t t e r e p r i v a t o d e l b e n e p r o t e t t o e l a s i t u a z i o n e d i d i s p a r i t à e d i c o n f l i t t o
i n c u i il r a p p o r t o si s v o l g e .
L ’a l t r a s t r a d a , c h e p o r t a r a p i d a m e n t e a c h i u d e r e il p r o b l e m a , c o n s i s t e
n e l s o p p r i m e r e il c o n c e t t o d i d i r i t t o s o g g e t t i v o e n e l l ’a n c o r a r e il r a p p o r t o
gi u r i d i c o al r a p p o r t o sociale. M a è u n a s o l u z i o n e possibile, e p i e n a m e n t e giu-
s t i f i c a t a , s o l a m e n t e n e l l ’a m b i t o d i u n a s o c i e t à s o c i a l i s t a ( 1 4 1 ) ; il g i u r i s t a c h i a -
m a t o a d i n d a g a r e e o p e r a r e i n u n a s o c i e t à b o r g h e s e ( c h e è a n c o r a il t e r m i n e
piú efficace p e r r i a s s u m e r n e la c o s t i t u z i o n e d e m o c r a t i c a e la struttura capi-
taiistica) n o n p u ò p r e s c i n d e r e d a l la n o z i o n e di diritto s o g g e t t i v o e di rap-

( 140) L a c o n s i d e r a z i o n e vale, a m a g g i o r r agione, pei r a p p o r t i caratterizzati d a u n


p o t e r e , o p o t e s t à , d i a b u s o ; m a o r a le i n t e l l i g e n t ! n o t a z i o n i d i L i p a r i , Il n e g o z i o f iduciario.
M i l a n o , 1 9 6 4 - , p . 1 0 6 ss., i n v i t a n o a c o n s i d e r a r e c o n p i ú s e r i o a p p r o f o n d i m e n t o i r a p p o r t i
tra le d u e n o z i o n i , d i a b u s o d e l l a f i d u c i a e d i a b u s o d e l diritto, d e l l e q u a l i si a v v e r t e la
somiglianza di struttura: a n c h e nel negozio fiduciario « u n certo c o m p o r t a m e n t o del
s o g g e t t o , p e r f e t t a m e n t e c o r r i s p o n d e n t e al c o n t e n u t o d e l diritto o d e l p o t e r e di c u i egli è
s t a t o i n v e s t i t o , p u ò d a r l u o g o , n e l s u o e s e r c i z i o , a d u n a r e s p o n s a b i l i t à d e l l ’a g e n t e » ( i v i ,
p. 1 0 6 ) .
M i p a r e o p p o r t u n o ricordare, s e m p r e c o n r i g u a r d o alia fiducia, a n c h e le p a g i n e di
S a l v . R o m a n o , I n t r o d . a l i o s t u d i o d e l p r o c e d i m e n t o e c c . , M i l a n o , 1 9 6 1 , p . 8 6 ss., c h e c e r -
c a n o d i r i c o n d u r r e l ’o b b l i g a z i o n e n a s c e n t e d a l p a t t o f i d u c i a r i o , i n t e s a a c o r r e g g e r e o a d
e s c l u d e r e l ’e f f i c a c i a r e a l e d e l t r a s f e r i m e n t o , a l s i s t e m a g i u r i d i c o d e i r a p p o r t i p r i v a t i ,
d i s t i n t o d a H ’o r d i n a m e n t o g i u r i d i c o s t a t u a l e .
( 141) V . gli scritti citati nel lucido r a g g u a g l i o di R o d o t a , Discussioni e p o l e m i c h e sul
diritto s o g g e t t i v o n e l l a G e r m a n i a o r i e n t a l e , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 6 3 , I, p . 5 1 ; i n p a r t i c .
P o s c h , D a s Rechtsverhaltni s i m Zivilrecht, in Staat u n d R e c h t , X ( 1 9 6 1 ) , p. 15, e
N i e t h a m m e r - S c h u m a n n , Z u r R e g e l u n g d er subjektiven R e c h t e u n d Pjlichten i m Idinftigen
Z i v i l r e c h t , i v i , I, ( 1 9 6 2 ) , p . 294.
P I E T R O R E S C I G N O
2 8 4

p o r t o g i u r i d i c o , e d e v e i n t e n d e r l’u n o c o m e l i b e r t à , l’a l t r o c o m e m i s u r a d i
p o t e r e e d i d o v e r e ; e d e v e l e g a r n e la d e f i n i z i o n e ai p r i n c i p i d e l F u g u a g l i a n z a
i n n a n z i a l i a l e g g e e d e l l a e s c l u s i v i t à d e l l ’o r d i n a m e n t o s t a t a l e .
II g i u r i s t a d e l l a s o c i e t à b o r g h e s e d e l n o s t r o t e m p o d o v r à t u t t a v i a s c o p r i r e
e v a l u t a r e l e m o d i f i c a z i o n i c h e n e i d i r i t t i p r i v a t i , i n d i v i d u a l i e c o l l e t t i v i , si
s o n o a n d a t e p r o d u c e n d o s o t t o il p r o f i l o d e l l a s i n d a c a b i l i t à . I n q u e s t o s e n s o ,
c o m e b o d e t t o p i ú v o l t e , il t e m a d e l l ’ a b u s o r i f l e t t e , s o t t o F a s p e t t o d e l l a d i -
s c r e z i o n a l i t à e d e l c o n t r o l l o , il d e s t i n o d e l l e p r e r o g a t i v e p r i v a t e .

33. — C o m e s i c o m p i a il c o n t r o l l o e c o m e il r i c o r s o a l l ’ u n o o a l l ’ a l t r o
s t r u m e n t o d i p e n d a d a l l ’e d u c a z i o n e e d a l F i d e o l o g i a d e l l ’i n t e r p r e t e , b o cer-
cat o di chiarire nella p r i m a parte del lavoro. N e l l a s e c o n d a p a r t e h o c e r c a t o
d i r i t r o v a r e e s i s t e m a r e l e n o r m e c h e f a n n o d e l p r o b l e m a d e l l ’a b u s o u n p r o ­
b l e m a g i u r i d i c o p o s i t i v o . A c h i u s u r a , v o r r e i i n v i t a r e a n c o r a il l e t t o r e a r i -
f l e t t e r e s u g l i a r t t . 1 3 4 5 e 1 3 5 5 , e s u i p r i n c i p i c h e si r i c a v a n o d a l l ’a r t . 1 3 5 9 .
S u i p r i m i d u e articoli m i s o n limitato a riprendere, chiarendole o cor-
reggendole, opinioni ed intuizioni della nostra dottrina e di q u a l c h e m i o
saggio precedente.
C o s i , n e l l ’a n a l i s i d e l l ’a r t . 1 3 4 5 , i l r i s u l t a t o p i ú p r o f í c u o a i f i n i d e l n o s t r o
t e m a c o n s i s t e n e l r i b a d i r e l a r i l e v a n z a d e l m o t i v o i l l e c i t o i n d i v i d u a l e ; il
m o t i v o i l l e c i t o i n d i v i d u a l e è s i n d a c a b i l e d a l l ’ a l t r o c o n t r a e n t e ( s i r i c o r d i l ’e s e r n -
p i o d e l l a p r o m e s s a d i m u t u o , q u a n d o i l m u t u a n t e c o n o s c a p r i m a d e l l ’e s e c u -
z i o n e l ’i m m o r a l e d e s t i n a z i o n e c h e s a r e b b e d a t a a l i a s o m m a ) , e ( c i ò c h e i n ­
t e r e s s a a n c o r p i ú d a v i c i n o il n o s t r o t e m a ) è s i n d a c a b i l e d a p a r t e d e l d e s t i ­
n a t á r i o d e g l i e f f e t t i d e l l ’a t t o u n i l a t e r a l e . L a corretta i n t e r p r e t a z i o n e del-
Fart. 1 3 4 5 è q u i n d i sufficiente a risolvere i p r o b l e m ! della sindacabilità della
delibera a s s e m b l e a r e p e r a b u s o della m a g g i o r a n z a e del l i c e n z i a m e n t o del
lavoratore per rappresaglia política o sindacale.
L ’u l t i m a n o r m a , s u l l a q u a l e s i è f e r m a t a F i n d a g i n e , è s t a t o F a r t . 1 3 5 9 .
D a l F a r t . 1 3 5 9 , c h e c o n t e m p l a l a c. d . f i n z i o n e d i a d e m p i m e n t o d e l l a c o n d i -
z i o n e , m i è s e m b r a t o i n f a t t i c h e d e b b a r i c a v a r s i l a d i s c i p l i n a d e l l ’a b u s o d e l l e
l i b e r t à . E , c o m e si è c h i a r i t o , si h a a b u s o q u a n d o l a l i b e r t à g a r a n t i t a , e i n
c o n c r e t o e s e r c i t a t a , s ’i n s e r i s c e i n u n a s e q u e n z a d i a t t i p o s t i i n e s s e r e i n v i s t a
di u n risultato vietato o p e r r e c ar p r e g i u d i z i o agli interessi o alle asp ettative
di u n terzo. H o r i c o r d a t o al lettore, in p r o p o s i t o , i p r o b l e m i c o n n e s s i ai m u *
t a m e n t i d e g l i s t a t u s e d e l l e c o n d i z i o n i d e l l a p e r s o n a , il c a s o d e l l ’e m a n c i p a z i o n e
a c c o r d a t a a l m i n o r e i n o d i o a l i a m o g l i e d i v o r z i a t a , l ’a b u s o d e l l a p e r s o n a l i t à
giuridica nella costituzione di società. Q u a n d o Fesercizio della libertà v e n g a
c o m p i u t o i n v i s t a d i u n r i s u l t a t o v i e t a t o , m a n e s c a t u r i s c a u n ’e f f i c a c i a c h e
q u e l risultato tra scen de, è sufficiente s a n cire F i m p r o d u t t i v i t à d e l l ’a t t o i n
o r d i n e a l l ’e f f e t t o v i e t a t o : e l a f o r m u l a z i o n e l e g i s l a t i v a d e l p r i n c i p i o è r a c -
chiusa n e l l ’a r t . 1359.
L ’a r t . 1 3 4 5 , c h e r e g o l a il m o t i v o i l l e c i t o c o m u n e a i c o n t r a e n t i , i l l u m i n a t o
n e l l a s u a r a t i o , ci h a f o r n i t o l a c h i a v e p e r i n t e n d e r e e p e r r i s o l v e r e il p r o ­
b l e m a d e l m o t i v o i l l e c i t o d e l l ’a u t o r e d e l l ’a t t o u n i l a t e r a l e . A n c h e p e r F a r t . 1 3 5 5
l a r i c e r c a si è s v o l t a n e l l a s t e s s a d i r e z i o n e , r i s a l e n d o c i o è d a l l a m a t e r i a e s p r e s -
s a m e n t e r e g o l a t a (la c o n d i z i o n e s o s p e n s i v a m e r a m e n t e potestativa) al p i ú
l 'a b u s o d e l d i r i t t o 2 8 5

generale p r o b l e m a delFarbitrio individuale, e ridiscendendo poi a u n t e m a


p a r t i c o l a r e , q u e l l u d e l l ’a r b i t r i o n e l l a r i s o l u z i o n e d e l r a p p o r t o .
C h i a r i t a la d i s t i n z i o n e t r a i d u e tipi d i c o n d i z i o n e , p o t e s t a t i v a c. d. s e m -
p l i c e e m e r a m e n t e p o t e s t a t i v a , e F i n a p p l i c a b i l i t à a l i a p r i m a d e l l a c. d. f i n z i o n e
d i a d e m p i m e n t o , il s i l e n z i o d e l F a r t . 1 3 5 5 c i r c a l a c o n d i z i o n e m e r a m e n t e p o ­
testativa a d eííetto risolutivo è stato interpretato n o n già nel s e n s o della va-
lidità del la c l a u s o l a d i e r i m e t t a al m e r o arb i t r i o i n d i v i d u a l e la c e s s a z i o n e
d e l l ’e f f i c a c i a , m a p i u t t o s t o n e l s e n s o d e l l a d i v e r s i t y d i s a n z i o n e : n u l l i t à d e l l a
clausola e n o n d e l F i n t e r o c o n t r a t t o . C o s i , a t t r a v e r s o F i n t e r p r e t a z i o n e del-
l’a r t . 1 3 5 5 , s i p o n e i n t e r m i n i g e n e r a l i l a n e c e s s i t a d i u n a g i u s t a c a u s a c h e
s o r r e g g a F a t t o , q u a n d o l a l e g g e o l a v o l o n t à p r i v a t a a c c o r d i a l s i n g o l o il
p o t e r e di m e t t e r line, u n i l a t e r a l m e n t e , al r a p p o r t o : u n requisito, q u e l l o della
giusta c a u s a di risoluzione, c h e a s s u m e u n a spiccata i m p o r t a n z a nei rapporti
di collaborazione.

34. — L a n o z i o n e di « giusta c a u s à » — d e l l a q u a l e si è m e s s a i n l u c e ,
p r o p r i o c o n r i g u a r d o a i r a p p o r t i d i c o l l a b o r a z i o n e , l a c o n n e s s i o n e c o n il c o n ­
cetto di esigibilità — h a sollecitato u n a p p r o f o n d i m e n t o dei termini di cui
e s s a si c o m p o n e , e s o p r a t t u t t o d e l l a p a r o l a « g i u s t o » ( c o s i c o m e d e l l a p a r o l a
« l e g i t t i m o » , c h e r i c o r r e n e l l ’e s p r e s s i o n e « i n t e r e s s e l e g i t t i m o » ) .
A b b i a m o visto c o m e la p r e v e n z i o n e , o a h n e n o la r i d u z i o n e , d e i ca s i cc.
dd. di a b u s o nello s c i o g l i m e n t o dei r a p p o r t i di c o l l a b o r a z i o n e p o s s a realiz-
z a r s i a t t r a v e r s o l a r i g i d a cc t i p i c i t à » d e l l e c a u s e r i s o l u t i v e ( u n a t i p i c i t à c h e ,
nella m a t e r i a d e l r a p p o r t o di l a v o r o , s a r à fissata, i n l a r g a m i s u r a , a t t r a v e r s o
F e s e r c i z i o d e l l ’a u t o n o m i a c o l l e t t i v a ) .
Q u a n d o u n a r i g o r o s a « t i p i c i t à » n o n si real i z z i , e al d i l à d e i c o n f i n i
i n c u i e s s a p u ò o p e r a r e , l ’ i n d a g i n e s u l c a r a t t e r e cc g i u s t o » o cc i n g i u s t o » d e l l a
risoluzione (e dei motivi c h e F h a n n o determinata) d e v e svolgersi s e c o n d o
criteri di v a l u t a z i o n e relativi alia s t r u t t u r a e alia c o n s e r v a z i o n e del p a r t i c o l a r e
r a p p o r t o , e q u i n d i d e l l a c o m u n i t à o d e l l ’ o r g a n i z z a z i o n e d ’i n t e r e s s i i n c u i i l
r a p p o r t o s ’i n q u a d r a . S i è c o n s i d e r a t o il l i c e n z i a m e n t o n e l l e i m p r e s e c c . d d . d i
t e n d e n z a ( i m p r e s e i d e o l o g i c a m e n t e qualificate, sul p i a n o politico o confes-
s i o n a l e o a s s i s t e n z i a l e ) ; e si è r i c o r d a t o F a l t r o c a s o , o f f e r t o d a l l a g i u r i s p r u -
d e n z a f r a n c e s e , d e l l i c e n z i a m e n t o d e l f i g l i o p e r m o t i v i d ’i n d o l e f a m i l i a r e ,
estranei alia c o l l a b o r a z i o n e aziendale.
I l s e n s o a t t r i b u i t o a l l e p a r o l e cc g i u s t o » e cc i n g i u s t o » n o n s i g n i f i c a , c o m e
s i è c e r c a t o d i c h i a r i r e , c h e l’i n t e r p r e t e d e b b a p e r d e r s i i n u n a m i r i a d e d i
o r d i n a m e n t i giuridici particolari, tanti q u a n t i s o n o i rapporti di co l l a b o r a ­
z i o n e o i c e n t r i d ’i n t e r e s s e c u i f a n n o c a p o ; v u o l d i r e p i u t t o s t o c h e s a r e b b e
insufficiente u n a v a l u t a z i o n e c o m p i u t a e s c l u s i v a m e n t e s e c o n d o i criteri astratti
d e l F o r d i n a m e n t o statale.
L a v e r i t à d i q u e s t a c o s t a t a z i o n e , p o s t a q u a s i a c h i u s u r a d e l d i s c o r s o , si
c o n f e r m a a chi m e d i t i r o r i g i n e e lo s v i l u p p o di u n istituto s u c c e ss orio , la
q u e r e l a i n o f f i c i o s i t e s t a m e n t i . N e l l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o , l a l i b e r t à d i t e s t a r e
è s p e s s o r i c o r d a t a c o m e libertà suscettibile di a b u s o e le n o r m e sulla suc-
c e s s i o n e n e c e s s a r i a s o n viste c o m e u n m e z z o di difesa. L istituto della q u e r e l a
p o n e u n l i m i t e a d u n a l i b e r t à c h e i n p r i n c i p i o , i u r e civili, è a s s o l u t a e i n c o n -
d i z i o n a t a , d i s c r e z i o n a l e c o m e l a s o v r a n i t à . Q u a n d o il s e n t i m e n t o c o m u n e ,

19 - Rivista di Diritto Civile - 1 965 Parte I.


P I E T R O R E S C I G N O
2 8 6

attravers o l’o p e r a d e l l e m a g i s t r a t u r e p i ú p r o g r e s s i s t e , r e c l a m a l i m i t a z i o n i d e l l a
liberta d i t e s t a r e , a t u t e l a d e l l ’i n t e r e s s e f a m i l i a r e , i r i m e d i o s c i l l a n o — c o m e
avviene d e l r e s t o , i n a l t r i s e t t o r i d e l P e s p e r i e n z a , e c o m e il n o s t r o t e m a c i h a
rivelato _ _ t r a i v i z i d e l l a v o l o n t à ( i l c o l o r i n s a n i a e ) e l a f i g u r a d e l l ’i l l e c i t o
( Y i n i u r i a ); m a l a g i u s t i f i c a z i o n e d e l l ’i n t e r v e n t o g i u d i z i a l e e d il s a c r i f í c i o
della libertà del testatore finiranno poi p e r essere riportati a \Yofficiiun pietatis,
e c i o è al d o v e r e di sol idarietà e di d e v o z i o n e c h e l e g a la p e r s o n a al g r u p p o
f a m i l i a r e e a l r i s p e t t o d e l l e r e g o l e d i v i t a d e l g r u p p o ( 1 4 2 ).
Il r i f e r i m e n t o alle r e g o l e e d ai criteri d i g i u d i z i o di g r u p p i d i v e r s i d a l l o
S t a t o a p p a r e a n c o r a p i ú e v i d e n t e n e l l a l o c u z i o n e « i n t e r e s s e l e g i t t i m o ». S i
r i l e g g a P a r t . 1 1 7 , c o m m a I o , c h e a t t r i b u i s c e il p o t e r e d i i m p u g n a r e i l m a t r i ­
m ô n i o ( c o n t r a t t o i n v i o l a z i o n e d e g l i artt. 8 4 , 8 6 , 8 7 e 8 8 ) a g l i s p o s i , agli
a s c e n d e n t i p r o s s i m i , al p u b b l i c o m i n i s t e r o e d a « tutti c o l o r o c h e a b b i a n o
p e r i m p u g n a r l o u n i n t e r e s s e l e g i t t i m o e a t l u a l e ». D i « i n t e r e s s e l e g i t t i m o »
s i è p a r l a t o a n c h e a p r o p o s i t o d e l l ’o p p o s i z i o n e a l m a t r i m o n i o ( a r t . 1 0 2 , c o m ­
m a I o ) ; s e n ’è p a r l a t o , p e r a l t r o , c o n r i g u a r d o a l s i g n i f i c a t o t e c n i c o c h e P e s p r e s -
s i o n e a s s u m e nel c a m p o della giustizia a m m i n i s t r a t i v a e d alia possibilita di
d i s t i n g u e r e , a n c h e n e l d i r i t t o p r i v a t o , gli i n t e r e s s i l e g i t t i m i d a i diritti s o g -
gettivi. A n c h e la n o z i o n e « t é c n i c a » di i n t e r e s s e l e g i t t i m o , t r a s p o r t a t a n e l d i ­
ritto p r i v a t o , ri v e l a d e l re s t o u n a stretta r e l a z i o n e c o n la p r e s e n z a e P a t t i v i t à
d i g r u p p i p r i v a t i a u t o n o m i e d e l l a l o r o o r g a n i z z a z i o n e ; s i p e n s i a l l ’a p p l i c a -
z i o n e c h e d e l c o n c e t t o s i f a a l l e d e l i b e r e a s s e m b l e a r i e d a l p o t e r e d ’i m p u g n a -
t i v a d e l s o c i o ( a r t t . 2 3 e 2 3 7 7 ) ; e s i r i f l e t t a s u l l ’o p i n i o n e , a v a n z a t a d a u n
n o s t r o scrittore, c h e la tutela c o n t r o i casi di a b u s o d el diritto p o t r e b b e rea-
lizzarsi a l l a r g a n d o la p r o t e z i o n e degli interessi legittimi nel diritto p r i v a ­
t o ( 1 4 3 ).

( l40 S u l l a q u e r e l a i n o f f i c i o s i t e s t a m e n t i ( o l t r e a g l i s c r i t t i d i M a r r o n e , S u l l a n a t u r a
d e l l a q . i. t . y i n S t u d i a e t d o c . h i s t , e t i u r i s , 2 1 [ 1 9 5 5 ] , p . 7 4 ; Q . i . £., n e g l i A n n . S e m .
g i u r . P a l e r m o , 2 7 [ 1 9 6 0 ] , p . 1 5 4 ; D i n u o v o i n m a t e r i a d i q . i. t . y n e g l i S t u d i i n o n o r e d i
E . B e t t i , I I I , M i l a n o , 1 9 6 2 , p . 3 9 9 ) v . R e n i e r , É t u d e s u r V h i s t o i r e d e l a q . i. e n d r o i t
r o m a i n , L i è g e , s . d . , s p e c , p p . 7 6 s s . , 2 4 4 s s . ( o v e è m e s s o a n c h e i n l u c e il c a r a t t e r e p r o ­
g r e s s i v o d e l t r i b u n a l e d e i C e n t u m v i r i a l i a c u i a t t i v i t à s i l e g a l a e l a b o r a z i o n e d e l l ’i s t i t u t o ) .
S u l t r a t t a m e n t o d e l t e s t a m e n t o p r e g i u d i z i e v o l e i n d i r i t t o m u s u l m a n o v. F a t h y , o p . cit.y
p. 1 0 8 : la l i b e r t à d i d i s p o s i z i o n e è c o n c e s s a al t e s t a t o r e n o n g i à p e r c h é r e a l i z z i d i s e g n i
i s p i r a t i d a l l ’o d i o , m a p e r p e r m e t t e r g l i d i c o m p i e r e u n u l t i m o a t t o d i c a r i t à .
( l43) L a m e d i a s e n t e n t i a e s p r e s s a d a d ’E M i L i A , U n a m e d i a s e n t e n t i a s u l p r o b l e m a
d e W a b u s o d e l d i r i t t o , i n S t u d i a e t D o c . h i s t o r i a e e t i u r i s , X I ( 1 9 4 * 5 ) , p . 2 7 9 ss., r i p o s a
sulla lar g a utilizzazione della n o z i o n e di interesse legittimo nel diritto privato. R i t e n u t a
« r a z i o n a l m e n t e (...) e s a t t a l a s o l u z i o n e d a t a d a l l a c o r r e n t e c o n t r a r i a a l d i v i e t o d e l l ’ a b u s o
d e l d i r i t t o » ( p . 2 8 7 ) , d ’ E . r i s o l v e il p r o b l e m a n e l l ’i n d a g i n e « d i r e t t a a r i c e r c a r e i m e z z i
i d o n e i a d e l i m i n a r e , n e l l a m a g g i o r m i s u r a p o s s i b i l e , il v e r i f i c a r s i d i l e s i o n i n e l l a s f e r a
n o n qualificabile c o m e giuridica di u n s o g g e t t o » ; « ricorrere a u n generale divieto
( l e g i s l a t i v o o d o t t r i n a l e ) d e l l ’a b u s o » n o n g l i s e m b r a « u n m e z z o t e c n i c o i d o n e o a l f i n e
i n d i c a t o » ( p . 2 9 0 ) . L e s o l u z i o n i p o s s i b i l i s a r e b b e r o p e r il d ’E . , a l t e r n a t i v a m e n t e , d u e ,
« o q u e l l a di r e s t r i n g e r e la sfera g i u r i d i c a d e l s o g g e t t o , p e r c os i dire, attivo, in m o d o d a
r i d u r r e la possibilita c h e egli p r o d u c a lesioni nella sfera etica p u r a (o a n c h e e c o n o m i c a
e p o l i t i c a ) d i u n a l t r o s o g g e t t o ( . ..) o w e r o q u e l l a d i a u m e n t a r e l a s f e r a g i u r i d i c a d i
q u e s t ’ u l t i m o s o g g e t t o , i n m o d o c h e l ’e v e n t u a l e l e s i o n e v e n g a a t o c c a r e u n a s f e r a d i v e n u t a
g i u r i d i c a e s i p r o d u c a q u i n d i q u e l d a n n o i n s e n s o g i u r i d i c o (...) » ( p . 2 9 6 ) . A l d ’E . s e m b r a
n i ú c o n v e n i e n t e la s e c o n d a soluzione, d a c o n s e g u i r e attraverso u n p i ú l a r g o r icorso alia
n o z i o n e d ’i n t e r e s s e l e g i t t i m o : n o z i o n e c h e v a r r e b b e a r e a l i z z a r e , a n c h e n e l d i r i t t o p r i v a t o ,
g r a d u a l i t à di tutela e a d e g u a m e n t o alia realtà.
l ’a b u s o d e l d i r i t t o 2 8 7

Q u i vorrei sottolincarc c o m e Fespressione « interesse legittimo » a s s u m a


( a l m e n o nella dis cipl ina del diritto familiare) u n significato p i ú v as to di
quello, m e r a m e n t e técnico, c h e a p p a r e a p r i m a vista. N o n solo s e r v e a d i n ­
d i c a r e c h e il p o t e r e d i a g i r e f o p p o s i z i o n e , i m p u g n a t i v a ) è a t t r i b u i t o a l s i n -
g o l o i n q u a n t o c o m p o n e n t e c F u n g r u p p o e p a r t e c i p e d e l l ’i n t e r e s s e d e l g r u p p o ;
significa altresi c h e Fesercizio del pot e r e v a c o m m i s u r a t o alFinteresse c o n ­
creto e d attuale e della f a m i g l i a e della p e r s o n a sulla cui liberta e attività
il p o t e r e i n c i d e ( 1 1 4 ). P r o p r i o F a r t . 1 0 2 r i v e l a p o i c o m e l o s t e s s o d i r i t t o ( n e l l a
specie, F o p p o s i z i o n e al m a t r i m o n i o ) sia d i s c r e z i o n a l e o m e n o a s e c o n d a della
diversa n a t u r a del r a p p o r t o familiare, e q u i n d i della par tecipazione alFinte-
r e s s e d e l g r u p p o e d e l l a p e r s o n a . A n o r m a d e l l ’a r t . 1 0 4 . c p v . , « s e F o p p o s i z i o n e
è r e s p i n t a , F o p p o n e n t e , c h e n o n s i a u n a s c e n d e n t e o il p u b h l i c o m i n i s t e r o ,
p u ò e s s e r e c o n d a n n a t o al r i s a r c i m e n t o d e i d a n n i ». E ' n o t o c h e l a d o t t r i n a
f r a n c e s e a n n o v e r a tra i diritti ac a u s a l i , i n s i n d a c a b i l i d a l g i u d i c e , F o p p o s i z i o n e
al m a t r i m o n i o s p i e g a t a d a i g e n i t o r i o, in m a n c a n z a , d a altri a s c e n d e n t i (ar-
g o m e n t a n d o dalla m a n c a n z a di s a n z i o n e p u r nel cas o di o p p o s i z i o n e infon-
d a t a ) ; p e r g l i a l t r i l e g i t t i m a t i a l l ’o p p o s i z i o n e , s e c o n d o u n a v a l u t a z i o n e t i p i c a
d e l l ’i n t e r e s s e e d e l F o r g a n i z z a z i o n e d e l l a f a m i g l i a , F o p p o s i z i o n e è u n d i r i t t o
« c o n t r o l l a t o » ( 1 4 5 ).

35. — D e l l a n o z i o n e d i « g i u s t a c a u s a », c o m e r i c o r d a v o u n m o m e n t o fa,
l a d o t t r i n a d e l l ' a b u s o s c o p r e g l i s t r e t t i l e g a m i c o n il c o n c e t t o d ’i n e s i g i b i l i t a .
N e i r a p p o r t i d i c o l l a b o r a z i o n e d i v i e n e a b u s o l a p r e t e s a d i s c i o g l i e r e il r a p ­
p o r t o q u a n d o la c o o p e r a z i o n e sia o b i e t t i v a m e n t e possibile in r e l a z i o n e agli
aff idam enti suscitati e p o i realizzati, e d è c o n f i g u r a t a c o m e a b u s o la pretesa
d i m a n t e n e r e i n p i e d i il r a p p o r t o q u a n d o l a c o n s e r v a z i o n e n e s i a d i v e n u t a ,
in r e l a z i o n e a q u e g l i a f f i d a m e n t i , insostenibile. F u o r i dei r a p p o r t i di colla­
b o r a z i o n e si p r e s e n t a c o m e a b u s o la p r e t e s a d e l c r e d i t o r e c h e v a d a al d i la
dello s f o r z o di d i l i g e n z a e di i m p e g n o c h e la n a t u r a del r a p p o r t o e la p e r s o n a
e l a q u a l i t à d e l l ’ o b b l i g a t o g l i d a v a n o r a g i o n e d i a t t e n d e r e ( 1 4 6 ).

L a nozione d ’ i n t e r e s s e l e g i t t i m o è s t a t a u s a t a , p e r c h i a r i r e il d i v i e t o d e g l i a t t i
e m u l a t i v i , d a Z a n o b i n i , I n t e r e s s i l e g i t t i m i n e l d i r i t t o p r i v a t o , piii t a r d i i n S c r i t t i v a r i d i d i ­
r itto p u b b l i c o , M i l a n o , 1 9 5 5 , p . 3 4 5 ss., a p . 3 5 7 , e p o i d a J e m o l o , 11 g i u d i c e d e i d i r i t t i e d
il g i u d i c e d e g l i i n t e r e s s i , i n S t u d i i n o n o r e d i E . B e t t i , V , M i l a n o , 1 9 6 2 , p . 2 5 7 s s . , i v i a l i a
p . 2 6 0 , e d a V e n t u r a , I n t e r e s s i l e g i t t i m i , d i r i t t o p r i v a t o , d i r i t t o a g r a r i o , i n R i v . d i r . a g r .,
1 9 5 9 , I, p . 1 8 3 ss., e I n t e r e s s i l e g i t t i m i e p r o p r i e t à f o n d i a r i a , i n S t u d i i n o n o r e d i E . B e t t i ,
V , c i t ., p . 7 2 1 s s . , i v i a l i a p . 7 3 0 . S e c o n d o J e m o l o l ’a r t . 8 3 3 f a b r e c c i a « i n q u e l l ’a l t e m a t i v a
p r o p r i a al diritto privato, d e l diritto s u b i e t t i v b c h e esiste, e d allora h a p i e n a p r o t e z i o n e ,
o n o n si d à , e d a l l o r a si è d i f r o n t e a l F i n t e r e s s e s e m p l i c e » ; F i n d a g i n e d i V . v a o l t r e
Fart. 8 3 3 e m e t t e in e v i d e n z a la n a t u r a a n o r m a l m e n t e g e n e r a l e o c o m u n q u e s u p e r i n d i -
v i d u a l e » d e l F i n t e r e s s e c. d. l e g i t t i m o .
( 144) M i p e r m e t t o s e g n a l a r e al l e t t o r e , p e r u n p i ú a m p i o s v o l g i m e n t o , il m i o s c r i t t o
C o n t r i b u t i e s o v v e n z i o n i statali e p arità di t r a t t a m e n t o , in D i r . e c o n . , 1 9 6 4 , p. 2 0 s s., a
p. 3 7 ss.
( 1 4 5 ) V . s u l p u n t o , e p e r s p e c i f i c i r i f e r i m e n t i a l l ' a r t . 1 1 7 c. c., anc h e G. M i e l e , Potere,
d i r i t t o s o g g e t t i v o e i n t e r e s s e , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 4 4 , I, p . 1 1 4 , s p e c . p . 1 1 9 ss., e d o r a
A . P i r a s , I n t e r e s s i l e g i t t i m i e g i u d i z i o a m m i n i s t r a t i v o , I, M i l a n o , 1 9 6 2 , p. 1 0 7 ss.
( 1 4 C ) S i t l l e c o n n e s s i o n i t r a l e n o z i o n i d i « g r a v e m o t i v o » e d i « g i u s t a c a u s a » e d il
c o n c e t t o d i i n e s i g i b i l i t à v. a n c o r a R o g g y v i l l e r , o p . c i t . , s p e c . p . 1 8 1 s s . L ’a r t . 3 5 2 .
c o m m a 2°, c. c. s v i z z e r o , i n m a t e r i a d i c o n t r a t t o d i l a v o r o , d a d e l l a « g i u s t a c a u s a » u n a
P I E T R O R E S C I G N O
2 8 8

I I l i m i t e d e l l ’ e s i g i b i l i t a , o l t r e il q u a l e c o m i n c e r e b b e l ’a b u s o , f i n i s c e d u n -
q u e p e r a t t e n u a r e l a c o n c e z i o n e r i g o r o s a m e n t e o b i e t t i v a , c h e a n c h e il n o s t r o
c o d i c e a c c o g l i e , d el la r e s p o n s a b i l i t a p e r i n a d e m p i m e n t o (art. 1 2 1 8 ) .
E ’ d i f r o n t e a d a p p l i c a z i o n i c o m e q u e s t a c h e s o r g e s p o n t a n e a la preoc-
c u p a z i o n e r i c o r d a t a i n p r i n c i p i o : il t i m o r e c h e s i v o g l i a c o r r e g g e r e e mo-
d i f i c a r e il s i s t e m a a t t r a v e r s o l ’a t t i v i t a d e l l ’ i n t e r p r e t e .
L ’e s p e r i e n z a g i u r i d i c a c o n o s c e , d e l r e s t o , a l t r e f o r m e d i u t i l i z z a z i o n e d e l
d i v i e t o d i a b u s o , d e s t i n a t e a c o r r e g g e r e il s i s t e m a , e d a c o r r e g g e r l o c o l d i -
s a p p l i c a r n e T u n a o l ’a l t r a n o r m a . M i l i m i t o a d u n e s e m p i o : i n q u a s i t u t t i g l i
o r d i n a m e n t i v i g e n t i è s t a b i l i t a l’i r r i p e t i b i l i t a d e l l a p r e s t a z i o n e e s e g u i t a i n
e s e c u z i o n e d ’u n a c o n v e n z i o n e i m m o r a l e , s e m p r e c h e l ’i m m o r a l i t a s i a t a n t o
n e l l a c o n d o t t a d i c h i p a g a q u a n t o n e l l a c o n d o t t a d i c h i r i c e v e ( a r t . 2 0 3 5 c. c.
i t a l i a n o ) . S i t r a t t a d ’u n p r i n c i p i o d i s c u t i b i l e n e l s u o f o n d a m e n t o e t u t t a v i a
b e n c h i a r o e, i n a p p a r e n z a , i n s u s c e t t i b i l e d i e c c e z i o n i ; i n v e c e , t r a l e d i v e r s e
e c c e z i o n i c h e i g i u d i c i vi i n t r o d u c o n o , la g i u r i s p r u d e n z a s v i z z e r a ins e r i s c e
a n c h e i l l i m i t e d e l l ’a b u s o . 1 1 g i u d i c e , c i o è , c o n s i d e r a n d o l a d i v e r s a m i s u r a
d e i r i m m o r a l i t à , o il r a p p o r t o t r a l e p r e s t a z i o n i c o n t e m p l a t e n e l c o n t r a t t o i m -
m o r a l e , o il g r a v e s a c r i f í c i o p a t r i m o n i a l e c h e il s o l v e n s d o v r e b b e s o p p o r t a r e ,
p u ò c o n s i d e r a r e a b u s i v a la p r e t e s a d e \ Y a c c i p i e n s di t r a t t e n e r e la p r e s t a z i o n e
e p u ò c o n d a n n a r l o a l i a r e s t i t u z i o n e ( 1 4 7 ).
A p p l i c a z i o n i c o m e queste, d a u l t i m e ricordate, s u s c i t a n o a t t o r n o alia
f o r m u l a i l t i m o r e c h e s i v a d a p e r d e n d o il b e n e d e l l a c e r t e z z a . M a , a g u a r d a r
b e n e , n o n è l a f o r m u l a d e l l ’« a b u s o d i d i r i t t o » a m e t t e r e i n d i s c u s s i o n e i
v a l o r i s u i q u a l i l a s o c i e t à l i b e r a l e a v e v a c o s t r u i t o il p r o p r i o s i s t e m a g i u r i d i c o ,
c e r t e z z a d e l d i r i t t o e g a r a n z i a d e l l a l i b e r t à i n d i v i d u a l e ( 1 1 8 ).

definizione c h e la risolve a p p u n t o n e l l ’i d e a d e l l a i n e s i g i b i l i t à d e l l a continuazione del


rapporto (avuto riguardo a l i a m o r a l e e a l i a b u o n a f e d e ) . L ’i n d a g i n e d i R . si f e r m a a
c o n s i d e r a r e il c o n c e t t o d i « grave motivo » con particolare riguardo ad istituti e a n o n n e
di diritto f amiliare ( m u t a m e n t o del n o m e , rottura degli sponsali, re v o c a d e H ’a d o z i o n e ,
a b b a n d o n o della c on v i v e n z a coniugale).
( 1 4 ‘) A u b e r t , L a r é p é t i t i o n d e s p r e s t a t i o n s i l l i c i t e s o u i m m o r a l e s e n d r o i t f r a n ç a i s ,
e n d r o i t s u i s s e e t d a n s l a j u r i s p r . b e i g e , L a u s a n n e , 1 9 5 4 - , p . 1 3 7 s s . ( e d i v i l ’i n d i c a z i o n e
di d u e s e n t e n z e del T ri b . federale, 2 7 g e n n a i o 194*8 e 11 o t t o b r e 1949). L a p r o g r e s s i v a
e r o s i o n e d e l l a r e g o l a c o n t e n u t a n e l l ’a r t . 2 0 3 5 è c o n f e r m a t a d a l l a r e c e n t e p r o n u n c i a d e l l a
C a s s . , 2 9 a p r i l e 1 9 6 1 , n . 9 8 5 , i n F o r o it., 1 9 6 2 , I, c . 7 6 5 . A l l a s e n t e n z a s a r a d e d i c a t o , i n
q u e s t a riv i st a , u n m i o c o m m e n t o , c h e c e r c h e r à d i t r a r n e l o s p u n t o p e r u n piii a n i p i o
d i s c o r s o . I n t a n t o r i n v i o il l e t t o r e a l i a l e t t u r a d i C a r d a h i , U e x e c u t i o n d e s c o n v e n t i o n s
i m m o r a l e s et illicites, i n R e v . int. d r. c o m p . , 1 9 5 1 , p. 3 8 5 , d i G r o d e c k i , I n p a r i d e l i c t o
p o t i o r est c o n d i c i o d e f e n d e n t i s , in L a w Q u a r t . R e v . , 7 1 ( 1 9 5 5 ) , p. 2 5 4 , e di N i e d e r e a n d e r ,
N e m o t u r p i t u d i n e m s u a m a l l e ga n s auditur, in J u s et lex - F e s t g a b e Gutzwiller, Basel,
1 9 5 9 , p. 621 .
( 1 4 8 ) S e n e h a l a c o n f e r m a n e l l ’a t t e n z i o n e c h e p o r t a n o o g g i a l p r o b l e m a c i v i l i s t i
c h e si m u o v o n o , p e r u s a r e l a p a r o l a d i u n o d i l o r o , « n e l l a l i n e a c l a s s i c a d e l l a t r a d i z i o n e
c i v i l i s t i c a » : v . s p e c . T r a b u c c h i , I l n u o v o d i r i t t o o n o r a r i o , i n R i v . d i r . c iv . , 1 9 5 9 , I, p . 4 9 5 ,
a p . 5 0 6 , e G . S t ü l f i , 1 1 p r i n c i p i o d i b u o n a f e d e , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 6 4 , 1, p . 1 6 3 , a
p . 1 7 1 s . , p e r il q u a l e « b i s o g n a r i a p r i r e l a d i s c u s s i o n e s u l l a t e o r i a d e H ’a b u s o , p e r d e -
t e r m i n a r e s e v i s i a u n e s e r c i z i o i l l e c i t o q u a n d o s i c o m p i e u n a t t o c o n l ’i n t e n z i o n e e s c l u s i v a
o p r i n c i p a l d i n u o c e r e a d a l t r i s e n z a u n v a n t a g g i o p r o p r i o , o c o m u n q u e q u a n d o si f o r m u l a
u n a r i c h i e s t a c h e e c c e d e i l i m i t i d e l l ’u s o n o r m a l e o q u e l l i d e r i v a n t i d a l l o s c o p o s o c i a l e
del diritto s t e s s o ».
l 'a b u s o d e l d i r i t t o 2 8 9

L a for tuna della b r e v e f o r m u l a h a s o l a m e n t e a c c o m p a g n a t o il declino


della c e r t e z z a e la crisi delle liberta; e della certezza e delle liberta h a illu-
m i n a t o . c o n u n a c r u d e z z a di toni sco n o s c i u t a a d altri s t r u m e n t i d i p ensiero,
l’i n s u f f i c i e n z a e l ’i n v o l u z i o n e , i n u n a s o c i e t à d o m i n a t a dalFegoismo e dalla
d i s u g u a g l i a n z a ( M 9 ).
S i c o m p r e n d e c h e l a d i f f i d e n z a e il t i m o r e p e r s i s t a n o , e c h e s i e s p r i m a n o
c o n acccnti di sco nforto, pre sso col o r o c h e c r e d o n o a q ue i valori c o m e a
b e n i d e g n i d ’e s s e r c c o n s e r v a t i e d i f e s i a n c h e q u a n d o F e s e r c i z i o c o n c r e t o d ’u n a
d e t e r m i n a t a liberta, d a p a r t e di q u e s t o o di q u e l F i n d i v i d u o o g r u p p o privato,
p o s s a e s s ere i m m o r a l e o i r r a g i o n e v o l e o a n o r m a l e o aso cial e o c o n t r a r i o alia
verità.
P e r c h é a n c h e a que s t o p u ò portare F u s o della liberta garantita: n o n solo
a l F i m m o r a l i t à , o a l F a r b i t r i o , o 'al s a c r i f í c i o d ’u n b e n e a l t r u i s p r o p o r z i o n a t o
alFutilità di c o l ui c h e se n e a v v a n t a g g i a ; p u ò c o n d u r r e a n c h e alia c r e a z i o n e
o alia c o n s e r v a z i o n e di s i t u a z i o n i g i u r i d i c h e in s e n s o c o n t r a r i o alia verità,
l à d o v e l a l e g g e c o n f e r i s c e a l p r i v a t o il p o t e r e d i a c c e r t a r e e d i d i c h i a r a r e i n
c o n f o r m i t à a l v e r o . C i s i a m o f e r m a t i a c o n s i d e r a r e , c o m e il l e t t o r e r i c o r d a ,
il r i c o n o s c i m e n t o d e l f i g l i o n a t u r a l e f a t t o « p e r c o m p i a c e n z a » e i l m a n c a t o
d i s c o n o s c i m e n t o d i p a t e r n i t à , n e l c a s o i n c u i il p a d r e p r e s u n t o l e g i t t i m o v o -
g l i a c o n s e r v a r e e d e s e r c i t a r e l a p a t r i a p o t e s t à i n o d i o a l <c f i g l i o » .
C h e il d i v i e t o d e l F a b u s o r i e s c a a d e l i m i n a r e o g n i f o r m a d ’i m m o r a l i t a o
d i a r b í t r i o o d i m e n z o g n a n e i r a p p o r t i g i u r i d i c i p r i v a t i è , d ’a l t r a p a r t e , u n a
illusione c h e n e m m e n o i p r i m i « inventori » della f o r m u l a nutrirono; e d è
u n ’ i l l u s i o n e c h e il d i v i e t o d e l P a b u s o b a s t i a m o r a l i z z a r e i l d i r i t t o . M a la
f o r m u l a p u ò s e r v i r e . e si è r i v e l a t a u n o s t r u m e n t o d u t t i l e e p r e z i o s o , a l m e n o
là d o v e arbítrio, a n o r m a l i t à , o l í e s a al c o m u n e s e n t i m e n t o s i a n o u n f e n o m e n o
n o n piú individuale, m a di classi o di g r u p p i o di c o n c e n t r a z i o n e del potere.
E ’ significativo c h e lo stesso p e n s i e r o g i u r i d i c o inglese, cosi restio a s o n d a r e
l a m a l i z i a d e l s i n g o l o , r i t e n g a s e n z ’a l t r o p o s s i b i l e F i n d a g i n e q u a n d o s i t r a t t i
d i c o n s p i r a c y , d i c o m b i n a z i o n e d i f o r z e c h e s i a v v a l g o n o d i u n a l i b e r t à a«
d a n n o d i a l t r i ( lr,° ) .

('**) C o n i n n e g a b i l e c o e r e n z a R i p e r t , A b u s o u r e l a t i v i t é d e s d r o i t s , cit., r i p o r t a v a
l a p o s s i b i l i t a e l a l e g i t t i m i t à d e l l ’a b u s o a l i a « g r a n d e l e g g e n a t u r a l e d e l l a d i s u g u a g l i a n z a »,
a g g i u n g e n d o c h e « t u t t o q u a n t o si p u ò d o m a n d a r e al d i r i t t o civile, è d i f r e n a r e q u e s t a
t e n d e n z a d e l l ’a n i m a u m a n a alfassolutezza del p o tere»; in s e n s o critico, R o d i è r e , L a
resp. civile, P a r i s , 1 9 5 2 , p. 71.
I pericoli di u n a « g i u r i s p r u d e n z a sentinientale » s o n o denunciati d a M ü l l e r - E r z b a c h ,
U a b u s o d i d i r i t t o s e c o n d o l a d o t t r i n a g i u r i d i c a t e l e o l o g i c a , i n R i v . d i r . c o m m . , 1 9 5 0 , I,
p . 8 9 s s . : il b r e v e s c r i t t o d i M . - E . s i m u o v e s u u n a c a s i s t i c a a s s a i r i c c a , c h e v a d a l l a
l e g i t t i m a z i o n e a l d i v o r z i o a l l ’e s e r c i z i o d e l v o t o n e l l e s o c i e t à p e r a z i o n i , a i p o t e r i a t t r i b u i t i
al P r e s i d e n t e d e l R e i c h n e l P u l t i m a R e p u b b l i c a d i W e i m a r . I c r iteri d i g i u d i z i o c i r c a
l ’a b u s o s o n o d a l l a . t e d e s c o i n d i c a t i n e l « b i s o g n o » o « i n t e r e s s e » d a u n l a t o , d a l l ’a l t r o
nella « s i t u a z i o n e di p o t e n z a » p r e s u p p o s t a d a l l a l e g g e e c h e la r ealtà p u ò a t t e g g i a r e in
maniera differente.
( , 5 0 ) R . O ’ S u l l i v a n , A b u s e o f r i g h t s , cit., p . 7 0 s. O ’ S . r i p o r t a l e p a r o l e d e l g i u d i c e
S i m o n , in u n a d e c i s i o n e d e l 1 9 4 2 : « v i s o n c a s i n e i q u a l i u n a c c o r d o d i pill p e r s o n e p e r
a g i r e i n u n c e r t o m o d o , c o n il r i s u l t a t o d i u n d a n n o d e l i b e r a t a m e n t e i n f e r t o a g l i a l t r i ,
p u ò essere p e r s e g u i t o g i u d i z i a l m e n t e , p u r trattandosi di u n fatto che, c o m p i u t o dal
singolo senza elementi di accordo, n o n l o e s p o r r e b b e a r e s p o n s a b i l i t à ». Il t o r t o f
c o n s p i r a c y , a g g i u n g e O ’ S., ci fa p a s s a r e d a l c a m p o d e i p e n s i e r i e d e g l i atti d e l l a m e n t e ,
2 9 0 P I E T R O R K S C I G N O

L a m e d i t a z i o n e p u ò c h i u d c r s i s u q u e s t ’u l t i m o r i l i c v o : i r i r n e d i ofTerti
d a l l a f o r m u l a a p p a i o n o des tinati, a l m e n o in p r e v a l e n z a , ai r a p p o r t i d o minati
d a l l ’o r g a n i z z a z i o n e d c g l i i n t e r e s s i ; m e n o a g e v o l m e n t e a c c c s s i l > i l i all indivi-
d u o , c h c r i m a n e a n c o r a indifeso, col s u o carico i m m e n s o di rischio e di re-
sponsabilità.
N e i s u o i l i m i t i e n e l l a s u a v o c a z i o n e . l a d o t t r i n a d e l l ’a b u s o f i n i s c e a l l o r a
c o l t e s t i m o n i a r e l ’a n t i c a m i s e r i a d e l d i r i t t o e l a p e n a d e l g i u r i s t a c h e c e r c a
d i r i s c a t t a r l a ( 1 5 1 ).

c h e s o n o a a l d i l a d e l l i m i t e d e l l ’i n d a g i n e g i u r i d i c a » , « a l l ’o r d i n e e s t e r n o d e l l e c o s e
c h e è q u e l l o p r o p r i o d e l l a v a l u t a z i o n e g i u d i z i a r i a . S u l p u n t o v. a n c h e A l l e n , L e g a l m o r a ­
l i t y a n d t h e i u s a b u t e n d i . n e l v o l . L e g a l d u t i e s a n d o t h e r e s s a y s i n j u r i s p r ., O x f o r d , 1 9 3 1 .
( ,,,,) L ' u l t i m o v o l u m e d e l l e A r c h i v e s d e p h i l . d u d r o i t , s o t t o il l i t o l o L e d r o i t s u b j e c t i j
e n q u e s t i o n , Paris, 1964, d i s c u t e la legittimità e Putilita del con c et t o, n o u s e n z a q u a l c h e
a c c e n n o a l t e m a d e l l ’a b u s o ( c o m e nei s a g g i di C o i n g , S ig nification d e la n o t i o n d e droit
s u b j e c t i j , p . 1 ss., a p . 1 3 , e d i D a b i n , D r . s u b . e t s u b j e c t i v i s m e j u r i d i q u e , p. 1 7 ss., a p . 3 3 ) .

Potrebbero piacerti anche