Conservacion Bosque Esclerofilo

1 IngenieroForestal, Magíster Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza (c), Universidad de Chile. Profesional del Depto.
Protección
de Recursos Naturales, CONAMA.
2 Médico Veterinario, Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza (c), Universidad de Chile. Profesional de la Gerencia
de Operaciones, CONAF.
El día 13 de diciembre de 2006 en la Sala Domeyko de la Casa Central de
la Universidad de Chile, y organizado por la promoción Fundadores del
Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza, se realizó
el primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile. Participaron en el
evento alrededor de 120 personas, provenientes de diversas universidades,
organizaciones e instituciones del Estado.
En su primera versión el aspecto central de debate y presentaciones fue

“La Conservación del Bosque Esclerófilo en el Paisaje Natural y Cultural
de Chile central”.
Como marco introductorio de este primer Coloquio, se hizo presente un

análisis y una propuesta en torno a la necesidad de una nueva epistemología
para la conservación de la naturaleza, a partir del cual se puedan generar
valores que luego impliquen el desarrollo de modos viables en el
establecimiento de vínculos de relación con la naturaleza.
Otro enfoque expuesto y analizado tuvo relación con la perspectiva de

recrear una historia ecológica. Ello frente a la necesidad de reconocer y
analizar aquellos patrones y procesos que subyacen a nuestro actual
comportamiento social en relación a la conservación de los bosques de la
zona central del país.
Asimismo, surgió la aproximación respecto de la relevancia de considerar

la dimensión genética en los procesos de toma de decisiones sobre
conservación del bosque esclerófilo y utilización de tierras para otros usos
de suelo. Se expuso sobre la condición genética actual y probable del
bosque esclerófilo, y sobre la necesidad de profundizar el conocimiento en
estas materias.
Por otra parte, se hizo una invitación a la acción, sin necesariamente tener
que haberlo estudiado todo, sobre una estrategia integral y una planificación
sistemática para la conservación de los bosques mediterráneos de Chile
central. Las amenazas sobre el bosque están actuando ya, y no actuar
ahora, puede ser demasiado tarde.
Adicionalmente, se abordó la temática de los notables efectos que al día

de hoy se evidencian sobre el bosque esclerófilo, a partir de los diferentes
usos alternativos contra los cuales contrastamos el posible uso (y valor)
que podamos otorgarle. Se recreó el efecto no rentable de una mirada
tradicionalmente forestal sobre un tipo de recurso, que necesariamente
5
debe escapar de dicha mirada sectorial, pasando a una visión más integradora
de manejo y conservación. Quizás causa subyacente de dicho problema,
parte de la propia interpretación de valor que asignamos a este tipo de
formación vegetacional.
Finalmente, diferentes instituciones y grupos de interés, generaron visiones,

trayectorias construidas y denuncias frente a problemáticas actuales y
desafíos futuros en torno a la conservación del bosque esclerófilo.
6
“¿Adónde vamos? Se desvanece como globo de jabón nuestro convencimiento
íntimo de que somos un país rico en esencias forestales. ¿Qué es lo que
se está haciendo?¿Se está incendiando Chile en nombre de la agricultura,
se está decretando el desierto en el sur a nombre del trigo, así como en
el norte se consumió i decretó a nombre del cobre? Estamos no trabajando,
sino disfrutando el país. Estamos despilfarrando para hacer imposible la
labor en años futuros. Estamos pidiendo al año, no los productos del año,
sino el capital para empobrecer en años futuros. Estamos pidiéndole al día
de hoy, las lluvias, los pastos, los ríos, los invernaderos, las veranadas,
los bosques y las aguas de todo un porvenir”
Federico Albert Faupp (1913)3
3 En: Ramírez, F. 2003: “Formas, medio y motivos de la destrucción del bosque chileno y las preocupaciones sobre
su futuro. 1850-1970” Tesis de Magíster en Historia de Chile. Universidad de Chile.
7
8
El Comité Ejecutivo organizador del Primer Coloquio sobre la Herencia
Natural de Chile: La Conservación del Bosque Esclerófilo en el Paisaje
Natural y Cultural de Chile Central, agradece a las siguientes personas y
entidades por su invaluable apoyo a la realización de este evento: al Sr.
Rector de la Universidad de Chile, don Víctor Pérez, al Sr. Decano de la
Facultad de Ciencias Forestales, Sr. Javier González, a la Sra. Vicedecana
de la Facultad de Ciencias Forestales, Sra. Carmen Luz de la Maza por su
permanente apoyo, al Sr. Jaime Hernández Director Académico y a los
miembros del Comité Académico del MASCN; al profesor Rodolfo Gajardo
por su incitación a romper los viejos paradigmas, a los Sres. miembros
del Comité de Proyectos del PIEB por su acogida y apoyo financiero; a
CONAMA, CONAF, FAO, TNC, Radio Universidad de Chile por su patrocinio
a la actividad y a los viveros: Antumapu de la Facultad de Ciencias Forestales
y vivero de CONAF R.M. por la donación de los valiosos ejemplares de
árboles nativos esclerófilos, ofrecidos a los asistentes del evento; a las
Sras. Secretarias de la Facultad de Ciencias Forestales, María Soledad
Carrasco y Yorka Torres; a Tomás Rioseco y Christian Jofré, quienes fueron
artífices esenciales del diaporama del MASCN, a Leonardo Ríos, quien se
ocupó de la casilla electrónica y del registro audiovisual del evento, a Gloria
Vallejos, Sandra Díaz, Andrea Bahamonde, Carolina Gallardo, Guido Coppari
y todos los compañeros de las nuevas promociones del Magíster que
colaboraron en el evento.
Santiago, Diciembre de 2007
Comité Ejecutivo organizador 4

Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile
4 Integrado por: Diego Flores Arrate, Miguel Díaz Gacitúa y Beatriz Córdova Concha.
9
10
PRESENTACIÓN
Parte I Antecedentes sobre El Bosque Esclerófilo de Chile
Parte II Apertura Primer Coloquio Herencia Natural de Chile

Objetivos del Coloquio
Sr. Diego Flores, en representación de los estudiantes del Magíster en
Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza
Universidad de Chile.
Discurso de apertura
Don Víctor Pérez Vera.
Rector de la Universidad de Chile
Parte III Charlas Magistrales

Una Nueva Epistemología para la Conservación de la Naturaleza en
Chile
Dr. Rodolfo Gajardo Michell
Ecólogo, Facultad de Ciencias Forestales
Un Aporte de la Historia Ecológica sobre el Deterioro de los Bosques

de Chile Central
Prof. Fernando Ramírez Morales
Historiador, Facultad de Filosofía y Humanidades
Genética de la Conservación para Bosques de Chile Central: ¿Por qué
debe ser considerada en la toma de decisiones?
Dr. Carlos Magni Díaz, Ingeniero Forestal, Facultad de Ciencias Forestales
11
Hacia una Estrategia de Conservación del Bosque Esclerófilo Chileno
Dr. Eduardo Fuentes Quezada
Biólogo
Consultor Internacional
Conservación & Desarrollo.
Planificación Sistemática para la Conservación de la Ecorregión
Mediterránea de Chile
Sandra Miethke
Bióloga
Área Ciencias de la Conservación
The Nature Conservancy.
Efectos de los Usos del Bosque Esclerófilo de la Zona Central de Chile
Dr. Sergio Donoso
Ingeniero Forestal
Facultad de Ciencias Forestales
Universidad de Chile
Parte IV Panel Intersectorial

Sr. Santiago del Pozo
Director Regional, RM.
Corporación Nacional Forestal.
Srta.Virginia McCrostie
Agrupación Vecinos por la Defensa Precordillera de Santiago
Sr. Daniel Álvarez
Profesional
Comisión Nacional del Medio Ambiente.
Sr. Daniel Green
Director Colegio de Ingenieros Forestales de Chile.
Sra. Flavia Liberona
Coordinadora Red del Bosque Nativo.
Parte V Sección de Posters

Erosión del Suelo y Escorrentía en Laderas con Camellones a favor de
la Pendiente en la Zona del Bosque Esclerófilo
Cristián Youlton M. y Marco Cisternas V.
Escuela de Agronomía. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Relaciones Hídricas y de Carbono en Kageneckia oblonga y Kageneckia
angustifolia en los Andes Mediterráneos de Chile Central
Tomás Rioseco y H. M. Cabrera
Instituto de Biología - Botánica, U. Católica de Valparaíso.
12
El Bosque en la Historia Ecológica de Chile
Fernando Ramírez Morales, Mauricio Folchi Donoso, Enrique Aliste
Alumna, Christian Aravena Ramírez y Juan Pablo Iglesias
Departamento de Ciencias Históricas, Facultad de Filosofía y
Humanidades, Universidad de Chile.
Extracción de Tierra de Hojas en la Región Metropolitana. La Dramática
Pérdida de los Suelos del Bosque Esclerófilo
Mario Gallardo y Andrés Venegas
Servicio Agrícola Ganadero y Universidad de Chile.
Selección Genotípica y Desarrollo Industrial de Extractos de Quillay
(Quillaja saponaria)
Pablo Cruz, Juan Velozo, Pablo Honeyman y Carlos Schulze, Benjamín
Castro, Javier Sainz y John Alarcón
Universidad Mayor y Natural Response.
Parte VI Conclusiones del Coloquio

La Universidad de Chile y su rol en la Conservación de la Herencia
Natural de la Nación
En torno a un concepto compartido sobre la conservación del Bosque
Esclerófilo
Temas de consenso y conflicto en la conservación del Bosque Esclerófilo
Propuestas de acción y herramientas
ANEXOS
Anexo I
Nómina de participantes
Anexo II
Acrónimos utilizados
Anexo III
Programa del Coloquio
Anexo IV
Guión Diaporama Magíster Áreas Silvestres y Conservación de la
Naturaleza
13
14
Es una certidumbre real que muchos de los conceptos, referentes y
paradigmas que en el pasado fueron útiles en la Sociedad Chilena, tanto
para su expansión económica y territorial como para el desarrollo de una
cultura nacional, han perdido en mucho su potencial inspirador. Los cambios
provocados por el despliegue del conocimiento científico y por el cada vez
más complejo ideario sociológico y cultural, en la economía, en los modos
de vida y en los equilibrios planetarios, han llevado a la obsolescencia la
idea que era permanente buena parte de aquello que nos fue enseñado.
Ha ocurrido así también en el ámbito de la conservación de la Naturaleza,
donde es urgente un reconocimiento a su valor supremo como Herencia
Natural de la Nación. Esto es porque constituye el conjunto de paisajes
que forma el idioma común de nuestro entorno compartido, representando
el patrimonio biológico y físico que los chilenos hemos recibido como
herencia nacional, en el cual está inserta la vida y el esfuerzo de nuestros
antecesores.
El reconocimiento valórico de esta Herencia Natural, de su estado y

condición, así como los nuevos y profundos desafíos que presenta su
gestión y conservación, nos llevan con urgencia a la necesidad de
dotarnos de nuevos saberes y herramientas conceptuales, de nuevos
hitos y referentes, también de nuevos lenguajes y gramáticas, que
consoliden la relación con ese mundo de la Naturaleza que nos es
propio. Más tarde, sobre estas bases, debemos construir las políticas
públicas y crear los procedimientos adecuados para asumir correctamente
los desafíos actuales y futuros, a los que un mundo cada más cargado de
incertidumbre nos obliga. En el contexto de este espíritu primordial, la
conservación y valorización de la Herencia Natural que nos fue concedida,
sufre fuerte riesgo de deterioro irremediable, provocando con ello el
empobrecimiento del espíritu y el cuerpo del país.
En el Chile nuestro, de cordilleras, bosques y desiertos, serranías, valles,

islas y océanos, inmerso en los cambios globales, aún indescifrables,
respecto de los cuales no hay nada seguro en la relación entre el ser
humano y la Naturaleza, quisiéramos levantar nuestra voz, promoviendo
aquellos conocimientos, formas de conductas, pensamientos y acciones,
que nos conduzcan a una profunda reconciliación entre espíritu, naturaleza,
economía y sociedad, como base de nuestra identidad nacional.
15
El programa de Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza
(MASCN), de la Universidad de Chile, en su primera generación de
estudiantes, Promoción Fundadores, ha considerado importante realizar
este Primer Coloquio, con el fin de avanzar en una propuesta a la Sociedad
Chilena, sobre la necesidad de una “Nueva Epistemología para la
Conservación de la Naturaleza en Chile”. Queremos crear un nuevo
lenguaje, que asuma el desafío conceptual y operativo de la complejidad,
de la incertidumbre de los cambios y amenazas globales, y que escape de
las miradas cartesianas y reduccionistas de observar y analizar los
fenómenos, separados del Universo en que ocurren.
En dicho contexto, este primer Coloquio en torno a la Herencia Natural del
país, ha tenido como objetivo último generar un hito público y nacional
de referencia sobre la problemática actual generada por la urgente
necesidad de conservación y restauración del Bosque Esclerófilo, como
entorno natural y cultural de los paisajes de Chile Central.
Entre las muchas implicaciones contenidas en la idea de paisaje cultural,
subyace también considerar la necesidad e importancia de conservar los
modos de vida tradicionales de la población rural, hecho que se encuentra
íntimamente ligado a ciertos ambientes y estructuras ecológicas.
Dentro de los propósitos del marco de referencia, se espera abrir un amplio
debate interdisciplinario sobre la realidad pasada, presente y futura del
bosque esclerófilo, componente señero en las cubiertas vegetales
características de Chile Central. Existe más que confianza en que esta
discusión sea fuente de propuestas y soluciones, aspirando a incorporar
el tema al lenguaje de referencia de los actores urbanos, rurales e
industriales que habitan y laboran en este rico territorio. En ello, es
necesario entre otras cosas, lograr una definición gramatical acerca
de lo que es el bosque esclerófilo como cubierta vegetacional
característica de serranías, valles y rinconadas del Chile profundo.
No existe una referencia clara, ni en el lenguaje técnico ni en el coloquial,
sobre su identidad y características. Es común hacer referencia a su carácter
de matorral, estado consecuente a una degradación profunda, en
circunstancias que su vocación estructural y fisionómica puede ser la de
un monte alto o bosque. Este nuevo vocabulario no es posible rehacerlo
solamente desde las ciencias forestales; en una visión más realista, se
requiere involucrar en una nueva síntesis la opinión y percepción de todos
los estamentos sociales, culturales y políticos involucrados. En un mundo
sujeto al imperativo de los cambios globales, más que mal comprendido
en su inminencia y complejidad, es necesario que la Nación tenga clara
una identificación de la realidad natural y ecológica de su entorno, en
especial en el territorio de Chile Central, que es el de mayor ocupación
poblacional y el que más amenazas en su conservación soporta.
Rodolfo Gajardo M.
16
17
17
Primer Coloquio La Herencia Natural de Chile
18
Según las cifras oficiales, la superficie de bosques en Chile alcanza
aproximadamente unas 15,6 millones de hectáreas, lo que corresponde
a un 21% de la superficie continental del país.
De ese total de bosque, un 86% corresponde a formaciones boscosas

compuestas por especies nativas. Entre ellas, el tipo forestal esclerófilo
que se distribuye desde los 30º50` (río Limarí) hasta los 36º30` (río
Malleco) por la Cordillera de la Costa; desde los 30º50` hasta los 37º50`sur
en el valle central, y desde los 32º hasta los 38º de latitud sur en la
Cordillera de los Andes (Donoso, 1982), cubre una superficie de 345.089
hectáreas (CONAF/CONAMA, 1997).
Sin embargo esta cifra es controversial, por cuanto si bien se ajusta a una
definición tradicional y legal de bosque , no envuelve en el amplio concepto
ecológico, el tipo de formación vegetacional a que corresponde en este
régimen climático de carácter mediterráneo (ver Charla Magistral del Dr.
Sergio Donoso).
La Ecorregión Mediterránea de Chile (o del Matorral Chileno) se extiende

entre los 24° y los 38° de latitud sur (Amigo y Ramírez, 1998),
correspondiendo aproximadamente al territorio comprendido entre el sur
de la Península de Mejillones por la costa, hasta el área sur en torno a
la Cordillera de Nahuelbuta, en la Región del Bio Bío.
Esta zona bioclimática es probablemente la más heterogénea de todas las

del país. Ello, por cuanto presenta un importante rango de regímenes de
precipitación posibles. Así, para Cerro Moreno (23º29’ L.S.), en la Península
de Mejillones se registra una precipitación media anual de 2 mm y una
temperatura promedio anual de 17º C. Mientras que para Angol (37º47’L.S.),
19
se registran medias anuales de 1.054 mm y 13.3ºC, respectivamente. No

obstante la gran heterogeneidad de umbrales de precipitación y temperatura
de esta zona bioclimática, su principal característica radica en la presencia
de veranos secos y cálidos e inviernos húmedos y fríos.
Bosque y matorral esclerófilo en el sector de Lolol, VI Región.
En el mundo, existen otras cuatro regiones que comparten una similitud

climática a la antes descrita (California, Sudáfrica, Mediterráneo y Australia),
donde además de dicha característica, semejan su alta riqueza de especies
y en sus altos niveles de endemismo. A pesar de que estas cinco zonas
ocupan sólo una restringida superficie en el mundo (5%), éstas constituyen
el hábitat del 20% de la flora vascular mundial (Cowling et al. 1996).
Es por ello que tales zonas, son consideradas como centros mundiales de
diversidad florística (Davis et al. 1997).
En el caso de Chile, la alta riqueza de especies y el endemismo registrado

en la zona mediterránea se debería particularmente a los múltiples cambios
sufridos por la flora en los períodos Terciario y Cuaternario (Moreno et al.
1994, Villagrán 1995), sumados a la actual heterogeneidad topográfica y
microclimática (Di Castri 1981; Cowling et al. 1996). Así, en la actualidad
y según el estado actual del conocimiento, la flora nativa vascular de Chile
central consta de alrededor de 2.400 especies (Arroyo et al. 1995). Ahora
bien, si se consideran las subespecies y variedades, el número se eleva
20
Conservación del Bosque Esclerófilo en el Paisaje Natural y Cultural de Chile Central
a 3.160 taxones, los que se agrupan en 630 géneros (Arroyo et al. 2003).
Esta flora está constituida por una mezcla de elementos neotropicales

antiguos con elementos de origen gondwánico y elementos endémicos que
evolucionaron in situ en la medida que se iba formando el clima mediterráneo
de Chile central (Muñoz y Moreira, 2005).
No obstante lo anterior, al revisar la situación actual de asignación de

prioridades de protección tanto de la política pública, como de la iniciativa
privada y de la “territorialización” de la conciencia social en términos de
conservación de la diversidad biológica, nos encontramos con un escenario
complejo, en términos de los niveles de resguardo que se le está brindando
a los parches remanentes de vegetación natural mediterránea, espinosa
y esclerófila de la zona central del país.
Un reflejo de ello es que en la actualidad, en las regiones centrales, el área

total protegida en el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del
Estado (SNASPE) difiere hasta en cuatro órdenes de magnitud de las
regiones australes (las más representadas), y las unidades son en
promedio,tan pequeñas e inconexas, que no tienen la capacidad de sustentar
poblaciones viables de mamíferos de tamaño mediano y grande (Benoit,
2005). Según el Catastro de Bosque Nativo, para el tipo forestal Esclerófilo,
sólo unas 6.836 há. (un 2%) se encuentran protegidas en SNASPE.
Es por estas razones – endemismos, singularidad y amenazas – por las

que se señala a Chile Central como uno de los 25 hotspots o puntos críticos
más importantes que en el mundo deben contar con énfasis en la asignación
de prioridades, en términos de conservación de la diversidad biológica
(Myers et al., 2000).
De acuerdo al Sistema de Clasificación de la Vegetación Natural de Chile

(Gajardo, 1994), en Chile central encontramos al menos 5 formaciones
vegetales mediterráneas no representadas, tales como; el Matorral Espinoso
de las Serranías (IV-RM), el Bosque Espinoso Abierto (V-RM), el Matorral
Espinoso de la Cordillera de la Costa (RM-VI), el Bosque Esclerófilo Maulino
(VII-VIII) y el Bosque Esclerófilo de los Arenales (VII). Adicionalmente es
posible identificar al menos otras 5 formaciones con una representación
menor al 5% de su superficie total, tales como; el Matorral Espinoso del
Secano Costero (V-VI), el Matorral Espinoso del Secano Interior (VI-VIII),
el Bosque Esclerófilo Costero (V-VI), el Bosque Esclerófilo Andino (RM-VI)
y el Bosque Esclerófilo Montano (VI-VIII). (Luebert y Becerra 1998).
Esta situación, implica la existencia de una importante superficie de

formaciones vegetacionales mediterráneas, que tienen escasa o
ninguna forma de protección ante las diversas presiones y amenazas
que le aquejan y le han aquejado desde la temprana Colonia e
independencia nacional (Ver. Página Charla Magistral del Profesor Ramírez).
Entre éstas, podemos señalar; la extracción indiscriminada de leña y tierra
21
de hojas, la sustitución por plantaciones forestales, la acción de ramoneo

y pisoteo del ganado, los incendios forestales, los proyectos de infraestructura,
energía y comunicaciones, y la habilitación de suelos para la agricultura.
Respecto de este último aspecto, la apertura de Chile a nuevos mercados

en los últimos 20 años ha estimulado el crecimiento de nuevos rubros
productivos dada su buena rentabilidad (Ruiz, 2006). Desde la década de
los años ochenta se vienen realizando en la zona central del país, plantaciones
de frutales en laderas de cerros y pie de montes. Esta práctica de uso de
terrenos con suelos de pendientes de 45° o más, se hizo común inicialmente
en regiones con escasa pluviometría, desde Copiapó y la de Coquimbo, en
donde existen considerables extensiones de plantaciones, especialmente
vides de uva de mesa, hoy también con paltos y cítricos. En los últimos
años esta tendencia se ha ampliado hacia el sur, incluyendo la Región
Metropolitana y de O`Higgins, cubriendo miles de hectáreas que además
cuentan con modernos sistemas de ferti-irrigación en suelos de laderas.
Esta expansión ha sido motivada por el alto costo de la tierra en zonas
bajas; la escasez de tierras agrícolas en el valle y las ventajas que estas
laderas ofrecen al reducir los efectos de las heladas; el manejo de la
humedad en el suelo; las posibilidades de desarrollar una nueva arquitectura
radicular en paltos con el uso de camellones; y la disminución de los riesgos
asociados a enfermedades fungosas, entre otras.
En este proceso han aparecido importantes discusiones acerca del impacto

que esto estaría causando en los suelos de laderas y el bosque esclerófilo.
Unos de los temas mas controversiales en la tramitación del proyecto de
ley de recuperación y fomento del bosque nativo en Chile, ha sido justamente
el tema de la sustitución de estas formaciones. La controversia se ha
instalado también en el plano legal, debido al vacío en la normativa vigente
actual para el tratamiento del problema. Estos vacíos se hacen críticos
cuando potenciales usuarios desean cambiar el uso del suelo desde una
aptitud preferentemente forestal a una agrícola con el consiguiente
impacto sobre la flora, la fauna, el paisaje y los servicios ecosistémico.
Sin duda que la continua presión de tales agentes ha ido causando distintos
tipos de efectos, entre otros, la formación de los llamados “espinales”,
forma sucesional y muchas veces depreciada del bosque esclerófilo, que
fisonómicamente toma el aspecto de sábana abierta.
No intentando profundizar más en los antecedentes biogeográficos y de

inventario actual del “bosque esclerófilo”, existentes o faltantes para una
adecuada discusión, desde ya resulta evidente la urgente necesidad de
abordar fórmulas modernas de protección, no sólo del bosque, sino
de gran parte de las formaciones, especies y montes esclerófilos de la
ecorregión mediterránea de Chile.
22
Referencias Bibliográficas
AMIGO, J. y RAMÍREZ, C. 1998. A bioclimatic classification of Chile: woodland
communities in the temperate zone. Plant Ecology 136: 9-26.
ARROYO, MTK, L. CAVIERES, C. MARTICORENA & M. MUÑOZ-SCHICK. 1995.

Convergence in the mediterranean floras in central Chile and California: insights
from comparative biogeography. En: Arroyo MTK, PH Zedler & MD Fox, (Eds).
Ecology and Biogeography of Mediterranean Ecosystems in Chile, California, and
Australia. Pp. 43-88. Springer-Verlag, New York.
ARROYO, MTK, D. ROUGIER, F. PÉREZ, P. PLISCOFF & K. BULL. 2003. La Flora de

Chile central y su protección: antecedentes y prioridades para el establecimiento
del Jardín Botánico.
BENOIT, I. 2005. Áreas Silvestres Protegidas del Estado. Una Visión Histórica.
Documento Técnico Nº162. Revista Chile Forestal. Edición 312. Corporación Nacional
Forestal. Gobierno de Chile.
CAMUS, P. 2006. Ambiente, Bosques y Gestión Forestal en Chile: 1541-2005.

Centro de Investigaciones Barros Arana. DIBAM. LOM Ediciones, Santiago, Chile.
390 pp.
COWLING, RM., PW. RUNDEL, BB LAMONT, MK. ARROYO y M. ARIANOUTSOU.

1996. Plant diversity in mediterranean-climate regions. Trends in Ecology and
Evolution 11 (9): 362-366.
CONAF/CONAMA/BIRF. 1997. Evaluación y Catastro de los Recursos Vegetacionales

Nativos de Chile. Informe Nacional.
CONAF/CONAMA. 2004. Catastro de Usos del Suelo y Vegetación. Monitoreo y

Actualización, Quinta Región de Valparaíso.
DAVIS SD, VH HEYWOOD, O HERRERA MACBRYDE, J VILLA-LOBOS & AC HAMILTON

(EDS.) 1997. Centres of Plant Diversity: A guide and strategy for their conservation.
vol 3: The Americas. WWF UICN.
DI CASTRI, F. 1981. Mediterranean-type Shrublands of the World. EN: F Di Castri,

DW Goodall & RL Specht (Eds.) Mediterranean-type Shrublands. Elsevier, Amsterdam,
pp. 1-52.
DONOSO, C. 1982. Reseña Ecológica de los Bosques Mediterráneos de Chile. En:

Bosque (4) 2, 117-146.
GAJARDO, R. 1994. La Vegetación Natural de Chile. Editorial Universitaria, Santiago,

Chile.
LUEBERT, F. Y P. BECERRA. 1998. Representatividad Vegetacional del Sistema

Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE). En Ambiente y
Desarrollo 14 (2): 62-69.
MYERS, N., MITTERMEIER, R., MITTERMEIER, C., DA FONSECA, G., y KENT, J. 2000.
Biodiversity Hotspots for Conservation Priorities. Nature 403: 853-858.
MUÑOZ, M. y MOREIRA, A. 2005. La Flora de Chile Mediterráneo y su Estado de

Conservación. Museo Nacional de Historia Natural.
http://www.mnhn.cl/Botanica2/index.html
23
ODEPA, 2005. Agricultura Chilena 2014. Una perspectiva de mediano plazo. Gobierno
de Chile, Ministerio de Agricultura. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. 243 pp.
RUIZ, G. 2006. Sustitución de bosque esclerófilo de la zona central por plantaciones

de palta: ¿es un problema? Si lo es, ¿cómo solucionarlo? Documento. Servicio
Agrícola y Ganadero.
24
25
26
Este Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile tiene como objetivo
general provocar un hito público nacional de referencia sobre la urgente
necesidad de conservación y restauración del Bosque Esclerófilo.
Así, se espera en él, abrir un amplio debate interdisciplinario sobre la

realidad pasada, presente y futura del Bosque Esclerófilo. Existe confianza
en que esta discusión sería fuente de propuestas y soluciones, aspirando
a incorporar el tema al lenguaje de los actores urbanos y rurales que
habitan y laboran en este rico territorio. Para ello es necesario elaborar
una nueva definición comunicacional acerca de lo que es el Bosque
Esclerófilo, mas allá de su condición de cubierta vegetacional, característica
de serranías, valles y rinconadas. Hasta ahora no existe una referencia
clara, ni en el lenguaje técnico ni en el coloquial, sobre la identidad y
características de este bosque. Es común hacer referencia a él, como un
matorral, un estado producto de una degradación profunda, en circunstancias
que su vocación estructural y fisionómica es la de un monte alto o bosque.
Sin embargo, esta nueva noción no es posible acuñarla sólo desde las
ciencias forestales; se requiere involucrar en ello, la opinión y la percepción
de todos los estamentos sociales, culturales y políticos involucrados. De
allí que estamos interesados en su conservación en tanto elemento central
de la identidad natural y cultural de Chile.
Sus dominios están en un espacio territorial donde existe la mayor densidad

poblacional y donde más amenazas a su conservación existen. También
donde menos áreas silvestres protegidas y espacios de naturaleza tienen
los ciudadanos para el descanso de su espíritu y cuerpo.
27
Mesa inaugural del Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile
Así el presente Coloquio se ha fijado los siguientes objetivos específicos:
Avanzar en la construcción de un nuevo concepto compartido acerca

del valor y relevancia del Bosque Esclerófilo.
Identificar temas de consenso y conflicto, desde los múltiples actores

y grupos de interés convocados, frente a la necesidad de conservación
y restauración del Bosque Esclerófilo.
Esbozar una propuesta de acción y herramientas de cambio para

abordar en el corto, mediano y largo plazo, los puntos de consenso
y de conflicto, ya sea bajo la forma de estudios científicos y técnicos,
políticas públicas, estrategias educacionales, sociales y culturales,
tanto como el rescate y realce de valores naturales y culturales.
28
“Estoy muy orgulloso por la labor que realiza el Magíster en Áreas Silvestres
y Conservación de la Naturaleza.
Les invito estar esperanzados en que la Universidad de Chile va a seguir

siendo la universidad que todos esperamos que sea. Surge la pregunta
¿Qué de especial tiene la Universidad para que en su interior se generen
iniciativas como esta? ¿Qué hace que en esta comunión de cuerpo académico,
autoridades, estudiantes y discípulos se generen iniciativas como la que
hoy estamos presenciando? Son los alumnos del Programa los que proponen
el futuro. De alguna manera lo que aquí se esta haciendo, es adelantarse
a los problemas que el país va a estar viviendo a futuro, como siempre
la Universidad de Chile lo ha hecho. La Universidad siempre se ha
caracterizado por eso de adelantarse; por ser vanguardia. Y en esos
adelantamientos es cuando surge la pregunta de cómo priorizar y asignar
los recursos disponibles.
Audiencia del Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile
29
La Universidad de Chile es una universidad nacional, y entrega lo que

piensa y lo que hace a todo el país, a todos. En este caso, por estudiantes
de postgrado, que permiten ir construyendo los cuerpos académicos del
futuro.
Me gustaría, a partir del diaporama del Magíster que hemos visto, que
pudiéramos generar un documental y lo distribuyéramos ampliamente.
Sería una espléndida manera de llegar a todos los sectores de la población
con los elementos y conceptos que se han estado vertiendo aquí. Difundir
esta mirada más amplia de la Universidad. No solo tomar los elementos
técnico cuantitativos de análisis, sino también incidir en la política pública.
Para hacer eso, tengo claro que el ingrediente que hay detrás es el cariño
por lo que están haciendo. El cariño por lo que está y por lo que debe ser
conservado ¿Cuál es el valor que tiene eso?
La película “Sueños” de Akira Kurosawa tiene una escena donde un niño

reclama porque se han cortado los duraznos en flor, y los espíritus de
éstos, se le aparecen y le dicen que está llorando porque ya no podrá
comerlos, y él en su impotencia, les dice: los duraznos los puedo comprar
en un mercado, pero ¿dónde puedo comprar la belleza de los duraznos en
flor? Lo que Uds. están preservando es la belleza de los duraznos en flor.
Felicito al Sr. Decano, a su Facultad, a los alumnos del Magíster y a este

orgullo de Universidad de Chile que son Uds.
Muchas gracias”
30
31
32
"Estoy contento de encontrarme con ustedes en esta ocasión. El tema al
que me invitan es realmente complejo. Hemos visto bonitas imágenes y
loas a lo que es la conservación de la naturaleza, pero yo soy esencialmente
pesimista. Creo que la situación no es tan bonita como se pinta y que el
asunto no es tan claro, y que el “problema” tampoco lo estamos abordando
de la manera mas adecuada.
He tenido la oportunidad de ver muchos finales en el contexto de la

naturaleza y al reflexionar sobre aquello. He llegado al convencimiento
que la falla no está en las políticas públicas, no está en que seamos amantes
del progreso tecnológico, sino que esta en nuestro sistema de ideas,
respecto a nuestra vinculación con la Naturaleza. Creo que esta vinculación
debe reconstruirse sobre la base de otros principios. De ahí surge el título
de esta ponencia.
Necesitamos construir una nueva estructura de conocimiento, a partir de

la cual generar valores. No precisamente por lo que es aportado como
conocimiento científico sino que también por el producto del desarrollo de
nuestra mente y, también diría, de nuestro corazón.
Para abordar el punto me referiré a uno de los distintos finales naturales

que he podido ver en Chile. Me refiero a la cultura natural de los crianceros.
Una pastora de cabras que aún practicaba el manejo tradicional durante
un cierto período del año iba al sector de veranada con una majada de
cabras, y ahora vemos su campamento y el terreno de sustentación de su
rebaño. Todos hemos leído sobre el problema del efecto de ese uso
tradicional de la tierra sobre la desertificación. Estos sistemas de vida y
de uso de los recursos naturales están desapareciendo. Con el fin de la
mujer pastora, se termina todo un sistema de conocimiento acerca del uso
de la naturaleza. Ese sistema, y esos pequeños mil trucos estructurados
en conductas durante cientos de años, se van a perder con ella.
33
Bueno, aquí tenemos una problemática de extinción, porque se extinguen

conocimientos y modos de vida tradicionales, que están estructurados
sobre la base de toda una historia de relación con la Naturaleza. Una
historia que algunos pensamos, es una parte de la historia de la Humanidad.
Constituida por ensayo y error, o por la consolidación de prácticas más
adaptativas que mejoran la sustentabilidad.
Pastora de cabras en la IV Región de Coquimbo
Dentro de ese contexto tenemos dos polos opuestos: a) la persona, o el

conjunto de personas y, b) el entorno, el mundo, el universo, donde las
personas viven. Sin embargo hay un tercer elemento destacable: la reacción
cultural, la creación de sistemas de ideas. Esta reacción también sigue
ciertos principios, que tienen relación con el fenómeno evolutivo. Es decir,
lo que tenemos ahora como consecuencia de la relación con el medio,
culturalmente es evolución. La vinculación con el medio nos lleva a distintas
posibilidades. En ese universo de posibilidades, los procesos de
homogeneización (la dolorosa pérdida de la diversidad natural y cultural)
recién se están manifestando. Al medio natural actual le formulamos una
ingeniería, una estructura, una arquitectura, de lo que creemos en un
momento dado es oportuno. Esperamos que éstas crezcan y se desarrollen,
algunos piensan que a futuro con un poco menos de humo. El problema
crítico es que la humanidad se ha desplegado ya por toda la superficie del
planeta, …y la superficie del planeta es finita, es limitada, y como tal nos
34
expandimos de tal forma, que finalmente nos encontramos. Este despliegue

ha significado que aquella conducta de ir hacia lo que se está por descubrir,
por conquistar y por civilizar, se terminó. Es la adaptación del medio a
nuestras necesidades. Tenemos cierta arquitectura de vida frente a la
naturaleza, y construimos casas, edificios, carreteras, centrales
hidroeléctricas, construimos todo, y en la construcción de ese todo (como
reflejo de nuestra arquitectura de ideas) se tiene como consecuencia
inevitable, que algo tiene que perderse: la naturaleza, la naturalidad, lo
silvestre. ¿Eso que importancia tiene? Lo que actualmente somos es
consecuencia de una historia reciente, de los últimos 10 o 12 mil años,
en que la especie humana fue esencialmente rural, creándose de modo
natural en montes, selvas y campos. Lo que significa que durante esa
historia se crearon y originaron sistemas de ideas, muchas de las cuales
persisten y que hoy chocan con otros sistemas de ideas. Nuestra carga
instintiva fue creada en ese espacio darwiniano y todavía no pasamos a
una etapa superior. En esos 10 mil años, se han podido ver en el planeta
distintos modos de ocupación y vinculación con el mundo natural, unos
exitosos, otros no tanto, y otros rotundos fracasos. Creados por aspectos
críticos de la relación con el medio, y otros, porque la humanidad generó
sistemas y arquitecturas de ideas que eran inadecuados para la compatibilidad
de los seres humanos entre sí.
Actualmente, hay en marcha esfuerzos de monitoreo de importancia

mundial para pulsar lo que va quedando de Naturaleza, "las últimas
fronteras forestales"; donde referido a los bosques - que son la máxima
expresión del fenómeno natural que nos acompaña - la proporción con
riesgo, alto y medio de dañarse o desaparecer, es bastante alta.
Nuestro problema del vínculo con la naturaleza nace muy temprano, está
en las representaciones del mundo. Las antiguas civilizaciones también
intentaban transmitir y representarla. Lo plasmaban en los muros de las
cavernas. Esto significa que existe un vínculo en la biología y la mente del
ser humano, con los innumerables aspectos que poseen los ambientes
naturales. Insistimos que nuestra genética (no sólo aquella que hace
funcional lo fisiológico sino aquella que es el origen de los comportamientos
sociales), es conocimiento implícito. Algo que no necesitamos aprender
porque lo llevamos en la carga genética. El conocimiento explícito es aquello
que referimos cuando vemos o escuchamos en la Naturaleza, a través de
referencias codificadas (que dice Dawkins, tienen un desarrollo darwiniano).
Es donde una idea que nace de una relación con un evento del mundo
natural, pasa a formar parte de un sistema de ideas dentro del cual entra
a competir con otras, y si es buena, adaptativa y consigue asociarse con
otras, probablemente cambie la arquitectura y el sentido desde el cual
surgió. Eso en el ámbito de la conservación, es lo que da origen a las
habilidades para vincularnos como seres humanos, en relaciones sustentables
con la naturaleza.
35
¿Una cultura primitiva en contacto con la naturaleza? Algunos son románticos

en este sentido. La imagen idílica de la relación del hombre con la
Naturaleza, tal como lo postuló “El buen salvaje” de Jean Jacques Rousseau,
no existe. La vinculación desde siempre ha sido una relación de sobrevivencia.
No es el paisaje idílico de los pueblos originarios como hoy se habla.
Probablemente sus estructuras culturales en relación con la Naturaleza

son mucho más ricas de las que tenemos nosotros (tal como la de la
criancera de cabras). Probablemente, aun así no eran capaces de depredar
todo. Era un vínculo consistente, especialmente por la connotación
adaptativa, era un vínculo sustentable.
¿Porque es necesaria una nueva epistemología para la conservación de

la Naturaleza?
Hoy contamos con una enorme cantidad de conocimiento científico sobre
leyes generales y particulares del Universo. Notable en ello son los últimos
5 años. Se conoce bastante bien cual es la estructura de la realidad en
la que nos encontramos insertos. Pero uno se pregunta: ¿Cuáles son los
modos viables para establecer mejores vínculos de relación con la
Naturaleza? El problema es que si bien la capacidad instrumental de las
ciencias es óptima, probablemente no hay un desarrollo equivalente en
lo que son las filosofías y las metafísicas. Es decir, el mundo de la
interpretación y de aquello que no es meramente el mundo newtoniano
ni el mundo cuántico.
Me refiero al mundo de las ideas reflexionando sobre sí mismas. Las

ciencias biológicas se han encerrado en sus autorreferencias y se han
olvidado de que existe un universo natural que necesitamos interpretar
y sobre el cual debemos tomar decisiones, que de un modo u otro están
en pro o en contra de un destino favorable o desfavorable. Otro elemento,
es que siendo realistas, no es difícil darse cuenta que la coherencia y
racionalidad de las decisiones de políticas públicas y empresariales,
no es verdadera ni real. Si hacemos un análisis epistemométrico de las
leyes que pretenden regir nuestra relación con el mundo natural - como
la ley de bosques o especies amenazadas, o áreas silvestres protegidas
- uno ve que la consistencia interna de los sistemas de ideas en que se
apoyan, es baja. Nótese que en un gran porcentaje de las decisiones que
se toman al dictar una legislación, no tienen la suficiente información ni
contenido. Es una mera circunstancialidad de un momento dado, en que
hay grupos de presión o sistemas de ideas más y menos poderosos y se
resuelve en una solución, en que gana aparentemente el más fuerte, pero
no necesariamente es el más racional o ni la idea la mejor. Eso es parte
de lo que vivimos. Es decir, nos encontramos con la dificultad de la falta
de conocimiento científico y comprensión de lo que son las estructuras
modernas de pensamiento. También, nos encontramos con que el lenguaje,
el vocabulario y las construcciones gramaticales son inadecuadas. Este
36
conocimiento y lenguaje no es solo gramatical sino también de especialidad.

Hoy día éstos son insuficientes para hacer referencia concreta a los eventos
que estamos enfrentando. Por ejemplo, el concepto de “área silvestre”.
En la definición de la Academia Española de la Lengua, nos encontramos
con palabras que no son los conceptos bajo los cuales estamos entendiendo
las áreas silvestres y lo que es silvestre (por ejemplo, la RAE dice para lo
silvestre : lo yermo, inhabitado, incultivado, // lo criado naturalmente y
sin cultivo // lo que no tiene artificio ni ingenio creado por el hombre).
¡Como podemos enfrentar una gestión de las áreas silvestres si el idioma
no tiene la suficiente riqueza para dar cuenta del problema! Entonces,
tenemos que generar las expresiones conceptuales e idiomáticas para
identificar claramente los eventos con los que estamos tratando y para
poder comunicarnos, lo que significa poder llegar a entendernos. Tampoco,
contamos con el número mínimo de especialistas para crear dicho
conocimiento. Estamos bajo el número crítico, no tenemos el lenguaje ni
la gramática de lo que nos interesa. Por ejemplo, en el país, hay 10
dendrólogos (que son los estudiosos de los árboles), para enfrentar espacios
donde hay millones de árboles. Si no tenemos ese número crítico de
profesionales, simplemente no vamos a poder crear el lenguaje, los sistemas
de ideas, las estructuras críticas. El mundo del futuro, es el mundo del
despliegue vertical, porque ya hay una ocupación plena horizontal. Esto
implica una estructura compleja en la relación sociedad -naturaleza. Nuevo
mundo... que también es un mundo natural.
Muchas gracias".
Preguntas
Luis Astorga:
¿Podría remarcar cuales son las propuestas en este tema?
Necesitamos reconocer al mundo que nos rodea como poseedor de atributos

mucho más complejos de aquello que son capaces de apreciar nuestras
herramientas culturales y científicas, porque vivimos un mundo infinitamente
complejo. La conservación de la Naturaleza está más allá del reduccionismo
biológico de las especies y de la biodiversidad. Está en ello involucrada
una necesidad social y cultural, es un referente de identidad. Para enfrentar
esta nueva etapa, es necesario crear un nuevo lenguaje de referencia,
para referirse a las relaciones actuales y a la actitud futura de la Humanidad
hacia la conservación de los entornos naturales. Desde un punto de vista
estrictamente evolutivo, probablemente es demasiado pronto para que los
humanos rompan su necesidad genética de lo natural. Es posible que en
el futuro sean las máquinas y los mundos virtuales los que cumplan y den
satisfacción a ese propósito de humanidad.
37
"Quiero partir con una frase de un profesor ya fallecido, de nuestra
universidad, Luis Oyarzun, que en 1971 decía….”La nuestra, la tierra
chilena, es el triste bien de los hombres tristes, ante quién habrá que
rendir cuenta de tanto cerro arañado por la erosión con todos sus panes
y pájaros menos, de tantas tierras enrojecidas, sin árboles ni cantos, de
tanta quebrada seca, de los alerces quemados, de las araucarias abatidas
para siempre, sin que nadie las reemplace, sólo clama justicia tanta tierra
descuidada, perdida, estrujada, tanto bien de todos que se fue derecho
al mar, quien sabe un día presidirá este tribunal supremo un juez que se
hará eco de la parábola de los talentos, te di un pedazo de tierra bien
plantado de árboles y amenizado de aguas, y ahora me lo devuelves
yermo, ahora sabes, te lo di para probarte para ver quien eras, te lo di
cargado de flores, liviano de cantos, mira lo que me entregas, la tierra es
tu retrato, mírate en estos cerros secos, agriet ados satánicos, aquí no
brotan semillas, ni siquiera maleza, ¿No es ese tu propio rostro?”
Vengo de otro ámbito, de las Ciencias Sociales y las Humanidades, desde

un lugar en que hasta hace un tiempo no había mucho que decir, respecto
de lo que estaba ocurriendo en el medioambiente. Así que un grupo de
profesores creamos, un programa apoyado por la universidad con la
pretensión de hacer una Historia Ecológica de Chile. Partimos de un
par de ideas centrales. Chile es un país que se ha ido creando por agregación
sistemática. La idea geopolítica que nos enseñaron durante el siglo XX, es
una idea que arranca de una proposición ideológica. Una nueva propuesta
es el hecho de la agregación. Un país hecho por impulsos, por diferentes
sociedades, en diferentes etapas, y en la que hemos ido descubriendo (sin
ser categóricos aún) en que cada nueva agregación responde a la búsqueda
de nuevas fuentes de recursos naturales y energía. Pareciera ser un país
que se ha ido agregando, más que por una proposición política, militar o
constitucional, por impulsos, que de alguna manera han tenido un sustento
ecológico.
38
El Chile que revisaremos hoy es aquel Chile de 1683, definido desde el

norte entre el Río Copiapó y por el sur no más allá del Río Bio Bío, salvo
los enclaves de Chiloé y Valdivia.
Existe consenso entre los historiadores que las sociedades indígenas no

generaron efectos importantes sobre el paisaje. En eso concuerdo con el
profesor Gajardo, no porque existiera una visión idílica respecto de la
naturaleza, ni que se debiera creer que existía una especie de pensamiento
arcaico sobre eso, sino por insuficiencia tecnológica y escaso desarrollo
demográfico. Sostenemos que el paisaje natural de Chile central se
fue modificando, básicamente a partir de los siglos coloniales. Los
medios fundamentales fueron: el fuego, la introducción de especies, el
desarrollo urbano y las demandas por leña y madera. Solo durante el siglo
XVIII más de 40 asentamientos urbanos, situados fundamentalmente sobre
la depresión intermedia y esporádicamente en las planicies costeras y
cordillera de la costa de Chile, fueron generando una presión sobre los
recursos de fauna y flora, que fueron dando cuenta de esta modificación.
El deterioro fitogeográfico de la zona central que ya había empezado
estudiar el Profesor Pedro Cunill, indica que desde temprano, los
siglos XVII y XVII, gran parte de los que hoy día reconocemos
como la zona del bosque esclerófilo, fue afectada por la recolección
de leña, la minería y la urbanización.
En nuestras investigaciones sobre la historia ecológica de Chile, lo que

hemos empezado a hacer es darle a esto una base metodológica, y hemos
comenzado por revisar documentación consistente en Actas del Cabildo,
informes de la Real Audiencia y los Juicios que existían en el período
colonial, para identificar tipos de datos que consideramos relevantes para
una construcción de una Historia Ecológica. Por ejemplo: en un legajo del
23 de Noviembre de 1551 del Cabildo de Santiago, que evidencia el uso
de madera, se dice: …”mandaron sus mercedes que si alguna persona
tuviere cerca espino en alguna parte, que lo entregara al Cabildo”. Hay
una serie de ejemplos de revisión de archivos, que han sido leídos desde
un punto de vista político e institucional, pero que no habían sido revisados
desde una perspectiva de historia ecológica.
Estamos haciendo entonces una propuesta de revisión histórica, para

construir un nuevo modelo de análisis histórico. Ese modelo sobre las
relaciones sociedad-naturaleza de 400 o 500 años. Nuestro proyecto de
Historia Ecológica de Chile se basa en un modelo revisionista.
Otro ejemplo desde el punto de vista cuantitativo, es cuanto ha sido la

extracción de recursos forestales en la zona central durante ese período.
No basta solo con decir que en la región de la Araucanía se cortaba roble.
Estamos haciendo contabilidad. Por ejemplo tenemos referencia que para
períodos relativamente cortos de 3 o 4 años, y sólo considerando los
39
permisos legales otorgados por el Cabildo, que normalmente no

representaban mas allá del 20% del total de la extracción, se autorizaban
extracciones cercanas a los 10 mil a 20 árboles de Patagua, a productores
locales. Si uno pudiera hacer una proyección a partir de esos datos,
podríamos llegar a proponer en el futuro una especie de visión histórica
de cuanta madera se extrajo durante el periodo colonial y los siglos
siguientes.
Este trabajo lo hemos seguido haciendo para el siglo XIX y la primera

mitad del siglo XX en lo que hemos llamado “contar durmientes”. Por
ejemplo, en un kilómetro de línea de ferrocarril se ocupaban 1560
durmientes de roble pellín. Si consideramos que durante 1965 y 1935 el
Estado chileno construyó mas de 5.500 Km. de línea de ferrocarril y si a
eso le agregamos que la vida útil de cada durmiente, sin creosota, no
superaba los tres años, lo cual significaba que había que renovarlo
permanentemente, hemos llegado a calcular que para un período
determinado (1895- 1935, en que ferrocarriles pasan a manos del Estado),
se habrían usado unos 120 o 160 millones de durmientes de Roble pellín
y en menor medida de Araucaria y Alerce.
Lo segundo es revisar viejos materiales, imágenes, miradas desde otra

perspectiva. Por ejemplo del Atlas de Claudio Gay, que corresponde a
dibujos que habría hecho a principios del siglo XIX antes de 1840. Hay
uno que corresponde a la vista de Santiago, donde lo que nos impresiona
es el amplio espacio despejado que dominaba ya para principios del siglo
XIX los alrededores de la ciudad.
Vista de Santiago desde el Cerro Huelén (Fuente: Gay, 1862)
40
Al revisar las Actas del Cabildo, nos damos cuenta que tan temprano como
1549, es decir, apenas 8 años después que Pedro de Valdivia fundara la
ciudad de Santiago, empezó a haber la primera preocupación ciudadana
respecto del corte de los montes5. Por lo tanto, para 1549 “se prohibe que
en adelante ninguna persona de ninguna condición que sea - en una
sociedad totalmente estamental esta es una norma extraordinariamente
importante - ni caballero, ni gobernador, puede mandar a cortar en los
términos de la ciudad de Santiago ningún árbol sin que deje y mande dejar
horca y pendón”. Una especie de tocón y varilla que permitiera que el árbol
volviera a su proceso de regeneración.
Para 1549, meses después de la orden anterior, los trozos de los factos
del Cabildo se extienden en que el tema de la ocupación intensiva de los
recursos de leña y madera que rodeaban Santiago, se empiezan a convertir
ya en un problema ”...que puesta en los términos de baldío de esta ciudad
en la ribera del Maipo sea para los propios de la ciudad, con todos los
demás montes que tiene baldío para que ninguna persona corte, ninguna
madera de ella con tal avistamiento que cualquier vecino de esta ciudad
pidiendo licencia a los señores del Cabildo pueda cortarlo”.
La idea que subyace en gran parte de la documentación que hemos revisado,

es que mientras los recursos naturales de flora y fauna fueron
considerados bienes comunes - en la concepción moderna, recursos
estatales de propiedad del Rey - tuvieron una protección que ponía
al conjunto de la comunidad en aras de conservar esos recursos.
Como lo veremos mas adelante, en la misma medida en que el desarrollo
de las formas capitalistas de propiedad privada se fueron extendiendo y
de la superación de la forma de propiedad feudal - que es la que trajeron
los españoles al momento de llegar- se fue acelerando el proceso de
degradación de los bosques. Esto lo traemos a colación a propósito de la
afirmación de aquellos defensores del modelo neoliberal quienes señalan
que no hay quien proteja mejor los recursos naturales que la propiedad
privada. La recopilación y fundamentación histórica, pareciera que no les
da la razón. En el período que estamos analizando, han sido las comunidades
organizadas, los ciudadanos en el estilo colonial que lo era a través del
Cabildo, los que le dan mayor protección a su disponibilidad, no solamente
de leña y madera, sino que también extendido al agua y a los recursos de
especies pelíferas.
En imágenes antiguas de Santiago que hemos revisado, observamos que

en el imaginario de quienes dibujaban había una especie de verdor que
prácticamente llegaba hasta el mismo centro de la ciudad. Era la visión
que se tenía desde fines del siglo XVIII y principios del XIX. Los árboles
que llegaban hasta el borde del Río Mapocho no son un accidente, son el
resultado de las normas dictadas por el propio cabildo para evitar que se
5 En la expresión hispana colonial, la palabra "bosque" no existe. La palabra es "monte" para

denotar todo verdor que sea dificultoso para el paso del caballo y "palo", para denotar todo árbol
que pudiera ser utilizado como viga e propósitos constructivos, de molinos, etc. 41
cortara la vegetación que estaba inmediatamente aledaña a los cursos de

agua. Es notable como desde un primer momento, los habitantes de la
Ciudad, y no sólo de Santiago, sino también en Concepción y ya más
tardíamente en Valparaíso, sintieran que el entorno natural era parte de
la propia supervivencia del grupo humano. No quiero afirmar con esto,
que existiera una especie de incipiente pensamiento conservacionista
durante el período de la Colonia, pero si que hay una comunidad que esta
operando respecto de sus recursos.
Una imagen de esa época sobre la Laguna de Aculeo, nos vuelve a llamar
la atención sobre lo mismo. Las riberas y la media montaña circundantes,
se ven cubiertas de monte. Hay que hacer, eso sí, la salvedad de que estos
dibujos fueron hechos en Europa una vez que Gay había regresado.
Vista de la Laguna de Aculeo (Fuente: Gay, 1862)
Para 1551 empezamos a encontrar, la necesidad de pedir permiso para

disponer de madera para edificar las casas. En la medida en que se iba
avanzando en el periodo colonial, se iba produciendo una mayor escasez
en la madera y el Estado hispano se fue haciendo cada vez más estricto
en el otorgamiento de licencias de madera.
La reconstrucción de la memoria está dada por lo que los sujetos van

haciendo en cada época. Esa posibilidad de interpretar las imágenes nos
permite afirmar que el gran deterioro de la cobertura vegetal en la
42
zona central no es posible achacársela al periodo colonial6. Muy por el

contrario, nos parece que es un fenómeno del período republicano y de
todas maneras a la extensión de la propiedad privada y al desarrollo del
capitalismo moderno en la sociedad chilena. Las imágenes muestran todo
el proceso de transformación que se empieza a desarrollar en las formaciones
boscosas a partir del siglo XVIII, los famosos siglos trigueros y del cebo,
como se les llama.
Camino Santiago a Valparaíso (Fuente: Gay, 1862)
En la transformación del paisaje de Chile central hay dos elementos claves:

la ganadería y el cultivo cerealero, la frontera agrícola de carácter europeo
que se empieza a hacer presente en el país. Este proceso de transformación
constante que hoy día esta siendo reemplazo por paltos y viñas, nos da
cuenta de un fenómeno de presión y carga del espacio de la zona central
que tiene un fundamento histórico, y que creemos tiene que servir para
la discusión sobre lo que todavía no sale, ya sea ley corta o ley larga, en
6 Nota de los Editores:

Según Otero (2006), durante la Colonia (en el sur del país) no hubo un proceso de destrucción y limpieza de terrenos
para la agricultura. Por el contrario, las tierras agrícolas que los indígenas ya habían habilitado (en los bosques del sur
de Chile), fueron abandonadas y recolonizadas por el bosque. A pesar de ello, Pedro de Valdivia, ya en la conquista
había establecido algunas reglas en cuanto a la protección de los bosques de la zona central, regulando la tala y, sobre
todo, protegiendo las fuentes de agua. Así entonces, los bosques (del sur de Chile) tuvieron un avance en términos de
que nuevas áreas fueron repobladas, particularmente en las provincias al sur del río Toltén. Luego, la presión sobre los
bosques se comenzaba a producir en la zona central, donde se había establecido la mayoría de los españoles. Durante
la Colonia se comenzó a destruir el bosque que estaba más a mano, especialmente el bosque esclerófilo, compuesto
por peumos, boldos y quillayes. Los boscajes de quebradas que rodeaban Santiago no habrían alcanzado a durar más
de 40 años después de la fundación de la ciudad (Cunill, 1972). En: Otero, L. (2006). “La Huella del Fuego. Historia de
los bosques nativos. Doblamiento y cambios en el paisaje del sur de Chile”. Ed. Pehuén.
43
la protección de la ley del bosque nativo. Nuestro análisis indica, que para
1557, ya es necesario que todos tengan licencia para cortar madera en
el monte del Maipo, prácticamente en toda la cuenca del rió Maipo.
En la historia de la zona central y de lo que hoy reconocemos como parte

del espacio del bosque esclerófilo, la palma chilena es redundante. Hoy
sabemos los lugares a los cuales están restringida pero podemos reconocer,
que la presencia de lo florístico, lo verdoso, lo vegetacional en la concepción
del imaginario del paisaje del Chile colonial es notable, en lo que las
expresiones gráficas se refiere.
Para 1580 se empieza a tomar otro tipo de medidas. El Cabildo decide

contratar un guardamontes. Podemos ver que en ese momento, hay una
especie de ruptura de lo que es la memoria histórica de este país. Ya en
esa fecha se pensaba que no había otra manera de proteger los recursos
que necesitaba la totalidad de la comunidad si no se ponían severas
restricciones al derecho de libertad que había para acceder a los recursos
naturales. Se decide crear la antecesora de la CONAF. Hubo una preocupación
sostenida y permanente por los recursos, fundamentalmente de flora. No
fue lo mismo con la fauna, que era considerada alimaña, enemiga. Así lo
refleja la caza de cóndores y la caza de guanacos tan profusas en esa
época. A partir de 1560-70 no se podría cortar árboles en las cercanías
de la ciudad de Santiago sin que se pidiera permiso expreso por el número
de árboles y para el tipo de objetivo que se pretendía. Para finalizar, en
lo que denominaremos el segundo proceso de expansión y transformación
de la vegetación en la zona central de Chile, la causa fue el laboreo minero,
que fue una de las actividades que aceleró la destrucción. Si consideramos
que para el funcionamiento del ingenio minero en un horno se requerían
por lo menos 4 carretas diarias de leña, y ya que debían funcionar los 365
días del año en forma intermitente, podemos desde ahí cuantificar el
impacto sobre la cobertura vegetal hacia fines del siglo XVIII y comienzos
del XIX.
En 1560 cuando ya era necesario aplicar la fuerza a quienes infringieran

las normas, quien fuera sorprendido cortando árboles sin permiso debía
llevársele a la plaza pública y semidesnudo recibir 50 azotes. Para 1580,
la sanción se había subido a 200 azotes.
En la medida que nos acercamos al siglo XVII, ya no hay madera y hay

que hacer pregón. Y ante la ausencia de madera, el Estado debe intervenir
mediante la creación de un estanco. Hacia 1618 se decía “que se pregone
el estanco de la leña, porque se acaba la leña y la madera el mes que
viene”.
44
Finalmente, para terminar esta exposición quisiera citar a Braudel, un

notable historiador francés, con este párrafo: “Los paisajes, los espacios
no son únicamente realidades presentes sino que son también y en gran
medida supervivencia del pasado. La Tierra está como nuestra piel,
condenada a conservar las huellas de antiguas heridas”.
Muchas gracias".
45
La Genética de la Conservación tiene como base la genética de poblaciones.
Su tema central es identificar el patrón de variación genética de una
población, su diversidad. Estas son las que hacen perdurar el sistema.
Como saben, una población es un conjunto de individuos fértiles que
comparten un tiempo y un espacio determinado. Hay modelos para explicar
esto. Los factores que determinan un patrón son diversos, algunos muy
bien estudiados. Actualmente hay técnicas genéticas para caracterizar la
diversidad, algunas muy baratas, pero hay que saber usarlas si no arrojan
resultados inadecuados.
En el caso del Bosque Esclerófilo de la zona central de Chile,

conocemos las especies pero no sabemos cuáles son las poblaciones,
ni donde están, ni si son más o menos heterozigotas, etc. Eso es
clave porque como sabemos que poblaciones pequeñas tiene menor
diversidad genética, que las lleva a endogamia, a disminuir su
fitness, que es la fuerza evolutiva.
Las poblaciones fragmentadas tienen problemas de flujo genético, elemento

clave en conservación. Como podrán entender el tema genético es clave
en la conservación. El primer paso es caracterizar bien el problema genético
poblacional de conservación que tenemos. El segundo, es usar una técnica
de caracterización genética adecuada al problema que intentamos resolver.
Se requieren muchos estudios para hacer una buena conservación. Respecto
al Bosque Esclerófilo algunas recomendaciones podrían ser las siguientes:
fortalecer y conservar las poblaciones existentes, que tengan un tamaño
mínimo de 100 individuos, sostener los flujos genéticos donde estos existen
y si no los hay, no provocarlos, no plantar especies esclerófilas, y aumentar
las poblaciones a partir del material que ya está. La conservación ex situ
no es muy adecuada a la genética de la conservación porque quiebra
los flujos y altera las frecuencias génicas poblacionales.
46
Polinización en flores de quillay
Preguntas
Miguel Díaz:
A la luz de lo que Ud. expuso, pudiera esbozar ¿Cual es el estado genético
de este bosque en la zona central de Chile?
R: Mi impresión es que en cuanto a la diversidad quizás no haya problemas.
Lo importante es saber donde están sus poblaciones, cuan variadas son,
y cómo se mantienen. Y si los mecanismos que mantienen esa diversidad
genética se están dando o no.
Nelson Vergara:
Supe por la prensa de la existencia de un Centro para guardar material
genético por largo tiempo, en la comuna de Vicuña. ¿Puede este tipo de
iniciativas servir para guardar por largo tiempo especies que están
amenazadas en el Bosque Esclerófilo? Y si así fuera, ¿Cual seria la
recomendación práctica?, ¿que colectar?, ¿bajo que marco?
R: Si, se puede. En ese caso habría que priorizar las poblaciones que
claramente van a desaparecer en el corto plazo. Pero, hay varios problemas
técnicos que abordar porque se requieren porcentajes mínimos de variabilidad
genética y una serie de protocolos. Es posible. Pero lamentablemente no
sabemos donde están las poblaciones y si no sabemos eso, malamente
47
sabremos sobre el resto de los procesos biológicos, como la conservación

de la semilla.
Hasta donde tengo entendido ellos aceptan envíos de agentes privados.

Pero nadie asegura de que esto va conservar el bosque. El sistema está
modelado para conservar especies agrícolas anuales. Es sólo conservación
de germoplasma.
48
"Muchísimas gracias a los Fundadores por su generosa invitación a participar
en esta reunión. Estoy muy contento que me hayan invitado y de estar
nuevamente en mi alma mater.
Es un gusto poder hablarles sobre el bosque esclerófilo, al que he dedicado

muchos años de mi vida y por el cual siento un cariño muy especial. Desde
este cariño quiero hacerles una invitación a la acción para la conservación.
Creo que el bosque esclerófilo requiere de atención urgente y tenemos
que trabajar en conjunto por conservar lo que aún queda. Ojalá de aquí
salieran acuerdos para la acción.
¿Por qué conservarlo? El bosque esclerófilo chileno tiene una distribución

geográfica reducida, coincidente con la extensión del clima mediterráneo
(en su acepción estricta) y, por lo tanto, su eliminación es relativamente
fácil. Pero el bosque esclerófilo chileno no sólo es pequeño en extensión,
sino además goza de aislamiento biogeográfico, lo que da un carácter
único a su flora y fauna. Por último, si bien el bosque esclerófilo tiene
similitudes fisonómicas con los ecosistemas mediterráneos en otras cuatro
áreas del planeta, no es una réplica equivalente. La singularidad y fragilidad
del bosque esclerófilo de Chile hacen que su conservación sea imperativa
y, de acuerdo al Convenio de Biodiversidad ratificado por nuestro país, una
responsabilidad de los chilenos ante la comunidad internacional.
La conservación de este bosque se hace especialmente difícil por cuanto

está localizado en la parte más poblada del país, donde hay que eliminar
la mayor cantidad de amenazas a la biota nativa y donde la ocupación
humana ha sido más prolongada. La historia de usos ha sido persistente
y variada, y hoy registramos un paisaje constituido por mosaicos con
degradaciones de diversos estilos y grados. Desafortunadamente, todo
esto lleva a que su conservación y recuperación tengan altos costos
de oportunidad.
Probablemente las diferencias meso-climáticas entre laderas y altitudes,

y de profundidades y estabilidades de suelos, hicieron que el bosque
49
esclerófilo fuera siempre un mosaico de tipos vegetacionales y no un

bosque homogéneo de dosel continuo. Es posible que siempre hayan
existido diferencias entre zonas arboladas y otras cubiertas por arbustos
varios y espacios más o menos abiertos.
Ahora, con la intervención antrópica el gradiente se ha enriquecido y ha

pasado a ser una matriz al menos bidimensional, al agregarse nuevas
teselas vinculadas a la intervención antrópica y a las trayectorias sucesionales
que éstas despiertan. Hoy tenemos agricultura, ganadería, corta de leña
y todas sus combinaciones, generando un nuevo mosaico que incluye
desde teselas muy degradadas, pasando por distintas fases sucesionales,
hasta otras cuasi-prístinas. De modo que no se trata de conservar un paño
con bosque esclerófilo sino que un mosaico con teselas de variada fisonomía,
dinámica y composición. Afortunadamente ya se sabe mucho acerca de
cómo se produjo la degradación y cómo podría restaurarse el bosque
esclerófilo, si es que eso fuese una opción social y económicamente viable
y atractiva.
Desde una perspectiva de conservación, lo primero que tenemos que hacer

es determinar las amenazas sobre el bosque esclerófilo y luego
determinar formas realistas de eliminarlas. La primera amenaza ha
sido el desmonte para la agricultura, inicialmente de secano y ahora
también para frutales. La corta de leña y el ramoneo caprino han sido
tradicionalmente otra gran amenaza. Otra no menor son las especies
introducidas. El impacto de conejos y liebres, por ejemplo, puede no
solamente reducir la cobertura de las especies, sino además alterar su
distribución espacial y composición. Los incendios en el bosque esclerófilo
son otra amenaza importante a su conservación. Aquí los incendios no son
espontáneos y se relacionan siempre con la acción humana, ya sea voluntaria
o inconsciente. Finalmente, la explotación de productos no maderables y
los desmontes para infraestructuras son otras causas de pérdida de bosque
esclerófilo. Estas amenazas no se excluyen unas con otras. No es que un
sitio esté amenazado sólo por una de ellas. Frecuentemente, un mismo
sitio puede tener varias amenazas simultáneamente, como pastoreo y
corte de leña o incendios periódicos y presencia de conejos y liebres.
Además, en un mismo sitio las amenazas pueden ser sucesivas y diferir
en intensidad en el espacio y en el tiempo. Un sitio puede haber sido
inicialmente despejado de bosque esclerófilo para hacer agricultura, luego
usado para pastoreo y ser invadido por especies varias.
Con el tiempo, las amenazas pueden disminuir o aumentar. Hay casos,

como los que medimos con Sandra Miethke, en que algunas amenazas al
bosque esclerófilo disminuyen y que localmente su cobertura aumenta. En
todo caso, si queremos conservar, tenemos que dar cuenta de todas
las amenazas. De otro modo, sólo se produce una “distorsión” en la
composición del bosque esclerófilo, pero no su conservación.
50
A veces, me da la impresión que se tratara la conservación del bosque

esclerófilo como si hubiera una sola amenaza y que si ésta se eliminase
los problemas de conservación se acabarían. Por ejemplo, en la actualidad
parece haber mucha preocupación por la conversión de partes del bosque
esclerófilo en cultivo de paltas y otros frutales. Se opera como si se creyera
que eliminando estos cultivos por decreto, las amenazas sobre el bosque
esclerófilo desaparecerían. Otras veces la preocupación ha sido falta de
conciencia pública y se ha intentado educar a la población. Por último, en
otras ocasiones el énfasis ha estado en los incendios. Como si se creyese
que esa es la solución. Pero, insisto, a no ser que se eliminen todas las
amenazas, el bosque esclerófilo continuará degradándose, desapareciendo.
Expansión de viñedos en fondos de valle, Casablanca, V Región
Pero no solamente deben eliminarse las amenazas directas, sino también

sus causas subyacentes. Lo que causa la amenaza. No sacamos nada
con eliminar la causa puntual de una amenaza, si lo que produce la amenaza
sigue igual. En general, estas causas subyacentes se relacionan con políticas
de incentivos y desincentivos y con la valoración que tiene la población
del bosque esclerófilo. Pero hay causas subyacentes aún más profundas
que tienen que ver con lo que somos como especie.
Habiendo dicho esto, quiero agregar de inmediato, que tenemos que ser
prácticos y no podemos pensar que vamos a cambiar a la especie humana
o vamos a cambiar el estilo de desarrollo del país para poder conservar
51
el bosque esclerófilo. Debemos actuar ahora con los instrumentos que el

sistema vigente nos permite usar. Me parece que tenemos que ser prácticos
y ver qué es lo que realmente podemos hacer de manera de conservar lo
que queremos, porque si esperamos a primero cambiar el esquema
macroeconómico, la valoración general de la naturaleza o que se sepa todo
acerca del bosque esclerófilo, corremos el serio riesgo que se degrade todo
y no logremos conservar nada.
Como pueden imaginar de lo antes dicho, creo que la conservación no

es de una vez y para siempre, sino que debe ser vista como una sucesión
de desafíos que tenemos que enfrentar. Las amenazas cambian, se
intensifican o debilitan, se reducen o enriquecen con el devenir del desarrollo
socio-económico. Nuestro desafío generacional es enfrentar la conservación
del bosque esclerófilo tal cual se presenta ahora. La próxima generación
tendrá que ver como maneja los desafíos pendientes y los nuevos que
aparezcan.
Me gustaría proponerles que es más fácil y práctico eliminar todas las

amenazas y sus causas subyacentes en un área delimitada que intentar
preservar todo el bosque esclerófilo. Tampoco me parece realista en un
país con tantas necesidades, tan poca conciencia ambiental y tan poca
fiscalización, intentar proteger las especies y sus variedades una por una.
No habría recursos y correríamos el riesgo de perderlo todo. Por eso

propongo que en vez de intentar que nadie toque nada en ninguna
parte, nos enfoquemos en buscar y proteger áreas estratégicas.
Esto permitiría focalizar los esfuerzos y mejorar el uso de recursos,
generalmente escasos.
Hacerlo, requiere elaborar y consensuar entre actores públicos y privados

una estrategia realista para la conservación de una muestra
representativa del bosque esclerófilo. Pienso que el primer paso sería
consensuar con todos los actores relevantes una estrategia y un plan de
acción, inicialmente con un horizonte de 5-10 años, a ser reevaluado
periódicamente y ajustado a las nuevas necesidades.
La estrategia debe ser realista y aceptar que conservar es mucho más que
prohibir. Deben generarse conjuntos de medidas y políticas, no solamente
decretos y prohibiciones que en suma nadie fiscaliza. La estrategia debe
contemplar además que la conservación es un acto de voluntad política
y una decisión de uso del suelo que compite con otros usos socialmente
legítimos, y que conservar requiere de esfuerzos continuos para reducir
las amenazas. Me parece que como conservacionistas tenemos que estar
muy conscientes que es la sociedad la que decide qué y dónde conservar.
Los técnicos aportamos algunas evidencias que pueden ser importantes,
pero en última instancia son las decisiones políticas de la gente las que
importan.
52
Me parece muy importante que la estrategia considere que conservar tiene

costos de mantención, así como costos y beneficios de los distintos usos.
Es decir, no se trata de solamente decidir que un área se preserva, sino
hay que considerar los costos recurrentes que ello tiene, y hay que ver
qué usos y servicios pueden capitalizarse para hacer la conservación más
deseable por la sociedad.
Una buena estrategia debe aceptar que el bosque esclerófilo es un sistema

en mosaicos que cambia y que hemos diversificado a través de agregar
estados de degradación. Los mosaicos están constituidos por teselas y hay
que decidir cuales son los arreglos espaciales (“figuras”) de teselas más
apropiados. Probablemente el mosaico considerará teselas de preservación,
otras de usos directos e indirectos que sirvan de conectores y, quizás,
algunas de restauración. Hay que pensar en modelos meta-poblacionales,
con distintas “figuras” a distintas escalas.
No se puede conservar todo y deben hacerse balances de costos y beneficios

de distintas decisiones. Parte de la estrategia debe ser analizar cuáles son
las políticas que subyacen a la degradación del bosque esclerófilo. Hay que
revisar leyes, reglamentos y costumbres, buscando incentivos y desincentivos,
directos e indirectos que existen y que están amenazando la sostenibilidad
del bosque esclerófilo y hay que proponer alternativas que sean ganadoras.
Microbasural en las proximidades del Río Maipo, RM.
53
Las alternativas no pueden ser utópicas, tienen que ser compatibles con
lo que la población esta dispuesta a votar.
La percepción del bosque esclerófilo por parte de la población local,

chilena y global es crucial para la conservación. La percepción está
vinculada a su valoración y la falta de valoración es una de las razones
subyacentes para su pérdida y degradación. Hay varios tipos de valores
que pueden vincularse a distintos tipos de conservación en distintas áreas.
Aquí me interesa resaltar lo que se llama el valor de existencia del bosque
esclerófilo. Es algo que toca el corazón de la gente y es lo que los habitantes
del planeta están dispuestos a dar para que existan buenas áreas de
bosque esclerófilo en Chile central. Hay gente en países más ricos que el
nuestro interesada en donar recursos para que se mantengan ciertos
ecosistemas. De hecho pareciera que tanto más alto el producto geográfico
per capita, de un país, tanto más dinero invierten los gobiernos y sus
ciudadanos en conservación, no sólo en su país sino donde los recursos
sean necesarios.
Me parece que la obtención de recursos específicos para proteger áreas

bien delimitadas y caracterizadas es una avenida aún poco usada y que
permitiría conservar valiosos paños de bosque esclerófilo. No es razonable
pensar que el Estado puede hacerse cargo de mantener protegidas todas
las áreas de bosque esclerófilo necesarias para tener una muestra
representativa.
Creo que existen algunas tareas urgentes que tenemos que hacer:
a) Investigar las opciones de usos directos e indirectos (servicios ambientales)
del bosque esclerófilo; b) Mejorar la percepción que tenemos del bosque
esclerófilo; c) Escoger y proteger sitios específicos. d) Determinar cuáles
sitios podrían ser de preservación, cuáles de uso sostenible, cuáles áreas
de restauración, escoger “figuras” en el paisaje y priorizar.
Además, hay que monitorear el bosque esclerófilo, las amenazas sobre

éste y cómo se reducen o aumentan con el tiempo. Sugiero monitorear
amenazas y no biodiversidad, porque es más fácil y barato monitorear
amenazas y su reducción. Hay que monitorear también las causas
subyacentes y los avances que se han hecho. Hay que evaluar periódicamente
los avances, digamos cada 3 a 5 años.
¿Quiénes van a hacer todo esto? Hay espacio para todas las personas, las
empresas, las universidades, los centros de investigación, las ONG. Lo que
hay que hacer es ganar acuerdos para acordar tareas y plazos. Esto no
es tarea de una persona, una ONG o una universidad. Ni siquiera de una
generación, sino de la Sociedad. El plan de acción debiera ser claro en
especificar quiénes tienen qué responsabilidades y en qué plazo de
cumplimiento. Los indicadores de éxito debieran escogerse al momento
de redactar el Plan.
54
A lo mejor en esta reunión podríamos acordar que necesitamos armar un

Comité de Gestión conformado por los distintos sectores. Me llama la
atención, sin embargo, que haya poco sector privado representado aquí.
Porque de articular algo, todos debemos estar de acuerdo y las contribuciones
que pueden hacer los distintos sectores al Plan son igualmente importantes.
Creo que en el caso del bosque esclerófilo no puede cometerse el error
de excluir sectores o tipos de actividades, como desgraciadamente se hizo
con la Estrategia Nacional de Biodiversidad.
A lo mejor, como resultado de esta reunión podríamos acordar algunos

procesos y metas generales. Creo que sería fatal terminar una reunión
más, sin acordar algo específico que lleve a decisiones para conservación
del bosque esclerófilo.
Muchas gracias".
Preguntas
Rosana Bórquez:
Un comentario en relación al PGB y la Conservación. Si bien es cierto desde
una perspectiva local puede ser efectivo lo de la Curva de Kutznets, puede
ser cuestionable desde una perspectiva global. Ello puesto que muchos
países ricos que conservan sus territorios, van a explotar e invertir en
países pobres donde generan pobreza, marginalidad y destrucción ambiental.
Si esa afirmación la llevamos a nivel nacional, a lo mejor podremos ver
recuperación del bosque esclerófilo en algunos sectores cerca de Santiago
con parcelas de agrado que básicamente están relacionadas con ciertos
segmentos sociales que tienen recursos, pero esos segmentos sociales
muchas veces viven y esos recursos vienen de la minería del norte, donde
están generando problemas o de la sobreexplotación y sustitución de
bosques en el sur. Entonces decirlo así tan directamente, no es correcto,
creo que amerita que un planteamiento así pase por un filtro adicional.
R: Me ha tocado trabajar en muchos lugares y un tema recurrente es que
los países pobres pueden poner pocas limitaciones a los usos, lo que se
presta para que venga gente de otros lados y los sobre-exploten. No tienen
opciones, deben aceptar lo que llega. Pienso que somos nosotros, los
custodios de la biodiversidad, los que tenemos que colocarle coto a los
límites y condiciones al uso. No podemos esperar, salvo excepciones, que
los otros se auto-impongan límites que nosotros no somos capaces de
darnos. Y la evidencia sugiere que mientras más ricos sean los países,
más importa la conservación de la biodiversidad y más límites están
dispuestos a ponerle al uso destructivo. Además, los ciudadanos de países
ricos están dispuestos a dar tiempo y recursos para la conservación en
países en desarrollo. Los ciudadanos de países con bajos ingresos por lo
general no pueden hacerlo.
55
Miguel Díaz:
Ud. ha destacado el ámbito de la política pública en su presentación ¿Qué
aspecto le parece más estratégico en cuanto a modificación de las políticas
públicas para la conservación del Bosque Esclerófilo de la zona central?
R: Hay que hacer un análisis integral de las políticas públicas para evitar
sesgos. Uno puede pensar, que el problema son los frutales o la energía
(leña). Me parece que hay que hacer un análisis general de políticas, mirar
todos los sectores y determinar sus impactos directos e indirectos. Luego
habría que ver cuales políticas, reglamentos, usos y costumbres son
factibles de cambiar (algunas no lo son), y cual sería el posible impacto
que tendrían esos cambios.
Mary Kalin Arroyo (comentario):

La percepción es algo muy importante. Es un punto absolutamente
fundamental. En los últimos 20 años hemos inundado la discusión de
conservación con el término Bosque (una cosa grande y que se ve). En
realidad para conservar el bosque esclerófilo se requiere una percepción
totalmente diferente, y es que no es el bosque el que hay que conservar
sino las especies. Claro, indudablemente cuando conservamos el bosque,
conservamos las especies. Pero cuando ese concepto lo trasladamos a
Chile central, hay que necesariamente remitirse a la conservación
de especies. ¿Por qué? Porque si vamos a ver qué especies arbóreas
están conservadas en ASP, están casi todas, salvo Prosopis y Salix. En
cambio, la situación de las plantas herbáceas es muy distinta. Así es que
debemos cambiar la visión de cómo conservar en Chile central y no hay
que pensar solamente en bosques. Hay que pensar en organismos. Esto
va a cambiar totalmente la forma en que hay que conservar. Pienso que
la forma de conservar en bloques en Chile central no va a funcionar.
Asimismo, tenemos la necesidad de hacer más estudios. No tenemos la
noción de donde están los centros de endemismos en Chile. Y tampoco
vamos a tenerlo porque no tenemos los datos científicos. Estoy de acuerdo
con Eduardo Fuentes en que tenemos que actuar, pero tampoco hay que
descuidar los estudios porque no sabemos a donde ir entonces. Pienso
que la conservación del bosque esclerófilo necesita una práctica mixta,
desde pequeñas acciones a nivel del individuo, hasta acciones más grande
a nivel del gobierno, y la conservación de especies.
56
Christian Jofré:
¿Cuál es su percepción respecto de los criterios que se ocupan para
conservación? Por ejemplo el filogenético. ¿Y por otro lado ha apreciado
Ud. que estado tiene realmente la educación para la conservación?
R: Cada país se da las prioridades que quiere. Unos pueden operar con
un criterio, otros con otro, y no esperaría en el caso de Chile conocer las
filogenias para empezar a actuar. Es bueno saber esas cosas, pero
empecemos el proceso, hagámoslo adaptativamente, no esperando hasta
saberlo todo. La conservación, con participación del sector privado hay
que empezarla luego.
57
The Nature Conservancy (TNC) es una organización dedicada a la
conservación de la naturaleza, sin fines de lucro, basada en EEUU cuya
misión es proteger las plantas y animales y comunidades naturales que
representan la diversidad de vida en la tierra, a través de la protección
de las tierras y aguas que necesitan para sobrevivir.
La planificación sistemática para la conservación es una metodología de

diseño de redes representativas de conservación de la naturaleza que va
más allá del “criterio experto”, y que utiliza criterios científicos a través
de un modelo explícito, repetible y a la vez flexible (Pressey, 1999). Consiste
en aplicar algoritmos de optimización, a través de diversos programas,
para seleccionar un conjunto de unidades que cumplen metas de conservación
al mismo tiempo que minimizan los costos de conservación (amenazas).
Su aplicación requiere de la compilación de información sobre la ubicación
espacial de los elementos de conservación y de las actividades humanas
que los afectan. El resultado es llamado “portafolio de sitios”. En Chile esta
metodología está comenzando a ser utilizada para diseñar redes de áreas
protegidas que complementen las áreas existentes.
La Ecorregión del Matorral Chileno ha sido señalada como un centro

prioritario de conservación a escala mundial y forma parte de uno de los
hotspots de biodiversidad mundial junto a la Ecorregión de los Bosques
Templados Valdivianos en Chile. Su relevancia se relaciona con la elevada
presencia de familias y géneros endémicos de flora, reptiles y anfibios y
la presencia de una gran diversidad vegetacional. Su crítico estado de
conservación, se debe a que presenta las más altas tasas de reemplazo
de la vegetación nativa en Chile y que concentra la mayor densidad
poblacional del país.
En el ejercicio de planificación sistemática que TNC realizó para la

conservación de la Ecorregión del Matorral Chileno se recopiló mucha
información que permitió revisar los límites de esta ecorregión, así como
estimar el grado de sustitución por usos antrópicos. Asimismo se compiló
abundante información sobre la distribución de elementos de biodiversidad,
58
propiedad de la tierra y grado de amenaza. Para 41 ecosistemas (pisos

vegetacionales), 60 especies de flora y 136 vertebrados con distribución
conocida, también se determinó el grado de representación en el SNASPE.
Para esos mismos elementos de biodiversidad se definieron metas de
conservación explícitas. En base a esas metas se definió un conjunto de
sitios que cumplen los objetivos de conservación establecidos y tienen el
mínimo grado de amenaza general posible.
Portafolio de sitios en la Ecoregión del Matorral Chileno (Fuente: TNC, 2005)
59
60
Carlos Magni:
Podemos priorizar los sitios, podemos discutir la metodología, sabemos
más menos las amenazas, pero el problema es que hay un porcentaje
mínimo que pertenece al Estado donde podríamos ejercer una acción
interesante. El resto está en manos privadas, ¿Cuál es el incentivo que
damos para evitar la persistencia de amenazas? ¿Cual es la opción real
para hacer participar a los agentes privados? Porque en el fondo hay que
ponerse de acuerdo, no se trata de buenos y malos.
R: Alrededor de mayo de 2007 realizaremos un segundo taller para discutir
sobre estrategia de sitios. Esperamos integrar a agentes privados en ese
taller. Esa actividad estará coordinada por TNC, en conjunto con CONAMA
y otros actores. Pero hay distintos tipos de propietarios. Hay que hacer
entonces una tipología de propietarios (1 hectárea, 20 hectáreas, pero
también grandes y empresas). Lo importante es acercarse a conversar
sobre un punto que es común.
Hernán Verscheure:
¿En qué medida la metodología incorpora a la gente que vive en las áreas,
en la definición de los sitios?
R: En esta etapa no se hizo, no estaba la información. Queda para una
segunda etapa del proyecto. Podría estar y es relevante para la priorización.
El método debe irse mejorando continuamente. Pero el tema de fondo es
que en la ecorregión mediterránea no hay muchas opciones donde ir
cambiando sitios para la conservación. La segunda opción es pensar es la
restauración de espacios.
Guillermo Mann:
En relación al costo de conservación tradicionalmente en Chile se ha
buscado el mas bajo costo, lo cual significa que la mayor superficie protegida
está en áreas marginales, y aquí estamos hablando de la zona central.
Aquí el costo pareciera ser bastante diferente del que pasa en Aysén. El
modelo TNC se refiere a costos (no económicos, sino de amenazas, y el
sitio capturado es aquel que presenta mayores amenazas).¿Uds., al hacer
una priorización areal cómo computan la heterogeneidad de la distribución
del conocimiento sobre el territorio, porque curiosamente los animales y
plantas existen ahí donde van los científicos? Seria interesante ver cual
es la valoración de los lugares con menor información y como se compensa
esto.
R: Efectivamente existen vacíos de información, especialmente en lo
referente a distribución de especies. La solución a eso podría estar en una
modelación de la ocurrencia de las especies a través de la modelación de
sus hábitat específicos actuales.
61
1. Características del tipo forestal esclerófilo
"Existe escasa información respecto a las formaciones de bosque esclerófilo.

Iniciaré mi presentación con una reflexión que ya fue esbozada por Mary
Kalin. El Catastro de Bosque Nativo, señala que hay 13,4 millones de
hectáreas de bosque nativo, de las cuales, 345 mil hectáreas corresponden
a bosque esclerófilo, es decir, un 2,6% de la superficie total de bosque,
que se encuentran distribuidas en Chile según subtipos forestales como
se señala en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Superficie de bosque esclerófilo por subtipo forestal a nivel

nacional y en la Región Metropolitana
Tipo Forestal Superficie Nacional Superficie

Esclerófilo (hectáreas) Región Metropolitana (hectáreas)
Subtipo Tamarugo 7.300 0
Subtipo Belloto o Lingue 0 0
Subtipo Frangel 69 69
Subtipo Espino 3.110 172
Subtipo Peumo-Quillay 311.072 86.611

y Litre
Subtipo Esclerófilo 23.538 6
Total 345.089 86.858
Fuente: CONAF - CONAMA (1999)
62
Si nos focalizamos solamente en la Región Metropolitana (RM), según

datos del catastro de bosque nativo, se contaría con 86.858 hectáreas del
tipo forestal esclerófilo. Sin embargo, aquí hay cifras que no concuerdan
con la realidad. Por ejemplo, el catastro señala que hay 172 hectáreas del
subtipo forestal espino y cualquier persona que haya recorrido esta región
dirá “hay mas de 172 hectáreas”. Al parecer, aquí encontramos varios
problemas. El primero, es que la definición de bosque no resulta
apropiada para este tipo forestal, por lo que coincido con el comentario
hecho anteriormente por Mary Kalin. Estamos utilizando una definición
para todos los bosques de Chile, desde el extremo austral hasta la condición
más seca. En la zona mediterránea, dicha definición, no se ajusta a la
realidad y presenta problemas para su interpretación. Por otra parte, las
cifras del catastro para la RM indica que hay una superficie de matorrales
que superan las 500.000 hectáreas. Esto nos lleva a reflexionar, que ahí
se encuentra buena parte de las formaciones de espino y formaciones
esclerófilas que no aparecen identificadas como bosque en el catastro.
Luego, tenemos un problema de definición de bosque, la duda que surge

es ¿hay mas bosque nativo que las 86 mil hectáreas reportadas?, ¿Qué
problema plantea que esté disgregado en estas dos categorías (bosque
y matorral)?. De estas preguntas surge un segundo problema, puesto que
contamos con información parcial e inapropiada para realizar una
jerarquización y un manejo adecuado de esas formaciones vegetales
respecto a su distribución, estado y calidad.
2. Contexto sociocultural de los Bosques Esclerófilos
El bosque esclerófilo, presenta un contexto sociocultural complejo y lo

simplificaré cometiendo varias omisiones.
Demográficamente, lo que podemos encontrar en este tipo de bosque, en

su situación más usual (el Chile profundo), es una población claramente
adulta, con un nivel educacional básico y en algunos casos analfabetismo.
Además, se caracteriza por condiciones de vida precarias, donde el capital
de trabajo es escaso o nulo. Junto a lo anterior, se añade una reducida
capacidad de emprendimiento y asociatividad. Finalmente, esto remata en
que normalmente el tamaño de la propiedad es insuficiente para el desarrollo
de actividades silvícolas sustentables. Es decir, la superficie de muchos
de estos predios rústicos bajo el esquema actual de uso, no garantiza un
sustento económico apropiado, ni el cuidado del recurso que permita
mantener la productividad en el tiempo y no hay garantía de un mejoramiento
en la calidad de vida. Esta situación se repite en muchas zonas de Chile
central. Todo lo descrito anteriormente hay que vincularlo íntimamente
con la ganadería, en muchos casos de subsistencia, que ha llevado en
muchas zonas a niveles de degradación tales que hoy sólo se encuentran
algunos ejemplares arbóreos aislados o en su caso mas extremo, ya no
quedan árboles.
63
3. Usos y sustentabilidad de los bosques esclerófilos
En este complejo contexto, donde los bosques se deben entender como

entes dinámicos, que están íntimamente vinculados a la gente que vive
en esos sectores, haré un breve análisis del uso y de la sustentabilidad
de las formaciones esclerófilas.
Para simplificar la exposición, presentaré sólo dos formaciones clásicas de

Chile central; a) formaciones de espinales y b) formaciones mixtas donde
se puede encontrar boldo, quillay y peumo entre otras especies.
3.1. Formaciones de espinales
Las formaciones de espino, están principalmente vinculadas a usos

ganaderos, y en función de la presión que ejerza el ganado va a haber la
posibilidad de que recolonicen especies del bosque esclerófilo o que esto
se mantenga como una formación principalmente pura de espino. En casos
extremos de presión ganadera, también puede desaparecer el espino.
Respecto al uso, lo normal es que este tipo de bosque se coseche en
pequeñas superficies, principalmente para la producción de carbón. Luego,
el uso maderero del recurso, se entiende como un ingreso complementario
a la renta que obtienen estos propietarios. Un paisaje muy clásico es el
que se puede observar en la zona de la comuna de San Pedro.
Bosque de espino en la comuna de San Pedro, Provincia de Melipilla
64
En un bosque de espino, similar al de la fotografía, se evaluó el

comportamiento que tienen normalmente los pequeños propietarios. Para
ello se comparó el tipo de uso que había normalmente y la normativa
vigente que regula las intervenciones.
Cuadro 2. Caracterización de un bosque de espino, bajo dos esquemas de

intervención, para producción de carbón.
% de cosecha respecto al bosque inicial Biomasa Peso Ingreso

(kg/ha) carbón ($/ha)
(kg/ha)
Esquema de Área basal Número Biomasa Volumen
intervención (AB) de árboles
Extracción según 32 11 37 27 6.528 1.632 163.220
criterio propietario
Extracción máxima 35 26 37 33 6.339 1.584 158.490

según ley (35% AB)
Al analizar las cifras del Cuadro 2, podría pensarse que el comportamiento

del pequeño propietario fuese conservacionista. Cosecha un 32% del área
basal y la ley le autoriza a cortar hasta un 35%. La diferencia está en que
él extrae una menor cantidad de árboles, pero éstos son de mayor tamaño
en comparación a lo que exigiría la ley, (que indica que se debe sacar una
mayor cantidad de árboles de menor tamaño), a objeto de mantener una
curva de distribución diamétrica apropiada para este tipo de bosque, es
decir, manteniendo una estructura irregular.
Al hacer el análisis económico de lo que significa esta intervención, se

observa que el pequeño propietario está obteniendo una renta por hectárea,
exclusivamente producto de la corta del bosque y producción de carbón,
de aproximadamente $163.000. Si es que el pequeño propietario optara
por realizar la cosecha bajo las condiciones que establece la ley, su nivel
de renta sería menor. A esto, hay que añadir que la superficie que
usualmente cosechada, en un año, es de 1 o 2 hectáreas, o quizás una
menor.
Si se considera el tiempo que dedica el propietario a esta actividad, en

relación con los ingresos que genera, encontramos que el ingreso que
recibe es inferior al del sueldo mínimo. Esto, se debe a que el propietario,
para obtener un ingreso de $163.000/hectárea, debe trabajar en términos
efectivos, aproximadamente 2 meses y medio. Si uno divide esa cantidad
por 2 meses y medio, la verdad es que su ingreso mensual es del orden
de $60.000. Un economista diría que hay un error de mercado, porque
existe el valor alternativo que es el del sueldo mínimo. Es decir, él podría
ir a trabajar a cualquier otra actividad y obtener por lo menos el ingreso
mínimo. El problema es que esta actividad de producir carbón, se realiza
65
principalmente en invierno, cuando no hay empleo alternativo, por lo tanto,

su opción de trabajo es no trabajar y no generar ingresos. Luego, para
este propietario, en realidad su alternativa es sólo una, intentar generar
renta en un período de tiempo donde no hay trabajo. Esta situación es
algo común en el ámbito del uso tradicional del bosque esclerófilo. Junto
con lo anterior, este sistema productivo se caracteriza por su informalidad,
ya sea respecto a la corta del bosque (cortas ilegales), como al mercado.
Escudriñar sobre cómo funcionan las cadenas de comercialización es muy

complejo. No es usual el uso de facturas o guías de despacho. En este
escenario, los productos y el dinero pasan sin que quede un registro de
ello y permita, por ejemplo, dimensionar el mercado.
Una de las grandes preocupaciones, son las actividades no sustentables.

Tal como indicaba el profesor Ramírez en la mañana, a veces los
comportamientos atávicos (tendencia a imitar o a mantener formas de
vida, costumbres, etc., arcaicas), son muy difíciles de eliminar. Por ejemplo,
una de las prácticas comunes para la producción de carbón en el secano
interior de la zona central, es descepar el árbol. Es decir, no sólo se corta
el árbol, sino que además se extrae la raíz. Cualquiera diría, que la cantidad
de trabajo que implica sacar un sistema radicular es extenuante. Sin
embargo, lo hacen con una gran facilidad. El motivo de esta práctica, es
que el sistema radicular tiene madera muy densa, por lo que en la fabricación
de carbón vegetal, rinde muchos kilos, por lo tanto, le rinde en ingresos.
Cosecha de espino producto de la habilitación para el cultivo del Palto
66
3.2 Formaciones mixtas
Nuevamente recalco que estoy simplificando el análisis, puesto que el

objeto es introducir elementos para la discusión en este Coloquio. En el
caso de las formaciones mixtas, los usos se concentran, en la actualidad,
en dos especies: quillay y boldo. Su uso principalmente se orienta al
aprovechamiento de sustancias extraíbles; saponina y boldina
respectivamente. En algunos casos, si la superficie de bosque que disponen
es pequeña, se remiten a producir lo que se denomina el carbón blanco,
que es de calidad inferior al carbón de espino.
El manejo, si le pudiéramos llamar así, se basa en la capacidad de rebrote

que presentan estas especies. Un análisis económico ha sido realizado
sobre una superficie de 90 hectáreas donde se ha cosechado boldo
regularmente en el tiempo, o sea, pensando en una unidad productiva
sustentable. La renta anual estimada, que podría obtener ese propietario,
es de $251.000 al año. Se podría obtener una primera gran conclusión.
En base al uso tradicional que se hace hoy de estos bosques, la gente no
se hace rica. En muchos casos, se podría plantear que hasta mantiene o
hace más profunda su pobreza.
La gran riqueza de estas formaciones no puede ser, ni va a estar

dada, por los usos tradicionales. En este análisis no he incorporado un
ingreso que resulta significativo para los propietarios, que es el ingreso
basado en el uso ganadero. Sin este uso, no se explica como esta gente
puede vivir, dado que buena parte de sus ingresos esta en la ganadería
y ahí es donde se genera un gran problema. Uno de los motivos de la
degradación del bosque esclerófilo, que durante el Coloquio se ha planteado,
es el ramoneo o una ganadería sin control. Va a ser bastante difícil limitarla,
si en ella está buena parte del sustento de esta población.
A modo de consideraciones respecto al bosque esclerófilo, se puede señalar:

i) la renta directa que se obtiene del bosque, es muy baja, ii) los usos de
los bosques sólo son complementos a los usos principales como la
ganadería. En muchos casos, la gente (como ha ido cambiando el modelo
de desarrollo) en la actualidad, durante los veranos, sale a trabajar a la
cosecha de fruta o en la agroindustria. De esta forma hay una transferencia
de recursos, para sustentar esta economía, a lo largo del año. Producto
de los ingresos que se obtienen en verano; iii) la actividad se realiza en
un marco de informalidad y falta de información, iv) no hay preocupación
por la regeneración del bosque, v) los servicios ambientales que presta
el bosque no están valorizados, vi) los productos que se obtienen son de
escasa elaboración y se comercializan de esa forma, llámese; carbón, leña,
tierra de hoja, frutos, etc., sin sufrir un proceso de elaboración posterior,
y vii) casi cualquier proyecto alternativo supera en rentabilidad al uso
tradicional.
67
Frente al escenario descrito, la verdad es que es bastante difícil competir,

y entonces se generan las distintas opciones de cambio de uso del suelo
frente al uso tradicional del bosque esclerófilo.
Una secuencia clásica de cambio de uso del suelo, desde bosque esclerófilo
a una plantación con especies exóticas es la siguiente; una formación de
espino, en la medida que la presión de uso la degrada - ya sea por
aprovechamiento para leña, carbón o ganadería - disminuye la cobertura
arbórea, hasta el punto en que según la ley es admisible de ser forestada.
Esto se debe a que la ley forestal señala bajo ciertos niveles de cobertura
se puede forestar, recibiendo un subsidio por ello. Frente a esto, el
propietario se acoge al subsidio para forestar y planta o como ocurre en
muchos casos, vende su predio y es forestado por privados o empresas
forestales. Esta secuencia vendría a ser el proceso clásico que se ha
presentando en una gran cantidad de hectáreas del secano interior (VII
y VIII regiones). A nivel de pequeños propietarios este modelo también
se replica en algunos casos. Ven más interesante el establecer una pequeña
plantación que en la utilización del bosque esclerófilo.
Eliminación de bosque esclerófilo por actividad minera (Mina Lo Aguirre, Pudahuel)
68
Otro agente importante en la zona central, es el desarrollo de la actividad

minera. Y aquí surge un cuestionamiento al proceso de compensación de
Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Frente a estos
desarrollos ya sea industriales, mineros u otros, que eliminan bosque
esclerófilo deben efectuar un plan de compensación. Efectivamente mucho
de estos proyectos desarrollan procesos de compensación, donde la
superficie de bosque eliminada es restituida en algún lugar de la comuna
o provincia. El problema detectado es que buena parte de las compensaciones,
después de terminado el período de cumplimiento, son abandonadas y si
uno regresa 5 ó 6 años después, no es posible encontrar vestigios de esa
compensación, es decir no hay un bosque ni algo que se le parezca. Esto
ya ha sido planteado a CONAF y a CONAMA. Adicionalmente, el proceso
de compensación tiene un profundo defecto forestal, generado en muchos
casos por los propios Ingenieros Forestales, y es que las hectáreas de
bosque eliminado, son compensadas por hectáreas de plantaciones, de
especies nativas, pero plantaciones. Entonces un bosque medianamente
bien conservado que será destruido, lo podemos compensar con la misma
cantidad de hectáreas de una plantación de por ejemplo Quillay. Creo que
la compensación no es justa, estamos compensando un ecosistema bastante
más complejo, con una cantidad importante de especies por una plantación
monoespecifica de especie nativa. Me parece que el proceso de compensación
debe ser repensado.
4. Presión por cambio de uso del Bosque Esclerófilo
Frente a lo mencionado anteriormente, en la actualidad hay actores que

en el pasado fueron agentes de cambio en el uso del suelo, como la
agricultura, y que hoy ejerce una fuerte presión sobre el bosque esclerófilo,
pero además se han incorporado nuevos agentes como la actividad industrial,
la expansión urbana y el establecimiento de parcelas de agrado entre
otros. Todo esto es lo que pone en entredicho el tipo de bosque que
queremos y qué situación es la que podemos encontrar en un futuro no
muy lejano. Lo alarmante es que en períodos de tiempo breves, se están
produciendo cambios en los usos del suelo que son impresionantes. Hay
algunos más evidentes que otros, por ejemplo la habilitación de suelos
para la agricultura, que esta normado por CONAF y donde si es que hay
una declaración de que ese suelo tiene la potencialidad de ser agrícola,
se admite la habilitación del terreno para dicho uso, es decir se elimina
el bosque esclerófilo. Encontramos cultivos de vides, cítricos, la lista es
amplia. De la misma forma, pero ahora no en sectores bajos; los paltos,
que comienzan a escalar por los cerros y aquí, es donde uno tiene que
comenzar a colocar el acento respecto de la sustentabilidad de este modelo
agrícola productivo. Cuando uno viaja por Chile se encuentra con escenas
donde se deforestan cerros completos, con el propósito de maximizar una
función productiva – económica. Sin embargo, la sustentabilidad de dicho
69
modelo productivo es cuestionable. Quizás se transforme en un nuevo

pasivo ambiental de Chile. Lo anterior vendría siendo la continuidad de la
ampliación de las fronteras agrícolas, como expuso el profesor Ramírez.
En el último tiempo ha entrado otro actor, que es la ampliación de las

fronteras industriales, y en este caso, es la instalación de desarrollos
industriales en áreas de bosque esclerófilo. Esto tiene una cantidad de
externalidades negativas importantes (como las emisiones). Sin embargo,
este ingreso de la industria, no es una situación puntual, en algunos
sectores la densidad de proyectos industriales claramente se ha salido de
cauce.
Por último, y este punto es muy complejo, nos encontramos con las parcelas
de agrado, a las cuales se le ha puesto un coto en el último tiempo, pero
ya han hecho gran parte del daño porque se han instalado donde el bosque
era más hermoso y abundante. Nadie pretende, en su juicio, poner una
parcela de agrado en un descampado. Es más, las parcelas de agrado
tienen un mayor valor si es que tienen más vegetación, o sea, si están
más próximo a lo natural. Se inicia con la urbanización y luego vienen los
elementos aspiracionales (patio, piscina), entonces al final de la media
hectáreas de la parcela de agrado, lo que puede quedar como remanente
de bosque nativo es una fracción muy pequeña y sin seguridad de que
permanezca en el tiempo, fragmentando el bosque de manera importante.
Proceso de establecimiento de parcelas de agrado en Bosque Esclerófilo (Curacaví-RM)
70
Dejo planteado un escenario para que discutamos el tema de la conservación

del bosque esclerófilo, donde el problema no es sencillo e involucra a
muchos actores.
Finalmente, debo señalar que hay entes privados que realizan buenos
trabajos, principalmente vinculados a los procesos de compensación,
porque les interesa que quede un legado en el tiempo. Por ahí se vislumbra
una ventana para comenzar a trabajar, ya sea, en la recuperación o en
algunos casos en la restauración de sitios prioritarios para la conservación
del bosque esclerófilo.
Muchas Gracias".
Preguntas
Eduardo Fuentes:
Me pareció muy interesante la exposición. Pienso que la sustentabilidad
en el uso humano del bosque no asegura el recurso. Por ejemplo fuera
del ganado uno de los grandes enemigos en la recuperación son los
lagomorfos, con los que quizás debiéramos tener una política de eliminación.
Sería lo mejor que podríamos hacer. A lo mejor los espinales han aumentado
enormemente como consecuencia del uso antrópico, con el ganado. Quiero
agradecer lo que señalas sobre el ingreso de la gente que usa estos
sistemas, porque eso va en consonancia con lo que habíamos señalado en
la mañana: las posibilidades de recuperación del sistema, concomitantemente
relacionado con la recuperación del ingreso. Tu muestras efectivamente
que este tipo de uso, es el peor ingreso, cualquier opción que vaya
apareciendo, como una mejoría a la economía va a succionar a la gente
en esa dirección y que es en el fondo lo que a mí y a Sandra Miethke nos
faltó incorporar. Muchísimas gracias.
R: No lo presenté, pero Alfredo Olivares, tiene una serie de trabajos sobre
espino (en Rinconada de Maipú). Es sorprendente, en un sector que había
sido utilizado por ganado en forma intensiva y donde casi no habían espinos
en la superficie, se hizo una exclusión y ahora ese sector está lleno de
espinos. Ahí están jugando dos elementos: la capacidad de resiliencia de
los ecosistemas y la perseverancia del hombre por explotar una y otra vez
el bosque. Luego, en la medida que le damos oportunidades, el bosque
puede responder favorablemente y debemos darle una respuesta a la gente
que vive vinculada estrechamente a él. Ese es el desafío.
71
Cristian Youlton:
En Quillota, suelos clase I en pleno valle, ese sector está sufriendo una
parcelación, que esta fragmentando las áreas agrícolas, lo que significa
que un propietario que tenía un determinado número de hectáreas en
plano, vende parcelas de agrado de media há, y con ese ingreso se puede
comprar 5 o tantas mas en ladera lo que lleva a sustituir el bosque esclerófilo
que ahí existe. Entonces hay un problema de ordenamiento territorial, que
tiene como consecuencia la pérdida del bosque esclerófilo.
R: Lo que debería haber mostrado sería un modelo de cambio de uso del
suelo, debido a que el cambio de uso es un proceso dinámico y en algunos
lugares presenta velocidades diferentes. Por ello hay que tener cuidado
en detectar los lugares donde los cambios son más activos y trabajar en
torno a ellos detectando si hay áreas que requieren ser conservadas. Desde
mi punto de vista esos sectores deberían tener prioridad en la conservación,
porque si esperamos unos pocos años ya no los tendremos. Hay paisajes
rurales que han cambiado en períodos muy breves de tiempo, 5 años.
Diego Santa Cruz:

Apicultor de Colliguay, comuna de Quilpué. Tengo tres experiencias
interesantes para compartir; i) la apicultura como alternativa productiva
en la zona del bosque esclerófilo ha generado bastantes cambios dentro
de la comunidad en términos de una actividad económica productiva
rentable que no compite, que también cambia algunos de las conductas,
la gente ya mira con otra apreciación el bosque, piensan dos veces el
hecho de cortar; ii) el turismo rural, que puede tener una mirada distinta
sobre el bosque y el territorio es que puede traer ingresos frescos a la
comunidad, y; iii) se han ejecutado programas de forestación y conservación
de suelos, y la gente presta mucho interés y colabora porque ven una
forma de mitigar algunos de los impactos que ellos han causado o han
heredado. Sería interesante que las investigaciones sobre potencialidad
del BE fueran profundizadas. Se requiere apoyo de investigación, de
productos, de comportamiento del bosque esclerófilo. Hacer trabajo en
conjunto.
R: Sé que pude haber dado una visión oscura en mi presentación. He visto
muchas experiencias positivas, pero que creo corresponden más a
singularidades. Una por ejemplo en el sector apícola. Hay elementos claves,
por ejemplo, donde la asociatividad está más enraizada, claramente la
situación es diferente a cuando los modelos productivos son de tipo
individual. Lamentablemente, esto último es lo que impera entre los
propietarios del bosque esclerófilo. Buena parte del potencial de éste, es
el uso global del mismo y escalando a productos de mayor valor. Sin
embargo, el nivel de investigación es escaso en comparación a otras
formaciones vegetales. Luego, se presenta un doble problema: falta
información y las formaciones vegetales se encuentran con problemas de
conservación.
72
El Panel tuvo como objetivo provocar el diálogo de distintos actores institucionales, productivos
y ciudadanos que interactúan en el territorio donde está situado el bosque esclerófilo.
Lamentablemente no acogieron nuestro llamado a participar algunos importantes sectores
productivos tales como: el inmobiliario, el minero y el agrícola. El Panel fue coordinado por
el Sr. Miguel Díaz.
75
76
Corporación Nacional Forestal (CONAF)
Sr. Santiago del Pozo
Director Regional
Región Metropolitana
Quisiera partir diciendo que existen tres líneas del Gobierno Regional para
la reforestación de Santiago. La lógica es plantear cómo estos bosques
perimetrales pueden irse internando en la ciudad. Hay varios parques
naturales alrededor: Cantillana, El Roble, Humedal de Batuco, Aguas de
San Ramón, Río Clarillo, El Morado, Yerba Loca y el Parque Mahuida, con
mas de 20.000 visitantes al año. Es interesante ver que la naturaleza se
restaura con poco. El actual Intendente de Santiago dio a conocer el
proyecto “Santiago Verde”, que tiene 5 componentes donde se trabaja:
i) Parques y plazas (donde estamos tratando lentamente de incorporar
especies nativas), ii) la Precordillera de Santiago (Protege), el enriquecimiento
de los bosques en la precordillera; iii) los Cerros Isla (Renca, Colorado,
Chena, Cordón de los Ratones, Cerro la Ballena; iv) parques naturales
catalogados como sitios prioritarios (senderos, zonas de picnic, acceso
regulado; v) Viveros para producción de 250.000 árboles urbanos al año.
El vivero ya está diseñado, cuesta $ 385 millones y funciona con 10
personas y lo operará CONAF. Existen tres grandes desafíos en la actual
gestión: comunicaciones, educación ambiental, programas técnicos de
CONAF orientados a prioridades regionales. Hay 4.000 millones de pesos
para 2007 y $1.000 millones para mejorar acceso a parques naturales. La
acción sobre el bosque esclerófilo igualmente tiene que ver con el tratamiento
de las compensaciones. CONAF va asumir también un rol de fiscalización
fuerte.
Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA)

Sr. Daniel Álvarez
Departamento Protección de Recursos Naturales
Ha quedado claro durante este Coloquio que el bosque esclerófilo es de

gran importancia a nivel nacional y también a nivel planetario. Su
conservación es compleja por diversas razones. Se ubica en áreas de
tenencia de la tierra dominantemente privadas, en áreas de usos productivos
diversos, en algunos casos en expansión y competitivos entre ellos, está
fragmentado, en una zona de gran densidad de población. Entonces: ¿Cómo
77
avanzar en su protección con estas variables de entrada? Hemos avanzado

paulatinamente en la formulación de algunos marcos políticos que permiten
ir hacia acciones concretas para proteger el patrimonio natural. Hemos
instalado una agenda colectiva transectorial que se ha plasmado en una
Estrategia Nacional y Regional para la Biodiversidad, que en un primer
termino nos han permitido identificar sitios prioritarios, cuya metodología
pudiendo ser discutible, señala un camino iterativo en esto, y es una base,
un punto de partida. Hay una Estrategia Nacional de Biodiversidad y más
allá de esta estrategia, hay un Plan de Acción (2005), con mas de 300
acciones al corto, mediano y largo plazo; y bajo este marco de la Estrategia
Nacional para la Biodiversidad se han desarrollado una serie de políticas,
la de Áreas Protegidas y su Plan de Acción, donde hay una serie de acciones
concretas (aproximadamente 90) que hay que implementar, difundir y
retroalimentar. También, una Política sobre Especies Amenazadas, una
Estrategia Nacional de Humedales y gestión para la protección de sitios
prioritarios. Contamos con una aproximación mas detallada a nuestros
ecosistemas terrestres (Pisos Vegetacionales7), y podemos hacer un análisis
de representatividad de estos pisos, en los distintos marcos regulatorios
para Área Protegidas. Como resultado del análisis de representatividad
se observa que la meta de la Estrategia Nacional de Biodiversidad, es
alcanzar el 10% bajo protección. Además está en ejecución un proyecto
GEF sobre creación del "Sistema Nacional Integral de Áreas Protegidas".
En nuestras investigaciones operativas resalta como fundamento que “parte
de los problemas ambientales y de uso del territorio en las cuencas
hidrográficas se debe a la carencia de un escenario compartido de visión
de futuro que los diferentes actores poseen y a la escasa coordinación en
la toma de decisiones y articulación de tales”. Para llegar a un territorio
hay que pasar por sus actores, trabajando mancomunadamente. Tenemos
una potencial sinérgico entre la Estrategia Nacional de Cuencas y la de
Biodiversidad, debemos vincular estas dos herramientas, aproximándonos
a un enfoque ecosistémico y no solo confinado a espacios protegidos.
Aspiramos a generar instrumentos de gestión ambiental del territorio, de
distinta intensidad (estrictos y flexibles) y que también operen a distintas
escalas y con diversos actores y que incorporen al nivel local. Una tarea
prioritaria es el reforzamiento de la representatividad de áreas silvestres
protegidas públicas. Involucrar a privados en la creación de áreas silvestres
protegidas. Con ellos un gran desafío es: consolidar formas de administración
concertadas en territorios de alto valor natural donde se admita un uso
productivo.
7Sinopsis Bioclimática y Vegetacional de Chile (Luebert, F y Pliscoff, P. 2005). Editorial Universitaria.
78
Agrupación de Vecinos por la Defensa de la Precordillera de Santiago

Srta. Virginia Mc Crostie
Nuestro objetivo es movilizar a las autoridades para que se cumpla la

normativa que protege las áreas de preservación ecológica del Plan
Regulador Metropolitano de Santiago y crear conciencia ciudadana del
valor ecológico de estas áreas y del estado de vulnerabilidad en que se
encuentran. El caso en que actualmente trabajamos es la urbanización
ilegal a los pies del cerro Pochocho. Ubicado en Lo Barnechea, en el sector
el Arrayán, con una enorme riqueza de flora y fauna asociada al bosque
esclerófilo. Además es una gran área recreativa (trekking). La urbanización
ilegal detectada, corresponde a una sociedad civil denominada San Juan
XXIII, a cargo del abogado Luis Fernando Ureta, y el mecanismo que
ocupan para vender (que por ley es indivisible) es la venta de acciones de
esta sociedad. Así se ha ido configurando un loteo con pavimentación de
la quebrada, corta masiva de vegetación, instalación de pozos de agua
subterránea, y un desacato continuo a las autoridades. Las acciones que
hemos emprendido desde mayo de 2000 a la fecha han sido las siguientes:
en un principio, nos acercamos a la Municipalidad, y no se obtuvo respuesta,
luego con varias autoridades (CONAMA, SEREMI MINVU, CONAF, SAG,
Fiscalía Oriente y Protege). La única organización que nos abrió las puertas
fue la Agrupación “Defendamos la Ciudad” (Patricio Hermann), con quienes
conjuntamente hicimos una denuncia a la Contraloría General de la
República. Se enviaron cartas formales a MINVU, CONAMA, MINAGRI y a
la Intendencia Metropolitana. Hubo cobertura de prensa pero las obras
continuaban sin parar. En octubre, se hizo una nueva denuncia y se alertó
a Concejales, y en noviembre hicimos una denuncia ambiental al Consejo
de Defensa del Estado y conformamos la Agrupación de la cual soy dirigente.
Hicimos un blog y panfletos. Las únicas respuestas formales que hemos
tenido han sido del Departamento de Obras del municipio, quien en
noviembre de 2005 constata la ilegalidad, lo denuncia a Fiscalía Oriente.
En marzo de 2006 se da orden de inmovilización e inhabilitación de las
viviendas. En mayo de 2006 se informa a CONAMA y al SII pidiéndoles
que por favor se pronuncien. En Noviembre de 2006 se solicita al Juez de
Policía Local y a la Alcaldía de la aplicación del artículo 147 y 148 de la Ley
General de Urbanismo y Construcción que permite la demolición de las
viviendas mediante fuerza pública. Hasta el momento, las gestiones han
quedado solo en informes, y se continúa cortando el cerro. Los resultados:
la urbanización sigue su curso con el consecuente daño a la naturaleza,
este es un mal precedente para futuras urbanizaciones ilegales en todo
el cordón precordillerano. No se ha fiscalizado. Parece insólito tener que
estar constantemente pidiendo a las autoridades que por favor fiscalicen...
estando todos los antecedentes a la vista. Sin querer ser confrontacional,
la última opción que va quedando es presentar una querella criminal a los
tribunales, junto con la agrupación y abogados, para que las autoridades
que tienen competencia sectorial y no se han pronunciado, sean sancionados.
79
Lo ideal es no llegar a estos límites. Si están los mecanismos, los antecedentes

y las normativas con los que se debiera actuar eficazmente. ¿Porqué llegar
a este nivel de desgaste para proteger un área natural que es evidentemente
valiosa? es algo insólito! Consideramos que la conservación del bosque
esclerófilo requiere de acciones concretas y a corto plazo. Todo esto pueden
verlo en el blog http://cerropochoco.blogspot.com/
Red del Bosque Nativo

Sra. Flavia Liberona
Bióloga
Coordinadora Nacional
Somos un conjunto de organizaciones ambientales del país que tienen un

trabajo sistemático en bosque nativo desde hace años, y que a partir del
año 2004 decidimos agruparnos con apoyo de la agencia de cooperación
alemana (DED), y la Fundación Avina, para elaborar una propuesta de Ley
de Bosque Nativo. La propuesta vieja tenía 12 años de tramitación. La
visión de ese momento fue que la ciudadanía debía oponerse ya que el
proyecto de ley que en ese momento había, era muy malo. Este se decía
de "protección y fomento" pero permitía la corta de árboles declarados
monumento natural, la sustitución de tipos forestales como el bosque
esclerófilo y tenía una cantidad enorme de argucias legales que ponían en
serio riesgo todo el bosque, no sólo el de la zona central sino el de todo
el país. Se hizo una evaluación de lo ocurrido y se concluyó que: i) había
una falta de claridad respecto de la importancia de protección del bosque
nativo, ii) existían diferencias profundas entre actores, entre ONGs,
empresas y Estado, iii) había falta de articulación, que fue de lo que
nosotros tratamos de hacernos cargo. El proyecto de ley actual es totalmente
diferente al del año 90. Para impulsarlo decidimos trabajar en tres niveles:
el técnico (revisar todas las versiones del proyecto de ley, los documentos,
buscando un mínimo común para modificarlo y elaborar propuestas de
cambio; el político: entregar nuestra propuesta al gobierno, SEGPRES,
CONAF, CONAMA, parlamentarios, MINAGRI, y estar miércoles a miércoles
en la discusión de la ley, incluso en reunión con el Presidente Lagos, quien
hizo oídos sordos y le dio máxima urgencia a su tramitación. Ante ello
comenzamos a bloquear la ley a través los candidatos presidenciales
Bachelet y Piñera, quienes públicamente dijeron que este proyecto era
malo. También a nivel ciudadano: comunicacionalmente para motivar sobre
la importancia del bosque, a visibilizar nuestra red como interlocutor, no
como un vocero particular. Se hizo mucho trabajo en el sur, no en la zona
central. El foco estaba en el sur y sus organizaciones. Fue importante
porque empezaron a sumarse sectores académicos que eran parte de la
conversación, sus propuestas, etc. Se fue generando un movimiento
ciudadano, donde creo ver que por primera vez los académicos se la
juegan. Lo que motivaba y tensionaba la discusión era si se permitía o no
la destrucción del bosque esclerófilo, mas allá de la corta de especies
declaradas monumento natural.
80
Después de todo esto, logramos que el proyecto no fuera aprobado en el

mandato de Ricardo Lagos y que el nuevo gobierno acogiera los puntos
de nuestra propuesta. Eso generó una mesa de trabajo (abril 2006) y se
firmo un protocolo de acuerdo donde se establecen: eliminar la sustitución
del bosque del articulado del nuevo proyecto, no dar vigencia a la ley del
SNASPE (que hubiese tenido problemas con la actual legalidad, uno por
ejemplo en el sentido que permite desafectar un ASP por decreto y no por
una ley)…y se adoptó la definición de bosque del DL 701 como consenso.
Se logró que el nuevo proyecto se enfocara en establecer bonificaciones
al manejo del bosque nativo y que los pequeños propietarios pudieran
recibir algo por esto. ¿Que falta?. Definir cuanto financiamiento tendrá
esta ley y cómo se van a asignar estos recursos. El texto ha sido revisado
por todos lo actores (CORMA, SNA, pequeños propietarios, CIF, AIFBN,
MUCECH, ONG’S, académicos, Núcleo FORECOS). A la fecha, falta que
sea enviado al parlamento. Esto se firmó en agosto, estamos en diciembre
y por lo tanto de alguna manera nos da cuenta que para este gobierno,
al igual que para los cuatro 3 gobiernos anteriores a la Concertación, el
tema ambiental no es tema prioritario y la ley de bosque nativo tampoco.
Si bien está en las promesas. Hay una suerte de molestia y desencantamiento.
Una cosa son las políticas publicas que transmiten los funcionarios, que
aprecio porque hacen un trabajo notable, en CONAF y CONAMA, pero
cuando eso no tiene un piso político real, no funciona, y la forma que
marche es la presión ciudadana, la difusión y la denuncia, como lo hemos
visto. Porque si no, realmente hay una suerte de comodidad en que nadie
está muy apurado por cosas que no son relevantes en su territorio, o en
los temas sectoriales que benefician al país en términos de los grandes
ingresos, etc. Estos temas que van benefician a los pequeños propietarios,
a la ciudadanía, son lentos. Las proyecciones que hacemos son las siguientes:
ahora viene la tramitación de la ley, el reglamento, la ley complementaria
(que abordara principalmente el bosque esclerófilo), y por eso este Coloquio
es tan bienvenido porque empieza abrir una discusión sobre lo que viene.
Pero hay otras cosas que debieran pasar y que son más grandes, como
la reforma de MINAGRI, la creación del Ministerio del Medioambiente, la
institucionalidad de CONAF y una nueva evaluación de la OECD sobre Chile.
Como saben esta institución en 2005 entregó 52 recomendaciones sobre
el medioambiente siendo el área de la conservación de la naturaleza donde
estamos peor parados. Se viene una agenda compleja, pero que desde
nuestra perspectiva tiene que impulsar la ciudadanía. Quiero resaltar
algunas cosas finales. Este Coloquio marca un hito en términos de empezar
algo por la defensa y conservación del bosque esclerofilo de Chile. Hay
que identificar amenazas, construir alianzas. El sector que esta aquí es el
que se alinea naturalmente (ONG y académicos), pero hay que crear
nuevos espacios, establecer nexos entre el territorio y lo político. Académicos
y políticos son mundos que no conversan, y debemos hacer que lo hagan
para avanzar en conservación del patrimonio natural. Cada uno tiene un
81
rol que jugar: académicos, Estado (hoy ausente mas allá del esfuerzo de
sus funcionarios), las ONGs en un rol articulador, y los privados que tienen
que aprender a moderar sus necesidades y ansias. Hoy en la política
pública, los privados ponen su agenda y el Estado hace lo que puede. El
Estado no está equilibrando. Solo lograremos algo con una ciudadanía
activa que presione al Estado.
Colegio de Ingenieros Forestales A.G.

Sr. Daniel Green
Ingeniero Forestal
Director
En términos generales, hay un consenso que el bosque esclerófilo está

amenazado y bajo presión, por causas que se han mantenido por decenios
y centurias. Como dice Flavia Liberona, existe una inercia político
administrativa al respecto, que va a seguir siendo así. El Colegio de
Ingenieros Forestales (CIF) se involucró en el proyecto de ley de bosque
nativo (PLBN) y en particular en lo que concierne a bosque esclerófilo,
porque no podemos tener una actitud pasiva en este tema. La actitud debe
ser de denuncia, de formar alianzas y empezar a tomar un poco el toro
por las astas cuando hay destrucción, cuando se sobrepasan normas,
cuando hay pasividad en las autoridades. Felicitamos a los organizadores
de este Coloquio porque era necesario hablar sobre el bosque esclerófilo,
porque hasta ahora siempre el debate estuvo concentrado en los bosques
nativos del sur de Chile. En paralelo, la destrucción del bosque esclerófilo
continuaba y ello estaba un poco lejos de la atención de la gente. El hecho
de que se hagan cultivos de ladera a orilla de carretera, es lo que la gente
empieza a mirar. Hay debate si los cultivos de ladera son sustentables o
no, si se erosiona el suelo, etc…. Hay tesis que apoyan y otras que
desmienten. Creemos que el tema no va por allí. El punto es que el bosque
esclerófilo se esta perdiendo y por algún motivo el país mantiene algunas
normativas que permiten la habilitación agrícola o el reemplazo de este
bosque por agricultura, sin necesidad de una reposición. Hoy día si una
compañía minera establece un depósito de relave, está obligada a compensar
(restituir bosque), pero si un gran agricultor planta miles de hectáreas de
paltos, no está obligado a reponer el bosque que había en ese lugar. En
el CIF nos involucramos y desarrollamos varias temáticas de trabajo al
respecto, especialmente lo relacionado con la ley del bosque nativo, que
estaba trabada. Comenzamos a recibir mensajes para sacarla adelante,
pero optamos por evaluarla y luego contribuir a impedir que Ricardo Lagos
aprobara forzadamente una mala ley. Si habíamos esperado doce años,
bien podíamos esperar un poco más y sacar una ley menos mala. Nos
dimos cuenta que el proyecto que el gobierno de Lagos estaba promoviendo,
era pésimo. Que había sido hecho en una sastrería a la medida de las
inmobiliarias y de los fruticultores. Era una ley de fomento a la destrucción
del bosque nativo. Había artículos perversos como el nº 21, que afectaba
82
directamente al bosque esclerófilo. Ahora seguimos participando de la

tramitación de la llamada Ley Corta del Bosque Nativo, que es un subóptimo,
pero un consenso al fin. La Subsecretaria de Agricultura, a cargo del
proceso, señaló que el tema del bosque esclerófilo se iba a seguir tratando
en una ley complementaria de biodiversidad. El bosque esclerófilo es
relevante. Las leyes forestales actuales en ninguna parte mencionan que
los bosques son importantes para la sociedad, no se habla de hábitat, de
corredores biológicos, de fauna o paisaje: no existen esos conceptos. Hay
algunos conceptos que revisar, y derribar ciertos paradigmas como por
ejemplo, evitar concentrar la conservación sólo en el marco del concepto
de bosques, dejando de lado otras formaciones (matorrales, y aparentes
formaciones de segunda categoría). La ley no puede seguir localizándose
en los bosques, o que si la cobertura vegetal es menor a cierto porcentaje,
se puede erradicar y si son espinales, también. Ciertos paradigmas
académicos que señalan que los espinales son formaciones transitorias en
la dinámica sucesional, que son subclimax. Pero ello no necesariamente
es así. Hay sectores donde por las condiciones del suelo y los climas,
aunque sacáramos los elementos de presión, no permiten el regreso de
quillayes y maitenes. Ahí siempre ha habido espinos y algarrobos durante
mucho tiempo y van a seguir habiéndolos. Es el óptimo final para esa
condición geográfica ambiental. Entonces si uno promueve bosques de 2ª
categoría, da argumentos para aquellas personas que quieren derribarlos.
Otro tema, es este condicionamiento que hay a la rentabilidad del bosque
para conservarlo. Para algunas formaciones no hay ninguna opción. Es un
tema a revisar. Ojalá que esto no se vea reflejado en la ley complementaria
prometida, que se condicione la protección de los recursos naturales a que
existan especies amenazadas…. un concepto errado. Si bien el concepto
de estado de conservación es importante para ir focalizando la atención
y las prioridades, no puede ser el único; están variables como el valor del
paisaje (ajenas en la discusión actual), de fauna, de hábitat, de corredores
biológicos, etc. Lamentamos que otros sectores que fueron invitados a
este coloquio tales como la Sociedad Nacional de Agricultura, la Cámara
Chilena de la Construcción, compañías mineras y viticultoras, no hayan
asistido a esta discusión sobre el bosque esclerófilo.
83
Preguntas
Matilde López:
¿Cómo es que no se ha podido borrar los estancos existentes en CONAMA?
Pertenezco al Comité de Humedales y me pregunto porque no se articula
con el Comité de Cuencas?
R: CONAMA. Hemos ido abriendo frentes, y multiplicando la diversidad de
discusiones. Estamos conscientes de la dificultad. Debemos evaluar nuestras
capacidades institucionales y crear una agenda colectiva de todos estos
temas, agendas transectoriales, recién lo estamos aprendiendo a hacer.
Sergio Donoso:
Aprovechando que hay representantes de CONAF y CONAMA, se podría
obtener un producto concreto, en el sentido de articular la forma en que
los servicios mejoraran las medidas de compensación en la dirección de
recuperar bosque nativo o enriquecer dentro del marco de lo que hemos
conversado. No se necesita una reglamentación especial, no se necesita
promulgar una ley, solamente que los servicios y las instituciones se
coordinen y tomen una resolución respecto de cómo enfrentan esto en
adelante.
R: CONAMA: el tema de las compensaciones, en el mediano plazo de la
ENB 2007-2010, hay consideradas acciones que apuntan a ese tema. Una
de las ideas es crear una cartera de proyectos para compensaciones
predefinidos, de manera de no perder una compensación en la materia de
perdida de biodiversidad.
R: CONAF RM. Actualmente, en el tema compensaciones del SEIA estamos
cumpliendo un rol complementario aparte de la evaluación. Vamos a
cambiar eso. Vamos a asumir un rol coordinador, supervisor y de fiscalización
de las compensaciones que se hagan, para asegurarnos que efectivamente
aquello que queda en los proyectos cuando se aprueban, se cumpla. Porque
hoy no existe un ente que haga esa labor. Por eso ha habido complicaciones
con algunas tareas de compensación.
Hernán Verscheure:
¿Cómo ve el rol de CONAF respecto de compensación del bosque esclerófilo
en áreas fuera del radio urbano?
R: CONAF RM: En la región hay unas 98 mil hectáreas de bosque nativo
y en la Estrategia Regional de Biodiversidad hay una 70 mil involucradas
en sitios. Entonces cuando se mencionan los sitios prioritarios, se hace
referencia a casi la totalidad de los bosques nativos de la región. Preocuparse
de la utilización para recreación, esparcimiento, acceso regulado, señalética,
es un tema fundamental. Efectivamente hay zonas en la región que tuvieron
84
bosque y hoy no. En eso también hay una preocupación. Hay que destacar
el tema comunicacional en la región (muy importante). Hoy es posible que
los Intendentes hagan normativas regionales y eso lo estamos explotando.
Eso frente a que muchos instrumentos nacionales no están a la medida
de la población objetivo de la región.
Otro comentario. El rol que juegan los consumidores es importante. Surge

la certificación de productos, como el caso de un emprendimiento industrial
en base a Quillay en la V región. Es un espacio para que la empresa
garantice a sus consumidores que está haciendo una buena gestión, y que
está preocupada por la conservación del Bosque Esclerófilo. Los consumidores
deben jugar un rol de exigencia en este ámbito. Exigencias a los
abastecedores y a toda la cadena de comercialización. La misma lógica se
podría aplicar para la producción de miel.
Cristian Villalobos:
U. de Chile. Tesista Biología Ambiental.
¿Cuál es la situación de CONAF en la denuncia planteada por el cerro
Pochoco?
R: Vamos a trabajar sobre este tema, voy a solicitar un informe y nos
pondremos a trabajar en el tema. Debiéramos tener como respuesta una
conducta más oportuna y clara.
85
86
87
88
Erosión del Suelo y Escorrentía en Laderas con Camellones a favor
de la pendiente en la Zona del Bosque Esclerófilo de Chile Central.
Cristián Youlton M 1 . y Marco Cisternas V 2 . 1 Ingeniero Agrónomo,
c r i s t i a n . yo u l t o n . m @ m a i l . u c v. c l , 2 D o c t o r e n C i e n c i a s A m b i e n t a l e s ,
marco.cisternas@ucv.cl Área Medio Ambiente, Escuela de Agronomía. Pontificia
Universidad Católica de Valparaíso. San Francisco s/n, La Palma, Casilla 4D, Quillota,
V Región
Resumen:
El incremento de las exportaciones frutícolas de la V Región se debe, en
parte, al aumento de la superficie cultivada. Esto ha llevado a utilizar
suelos considerados tradicionalmente no aptos para la agricultura, lo que
supone su habilitación mediante la remoción de la vegetación nativa y la
construcción de camellones, generalmente a favor de pendiente. Como
resultado, se produce un aumento de la escorrentía superficial y elevados
montos de erosión. Para cuantificar estas pérdidas, se midió la producción
de sedimentos y escorrentía producida en parcelas delimitadas sobre
camellones en una ladera del valle de Quillota. Estos montos se contrastan
con los resultados de un área sin intervención cubierta de bosque. Los
resultados indican que la construcción de camellones aumenta
significativamente los montos de erosión y escorrentía durante el primer
invierno.
Relaciones Hídricas y de Carbono en Kageneckia oblonga y

Kageneckia angustifolia en los Andes Mediterráneos de Chile Central.
Rioseco, T. y Cabrera, H. M. tomasrioseco@yahoo.com, hcabrera@ucv.cl, Instituto
de Biología - Botánica, U. Católica de Valparaíso, Av. Brasil 2950, Valparaíso, Chile.
Resumen:
Los Andes de Chile central presentan clima mediterráneo, con una prolongada
estación seca y calurosa, condiciones limitantes para el desarrollo y
distribución de la vegetación. En Kageneckia oblonga (siempreverde) y K.
angustifolia (semidecidua) se caracterizó, estacional y diariamente,
parámetros hídricos (curvas de potencial hídrico (Y) y presión-volumen)
y el intercambio de gases. La oscilación diaria del Y varía según la estación
y sequía. Por esto, se encuentran cambios en tasas de asimilación de
Carbono. En verano, los Y de pre-alba presentan promedios de-0.7 MPa
(K.o.) y-1.2 MPa (K.a.) y en ambas especies al mediodía son de-2.5 MPa.
En otoño, en pre-alba son cercanos a-2.0 MPa y a mediodía, de-4.0
89
MPa. Estas diferencias estacionales también se presenta en las tasas

máximas de fotosíntesis. En verano, los valores alcanzan 9 µmol CO2 m-
2s-1 en ambas especies y en otoño, sólo 7.2 µmol CO2 m-2s-1 para K.a.
y 8.3 µmol CO2 m-2s-1 en K.o.. Este descenso en las tasas máximas,
estaría relacionado con la regulación de la conductancia estomática, evitando
la deshidratación, un importante mecanismo presente en plantas de zonas
mediterráneas.
El Bosque en la Historia Ecológica de Chile

Fernando Ramírez Morales, Mauricio Folchi Donoso, Enrique Aliste Alumna, Christian
Aravena Ramírez y Juan Pablo Iglesias, framirez@uchile.cl, www.historiaecologica.cl
Resumen:
El Área de Historia Ecológica, forma parte del Departamento de Ciencias
Históricas de la Universidad de Chile y está integrada por un grupo de
académicos que vienen desarrollando desde 1991 un proyecto de largo
aliento: escribir una Historia Ecológica de Chile. El proyecto puede sintetizarse
como el desafío por integrar la perspectiva histórica y el enfoque ambiental,
en un esfuerzo investigativo orientado a establecer la dimensión ambiental
de la Historia de Chile, y a la vez, la dimensión histórica de la problemática
medioambiental de nuestro país. Los miembros del Área de Historia
Ecológica estamos esperanzados en que el trabajo que estamos realizando
se convierta en un aporte para la disciplina, y al mismo tiempo, un insumo
significativo para la reflexión sobre la problemática ambiental en los círculos
intelectuales y políticos del país preocupados por esta materia.
Extracción de Tierra de Hojas en la Región Metropolitana.

La Dramática Pérdida de los Suelos del Bosque Esclerófilo
Mario Gallardo1 y Andrés Venegas2 (1) Ingeniero Agrónomo, Académico Universidad
de Chile, (2) Licenciado en Ciencias Forestales
Resumen:
Dentro de la gran variedad de recursos no madereros del tipo forestal
esclerófilo (hojas de boldo, corteza de quillay, leña y carbón de espino,
plantas medicinales, etc.) existe la llamada “tierra de hojas”, recurso que
hoy en día esta siendo ampliamente explotado en la Región Metropolitana
y comercializada a través de todo el país. Esta actividad actualmente carece
de algún tipo de regulación sólida, y por lo mismo, el manejo que se hace
de ella es generalmente falto de responsabilidad, produciendo graves
impactos ambientales a corto y largo plazo, principalmente al recurso suelo
y a la regeneración del bosque.En efecto, producto de esta actividad, y en
general, la mayoría de las actividades extractivas realizadas de manera
irracional en la región, generan un deterioro a sus diferentes ecosistemas
llegando en algunos casos a ser irreversible. Esto debido a que la tierra
90
de hoja constituye la principal fuente para el mantenimiento de los

ecosistemas forestales para las zonas mediterráneas del país, concentrando
más del 70% de la energía almacenada de estos ecosistemas.
Selección Genotípica y Desarrollo Industrial de Extractos de Quillay

(Quillaja saponaria)
Pablo Cruz (1), Juan Velozo, Pablo Honeyman, Carlos Schulze, Benjamín Castro,
Javier Sainz y John Alarcón, (1) Ingeniero Forestal, pablo.cruz@umayor.cl, Universidad
Mayor; (2) jsainz@naturalresponse.cl, Natural Response
Resumen:
El proyecto FONDEF DO3I1012 ha cumplido 23 meses de ejecución. Los
objetivos tecnológicos que contiene se dividen en dos temáticas. La primera
en relevancia dice relación con el desarrollo y perfeccionamiento del uso
de los extractos de Quillay, y en lo específico los resultados comprometidos
son la obtención de una nueva aplicación en cervezas, una nueva aplicación
en helados y la mejora de los procesos industriales en el tratamiento de
la materia prima para su obtención. La segunda temática está referida a
la selección de genotipos de Quillay con mejores niveles de saponina y el
análisis de su comportamiento en la zona de su potencial cultivo. Respecto
de la aplicación de extractos de cervezas, se logró un producto que permite
que los extractos de Quillay sean compatibles con la matriz tipo cerveza
no generando inestabilidades coloidales. Además se potenció el extracto
con adición de oligosacáridos para permitir una mejor espuma en la cerveza.
Respecto de la selección de genotipos, se han encontrado genotipos que
muestran concentraciones cercanas a un 150% más que el promedio
nacional. Este grupo será la base de pruebas de campo para la selección
definitiva.
91
92
93
94
La Universidad de Chile y la Conservación de la Herencia Natural de la Nación
1. A estas alturas del desarrollo nacional, resulta urgente que la sociedad

chilena haga un reconocimiento de la Herencia Natural del país como
un valor supremo de la Nación. Ella constituye el conjunto de paisajes
que forma el idioma común de nuestro entorno y representa el patrimonio
biológico y físico que los chilenos hemos recibido como herencia de la
Naturaleza, de la vida y el esfuerzo de nuestros antecesores. El
reconocimiento valórico de ésta y de su estado, así como de los nuevos
y profundos desafíos que presenta su conservación, nos impelen con
urgencia a buscar un nuevo saber, lenguajes y gramáticas, que nos
permitan una buena relación con ella. La Naturaleza no es mas objeto
de estudio y fuente de recursos sino una parte sustantiva de la vida e
identidad nacional. Sobre esas nuevas bases, debemos construir las
políticas públicas y crear los procedimientos para asumir los desafíos
actuales y futuros a los que un mundo cada vez más incierto nos obliga.
2. Resulta evidente que el desarrollo económico y productivo del país está

reduciendo cada vez más las áreas silvestres, donde la Naturaleza
provee bienes y servicios, y donde regula los equilibrios naturales que
otorgan estabilidad al ambiente en que vivimos. Hay preocupación
mundial por los cambios globales, que no sólo se refieren al cambio
climático, sino también a los vínculos entre los países y las sociedades,
la sostenibilidad de los sistemas productivos, las fuentes de energía y
la provisión de agua dulce, los cultivos genéticamente modificados y
las pandemias de virus. Entre los aspectos menos destacados del cambio
planetario, está la homogenización cultural en torno a la sociedad de
consumo, y la pérdida de los valores ancestrales y de la diversidad
cultural. Hasta ahora no existe claridad sobre la forma más adecuada
para enfrentar estos problemas, en especial por el gran contenido de
incertidumbre que poseen.
95
3. La Universidad de Chile, consciente de su rol en el mantenimiento de

la identidad cultural y natural de la nación, apoya su conservación,
entendida esta como una actividad cultural, científico-técnica y política,
acorde con los desafíos que plantea la coevolución entre los seres
humanos y la naturaleza. La Universidad, la considera actualmente
como una tarea de carácter estratégico, que no solo implica valoraciones
económicas u ambientales sino también ecológicas, culturales y de
calidad de vida respecto de las grandes poblaciones urbanas y rurales.
Así, esta casa de estudios, se pone en la primera línea del pensamiento
y debate nacional, con el firme propósito de poner en los primeros
lugares de la agenda pública, la insoslayable significación ecológica de
nuestros ecosistemas y las externalidades que pueden surgir a partir
de ellos.
En torno a un concepto compartido sobre la conservación del Bosque Esclerófilo
4. En el marco de lo señalado, este primer Coloquio se instituye como una

instancia de reunión para el debate de temas claves para la conservación
de la Herencia Natural en nuestro país. Se funda con el fin de avanzar
en la creación de una “Nueva Epistemología para la Conservación de
la Naturaleza en Chile”. Queremos crear un nuevo lenguaje, un nuevo
espacio que asuma el desafío conceptual y operativo de la complejidad,
de la incertidumbre de los cambios y amenazas globales, y que escape
a las miradas cartesianas y reduccionistas de observar y analizar los
fenómenos, separados del universo en que ocurren. En consecuencia,
es preciso comprender la labor de conservación de la Herencia Natural
como un desafío integral de comprensión, mantención y acompañamiento
de los hechos macro y microevolutivos, en un mundo que es altamente
cambiante.
5. Asimismo, es necesaria una nueva imagen y concepto de Bosque

Esclerófilo. Proponemos comunicar a la ciudadanía que éste ya no es
un matorral inútil sino un bosque alto, lleno de utilidad, creador del
paisaje natural y cultural de Chile central. También proponemos comunicar
sus invaluables aportes en servicios ecosistémicos tales como paisaje,
diversidad biológica, limpieza y producción de aguas, enfriamiento de
las islas de calor de las ciudades, etc.
96
Temas de consenso y de conflicto en la conservación del bosque esclerófilo
6. El bosque nativo mediterráneo de Chile, también llamado Bosque

Esclerófilo por la dureza de sus hojas, desde tempranamente en la
historia ha sido constitutivo de la identidad natural y cultural del país.
Así, él es parte constitutiva de la Herencia Natural de Chile. Sin embargo,
debido a diferentes procesos ocurridos a lo largo del tiempo entre los
cuales destaca una profunda destrucción en el período republicano, ha
sido destruido y convertido paulatinamente en el bosque olvidado de
Chile.
7. El bosque olvidado de Chile, está situado en la zona central del país

donde vive la mayoría de la población (73%), con una cada vez más
crítica calidad de vida y donde los procesos de destrucción, fragmentación
y sustitución del mismo son cada vez mayores. De continuar las
tendencias actuales, su desaparición implicaría la pérdida de una parte
de la identidad y paisaje natural del país. El llamado “campo de la zona
central” no existe sin el Bosque Esclerófilo. Su término implica a su vez
el deterioro de la regulación de las aguas, la pérdida de diversidad de
la vida natural, del paisaje, del reciclaje de nutrientes en la tierra, entre
otros servicios y bienes que provee. Es claro para los participantes en
este Coloquio, que la situación y el destino del Bosque Esclerófilo ha
cambiado a partir de este evento. Ello es así porque después de muchos
años de olvido se ha conversado sobre él. La información generada será
usada para superar el olvido. Sin embargo, dada la complejidad del
territorio y los actores donde éste se encuentra, es necesario vislumbrar
su conservación como la conservación del ecosistema mediterráneo de
la zona central, mas que como bosque en sentido estricto.
Propuestas de acción y herramientas
8. Para el diseño de una Estrategia de Conservación del Bosque Esclerófilo

es necesaria una planificación sistemática para toda la Ecorregión
Mediterránea de Chile. Esto porque se trata de una unidad. En este
espacio territorial es importante evitar asociar la conservación como
sinónimo de sólo conservación de bosques. Asimismo, los esfuerzos
conservadores no debieran reducirse a la discusión legal de lo que
debiera ser una nueva ley complementaria, como aquella ofrecida a
propósito de la actual Ley de Bosque Nativo, sino debiera ser una
actividad que involucre todo aquel ámbito e instrumentos de que
actualmente disponemos, sin ley. Con voluntad política e institucional
hay un espacio importante que ganar. El diseño debiera partir de la
pregunta inicial acerca de los que es genéticamente hoy día el bosque
esclerófilo de la zona central de Chile. Asimismo, es importante una
correcta valoración de los servicios ecosistémicos que provee.
97
Es necesario analizar su conectividad y los flujos genéticos para dar

continuidad a los problemas que tienen los actuales sitios de conservación.
Es importante incorporar otras formaciones vegetacionales a la estrategia
y no hacer recaer el asunto en la existencia o no de especies amenazadas.
También es necesario incorporar en su diseño la lógica de la ecología
del paisaje. Se requiere asimismo, identificar las distintas amenazas y
sus causas subyacentes. La estrategia territorial de conservación debe
ser multisitio, con áreas adicionales de conservación a las existentes
en el SNASPE, incorporando a los agentes privados, más alternativas
multiprediales.
De igual forma, los esfuerzos de conservación deben superar la actual

ineficacia pública y no llegar a costos innecesarios. En ese sentido es
importante, mejorar la coordinación interinstitucional, incorporando
fiscalización a las tareas de conservación. Se debe articular alianzas y
formas de trabajo público-privadas conjuntas. También crear espacios
de intercambio e información. Finalmente, definir una política de
incentivos y desincentivos a las malas prácticas. Creemos que un plazo
de 5 años sería posible percibir claramente los avances mediante un
proceso de monitoreo y evaluación diseñado específicamente para ello.
9. Afortunadamente, y a pesar del intenso deterioro histórico y reciente

de sus distintas formaciones, poblaciones y especies, desde un punto
de vista genético, el Bosque Esclerófilo actual no tendría problemas de
diversidad, sino el mayor peligro es su alta fragmentación. Esta riqueza
genética - que ha perdurado - es un elemento esencial en la toma de
decisiones para definir qué y cuánto bosque es necesario conservar. Sin
embargo es preciso saber donde está, cuanto hay y como se mantiene
dicha variabilidad. Es importante estudiar bien el efecto de las
compensaciones del SEIA (sus reforestaciones sobre posibles pérdidas
y contaminaciones de la variabilidad genética). Es preciso evaluar
medidas de compensación factibles que no generen efectos negativos.
Promover la restauración: no sólo la rehabilitación, puesto que podría
haber enormes implicancias genéticas.
10. También a pesar de las múltiples evidencias históricas y recientes

acerca del mal estado del bosque de la zona mediterránea de Chile
(Ver: “Componentes Científicos Clave para una Política Nacional sobre
Usos, Servicios y Conservación de los Bosques Nativos Chilenos”, Núcleo
FORECOS UACH, 2003) hasta ahora no existe en el país una propuesta
pública gubernamental para su conservación. La comunidad y el gobierno
nacional desconocen: qué, cuanto y donde conservar el Bosque Esclerófilo.
La construcción de una propuesta debe hacerse mediante un proceso
participativo que involucre al Estado, a las empresas inmobiliarias,
mineras, agrícolas, industriales, a los municipios y agrupaciones
ciudadanas. Es decir a todos los actores quienes están en el área de
influencia del bosque esclerófilo.
98
11. El actual ordenamiento institucional y los instrumentos del Estado han

demostrado ser altamente insuficientes para conservar el bosque
olvidado de Chile. Así lo muestran los diversos procesos deteriorantes
pasados y actuales, y la falta de incentivos para su conservación. El
Estado tiene insuficiente información censal, de caracterización
fitogeográfica, de sus usos, de su diversidad biológica, de la dinámica
intersectorial territorial, de las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas
a conservar en su dominio. Igualmente de la racionalidad de los
asentamientos humanos en su área de influencia. Asimismo, en las
principales cuencas de la zona central, el control de su sustitución no
ha sido una herramienta adecuada para su conservación. Para su
conservación es necesaria una estrategia y soporte institucional que
esté más cerca de las decisiones regionales y locales. Un elemento que
refleja la insuficiencia estatal han sido las compensaciones exigidas por
el SEIA a la sustitución de bosque esclerófilo por la fruticultura y la
viticultura. Otra, la incapacidad de propuesta integrada por parte de
las instituciones del Estado a los productores insertos en el área del
bosque esclerófilo, que impide generar rentas modernas.
12. Mucho ayudaría a la conservación del Bosque Esclerófilo priorizar la

investigación de sus diversos ámbitos por parte del sistema nacional
de financiamiento de la ciencia y tecnología. Así como también en los
sistemas de I+D, destinados a fomentar el uso de los diversos productos
que provienen de él: hojas, miel, cortezas, maderas, tinturas, medicinas,
frutos, entre otros. Es necesario que la comunidad científica nacional
y las entidades gubernamentales pertinentes elaboren una agenda de
temas prioritarios para su conservación.
13. Dada la magnitud y la fuerza de las actuales tendencias deteriorantes

(deforestación y sustitución frutícola, emplazamientos urbanos,
emplazamientos industriales, incendios, entre otros) es imprescindible
un nuevo marco legal, soportado por un sistema de fomento e incentivos,
cuyo objetivo sea ambiental, ecológico y económico, destinado a mejorar
la calidad de vida a la población que habita la zona central rural.
14. Igualmente para su conservación es necesario difundir un concepto

e imagen de Bosque Esclerófilo distinta a la actual, presentándola a la
ciudadanía como el bosque que es y no como un matorral inútil, que
es la visión difundida por la ignorancia. El Quillay, Peumo, Patagua,
Espino, Boldo, Belloto, entre otras especies, deben ser presentadas en
toda su nobleza. Asimismo, se debe dar a conocer toda la rica fauna
y flora asociada, sobre la cual no se dispone de información y que en
conjunto con este bosque conforma una de las zonas más ricas en
singularidad de especies del planeta.
99
15. A un nivel político es necesario que las autoridades dialoguen con la

academia para mejorar sus iniciativas y dar cuenta de algunos problemas
olvidados. Reconocemos las iniciativas de la Agrupación de Ingenieros
Forestales por el Bosque Nativo y del Senador Horvarth, en cuanto
señalan, respectivamente: “formar un grupo de trabajo con científicos,
economistas y profesionales sociales, para levantar una alternativa de
manejo viable en lo económico, ambiental y social para el escaso bosque
esclerófilo que va quedando. Debemos hacer una propuesta realista
para este bosque remanente y salvar uno de los ecosistemas más
frágiles y ricos en biodiversidad del Chile central….y entre todos debemos
acordar un Plan Nacional para la valoración y recuperación de los
ecosistemas de Chile central”.
16. Los estudiantes, académicos, organizaciones y ciudadanos participantes

del Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile, consideran que
un paso importante para la conservación de este bosque sería la
constitución de un Comité Nacional de Trabajo para la Conservación
del Bosque Esclerófilo, que impulse dicha iniciativa.
100
101
102
Nombre Actividades Institución
Víctor Pérez Rector U.de Chile
Javier González Decano U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Carmen Luz de la Maza Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Jaime Hernández Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Pedro Cattan Académico U.de Chile-Fac. Ciencias Veterinarias
Rodolfo Gajardo Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Eduardo Fuentes Consultor Conservación & Desarrollo
Fernando Ramírez Académico U.de Chile-Fac.de Filosofía y Humanidades
Carlos Magni Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Sergio Donoso Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Gabriel Mancilla Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Aarón Cavieres Director Fundación Biodiversa
Antonio Vita Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Adelina Manríquez Académico U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Rose Marie Garay Directora Extensión U.de Chile-Facultad de Cs.Forestales
Sandra Miethke Profesional The Nature Conservancy (TNC)
Cristián Youlton Investigador Universidad Católica de Valparaíso
Daniel Green Director Colegio de Ingenieros Forestales
Santiago del Pozo Director CONAF RM
Daniel Álvarez Profesional RRNN CONAMA
Virginia Mc Crostie Arqueóloga Agrup.Vecinos por la Defensa Precordillera
Flavia Liberona Coordinadora Red de Bosque Nativo
Mary Kalin Arroyo Académico U.de Chile-Fac.de Ciencias
Beatriz Córdova Ing.Forestal MASCN-U.de Chile
Diego Flores Ing.Forestal MASCN-U.de Chile
Miguel Díaz Med.Veterinario MASCN-U.de Chile
Gloria Vallejos Med.Veterinario MASCN-U.de Chile
Sandra Díaz Med.Veterinaria MASCN-U.de Chile
Tomas Rioseco Biólogo MASCN-U.de Chile
Andrea Bahamonde Medico Veterinario MASCN-U.de Chile
Álvaro Salazar Ing.Recursos Naturales MASCN-U.de Chile
Christian Jofré Prof.de Biología MASCN-U.de Chile
Mario Gallardo Ing.Agrónomo MASCN-U.de Chile
Leonardo Ríos Ing.Agrónomo MASCN-U.de Chile
Gabriela Bluhm Profesional Asoc.Chilena de Profesionales del Paisaje
Alexia Karamanos Socio CODEFF
Hernán Verscheure Investigador CODEFF
Jurgen Rottman Presidente CODEFF
Nelson Vergara Asesor CODELCO
Claudia Galleguillos Profesional CONAMA V Región
Eduardo Tamayo Profesional CONAMA VI Región
Patricio Pliscoff Geógrafo Consultor
103
Magdalena García Geógrafo Consultora

Juan Diego Santa Cruz Apicultor Corporación Centro Apícola
Andrés Venegas Director FSC Chile
Luis Astorga Presidente FSC Chile
Gloria Ochoa Profesional Fundación Biodiversa
José Santibáñez Presidente Fundación Roble Alto Lampa
Rodrigo Herrera Director Ejecutivo Greenpeace
Cyntia Bucher Ecólogo Paisajista IDMA
Guillermo Mann Académico IDMA
César Ormazabal Profesional INGENDESA
Juan Luis Muñoz Biólogo Ambiental INGENDESA
Paloma González Coord.Comunicaciones Instituto de Ecología y Biodiversidad
Gustavo Girón Ing.Forestal Jaime Illanes Consultores
Patricio Bobadilla Ing.Proyectos Jaime Illanes Consultores
Antonia Echeñique Directora Ejecutiva Jardín Botánico Chagual
María Victoria Legassa Coordinadora Colecciones Jardín Botánico Chagual
Freddy Correa Director Jardín Botánico Nacional
Carolina Gallardo Medico Veterinario MASCN-U.de Chile
Giovanni Carozzi Prof.Educ.Física MASCN-U.de Chile
Guido Coppari Ing.Forestal MASCN-U.de Chile
Jorge Flores Geógrafo MASCN-U.de Chile
Jorge Naranjo Ing.Forestal MASCN-U.de Chile
Karin Wegmann Ing.Forestal MASCN-U.de Chile
Lorenzo Campos Med.Veterinario MASCN-U.de Chile
Mariana López Ing.Medio Ambiente MASCN-U.de Chile
Mauricio Páez Biólogo MASCN-U.de Chile
Rodrigo Núñez Ing.Forestal MASCN- U.de Chile
Cristina Orchard Estudiante Magíster en Recursos Naturales-PUC
Gisellle Muschet Estudiante Magíster en Recursos Naturales-PUC
Javier Salvatierra Estudiante Magíster en Recursos Naturales-PUC
Verónica Morales Estudiante Magíster en Recursos Naturales-PUC
Marcela Bravo Estudiante Magíster en Gestión y Planificación Ambiental
Paulina Vera Periodista ONG Ecosistemas
Néstor Ahumada Ing.Forestal Parque Metropolitano de Santiago
Robinsón Sandoval Unidad OT Proyecto Protege
Manuel Mena Profesional SAG Quillota
Ivonne Stade Consultora SRK
Francisco Solís Coordinador Proyectos The Nature Conservancy (TNC)
Javier Amigo Estudiante U.Andrés Bello
Cristián Villalobos Estudiante U.de Chile
Fabiola Bascuñan Estudiante U.de Chile
Fabiola Gamboa Estudiante U.de Chile
Fernanda Valenzuela Estudiante U.de Chile
Inger Quezada Ing.Forestal U.de Chile
Iván Jiménez Estudiante U.de Chile
Jeanette Vera Biólogo U.de Chile
Karen Peña Académico U.de Chile
Larisa Donoso Ing.Forestal egresada U.de Chile
Lorena Valenzuela Estudiante U.de Chile
Lorna Oberreuter Kinesióloga MASCN
María José Martínez Ing.RRNN U.de Chile
104
María Loreto Jofré Ing.RRNN U.de Chile

María Teresa Serra Académico U.de Chile-Fac.Cs.Forestales
Mariana Antonissen Ing.Forestal U.de Chile
Matías Díaz Estudiante U.de Chile
Matilde López Académico U.de Chile
Montserrat Pastor Ing.RRNN U.de Chile
Patricio Medina Estudiante U.de Chile
Rafael Contreras Memorante U.de Chile
Roxana Bórquez Ing.RRNN U.de Chile
Sergio Donoso Académico U.de Chile-Fac.Cs.Forestales
Taryn Fuentes Ing.RRNN U.de Chile
Carla Novoa Estudiante U.de Playa Ancha
Rodrigo Villaseñor Académico U.de Playa Ancha
Javier Arancibia Académico U.de Valparaíso
Marcelo Miranda Profesor PUC
Sergio Lisoni Egresado PUC
Tomás Altamirano Egresado PUC
Rocío Marín Estudiante UNICYT-Ing.Forestal
Cristián Aravena Investigador U.de Chile
Beatriz Palma Directora Cs.Básicas U.de Las Américas
Benjamín Castro Investigador U.Mayor
105
106
107
108
AIFBN Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo
ASP Areas Silvestres Protegidas
CIF Colegio de Ingenieros Forestales A.G.
CODEFF Corporación Pro Defensa de la Flora y Fauna
CONAF Corporación Nacional Forestal
CONAMA Comisión Nacional del Medio Ambiente
CORMA Corporación Chilena de la Madera
ENBD Estrategia Nacional de Biodiversidad
ENC Estrategia Nacional de Cuencas
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
FSC Forest Stewardship Council
GEF Global Enviroment Facility
I+D Investigación y Desarrollo
IDMA Instituto del Medio Ambiente
MASCN Magíster en Areas Silvestres y Conservación de la Naturaleza
MINAGRI Ministerio de Agricultura
MUCECH Movimiento Unitario de Campesinos y Etnias de Chile
OECD Organización Económica para el Desarrollo
ONG Organización no Gubernamental
PGB Producto Geográfico Bruto
PIEB Programa Interdisciplinario de Estudios en Biodiversidad
PRMS Plan Regulador Metropolitano de Santiago
PUC Pontificia Universidad Católica de Chile
RM Región Metropolitana
RRNN Recursos Naturales
SEGPRES Ministerio Secretaria General de la Presidencia
SEIA Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental
SEREMI Secretaria Regional Ministerial
SII Servicio de Impuestos Internos
SNA Sociedad Nacional de Agricultura
SNASPE Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado
TNC The Nature Conservancy
UACH Universidad Austral de Chile
UNICYT Universidad Iberoamericana de Ciencia y Tecnología
109
110
111
112
Hora Actividad
9.30 hrs. Registro de invitados y participantes
10.00 hrs. Bienvenida
Sr. Víctor Pérez V.
Rector de la Universidad de Chile
10.15 hrs. Breve diaporama Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la
Naturaleza
Estudiantes del Magíster
10.30 hrs. Una Nueva Epistemología para la Conservación de la Naturaleza en Chile
Dr. Rodolfo Gajardo M. – Ecólogo
11.00 hrs. Un Aporte de la Historia Ecológica sobre el deterioro de los Bosques de
Chile Central
Prof. Fernando Ramírez - Historiador
Facultad de Filosofía y Humanidades
11.30 hrs. Ronda de Preguntas
11.45 hrs. Café
12.00 hrs. Conservación Genética de los Bosques de Chile Central
Dr. Carlos Magni Díaz - Académico
12.30 hrs. Hacia una Estrategia de Conservación del Bosque Esclerófilo
Dr. Eduardo Fuentes Q. – Dr. En Biología
Consultor Internacional
Conservación & Desarrollo
13.15 hrs. Almuerzo (libre)
15.00 hrs. Planificación Sistemática para la Conservación de la Ecorregión
Mediterránea de Chile
Sandra Miethke – Especialista en Ciencias de la Conservación
Programa de Conservación – Andes del Sur
The Nature Conservancy (TNC)
15.30 hrs. Efectos de los Usos del Bosque Esclerófilo de la Zona Central
Dr. Sergio Donoso – Ingeniero de Montes
16.15 hrs. Café
16.30 hrs. Panel: Visión de los actores sectoriales clave en la Conservación del
Bosque Esclerófilo
CONAF, CONAMA, Agrupación de Vecinos por la Defensa de la Precordillera de
Santiago, Colegio de Ingenieros Forestales, Red del Bosque Nativo
17.30 hrs. Ronda Final de aportes, comentarios y preguntas
17.50 hrs. Conclusiones del Primer Coloquio MASCN
Miguel Díaz, Diego Flores y Beatriz Córdova
18.00 hrs. Vino de Honor
113
114
115
116
Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza (2005-2006)
Distinguidas autoridades de la Universidad de Chile. Señor Rector Víctor

Pérez, Señor Decano de la Facultad de Ciencias Forestales, Javier González,
Señor Director de la Escuela de Postgrado y Postítulo, Jaime Hernández,
Señores Sra. Vicedecana de la Facultad de Ciencias Forestales, Carmen
Luz de la Maza, Profesores del Claustro Académico, investigadores, alumnos,
invitados, compañeros de Magíster, tengan ustedes muy buenos días.
Los estudiantes del Magíster en Áreas Silvestres y Conservación de la

Naturaleza de la Universidad de Chile tienen el agrado de saludarles y
8 Guión Diaporama de presentación I Coloquio
117
darles la bienvenida a la realización de éste, el primero de una serie anual

de Coloquios sobre la Herencia Natural. En esta ocasión, abordaremos la
compleja situación de conservación del Bosque Esclerófilo en el paisaje
natural y cultural de Chile central.
Todos los aquí presentes sabemos que los acelerados procesos de

urbanización, industrialización y cambio de uso de suelo, presentes en
toda la extensión del país, provocan una reducción progresiva de las áreas
silvestres, donde los fenómenos de la naturaleza encuentran su libre
manifestación. En tanto, el crecimiento económico hace cada vez más
compleja la relación de la sociedad con su ambiente y vuelve más difícil
la conservación de los equilibrios naturales fundamentales.
La evaluación permanente de los impactos que surgen del progreso será

necesaria, y así se tendrá una percepción real y directa de las necesidades
en los años venideros. Es por esto que este Coloquio llama a realizar un
esfuerzo y generar ideas conjuntas para afrontar los próximos desafíos
que deberán sortear nuestros bosques. Este punto es justamente el que
nos hará llevar una ventaja como sociedad, en cuanto a las decisiones
que se deban tomar.
La evaluación crítica del paso de nuestra historia da origen a la valoración

más profunda de nuestros recursos naturales, donde surge la necesidad
de conservarlos y acrecentarlos, apreciar la diversidad biológica y promover
una conciencia naturalista en la población. Estas son metas amplias que
requieren grandes ideas y esfuerzos múltiples.
En nuestro país han sido las universidades las que han generado profesionales
calificados para apoyar el desarrollo nacional en el ámbito ambiental. Como
derivación del acelerado crecimiento que Chile ha exhibido durante las
últimas décadas, también las demandas de protección de los recursos
naturales ha emergido con fuerza, especialmente para poner en los primeros
lugares de la Agenda Pública la insoslayable significación ecológica de
nuestros ecosistemas y las externalidades que pueden surgir a partir de
ellos.
Dentro de este contexto, la Universidad de Chile ha creado el Magíster en

Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza, con la idea de generar
ofertas académicas innovadoras para el país como consecuencia de las
actuales tendencias integradoras. Con esto se ha querido contribuir a la
formación de profesionales calificados que puedan asumir estos enormes
y estimulantes desafíos, con una perspectiva amplia sin exclusiones y que
la vida silvestre y la conservación de los recursos naturales comiencen a
tener tanta o más importancia que las plantas de celulosa o el desarrollo
de grandes proyectos de explotación minera. Es así como luego de 4 años
de gestación con la colaboración de las Facultades de Ciencias Forestales,
118
Ciencias Veterinarias y Ciencias Sociales vio la luz esta maestría y se dio

la partida el mes de agosto del año 2005, como una respuesta a las
necesidades planetarias de conservación de sus sistemas naturales y
culturales.
Chile ha tenido la suerte de tener a grandes naturalistas como Claudio

Gay, Federico Albert y Marianne North. Ellos recorrieron nuestro país
aventurándose en los confines de nuestra difícil geografía y produjeron un
importante aporte al conocimiento de nuestros recursos. Esta visión hoy
nos sirve para darnos cuenta cuánto hemos perdido y qué tanto debemos
conservar. Federico Albert, en una mirada casi profética, planteó lo siguiente:
“¿Adónde vamos?. Se desvanece como globo de jabón nuestro

convencimiento íntimo de que somos un país rico en esencias forestales.
¿Qué es lo que se está haciendo?, ¿Se está incendiando Chile en nombre
de la agricultura, se está decretando el desierto en el sur a nombre del
trigo, así como en el norte se consumió y decretó a nombre del cobre?.
Estamos no trabajando, sino disfrutando el país. Estamos despilfarrando
para hacer imposible la labor en años futuros. Estamos pidiendo al año,
no los productos del año, sino el capital para empobrecer en años futuros.
Estamos pidiéndole al día de hoy, las lluvias, los pastos, los ríos, los
invernaderos, las veranadas, los bosques y las aguas de todo un porvenir”.
Nuestro programa de postgrado nace debido a la necesidad de contar con

especialistas con formación de nivel superior en temas vinculados con las
áreas silvestres y la conservación de la naturaleza, para que ellos puedan
conjugarse con el creciente desarrollo de los sectores silvoagropecuario,
minero, energético e industrial a lo largo y ancho del territorio nacional;
por cuanto estas actividades productivas y la plena ocupación del territorio
afectan la conservación de los equilibrios y la biodiversidad en todos los
ecosistemas del país. A través de muchos años de investigación y docencia,
la Universidad de Chile ha generado los conocimientos y experiencias que
han hecho posible la constitución de un cuerpo docente capaz de abordar
estos temas.
Este programa se orienta no sólo a aspectos particulares de la tarea, como

puede ser, por ejemplo, la conservación de la fauna o flora silvestre, sino
que proporciona una visión holística y continua de las diferentes situaciones
que se presentan en ambientes protegidos y no protegidos. De esta manera,
es considerada en esta visión la cantidad y diversidad de bienes y servicios
que proporcionan estos espacios naturales, entre los que podemos mencionar
la regulación del clima y del ciclo hidrológico, el control de la erosión, la
purificación del agua y aire, producción de alimentos y materias primas,
abastecimiento hídrico y de recursos medicinales, recreación, valor cultural
y espiritual, entre otros. Dentro de nuestras materias de estudio se incorpora
también en forma importante la dimensión humana, referida ésta a quienes
119
se relacionan con las áreas silvestres directamente, como son sus visitantes,
sus poblaciones aledañas y, lógicamente, los habitantes insertos en su
interior.
Como es de esperar además en una universidad pluralista y librepensadora

como la nuestra, los espacios de discusión, en materias tan controversiales
como éstas, son siempre fomentados y nos ayudan a incorporar
necesariamente múltiples enfoques disciplinarios.
Los objetivos de nuestro programa de Magíster son:

a) Formar especialistas capaces de desempeñarse eficazmente en el medio
profesional, que entiendan las complejas relaciones de la sociedad y su
entorno natural. La capacidad de gestión, así como las necesidades de
investigación en los espacios naturales, requiere de una formación
superior de carácter interdisciplinario.
b) Perfeccionar profesionales y académicos que postulen a un alto grado
de preparación en el razonamiento científico y profesional, para buscar
soluciones a problemas existentes y para fomentar el desarrollo de
estas disciplinas.
c) Perfeccionar recursos humanos en el diseño y administración de áreas
silvestres y otros instrumentos para la conservación de la biodiversidad
y de la naturaleza.
Los estudiantes de este Magíster componemos un grupo heterogéneo.

Procedemos de las más diversas disciplinas, desde las cuales hemos
intentado dar un espacio a la comprensión de nuestro medio natural.
Intentamos dar respuesta a las preguntas más básicas de la subsistencia
del ser humano y de las demás especies que habitan el planeta. Gracias
al trabajo conjunto con nuestros profesores hemos modelado un nuevo
paradigma de la comprensión de la naturaleza y la sociedad, intentando
identificar estos dos conceptos como uno sólo, dotados de una reciprocidad
tan fuerte que es imposible separarlos.
Los conocimientos que nos han entregado nuestros docentes van desde
la comprensión de las poblaciones animales, la flora y vegetación, hasta
la visión cultural de la naturaleza. Estos conocimientos se basan en la
multiescala de percepción de los problemas, que van desde la local hasta
la global, y en la que el paisaje adquiere real importancia a la hora de
determinar patrones y procesos.
Asimismo, es imposible para nosotros comprender el medio y gestionarlo

sin conocer las dinámicas genéticas, el pasado fitogeográfico, el manejo
de cuencas, las políticas ambientales, las estrategias de planificación de
las áreas silvestres, e incluso, buscamos replantear los criterios
conservacionistas apoyados en los procesos biogeográficos y evolutivos.
120
Nuestros desafíos como Magíster surgen de la certidumbre real que muchos

de los conceptos, referentes y paradigmas que en el pasado fueron útiles
en la Sociedad Chilena, tanto para su expansión económica y territorial
como para el desarrollo de una cultura nacional, han perdido en mucho
su potencial inspirador. Los cambios provocados por el despliegue del
conocimiento científico y por el cada vez más complejo ideario sociológico
y cultural, en la economía, en los modos de vida y en los equilibrios
planetarios, han llevado a la obsolescencia a buena parte de aquello que
nos fue enseñado.
Ha ocurrido así también en el ámbito de la Conservación de la Naturaleza,

donde es urgente un reconocimiento a su valor supremo como Herencia
Natural de la Nación. Esto es, porque constituye el conjunto de paisajes
que forma el idioma común de nuestro entorno y representa el patrimonio
biológico y físico que los chil enos hemos recibido como herencia de la
Naturaleza y de la vida, y esfuerzo de nuestros antepasados.
El reconocimiento valórico de esta Herencia Natural y de su estado, así

como los nuevos y profundos desafíos que presenta su gestión y conservación,
nos llevan con urgencia a dotarnos de nuevos saberes y herramientas
conceptuales, de nuevos hitos y referentes, también de nuevos lenguajes
y gramáticas, que consoliden la relación con el mundo natural que nos es
propio. Más tarde, sobre estas bases, debemos construir las políticas
públicas y crear los procedimientos adecuados para asumir correctamente
los desafíos actuales y futuros, a los que un mundo cada vez más cargado
de incertidumbre nos obliga. En el contexto de este espíritu primordial,
la conservación y valorización de la Herencia Natural que nos fue concedida,
está sufriendo irremediablemente fuertes modificaciones y, con ello, el
empobrecimiento del espíritu y del cuerpo del país.
En el Chile nuestro, de cordilleras, desiertos, serranías, valles, islas y

océanos, inmerso en los cambios globales aún sin descifrar, respecto de
los cuales no hay nada seguro en la relación entre el ser humano y la
Naturaleza, quisiéramos levantar nuestra voz, promoviendo aquellos
conocimientos, formas de conducta, pensamientos y acciones, que nos
conduzcan a una profunda reconciliación entre espíritu, naturaleza, economía
y sociedad, como base de nuestra identidad nacional.
Nuestros grandes sueños y desafíos como Magíster son:
a) iniciar la consolidación de una nueva epistemología conservacionista en

Chile y, junto a ello, obtener una alta coherencia con el mundo académico;
b) conseguir una difusión nacional e internacional de mediano plazo;
c) e interpelar a las ciencias, las políticas públicas tributarias y a la educación
en favor de la conservación.
121
Los estudiantes del programa de Magíster en Áreas Silvestres y Conservación

de la Naturaleza de ésta Casa de Estudios, han considerado importante
realizar el presente Coloquio, con el fin de avanzar en una propuesta a
Nuestra Sociedad, sobre la necesidad de una “Nueva Epistemología para
la Conservación de la Naturaleza en Chile.
Muchas gracias”
122
Universidad de Chile Universidad de Chile
Programa Interdisciplinario
de Estudios en Biodiversidad
Magíster en Áreas Silvestres y

Conservación de la Naturaleza

Conservacion Bosque Esclerofilo

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Conservacion Bosque Esclerofilo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1 IngenieroForestal, Magíster Áreas Silvestres y Conservación de la Naturaleza (c), Universidad de Chile. Profesional del Depto.

En su primera versión el aspecto central de debate y presentaciones fue

Como marco introductorio de este primer Coloquio, se hizo presente un

Otro enfoque expuesto y analizado tuvo relación con la perspectiva de

Asimismo, surgió la aproximación respecto de la relevancia de considerar

Adicionalmente, se abordó la temática de los notables efectos que al día

Finalmente, diferentes instituciones y grupos de interés, generaron visiones,

Federico Albert Faupp (1913)3

Santiago, Diciembre de 2007

Comité Ejecutivo organizador 4

Parte I Antecedentes sobre El Bosque Esclerófilo de Chile

Parte II Apertura Primer Coloquio Herencia Natural de Chile

Parte III Charlas Magistrales

Un Aporte de la Historia Ecológica sobre el Deterioro de los Bosques

Parte IV Panel Intersectorial

Parte V Sección de Posters

Parte VI Conclusiones del Coloquio

El reconocimiento valórico de esta Herencia Natural, de su estado y

En el Chile nuestro, de cordilleras, bosques y desiertos, serranías, valles,

De ese total de bosque, un 86% corresponde a formaciones boscosas

La Ecorregión Mediterránea de Chile (o del Matorral Chileno) se extiende

Esta zona bioclimática es probablemente la más heterogénea de todas las

se registran medias anuales de 1.054 mm y 13.3ºC, respectivamente. No

Bosque y matorral esclerófilo en el sector de Lolol, VI Región.

En el mundo, existen otras cuatro regiones que comparten una similitud

En el caso de Chile, la alta riqueza de especies y el endemismo registrado

Esta flora está constituida por una mezcla de elementos neotropicales

No obstante lo anterior, al revisar la situación actual de asignación de

Un reflejo de ello es que en la actualidad, en las regiones centrales, el área

Es por estas razones – endemismos, singularidad y amenazas – por las

De acuerdo al Sistema de Clasificación de la Vegetación Natural de Chile

Esta situación, implica la existencia de una importante superficie de

de hojas, la sustitución por plantaciones forestales, la acción de ramoneo

Respecto de este último aspecto, la apertura de Chile a nuevos mercados

En este proceso han aparecido importantes discusiones acerca del impacto

No intentando profundizar más en los antecedentes biogeográficos y de

ARROYO, MTK, L. CAVIERES, C. MARTICORENA & M. MUÑOZ-SCHICK. 1995.

ARROYO, MTK, D. ROUGIER, F. PÉREZ, P. PLISCOFF & K. BULL. 2003. La Flora de

CAMUS, P. 2006. Ambiente, Bosques y Gestión Forestal en Chile: 1541-2005.

COWLING, RM., PW. RUNDEL, BB LAMONT, MK. ARROYO y M. ARIANOUTSOU.

CONAF/CONAMA/BIRF. 1997. Evaluación y Catastro de los Recursos Vegetacionales

CONAF/CONAMA. 2004. Catastro de Usos del Suelo y Vegetación. Monitoreo y

DAVIS SD, VH HEYWOOD, O HERRERA MACBRYDE, J VILLA-LOBOS & AC HAMILTON

DI CASTRI, F. 1981. Mediterranean-type Shrublands of the World. EN: F Di Castri,

DONOSO, C. 1982. Reseña Ecológica de los Bosques Mediterráneos de Chile. En:

GAJARDO, R. 1994. La Vegetación Natural de Chile. Editorial Universitaria, Santiago,

LUEBERT, F. Y P. BECERRA. 1998. Representatividad Vegetacional del Sistema

MUÑOZ, M. y MOREIRA, A. 2005. La Flora de Chile Mediterráneo y su Estado de

RUIZ, G. 2006. Sustitución de bosque esclerófilo de la zona central por plantaciones

Así, se espera en él, abrir un amplio debate interdisciplinario sobre la

Sus dominios están en un espacio territorial donde existe la mayor densidad

Mesa inaugural del Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile

Así el presente Coloquio se ha fijado los siguientes objetivos específicos:

Avanzar en la construcción de un nuevo concepto compartido acerca

Identificar temas de consenso y conflicto, desde los múltiples actores

Esbozar una propuesta de acción y herramientas de cambio para

Les invito estar esperanzados en que la Universidad de Chile va a seguir

Audiencia del Primer Coloquio sobre la Herencia Natural de Chile

La Universidad de Chile es una universidad nacional, y entrega lo que

La película “Sueños” de Akira Kurosawa tiene una escena donde un niño

Felicito al Sr. Decano, a su Facultad, a los alumnos del Magíster y a este

He tenido la oportunidad de ver muchos finales en el contexto de la

Necesitamos construir una nueva estructura de conocimiento, a partir de

Para abordar el punto me referiré a uno de los distintos finales naturales