Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
e inferior hace más eficiente a la armadura, en comparación con una
viga continua, la que es considerablemente mas pesada y costosa que
ARMADURAS. RETICULAS, TIJERALES la estructura reticular.
Una armadura espacial o tridimensional, se origina en la figura
1. DEFINICIÓN: geométrica indeformable del tetraedro, compuesto por seis barras
unidas en cuatro nudos.
Estructura reticular de barras rectas interconectadas en nudos
formando triángulos planos, para estructuras planas y pirámides en
celosías tridimensionales. La peculiaridad del sistema es que sus
barras trabajan compresión y tracción, con flexiones pequeñas.
Las armaduras se pueden diseñar en materiales que se caractericen
por su sentido lineal, como el acero, la madera y el aluminio. Pueden
ser de nudos rígidos o de nudos articulados. En las celosías de nudos
articulados la flexión es despreciable siempre y cuando las cargas que
debe soportar la celosía estén aplicadas en los nudos de unión de las
barras.
El uso de las armaduras, inicialmente trabajadas en madera, se
remonta a épocas muy antiguas, las grandes civilizaciones de la
antigüedad como Grecia, utilizaron armaduras reticuladas para sus
cubiertas y para la construcción de puentes. 1 REFERENCIAS
Una armadura se compone de triángulos, debido a que esta es la CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”
figura geométrica indeformable, en tanto la longitud de sus lados y el DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005.
ángulo entre ellos no cambia aunque sobre ellos se ejerzan fuerzas ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001
distintas. Una armadura compuesta en solo por triángulos se conoce GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima.
como una armadura simple. PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003.
REGALADO TESORO, FLORENTINO: “Breve introducción a las estructuras y
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999.
SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”.
1
En 1570, Andrea Palladio publicó I Quattro Libri dell'Architettura, que contenían instrucciones para
la construcción de puentes de celosía fabricados en madera. Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998.
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992
2. CLASIFICACIÓN 2n, pued den ser calculadass mediante las eccuaciones de la eestática
de equillibrio de nudos y/o métodos d de la estática gráfica. g
Geométrricamente son un na triangulación cconforme o regulaar.
ARMADURA A PLANAS DE NUD DOS ARTICULADO OS
Armadurras compuestas.‐ estáticamente d determinadas con n b + 3
Armadu uras simples.‐ esttáticamente deteerminadas2, en eel que el = 2n, lass que se consttruyen uniendo dos o más arm maduras
número os satisface que: b + 3 =
o de barras y el número de nudo simples, de tal maneraa que cada paar comparta un na sus
articulaciones y se añadaa alguna barra ad dicional entre caada par
de modo o que cualquier m movimiento de una u respecto de la otra
2
Una celosía se llama estáticamente detterminada o isostáticaa si se aplican sucesivvamente las esté impedido. Admiten u una reducción al ccaso anterior.
ecuaciones de equilibrio mecánico, primeero al conjunto de la estructura, para deteerminar sus
reacciones, y luego a las partes internas, para determinar los esfuerzos
e sobre cada uno de los
elementos que la inteegran. Estas dos condiciones se llaman: Armadurras complejas, qu ue engloba a cuallquier celosía plana que
no sea d de los tipos anteriores. Son esttructuras hiperesstáticas
Isostaticidad externa, cuando es posiblee calcular las reaccio ones usando exclusivaamente las
ecuaciones de la estáática. Para que eso succeda el número de grad dos de libertad eliminaados por los
para las que se puede usar el método de Heneberg o el m método
anclajes varios de la celosía debe ser a lo sumo de tres, puesto que sólo existen tres ecuaciones matricial de la rigidez.
independientes de la estática aplicables al co onjunto de la estructura.
Isostaticidad interna,, cuando es posible detterminar los esfuerzos iinternos de cada una de las barras
que forman la estructura, como veremos para que se dé esta condición se requiere una cierta ARMADURA P PLANAS DE NUDO OS RIGIDOS
relación entre el núm mero de barras y nudos.
Una celosía plana, só ólo puede ser isostáticaa si está formada por n nudos articulados y las barras sólo Si una celosía plana es de nudo os rígidos, entoncces es hiperestática con
transmiten esfuerzoss a otras barras en la dirección de su eje. Eso o implica que en una ceelosía plana independencia del número de nudos y b barras. En esos casos
hiperestáticamente d determinada el momeento flector es nulo en todas las barras dee la misma,
estando solicitada cad da barra sólo axiálmentte. Como una estructurra de barras articuladas sólo puede
usualmente sse calculan de m modo aproximado suponiendo que sus
comportarse rígidamente si cada región míínima encerrada por las barras es triangular, las celosías nudos son arrticulados (si la son similares a a una celosía sim mple o
planas estáticamentee determinadas están formadas por barras q que forman regiones ttriangulares compuesta), o o de modo razon nablemente máss exacto por el m método
adyacentes unas a otras.
matricial de laa rigidez.
Además la condición de estar estáticamentee determinada conlleva, una relación entre el número de
barras y nudos. Llammemos b al número de barras y n al númeero de nudos. Las cond diciones de
isostaticidad interna y externa requieren que el número de ecuaciones
e estáticas llineálmente
independientes igualee al número de incógnittas:
Si la estructura es externamente isosáticca las reacciones totaales dependerán de tres valores
incógnita, por otro laado la condición de iso
ostaticidad interna requuerirá que determinem mos el valor
ppodemos plantear el equilibrio de cada nu
udo independientemen
nte por lo que el nú
úmero de
del esfuerzo axial de ccada barra. Esto nos daa b+3 incógnitas.
eecuaciones totales es de 2n.
En cuanto al número o de ecuaciones de la estática,
e al no existir mmomentos flectores y eejercer cada
barra sólo esfuerzo según su eje, se puede ver que en cada uno d de los n nudos de la estructura las LLa condición de isostatiicidad de la celosía requ
uerirá por tanto:
fuerzas verticales y horizontales deben an nularse, eso nos da do
os ecuaciones por nud do. En total
ARMADURA TRIDIMENSIONALES DE NUDOS ARTICULADOS
Las celosías tridimensionales isotáticas se forman a partir de
tetraedros. Pueden también hacerse con pirámides de base cuadrada
y rigidizar de algún modo en el plano de las bases. Una celosía
espacial es internamente isostática si el número de barras b que la
forman y el número de nudos n que forman las barras entre sí
satisface que:
b+6=3n
ARMADURA TRIDIMENSIONALES DE NUDOS ARTICULADOS
Es un tipo de estructura hiperestática que geométricamente puede REFERENCIAS
ser similar a una celosía estáticamente determinada pero
estructuralmente tiene barras trabajando en flexión. Un nudo se CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”
llama rígido si una vez deformada la estructura el ángulo formado
DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005.
inicialmente por todas las barras se mantiene a pesar de que
globalmente todo el nudo ha podido haber girado un ángulo finito. ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001
Comparativamente: GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima.
La celosía de nudos articulados tiene esfuerzos axiales mayores
que la de nudos rígidos. PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003.
La celosía de nudos articulados es más deformable.
REGALADO TESORO, FLORENTINO: “Breve introducción a las estructuras y
La celosía de nudos rígidos presenta mayores problemas en el
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999.
dimensionado de las uniones entre barras.
SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”.
Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998.
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992
3. CALCULO DE ARMADURAS retícula de la estructura, y cada segmento, representa la
magnitud del esfuerzo de la barra situada entre dos retículas.
La suma vectorial de las fuerzas actuantes sobre cada barra se
1. Determinación de las cargas sobre los nudos. equilibra gráficamente.
2. Determinación de los esfuerzos de las barras y comprobación de
las secciones traccionadas y comprimidas. 3. Método de Ritter o de las secciones.‐ Consiste en realizar
3. Comprobación de las soldaduras de los nudos, en caso de que en cortes en una armadura con el fin de encontrar las fuerzas
lugar de articulaciones se usen soldaduras. internas, tomando en cuenta la sección cortada en equilibrio y
utilizando las 3 ecuaciones de equilibrio determinar las fuerzas
internas. Este método únicamente permite realizar un corte en
Celosías planas el cual se corten 3 barras, una de ellas no debe ser paralelas a
las otras dos.
Las celosías planas, estáticamente determinadas, se calculan
usando ecuaciones de estática. En este tipo se puede estimar que 4. Método matricial.‐ requiere resolver un sistema de 2n‐3
los nudos son articulados, por lo que no se tiene en cuenta el ecuaciones para los desplazamientos, a partir del cual se
momento flector, ni el esfuerzo cortante, sólo se considera el calculan las reacciones y los esfuerzos sobre las barras. Resulta
esfuerzo axial, constante a lo largo de la barra. algorítmicamente más trabajoso que los otros dos, pero es
fácilmente programable y tiene la gran ventaja de ser
Existen diversos métodos basados en aplicar las ecuaciones de la extendible casi sin modificaciones a celosías externamente
estática: hiperestáticas.
1. Método de los nudos.‐ estima que cada uno de los nudos está Las estructuras para las que funcionan los dos primeros métodos
en equilibrio, es decir que la suma de los vectores de las fuerzas se denominan simples, y su geometría es la de una triangulación
actuantes sobre cada barra se equilibra. Al existir n nudos es conforme. Existen celosías estáticamente determinadas
necesario resolver 2n ecuaciones lineales. Sólo funciona para compuestas que pueden ser calculadas por el método de las
celosías estáticamente determinadas (2n‐3=b). Para celosías secciones, combinado con el de los nudos o el de Cremono‐
complejas este método conduce a un sistema con más Maxwell. Si las celosías no están determinadas estáticamente,
incógnitas que ecuaciones y no permite determinar los cosa que sucede siempre que b > 2n‐3 los tres primeros métodos
esfuerzos. anteriores no funcionan y debe emplearse el método de
Henneberg o el método matricial de la rigidez. En el caso de que b
2. Método de Cremona‐Maxwell.‐ método gráfico basado en el > 2n‐3 las celosías de denominan complejas.
método de los nudos, usando una operación de dualidad
geométrica, por la cual, a cada estructura reticular se le asigna
un diagrama de puntos, en donde cada punto representa una
Celosías tridimensionales
Para las celosías tridimensionales estáticamente determinadas
puede emplearse la versión tridimensional del método de los
nudos. Para estructuras hiperestáticas pueden emplearse diversos
métodos matriciales.
REFERENCIAS
CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”
DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005.
ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001
GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima.
PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003.
REGALADO TESORO, FLORENTINO: “Breve introducción a las estructuras y
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999.
SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”.
Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998.
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992
4. TIPOS DE AR RMADURAS ARMADURA H
HOWE
Fue patentadaa en 1840 por W William Howe. Se u usó mucho en el diseño
ARMADURA A TIPO PRATT de celosías de
d madera, estáá compuesta porr montantes verrticales
entre el cord
dón superior e in onales se unen en sus
nferior. Las diago
Patentada en e 1844 por Caleeb extremos don nde coincide un n montante con el cordón supeerior o
h Thomas Willis
Pratt y su hijo inferior. Con esa disposición las diagonalees están somettidas a
Pratt. El diseño
d considerra compresión, m mientras que los montantes trabaajan a tracción.
elementos verticales een
compresión y horizontales een Esta tipología no constituye u
un buen diseño si
s toda la celosía es del
tracción. Laas diagonales een mismo material. Con la disposición Howee se lograba que los
este sistem ma absorben lo os elementos veerticales que erran metálicos y más cortos esttuviera
efectos de ttensión o tracció
ón traccionados, mientras que las diagonaless más largas estaban e
de las cargaas. Este formatto comprimidas, lo cual era económico puestto que los elem mentos
fue muy utilizado en estructu uras de madera yy fierro. Esto permmite más metálicos eran más caros y co on la disposición H Howe se minimizzaba su
eficiencia paara efectos de esbeltez,
e en relacionados con el pandeo longitud.
bajo cargas d de compresión. LLa configuración d de Pratt es generralmente
la más eficieente bajo cargas eestáticas verticalees.
La imagen muestrra el esquema de una a armadura Howe, en la q que puede observarse ell sentido
de las barras diag
gonales, las que van de afuera hacia adentro y de abajo hacia el nudo o central,
siendo este el nu
udo que recibe mayor caantidad de fuerzas y eleementos. En este esquem ma , las
barras diagoonales asumen los esfueerzos d compresión y lass verticales los de tracciión.
ARMADURA W
WHIPPLE
Una armadurra de Whipple sse
Los esquemas d de las estructuras que sse presentan correspond den al sistema Pratt, enn el que se
puede observa ar la posibilidad de trab
bajar las bridas en línea recta o curva. En el esq
quema se suele consideerar una subclasse
puede ver el sentido de las barras diago onales, las que van de aadentro hacia afuera pa artiendo del de la cercha Pratt porque lo
os
nudo central de la brida inferior, siendoo este el punto que recibbe el mayor número de elementos
y fuerzas. En estee esquema las barras veerticales están a comprresión y las diagonales een tracción.
miembros diagonales
d estáán
diseñados p para trabajar en e
tensión. La princip
pal
característica de una armadura de Whipple es que los miem
mbros de ARMADURA P
PEGRAM
tensión se alargan, por lo general delgados, ccon un ángulo peequeño y
cruzar dos o más compartimiientos Es un híbrido entre Warren y Parker, diseñado o en 1885 por Geo orge H.
Pegram. Deb bido a la diferenccia en la longitud de la cuerda infferior y
superior, genera tramos trapezoidales. Los miembros
m que esstán en
ARMADURA A BALTIMORE posición vertical varían de cassi vertical en el ccentro, a diagonaal cerca
de los extrem o Parker con los postes
mos. Se trata dee un diseño tipo
La armaduraa de Baltimore ees una subclase de la cercha Praatt. Una verticales, incclinados hacia el centro en un ánggulo de entre 60 y 75 °.
armadura dee Baltimore tienee refuerzos adicio onales en la partee inferior Este diseño facilita el montaje y permite adaptarse
a a difeerentes
de la armaadura para evitaar el pandeo d de los miembro os de la longitudes de tramo.
compresión y el control de la desviación. SSe utiliza princip
palmente
para los puentes de trenes, con un diseño sim mple y muy fuertee.
ARMADURA
A WARREN
La celosía Warren,
W fue pateentada por los in
ngleses James WWarren y
Willboughbyy Monzoni en 1848. Forma u una serie de trriángulos En este sistema, las barras son siempre diagonales, pero en lug gar de formar triánguloss forma
isósceles, de manera que todas las diago onales tienen laa misma trapecios o paralellogramos, en los que loss triángulos, principio d
del diseño de estar arma
aduras, se
logra con tensores diiagonales al interior de cada paño.
longitud. Enn esta armadura,, con cargas apllicadas verticaless en sus
nudos superiores, las diiagonales preseentan alternativvamente
compresión y tracción. Esto,, que es desfavoorable desde el p
punto de
ARMADURA P
POST
vista resistente, presenta en
n cambio una ventaja constructivva. Si las
cargas son vvariables sobre la
l parte superiorr de la celosía laa celosía
Es un híbrido
o entre una arm
madura Warren y
y una armaduraa Pratt.
presenta ressistencia similar ppara diversas configuraciones de ccarga.
Desarrollada een 1863 por S. Simmeón de Correoss.
La imagen mmuestra la distribución d de las barras diagonaless del esquema de la arm
madura
Warren. En esta la idea de los triánguloss como figura indeformmable se aplica directam
mente en los Con barras oblicuase, forma paralelogram mos, logrando la estabilidad del sistema con tensores en
elementos intteriores, Las barras diaggonales responden alteernadamente a los esfueerzos de el sentido contrariio con la misma inclinacción que las barras. Las barras asumen los esfu
uerzos de
com
mpresión y tracción. compresión y llos tensores los de traccción. .
ARMADURA
A DE CELOSIA ARMADURA B
BROWN
Este tipo dee armadura ess especialmentee adecuado paara las
estructuras d
de madera que utilizan barrass de hierro com mo los
Su diseño fue patentado en miembros de tensión. Similar aal principio de lass armaduras Baileey
18200 y 1835, se tratta de un
sistem
ma sencillo con m maderas
coloccadas en diagon nal, con
distanciamientos peequeños
entree ellos.
Este esquema dee armadura se caracteriiza por la distribución d de los elementos interiorres. Las
barras diagona
ales se cruzan en el centro formando cruces dee San André, que asumeen los
esfuerzos de comppresión. Los esfuerzos de tracción son asumido os por cables verticales q
que unen
as bridas inferior y supeerior.
los nudos de la
ARMADURA LLONG
En la imagen see puede ver el sistema, en el que pareciera quee existen demasiados ellementos,
que adicionalmeente no dan la idea de eestabilidad o rigidez. Lass barras diagonales se iintersectan Diseñada a Sttephen H. Long
con otras perpendicularess a ellas generando una a retícula romboide . (1784‐1864), y tiene su
origen haciaa 1835. Los
cordones superior e inferior
ARMADURA A BAILEY horizontales se unen
mediante montantes
Diseñado para uso militar,, los verticales todos ellos
elementos de armadura por diagonales
arriostrados p
prefabricadaa y normalizada dobles.
puede comb binarse fácilmentte en
varias con nfiguraciones para
adaptarse a las necesidades een el
lugar. See diseñaron como
estructuras temporales y Esquema similar al anterior, pero en estte caso la armadura tien
ne barras verticales, lass que se
traccionan con n barras diagonales en cruz.
ransportablees.
ARMADURA
A BOLLMAN
Este tipo fu
ue nombrado po or su inventor,
Wendel Bolllman. Fue el primer éxito del
diseño del p puente de metal (patentado en
1852). El diseño utiliza fierro forjado
miembros dee tensión y de fierro fundido a
compresión.. El uso de múltip ples elementos
de tensión independientees reduce la
probabilidad d de una falla.
En la imagen n podemos ver u
una estructura Esta armadu ura se basa en n el diseño de barras paralelas y
confusa y co ompleja formadaa por una serie dee barras, que se trabajan perpendicularres en posición veertical, en las quee no existen diago onales,
en función de las condiciones de resisttencia del mateerial. Lo ni se propia la generación de triángulos. Los eelementos verticales se
importante d del sistema es la utilización de do os calidades distiintas del estabilizan con la colocación d de elementos en las bridas a man nera de
material, vallorando en cada caso su capacidaad de respuesta. El fierro ménsulas o cartelas que rigidicen el nudo. Este sistema a difeerencia
forjado com mo su nombre lo dice se forja co
on calor y golpess, lo que de los anterio ores permite generar vanos. Es el principio del siseño de
estira las fibras, mientras q
que el fundido resulta del vaciiado del edificios con ssistemas de estruucturas reticulares de hacer.
material en eestado líquido en n moldes.
ARMADURA M MENSAJE REY O P PUESTO DE REY –– MENSAJE DE REEINA
ARMADURA A VIERENDEEL
Uno de los máás simples estiloss de armadura para poner en prácctica, el
Diseñado poor el ingeniero belga
b Arturo Vierrendeelo en 1896. Es un puesto de reyy consta de dos sooportes en ángulo
o inclinado en un
n
entramado qque no basa su ddiseño en la sucesión de triángulos, sino soporte verticcal común.
en barras paralelas
p que fo
orman marcos con c articulaciones fijas,
capaces de ttransferir y resistir momentos de flexión. Comúnm mente las
uniones se realizan con passadores, lo que implica que no o existen
momentos een los extremos aarticulados.
A la izquierda armadura poste d
de reina, a la derecha armadura poste de rey.
La armadura mensaje reina, es similar a un Este esquema se desarrolla con bridas paralelas y barras interiores
puesto de armadura rey en que los oblicuas en las que solo las barras centrales se cruzan generando
soportes exteriores están en ángulo hacia triángulos, esta zona queda como mas estable. La figura indeformable
el centro de la estructura. La principal se logra con el diseño adicional de cables en tracción, que van entre
diferencia es la extensión horizontal en el los nudos de las bridas inferior y superior.
centro para proporcionar estabilidad
mecánica. Este estilo de armadura no se
utiliza en grandes cargas. Tiene dos postes ARMADURA ATIRANTADA
colocados a un tercio de la distancia de
cada banco. Patentado en 1840 por
Escudero Whipple. Es llamado
así por su forma, de cuerda o
cerchas, conocido como
puentes de arco atado. Esta
ARMADURA ALLAN estructura se popularizó
durante la Segunda Guerra
Diseñada por Percy Allan , se Mundial, para la construcción
basa parcialmente en la de hangares. Existen muchas
armadura Howe. Es un variaciones en el régimen de
sistema de triángulos con los miembros que conectan los
bridas paralelas, en las que la nodos del arco superior con los del menor, a través de la secuencia
forma de trapecio envuelve directa de los miembros, triángulos isósceles, con una variante de la
el sistema. armadura Pratt. Los arcos transforman las cargas verticales en
empujes a lo largo del arco del arco. Esto permite que las bases
tomen las fuerzas verticales.
ARMADURA LENTICULAR
Patentada en 1878 por William Douglas, es una estructura cuyas
bridas se curvan, la superior hacia arriba y la inferior hacia abajo,
dando la forma de lente. La brida superior en compresión y la inferior
en tensión.
Las fuerzas horizontales no sse transfieren a laas torres de apoyyo, como El resultado d
de los análisis deel sistema, indicaa, que cualquieraa sea el
es el caso co
on la mayoría de llos tipos de arco. modelo, el usso del, arco y la aarmadura generaa una estructura mucho
más estable y resistente que u un arco o una arm madura, por si sola.
CERCHA EN V
VOLADIZO
Las armaduras
normalmente trabajan con
la brida inferior en
tensión y la superior en
compresión. En una viga
en voladizo laa situación se
invierte.
ARMADURA A BURR Cuando unaa armadura
está en voladizo se le
Este tipo dee armadura commbina un arco ccon una armadu ura para llama en canttiliver. La ventajaa de una armadu
ura en voladizo es que
formar una estructura fuertte y rígida. El arcco es el que sop
porta las permite generar grandes estructuras, aprovecchando de manera mas
cargas y la armadura reticu
ular es la que m mantiene la form ma de la materiales, dimensionando las seecciones en función del
eficiente los m
estructura, evitando la deformación del arco. Se han eevaluado trabajo.
estructuras en las que la situación es invversa, es decir el arco
estabiliza la forma y la armaddura soporta la caarga.
ARMADURA FFINK
La armadura FFink fue diseñado o por Albert Finkk, en 1860. Este topo de
armadura se caracteriza, por la utilización de elementos rígido os para
los que trab
bajan a compressión y cables o tensores para lo
os que
repoden a tracción.
REFERENCIAS
CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”
DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005.
ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001
GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima.
PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003.
REGALADO TESORO, FLORENTINO: “Breve introducción a las estructuras y
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999.
SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”.
Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998.
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992