Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Rosario, 2011
Nogueira, María Elena
Estado y sector lácteo; Historia reciente de la construcción de políticas públicas : Argentina,
1983-2008. - 1a ed. - Rosario : Prohistoria Ediciones, 2011. Colección Universidad - 2
220 p. ; 22x15 cm.
ISBN 978-987-1304-73-8
Este libro recibió evaluación académica y su publicación ha sido recomendada por reconoci-
dos especialistas que asesoran a esta editorial en la selección de los materiales.
ISBN 978-987-1304-73-8
Índice
SIGLAS Y ABREVIATURAS UTILIZADAS..................................................... 11
AGRADECIMIENTOS........................................................................................ 13
PRÓLOGO............................................................................................................ 15
INTRODUCCIÓN................................................................................................ 19
CAPÍTULO I
El marco de análisis: la agenda pública y los enfoques neocorporatistas
La agenda pública como categoría de análisis...................................................... 31
El neocorporatismo como perspectiva teórica y su pertinencia
en la investigación................................................................................................. 36
El papel del Estado................................................................................................ 39
Sobre la expresión capacidades estatales............................................................. 44
El neocorporatismo: una teoría sobre el Estado y la sociedad.............................. 48
Marxistas y liberales: vertientes en el interior del neocorporatismo.................... 51
Entidades sectoriales y acción colectiva............................................................... 54
El enfoque de la movilización de recursos y la perspectiva
de los movimientos sociales:
dos alternativas para el estudio de la acción colectiva.......................................... 58
Sobre el término concertación y su aplicación en el sector lácteo argentino........ 60
La concertación en los contextos de “pos” transición a la democracia ............... 65
La construcción de agenda y los enfoques neocorporatistas.
Una combinación posible para pensar políticas públicas sectoriales.................... 68
Primera aproximación al caso de análisis en clave neocorporatista..................... 70
Política láctea argentina y concertaciones sectoriales inconclusas....................... 74
CAPÍTULO II
El sector lácteo en Argentina (1983-2008)........................................................ 79
Principales transformaciones productivas............................................................. 80
Estructura económica y productiva (1983-2008)
El complejo en su primera fase: tambos............................................................... 82
La industria láctea................................................................................................. 86
Comercialización de la producción: mercado interno y exportaciones................ 90
Elementos significativos de la integración al Mercosur y situación a partir
de otros países productores................................................................................... 93
Debilidades constantes en el sector lácteo argentino ........................................... 96
El complejo lácteo santafesino. Estructura productiva de la provincia................ 98
Características institucionales............................................................................... 101
CAPÍTULO III
La problemática láctea desde una mirada política: actores y formas de
representación en el sector
Las asociaciones del sector lácteo.
La estructura de representación en la fase primaria . ........................................... 105
La estructura de representación en la fase secundaria o industrial....................... 115
Los ausentes: Gran Distribución, trabajadores del sector y consumidores........... 118
La acción colectiva en el sector lácteo argentino.................................................. 120
Cadena Láctea Argentina 2020............................................................................. 124
CAPÍTULO IV
Agencias y capacidades estatales en juego
Agencias y capacidades estatales en la formación de políticas
para el sector lácteo............................................................................................... 131
Etapa I: 1983-1990................................................................................................ 132
COCOPOLE y FOPAL ........................................................................................ 133
Etapa II: 1991-2001.............................................................................................. 137
Etapa III: 2002-2008............................................................................................. 141
El Programa Nacional de Política Lechera........................................................... 145
La Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario . ................................. 148
La Dirección Nacional de Lechería...................................................................... 151
CAPÍTULO V
La problemática láctea en agenda:
experiencias de concertación sectorial.............................................................. 155
Concertación trunca: 1983-1990........................................................................... 156
Concertación ausente: 1991-2001......................................................................... 159
Concertación latente: 2002-2008.......................................................................... 164
Actores sectoriales y agencias estatales: sus participaciones en los diálogos...... 164
Capacidades estatales, actores, agenda: distintos modos de concertación............ 172
CONCLUSIONES................................................................................................ 175
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................. 183
ANEXO I: Matriz de información periodística para lechería 1983-2008............. 203
ANEXO II: Listado de entrevistas realizadas....................................................... 217
ÍNDICE DE CUADROS Y GRÁFICOS
Cuadros:
Cuadro 1: Presentación general de la investigación............................................ 28
Cuadro 2: Actores relevantes............................................................................... 30
Cuadro 3: Ciclo de políticas públicas momento 1: ingreso en agenda................ 34
Cuadro 4: Grilla de argumentos (Stone, 1989).................................................... 34
Cuadro 5: Dimensiones para el análisis de las capacidades estatales................ 47
Cuadro 6: Usos del término concertación en regímenes democráticos............... 64
Cuadro 7: Redes de políticas públicas (Atkinson y Coleman, 1985).................. 72
Cuadro 8. Ingreso en agenda - Variables formadoras de problemas.................... 77
Cuadro 9: Indicadores de la producción primaria 1988-1996 y 2000-2002........ 85
Cuadro 10: Elaboración de productos lácteos..................................................... 87
Cuadro 11: Evolución de la producción lechera para el total del país
y la provincia de Santa Fe..................................................................................... 99
Cuadro 12: Mapa general de las asociaciones en el sector lácteo argentino....... 121
Cuadro 13: Actores relevantes en la cadena láctea a partir de la ley 23359........ 135
Cuadro 14: Foros institucionales del PNPL 2003-2006...................................... 147
Cuadro 15: Evolución de las compensaciones lácteas 2007-2008...................... 150
Cuadro 16: Síntesis de la relación capacidades estatales, actores sectoriales y
agenda pública...................................................................................................... 172
Cuadro 17: Redes de políticas públicas para lechería (1983-2008).................... 178
Gráficos:
Gráfico 1: Senderos de la política pública (Hall, 1997)....................................... 38
Gráfico 2: Total de exportaciones argentinas de leche en polvo. Año 2000........ 92
Gráfico 3: Total de exportaciones argentinas de leche en polvo. Año 2005........ 92
Gráfico 4: Consejo para el desarrollo del Plan Estratégico................................. 126
10 Estado y sector lácteo
11
GL Grupo Lácteo
INDEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
INTA Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
INTI Instituto Nacional de Tecnología Industrial
INYM Instituto Nacional de la Yerba Mate
JIPL Junta Intercooperativa de Productores Lecheros
MAGIC Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio
MeNPoL Mesa Nacional de Políticas Lecheras
MEPROLSAFe Mesa de Productores Lecheros de Santa Fe
MERCOSUR Mercado Común del Sur
MNPL Mesa Nacional de Productores de Leche
MPL Mesa de Productores de Leche
OMC Organización Mundial de Comercio
ONCCA Oficina de Comercialización y Control Agropecuario
PAM Plan de Alistamiento y Motivación
PAN Plan Agroalimentario Nacional
PEL Plan Estratégico para Lechería
PLASSACO Productores Lecheros Asociados del Sur de Santa Fe y
Córdoba
PNPL Programa Nacional de Política Lechera
PRONAGRO Programa Nacional Agropecuario
PSA Programa Social Agropecuario
RSA Régimen Social de Acumulación
SAGPyA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
SEAG Secretaría de Agricultura
SRA Sociedad Rural Argentina
UIA Unión Industrial Argentina
UGT Unión General de Tamberos
UPLCMyS Unión de Productores de Leche de la Cuenca Mar y Sierras
13
AGRADECIMIENTOS
E
ste libro tiene su origen en mi tesis doctoral. La misma fue desarrollada a
partir de la obtención de una Beca Doctoral del Consejo Nacional de Inves-
tigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) institución a la que agradezco
enormemente por permitirme dedicar a la ardua y constante labor de formación de
postgrado. Los aportes del jurado que evaluó esta investigación, conformado por
Hugo Quiroga, Roberto Benencia y Silvia Cloquell, han sido de gran valor en este
sentido.
Muchas personas han contribuido de diversos modos y, en algunos casos sin sa-
berlo, a la realización de este libro; a todas ellas deseo agradecer profundamente. En
primer lugar, a mi director de tesis: Mario Lattuada quien es un sostén profesional y
humano en todo este recorrido, por sus lecturas, charlas y sugerencias fundamentales
en este proceso pero tanto, o más, por su gran generosidad hacia quienes intentamos
hacer nuestros primeros pasos en las tareas de investigación. En segundo lugar, va un
especial y muy afectuoso agradecimiento a Adriana Chiroleu por ser la primera en
introducirme en este universo, por sus enseñanzas para la labor académica y su pre-
disposición de siempre en todos estos años. Junto a ella aprendí a transitar el camino
y sus constantes consejos se materializan hoy en este libro. El mismo y afectuoso
“gracias” es para Osvaldo Iazzetta, de quién he aprendido mucho en muchos senti-
dos. Su paciente lectura de parte de estas páginas ha sido muy enriquecedora para mí
y sus constantes ejemplos para la labor docente me acompañan en lo cotidiano, en el
día a día. Otro compañero de camino ha sido Arturo Fernández, por su permanente
buena voluntad y colaboración para todos los que, desde aquí, intentamos avanzar en
esta senda.
Reconozco, igualmente agradecida, a profesores, colegas y amigos por comen-
tarios, sugerencias, colaboración o simplemente por escuchar: Ana Castellani, con
quien nos hemos encontrado pocas veces pero sus palabras han sido centrales para
mi labor, Nélida Perona y Mónica Billoni, ayer profesoras y hoy colegas y amigas,
Andrea Delfino, infinitamente predispuesta a escuchar las preocupaciones compar-
tidas acerca del “hacer la tesis”. Y otros amigos y compañeros que, desde distintos
lugares, han estado presentes: Esteban Iglesias, José Giavedoni, Natalia Valeri, Silvia
Baudron, Natacha Bacolla y Nadia Alasino.
También agradezco a la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internaciona-
les y, especialmente, a la Secretaría de Investigación y Posgrado: a Hugo Marengo,
Belén Gareis y Alina Papini, a quienes infinidad de veces atosigué con consultas. A su
secretaria, Claudia Voras, por brindarme siempre y sin importar el tema, horas de pa-
14 Estado y sector lácteo
ciente e incondicional atención a cada una de las dificultades que se presentaron. Por
sus consejos, siempre tratando de encontrar lo mejor de las situaciones más difíciles.
No puedo dejar fuera de estas manifestaciones de gratitud a mis amigas, siempre
presentes, siempre dispuestas a escuchar: Valeria, Cintia, Celeste, Florencia y Danie-
la. “La Dani” ha sido la principal colaboradora desde la gran ciudad, ayudándome
con las fuentes bibliográficas inexistentes en estos lugares. Belén y Gise -ángeles
ellas- han estado siempre a mi lado, antes y después, en las buenas y en las malas. A
todas ellas debo, especialmente, haber ganado tranquilidad y confianza en mi trabajo.
Deseo agradecer del mismo modo a Martín, quien formó parte del esfuerzo des-
de lo más cotidiano con largas, pacientes e interminables lecturas, aliento incondi-
cional y sugerencias para estas páginas. Mi más profundo agradecimiento es para
mi familia: Abel, Mirta, Juan Pablo, Nelly, Alicia, Joaquín y Elena porque desde
distintos lugares y formas, con palabras y ejemplos han contribuido a mi formación
y, particularmente, a la realización de mi tesis.
Finalmente, a todos aquellos funcionarios, investigadores, miembros de aso-
ciaciones y productores a quienes entrevisté, sin cuya colaboración no habría sido
posible obtener la información necesaria para esta investigación cuyos resultados
aquí se presentan.
15
PRÓLOGO
L
a actividad láctea ha constituido, históricamente, uno de los sectores agroali-
mentarios más regulados del mundo. El propósito de las regulaciones ha sido,
a la vez que asegurar el abastecimiento de uno de los alimentos básicos de la
población, altamente perecedero, proteger los ingresos de los productores y consumi-
dores del comportamiento cíclico/estacional de dicha actividad.
Distintos mecanismos se han puesto en práctica en los diversos países producto-
res de leche para hacer frente al comportamiento estacional de la producción: precios
sostén, precios de intervención, cuotas de producción, promoción en las exportacio-
nes de las producciones excedentes.
Tal como sucede en otros países capitalistas en donde la producción de leche
constituye un complejo agroindustrial significativo, en la Argentina se han propuesto
e intentado llevar a la práctica diversas experiencias de regulación, concertación o
coordinación sistémica intersectorial.
Desde el momento en que el Estado inicia un proceso de mayor intervención en
la economía, a partir de las reformas institucionales de comienzos de la década de
1930, cuyos ejemplos más significativos fueron la creación de las Juntas Nacionales
de Carnes y la Junta Nacional de Granos en 1933, también se iniciaron los primeros
intentos de concertación láctea. Por decreto 40140 de abril de 1934 se crea la Junta
Reguladora de la Industria Lechera, integrada por representantes del gobierno, de la
producción, de la industria, el comercio y los consumidores, con el objeto de asesorar
al Estado, promover el consumo interno, controlar los precios y subvencionar a los
tamberos con un fondo compensador.
Como nos demuestra el libro de María Elena Nogueira, prácticamente un siglo
después, luego de innumerables procesos de construcción y deconstrucción de insti-
tucionalidad para tratar estos mismos problemas en diferentes coyunturas políticas y
económicas, con variaciones en los actores públicos y privados intervinientes y los
recursos de poder utilizados, nada ha cambiado.
Diferentes autores, con el foco puesto en una u otra de las experiencias históri-
cas más recientes, han intentado explicar estos procesos y los relativamente pobres
resultados obtenidos. Nun analiza el desarrollo de la concertación operada durante
el gobierno radical de Raúl Alfonsín (1983-1989) en el marco del juego de presio-
nes corporativas y de un Estado que atravesaba su reconstrucción en el marco de la
transición democrática.1 Binolfi y Lattuada retoman esta problemática en un esce-
1 NUN, José “La política lechera: un caso de privatización del espacio público” en NUN, José y LAT-
TUADA, Mario, El gobierno de Alfonsín y las corporaciones agrarias, Manantial, Buenos Aires,
1991.
16 Estado y sector lácteo
Mario Lattuada
CONICET
18
19
INTRODUCCIÓN
S
on conocidos los debates actuales, a nivel académico y político, respecto de
mejorar la “calidad” democrática a partir del “buen” funcionamiento de las
instituciones políticas. Este debate se dio en América Latina en los años 1980
cuando la caída de los autoritarismos puso en el tapete la cuestión democrática supri-
miendo una lógica de la política basada en la anulación del Otro como sujeto. Esta
primera transición, la posterior consolidación y la más recientemente búsqueda de
calidad democrática poseen algunos indicadores cuyas particularidades se presentan
como objetos de estudio en sí mismos.
Para esta investigación, se tomará una de esas particularidades: los procesos de
concertación en políticas públicas, más especialmente en políticas públicas secto-
riales. En palabras de Thompson (1993) el historial de América Latina es bastante
“frondoso” en esta materia aunque escasamente exitoso. El interrogante respecto de
este limitado éxito es precisamente lo que ha movilizado la investigación cuyos re-
sultados se presentan en este libro.
Tal realidad plantea un escenario desafiante de cara al futuro en el que la ge-
neración de políticas públicas, en este caso, para el sector lácteo constituye un eje
privilegiado de análisis por varias razones. En principio, y en términos sociales, los
productos lácteos, particularmente la leche fluida, son alimentos de primera nece-
sidad y consumo inelástico. Por tanto, se constituyen como bienes salario de rango
prioritario. Argentina es un productor histórico de lácteos, a pesar de fuertes diferen-
cias en producto y productividad con los países desarrollados.
Durante los años 1990 se produjo un fuerte crecimiento del producto y, paralela-
mente, un intensivo proceso de concentración económica a lo largo de toda la cadena
láctea. No obstante, desde 1999 la producción de leche cruda cayó en forma perma-
nente hasta 2003, recuperándose en 2004 y alcanzando en 2005 los 9.493 millones
de litros (Obschatko et al., 2006). Argentina, además, produce históricamente para
el mercado interno, de manera que las variaciones en los consumos afectan directa-
mente el volumen final del producto. Los saldos exportables se ubican especialmente
20 Estado y sector lácteo
retiro de éste –como muestra más profunda del programa neoliberal3 iniciado con la
dictadura militar de 1976– en los años 1990, los procesos de descentralización nacio-
nal abrieron las instancias de concertación a nivel subnacional, razón por la que los
Estados provinciales cobraron mayor protagonismo. Actualmente, ante un aparente
retorno del Estado como agente regulador4, la cuestión láctea vuelve a instalarse a
nivel nacional. De esta forma, es posible observar cómo, en los últimos años, dicha
cuestión se ha trasladado desde la agenda nacional a la provincial –o regional– y
viceversa.
El problema de esta investigación refiere entonces a la forma en que los distin-
tos actores sectoriales y estatales construyen el ingreso de la cuestión láctea en la
agenda pública y de qué manera incide ésta en los procesos de concertación sectorial
experimentados. De esta forma, la investigación da cuenta de la relación compleja
de significación, combinación y reciprocidad o, en el uso weberiano de la expresión,
las afinidades electivas5 que existen entre los términos que siguen: agenda-actores-
concertación.
Dicho esto, las hipótesis que guían este trabajo están vinculadas con el modo
en que la problemática láctea ingresa en la agenda pública y acciona y como una
variable relevante para la comprensión de los procesos de concertación de políticas
públicas sectoriales. Particularmente en el caso del sector lácteo, se constituye como
un limitante más en el fracaso de las soluciones sectoriales concertadas –más allá de
los contextos estructurales de Argentina en particular– en la medida que favorecen
un ingreso ‘en la emergencia’ contribuyendo a dicho fracaso. La cuestión aparece
una relación vincular compleja entre los actores relevantes para la problemática que
habilita a considerarla una cuestión de interés.
Considerando lo anterior, no hay estudios que trabajen específicamente sobre
esta relación y por esto mismo se constituye como un espacio de vacancia para el
área temática seleccionada.
8 Se trata de momentos de análisis cuyos cortes no son necesariamente tan abruptos. En este sentido son
una herramienta metodológica en la búsqueda de aspectos comunes y diferenciales de la concertación
sectorial bajo diferentes marcos.
9 Este concepto se define como “un contexto en el que operan y toman sus decisiones los agentes econó-
micos, que se caracteriza por un complejo entramado de instituciones y prácticas sociales que inciden
en las decisiones de inversión y en el proceso de acumulación de capital en el plano microeconómico”
(Nun, 1987: 37).
Introducción 27
Cuadro 1
Presentación de la investigación
bajo los siguientes tópicos: referencias generales sobre el sector, problemas diagnos-
ticados, actores mencionados y agencias estatales involucradas.
Es pertinente mencionar además que el período de referencia para la construc-
ción del instrumento fue la última etapa de la investigación –2002-2008– puesto que
ha sido la menos abordada en la literatura y, a su vez, la que presenta mayor comple-
jidad en cuanto a los procesos acaecidos. La construcción de esta Matriz ha sido de
gran relevancia tanto para la contextualización del problema, como para la identifi-
cación de actores sectoriales de peso que luego fueron entrevistados en profundidad.
En una segunda instancia, y en relación al marco teórico y las hipótesis de tra-
bajo, se seleccionaron referentes del Estado (nacional y provincial), actores corpo-
rativos y no corporativos que representan al sector (teniendo en cuenta el total de la
cadena agroalimentaria: productores primarios, industriales, de comercialización y
agentes de la GD y consumidores) a quienes se les realizaron entrevistas en profundi-
dad por considerarse informantes claves. Para el armado de las entrevistas se tuvieron
en cuenta los siguientes ejes de análisis: 10
1) El conocimiento sobre la actividad en términos productivos en el período de
análisis 1983-2008, transformaciones generales, principales debilidades y
fortalezas, etc.
2) La mirada particular del actor en cuestión: sus bases, qué sujetos representa
y participan, incidencia política que posee, etc.
3) El rol del Estado en lechería: aspectos generales y posición.
4) La percepción sobre las agendas sectoriales en cada caso.
10 Para analizar las entrevistas se utilizó el software Atlas.ti. Bajo los supuestos metodológicos del mues-
treo teórico, el programa permite fragmentar el análisis de las entrevistas tras la búsqueda de códigos
que generan nuevas categorías de análisis pero, además, permite tener una mirada sistemática sobre
los datos, dado que el investigador puede utilizar el recurso de redes conceptuales una vez realizada
la codificación de los mismos. Con esta estrategia se logró el principio de “saturación”; esto es, en
determinado momento de la investigación de campo, los datos se vuelven redundantes, y las nuevas
entrevistas no agregan valor a lo ya recogido hasta entonces. Tal como claramente lo indican Glaser
y Strauss (1967) la saturación sucede cuando los datos “nuevos” sólo confirman aquello que ya se
conoce del fenómeno.
30 Estado y sector lácteo
Cuadro 2
Actores relevantes
Los datos recogidos fueron complementados por otros de tipo cuantitativo que
sirvieron para ilustrar algunas tendencias relevantes en la problemática a lo largo de
todo el período de análisis.
Este libro está compuesto por cinco capítulos y conclusiones finales. El Capítulo
I se corresponde con el marco teórico de la investigación en el que se desarrollan la
perspectiva de construcción de la agenda, los enfoques neocorporatistas y los estu-
dios sobre acción colectiva como ejes centrales e integradores. El Capítulo II refiere
a la caracterización general del sector lácteo en Argentina y las particularidades –
productivas e institucionales– que tornan relevante el caso de la provincia de Santa
Fe. En el Capítulo III se analizan las formas de organización en el interior del sector
y sus principales transformaciones en el período de análisis. En el Capítulo IV se
desarrollan las agencias y capacidades estatales así como también, los marcos regu-
latorios existentes en cada caso. Adelantando algunas conclusiones, en el Capítulo V
se analizan los tipos de concertación posibles de identificar en cada etapa del período
de análisis.
Finalmente, en las Conclusiones se sintetiza la relación capacidades estatales,
actores sectoriales, agenda pública considerando el gran denominador común de toda
la investigación: la existencia de contextos sectoriales de emergencia que actúan
como principales condicionantes –y, a la vez, consecuencias– del tratamiento en la
agenda en los resultados de tales procesos.
Además, y como se ha referido páginas atrás, el libro cuenta con dos Anexos;
el primero de ellos reproduce la mencionada Matriz periodística mostrando parte de
la información obtenida durante el trabajo de campo. En el segundo, se presenta un
listado con las referencias centrales de las entrevistas realizadas a informantes clave.