Mediciones y Tratamiento de Datos

Objetivos

Toda medida física está sujeta a un grado de incertidumbre que, en el mejor de los casos, puede ser reducido a un valor
aceptable, pero nunca podrá eliminarse totalmente. Determinar la magnitud de esta incertidumbre puede ser difícil y
requiere de un esfuerzo adicional al de la medición y de criterio por parte del observador. Sin embargo, cualquier
determinación cuantitativa en la que se exprese un resultado numérico sin el conocimiento de la incertidumbre asociada
con él es un dato inútil. Por otra parte, un resultado de menor exactitud podrá ser de utilidad si se conoce el límite de
error que lo afecta. Es decir,

no existen resultados cuantitativos válidos si no van acompañados de una estimación de los

errores
inherentes a ellos. Veamos el siguiente ejemplo sencillo. Supongamos que un químico sintetiza
un

compuesto creyendo que es completamente nuevo, estudia una propiedad física arbitraria y el compuesto arroja un
valor de 104 (en unidades arbitrarias). La literatura, sin embargo, indica que ningún compuesto descubierto hasta el
momento ha arrojado un valor de más de 100 cuando se estudia en las mismas condiciones experimentales. La pregunta
que surge naturalmente es si el químico descubrió un compuesto nuevo. Por supuesto que la respuesta a esta pregunta
reside en el grado de confianza que podemos asignarle al valor experimental de 104, es decir, qué errores están
asociados con el dato. Si el análisis posterior indica que el resultado es correcto dentro de 2 unidades (arbitrarias), es
decir que el valor verdadero se encuentra dentro de 104± 2, entonces es posible que se haya caracterizado un nuevo
material. Pero si las estimaciones de error posteriores muestran que el error puede alcanzar a 10 unidades (104± 10),
entonces es muy probable que el verdadero valor sea en realidad menor que 100, en cuyo caso, no se sintetizó un nuevo
compuesto. De este ejemplo sencillo se deduce que es esencial

Conocer los errores experimentales para interpretar adecuadamente el resultado obtenido

Fundamento Teórico

Las determinaciones de la Química Analítica se basan mediciones de volumenes, masas, magnitudes

eléctricas, etc. con el objetivo de encontrar el "verdadero valor,µ0" de contenido de un analito en una
muestra. Como no existen formas de alcanzar este valor verdadero, en la práctica el químico realiza un
númeron de análisis independientes sobre porciones individuales de muestra, elige el mejor valorpara la
variable y estima la incertidumbre asociada al mismo. El mejor valor de la serie se expresa a partir de la
media:
que es un parámetro de posición de la distribución de datos. Por otra parte, lasvariaciones entre los
resultados individuales proporcionarán una estimación del "margen de confianza" que se puede asignar a
éste resultado. Para esto se calcula la varianza de la serie de datos respecto de la media:

o bien, la desviación estándar de la serie den experimentos individuales,

Un parámetro que se emplea con fines comparativos de la dispersión en los datos es el cociente entre la
desviación estándar y la media de los datos, esto es, la desviación estándar relativa (RSD), denominada
también "coeficiente de variación porcentual",

Para un conjunto de medias obtenidas sobre la misma muestra, la desviación estándar de la

media se
calcula como