Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Roteiro
1. Introdução
2. Análise de Risco
3. Pert Master
4. Conclusões
5. Referências
Introdução
1
Simulação
Processo de Simulação
y= f(x) Net
$
Present
Value
2
Uniforme na Geração de Números Aleatórios
Binomial
Bernoulli
Geral
Beta
Uniforme
Triangular (0,1)
Gama
t-Student
Pareto
Normal
F Exponencial
? 2
Poisson
Log-normal
Resultado Importante
0.8
0.6
0.4
0.2
0
46 47 48 49 50 51 52 53
Custos
3
Saídas
y = f(x) ou y é uma função de x
Número aleatório
R1 R2 R3 R4 R5 XEntrada
Métodos de Simulação
• Monte Carlo
• Latin Hypercube Sampling
Análise de Risco
4
Saídas – Distribuição de Freqüências
Mais
Freqüência
Provável
Melhor Pior
Caso Caso
0.8
Probabilidade
0.6
50%
0.4
0.2
10%
0
2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Alternativa B
Freqüência
Alternativa A
Valores de Saída
5
Saídas – Comparando Funções Acumuladas
1.0 Alternativa A
84%
0.8
Probabilidade
60%
0.6
Alternativa B
0.4
0.2
0
2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Custo Total do Projeto
• Correlação
• Gráfico de Tornado
• Extreme Tail Analysis
(Conditional Median Analysis)
Correlação
6
Como as Entradas Afetam as Saídas
Correlação
Valor de Positiva
Entrada
Correlação
Custo Negativa
Total do
Projeto
Gráfico de Tornado
Gráfico de Tornado
Net Present Value
0.8
Custo Fase Inicial da Construção
-0.38
Desempenho Inicial 0.35
Custo de Retrabalho Construção
-0.30
Taxa de Descontos
-0.19
Desempenho
7
Extreme Tail Analysis
f(x)
( Med15% - MedGlobal )
α =
MedGlobal
α = 0,26 α = 1,42
16 16
12 12
Saída
8 8
4 4
0 0
8
Pert Master
O Que É?
9
Schedule Risk Analysis
Vantagens
Engenharia Construção
Início Unidade 1 Unidade 1 Fim
10
Engenharia Unidade 1
Incerteza de duração
Otimista: 20 d, Mais provável: 30d, Pessimista: 60d
Schedule Risk
11
Abordagem por Simulação Monte Carlo
Senso comum:
“Se usamos as estimativas mais prováveis
no cronograma, a data de conclusão CPM é
a data mais provável”
Realidade: NÃO!
Neste caso:
• Data de conclusão CPM: 10/Dez
• Data de conclusão mais provável: 24/Dez
12
Distribuição Acumulada
Merge Bias
Engenharia Construção
Unidade 1 Unidade 1
Início Fim
Engenharia Construção
Unidade 2 Unidade 2
13
Projeto com 2 Caminhos em Paralelo
Cronograma do Projeto
14
Comparação de Resultados
15
Onde está o Risco do Projeto? (2)
Índice de Criticalidade
16
Exemplo – Projeto com 2 Caminhos
Parâmetros
Atividade Moda Média Desvio-padrão
Antes Agora Antes Agora Antes Agora
Unidade 1
Engenharia Unidade 1 30 27 36,7 33,7 36,1 36,1
Construção Unidade 1 40 40 45,0 45,0 31,2 31,2
Unidade 2
Engenharia Unidade 2 30 30 36,7 30,0 36,1 8,7
Construção Unidade 2 40 40 45,0 41,7 31,2 13,2
17
Resultados do Índice de Criticalidade
Project X
% Activity
100 Início
100 Unidade 1
71 Engenharia
Unidade 1
71 Construção
Unidade 1
71 Unidade 2
32 Engenharia
Unidade 2
32 Construção
Unidade 2
18
Probabilistic Branching (2)
Distribuição de Freqüências
19
Análise de Resultados
Probabilistic branching
20
Risk Windows
Risk Windows
Risk
windows
Atividades têm
10% de chance
de iniciar mais cedo
ou terminar mais tarde
Parte escura
mostra as
datas médias
21
Impactos de Custo e Prazo
Incertezas em projetos:
• Durações das atividades
• Caminho
• Caminhos paralelos e o merge bias
Riscos em Cronograma
22
Schedule Risk Analysis
Resultados:
• Verossimilhança de desvio da data alvo de
conclusão do projeto
• Quantidade de contigenciamento de tempo
necessário
• Onde está o risco do projeto?
Índice de criticalidade
• Quando as atividades provavelmente ocorrerão?
Risk Windows
Outras Funcionalidades
• Probabilistic branching
• Calendários probabilísticos
• Incerteza em custos e recursos
• NPV, DCF e IRR
• Correlação
• Sensibilidade e criticalidade
Risco de Custo
23
Pacotes
• Pert Master
• @ Risk
• Cristal Ball
• Excel
Conclusões
Modelo
24
Cuidados na Modelagem
25
Simulação – Situações Recomendadas (2)
Referências
Bibliografia Recomendada
26