PUBLICAÇÃO
CARTA DE “O militante socialista”
Nº 6 DE 2011
PORTUGAL FRENTE À CHANTAGEM DA UNIÃO EUROPEIA
O resultado combinado das
grandes manifestações que tiveram
lugar a 12 e 19 de Março – onde
centenas de milhar de trabalhadores e
de jovens saíram às ruas de Lisboa e
das principais cidades do nosso país –
e da recusa da Direcção da CGTP em
assinar o chamado “Pacto para a
Competitividade e o Emprego”,
subscrito pelo Governo, pela maioria
das Associações patronais e pela
Direcção da UGT, levou a que
instâncias superiores da União
Europeia tivessem posto em dúvida a
capacidade do governo de Sócrates
para pôr em prática um novo Plano de
austeridade.
Foi tudo isto que levou à rejeição
do novo “Plano de Estabilidade e
Crescimento” (PEC 4), na Assembleia
da República,
Após a rejeição do PEC 4,
Cavaco Silva dissolveu a Assembleia
da República e convocou eleições
legislativas antecipadas para o
próximo dia 5 de Junho.
Mas a dúvida das instâncias do
grande capital permanece. É ela que
determinou que os banqueiros portu-
gueses, sob orientação do Banco
Central Europeu (BCE), tivessem
anunciado que deixavam de comprar
as Obrigações da Dívida pública do
Estado português, precipitando a
“vinda do FMI”. Esta pressão foi
confirmada pelo Presidente da
Associação Portuguesa de Bancos,
António de Sousa, ao dizer que o BCE
deu “instruções claras” aos bancos
portugueses para que reduzissem a
sua sobre-exposição à Dívida pública.
Bancos 1 – Portugal 0
No dia seguinte a estas tomadas
de posição, Sócrates anunciou que
Portugal iria entregar à Comissão
Europeia um “plano de resgate”, a
exemplo do que fizeram a Grécia e a
Irlanda. Anuncia-se que a verba a
pedir ronda os 80 mil milhões de
euros. Também Jean-Claude Trichet –
o Presidente do BCE – reconheceu
que incitou o governo de Sócrates a
pedir o resgate.
DO SECRETARIADO
12 DE ABRIL
Esta notícia foi festivamente
saudada no Bolsa de Lisboa, onde os
maiores bancos portugueses regis-
taram subidas da ordem de 5%:
apenas numa sessão ganharam 347
milhões de euros! O diário britânico
Finantial Times sintetizou esta “vitória”
do sector financeiro com o eloquente
título do seu editorial: Bancos 1 –
Portugal 0.
Este “Plano de resgate” terá
como “base inicial” o PEC 4, havendo
vários dirigentes da União Europeia a
afirmar que ele terá que ser ainda
muito “mais duro”. Segundo o DN de 9
de Abril, além de todos os ataques aos
salários, às pensões de aposentações
e aos direitos sociais, este Plano inclui
um ambicioso pacote de privatizações
que ameaça 170 mil empregos.
E duvidosos sobre a capacidade
das diferentes forças políticas, em
Portugal, se afrontarem à resistência
dos trabalhadores e das populações
para pôr em prática este Plano
esmagador, fazem chantagem dizen-
do que todos os partidos se têm que
concertar para o aplicar… mesmo
antes das próximas eleições.
É colocando-se no terreno desta
chantagem que um conjunto de 47
“personalidades de todos os quadran-
tes políticos” defende a existência de
um Governo de união nacional.
Reforma do Banco Central Europeu
ou nacionalização dos bancos?
E, perante esta situação, o que
dizem os partidos que se posicionam
“à esquerda”?
Jerónimo de Sousa, Secretário-
Geral do PCP, denuncia justamente
“uma dívida pública e privada (…) que
assume hoje uma dimensão colossal
e que é inseparável de um processo
de desindustrialização, de abandono
da produção nacional, das
privatizações, da submissão às
imposições da União Europeia e do
grande capital nacional e estrangeiro.
Uma dívida que não é o resultado de
um povo que «vive acima das suas
possibilidades», mas sim de um
processo de aprofundamento da
dependência externa e da subor-
DO POUS
dinação aos grupos económicos e
financeiros.”
Trata-se de uma análise
acertada, mas de onde não são
tiradas as devidas conclusões. De
facto, se a Dívida é o resultado da
“submissão às imposições da União
Europeia”, não deveria ser feito um
apelo à ruptura com a União
Europeia? Jerónimo de Sousa não
propõe isso, mas sim “a renegociação
imediata da actual dívida pública
portuguesa (…) para aliviar o Estado
do peso e do esforço do actual serviço
da dívida”, assim como “a intervenção
junto de outros países que enfrentam
problemas similares de dívida públicas
(…) procurando uma acção conver-
gente para travar a actual espiral
especulativa, a par da revisão dos
estatutos e objectivos do BCE…”
Poderia esta “revisão” converter o lobo
do capital financeiro no guardião dos
cordeiros?
Pelo seu lado, o dirigente do BE
Francisco Louçã – que pretende
representar a IVª Internacional em
Portugal e que não menciona uma
única vez a responsabilidade da União
Europeia na crise em que Portugal
está mergulhado – declarou
“necessitamos que haja uma resposta
de um Governo que, governando à
esquerda, consiga controlar as contas
e as finanças públicas (…), tomando
as decisões de que a democracia
necessita para corrigir o défice
orçamental” e que aplique um “plano
de emergência” que responda aos
“ataques” das agências de notação, o
que passaria por um pedido de
empréstimo a curto prazo ao BCE,
“desligado das condições do FMI”.
Para Louçã, tal como para a
Comissão Europeia, o problema de
Portugal é o défice orçamental e os
“desequilíbrios” das contas públicas, e
o BCE – que, segundo a Banca
portuguesa, lhe deu “instruções claras”
para que comprasse dívida do Estado
– teria que ser a salvação dos
trabalhadores portugueses. E nem
sequer é necessário “reformá-lo”,
como propõe o PCP.
A posição de Louçã – que, em
conjunto, com o “anti-capitalistas” da
França e da Espanha – é um membro
destacado do Secretariado Unificado
da IVª Internacional (grupo que
pretende tapar a sua política com a
bandeira do “trotsquismo”) é a melhor
resposta a quem, ingenuamente, fala
de “unidade dos trotsquistas”. O
POUS nada tem em comum com
semelhantes “trotsquistas”, partidários
da União Europeia e do seu Banco
Central.
O POUS combate para abrir a via
à construção da união livre de nações
soberanas de toda a Europa. E
considera que qualquer perspectiva de
“reforma” das instituições da União
Europeia só levará a um impasse.
Todos os pretensos “revolucio-
nários anti-capitalistas” param as suas
“soluções” à porta da propriedade
privada. Que solução realista poderá
ser tomada, em relação às operações
especulativas, senão a nacionalização
dos bancos sem indemnização, a
construção de uma Banca pública sob
o controlo do Estado, escorada numa
Assembleia da República soberana?
A revolução de Abril já respondeu a
esta questão e foram os trabalhadores
que o impuseram com a constituição
das suas CTs e a ocupação dos
bancos, a retirada do segredo
bancário, etc.
Unidade dos trabalhadores e das
suas organizações ou “unidade da
esquerda”?
Assim a “unidade da esquerda”,
apadrinhada pelo PCP e pelo BE,
coloca-se inteiramente no quadro da
submissão da Assembleia da
República aos ditames da União
Europeia e, ainda por cima, com uma
política de hostilização em relação ao
PS, sob a palavra de ordem
“PS=PSD”, ajudando Sócrates e o
aparelho do PS a cerrar fileiras para
fazer obstáculo a que se constitua
qualquer oposição no interior do PS.
O combate para a unidade dos
trabalhadores e das suas organi-
A actualidade do nosso 25 de Abril, à luz da revolução que está a ter lugar na Tunísia
6ª f, 15 de Abril, às 21 h, na Sede do POUS (ver esquema em anexo)
POUS
Morada: Rua de Santo António da Glória, nº 52 B, cave C, 1250 – 217 Lisboa
zações tem um conteúdo preciso:
ruptura com a União Europeia,
soberania da Assembleia da Repú-
blica, independência das organizações
dos trabalhadores, ruptura com a
“concertação social”, base sobre a
qual se poderá realizar a unidade para
a satisfação das reivindicações.
Então, como agir no terreno
eleitoral?
O POUS – ao tomar a iniciativa
de apresentar candidaturas nas
próximas eleições legislativas, embora
considere que não existe saída política
numa Assembleia da República
subordinada a Bruxelas – tem como
objectivo ajudar o movimento de
resistência dos trabalhadores e das
populações a estes ataques, e colocar
como questões centrais o combate
para a soberania da Assembleia da
República, a ruptura com os tratados
da União Europeia, o apoio à
organização independente da classe
operária e a continuação do combate
contra a “concertação social”.
É por isso que, na base da nossa
Plataforma política de candidatura, é
dito: «O POUS não pode deixar de
estar de acordo com todos aqueles
que afirmam que Portugal não poderá
levantar-se da terrível situação em que
se encontra sem romper com as
políticas impostas pela União
Europeia. A saída positiva para o
nosso país, para garantir um futuro de
desenvolvimento, de paz e de
democracia só pode ser aberta pelo
movimento organizado de todos os
sectores da população trabalhadora,
em conjunto com as suas organi-
zações.
A decisão da CGTP, ao recusar
assinar o “Pacto para a Compe-
titividade e o Emprego”, cons-titui um
apelo à organização da resistência e
da mobilização dos trabalhadores e
das populações.
REUNIÃO DE DEBATE
Página na Internet: http://pous4.no.sapo.pt
Será a continuidade desse
movimento de resistência organizada,
expresso nas grandes manifestações
de 12 e 19 de Março, que poderá
impor uma Assembleia da República
constituída por homens e mulheres
livres, libertas da tutela dos tratados
que fundam a União Europeia – do
Tratado de Maastricht ao Tratado de
Lisboa.
(…) O POUS, cujos interesses
não são distintos dos do conjunto da
classe trabalhadora, combaterá pois
nestas eleições para ajudar a
desenvolver a luta organizada por
estes objectivos.
Assim, no terreno deste combate
democrático, o POUS decide colocar a
sua sigla, de partido legalmente
constituído, ao serviço de todos os
militantes e trabalhadores que
quiserem intervir no terreno das
eleições para afirmar, de forma clara,
as aspirações contidas nas mobiliza-
ções de jovens e de trabalhadores, em
múltiplos momen-tos, rejeitando as
medidas dos governos subordinados à
União Europeia.
O POUS convida todas as
organizações, que se reclamam da
defesa dos trabalhadores, a assu-
mirem a mesma posição, para que,
neste país, se abra um novo caminho,
reatando com tudo o que de positivo a
revolução do 25 de Abril construiu.
O POUS apoia incondicio-
nalmente todos os que se colocarem
neste terreno. Por isso, apoia a
iniciativa da Comissão pela Proibição
dos Despedimentos de realização de
um Plenário Nacional de Comissões
de Trabalhadores, de Comissões de
Defesa dos Serviços de Saúde, de
Comissões de Defesa da Escola
Pública e de Comissões de Utentes
dos Serviços Públicos.»
Sobre esta base política,
construamos em conjunto as
listas impulsionadas pelo POUS
para as próximas legislativas.
E-mail: pous4@sapo.pt
 (fax): 21 325 78 11