El overclocking básicamente es el aumento de la velocidad del reloj de la PC.

Como el procesador
ejecuta las instrucciones en función de los "ciclos" del reloj, cuanto mas rápidos sean estos ciclos
mas rápida será nuestra computadora, o por lo menos mas rápida para "hacer cuentas". Este
aumento de rendimiento tiene un limite y algunas desventajas. Los limites no siempre están dados
por el procesador, también tenemos que pensar en la RAM, el motherboard y por sobre todo las
placas PCI y AGP.

Desventajas de Overclockear una PC

Los chips de silicio tienen una erosión electrónica natural por su funcionamiento. Esta
electroerosión se ve acelerada por el aumento de la temperatura y la corriente. Al overclockear un
procesador, es lógico, que aumente la temperatura de operación. También es una practica muy
común aumentar la tensión de alimentación del procesador para obtener mejores resultados,
obteniéndose así un incremento de la corriente que por este circula. Es evidente que overclockear
un procesador es sinónimo de acortarle la vida.

Cuantos años tiene tu PC?

Acá viene el verdadero tema. Un procesador tiene una vida útil media de 10 años trabajando a la
velocidad, temperatura y tensión para la cual fue diseñado. Overclockeando a este procesador se
le acorta la vida a aproximadamente 7 años. Ahora bien, te imaginas con tu celeron 300 dentro de
7 años? Dentro de 4 años los procesadores de 300 Mhz ya van a estar en el museo muy llenos de
polvo. Vale realmente la pena no overclockear los procesadores? para mi no. Una persona que
esta medianamente en el tema de las computadoras sabe que tiene que cambiar su procesador
cada 2 años como máximo, si no quiere quedarse en el tiempo.

El Overclocking, la Ley y la Sociedad

Muchas veces cuando pensamos en Overclocking, creemos que se trata de una práctica “non-
santa”. Es decir, que no está dentro de la ley la persona que utiliza su CPU a una velocidad mayor
que la especificada por su fabricante. Pero lamento tener que desilusionar a quienes disfrutan vivir
en el pecado:
No hay nada de ilegal o inmoral en la práctica de Overclocking.

Un usuario compra una CPU. El fabricante garantiza la misma para su funcionamiento a una
velocidad determinada. Si el usuario la utiliza a una mayor velocidad, está invalidando la garantía
de la misma, ya que independientemente del fabricante, siempre existe una cláusula en el acuerdo
de garantía que deja sin efecto la misma cuando el usuario no respeta las especificaciones de uso.
Ahora bien, la garantía se anula automáticamente, pero ¿Qué nos hace pensar que esto es ilegal?
El acuerdo de garantía solo indica la pérdida de la misma en tales condiciones, no menciona la
violación de alguna ley. De hecho, no existe ley alguna en el código penal señalando que una
actividad como ésta es delictiva.

De acuerdo, todos sabemos que muchas actividades no se mencionan en el código penal y no por
eso dejan de ser un inmorales. Existen leyes que no están escritas, está implícitamente impuestas
por la sociedad. Por lo cuál, antes de poder asegurar definitivamente que el overclocking no es
inmoral, debemos realizar un último razonamiento yendo un poco más allá de lo puramente legal.
Utilicemos un ejemplo de la vida real con el que todos estemos familiarizados: Cuando compramos
una aspiradora, sin importar cual sea su fabricante, encontramos en el manual de instrucciones
una advertencia respecto a la cantidad de horas de uso continuo que podemos darle. Por lo
general se recomienda que no se utilice el aparato durante más de dos horas sin un descanso de
al menos 30 minutos. Desde ya que esto es solo un ejemplo a modo ilustrativo, pero no deja de ser
cierto que todas las aspiradoras tienen un régimen de uso recomendado por el fabricante.
¿Cuántas personas creerían mi palabra si les digo que utilizar esa aspiradora más de cuatro horas
sin detenerla es ilegal? Más aún, quien creería que eso mismo puede, de alguna forma, ser un acto
inmoral. No dudo en lo absoluto que se reirían de mi, y se reirían mucho.

Entonces ¿Por qué pensamos que el overclocking es ilegal o inmoral? Al fin y al cabo, como
podemos ver, no hay mucha diferencia entre overclocking y utilizar una aspiradora durante cuatro
horas seguidas. Suena muy gracioso, y si lo pensamos detenidamente, parece ridículo. Pero hay
una explicación para esto y es muy lógica. Los fabricantes de microprocesadores no se ven
favorecidos por la práctica de overclocking, ya que mucha gente compra CPUs económicas y
obtiene los mismos resultados que quienes compran otras mucho más costosas. Es decir, en
última instancia, las ve ntas de CPUs de alta velocidad bajan, siendo justamente éstas ventas las
que las compañías desean aumentar puesto que son las más redituables. No es nada extraño
entonces que circulen rumores acerca de ilegalidad e inmoralidad en lo que a overclocking se
refiere. Y son los mismos fabricantes los que intentan generar un clima de desconfianza en torno a
la práctica de overclocking. Lo cierto es que muy lejos está eso de la realidad. Utilizar una CPU
más allá de los límites recomendados por su fabricante no es nada mas y nada menos que asumir
un riesgo, así como asumimos un riesgo cuando utilizamos nuestra aspiradora cuatro horas
seguidas sin descanso. Lo más grave que puede ocurrir es que el producto que adquirí resulte
dañado de alguna manera, con lo que si tomo los recaudos necesarios para minimizar dicho
riesgo, no tengo motivo por el cuál estar preocupado.

Ahora sí: pueden disfrutar de toda la potencia de su CPU corriendo a máxima velocidad, sin cargo
de conciencia.

Un poco de historia

Las técnicas del overclocking son tan viejas como las computadoras mismas. Mi primera
experiencia de overclocking fue con un AMD 486 DX2 de 66 Mhz overclockeado a 80 Mhz. Este
aumento de velocidad considerable en sus tiempos fue muy difundido en los Estados Unidos.
Luego vino a mi poder un Intel Pentium de 166 Mhz no MMX. Al poco tiempo de tenerlo ya
funcionaba perfectamente a 180 Mhz sin ventilación extra ni aumento de tensión. El remarcado de
los procesadores era una practica muy común en esa época, es decir le cambiaban la velocidad a
los procesadores. También era muy común escuchar cosas como que los Pentium 120 eran
exactamente los mismos que los 133, y lo mismo con los 150/166. Los Pentium 166
overclockeaban muy bien a 200 Mhz (yo no tuve suerte).

Los multiplicadores

Los procesadores actuales tienen, justamente para evitar el remarcado de su velocidad, el

multiplicador trabado. Pero, que es el multiplicador? Un procesador que habitualmente trabaja a
300 Mhz no trabaja con esa velocidad en su bus (FSB o Front Side Bus), sino que lo hace a una
velocidad menor. En este caso el reloj del FSB es de 66 Mhz. Para el procesador poder trabajar a
sus 300 Mhz tiene que "multiplicar" este reloj de 66 Mhz por algún numero que de 300 Mhz, en
este caso 4.5. Al no poder cambiar el multiplicador, lo único que nos queda para overclockear es
aumentar el FSB. Las velocidades estándar de FSB son 66, 75, 82 y 100 Mhz. Estas velocidades
dependen del chipset que posea nuestro mother. En general los chipset que no son BX no
soportan velocidades mayores a 82 Mhz. Los motherboard ideales para overclockear entonces son
aquellas que tienen chipset BX (o similar, pero que funcionen a 100 o mas Mhz).

Hoy en dia

En nuestro país no se venden mas prácticamente los celeron 266 y 300, pero estos celeron fueron
los que empezaron con esta oleada de "overclockers". Estos procesadores overclockeaban muy
bien ya que no tenían cache L2, un componente que en general limita la máxima velocidad del
sistema. Luego aparecieron los celeron 300A, pero este merece un tratamiento exhaustivo.

El Celeron 300A PPGA y SLOT-1

Este procesador es la primera joyita de esta historia. El celeron 300A se diferencia solamente del
celeron 300 por tener 128 Kb de cache L2. Este cache le da una agilidad bastante buena para las
aplicaciones de oficina, y algunos juegos. La diferencia fundamental entre los celeron y los Pentium
II es que los celeron tienen el cache DENTRO del CORE del procesador, y corren a la misma
velocidad que este, mientras que los Pentium II tienen el L2 en dos chips EXTERNOS, y trabajan
con un bus de la mitad de velocidad del procesador. Los celeron tienen 128 Kb mientras que los
Pentium II tienen 512 Kb. En determinadas aplicaciones, el celeron con cache tiene mejor
rendimiento que un Pentium II, ya que muchas veces es mejor mas velocidad en el cache y no mas
capacidad. El hecho que los celeron tengan el cache L2 en su core es una ventaja a la hora de
overclockear, ya que puede disipar mejor la temperatura que los chips independientes del Pentium
II, y aparte se esta overclockeando también este. También es verdad que el principal factor
limitante a la hora de overclockear un celeron en general es su cache. Esto se puede comprobar
fácilmente deshabilitando el L2 desde el BIOS para ver si el sistema es inestable por el procesador
en si o por el cache. La recomendación es utilizar el procesador con el L2 habilitado. El clásico
overclockeo que soporta el celeron 300A es cambiarle el FSB de 66 a 100 Mhz, esto nos da un
hermoso celeron de 450 Mhz, que les aseguro es muy bueno. Quizás, tengas algún mother que
tenga mas velocidades que las estándar, por ejemplo 103 o 112. En mi caso el 300A anda
perfectamente en un FSB de 103 Mhz a 464 Mhz a 2.0 v. Si tenes un poco mas de suerte, puede
que te ande en el bus de 112, y con esto obtendrías 504 Mhz!!! Estos celeron tienen una alta
posibilidad de funcionar a 450 Mhz con la ventilación estándar e incluso con la tensión de
alimentación estándar.

El celeron 366 PPGA

Este celeron tiene su multiplicador trabado en 5.5 y parece ser el sucesor "natural" del celeron
300A. Las posibilidades de hacerlo andar en el bus de 100 Mhz son muy altas, casi tanto como con
los 300A. Esto nos da una maquina que corre a 550 Mhz a un precio 1/5 menor que un procesador
de la misma velocidad sin overclockear. Estos tienen algunas manías que los 300A no tenían, por
lo que en general hay que tener un poquito mas de cuidado con el calor.

Otros procesadores

Los celeron 333 pasaron sin gloria ni olvido, ya que traían el multiplicador en 5, y era casi imposible
hacerlos andar a 500 Mhz sin enfriamiento activo (peltiers). Los celeron 400 traen el multiplicador
en 6 y es imprescindible enfriarlos con peltiers para obtener 600 Mhz o mas. Lo mismo con los
celeron 433 (6.5x66), los 466 (7x66) y los 500 (7.5x66).

Los Pentium II son mas difíciles de overclockear ya que tienen diferencias en el cache que van en
contra del overclocking. No obstante, hay una famosa camada de Pentium II de 300 Mhz, la serie
SL8W2, que trajo cache de 5 nanosegundos. Esto lo convierte en un increíble procesador para
overclockear, y puede andar perfectamente en el bus de 100 a 450 Mhz. Estos chips son muy
difíciles de conseguir.
Los Pentium III de 450 Mhz tienen muy altas posibilidades de trabajar a 600 Mhz, pero se requiere
hardware de excelente calidad y que soporte un FSB de 133 ya que viene con un multiplicador de
4.5 (600=4.5x133). Principalmente la RAM tiene que ser de muy buena calidad, preferentemente
PC 133.

Los motherboards

La elección del mother a la hora de armar un sistema overclockeado es crucial. Desgraciadamente

en nuestro país no se pueden conseguir motherboards marca ABIT, especialmente los modelos
BX6, BE6 y BP6. Estos motherboards son el sueño del overclocker hechos realidad. Tienen todo
configurable por Setup, sin jumpers! Pero lo mejor es que tienen una estabilidad inigualable a
velocidades superiores a 100 Mhz en su bus, aparte de darnos un abanico muy interesante de
velocidades de FSB. Una de las cosas mas interesantes aparte de la estabilidad es la posibilidad
de cambiar el voltaje del CORE del procesador también por setup; esta opción es muy utilizada.
Pero bueno, como acá en la Argentina hay que hacer las cosas con lo que hay en el país, así que
no se desanimen y hagan pruebas. Los mother que yo recomiendo son los SOYO, especialmente
el 6BA+, el 6BA+III y el reciente 6BA+IV. El SOYO 6BA+ es un fierro, pero tiene algunas falencias
a la hora de aprovechar hasta el ultimo Mhz de nuestro procesador. Puntualmente son sus
velocidades de bus muy escalonadas entre si (de 103 pasa a 112, y muchos celeron andar
perfecto a 110, pero no a 112) y la no posibilidad de cambiar la tensión de alimentación en forma
rápida y efectiva. Igualmente es un muy buen mother para hacer sus primera experiencias en el
tema overclocking (a mi entender el mejor que se puede conseguir en la Argentina). SOYO no se
quiso quedar afuera de la pelea por el mejor mother para overclocking, que cómodamente lideraba
ABIT con su modelo 6BX, y lanzo una revisión de la 6BA+, la 6BA+III. Sencillamente es lo mejor
que hay! Tiene 30 velocidades de FSB desde los 66 hasta 155 Mhz! y se puede incrementar la
tensión de alimentación en 2.5, 5, 7.5 y 10 %. El modelo 6BA+IV trae algunas mejoras menores en
el BIOS y soporte para 8 dispositivos IDE, 4 de ellos UDMA 66.

PPGA o SLOT-1?

Intel, cuando saco los celeron y los Pentium II dijo que había que cambiar el formato del
encapsulado porque el antiguo socket 7 era obsoleto. Entonces diseño y patento el SLOT-1. En
realidad hizo esto para sacarse de encima a AMD su principal competidor. Entonces los fabricantes
de motherboard tuvieron que empezar a fabricar los mother con SLOT-1. Intel, cayendo en su
propia trampa, comenzó a hacer los celeron en formato PPGA, que encastra en los Socket 370,
algo muy parecido al "viejo" socket 7 (el único cambio es que el socket 370 tiene 370 pines, y el
socket 7 tiene menos). Según Intel, es para abaratar los costos. Pero no es así... lo hizo para parar
la oleada de celeron corriendo en bus de 100 Mhz. Pero los fabricantes de motherboard
respondieron con dos soluciones, los adaptadores PPGA a SLOT-1, y los mother con chipset BX
con socket 370. Estos mother son difíciles de conseguir en nuestro mercado (salvo la PCCHIPS
748, pero no tiene funciones adicionales para overclockers). Los adaptadores tienen que ser de
MUY BUENA CALIDAD para poder funcionar en buses de mas de 66 Mhz. En el mercado local no
hay de la mejor calidad, pero se puede probar con algún otro. Los Epox son medios chotos.
Aparentemente los PC Chips (PC100) también andan bien. Pero si quieren obtener los mejores
resultados usen los MS 6905 Rev 1.1 de MSI o los Asus. Desgraciadamente no son fáciles de
conseguir en el país estos adaptadores, pero algunos hay.

Los buses ISA, PCI y AGP.

Al overclockear el sistema también se esta aumentando la velocidad de estos buses. El bus PCI
trabaja a 33 Mhz, por lo que el chipset 440 BX por ejemplo tiene un multiplicador de 1/2 si el FSB
esta seteado en 66 Mhz (66/2=33 Mhz) y uno de 1/3 si el FSB esta trabajando en 100 Mhz
(100/3=33 Mhz). Desgraciadamente estos son los únicos multiplicadores que tiene, por lo que al
utilizar las velocidades de bus distintas de las "estándar", 66 y 100, el bus PCI trabaja a mas
velocidad. Esto mismo pasa con el bus ISA, y otro tanto con el AGP. El bus ISA trabaja a mucha
menos velocidad (entre 8 y 16 Mhz) y no es tan sensible. No pasa lo mismo con el AGP, que
trabaja a 66 Mhz si es de 1X o a 133 si es de 2X. En general, hay un multiplicador por 1 y uno por
2/3, para el FSB de 66 y 100 respectivamente. La mayoría de los problemas se dan con las placas
de video AGP que no soportan velocidades muy altas (especialmente las AGP de 1X) y con los
discos rígidos, que al estar conectados por el controlador IDE al bus PCI, se ven overclockeados, y
muchos modelos corrompen la información.

Los gabinetes

Tengan mucho cuidado al comprar un gabitene, especialmente los que cumplen al pie de la letra
las especificaciones ATX, como los gabinetes SOYO, que son muy buenos, pero no tienen espacio
para poner un celeron con adaptador PPGA a SLOT-1. En el mercado argentino hay muchas
opciones, así que elijan bien (los Sunshine son bastante buenos). Otro tema importante es hacer
circular mucho aire dentro del gabinete. La opción mas acertada es poner en el frente del gabinete
un ventilador de 80 mm (muchos gabinetes ya lo traen) tirando aire hacia adentro, y en la parte
superior otro ventilador similar extrayendo el aire caliente. De esta manera se produce una
corriente de aire que ayuda mucho al buen funcionamiento del sistema especialmente en los
calurosos días de verano en nuestro país. También tengan en cuenta la potencia de la fuente de
alimentación si van a utilizar peltiers, ya que estos consumen muchísima corriente. Una fuente de
300 Watts seria ideal.

Celeron Dual. Dos son mejor que uno...

Los celeron SLOT-1 son capaces de hacer SMP (Procesamiento múltiple paralelo), salvo que Intel
no le cableo algunos pines desde el chip hasta el borde del SLOT-1. En la sección de links se
puede encontrar enlaces sobre como hacer la modificación para correr dos celeron SLOT-1 en
SMP. Pero hoy en día hay una solución mas fácil que ponerse a soldar y agujerear en una placa
con componentes SMD. Los adaptadores MS 6905 Rev 1.1 traen, aparte de la posibilidad de
cambiar la tensión del Core si tu mother no te lo permite, un jumper para poner el cableado
necesario para SMP. Con los precios de los mother duales que bajan día a día en nuestro
mercado, se puede armar un sistema con procesadores duales por muy poca plata. Hay que hacer
notar que para poder aprovechar el poder de dos o mas procesadores hay que correr un sistema
operativo capaz de soportarlos. El Linux y el Windows 2000 son los que mejor aprovechan los
recursos del sistema. También se puede usar Windows NT 4. Ni que hablar si además de trabajar
con dos procesadores los overclockeas...

El voltaje del Core.

Es natural pensar, por lo menos para la gente que tiene algún conocimiento científico/técnico, que
al aumentar la capacidad de hacer cálculos (potencia de calculo) deba aumentar la potencia
eléctrica. Esto es así efectivamente.
En general, lo que sucede es que el micro "toma" mas corriente de los reguladores de tensión del
motherboard, y de esta manera aumenta la potencia. Pero no siempre esto es color de rosas,
porque puede suceder que el sistema presente inestabilidad. Ante estos casos, la recomendación
es elevar la tensión de alimentación para estabilizar la corriente en el micro. Según las hojas de
datos de los celeron, la máxima tensión de alimentación es 1 volt sobre la tensión nominal, esto
nos da 3 V de margen. Pero OJO, ningún overclocker experimentado recomienda mas de 2.4 V. Lo
ideal es comenzar con la tensión nominal, si no es estable subir 0.1 V y ver. Si continua inestable
subir otros 0.1 V y así sucesivamente. En general, lo que la experiencia indica, es que no se
obtienen buenos resultados con tensiones superiores a los 2.3 V. Y mas específicamente 2.1 y 2.2
V suele ser la tensión de operación mas utilizada además de 2.0 V en los celeron.
El cambio de voltaje

Si no conseguimos un motherboard que tenga cambio de voltaje por BIOS o jumpers, y no

tenemos un conversor de PPGA a SLOT-1 con selección de voltaje (Ms 6905 Rev 1.1), tendremos
que recurrir a un truco bastante interesante. Cabe aclarar que este truco solo funciona con los
celeron SLOT-1 o con conversores de PPGA a SLOT-1. El SLOT-1 tiene asignados 5 pines para
indicarle al mother la tensión de Core.

Pines del Procesador

VID4z/ VID3/ VID2/ VID1/ VID0/
Pin Pin Pin Pin Pin VCC Core
A121 B119 A119 A120 B120
s01111 - 00110 Reservado
0 0 1 0 1 1.80V
0 0 1 0 0 1.85V
0 0 0 1 1 1.90V
0 0 0 1 0 1.95V
0 0 0 0 1 2.00V
0 0 0 0 0 2.05V
Sin
1 1 1 1 1
procesador
1 1 1 1 0 2.1V
1 1 1 0 1 2.2V
1 1 1 0 0 2.3V
1 1 0 1 1 2.4V
1 1 0 1 0 2.5V
1 1 0 0 1 2.6V
1 1 0 0 0 2.7V
1w 0 1 1 1 2.8V
1 0 1 1 0 2.9V
1 0 1 0 1 3.0V
1 0 1 0 0 3.1V
1 0 0 1 1 3.2V
1 0 0 1 0 3.3V
1 0 0 0 1 3.4V
1 0 0 0 0 3.5V
Los pines que están en 1 no están conectados a nada, mientras que los que están en 0 están
conectados a masa. El tema es el siguiente, los pies que ya están en 1 no los vamos a poder
modificar, a menos que nos tomemos las molestias de conectar a masa el pin (tarea difícil en estas
placas SMD). En cambio los pines que originalmente están en 0, con simplemente aislarlos del
SLOT-1, el mother no los va a "ver" y tomara como que esas señales son 1 lógicos. De la tabla
anterior y del hecho que los 1 que están por defecto (en la "configuración" que nos da Intel) no los
podemos mover, podemos, elevar la tensión a 2.2V o a 2.4V simplemente tapando los pines A121
B119 y A119 o A121 B119 y A120 respectivamente. En general la forma de tapar estos pines es
con algo que aislé eléctricamente los pines. En muchos casos se utiliza cinta aisladora, o alguna
pintura acrílica como por ejemplo los esmaltes para uñas. Para identificar los pines básicamente
deben saber que los denominados Axxx son los del "frente" del Slot-1 o adaptador PPGA a Slot-1,
y los Bxxx son los de la parte de "atrás". Visto de frente, los pines se numeran de izquierda a
derecha en forma ascendente (los Axxx) y visto de atrás se numeran de derecha a izquierda
también en forma ascendente (los Bxxx).

Quemando un chip

Esta expresión proviene de la expresión inglesa "burn in" que significa "quemar". En nuestro idioma
deberíamos utilizar el termino "ablandar" un chip. básicamente esta técnica de quemado sirve para
hacer andar chips a velocidades que no quieren funcionar inicialmente, o hacerlo a menor tensión.
No he encontrado una explicación científica satisfactoria que justifique estas técnicas, pero si lo he
vivido en carne propia, y hay muchísimos testimonios en Internet sobre este tema. La explicación
mas apropiada que he encontrado hasta ahora, es que al trabajar un tiempo determinado (en
general de días a meses) a mayor temperatura que la normal, o a mayor velocidad, se estabiliza el
dopaje en el material semiconductor, algo así como que se ablanda el chip. En general, por
ejemplo si un celeron 366 no quiere andar a 550 Mhz a 2 o 2.2 V, lo quemamos a la máxima
velocidad que funcione estable pero a 2.6 V o 2.8 V. Yo preferentemente utilizo el Prime95 para la
máxima utilización del procesador durante no menos de 72 horas antes de probar si se ablando.
Ojo, esta técnica no da 100% de posibilidades de overclockear, pero hay una muy buena
posibilidad. También hay que tener en consideración que al hacer trabajar al micro a tensiones tan
elevadas (aunque dentro del rango máximo que especifica Intel) se corre el riesgo de quemar en el
mal sentido de la palabra el chip, y NO funcionar mas. Otra técnica de quemado consisten en
hacer funcionar los chip overclockeados a muy alta velocidad con sistemas de superenfriamiento
durante varios días. Esta técnica no la he probado personalmente pero por las experiencias
recogidas en la red funciona tan bien como la descripta previamente.

Disipadores, ventiladores, aire acondicionados, bases antárticas, etc...

Este es el punto mas importante a la hora de obtener un buen resultado. La clave esta en que los
chips cmos (la tecnología de los procesadores) cambian bruscamente sus limites al trabajar a bajas
temperaturas. Según estimaciones a partir de valores empíricos, un celeron 300A trabajando a -90º
C puede correr perfectamente a 1 Ghz. Pero obtener estas temperaturas no es cosa fácil, ni muy
barata que digamos. Hay muchas formas de disipar el calor que genera un chip, pero básicamente
vamos a tratar dos, los disipadores y los intercambiadores de calor sólido-liquido.

Los disipadores

Como ya estamos acostumbrados a usar, los disipadores son piezas extrusadas en aluminio con
algún tipo de ventilador para forzar el paso del aire. Con este método es imposible bajar la
temperatura del microprocesador por debajo de la temperatura ambiente, pero funciona para el
overclock "natural", es decir para aquellos chips que en general no tienen grandes problema de
overclockeo a velocidades razonables (los celeron en buses de 100-110 Mhz). En nuestro
mercado, como de costumbre, no hay buenos disipadores para overclocking. Un poco mas de info
sobre disipadores.

Los intercambiadores de calor

La refrigeración por agua es muy utilizada para la extracción de grandes cantidades de calor de
sistemas mecánicos/eléctricos, como por ejemplo la mayoría de los motores de combustión interna.
Por que agua y no aire? Simplemente porque el agua tiene 25 veces mas capacidad de transportar
el calor de un lugar a otro que el aire. En nuestro caso seria "sacar" el calor del micro y "llevarlo"
hasta un radiador donde se enfriaría el agua. Con este método tampoco es posible llegar a
temperaturas debajo de la temperatura ambiente, a menos que enfriemos el agua con algún otro
método. Este método es mucho mas eficaz que el de disipadores.

Pero como bajo la temperatura?

Acá entra en juego un dispositivo asombroso. El TEC (Termo Electric Cooler, o enfriador
termoeléctrico) o celda peltier como se lo denomina en nuestro país. Como de costumbre no pude
conseguir en nuestro mercado. El TEC es un dispositivo de estado sólido, que aprovechando el
efecto peltier, es capaz de transportar calor de una zona a otra. básicamente son dos placas
cerámicas separadas por un material semiconductor. Al circular corriente por este, transporta el
calor desde una de las placas cerámicas hacia la otra. Los tec se clasifican por su capacidad de
transportar calor de una cara hacia la otra (en Watts) y por la máxima diferencia de temperatura
entre sus caras.

Ahora pongo todo junto

Bueno, teniendo la solución para nuestros problemas sobre como bajar la temperatura del micro,
ahora el tema es sacar el calor de la cara caliente del TEC. Aquí entran en juego otra ves los dos
métodos mencionados anteriormente, los disipadores o los intercambiadores de calor líquidos. Si
enfriamos la cara caliente del tec con un disipador de aire, obtendremos buenos resultados, pero
los mejores resultados sin duda se obtienen al extraer el calor con un intercambiador de calor
liquido.