AÇÃO CAUTELAR DE SEQÜESTRO C/C MEDIDA

INOMINADA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA M.M. ___ª VARA CÍVEL DA COMARCA
DE ____________ - ___.
Petição Inicial
Com pedido de liminar urgente

____________, brasileiro, solteiro, técnico químico, RG nº

____________, CPF nº ____________, residente e
domiciliado a Rua ____________, ____, bairro
____________, ____________, ___, CEP ____________, por
seu procurador firmatário, o qual recebe intimações no
endereço constante no preâmbulo desta petição, vem
respeitosamente à presença de V. Exª. propor

AÇÃO CAUTELAR DE SEQÜESTRO C/C MEDIDA INOMINADA, nos

termos dos arts. 798 e 822 e ss., todos do CPC atual, e art. 659, do
CPC de 1939, contra

____________, brasileiro, casado, motorista, RG nº

____________, CPF nº ____________, residente e
 domiciliado a Rua ____________, nº ____, ____________,
___, CEP ____________; e TRANSPORTES ____________
LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ
sob nº ____________, com sede a Rua ____________, ____,
bairro ____________, ____________, ___, CEP
____________, de acordo com os fatos e fundamento jurídico
que a seguir passa a expor:

A LIDE E SEU FUNDAMENTO

1. O Autor, por insistência do primeiro Requerido, firmou junto a este contrato
de sociedade por quotas de responsabilidade limitada, em __/04/2001.
2. Trata-se da sociedade co-Requerida, denominada Transportes
____________ Ltda., a qual, de acordo com a cláusula segunda do contrato
social, tem por objeto o transporte rodoviário de cargas e de passageiros.
3. A sociedade adquiriu dois caminhões, por meio de financiamento (placas
____________ e ____________), e o Autor adquiriu pessoalmente um terceiro,
com os quais realizavam o transporte de mercadorias em favor da empresa
____________, de forma exclusiva.
4. Um dos caminhões era conduzido pelo primeiro Requerido (placa
____________), e os outros por funcionários.
5. Embora a cláusula quinta do referido contrato atribua a administração da
sociedade a ambos os sócios, isoladamente, a gerência sempre foi exercida
somente pelo primeiro Requerido.
6. O Autor é técnico químico, exercendo essa função junto à empresa
____________ S/A, em turno integral, motivo pelo qual não tinha condições de
dedicar-se à administração do negócio.
7. A partir de agosto do presente ano, o primeiro Requerido passou a não
prestar mais contas ao Autor acerca dos atos de gerência por ele praticados.
8. Nessa mesma época, o Autor começou a ser procurado por credores da
sociedade e pelos funcionários (motoristas dos caminhões), que reclamavam
não estarem sendo pagos.
9. Os credores eram postos de combustíveis, onde os caminhões abasteciam a
crédito.
10. Junto a Abastecedora ____________ o débito da empresa era de R$
______ e junto a Com. ____________ o saldo devedor era de R$ _______,
conforme fax enviado por essas empresas.
11. Questionou o primeiro Requerido acerca de tais fatos, tendo o mesmo
furtado-se a prestar qualquer tipo de esclarecimento específico, sempre
afirmando que se tratava de uma crise passageira de fluxo de caixa, e que já
estaria regularizando a situação.
12. Como a empresa tem sede no mesmo endereço onde reside o Autor, este
recebeu, entre a segunda quinzena de setembro e início deste mês de outubro,
uma intimação do Cartório de Protestos Cambiais, bem como uma citação
relativa a uma reclamatória trabalhista.
13. O protesto, no valor de R$ ______, apontado por Comercial ____________
Ltda., diz respeito a combustível fornecido.
14. A reclamatória trabalhista foi proposta por ____________, amigo pessoal
do primeiro Requerido, por este contratado para dirigir um dos caminhões da
sociedade.
15. Novamente, tendo o Autor comunicado tais ocorrências ao primeiro
Requerido, este se comprometeu a contratar advogado para acompanhar a
reclamatória e a negociar o débito relativo aos combustíveis.
16. Passados alguns dias, questionado pelo Autor acerca da solução que teria
dado a essas pendências, o primeiro Requerido disse que seu advogado lhe
transmitira orientação no sentido de que não seria necessária a presença da
empresa na audiência marcada na reclamatória trabalhista.
17. Disse, também, que a negociação para pagamento junto à abastecedora já
estava realizada.
18. Todavia, eis que a esse ponto já houvera a ruptura da confiança que o
Autor depositava junto ao sócio, procurou informações de terceiros para
confirmar o que este havia dito.
19. Junto ao contador da empresa, tomou conhecimento de que o não
comparecimento a primeira audiência implicaria em revelia e confissão.
20. Em contato feito com a abastecedora, o Autor foi informado que o débito
total era de R$ ______, e que ainda estava em aberto.
21. No dia da audiência junto a Justiça do Trabalho, compareceu o Autor, não
tendo se feito presente o Requerido nem o advogado que este afirmou que
contratara.
22. Assim, tendo o Autor constatado que o primeiro Requerido faltava com a
verdade, procurou saber, junto ao cliente da sociedade (a empresa
____________), como estava o andamento dos fretes.
23. Descobriu que o transporte agora estava sendo efetuado pela empresa
"Transportes ____________ Ltda.", conforme conhecimento de transporte
anexo, por essa empresa emitido.
24. No referido documento, verifica-se, pela placa do caminhão ali declinada,
que o Requerido está utilizando o caminhão da sociedade Transportes
____________ para fazer o transporte.
25. Em pesquisa feita perante a Junta Comercial do RS, o Autor obteve
certidão do contrato social da empresa Transportes ____________ Ltda., na
qual constam como sócios o Requerido e a esposa deste.
26. Finalmente, o Autor entrou em contato com o Sr. ____________,
comerciante de quem haviam comprado o caminhão placas ____________ a
crédito, para saber se as parcelas vinham sendo pagas.
27. Soube, por intermédio do Sr. ____________, que o Requerido outorgara-
lhe uma procuração, como espécie de "transmissão fiduciária" do caminhão
placas ____________, em garantida do débito.
28. Dessa forma, comprovaram-se as suspeitas de que o sócio não vinha
procedendo de boa-fé.
29. Ao contrário. Valeu-se de caminhão da sociedade, contraiu dívidas em
nome desta, e o faturamento decorrente das operações o Requerido desviou
para empresa própria.
30. Descrevem-se esses fatos para demonstrar a ruptura da affectio societatis,
bem como as infrações legais e contratuais praticadas pelo Requerido.
DO DIREITO AMEAÇADO E RECEIO DE LESÃO
31. Ante as ocorrências acima narradas, o Autor propôs, concomitantemente
com a presente, uma ação de dissolução e liquidação de sociedade, que será a
ação principal.
32. No referido processo, após decretada a dissolução, se promoverá a
liquidação e eventual partilha dos haveres apurados.
33. Todavia, como se comprova, o Requerido já alienou "fiduciariamente" o
caminhão que utilizava (placas ____________) a terceiro.
34. Existe o receio de que venha a se desfazer de ambos os caminhões da
empresa, dilapidando por completo o patrimônio, e causando prejuízos tanto ao
Autor - que não receberá eventual participação no produto da venda - bem
como aos credores da sociedade - que não serão satisfeitos na futura
liquidação.
35. Além disso, o conhecimento de transporte é prova de que caminhão da
empresa vem sendo utilizado em proveito de sociedade concorrente aberta
pelo Requerido.
36. Essa atitude também traz prejuízo a Transportes ____________, e,
conseqüentemente ao Autor e aos credores da sociedade, eis que o produto
dos fretes poderia estar sendo empregado para o pagamento das dívidas da
empresa.
37. Tratando-se de bens móveis, que podem circular por todo o território
nacional, e sendo notório o fato de que caminhões "desaparecem" nas estradas
brasileiras, corre-se o risco de cometimento de novas fraudes pelo Requerido,
com vistas a locupletar-se.
38. Tendo em vista o quanto acima exposto, tem-se que se faz necessário o
seqüestro dos caminhões da empresa, assim como o afastamento do
Requerido da gerência da sociedade.
39. Essas providências servirão para que não sejam mais praticados atos que
excedem os poderes conferidos pelo contrato, tais como a alienação de bens e
desvio de receitas.
40. Em substituição ao Requerido, deve ser nomeado administrador provisório,
que assumirá as funções de liquidante no processo principal
41. Esse profissional, de confiança do Juízo, poderá manifestar-se acerca da
continuidade dos negócios da sociedade, fazendo com que o produto dos fretes
venha a integrar o ativo da empresa, saldando-se os compromissos; ou, no
melhor interesse de todos, manter a salvo os caminhões, em depósito judicial.
42. Como se referiu, além dos interesses do Autor, com a concessão da
presente medida estarão sendo preservados, também, os interesses dos
demais credores.
43. Por outro lado, prejuízo algum será causado ao Réu, eis que o produto dos
fretes está sendo ilicitamente desviado por este.
44. Além disso, optando-se pela continuidade da exploração da atividade
comercial, o faturamento será depositado judicialmente pelo administrador, o
que, em caso de improvável improcedência das ações, reverterá, de qualquer
modo, em benefício da sociedade.
45. Não se concedendo a cautela, além do risco de perderem-se os caminhões,
dificulta-se a liquidação da sociedade, causando-se prejuízos ao Autor e
credores em benefício exclusivo (e ilegal!) do Réu.
46. Ressalte-se, ainda, que se o Réu for citado antes da concessão da medida,
poderá ocultar os caminhões, inviabilizando a execução da providência mais
tarde.
DO DIREITO
47. O art. 822, do CPC, em seu inciso I, prevê a possibilidade de se decretar o
seqüestro de bens móveis ante a possibilidade de ocorrência de "rixas" ou
"danificações".
48. Segundo a jurisprudência:
"Na amplitude da expressão 'danificações' constante do art. 822, inc. I,
do CPC, dentre as demais de feição nitidamente exemplificativa, abriga-
se o risco de ser desviada, subtraída ou até mesmo transferida para
outrem a coisa litigiosa, tornando-se, pela medida, seguro o juízo, no
sentido de evitar danos e prejuízos futuros àquele que lhe disputa a
titularidade, mantendo-se sua incolumidade não só física, mas também
jurídica" (JTJ 191/255).
(Código de Processo Civil e legislação processual em vigor:
organização, seleção e notas Theotonio Negrão, com a colaboração de
José Roberto Ferreira Gouvêa. 33ª ed. atual. até 16 de janeiro de 2002.
São Paulo : Saraiva, 2002. p. 833, nota Art. 822: 5 c.)
49. No Código de Processo Civil de 1939, art. 659, em vigor por força do art.
1.218, VII, do atual CPC, encontra-se o seguinte dispositivo:
"Art. 659. Se houver fundado receio de rixa, crime, ou extravio, ou
danificação de bens sociais, o juiz poderá, a requerimento do
interessado, decretar o seqüestro daqueles bens e nomear depositário
idôneo para administrá-los, até nomeação do liquidante."
50. O pedido de afastamento do Requerido da administração da sociedade tem
fundamento no poder geral de cautela, estatuído nos arts. 798 e 799 do CPC.
51. A cumulação dos pedidos cautelares é viável, eis que está de acordo com o
disposto no art. 292 do CPC.
Isto Posto, requer:
a) Conceda-se ao Autor o benefício da Assistência Judiciária Gratuita eis que,
conforme declaração anexa, não está em condições de pagar as custas
processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do sustento próprio;
b) Seja o Requerido, liminarmente, e sem ser ouvido previamente, afastado da
gerência da sociedade Transportes ____________ Ltda., nomeando-se
administrador judicial para substituí-lo;
c) Também liminarmente, e sem ser ouvida a parte contrária, determine-se o
seqüestro dos caminhões identificados nos itens "c.1" e "c.2", abaixo, e o
depósito dos mesmos junto ao administrador provisório nomeado nos termos
do pedido anterior:
c.1) Caminhão marca ____________, modelo ____________, cor
____________, placa ____________, ano ____________, a diesel, chassi nº
____________, RENAVAM nº ____________;
c.2) Caminhão marca ____________, modelo ____________, cor
____________, placa ____________, ano ____________, a diesel, chassi nº
____________, RENAVAM nº ____________.
d) Por final sentença, seja a presente ação julgada totalmente procedente,
condenando-se os Requeridos ao pagamento das custas processuais e
honorários advocatícios.
e) Protesta pela produção de todas as provas em direito admitidas.
Valor da causa: R$ ______ (para fins de alçada).
N. T.
P. E. D.
____________, ___ de ____________ de 20__.
p.p. ____________
OAB/