2009 - Patear y defender, presionar buscando el error del rival.

Es este el rugb
y moderno?
Si es este el rugby moderno que carece de juego, creatividad y variantes de ataq
ue, entonces paren el mundo que me quiero bajar.
Los esquemas defensivos estan a la orden del dia y en el rugby internacional las
patadas han pasado a ser las protagonistas del juego y nosotros no estamos ajen
os a ello. En las estadisticas generales en los partidos internacionales de los
distintos torneos (Seis Naciones, Tres Naciones & Argentina) cada vez mas se ano
tan menos tries, hecho este que habla por si solo.
Si me pongo del lado del espectador que paga su entrada para disfrutar un evento
deportivo y que luego se encuentra con dos equipos que se la pasan pateando de
un campo a otro mediante el uso abusivo del juego con el kick, entonces no seria
disparatado pensar que un futuro la gente ira menos a las canchas o esos mismos
espectadores reclamaran en boleterias que les devuelvan su dinero.
Me pregunto en que cajon de los recuerdos quedo guardado el rugby que te pone la
piel de gallina cuando ves una jugada bien elaborada, o cuando ves recuperar un
a pelota que venia mala, convertirla en buena, verla pasar de manos por todos lo
s jugadores arrancando desde cualquier sector generando los espacios y terminand
o en try?â ¦
Con cual te quedas con esa jugada que llena los ojos y te acelera el corazon o c
on el estatico juego corto pegado a las formaciones sin generacion de espacios p
ara jugar con interminables pick & go que no avanzan un metro y que solo termina
con un desgaste innecesario de los jugadores?
No es muy dificil adivinar la respuesta. El rugby moderno si bien crecio en much
os aspectos, involuciono en el juego. Crecieron los intereses, hay que ganar no
importa como. Las nuevas reglas que apuntaban a hacer este juego mas vistoso y a
captar mas espectadores no parecen estar dando demasiados resultados, incluso a
lgunos arbitros todavia las aplican mal. Los equipos copian estos sistemas, se p
rotegen, nadie quiere perder. Tampoco nadie arriesga demasiado, se juega un rugb
y cerrado, seguro y lo que es peor carente de recursos y de creatividad.
Claro que los campeonatos se ganan con resultados, pero este es el precio que de
bemos pagar? Ganar a costa de sacrificar el juego en si mismo?
Porque en vez de utilizar un sistema de juego defensivo, de kicks, contrataque y
limitado, no utilizamos un juego de ataque, con multiples variantes, mas ofensi
vo y efectivo?
Si opto por el primero debo suponer que ambas por mas buenas que sean (patada y
defensa), no te hacen ser mejor adentro de una cancha y pocas veces te alcanzan
para ganar partidos. Distinto seria si aplico un juego con patada posicional exc
lusivo y con un fin determinado que seria avanzar en el terreno de juego y a par
tir de esa posicion lanzar mi ataque, pero no es eso lo que se ve en los partido
s.
Esos up & under sin un objetivo claro no parecen clarificarme el panorama. Supon
emos que se busca ganar espacio al obligar a retroceder a los delanteros mas pes
ados hacia una posible formacion al fondo y agarrarlos de espalda cuando se los
presione para recuperar la pelota y sacar ventaja de ello. Sin embargo el otro e
quipo previendo esta posibilidad responde de la misma manera devolviendo el kick
para cubrirse.
Conclusion, un juego de kicks de ida y vuelta, donde la presion pasa a ser el ej
e del juego. Quien mejor aplique una constante presion y sea mas rapido en esta
accion de cerrar los espacios buscara recuperar una pelota que seguramente sera
mal jugada por el equipo que la recibe debido a causa de esta presion.
Ahora la pregunta que me hago es: Porque teniendo la pelota nos deshacemos de el
la en lugar de utilizarla correctamente? No es acaso un triple trabajo, ir a div
idirla con un kick para luego ir a recuperarla para luego despues jugarla?
He escuchado decir por ahi que Argentina tiene en su defensa su arma letal de at
aque. Se podria aseverar eso si se juega con una presion asfixiante a pescar un
error del equipo que ataca producido por la misma presion pero pasa que no siemp
re tenes 33 de mano y te cantan el envido. Son contadas esas ocasiones.
Me pregunto, no sera al reves?
No sera que la mejor defensa es un buen ataque?
No veo variantes de ataque en el juego cuando se cierran los caminos, ni cruces
de backs, ni jugadas de forwards, ni de penal, tampoco un wing que meta un kick
al medio de la cancha a la vieja escuela, ya que de esto se trata el juego de ru
gby, no de esquemas de juego limitados, repetitivos y sin creacion.
Jugar buen rugby no es ganar. Aunque se supone que si ganamos es porque jugamos
bien, o al reves, ganar deberia ser la consecuencia de jugar bien, aunque tampoc
o a veces se da asi ya que a veces ganamos jugando horrible.
Caemos tarde o temprano inevitablemente en un rugby individual y no de conjunto
que lleva a cabo sus metas producto de alguna intercepcion, o corrida individual
. No veo el rugby de ese modo, muchos estaran a favor otros en contra de mi opin
ion, pero creo que estamos dejando de lado el concepto basico de este juego cuya
principal funcion debe ser jugar en equipo avanzando en el terreno para marcar
puntos. Por eso este juego es un juego de apoyo y no individual.
Llego a la conclusion de que el rugby moderno se ha convertido en su mayor parte
(hay excepciones por supuesto) en un juego mas defensivo que de ataque, con abu
so del kick, con caracteristicas mas fisicas que tecnicas, donde no se generan l
os espacios por la falta de variantes que no se aplican. El juego tiende a volve
rse mas estatico que dinamico y cuando esto ocurre, se reducen los espacios y es
alli en los espacios reducidos es donde saltan a la vista las falencias en el m
anejo de pelota y la dificultad para trasladarla en esos espacios con la que se
encuentran los jugadores. (Por no decir que se observan fallas en destrezas basi
cas que a este nivel no deberian existir.)
Parece ser que los All Blacks en el ultimo partido contra Francia del 28 de novi
embre pasado han despertado del letargo y estan volviendo a jugar al rugby del c
ajon de los recuerdos. Por suerte el rugby aun esta vivo aunque muchos equipos i
ntenten liquidarlo limitandolo a su minima expresion.