Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUEVA VICTORIA
Los mineros actuaban con métodos expeditivos para perforar las galerías y
llegar a las vetas de manganeso. Lo noiiiial era emplear dinamita, lo que producía
grandes desplomes de bloques inmensos. Todas las salas están muy alteradas y es
muy dificil reconstruir la morfología original. Los mineros vaciaron casi toda la
arcilla de la cavidad para conseguir el mineral. El trabajo es impresionante,
especialmente en las salas más inferiores. Cuando se penetra en ellas dominan la
oscuridad, la humedad y el silencio y es dificil imaginar el tremendo esfuerzo
humano que implica transportar toneladas de arcilla desde las entrañas de la mina
hasta la superficie, con escasos medios.
206 JosÉ GIBERT
gracias a las asociaciones cívicas, aumenta la sensibilidad ciudadana hacia el
patrimonio histórico y se empieza a reconocer la importancia. Debo agradecer, la
decidida actuación en la defensa del patrimonio del Estrecho de San Gines y, por
lo tanto de Cueva Victoria, de Mariano, Isidro, Gerónimo y Julia.
Cueva Victoria tiene dos entradas artificiales, de fácil acceso- excavadas por
lo mineros- por las que han entrado multitud de espeleólogos y coleccionistas de
minerales para conseguir cristales de baritina y pequeños espeleotemas. La cavidad
ha sido muy expoliada hasta época muy reciente. En la actualidad está vallada y
las entradas, protegidas. Aún así los furtivos y clandestinos se asoman con frecuencia
a su interior.
Todos los vecinos de la zona conocen la existencia de los fósiles en su interior,
pero la primera noticia científica procede de un profesor de Ciencias Naturales,
cuyo nombre no recuerdo aunque sí el apellido: Valenzuela, que en 1976 publicó
en una revista de espeleología la existencia de restos fósiles. Juan Pons Moyá, un
paleontólogo fallecido prematuramente haciendo la mili en Cartagena, recolectó
bastantes fósiles que clasificó y publicó en revistas científicas. Este investigador
fue el primero que publicó los restos humanos en la revista mallorquina Endis.
Gracias a la colaboración que existía entre Juan Pons y el Instituto de Paleontología,
pudimos continuar nosotros las investigaciones, pues fue él quien nos animó, al
cedernos la falange humana que había encontrado.
Los siguientes científicos que trabajaron en la cueva fueron el Dr. Villalta, un
paleontólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, y los Drs. E.
Carbonell, J. Agustí y S. Moyá; juntos descibieron la cavidad, parte de la fauna, y
unas presuntas industrias líticas en cuarzo, caliza y hueso, que eran, según ellos,
los primeros vestigios de actividad humana en la Península Ibérica. Me consta que
por la cueva pasaron otros investigadores, pero declinaron trabajar en ella por la
complejidad y riesgo que comportaba.
Siendo Director en Funciones del Instituto de Paleontología, me interesé, en
I 'S-1 por Cueva Victoria y desde entonces estoy vinculado a ella. Trabajar en esta
.:_e\ a me ha producido muchas alegrías. Nos alojábamos en La Manga, excavabamos
a mañana hasta las tres, comíamos en el Descargador y por la tarde
arábamos y clasificábamos los fósiles. Eran excavaciones tranquilas, con cierto
mucha emoción. Y así he trabajado muchos años, con escasa financiación
entusiasmo.
Cueva Victoria está formada por seis grandes salas y numerosas galerías situadas
a diferentes niveles, con un recorrido total que puede situarse entre dos y tres
kilómetros. Nosotros hemos explorado las seis salas y las galerías que las comunican
pero no hemos llegado al final de la cavidad. No existe un mapa preciso, pues sólo
están cartografiadas, con rigor topográfico, por los alumnos de la Escuela Técnica
de Minas de la Universidad Politécnica de Cartagena, dos salas: Sala Unión (o
Cueva Victoria I) y Cueva Victoria II. Existe un mapa orientativo realizado por
espeleólogos de Cartagena. (Fig.102)
La Sala Unión tiene 150 metros de longitud por 30 de anchura máxima y de
15 a 20 de altura. Es una sala imponente iluminada por amplias diaclasas situadas
en el centro, y por un pozo de aireación localizado junto a la entrada. Esta sala
está alterada por la actividad minera y quizás por la neotectónica. Hay grandes
bloques de más de 10 metros de envergadura, desprendidos por la actividad minera
cubriendo todo el suelo. Estos grandes bloques dominan el aspecto general de la
sala, en la que no se observa ningún vestigio de espeleotemas. Entre los bloques
hay numerosas grietas y pozos; algunas de las grietas son de notables dimensiones.
En general los grandes bloques están bien estabilizados. (Fig. 103, 104, 105, 106,
107)
En el lado este hay un intrincado laberinto de galerías situado en niveles
inferiores, por los que puede transitarse sin grandes dificultades, aunque en
ocasiones debe progresarse en posición reptante. Estas galerías son en parte naturales
y en parte artificiales. El recorrido es interesante y no hay mucho peligro. En el
lado oeste está la Sala de La Música, que aún conserva vestigios de pequeños
espeleotemas. El acceso a esta sala es bastante fácil. También en este lado hay dos
pequeños túneles artificiales realizados por los mineros.
El techo de la mitad sur de la sala Unión es peligroso y pueden producirse
desprendimientos de rocas. La mitad norte es más segura. En el centro hay un
antiguo vertedero con varias toneladas de basuras de todo tipo.
La mayoría de los restos fósiles, incluidos la totalidad de los homínidos y
fauna africana, se han encontrado en la sala Unión. Los restos fósiles se localizan
en las paredes y techos de la cavidad debido a la particular historia geológica de
Cueva Victoria que más tarde comentaremos.
JosÉ GIBERT
ENTRADA
VI
1. Sala La Limón
2. Sala de la Musica
IV
3. Sta. MI. de Igulque
4. Sala Afortunada
5. Galeria La Manga
0. Sta. Bárbara
7 Sala del Elefante
B. Sala Cartagena
9 Sala C:rcular
A 10. Sala Victw ,
A-A' ...G-C-' CO392
1, II XII
•auweac~-7=1.1■01~ •
20 30 /11 ENTRADA
Sala de la untan.
Figura 103.- Corte A-A' del mapa anterior en el que pueden observarse los bloques caídos, el
sedimento adosado a las paredes y al techo de la cavidad. Las letras se corresponden con las facies de
la columna estratigráfica de la figura 106.
1111.
401 al% ~!!!!!!191111111~
qaptlagnh»~1.»"1"11133
-4,41*
449i1 410 A,Ott
41'44 4Wrg111)A~41491L,
t á.l 70
r ril
4121%,,,fteltpnrWral9
d.,6krnn
.111: t
/
1"a rel
11,11a#41
4751,41;
Figura 104.- Corte C-C' en el que pueden observarse los mismos fenómenos que en la figura 103 y
también la estratigrafía de las galerías inferiores.
JosÉ GIBERT
05
El uortorr DE ORCE
Figura 107.- Espacios rellenos de sedimentos entre bloques caídos.
.TOSE GIBERT
Figura 108.- Galería Victoria II de Cueva Victoria
VI
2
E
o y
«;7. .T,: D
:'.._2_-1%.,,'
•- ..:*o &•¿ II
t-, •• , o:.-';24
3
o
H
Figura 109.- Columna estratigráfica de Cueva Victoria. Las facies hacen referencia a los diferentes
materiales de las etapas. A, arcilla de decantación; B, arcilla retrabajada; C, primeros sedimentos
aloctonos de grano fino; D, sedimentos de grano más grueso ; E, bloques caídos por acción de los
mineros; F, sedimento reciente procedente de la rambla adjunta; G, espeleotemas; H, manganeso
(también hay manganeso en las etapas II y III).
214 JosÉ GIBERT
..zara 110.- Diferentes etapas de la formación de Cueva Victoria. Explicación en el texto. Figura
:-e:,:zada por el Dr. C. Ferrández-Canyadell
216 JOSÉ GIBERT
2. Paleoecolónicos: en la cueva se encuentran fósiles extraños al ambiente no
sólo cárstico sino del entorno exterior. uue tienen su máxima representación
en los restos de un sirénido.
Figura 111.- En este bloque diagrama se representan los diferentes sedimentos del interior y exterior
de Cueva Victoria. 1.- Arcilla de descalcificación formada cuando la cueva estaba cerrada al exterior.
2.- Brecha calcárea que cubre la ladera y rellena las cavidades cuando la cueva se abre al exterior,
hasta colmatarlas. En el exterior esta brecha no contiene fósiles, todos están en el interior de la cueva
y son introducidos por los carroñeros. 3.- Bloque caídos por acción de los mineros. 4.- Gravas y
arenas recientes que se encuentran tanto en el interior como en el exterior de la cueva, dispuestas
discordantemente sobre la brecha.
JosÉ GII3ERT
La cueva sirvió de cubil de carrorieros durante el período en el que, estando
ya abierta al exterior, fue rellenandose con materiales detríticos resultantes de la
erosión de las laderas.
Los HOMÍNIDOS
Cueva Victoria debía estar cerca del mar, lo demuestra el hallazgo de una foca
y restos de vértebras de peces, y muy probablemente no alejada de algún manantial
o riachuelo de agua dulce; quizás la actual rambla que pasa cerca de la cavidad era
activa en el Pleistoceno inferior. El entorno de la cueva estaba formado por una
gran llanura tipo sabana que discurría por todo el campo de Cartagena hasta casi el
limite con Alicante. Era unaimportante extensión fértil en la que habitaban los
mamíferos encontrados en la cavidad y los homínidos.
El ambiente debía ser favorable para nuestros antepasados, pues disponían de
los recursos que proporcionan las costas y las desembocaduras de los ríos, que
suelen ser muy fértiles. Es notable la cantidad de aves que hemos localizado en los
sedimentos de la cueva, lo que debía constituir un alimento excelente. Seguro que
nuestros antepasados trepaban por las laderas de la cueva y recorrían los bordes
del estuario a la búsqueda de los huevos y polluelos de las numerosas aves. El
cerro de San Ginés de la Jara podía proporcionar un buen refugio así como un
excelente observatorio para aprovechar los animales que morían junto al borde del
río o en sudesembocadura.
Figura 114.- Croquis de Cueva Victoria figurado por el Dr. Carbonell et al 1981 en el que señala la
localización de la industria ósea 1.0. y lítica I.L. 1, I.L. 2-3. La industria I.L. 2-3, está, en mi opinión,
en una terraza muy reciente discordante con la brecha pleistocenica de Cueva Victoria (Fig. 111). El
lector puede comparar las figuras 111 y 114 y podrá observar que Carbonell et al no observan la
importante discordancia entre los sedimentos pleistocénicos y los actuales. Con la industria I.L.1
probablemente ocurra lo mismo, pues es muy similar a las que proceden de los yacimientos
neolíticos situados entorno a la cueva.
3cml,
Figura 115.- Industrias líticas y óseas figuradas por Carbonell et al 1981. A, industria litica en
cuarzo. B, industria lítica en caliza. C, industria ósea.