ENTREVISTA CON CAPABLANCA
(Recuerdo de un periodista)
Por Oleg Riss
El gran ajedrecista cubano llego
inesperadamente a Leningrado el 20 de
Noviembre de 1925. Vino sólo por un
día en el intervalo durante dos rondas
del primer Torneo Internacional de
Moscú.
Ahora es difícil qué alguien pueda
explicar qué obligo al Campeón del
Mundo a este arriesgado viaje que le
costó la siguiente derrota en el torneo.
es posible que las emociones dominaran
sobre el cuidado y el razonamiento tan
característico en él. Lo más probable es
que Capablanca sobreestimó sus fuerzas
y cedió a las peticiones de algunos de
los ajedrecistas leningradenses,
deseosos de ver en su ciudad al
Campeón del Mundo como había visto
el año anterior a su antecesor Emanuel
Lasker. ¿O puede ser que él hubiera
querido ver de nuevo la ciudad en la que
11 años atrás pasó algunos meses en
calidad de funcionario del consulado
cubano, y después, como participante
del torneo de Petersburgo?
Sobre la decisión de Capablanca,
tomada en el último momento, se tuvo
noticia en el club de ajedrez de
Leningrado. Hasta el encuentro con el
Campeón quedaban unas horas. Era
necesario preparar el salón para la
simultánea y advertir por teléfono a los
círculos ajedrecísticos de la ciudad. Se
trasmitía una información muy escueta:
“Mañana a las tres de la tarde
Capablanca jugará en el salón (de
Beethoven) de la Filarmónica. A usted
se le han separado tantos billetes.” El
autor de estas líneas se convirtió en
poseedor de uno de estos billetes.
Por la mañana abrí los periódicos y no
encontré la menor nota sobre este
hecho. Era imposible pensar que en el
lugar de la lucha ajedrecística no
estuvieran ni el “jefe” de los reporteros
leningradenses N. Olshansky, quien
siempre se aparecía primero con un
enorme aparato en un trípode, ni el
experimentado y conocedor B.
Demohinsky, excelente periodista,
quien había publicado un tratado
filosófico sobre el ajedrez titulado por el
“La tragedia del pensamiento limpio”,
ni el reportero de muchos periódicos
leningradenses M. Dvinsky. Como se
veía, “el bostezo”, común en el tablero.
¡También era posible en la práctica
periodística!
En aquellos años, ya lejanos, la
mitad de mi corazón pertenecía al
ajedrez, y la otra mitad la prensa.
Tomando parte en el círculo del club
bajo la dirección de P.A. Romanovsky
yo, al mismo tiempo, dedicaba todo mi
tiempo libre la edición del periódico
para los periodistas, “Enroque”. Me
vino a la cabeza una idea genial: “ya
que el soñado billete me da la
posibilidad de ver al gran Capablanca,
¿por qué no obtener una entrevista para
el periódico?
Aquel memorable día de otoño las
puertas de la Filarmónica de Leningrado
se abrieron muy temprano. En el centro
de la Sala Pequeña estaban dispuestas
en arco 3 decenas de mesas de ajedrez.
Mucho antes de la llegada de
1
Capablanca se sentaron en ellas los
osados leningradenses de primera
categoría. Sólo dos participantes eran la
excepción el escolar de 14 años Misha
Botvinnik y la única mujer entre los
participantes, I. Tijomirova,
representante de la Unión de
Trabajadores artísticos. En aquel tiempo
una mujer era una rareza y al parecer,
con esta “jugada inesperada”, las
organizaciones querían, sino cortar a
Capablanca, por lo menos plantearle un
problema.
A decir verdad, yo no sabia cómo
hallaría el momento de dirigirme al
Campeón del Mundo, qué preguntas
hacerle, y lo principal, cómo
Capablanca las entendería sin el
traductor. Por eso yo, como todo
periodista novato, esperaba que la buena
Caissa me enviara un hada, que yo
supiera por lo menos uno de los idiomas
que entendía el rey del ajedrez. Y el
hada buena se presentó en la persona
del redactor de la “Hoja Ajedrecística”
S.O. Vainshtein. ¡Qué felicidad! ¡Quién
si no el antiguo presidente de la
sociedad Ajedrecística de Petrogrado y
uno de los organizadores del torneo de
1914, más que otro conocido de
Capablanca! Pero cuando me dirigí a él
y le conté mi idea. Samuel Osipovich se
encendió:
- ¡Se ha vuelto loco, joven! Ninguna
entrevista. Usted no entiende que
después de la simultánea Capablanca
estará muy cansado y muy apurado para
el tren. Y mirándome, dijo irónicamente
en tono tranquilo: “No piense que
además de usted no hay nadie en esta
sala capaz de hacerle una entrevista al
Campeón del Mundo… ¡Guarde su bloc
de notas y no se atreva a acercarse a
Capablanca a más de diez pasos!
Esta conversación fue interrumpida
por una explosión de aplausos. Los
reunidos saludaban la aparición de
Capablanca.
Acompañaba al Campeón en calidad
de traductor el director del club de
Ajedrez A. Shvarts, con quien viajaba
su esposa, la conocida bailarina E.
Liukom, la cual se había hecho famosa
con su interpretación de la escena
principal del ballet de Glier “La
Amapola Roja”. Muy pequeña, muy
elegante y fina, parecía como si se
perdiera entre los hombres.
Cuando callaron los aplausos de la
mesa cercana se elevó el profesor de la
Universidad de Leningrado A.Smirnov.
Cuántos idiomas él sabía se podían
adivinar por la cantidad de traducciones
que se publicaban bajo su redacción. El
fue el primero que presentó a los
lectores el libro de José Raúl
Capablanca “Mi Carrera Ajedrecística”
Aleksandr Aleksandrovich conocía al
genial cubano desde 1914, cuando se lo
encontró durante su trabajo como
bibliotecario en la Sociedad de Ajedrez
de Petersburgo. Y así, en el silencio de
la sala sonó su voz “¡Campeón del
Mundo”.
Capablanca oyó el largo discurso
hecho en el idioma de su país con una
expresión tranquila. Pero se veía que
estaba emocionado. Le dijo algo a su
acompañante y aquel tradujo:
-¡Capablanca agradece el saludo y
pide comenzar el juego.
Habría falta no poco espacio para
describir la dramática lucha entre el
mejor ajedrecista del mundo y la flor de
la guardia ajedrecística de Leningrado.
No pasaron dos horas cuando estuvo
claro que Capablanca, acostumbrado a
vencer en torneos y simultaneas,
encontraba una resistencia inesperada.
Al principio pasaba seguro el arco de
las mesas, pero después con más
frecuencia y con más tiempo se detenía
en una mesa o en otra.
Un año antes, después de su
sensacional derrota frente a Ricardo
Reti en el Torneo de Nueva Cork, se
oyeron conversaciones de que en el
juego del cubano habían aparecido
“grietas”. En esta simultánea donde
Capablanca perdió 4 partidas y entablo
2
8 las grietas fueron no pocas. y el
imbatible y voluntarioso Capablanca
tembló. Le dijo algo en ingles a Shvarts.
Aquel asintió, y anuncio a media voz.
-¡Capablanca pide hacer un receso de
diez minutos!
Acompañado del traductor y dos o
tres personas más el Campeón del
Mundo abandonó la sala.
Los espectadores rodearon a los
participantes de la simultánea y
comenzaron a hablar anonadadamente,
como si se recompensaran por el largo
silencio. Cada uno proponía una
variante. Entonces decidí que su
majestad la casualidad me había
enviado la única posibilidad de obtener
de Capablanca, si no una entrevista
completa, aunque fuera unas frases para
nuestro gran periódico “Enroque”. Y
temiendo encontrarme con Vainshtein,
me acerqué con cuidado a la puerta tras
la cual se oculto Capablanca.
El Campeón estaba cansadamente
sentado en un sofá rojo. Ante él, en la
mesa, había un vaso de té fuerte. Andrei
Andreievich Shvarts se paseaba de un
lado a otro de la habitación.
Sorprendido por la llegada de una
persona ajena, el “guardaespaldas” del
Campeón preguntó severamente:
-¿Y qué hace usted aquí?
Un poco perdido, comencé a contar
con calor qué magnifico era el periódico
“Enroque” qué preciosos artículos
escribían para él Romanovsky, Kubbel,
Duz-Jotimirsky, y así, si el Campeón
del Mundo está de acuerdo, entonces…
Virándose hacia la puerta,
Capablanca escuchó este monologo.
Llamó a Andrei Andreievich y le hizo
una pregunta. Oyendo la explicación
levantó las cejas, se sonrió sorprendido,
y haciendo una rareza se mostró
simpático y asequible. Incluso intentó la
palabra “enroque” y se vio cuando ella
sonó muy altamente.
-Bueno, amigo, su asunto está en el
sombrero (N. del T. –Usted tiene buena
suerte) dijo alegremente Andrei
Andreievich: -Déme su bloc…
Casi sin pensarlo Capablanca
escribió algunas líneas.
-Parece que es hora de continuar la
simultanea, dijo Andrei Andreievich, y
junto con Capablanca, se dirigió a la
puerta. A mi no me quedaba otra cosa
que cerrar la procesión. Esta adición en
la corte del rey del ajedrez no pasó
inadvertida. Y si en las caras de los
compañeros del círculo sólo se refleja la
sorpresa, en la cara de Vainshtein casi
leí mi pena de muerte. Cuando pasé a su
lado, Samuel Osinovich me dijo con
enfado:
-¡Pichón! ¡Muchacho! ¿Cómo se
atrevió usted?
Me tomo por la manga, y ya más
tranquilo, me pregunto:
-¿Qué obtuvo de Capablanca?
Leyendo la nota en el bloc, Samuel
Osinovich me dictó ahí mismo la
traducción. Capablanca escribió que
estaba contento de estar nuevamente en
la ciudad que tan bien recordaba de sus
años jóvenes, agradecía a los
ajedrecistas de Leningrado por el
caluroso recibimiento, y expresaba el
deseo de que “el ajedrez obtuviera en el
mundo la misma popularidad que tenia
el fútbol en muchos países” Estas líneas
fueron publicadas en el siguiente
número de “Enroque”
El autor guardó cuidadosamente
durante cerca de 20 años, y a mediados
de 1944 lo regaló como muestra de
agradecimiento a un compañero del
frente, coleccionista de autógrafos.
3
 MOSCU 1925
El primer torneo internacional de
Moscú 1925, fue un gran torneo donde
participaron los diez mejores
ajedrecistas soviéticos, contra 11
destacados jugadores extranjeros. Al
principio Capablanca no mostró todas
sus energías y dividió el punto en varias
partidas. Dos derrotas una ocasionada
por Alexander Ilyin Zhenevsky, en la
cual Capablanca con piezas blancas en
el movimiento 27 cometió un serio error
que lo llevo a una senda derrota. La otra
fue a manos de Boris Verlinsky,
también conducía las piezas blancas, en
esta partida que termino en el
movimiento 60 podemos decir que el
Capa salio inferior desde la apertura.
Pero una de las victorias del Capa
fue precisamente contra el primer lugar
del torneo Efim Bogoljubow. El Capa
arriesgo muchísimo en esta partida, que
sin dudas tiene una alta dosis de
emisión. Para entender con claridad la
exquisitez de las jugadas que se
produjeron en el tablero, reproduzco la
partida comentada por Garri Kasparov,
tomada de su magnifica publicación
“Mis Geniales Predecesores” Omitimos
algunos comentarios
Capablanca, J - Bogoljubow, E [D24]
Moscow 1925
1. d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 dxc4 4.e4 c5?!
[En la actualidad se considera aceptable
4...b5]
5.Axc4
[En la ronda 17, Capablanca había
jugado [5.d5 contra Zubarev, pero
después de 5...exd5 6.exd5 Cf6 7.Axc4
Ad6 8.0–0 0–0 9.Ag5 Ag4 10.Cc3 Cbd7
no consiguió nada. Aunque al final ganó
de forma espectacular, logrando así el
primer premio de belleza.]
5...cxd4 6.Cxd4 Cf6 7.Cc3 Ac5
[7...Ae7 es desagradable 8.e5 Cd5
9.Dg4 mientras que si; 7...e5 entonces
8.Cdb5 Dxd1+ 9.Rxd1 Ca6 10.Ae3! y
después de 10...Cg4 11.Axa7! Txa7
12.Cxa7 Cxf2+ 13.Re2 Cxh1 14.Cxc8
Ac5 15.Txh1 0–0 16.Axa6 bxa6
17.Ca4+-]
8.Ae3
[Bogoljubow invita a su oponente a
sacrificar pieza, dado que según su
propia admisión #tras larga reflexión,
pensé que no podía encontrar ya una
defensa adecuada para las negras (¡tal
era entonces el nivel de la teoría, fuera
del Cambio de Dama clásico)¡
8...Cbd7 Reflexione y busque la jugada
XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zpp+n+pzpp'
6-+-+psn-+&
5+-vl-+-+-%
4-+LsNP+-+$
3+-sN-vL-+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tR-+QmK-+R!
xabcdefghy
4
[8...e5 9.Cdb5; 8...Cc6? 9.Cxc6 Dxd1+
10.Txd1 Axe3? 11.Td8#; 8...Axd4
9.Axd4 0–0 (o bien 9...¤c6) 10.Ac5! o
aún; 8...0–0 9.0–0 Cbd7 10.De2 Ce5
11.Tfd1! Con evidente ventaja de las
blancas. Pero después de; 8...0–0
Capablanca sugirió 9.e5 Cd5 10.Axd5
exd5 11.0–0 con clara ventaja]
9.Axe6!
Considerándose obligado moralmente a
ganar a toda costa, "Capablanca realizó
esta jugada casi sin pensar"
(Bogoljubow). ¡La intuición de Capa no
le fallo! Después de 9.0–0 0–0 10.De2
De7 La iniciativa de las blancas se iría
desvaneciendo poco a poco. (10...Cg4?
11.Dxg4 Ce5 12.Dg3 Cxc4 13.Cxe6
Axe6 14.Axc5+-)]
9...fxe6 10.Cxe6 Da5?!
[Según Bogoljubow 10...Db6 “le habría
dado a las negras la posibilidad de
lograr la igualdad”. Después de esto,
Capa indico una espectacular variante
ganadora, al estilo de los viejos
maestros:
11.Cxc5 (12...Dc6 13.Tc1 (13.Cd5?
Cfxe4 (13...Ce6!? 14.Tc1 Dd7 Lasker))
13...Ccxe4 14.Cxe4 Dxe4 15.Te1!
(15.Ac5 Dd5!) 15...Rf7 16.Tc7+ Rg6
17.Ad4 Df4 18.Tee7 Td8 19.Txg7+ Rh6
20.Txh7+ Cxh7 21.Txh7+ Rxh7
22.Dh5+ Rg8 23.Dg6+ Rf8 24.Ac5+
Sin Embargo, incluso sin una
computadora está claro que, tras la
sencilla 18...Tg8!, las blancas no
pueden ganar. Por ejemplo 19.Ae3 Db4
20.Tc5 Af5, etc. Por consiguiente,
después de 10...Db6 hay que buscar
otros caminos:
1) 11.Cxg7+ Rf7 12.Cf5 con un
peligroso ataque: Dxb2 13.Tc1 Ab4
14.Ad4, o bien 12...Axe3 13.Cxe3 Dxb2
14.Tc1 Cc5 15.0–0
2) 11.Cxc5 Cxc5 12.Tc1 parece ser lo
más exacto, y ahora
2a) 12...0–0 13.Cd5 Cxd5 14.Dxd5+
Ae6 15.Dxc5 Dxb2 16.0–0 Axa2?!(un
poco mejor es 16...Dxa2 17.De5)
17.Ad4 Db3 18.Axg7 Rxg7 19.Dg5+
Rh8 20.De5+ Rg8 21.Tc3+-
2b) 12...Ad7 13.0–0 Da5 14.b4! Dxb4
15.Cd5 o bien; 12...Ae6 (12...Ag4!? 13.
f3 Ae6 14.0–0) 13.0–0 Td8 14.Cd5
Cfxe4 15.Dh5+ g6 16.De5 Txd5
17.Dxh8+ Rd7 18.f3 Cd6 19.Dc3+-
Por supuesto estas variantes no son. en
absoluto, exhaustivas, pero bastan para
demostrar que, en caso de 10...Db6 las
blancas tendrán que exhibir unos
excepcionales recursos para justificar su
agudo sacrificio.;]
11.0–0 Axe3 12.fxe3 Rf7
[12...Db6 13.Cxg7+ Rf7 14.Cd5;
12...g6 13.Cd5 Cxd5 14.exd5 y
Df5 ganando. o bien; 12...Tg8
13.Cd5 Tb8 14.b4 Da3
15.Cec7+ Rd8 (15...Rf7
16.Dh5++-; 15...Rf8 16.e5)
16.e5 Cxd5 17.Dxd5 Dxe3+
18.Rh1 Th8 19.e6+- La
computadora examina la más
tena; 12...De5 13.Cxg7+ Rd8!?
(13...Rf7 14.Tf5 De7 15.Cd5
Dxe4 16.Tf4 De5 17.Ch5+-)
14.Tf5 De7 15.e5 Ce8 16.Cd5
Dxg7 17.e6 Ce5 18.Dd4 Cf3+
19.Txf3 Dxd4 20.e7+ Rd7
21.exd4 Tg8 Con desenlace
confuso tras 22.Tf8 (22.Te1
pero pone las cosas en su sitio
22...Tg6 (22...Tg5 23.Cf6+)
23.Tf8 Tc6 24.Tef1 Te6 25.T1f7
b6 26.Txe8 Rxe8 27.Txh7+-)
22...Tg5 23.Txe8 Rxe8 24.Cc7+
Rxe7 25.Cxa8 Ad7]
13.Db3 Rg6
5
[13...Db6 14.Cg5+ Rg6 15.Df7+ [Esta posibilidad escapó a los análisis
Rxg5 (15...Rh6 16.Ce6) de las blancas y con ello se aseguran las
16.Dxg7+ Rh5 17.Tf5+ Rh4 negras por lo menos la igualdad]
18.Dg5#]
17.Dxb6
14.Tf5! [17.Df7 Tf8 18.De7 Dxe3+
19.Rh1 gxf4 20.Tg1 Df3+
[Capablanca indico que era 21.Tg2 Df1+ 22.Tg1 Df3+
posible que también ganase 23.Tg2=]
con Tf3, pero que la textual era
mejor y producida un rápido axb6 18.Td1
desenlace. Kasparov,
demuestra que la jugada Tf3, [“Aunque las negras tienen una
habría tirado por tierra la pieza de ventaja se encuentran
victoria. 14.Tf3? Ce5 15.Tg3+ en dificultades para salir de esa
Rh6 16.Cxg7 Db6! (16...Tg8? posición sin graves perdidas”
17.Tf1! Txg7 18.Txf6+ Tg6 (Capablanca)]
19.Dg8 Dc5 20.h4 De7
21.Tgxg6+ hxg6 22.Dh8+ Dh7 Tg8?
23.De8 Dc7 24.Tf8 Rh5
25.Th8+ Rg4 26.Db5+-) 17.Tf1 [Un grave error que lleva a las
Dxb3 18.Txf6+ (18.axb3 Tf8) negras a una posición de
18...Cg6µ] derrota. Lo correcto seria:
18...gxf4 19.g5+ Rg7
Db6 (19...Rg6? 20.Td6) 20.gxf6+
Cxf6 21.Tg5+ (21.Txf4 Ta5!)
[14...Ce5 15.Cd5! Axe6 21...Rf7 22.exf4 Las blancas
(15...Rh6 16.Txe5 Cg4 17.Cec7; como dijo Capablanca, tendrían
15...Axe6 16.Cf4+ Rh6 que luchar duro para lograr
17.Dxe6+- The8 18.Th5#; unas tablas. Por ejemplo
15...Cxd5 16.Txe5 Axe6 después de 22...h6 23.Tb5
17.Txe6+ Cf6 18.e5+-) 16.Cf4+ (23.Tg3 Ch5) 23...Tg8+ 24.Rf1
Rh6 17.Dxe6 The8 18.Th5#] Pero aun era más fuerte;
18...Ta5 19.Cfd5 (19.Ch3 Cxg4)
15.Cf4+ Rh6 16.g4? 19...Cxg4 20.Tdf1 Te8 21.b4
Ta3–+ Creo que Alekhiene
[Capablanca comete un error, después hubiera encontrado el camino
de la partida el propio Capablanca correcto en estas
demostró que con 16.Df7! g6 17.g4 complicaciones, y que no habría
Dxe3+ 18.Rg2 gxf4 19.g5+ Rxg5 perdonado a las blancas errores
20.Dg7+ Rxf4 21.Tf1+ Re5 22.De7+ como 16.g4?]
Rd5 23.Td1 Rc4 24.De6+ Rc5 25.b4+
Rxb4 26.Db3+ el mate no podía 19.Cfd5! Cxg4?
evitarse. Esta hermosa continuación
hubiera dado a la partida un digno final, [Los errores vienen a pares. Las
sin embargo, todavía hay reservados negras decidieron que, tras el
momentos muy interesantes.] cambio de damas, ya no puede
buscarse el mate, y dejan
g5! demasiadas piezas blancas en

6
la vecindad de su rey. 19...Tg6 g4 27.Cxg6 Rxg6 28.Txg4+ Rf7
20.Ce7 Cc5 (20...Tg7!? G.K) 29.Tf4 Rg7 30.e5 Ce8 31.Te6 Cc7
21.Td8 (Bogoljubow) Pero la 32.Te7+
simple; 19...Cxd5! 20.Tfxd5
(20.Tdxd5 Cf8 21.Tf6+ Cg6 [32.Te7+ Rg6 33.e6 Cc5
22.h3 Ta6; 20.exd5?! Tf8 34.Txc7 Cxe6 35.Tg4+ Rf5
21.Tdf1 Txf5 22.Txf5 Rg6; 36.Tcc4 b5 37.Tb4; 32.Te7++-]
20.Cxd5 Cc5 21.Tf6+ Rg7 1–0
22.Tdf1 Axg4 23.Tf7+ Rh6
24.Cf6 Ae6 25.Cxg8+ Txg8)
20...Cf6 21.Td6 Tg6 22.h3 b5
23.Tb6 Cxg4 24.Txg6+ hxg6
25.hxg4 b4 26.Cd5 Txa2
27.Cxb4 (27.Cf6?! Rg7 28.e5
Txb2 ]

20.Ce7!

[Inesperadamente el ataque blanco se 1 Bogoljubow, Efim 15.5

reaviva con fuerza renovada] 2 Lasker, Emanuel 14.5 151.00

Tg7 21.Td6+ Rh5 22.Tf3 3 Capablanca, José Raúl 14.5 150.00

4 Gruenfeld, Ernst 13.5 136.50

[Una jugadas muy fuerte
(Bogoljubow)] 5 Marshall, Frank James 13.5 133.75

Romanovsky, Peter
Cgf6 23.Th3+ Rg4 24.Tg3+ Rh5 6 13.0
Arsenievich
25.Cf5 Tg6
7 Tartakower, Saviely 12.0 125.25

[Otro momento clave “La posición es 8 Torre Repetto, Carlos 12.0 123.50
muy interesante. Las negras se
9 Reti, Richard 11.5 122.75
encuentran en una red de mate, pero
rematar la faena es muy difícil” 10 Rubinstein, Akiba 11.5 112.50
(Capablanca)] 11 Rabinovich, Ilya Leontievich 11.0

26.Ce7? 12 Ilyin Zhenevsky, Alexander 10.5 108.75

13 Spielmann, Rudolf 10.5 107.75

[En mutuos apuros de tiempo
(el control era en la jugadas 30) Bohatirchuk, Fedor
14 10.0
Parfenovich
las blancas tratan de ganar
tiempo en el reloj, repitiendo 15 Levenfish, Grigory 9.5 99.75
jugadas, pero dejan escapar
16 Verlinsky, Boris 9.5 99.00
una Victoria de problema,
señalada más tarde por 17 Saemisch, Fritz 9.0
Capablanca: 26.Th3+! Rg4 18 Yates, Frederick 8.5
27.Rg2 Cxe4 28.Td5 Cxc3
29.Th4+ gxh4 30.Ch6+ Txh6 19 Gothilf, Solomon Borisovich 8.0
31.h3#] 20 Dus Chotimirsky, Fedor I 6.5

21 Zubarev, Nikolay 5.5

7
8
 Bogoljubow Lasker Capablanca Gruenfeld Marshall

Romanovsky Tartakowe Torre Repetto Reti Rubinstein

Rabinovich, Ilyin
Ilya Zhenevsk
Leontievi y,
ch Alexande
r

Spielmann Spielmann Levenfish

Verlinsky, Boris Gothilf, Solomon Dus Chotimirsky,

Borisovich Fedor I

Saemisch Yates