Queridos (as),

.
.
Pra quem tá chegando agora e quer olhar do que se trata, leia os tópicos abaixo, ass
ista os vídeos, veja os argumentos... e forme sua opinião.
.
O AVIÃO QUE (NÃO) CAIU NO PENTÁGONO
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=450279&tid=2581548356640428240&na
=3&nst=11&nid=450279-2581548356640428240-2581636871636389776
.
O AVIÃO QUE (NÃO) CAIU NO PENTÁGONO 2
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=450279&tid=2581896895383982288&kw
.
Esse link anterior está cheio de demonstrações das MENTIRAS espalhadas pelos adeptos d
essa teoria da conspiração. Nunca houve uma contestação. Até porque, sendo claro e direto,
duvido que o Célio saiba sequer ler em Inglês. Eu já perguntei inúmeras vezes. Ele nunc
a respondeu... mas está claro, para mim, que ele não sabe.
.
Quem consegue entender Inglês, sugiro o site:
.
http://www.debunk911myths.org/topics/Main_Page
.
Para quem não sabe ler em Inglês, mas sabe pelo menos olhar fotos, sugiro que visite
essa página e veja as fotos dos destroços do avião que caiu no Pentágono.
.
http://www.debunk911myths.org/topics/Pentagon_debris
.
Olhe no final das fotos uma seção que começa com WITNESSES. Veja a quantidade delas...
nomes, etc.
.
Se vc for tão curioso quanto eu, leia os documentos oficiais: Transcrição das Conversa
s da Cabine do Piloto, Transcrição das conversas com o Controle de Tráfego Aéreo, etc.
.
Se você tiver coragem, mesmo, olhe até fotos de corpos encontrados... tá tudo aqui...
.
http://debunk911myths.org/topics/Pentagon
.
Ou seja, pra essa Teoria ser verdadeira, essa quantidade imensa de testemunhas t
em que estar mentindo..
.
É isso que os fanáticos dessa teoria advogam... TODOS são mentirosos!
.
TODOS...
.
Eu inclusive... rsrsrs

Abcs Bento
=========
Célio,
.
.
Vou perguntar mais uma vez:
.
[B]VOCÊ LÊ E ENTENDE INGLÊS?[/B]
.
Eu assisti horas de vídeo. Não só os que você postou (cópias baratas do original), mas vári
s outros.
.
Se você entende Inglês, veja o Loose Change ser desmascarado ponto a ponto aqui:
.
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
.
Agora sou eu que desafio:
.
VOCÊ VIU O REPÓRTER DA CNN DESMASCARANDO O DYLAN AVERY (falso profeta que você segue,
criador do tal video)?
.
Você olhou as fotos dos destroços do avião que caiu no Pentágono que eu postei?
.
Viu as fotos das vítimas?
.
Você viu o falso profeta dizer que Airfone não existia em 2001? Detalhe, eu usei em
2000, indo pros EUA, num voo da American Airline.
.
Você viu o sujeito dizer que fez um teste com um Cessna 172 e que celular não funcio
na em 35.000 pés? Só que quase todas as chamadas foram feitas por Airfone e um Cessn
a 172 não voa acima de 17.000 pés... Portanto, esse teste de celular num Cessna 172
a 35.000 pés (altitude de cruzeiro) nunca existiu, pois essa aeronave não consegue a
tingir essa altitude.
.
Como eu sei disso? Comprei 3 aeronaves Cessna novinhas pra companhia que eu trab
alhava. Visitei inúmeras vezes a fábrica da Cessna. Ainda mais, fiz curso de piloto
de aviões em 1987.
.
Ou seja, minha conversa é com CEGOS. Estou falando com quem não sabe o que está dizen
do e nem está interessado em saber.
.
Me diga quando foi que você respondeu uma das inúmeras perguntas que eu faço ou fiz. O
u vc acha que não abri o tópico sobre o avião do Pentágono sabendo que o que estou dizen
do.
.
Não sou eu que digo que todos os familiares das vítimas daquele voo são mentirosos. É VO
CÊ QUEM DIZ!
.
A CIA, os Iluminati, Bush ou o próprio Diabo convenceu TODO MUNDO a mentir? Ora,
184 pessoas perderam a vida no Pentágono. Só no avião, foram 53 passageiros, 6 tripula
ntes e 5 sequestradores. Ora, essas pessoas não morreram?
.
TODOS os familiares são MENTIROSOS, segundo esse falso profeta.
.
Julguem vocês.
.
.
Abcs Bento
=============
Michio,
Eu aceitaria debater se fosse com vc ou com o Celio, ou com qualquer um que quis
esse mesmo debater. Agora, ficar repetindo argumentos de outros sem sequer se da
r ao trabalho de responder... é preciso muita paciência.
Eu abri os tópicos sobre o avião do Pentágono porque eu queria me ater ao avião do Pentágo
no. Veja o que o Célio faz: NADA!
Posta de novo o mesmo monte de non-sense.
Detalhe, ele não responde, mas eu sei que ele não entende Inglês e quer debater sendo
papagaio dos outros...
Assim, não dá. Precisa pelo menos responder o que a gente pergunta.
Todas as perguntas do falso profeta do Loose Change (e eu mostrei como o sujeito
inventa mentiras, como no caso do falso teste com o Cessna, como no caso do repór
ter da CNN, etc.) são respondidas por inúmeros sites norte-americanos...
No entanto, minhas perguntas são completamente ignoradas.
E vocês chamam isso de debate?
Por favor?
Agora, alguém me pergunta porque eu repudio veementemente essa teoria de que um av
ião não caiu no Pentágono. Ora, é muito simples:
[B]EU ACREDITO NO TESTEMUNHO E NA DOR DE QUEM PERDEU UM ENTE QUERIDO![/B]
São centenas só no avião do Pentágono (184). São milhares que perderam a vida nos atentado
s. Bombeiros aos montes...
E agora vem esses forjadores de verdade dizer: "esqueçam as pessoas. elas não import
am."
Na verdade, o que eles estão dizendo é isso: TODOS são mentirosos.
Autoridades, peritos, gente que perdeu parente... É TUDO MENTIROSO.
Pior ainda, essa galera está mentindo em JUÏZO nos TRIBUNAIS... e condenando INOCENT
ES...
Ora, mas e por que será que a MENTIRA confirmada dos falsos profetas é ignorada por
vocês? (Ou será que vocês esqueceram do Cessna e do repórter da CNN, só pra começo de conve
sa?)
Ou seja, TODO MUNDO é MENTIROSO, menos o cara do vídeo, pego na mentira e desmascara
do pelo repórter da CNN e por qualquer pessoa que conheça o mínimo sobre Cessna.
Por que o MENTIROSO comprovado é "iluminado" e as testemunhas oculares são MENTIROSA
S?
Vcs sabem?
==========
Michio,
.
Então está assumindo que você não tem conhecimento suficiente do idioma Inglês? É isso mesm
?
.
Você falou de peças do Boeing 757 no Pentágono, é isso?
.
Que tal um motor a jato?
.
Serve?
.
Olha aqui a foto
.
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml
.
e um extenso relatório sobre motores...
.
A Sociedade Americana de Engenheiros Civis publicou um relatório sobre o impacto d
o avião no Pentágono e as consequencias sobre o prédio. Vc leu? Está aqui em
.
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf
.
Isso me parece ser relatório de especialistas... não é coisinha inventada em Youtube.
.
Ah, mas você não tem tempo pra ler isso? Ora, e como é que advoga teoria que chama tod
os de MENTIROSOS? Sim, porque a quantidade de gente MENTIROSA e conspiracionista
só aumenta...
.
Falta também as transcrições do gravador de voz da cabine e da caixa preta, o relatório
sobre o trajeto do vôo e estudo sobre o piloto automático e o consumo de combustível.
Você leu? Estão aqui
.
http://www.ntsb.gov/info/AAL77_fdr.pdf
.
http://www.ntsb.gov/info/ATC_%20Report_AA77.pdf
.
http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path_%20Study_AA77.pdf
.
http://www.ntsb.gov/info/autopilot_AA77_UA93_study.pdf
.
Ah, tinha esquecido. Você leu, mas todos esses caras estão MENTINDO, né?
.
Ou seja, os controladores de vôo e as autoridades aéreas americanas são MENTIROSAS...
.
E aí aparece alguém e me pergunta se eu sei o que é um 757 bater contra um prédio milita
r. Ora, eu é q pergunto se vc leu o relatório pra saber a velocidade que o avião estav
a quando bateu? Leu? Então leia, por favor.
.
Isso tudo ainda não é nada diante das perguntas mais cruciais:
.
-- Mais de cem pessoas morreram por estar no Pentágono. Que loucura é essa de morrer
em cem militares americanos e ninguém sabe de nada?
.
-- Onde estão os passageiros do voo AA 77?
.
Com falsa humildade, eles respondem: "somos muito pequenos pra saber"...rsrsrs S
abem que TODOS estão mentindo, mas não sabem onde estão os passageiros
============
Bem,
Tenho uma novidade pra vcs.
Agora, o mito não é mais que foi um míssil que atingiu o Pentágono.
O mito já foi reformulado.
Foi um avião que caiu no Pentagono, dizem agora os adeptos da Teoria da Conspiração. M
as foi um avião sem passageiros e controlado por controle remoto...
?!?!?!

Vale a pena continuar discutindo com quem não tem nenhum interesse na Verdade, mas
apenas na confirmação de uma teoria?

Eu acho que não vale...

Não há o que se diga... TODOS SÃO MENTIROSOS os que dizem que havia gente e que um avião
caiu no Pentágono...
Me parece ser perda de tempo...

Abcs Bento
===================
Michio, mano,

Você poderia ter poupado meu tempo e o seu se tivesse dito logo o que você só disse ag
ora.
Não acho ser possível buscar a verdade dizendo que ela só pode vir de uma fonte.
Isso não me parece atitude de quem quer buscar a verdade. Pelo contrário, isso me pa
rece com a atitude de quem já tem uma teoria e só está buscando coisas que a suportem,
enquanto isso, descarta-se tudo que for contrário a teoria que se acredita. Ou se
ja, sua atitude não é de busca da verdade, mas apenas daquilo que você quer que seja v
erdade. Se a verdade dos fatos não for como a teoria que você crê, então, ela não é a verda
e, para você.
.
Só posso dizer uma coisa diante disso: que pena!
.
Por exemplo, eu esperava que as pessoas achassem as provas por si mesmo. Esperav
a que as pessoas vissem fotos como essas abaixo e acordassem para a realidade.
.
http://debunk911myths.org/topics/Image:P200048.jpg
http://debunk911myths.org/topics/Image:P200047.jpg
http://debunk911myths.org/topics/Image:P200045.jpg
http://debunk911myths.org/topics/Image:P200042.jpg
.
Isso são provas reais usadas no julgamento real de Zacarias Moussaoui. Há uma lista
gigantesca de provas em
.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/prosecution.html
.
Mas, infelizmente, pra você nada disso serve, haja vista que há um .GOV no link.
.
Pra você, não importa se há registros de transferência de dinheiro dos terroristas na Al
emanha ou nos Emirados Árabes, cópias de e-mails, etc. Não importa, pois, de onde for
que vier a prova, ela será descartada se na apresentação tiver um .GOV no link.
.
Pra você, também não importa se há Relatórios de Engenharia sobre a estrutura dos prédios,
ranscriçoes de Comunicação entre aeronaves e Controle de Tráfego Aéreo (feito por civis, p
or sinal), de Fabricantes de Aeronaves, Relatórios e fotos de Bombeiros ou seja lá o
que for. Qualquer coisa que for contrária a sua teoria, não importa.
.
Pra você, não importa se um simples motorista de táxi, como Lloyd England, testemunha
no Tribunal dizendo que o avião bateu num poste, arrancando pedaços que danificaram
o táxi dele, antes de se chocar com o Pentágono. Pra você, não importa porque esse simpl
es motorista negro cometeu um pecado mortal: ele deu entrevistas para grandes re
des de TV e teve a ousadia de mostrar o táxi dele danificado pelos pedaços que caíram
do poste, conforme se pode ver em
.
http://mfile.akamai.com/12904/wmv/vod.ibsys.com/2006/0425/8978949.200k.asx
.
Pra você, não importa que haja centenas de pessoas como Lloyd England. TODAS elas te
m que estar mentindo porque você não quer que seja verdade.
.
Só para mostrar a loucura dessa teoria, basta dizer que ela classifica os Bombeiro
s que morreram no World Trade Center como VÍTIMAS. Já os Bombeiros de Washington, qu
e foram apagar o incêndio no Pentágono, são CUMPLICES, pois eles não só dizem que foi um a
vião, como tiraram várias fotos dos destroços. Os mais de cem funcionários do Pentágono qu
e morreram, VÍTIMAS. Os que ficaram vivos, ASSASSINOS e/ou CÚMPLICES, pois eles não só d
izem que um avião se chocou com o Pentágono como, segundo a sua teoria, eles mataram
e esconderam os corpos de todos os passageiros e tripulantes do voo.
E a razão para essa diferenciação é bem simples: apoiar ou não essa teoria da conspiração.
.
Enfim, como eu já disse várias vezes, você apenas chama MILHARES de pessoas, civis e m
ilitares, de MENTIROSOS, ASSASSINOS e/ou CÚMPLICES de ASSASSINOS. E que razões você te
m pra isso? Nenhuma, apenas a crença "a priori" em uma Teoria.
.
Como concluir isso tudo? Acho que não há nada mais apropriado a dizer do que: QUE PE
NA!
.
.
Abcs Bento
==============
Queridos(as),

Por que eu não tenho o direito de dizer claramente o que penso?rsrsrs

Ora, que diferença há entre esse ensino maluco desse tal de Urubu, que marca uma dat
a para o fim do mundo, e as loucuras pregadas por Ellen Golden White e Charles T
aze Russell? Não ensinavam eles algo que era completamente contrário ao que Jesus en
sinou? O que o Célio propaga é o quê, então?
[b]Um Apocalipse predito por um povo que já "apocaliptou" sem ter sido capaz, sequ
er de prever o próprio Apocalipse, é o que é esse ensino...rsrsrs[/b]
Pior ainda, esse ensino taxa, implicitamente, todos os astrônomos do mundo de MENT
IROSOS. Ora, e ninguém se ofende em ser chamado de MENTIROSO só porque não é essa a sua
profissão? Não é uma ofensa fazer isso?
Chamar um de PROPAGADOR de MENTIRAS, não pode!
Agora, esse UM chamar MILHARES de MENTIROSOS, pode!
Essa é a Justiça Zorra Total!
Jesus disse, claramente, à discípulos desejosos de saber quando seria o final de tud
o:
[i][red][b][u]Não vos compete[/u] conhecer tempos ou épocas que o Pai reservou pela
sua exclusiva autoridade;[/i][/red][/b]
Não é da nossa conta! Isso não é negócio nosso. Nós não possuímos autoridade pra determinar
m das coisas e nem estrutura para saber quando será. Paralisaria nossas vidas sabe
r o dia do fim nosso ou do mundo.
No Sermão Profético, Jesus foi mais contundente ainda:
[i][red][b][u]Mas a respeito daquele dia e hora [u]ninguém sabe[/u], nem os anjos
dos céus, nem o Filho, senão o Pai.[/i][/red][/b]
NINGUÉM SABE!
Pode ser Hoje, Agora, enquanto eu estiver escrevendo ou você lendo essas linhas. P
ode ser Amanhã. Pode ser em 2011. Mas, segundo Jesus, NINGUÉM sabe quando será o FIM.
Mas o Sumo Sacerdote da Ordem dos Urubus e o Célio sabem...rsrsrs
A dureza do tratamento com o Célio é simples. Aos adúlteros, a gente oferece misericórdi
a. Aos que ensinam que o Adultério é uma benção, a gente diz o quê?
Por que com o Célio deve ser diferente?
Isso é o que eu penso!
Por que não posso pensar assim?

Abcs Bento