Sei sulla pagina 1di 7

Regione: Sicilia

Provincia: Catania
Comune: Ramacca
Località: Favate

IMPIANTO FOTOVOLTAICO DI RAMACCA


PROGETTAZIONE DEFINITIVA

Titolo: RS06REL0003A0
Report stima parametri geotecnici

Tavola: Progettazione:

ALL. 12
Visti / Firme / Timbri:
Firmato
Dott. Geol. Andrea Lombardo Pontillo
LOMBARDO digitalmente da
c.da San Paolo, n.16/A - Tortorici (ME)
cell. 3282372560 PONTILLO LOMBARDO
PONTILLO ANDREA
ANDREA Data: 2020.07.20
@mail: a.lombardop@gmail.com

17:06:27 +02'00'

Note: ..................................

17/06/2020 0 PRIMA EMISSIONE dott. geol. A. Lombardo Asja Ambiente Italia Asja Ambiente Italia

Data Rev. Descrizione revisioni Elaborato da: Controllato da: Approvato da:

REVISIONI

Sede legale: Via Arrigo Boito 8, 20121, Milano (MI) - ramaccaenergia@legalmail.it


STIMA DEI PARAMETRI GEOTECNICI ( Terreni Ramacca Masw 01, TS01, TS02 )

Correlazione parametri fisici-VS

Per il peso di volume si è fatta una media tra:

1. Il peso di volume ( espresso in kN/m3) calcolato in funzione di Vp tramite la relazione proposta da


Tezcan et al., (2009) con la seguente equazione :

= o + 0.002 * VP;

Tipo di Sabbie sciolte, Sabbie dense Marne, argilliti Arenarie fratturate, Rocce
Terreno Silt e argilla e ghiaie e conglomerati tufi, scisti dure
o (kN/m3) 16 17 18 20 24

Tabella – Valori di o per tipi di terreno (da Tezcan et al., 2009)

2. Il peso di volume ( espresso in kN/m3) calcolato in funzione di Vs tramite la relazione proposta da


Keceli, (2012) con la seguente equazione :

= 4.3 * VS0.25;
Da cui in riferimento alle stratigrafie riscontrate nelle traverse sismiche:

TS01/TS02
Peso di Volume Coefficiente di Vs Vs
Strato Spessore Vp media media
MEDIO Poisson
medio media
 ( g/cm3) ( per confronto (m/s) (m/s)
(m) (m/s)
Tezcan et al., (2009) con dati masw) * **
Aerato
(1°Sismostrato)
1.80÷3.05 377÷345 1.7051 0.440 123.40 112.93
1° sismostrato 5.46÷15.85 1533÷1676 2.1627 0.400 625.84 684.22
2° sismostrato 14.60 2098 2.2633 0.404 -- --
3° sismostrato -- 2625.5÷2615.5 2.3699 --- -- --
Nota:
*Vs calcolata da Vp e da poisson relativamente alla traversa sismica TS01
**Vs calcolata da Vp e da poisson relativamente alla traversa sismica TS02
Da cui in riferimento alle stratigrafie riscontrate nella MASW 01:

MASW 1
Profondità Peso di Volume
Strato (m) Vs media Vp media MEDIO Poisson
(m/s) (m/s)  ( g/cm3) MEDIO
Keceli, (2012)
Alterato
(1° sismostrato)
0.0÷5.40 344.60 500÷1000 1.868 0.440
1° sismostrato 5.40÷16.00 642.67 1579 2.2077 0.400
2° sismostrato 16.00÷36.6 867.38 2185 2.3730 0.404
3° sismostrato --- >1300 > 2600 >2.1 --

Da cui in riferimento alle stratigrafie riscontrate nella MASW 02:

MASW 2
Profondità Peso di Volume
Strato (m) Vs media Vp media MEDIO Poisson
(m/s) (m/s)  ( g/cm3) MEDIO
Keceli, (2012)
Aerato
(1° sismostrato)
0.0÷2.60 165.05 421.67 1.6435 0.409
1° sismostrato 2.60÷5.60 250.32 650 1.75 0.413
2° sismostrato 5.60÷10.20 369.10 918 1.92 0.403
3° sismostrato 10.20÷17.50 465.10 1264 2.063 0.422
4° sismostrato >17.50 >900 > 2280 > 2.1 --
MASW01-TS01-TS02

Moduli dinamici e statici da prove Masw 01 RAMACCA (CT)


0.440 Modulo di poisson I sismostrato
0.400 Modulo di poisson II sismostrato
0.404 Modulo di poisson III sismostrato

1059.00 Vp1 Velocità onde Longitudinali - I Sismostrato m/s


1579.00 Vp2 Velocità onde Longitudinali - II Sismostrato m/s
2185.00 Vp3 Velocità onde Longitudinali - III Sismostrato m/s
1868 Peso specifico ()I sismostrato (Kg/m3)
2208 Peso specifico () II sismostrato (Kg/m3)

2373 Peso specifico () III sismostrato (Kg/m3)


346.64 Vs1 Velocità onde Trasversali - I Sismostrato m/s
644.62 Vs2 Velocità onde Trasversali - II Sismostrato m/s
876.93 Vs3 Velocità onde Trasversali - III Sismostrato m/s
6591.80 Ed1(Young) Modulo di compressibilità dinamico-I Sismostrato (Kg/cm2 )

26196.87 Ed2(Young) Modulo di compressibilità dinamico - II Sismostrato (Kg/cm2 )

52251.89 Ed3(Young) Modulo di compressibilità dinamico - III Sismostrato (Kg/cm2 )

64.75 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica I sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )

142.33 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica II sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )


208.10 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica III sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )
1.35 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per I sismostrato)

1.26 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per II sismostrato)


1.22 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per III sismostrato)

2197.27 Modulo E1 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )


8732.29 Modulo E2 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )
17417.30 Modulo E3 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )
40.85 Porosità I sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)
35.99 Porosità II sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)
30.33 Porosità III sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)

18310.55 Modulo di BULK (K) I sismostrato (Kg/cm2 )

43661.45 Modulo di BULK (K) II sismostrato (Kg/cm2 )

90715.09 Modulo di BULK (K) III sismostrato (Kg/cm2 )


2288.82 Modulo di Taglio (G0) I sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1978 (Kg/cm2 )

9356.03 Modulo di Taglio (G0) II sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1978 (Kg/cm2 )
18608.22 Modulo di Taglio (G0) III sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1978 (Kg/cm2 )

0.2501 Indice dei vuoti I sismostrato


0.250029 Indice dei vuoti II sismostrato
0.250014 Indice dei vuoti III sismostrato

21362.3053 Modulo di compressibilità Edometrica I sismostrato (Kg/cm2 )

56136.1538 Modulo di compressibilità Edometrica II sismostrato (Kg/cm2 )

115526.0555 Modulo di compressibilità Edometrica III sismostrato (Kg/cm2 )


MASW 02

Moduli dinamici e statici da prove Masw 02 - Ramacca (CT)


0.409 Modulo di poisson I sismostrato
0.413 Modulo di poisson II sismostrato
0.403 Modulo di poisson III sismostrato

0.422 Modulo di poisson IV sismostrato

421.67 Vp1 Velocità onde Longitudinali - I Sismostrato m/s


650.00 Vp2 Velocità onde Longitudinali - II Sismostrato m/s
917.00 Vp3 Velocità onde Longitudinali - III Sismostrato m/s
1264.00 Vp4 Velocità onde Longitudinali - IV Sismostrato m/s
1643 Peso specifico ()I sismostrato (Kg/m3)
1750 Peso specifico () II sismostrato (Kg/m3)

1920 Peso specifico () III sismostrato (Kg/m3)


2063 Peso specifico () IV sismostrato (Kg/m3)
165.46 Vs1 Velocità onde Trasversali - I Sismostrato m/s
250.24 Vs2 Velocità onde Trasversali - II Sismostrato m/s
370.43 Vs3 Velocità onde Trasversali - III Sismostrato m/s
464.33 Vs4 Velocità onde Trasversali - IV Sismostrato m/s
1292.58 Ed1(Young) Modulo di compressibilità dinamico-I Sismostrato (Kg/cm2 )

3157.89 Ed2(Young) Modulo di compressibilità dinamico - II Sismostrato (Kg/cm2 )

7535.62 Ed3(Young) Modulo di compressibilità dinamico - III Sismostrato (Kg/cm2 )


12899.39 Ed4(Young) Modulo di compressibilità dinamico - IV Sismostrato (Kg/cm2 )

27.19 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica I sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )

43.79 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica II sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )


71.12 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica III sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )

95.79 (Is) Impedenza sismica o Rigidità sismica IV sismostrato (Kg*cm-2 *sec-1 )


1.45 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per I sismostrato)
1.39 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per II sismostrato)
1.34 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per III sismostrato)
1.31 (ε) Epsilon (coefficiente di fondazione per IV sismostrato)
430.86 Modulo E1 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )

1052.63 Modulo E2 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )


2511.87 Modulo E3 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )

4299.80 Modulo E4 statico dalla correlazione Rzehevsky e Novik (1971) (Kg/cm2 )

46.81 Porosità I sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)


44.67 Porosità II sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)
42.18 Porosità III sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)

38.93 Porosità IV sismostrato dalla correlazione Rzhesvky e Novik (1971) (%)

2367.36 Modulo di BULK (K) I sismostrato (Kg/cm2 )

6049.60 Modulo di BULK (K) II sismostrato (Kg/cm2 )


12881.40 Modulo di BULK (K) III sismostrato (Kg/cm2 )
27562.79 Modulo di BULK (K) IV sismostrato (Kg/cm2 )

458.69 Modulo di Taglio (G0) I sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1978 (Kg/cm2 )

1117.44 Modulo di Taglio (G0) II sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1978 (Kg/cm2 )
2686.49 Modulo di Taglio (G0) III sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1978 (Kg/cm2 )
4535.65 Modulo di Taglio (G0) IV sismostrato dalla correlazione Otha & Goto, 1979 (Kg/cm2 )

2978.9437 Modulo di compressibilità Edometrica I sismostrato (Kg/cm2 )

7539.5267 Modulo di compressibilità Edometrica II sismostrato (Kg/cm2 )

16463.3884 Modulo di compressibilità Edometrica III sismostrato (Kg/cm2 )


33610.3241 Modulo di compressibilità Edometrica IV sismostrato (Kg/cm2 )
In merito all’angolo di attrito :

Fabbrocino et. al., (2010), riportano tre funzioni di correlazioni tra NSPT e VS controllate dalle caratteristiche
litostratigrafiche delle formazioni affiornanti. In particolare, sviluppando per inversione, si definiscono le
seguenti equazioni di potenza per il calcolo di NSPT in Funzione di VS.

Per la MASW 01

1° sismostrato
VS 344 m/s
NSPT Definito
Formazioni a prevalente componente argilosa
1) coeff. 3.15 7.24E-07 NSPT = 7.24-07 * V S3.15 = 70.78 71

Formazioni a prevalente componente argilosa con caratteristiche


2) coeff. 3.27 9.81E-07 NSPT = 9.81-07 * V S3.27 = 193.29 194 geotecniche degradate per alterazione o per specifiche condizioni
idrogeologiche

Formazione argillose con intercalazioni a carattere litoide


3) coeff. 2.8 1.77E-06 NSPT = 1.77-06 * V S2.80 = 22.40 23

Tra le precedenti correlazioni relative ai terreni tipo 1) e tipo 2) si


4) coeff. 2.9 1.60E-06 NSPT = 1.60-06 * V S2.90 = 36.32 37 collocano i dati ricavati tramite correlazione in depositi alluvionali
proposta da Inazaki (2006)

Per la MASW 02

1° sismostrato (aerato)
VS 165.05 m/s
NSPT Definito
Formazioni a prevalente componente argilosa
1) coeff. 3.15 7.24E-07 NSPT = 7.24-07 * V S3.15 = 7.00 8

Formazioni a prevalente componente argilosa con caratteristiche


2) coeff. 3.27 9.81E-07 NSPT = 9.81-07 * V S3.27 = 17.51 18 geotecniche degradate per alterazione o per specifiche condizioni
idrogeologiche

Formazione argillose con intercalazioni a carattere litoide


3) coeff. 2.8 1.77E-06 NSPT = 1.77-06 * V S2.80 = 2.87 3

Tra le precedenti correlazioni relative ai terreni tipo 1) e tipo 2) si


4) coeff. 2.9 1.60E-06 NSPT = 1.60-06 * V S2.90 = 4.32 5 collocano i dati ricavati tramite correlazione in depositi alluvionali
proposta da Inazaki (2006)

1° sismostrato
VS 250.32 m/s
NSPT Definito
Formazioni a prevalente componente argilosa
1) coeff. 3.15 7.24E-07 NSPT = 7.24-07 * V S3.15 = 26.00 27

Formazioni a prevalente componente argilosa con caratteristiche


2) coeff. 3.27 9.81E-07 NSPT = 9.81-07 * V S3.27 = 68.35 69 geotecniche degradate per alterazione o per specifiche condizioni
idrogeologiche

Formazione argillose con intercalazioni a carattere litoide


3) coeff. 2.8 1.77E-06 NSPT = 1.77-06 * V S2.80 = 9.20 10

Tra le precedenti correlazioni relative ai terreni tipo 1) e tipo 2) si


4) coeff. 2.9 1.60E-06 NSPT = 1.60-06 * V S2.90 = 14.45 15 collocano i dati ricavati tramite correlazione in depositi alluvionali
proposta da Inazaki (2006)
Per la traversa Sismica TS01

Aerato
VS 111.6 m/s
NSPT Definito
Formazioni a prevalente componente argilosa
1) coeff. 3.15 7.24E-07 NSPT = 7.24-07 * V S3.15 = 2.04 3

Formazioni a prevalente componente argilosa con caratteristiche


2) coeff. 3.27 9.81E-07 NSPT = 9.81-07 * V S3.27 = 4.87 5 geotecniche degradate per alterazione o per specifiche condizioni
idrogeologiche

Formazione argillose con intercalazioni a carattere litoide


3) coeff. 2.8 1.77E-06 NSPT = 1.77-06 * V S2.80 = 0.96 1

Tra le precedenti correlazioni relative ai terreni tipo 1) e tipo 2) si


4) coeff. 2.9 1.60E-06 NSPT = 1.60-06 * V S2.90 = 1.39 2 collocano i dati ricavati tramite correlazione in depositi alluvionali
proposta da Inazaki (2006)

Fabbrocino et. al., (2010), riportano tre funzionidi correlazioni tra NSPT e VS controllate dalle caratteristiche litostratigrafiche delle formazioni affiornati.
In particolare, sviluppando per inversione, si definiscono le seguenti equazioni di potenza per il calcolo di NSPT in Funzione di VS.

Per la traversa Sismica TS02

Aerato
VS 123.95 m/s
NSPT Definito
Formazioni a prevalente componente argilosa
1) coeff. 3.15 7.24E-07 NSPT = 7.24-07 * V S3.15 = 2.84 3

Formazioni a prevalente componente argilosa con caratteristiche


2) coeff. 3.27 9.81E-07 NSPT = 9.81-07 * V S3.27 = 6.86 7 geotecniche degradate per alterazione o per specifiche condizioni
idrogeologiche

Formazione argillose con intercalazioni a carattere litoide


3) coeff. 2.8 1.77E-06 NSPT = 1.77-06 * V S2.80 = 1.29 2

Tra le precedenti correlazioni relative ai terreni tipo 1) e tipo 2) si


4) coeff. 2.9 1.60E-06 NSPT = 1.60-06 * V S2.90 = 1.88 2 collocano i dati ricavati tramite correlazione in depositi alluvionali
proposta da Inazaki (2006)

Da cui estrapolando si ricavano i valori di NSPT (indicati con il riquadro in rosso), da utilizzare con le
correlazioni esistenti in letteratura con l’angolo di resistenza al taglio ().

Infine, volendo utilizzare delle correlazioni tra coesione non drenata (Cu in KPa), e valore di Vs in funzione
della litologia indicata nelle tabelle sopra riportate, in considerazione che i terreni risultano essere almeno
fino a 11.60 m poco plastici vedi tabella sotto indicata relativa alla Masw 01:
F TIPO DI SUOLO d50 LL LP IP Classificazione della Plasticità
4.21 F 0.6655827 14.69026 7.889818 7.220868354 Poco Plastico
2.78 F 0.3542167 14.69026 7.889818 7.220868354 Poco Plastico
2.61 F 0.5318246 13.95172 7.523367 6.84854774 Poco Plastico
3.54 F 3.0739475 7.685105 4.41401 3.689378993 Poco Plastico
3.77 F 6.1950549 1.148585 1.170729 0.394141522 Poco Plastico

Definendo il tipo di suolo secondo il parametro F definito nella tabella sottostante con la seguente
equazione : F= Vs/78.98.z0.312

F Tipo di suolo
1 Argilla
1.26 Sabbia fine
1.282 Sabbia media
1.422 Sabbia grossa
1.641 Sabbia e Ghiaia
2.255 Ghiaia
Mentre per la MASW 02 fino a 13.40 m
F TIPO DI SUOLO d50 LL LP IP Classificazione della Plasticità
2.39 Ghiaia 0.0279481 47.36993 24.10477 23.69557681 Plastico
1.42 Sabbia grossa 0.00903 46.45315 23.64988 23.23340643 Plastico
1.82 Sabbia e ghiaia 0.0492833 40.32546 20.60945 20.14426715 Plastico
1.78 Sabbia e ghiaia 0.074242 33.63168 17.28814 16.76975223 Plastico
2.12 Sabbia e ghiaia 0.2373162 27.47414 14.23291 13.66557163 Poco Plastico
2.39 Ghiaia 0.5672195 21.78761 11.41137 10.79883576 Poco Plastico
2.35 Ghiaia 0.7783233 16.67913 8.876651 8.223510472 Poco Plastico
2.36 Ghiaia 1.1081366 11.34991 6.232406 5.536905309 Poco Plastico
2.65 Ghiaia 2.5009 6.139463 3.647095 2.910178921Poco Plastico
4.60 Ghiaia 30.689759 -10.6271 -4.67212 -5.542303562 #N/D
In funzione di quanto sopra possiamo applicare l’equazione di Dickenson (1990), al fine di caratterizzare un
valore di coesione drenata per i terreni aerati e/o comunque appartenenti al 1°sismostrato relativamente
alle traverse sismiche.

Cu = (Vs/23)1/0.475 in KPa

Per cui:

Per TS01 e TS02

TS01/TS02
Peso di Volume
Vs * Vs * Cu (A) Cu (B)
Spessore Vp MEDIO
Strato Coeff. di media media (KPa) (KPa)
medio media  ( g/cm3)
Poisson (m/s) (m/s)
(m) (m/s) Tezcan et al.,
TS01 TS02 TS01 TS02
(2009)
Aerato
1.80÷3.05 377÷345 1.7051 0.440 123.40 112.93 34.35 27.81
(1°Sismostrato)
1° sismostrato 5.46÷15.85 1533÷1676 2.1627 0.400 625.84 684.22 -- --
2° sismostrato 14.60 2098 2.2633 0.404 -- -- -- --
3° sismostrato -- 2625.5÷2615.5 2.3699 --- -- -- -- --
Nota:
*Vs calcolata da Vp e da poisson relativamente alla traversa sismica TS01
**Vs calcolata da Vp e da poisson relativamente alla traversa sismica TS02
(A)
Utilizzando il valore di VS* riferito alla TS01
(B)
Utilizzando il valore di VS* riferito alla TS02

Per definire la coesione non drenata dai valori provenienti da indagini masw si preferisce utilizzare
l’equazione di Likitlersuang & Kyaw (2010)
Cu = (Vs/228)1/0,510* Pa
Per MASW 1
MASW 1
Profondità Peso di Volume
Strato (m) Vs media Vp media MEDIO Poisson Cu
(m/s) (m/s)  ( g/cm3) MEDIO (KPa)
Keceli, (2012)
Alterato
(1° sismostrato)
0.0÷5.40 344.60 500÷1000 1.868 0.440 226.00
1° sismostrato 5.40÷16.00 642.67 1579 2.2077 0.400 --
2° sismostrato 16.00÷36.6 867.38 2185 2.3730 0.404 ---
3° sismostrato --- >1300 > 2600 >2.1 -- --

Da cui in riferimento alle stratigrafie riscontrate nella MASW 02:


MASW 2
Profondità Peso di Volume
Strato (m) Vs media Vp media MEDIO Poisson Cu
(m/s) (m/s)  ( g/cm3) MEDIO (KPa)
Keceli, (2012)
Aerato
(1° sismostrato)
0.0÷2.60 165.05 421.67 1.6435 0.409 53.65
1° sismostrato 2.60÷5.60 250.32 650 1.75 0.413 121.41
2° sismostrato 5.60÷10.20 369.10 918 1.92 0.403 --
3° sismostrato 10.20÷17.50 465.10 1264 2.063 0.422 --
4° sismostrato >17.50 >900 > 2280 > 2.1 -- --