Esplora E-book
Categorie
Esplora Audiolibri
Categorie
Esplora Riviste
Categorie
Esplora Documenti
Categorie
com
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Sivan Gazit, MD MA1,2*; Roei Shlezinger, BA1; Galit Perez, MN MA2; Roni Lotan, PhD2;
Asaf Peretz, medico1,3; Amir Ben-Tov, medico1,4; Dani Cohen, PhD4; Khitam Muhsen,
* Autore corrispondente.
Israele.
Ashdod Israel.
4Sackler Facoltà di Medicina, Scuola di Sanità Pubblica, Università di Tel Aviv, Tel Aviv,
Israele.
68125, Israele
NOTA: questa prestampa riporta una nuova ricerca che non è stata certificata da una revisione paritaria e non deve essere utilizzata per guidare la pratica clinica.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Astratto
Sfondo:
I rapporti sulla diminuzione dell'immunità indotta dal vaccino contro il COVID-19 hanno iniziato a diffondersi
superficie. Con ciò, la protezione a lungo termine comparabile conferita dal precedente
Metodi:
Abbiamo condotto uno studio osservazionale retrospettivo confrontando tre gruppi: (1) SARS-
Individui naïve al CoV-2 che hanno ricevuto un regime a due dosi di BioNTech/Pfizer
vaccino mRNA BNT162b2, (2) individui precedentemente infetti che non sono stati
sono stati applicati modelli di regressione logistica multivariata. In tutti i modelli ne abbiamo valutati quattro
Risultati:
I vaccinati naïve alla SARS-CoV-2 avevano un rischio aumentato di 13,06 volte (95% CI, da 8,08 a 21,11)
infetto, quando il primo evento (infezione o vaccinazione) si è verificato nel mese di gennaio e
Febbraio del 2021. L'aumento del rischio è stato significativo (P<0,001) per sintomatico
anche la malattia. Quando si consente l'insorgenza dell'infezione in qualsiasi momento prima della vaccinazione
(da marzo 2020 a febbraio 2021), la prova della diminuzione dell'immunità naturale è stata
dimostrato, sebbene i vaccinati naïve alla SARS-CoV-2 avessero un tasso di 5,96 volte (95% CI, da 4,85 a
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
7,33) aumento del rischio di infezione da rottura e 7,13 volte (95% CI, 5,51-9,21)
aumento del rischio di malattia sintomatica. Anche i vaccinati naïve alla SARS-CoV-2 erano a
precedentemente infettato.
Conclusioni:
Questo studio ha dimostrato che l'immunità naturale conferisce maggiore durata e forza
somministrata una singola dose del vaccino ha ottenuto una protezione aggiuntiva contro il Delta
variante.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
introduzione
la popolazione è protetta contro COVID-19 in un dato momento al fine di impostare l'assistenza sanitaria
Ad oggi, non esiste ancora una correlazione di protezione a lungo termine basata sull'evidenza1. questa mancanza
allocazione, vale a dire la necessità della somministrazione del vaccino nei pazienti guariti, la necessità
ancora sconosciuto, anche se stanno iniziando a emergere rapporti sulla diminuzione dell'immunità, non
Accanto alla questione della protezione a lungo termine fornita dal vaccino, il grado
anche l'infezione ripetuta rimane poco chiara. A parte la scarsità di studi che esaminano
protezione a lungo termine contro la reinfezione9, c'è una sfida nel definire la reinfezione
al contrario della prolungata diffusione virale10. Mentre esistono casi chiari, vale a dire due
eventi clinici separati con due distinti virus in sequenza, basandosi esclusivamente su questi
Sono stati suggeriti criteri diversi basati su informazioni più ampiamente disponibili11,
le linee guida dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) si riferiscono a due
risultati positivi del test della reazione a catena della polimerasi (PCR) SARS-CoV-2 almeno 90 giorni
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
a parte.12 Utilizzando criteri simili, gli studi basati sulla popolazione hanno dimostrato che il naturale
oggi prevalente a livello globale, è stato il ceppo dominante in Israele dal giugno 2021
recente ondata di casi in Israele15, uno dei primi paesi ad imbarcarsi su scala nazionale
ha sollevato preoccupazioni sull'efficacia del vaccino contro la variante Delta, tra cui
solo lievi differenze nell'efficacia del vaccino a breve termine17 contro la variante Delta,
così come una sostanziale risposta anticorpale18. A parte la variante, la nuova ondata era
spiegato anche dalla correlazione trovata tra il tempo dal vaccino e la svolta
tassi di infezione, poiché è stato dimostrato che i primi vaccinati erano significativamente più a rischio
rispetto ai vaccinati tardivi8. Ora, quando è trascorso abbastanza tempo dall'inizio di entrambi
della pandemia e della diffusione del vaccino, possiamo esaminare il lungo termine
A tal fine, abbiamo confrontato i tassi di incidenza delle infezioni rivoluzionarie con il
Maccabi Healthcare Services (MHS), il secondo più grande centro di assistenza sanitaria in Israele
Organizzazione.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
metodi
È stato condotto uno studio di coorte retrospettivo, sfruttando i dati del sistema centralizzato di MHS
banca dati informatizzata. La popolazione in studio includeva membri MHS di età compresa tra 16 o
anziani che sono stati vaccinati prima del 28 febbraio 2021, che avevano una SARS documentata
Infezione da CoV-2 entro il 28 febbraio 2021 o che avevano entrambi un SARS-CoV-2 documentato
infezione entro il 28 febbraio 2021 e ricevuto una dose del vaccino entro il 25 maggio,
2021, almeno 7 giorni prima del periodo di studio. Il 2 marzo 2021, il ministero israeliano
individui a ricevere una dose del vaccino, dopo un intervallo minimo di 3 mesi
banca dati informatizzata centralizzata per il periodo di studio dal 1 marzo 2020 ad agosto
14, 2021.
MHS è una società sanitaria di 2,5 milioni di membri, con mandato statale, senza fini di lucro
campione della popolazione israeliana. Adesione ad uno dei quattro fondi sanitari nazionali
è obbligatorio, mentre tutti i cittadini devono scegliere liberamente uno dei quattro fondi, che sono
database centralizzato di EMR per tre decenni, con meno dell'1% di disimpegno
laboratorio centrale.
Sono state acquisite anche informazioni relative al COVID-19, comprese le date del primo e
seconda dose del vaccino e risultati di eventuali test della reazione a catena della polimerasi (PCR)
per SARS-CoV-2, dato che tutti questi test sono registrati a livello centrale. Registrazioni di COVID-
è stato sottoposto a screening. Inoltre, le informazioni sui sintomi correlati al COVID-19 erano
infermiera certificata che ha condotto visite di persona o telefoniche con ogni individuo infetto.
La popolazione eleggibile allo studio è stata suddivisa in tre gruppi: (1) completamente vaccinata e
Individui naïve alla SARS-CoV-2, ovvero membri di MHS che hanno ricevuto due dosi di
ricevuto la terza dose entro la fine del periodo di studio e non ha avuto una PCR positiva
risultato del test entro il 1 giugno 2021; (2) individui precedentemente infetti non vaccinati, vale a dire
Membri MHS che hanno avuto un test PCR SARS-CoV-2 positivo registrato entro il 28 febbraio,
2021 e che non erano stati vaccinati entro la fine del periodo di studio; (3) in precedenza
Test PCR CoV-2 entro il 28 febbraio 2021 e ha ricevuto una dose del vaccino entro maggio
25, 2021, almeno 7 giorni prima del periodo di studio. Il gruppo completamente vaccinato era il
gruppo di confronto (riferimento) nel nostro studio. I gruppi 2 e 3, sono stati abbinati al
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
stato.
Variabili dipendenti
covariate
I dati a livello individuale della popolazione in studio includevano i dati demografici dei pazienti, vale a dire
età, sesso, status socioeconomico (SES) e un'area statistica geografica codificata (GSA,
scala da 1 (il più basso) a 10 e l'indice si basa su diversi parametri, tra cui
Sono stati raccolti anche dati sull'ultimo indice di massa corporea (BMI) e informazioni documentati
sulle malattie croniche dai registri automatizzati di MHS, compreso quello cardiovascolare
Registro Tumori23.
analisi statistica
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Sono stati applicati due modelli di regressione logistica multivariata che hanno valutato i quattro
Modello 1– individui precedentemente infetti vs individui vaccinati, con corrispondenza per il tempo di
primo evento
Nel modello 1, abbiamo esaminato l'immunità naturale e l'immunità indotta dal vaccino mediante
individui infetti che non sono mai stati vaccinati e completamente vaccinati SARS-
Individui naïve al CoV-2. Questi gruppi sono stati abbinati in un rapporto 1:1 per età, sesso, GSA
e ora del primo evento. Il primo evento (l'esposizione preliminare) è stato il tempo
infezione da SARS-CoV-2 (risultato positivo del test RT-PCR), entrambi verificatisi tra
catturare le reinfezioni (al contrario della prolungata diffusione virale) seguendo i 90 giorni
Modello 2
Nel modello 2, abbiamo confrontato i vaccinati naïve alla SARS-CoV-2 con quelli non vaccinati
individui precedentemente infettati mentre intenzionalmente non corrispondenza del tempo del primo
è stato fatto in un rapporto 1:1 basato solo su età, sesso e GSA. Simile al modello 1,
entrambi gli eventi (vaccinazione o infezione) dovevano verificarsi entro il 28 febbraio, per consentire il
Intervallo di 90 giorni. I quattro risultati dello studio SARS-CoV-2 erano gli stessi per questo modello,
Modello 3
Il modello 3 ha esaminato individui precedentemente infetti rispetto a individui precedentemente infetti e una volta
individui vaccinati, utilizzando l'“immunità naturale” come gruppo di riferimento. Abbiamo abbinato
i gruppi in un rapporto 1:1 basato su età, sesso e GSA. Gli esiti di SARS-CoV-2 sono stati i
In tutti e tre i modelli, abbiamo stimato l'immunità naturale rispetto all'immunità indotta dal vaccino per
odds ratio (OR) tra i due gruppi in ciascun modello, con associato 95%
intervalli di confidenza (IC). I risultati sono stati poi aggiustati per le comorbilità sottostanti,
Le analisi sono state eseguite utilizzando Python versione 3.73 con il pacchetto del modello stats.
Dichiarazione etica
Questo studio è stato approvato dal MHS (Maccabi Healthcare Services) Institutional
Comitato di revisione (IRB). A causa del disegno retrospettivo dello studio, il consenso informato
è stata revocata dall'IRB e tutti i dettagli identificativi dei partecipanti sono stati rimossi
Secondo i regolamenti del Ministero della Salute israeliano, i dati a livello individuale non possono essere
Centro Innovazione.
Richieste specifiche per l'accesso remoto al codice utilizzato per l'analisi dei dati dovrebbero essere
Risultati
Complessivamente, 673.676 membri MHS di età pari o superiore a 16 anni erano eleggibili per il gruppo di studio
di individui naïve alla SARS-CoV-2 completamente vaccinati; 62.883 erano eleggibili per lo studio
Modello 1 – individui precedentemente infetti vs individui vaccinati, con corrispondenza per il tempo di
primo evento
Nel modello 1, abbiamo abbinato 16.215 persone in ciascun gruppo. Nel complesso, demografico
le caratteristiche erano simili tra i gruppi, con alcune differenze nella loro
Durante il periodo di follow-up, sono stati registrati 257 casi di infezione da SARS-CoV-2, di
di cui 238 si sono verificati nel gruppo vaccinato (infezioni rivoluzionarie) e 19 nel gruppo
gruppo precedentemente infetto (reinfezioni). Dopo aver aggiustato per le comorbilità, abbiamo trovato a
statisticamente significativo 13,06 volte (95% CI, da 8,08 a 21,11) aumento del rischio di
anni, non c'erano prove statistiche che nessuna delle comorbidità valutate
Per quanto riguarda le infezioni sintomatiche SARS-COV-2 durante il periodo di follow-up, 199 casi
sono stati registrati, di cui 191 nel gruppo vaccinato e 8 nel precedente
gruppo infetto. I sintomi per tutte le analisi sono stati registrati nel database centrale
entro 5 giorni dal test RT-PCR positivo per il 90% dei pazienti e incluso
principalmente febbre, tosse, difficoltà respiratorie, diarrea, perdita del gusto o dell'olfatto, mialgia,
debolezza, mal di testa e mal di gola. Dopo aver aggiustato per le comorbilità, abbiamo trovato a
Rischio 27,02 volte (IC 95%, da 12,7 a 57,5) di infezione sintomatica da rottura come
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
opposto alla reinfezione sintomatica (P<0,001) (Tabella 2b). Nessuna delle covariate
il gruppo vaccinato e 1 nel gruppo precedentemente infetto (Tabella S1). Nessun COVID-
Nel modello 2, abbiamo abbinato 46.035 persone in ciascuno dei gruppi (precedentemente infetti vs.
vaccinato). Le caratteristiche di base dei gruppi sono presentate nella Tabella 1a. Figura 1
Quando si confrontano gli individui vaccinati con quelli precedentemente infettati in qualsiasi momento
(anche durante il 2020), abbiamo riscontrato che durante il periodo di follow-up, 748 casi di
Sono state registrate infezioni da SARS-CoV-2, di cui 640 nel gruppo vaccinato
Dopo l'aggiustamento per le comorbilità, un rischio aumentato di 5,96 volte (IC 95%, da 4,85 a 7,33)
si potrebbe osservare un aumento del rischio di infezione da rottura rispetto alla reinfezione
(P<0,001) (Tabella 3a). A parte il livello SES e l'età≥60, che è rimasto significativo in
anche questo modello, non c'erano prove statistiche che nessuna delle comorbidità
Complessivamente sono stati registrati 552 casi sintomatici di SARS-CoV-2, 484 nel
gruppo vaccinato e 68 nel gruppo precedentemente infetto. C'era un 7,13 volte (95%
CI, da 5,51 a 9,21) aumento del rischio di infezione sintomatica da svolta rispetto a
reinfezione sintomatica (Tabella 3b). I ricoveri correlati al COVID-19 si sono verificati nel 4
gli individui avevano un aumento di 6,7 volte (95% CI, da 1,99 a 22,56) per essere ammessi rispetto
rischio di ricoveri per COVID-19 (Tabella S2). Nessun decesso correlato al COVID-19
erano registrati.
Nel modello 3 abbiamo abbinato 14.029 persone. Le caratteristiche di base dei gruppi sono
presentato nella tabella 1b. Esaminare gli individui precedentemente infetti a coloro che erano
entrambi precedentemente infettati e hanno ricevuto una singola dose del vaccino, abbiamo scoperto che il
quest'ultimo gruppo ha avuto un rischio ridotto di 0,53 volte (95% CI, da 0,3 a 0,92) (Tabella 4a)
per la reinfezione, poiché 20 avevano un test RT-PCR positivo, rispetto ai 37 del precedente
gruppo infetto e non vaccinato. La malattia sintomatica era presente in 16 dosi singole
il ricovero si è verificato nel gruppo precedentemente infetto non vaccinato. Nessun COVID-
amministrato dopo il test RT-PCR positivo. Questo sottoinsieme rappresentava l'81% del
gruppo di studio precedentemente infetto e vaccinato. Quando si esegue questa analisi, noi
hanno riscontrato un andamento simile, sebbene non significativo, di riduzione del rischio di reinfezione, con un
Discussione
Questo è il più grande studio osservazionale del mondo reale che confronta l'immunità naturale, acquisita
il vaccino contro l'mRNA BNT162b2. La nostra vasta coorte, resa possibile dalla rapida implementazione da parte di Israele di
quelli precedentemente infetti – per un periodo più lungo di quanto finora descritto.
La nostra analisi dimostra che i vaccinati naïve alla SARS-CoV-2 avevano 13,06 volte
aumento del rischio di infezione da rottura con la variante Delta rispetto a quelli
Gennaio e febbraio del 2021. L'aumento del rischio era significativo per un sintomatico
anche la malattia.
ha permesso che l'infezione si verificasse in qualsiasi momento tra marzo 2020 e febbraio 2021
(quando diverse varianti erano dominanti in Israele), rispetto alla vaccinazione solo in
l'immunità contro la variante Delta, i vaccinati sono ancora aumentati di 5,96 volte
malattia rispetto a quelli precedentemente infettati. I vaccinati naïve alla SARS-CoV-2 erano
Gli individui che sono stati precedentemente infettati da SARS-CoV-2 sembrano guadagnare ulteriori informazioni
corrisponde ai rapporti precedenti24,25, non siamo riusciti a dimostrare significato nel nostro
coorte.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Proteine SARS-CoV-2 rispetto a quelle generate dall'attivazione immunitaria della proteina anti-spike
conferito dal vaccino26,27. Tuttavia, poiché un correlato della protezione deve ancora essere
provata1,28, compreso il ruolo di B-Cell29 e l'immunità delle cellule T30,31, questo rimane un
ipotesi.
Il nostro studio ha diversi limiti. Innanzitutto, poiché la variante Delta era il ceppo dominante in
Israele durante il periodo di esito, la diminuita protezione a lungo termine del vaccino
rispetto a quello fornito dalla precedente infezione non può essere accertato contro altri
tensioni. In secondo luogo, la nostra analisi ha affrontato la protezione offerta esclusivamente dal
vaccini o protezione a lungo termine a seguito di una terza dose, di cui la distribuzione è
in corso in Israele. Inoltre, poiché questo è uno studio osservazionale del mondo reale, dove
Infine, sebbene abbiamo controllato per età, sesso e regione di residenza, i nostri risultati potrebbero
essere influenzato dalle differenze tra i gruppi in termini di comportamenti di salute (come
distanziamento sociale e uso della mascherina), un possibile fattore di confusione che non è stato valutato. Come
le persone con malattie croniche sono state vaccinate principalmente tra dicembre e
impatto limitato sulla stima dell'effetto rispetto all'OR non rettificato. Perciò,
Questa analisi ha dimostrato che l'immunità naturale offre una maggiore durata e più forte
somministrata una singola dose del vaccino BNT162b2 ha ottenuto una protezione aggiuntiva contro il
Variante Delta. La protezione a lungo termine fornita da una terza dose, di recente
Riferimenti
necessario. Nat Med 2021 277 [Internet] 2021 [citato il 9 agosto 2021];27(7):1147–8.
2. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Sicurezza ed efficacia del BNT162b2
Vaccino mRNA Covid-19. N Engl J Med [Internet] 2020 [citato 2021 Mar
http://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2034577
Impostazione della vaccinazione di massa a livello nazionale. N Engl J Med [Internet] 2021 [citato
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33626250/
Vaccino BNT162b2: analisi dei dati del mondo reale. Clin Infect Dis [Internet]
https://academic.oup.com/cid/advance-
articolo/doi/10.1093/cid/ciab438/6276888
da: https://doi.org/10.1038/s41564-020-00813-8
da: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33515497
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
seconda dose di BNT162b2 o ChAdOx1. Lancet [Internet] 2021 [citato 2021 luglio
http://www.thelancet.com/article/S0140673621016421/fulltext
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.21261317v1
individui testati in Danimarca nel 2020: uno studio osservazionale a livello di popolazione.
da: http://www.thelancet.com/article/S0140673621005754/fulltext
10. Iwasaki A. Cosa significano le reinfezioni per COVID-19. Lancet Infect Dis
2021;21(1):3–5.
11. Tomassini S, Kotecha D, Bird PW, Folwell A, Biju S, Tang JW. Impostazione del
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/reinfection.html
http://medrxiv.org/content/early/2021/03/08/2021.03.06.21253051.abstract
14. Lumley SF, O'Donnell D, Stoesser NE, et al. Stato anticorpale e incidenza di
http://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2034545
https://www.gov.il/en/Departments/news/05072021-03
17. Bernal JL, Andrews N, Gower C, et al. Efficacia dei vaccini Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-
7917.ES.2021.26.26.2100557
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20826019/
20. DW, GC, VS, CG, E G. Prevalenza e fattori associati alla resistenza
in un grande HMO israeliano. Eur J Epidemiol [Internet] 2003 [citato 2021 luglio
22. Coresh J, Torino TC, Matsushita K, et al. Declino nel glomerulare stimato
velocità di filtrazione e conseguente rischio di malattia renale allo stadio terminale e mortalità.
23. Centro israeliano per il controllo delle malattie. Gerusalemme I. Dati di: cittadino israeliano
registro tumori.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm
25. Stamatatos L, Czartoski J, Wan YH, et al. La vaccinazione con mRNA aumenta il cross-
https://science.sciencemag.org/content/372/6549/1413
da: https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.01.007
28. Chia WN, Zhu F, Ong SWX, et al. Dinamica della neutralizzazione di SARS-CoV-2
http://www.thelancet.com/article/S2666524721000252/fulltext
Vaccinazione contro l'mRNA SARS-CoV-2. bioRxiv [Internet] 2021 [citato 2021 agosto
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.454333v1
30. Cohen KW, Linderman SL, Moodie Z, et al. L'analisi longitudinale mostra
2021;2(7).
31. Lu Z, Laing ED, Pena-Damata J, et al. Durata della T . specifica per SARS-CoV-2
risposte cellulari a 12 mesi dopo l'infezione. bioRxiv [Internet] 2021 [citato 2021
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.11.455984v1
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Tabelle e figure
(n =46,035)
Anni di età, media (DS) 36,1 (13,9) 36,1 (13,9) 36,1 (14,7) 36,1 (14,7)
≥60 anni 790 (4.9) 790 (4.9) 2.905 (6.3) 2.905 (6.3)
SES, media (DS) 5,5 (1,9) 5,5 (1,9) 5.3 (1.9) 5.3 (1.9)
Comorbilità – n.
(%)
Obesità (BMI ≥30) 3.076 (19,0) 3.073 (19,0) 9.117 (19,8) 8.610 (18,7)
SD – Deviazione Standard; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10; CVD –
Malattia cardiovascolare; DM – Diabete Mellito; CKD – Malattia renale cronica; BPCO – Cronica
(n=14.029) vaccinato
(n=14.029)
comorbilità
SD – Deviazione Standard; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10; CVD –
Malattia cardiovascolare; DM – Diabete Mellito; CKD – Malattia renale cronica; BPCO – Cronica
Tabella 2a. OPPURE per infezione da SARS-CoV-2, modello 1, precedentemente infetto vs vaccinato
indotto
Immunità
16-39 Rif
Sesso
Femmina Rif
comorbilità
malattie
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10; CVD –
Malattia cardiovascolare; CKD – Malattia renale cronica; BPCO – polmonare ostruttiva cronica
Malattia.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Tabella 2b. OPPURE per infezione sintomatica SARS-CoV-2, modello 1, precedentemente infetto
vs vaccinato
indotto
Immunità
16-39 Rif
Sesso
Femmina Rif
comorbilità
malattie
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10; CVD –
Malattia cardiovascolare; CKD – Malattia renale cronica; BPCO – polmonare ostruttiva cronica
Malattia.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Tabella 3a. OPPURE per infezione da SARS-CoV-2, modello 2, precedentemente infetto vs vaccinato
indotto
Immunità
16-39 Rif
Sesso
Femmina Rif
comorbilità
malattie
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10; CVD –
Malattia cardiovascolare; CKD – Malattia renale cronica; BPCO – polmonare ostruttiva cronica
Malattia.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Tabella 3b. OPPURE per infezione sintomatica SARS-CoV-2, modello 2, precedentemente infettato
vs vaccinato
indotto
Immunità
16-39 Rif
Sesso
Femmina Rif
comorbilità
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10; CVD –
Malattia cardiovascolare; CKD – Malattia renale cronica; BPCO – polmonare ostruttiva cronica
Malattia.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Tabella 4a. OPPURE per infezione da SARS-CoV-2, modello 3, precedentemente infetto rispetto a precedentemente
indotto
Immunità
e vaccinato
16-59 Rif
comorbilità
Tabella 4b. OPPURE per infezione sintomatica SARS-CoV-2, modello 2, precedentemente infettato
indotto
Immunità
e vaccinato
16-59 Rif
comorbilità
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Tabella S1. OPPURE per ricoveri correlati a COVID-19, modello 1, precedentemente infetti
vs vaccinato
ricoverato
Immunità indotta
In precedenza Rif
infetto
1300.44
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10
Tabella S2. OPPURE per ricoveri correlati a COVID-19, modello 2, precedentemente infetti
vs vaccinato
ricoverato
Immunità indotta
In precedenza Rif
infetto
Età ≥60 anni (16-39, rif) 4.3 73,5 25.09 – 215.29 <0,001
OPPURE – Rapporto Odds; SES – Status socioeconomico su una scala da 1 (il più basso) a 10
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415; questa versione pubblicata il 25 agosto 2021. Il detentore del copyright per questa prestampa
(che non è stato certificato da peer review) è l'autore/finanziatore, che ha concesso a medRxiv una licenza per visualizzare la prestampa in perpetuo.
Tutti i diritti riservati. Nessun riutilizzo consentito senza autorizzazione.
Figura 1. Tempo di prima infezione in quelli reinfettati tra giugno e agosto 2021, modello 2.
40
35
30
25
20
15
10
o
0
0
e
to
0
o
0
20
20
ai
br
ai
t-2
2
-2
t-2
-2
-2
br
os
nn
m
-
e-
u-
io
b
ve
g
ag
ge
ar
ril
ic
fe
g
Se
lu
no
ot
gi
ag
21
ap
21
D
M
20
20
m