Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
45
* Este trabajo muestra algunos de los resultados obtenidos dentro del proyecto de investigación “Determinación de malezas
acuáticas en el futuro embalse de Porce II y de los macroinvertebrados asociados” desarrollado con el apoyo de la Vicerrectoría
de Investigaciones de la Universidad de Medellín y las Empresas Públicas de Medellín
** Biólogo, M. Sc. Profesor, Programa de Ingeniería Ambiental, Facultad de Ingenierías, Universidad de Medellín. Carrera 87 N° 30-
65. Medellín. AA 1983. Tel: (4)340 54 77. Fax: (4)340 52 16. e.mail: jcjaramillo@udem.edu.co
las relaciones con las variables físicas y químicas Este trabajo muestra algunos de los resultados
del agua; además, al comparar los resultados en- obtenidos dentro del proyecto de investigación
tre un índice biótico y uno fisicoquímico, se ha “Determinación de malezas acuáticas en el futu-
encontrado que los índices bióticos son más ade- ro embalse de Porce II y de los macroinvertebra-
cuados para evaluar las diferentes características dos asociados” desarrollado con el apoyo de la
ambientales de las aguas (Alba-Tercedor 1996). Vicerrectoría de Investigaciones de la Universi-
dad de Medellín y las Empresas Públicas de
Esta comunidad indicadora, que habita en las co- Medellín y su objetivo principal es el de estable-
rrientes de agua, está adaptada evolutivamente cer la calidad del agua que sería embalsada en
a determinadas características ambientales y pre- el área del proyecto hidroeléctrico Porce II, em-
senta unos límites de tolerancia a las alteraciones pleando macroinvertebrados acuáticos como
de las mismas. indicadores y comparar esos resultados con los
análisis físicos y químicos realizados.
Frente a un cambio, los organismos que general-
mente son estenoicos sensibles no soportan las
condiciones impuestas y desaparecen, y su lugar Metodología
es ocupado por asociaciones de organismos tole-
rantes. Del mismo modo, los organismos eurioicos El área del estudio se localiza en el cañón del río
o tolerantes desaparecen cuando las condiciones Porce al nordeste del departamento de Antioquia;
mejoran, permitiendo que los anteriores aparezcan hace parte de la hoya hidrográfica del río Porce,
nuevamente. De esta manera los cambios en la que nace en el Alto de San Miguel a 2.660 msnm,
composición y estructura de las comunidades indi- al sur de Medellín y desemboca a 80 msnm en el
cadoras pueden interpretarse como signos eviden- río Nechí al norte de Medellín, con una extensión
2
tes de los tensores ambientales (Roldán, 1992) total drenada de 5.132 km .
Teniendo en cuenta lo anterior los macroinverte- En la zona se presenta una temperatura media
brados acuáticos se pueden agrupar en tres ca- mensual de 22.5 °C, una precipitación promedio
tegorías generales. anual de 2.230 mm con un régimen de lluvias
bimodal, el cual registra períodos lluviosos de
TIPO I: son organismos indicadores de aguas abril a mayo y septiembre a octubre, una
claras, en su mayoría son sensibles a los cambios humedad relativa de 83% y una evaporación de
en las condiciones físicas y químicas. 1.000 mm.
A cada variable física y química se le realizó un ladas; este material se llevó al laboratorio donde
análisis exploratorio calculando la media como se realizó la separación de los organismos y se
medida de tendencia central y el coeficiente de procedió a la identificación y conteo del material;
variación como medida de dispersión relativa. con base en los datos de densidad numérica de
individuos se calcularon los evaluadores de la
Para la colecta de macroinvertebrados acuáticos estructura de la comunidad de macroinvertebra-
se utilizó una D-net, con la que se obtuvieron dos acuáticos empleando para ello los índices
muestras representativas de los diferentes sus- de Diversidad (Shannon Weaver 1949), Equidad
tratos, incluyendo organismos asociados a ma- (Pielou 1975) y Dominancia (Simpson 1949); adi-
crófitas sumergidas, flotantes y emergentes; tam- cionalmente, se realizó un análisis de agrupación
bién se recogieron organismos de forma manual entre los sitios de muestreo empleando el índice
y el material colectado fue depositado en bolsas de Bray-Curtis (1957); la matriz obtenida se
plásticas con alcohol al 70% debidamente rotu- resolvió utilizando la técnica de ligamiento pro-
Para la identificación y conteo de los organismos En las estaciones 1, 2 y 4 las variables que mayor
se empleó un estereomicroscopio triocular marca fluctuación presentaron a lo largo del período de
OLYMPUS modelo SZX 9 con cámara fotográfica estudio fueron el fósforo total, los ortofosfatos,
y las claves taxonómicas de Merritt & Cummins el nitrógeno total y la DBO, las cuales presentaron
(1996), Stehr (1987, 1991), Roldán (1988), coeficientes de variación superiores al 90.5%
Pennak (1978), Edmonson (1976) y Usinger para la estación 1, 90.0% para la estación 2, y
(1956). 93.6% para la estación 4.
Tabla 2. Promedios y coeficientes de variación de cada una de las variables evaluadas en las
cuatro primeras estaciones de muestreo en el área del embalse Porce II.
Tabla 3. Promedios y coeficientes de variación de cada una de las variables evaluadas en las
cuatro últimas estaciones de muestreo en el área del embalse Porce II.
En las estaciones 3 y 5 las mayores fluctua- En términos generales, la DBO , el fósforo total y
5
ciones fueron para el fósforo total, los ortofos- los ortofosfatos fueron las variables que presen-
fatos y DBO en los que los coeficientes de va- taron las mayores fluctuaciones en todas las es-
riación fueron mayores que 71.7% y 94.1% res- taciones de muestreo a lo largo del período de
pectivamente. estudio.
En la estación 6 las variables que presentaron Se encontró que el comportamiento de estas va-
mayor fluctuación fueron el color, la turbiedad, el riables está estrechamente relacionado con el
fósforo total, los ortofosfatos y la DBO cuyos régimen climático dominante en la zona; los valo-
coeficientes de variación fueron mayores del res más altos coincidían con el inicio de la época
88.9% de lluvias debido a que al aumentar los niveles
de pluviosidad se incrementan las concentracio-
Las variables que más fluctuación presentaron nes de muchas de estas sustancias que son
en la estación 7 fueron el color, el fósforo total, arrastradas por la lluvia y son depositadas en
los ortofosfatos, el nitrógeno total, los sólidos las corrientes de agua.
totales y la DBO con coeficientes de variación
superiores al 70.1%. Con base en los resultados de estas variables
se aplicó el índice de calidad de agua propuesto
Finalmente, en la estación 8 el color y la DBO por la National Sanitation Fundation (IFSN) des-
fueron las que más fluctuaciones presentaron, crito detalladamente por Morales (1984).
siendo los coeficientes de variación superiores Teniendo en cuenta el valor obtenido en el
al 95.3%. índice, la calidad de un cuerpo de agua queda
definida como: excelente (91 a 100); buena (71 (estaciones 1 a 6), ya que son cuencas en las
a 90); regular (51 a 70); mala (26 a 50) y pési- que prácticamente no hay intervención antrópica
ma (0 a 25). y se encuentran bien conservadas. Para las es-
taciones 7 y 8 el agua es de regular calidad ya
Los resultados obtenidos con este índice se que se encuentran ubicadas sobre el río Porce
muestran en la tabla 4. En términos generales que es quien recibe las aguas residuales de
las aguas de las quebradas que desembocan al Medellín y de los municipios asentados sobre el
río Porce se encuentran en buenas condiciones Valle de Aburrá.
Tabla 4. Valores del índice IFSN para cada una de las ocho estaciones de muestreo
en el área del embalse Porce II.
Tabla 5. Listado general de los organismos colectados en cada una de las ocho estaciones de
muestreo en el área del embalse Porce II.
ORDEN FAMILIA GENERO EST1 EST2 EST3 EST4 EST5 EST6 EST7 EST8 TOTAL
EFEMEROPTERA BAETIDAE Baetis sp 15 15 58 31 35 89 0 0 243
Baetodes sp 37 26 12 43 56 70 1 0 245
Moribaetis sp 0 1 0 4 1 2 0 0 8
Camelobaetidius sp 3 5 4 0 2 16 0 0 30
OLIGONEURIIDAE Lachlania sp 155 216 49 0 51 1 1 1 474
LEPTOPHLEBIIDAE Thraulodes sp 2 12 3 9 4 9 0 0 39
Hermanellopsis sp 4 1 15 4 13 0 0 0 37
Terpides sp 13 1 2 0 0 1 0 0 17
Farrodes sp 3 0 0 0 0 0 0 0 3
LEPTOHYPHIDAE Leptohyphes sp 125 110 78 12 33 45 0 0 403
Tricorythodes sp 44 31 130 60 264 222 37 2 790
ODONATA LIBELLULIDAE Dythemis sp 87 40 36 1 30 6 38 18 256
Brechmoroga sp 5 38 10 68 55 313 11 9 509
Macrothemis sp 6 0 2 0 1 0 1 1 11
GOMPHIDAE Phyllogomphoides sp 18 48 27 2 1 4 0 0 100
Progomphus sp 2 27 14 81 1 2 0 1 128
CALOPTERYGIDAE Hetaerina sp 65 65 92 39 30 69 7 2 369
COENAGRIONIDAE Argia sp 1 3 1 40 5 10 1 0 61
Ishnura sp 10 6 0 2 1 0 0 0 19
MEGAPODAGRIONIDAE Megapodagrion sp 1 3 0 3 0 0 0 0 7
PLECOPTERA PERLIDAE Anacroneuria sp 33 40 30 37 40 81 0 0 261
MEGALOPTERA CORYDALIDAE Corydalus sp 16 23 7 8 8 18 4 0 84
HEMIPTERA BELOSTOMATIDAE Belostoma sp 10 32 41 22 38 74 1 0 218
NEPIDAE Curicta sp 2 0 0 0 0 0 0 0 2
NAUCORIDAE Limnocoris sp 32 29 130 25 37 51 24 4 332
Ambrysus sp 0 0 0 0 1 0 0 0 1
Pelocoris sp 0 1 2 1 0 1 0 0 5
VELIIDAE Rhagovelia sp 12 12 169 53 149 126 0 0 521
Microvelia sp 0 0 1 1 0 0 0 0 2
GERRIDAE Brachymetra sp 2 0 3 0 0 1 0 0 6
Trepobates sp 0 0 1 0 0 1 0 0 2
HYDROMETRIDAE Hydrometra sp 0 0 1 0 0 0 0 0 1
MESOVELIIDAE Mesoveloidea sp 0 0 1 0 0 1 0 0 2
COLEOPTERA ELMIDAE Macrelmis sp 40 40 34 45 36 66 1 0 262
Cylloepus sp 43 33 32 9 6 46 4 2 175
Microcylloepus sp 2 0 6 1 2 1 0 0 12
Helichus sp 0 1 0 0 0 0 0 0 1
Neocylloepus sp 0 2 5 12 4 0 0 0 23
Heterlmis sp 24 42 18 75 39 45 10 3 256
Neoelmis sp 33 14 4 5 2 1 0 0 59
Disersus sp 0 3 1 9 1 5 0 0 19
Stenelmis sp 2 3 13 1 2 0 1 0 22
Phanocerus sp 9 3 12 23 0 1 0 0 48
Pseudodisersus sp 1 0 0 0 0 0 0 0 1
PSEPHENIDAE Psephenops sp 13 11 6 35 27 71 1 0 164
PTILODACTYLIDAE Tetraglossa sp 2 4 1 59 3 1 1 0 71
STAPHYLINIDAE Stenus sp 0 1 1 1 1 0 8 1 13
LAMPYRIDAE S.D. 0 1 0 0 0 0 1 0 2
CURCULIONIDAE S.D. 0 0 0 0 0 1 1 0 2
DRYOPIDAE Ampummixix sp 0 0 0 3 3 0 0 0 6
ORDEN FAMILIA GENERO EST1 EST2 EST3 EST4 EST5 EST6 EST7 EST8 TOTAL
TRICOPTERA CALAMOCERATIDAE Phylloicus sp 0 0 2 13 1 1 0 0 17
GLOSSOSOMATIDAE Protoptila sp 2 27 1 7 1 361 0 0 399
Mortoniella sp 0 0 0 1 24 0 0 0 25
HELICOPSYCHIDAE Helicopsyche sp 0 7 1 33 3 27 0 0 71
HYDROPSYCHIDAE Leptonema sp 9 10 7 40 47 21 0 0 134
Smicridea sp 136 93 153 72 23 282 192 156 1107
HYDROPTILIDAE Ochrotrichia sp 1 7 4 4 1 2 0 0 19
Hydroptila sp 0 8 1 1 7 32 1 0 50
Oxyethira sp 0 0 2 0 0 0 0 0 2
LEPTOCERIDAE Nectopsyche sp 21 60 22 38 5 17 1 1 165
Atanatolica sp 2 104 62 51 25 4 2 3 253
Grumichella sp 0 1 0 0 0 0 0 0 1
Oecetis sp 7 21 20 18 9 27 0 0 102
Triaenodes sp 0 0 0 1 1 0 1 0 3
Triplectides sp 0 0 0 1 0 1 0 0 2
HYDROBIOSIDAE Atopsyche sp 2 2 0 2 2 5 0 0 13
ODONTOCERIDAE Marilia sp 0 9 0 16 0 0 0 0 25
XIPHOCENTRONIDAE Xiphocentron sp 0 1 0 0 0 0 0 0 1
LEPIDOPTERA PYRALIDAE S.D. 7 26 1 10 48 125 2 0 219
DIPTERA TIPULIDAE Limonia sp 0 0 0 2 0 1 0 0 3
Hexatoma sp 0 0 0 0 3 4 0 0 7
Molophilus sp 0 0 0 1 0 0 0 0 1
BLEPHAROCERIDAE Limonicola sp 0 0 0 0 0 1 0 0 1
DIXIDAE Dixella sp 0 0 1 0 0 1 0 0 2
PSYCHODIDAE Maruina sp 0 0 0 4 0 0 0 0 4
Clognia sp 0 0 0 0 0 0 19 0 19
CERATOPOGONIDAE Alluaudomyia sp 0 1 2 11 4 0 0 0 18
Atrichopogon sp 0 0 0 0 0 1 0 0 1
CHIRONOMIDAE sf. Tanypodinae 13 38 58 728 104 249 111 33 1334
SIMULIDAE Simulium sp 13 58 13 50 1151438 38 1 1726
EMPIDIDAE Hemerodromia sp 0 0 0 27 1 1 0 0 29
TRICLADIDA PLANARIIDAE Dugesia sp 2 0 0 6 1 37 10 0 56
HAPLOTAXIDA TUBIFICIDAE Tubifex sp 1 4 0 1 1 0 0 0 7
GLOSSIPHO-
NIIFORMES GLOSSIPHONIIDAE Hellobdella sp 2 0 1 12 0 1 1540 955 2511
GORDIOIDEA CHORDODIDAE Neochordodes sp 1 0 4 0 4 5 60 1 75
BASOMMATOPHORA PHYSIDAE Physa sp 10 39 18 16 49 437 1426 805 2800
LYMNAEIDAE Lymnaea sp 0 5 4 0 0 0 0 0 9
ANCYLIDAE Ferrissia sp 0 0 0 0 0 0 2 0 2
PLANORBIIDAE Gyraulus sp 0 0 4 0 2 3 1 0 10
MESOGASTROPODA HYDROBIIDAE Aroapyrgus sp 287 282 14 0 15 9 7 6 620
AMPULLARIDAE Marisa sp 6 0 1 3 1 0 1 0 12
UNIONOIDA S.D. “bivalvo” 3 19 3 1 2 4 0 5 37
TOTALES 1397 1765 1451 1994 1481 4548 3568 2010 18214
En la estación 1 fueron colectados un total de indicadores de aguas limpias y el 41.8% son or-
1.397 individuos agrupados en 16 órdenes, 35 ganismos indicadores de aguas con un modera-
familias y 55 géneros; de ellos 23 géneros expli- do nivel de contaminación.
can el 91.3% de la abundancia total y los restan-
tes 32 presentaron una abundancia relativa infe- En la estación 2 fueron colectados un total de
rior al 0.7% cada uno. El 49.5% son organismos 1.765 individuos agrupados en 13 órdenes, 36
familias y 59 géneros; de ellos, 27 géneros expli- 3.3% son organismos indicadores de aguas
can el 91.1% de la abundancia total y los restan- altamente contaminadas.
tes 32 presentaron una abundancia relativa infe-
rior al 0.9% cada uno. El 46.8% son organismos En la estación 6 fueron colectados un total de
indicadores de aguas limpias, el 42.0% son or- 4.548 individuos agrupados en 15 órdenes, 41
ganismos indicadores de aguas con un moderado familias y 62 géneros; de ellos, 18 géneros expli-
nivel de contaminación y el 2.2% son organismos can el 91.7% de la abundancia total y los restan-
indicadores de aguas altamente contaminadas. tes 32 presentaron una abundancia relativa infe-
rior al 1.0% cada uno. El 61.2% son organismos
En la estación 3 fueron colectados un total de indicadores de aguas limpias, el 20.9% son orga-
1.451 individuos agrupados en 14 órdenes, 40 nismos indicadores de aguas con un moderado
familias y 63 géneros; de ellos, 25 géneros expli- nivel de contaminación y el 9.6% son organismos
can el 91.4% de la abundancia total y los restan- indicadores de aguas altamente contaminadas.
tes 38 presentaron una abundancia relativa infe-
rior al 0.8% cada uno. El 50.8% son organismos En la estación 7 fueron colectados un total de
indicadores de aguas limpias, el 39.4% son orga- 3.568 individuos agrupados en 13 órdenes, 30
nismos indicadores de aguas con un moderado familias y 37 géneros; de ellos, 8 géneros expli-
nivel de contaminación y el 1.2% son organismos can el 96.5% de la abundancia total y los restan-
indicadores de aguas altamente contaminadas. tes 29 presentaron una abundancia relativa infe-
rior al 0.7% cada uno. El 2.1% son organismos
En la estación 4 fueron colectados un total de indicadores de aguas limpias, el 9.5% son orga-
1.494 individuos agrupados en 15 órdenes, 39 nismos indicadores de aguas con un moderado
familias y 64 géneros; de ellos, 27 géneros nivel de contaminación y el 84.8% son organismos
explican el 91.5% de la abundancia total y los indicadores de aguas altamente contaminadas.
restantes 37 presentaron una abundancia
relativa inferior al 0.7% cada uno. El 30.7% son En la estación 8 fueron colectados un total de
organismos indicadores de aguas limpias, el 2.010 individuos agrupados en 11 órdenes, 17
60.8% son organismos indicadores de aguas con familias y 21 géneros; de ellos, 4 géneros expli-
un moderado nivel de contaminación y menos can el 97.0% de la abundancia total y los restan-
del 1.0% son organismos indicadores de aguas tes 17 presentaron una abundancia relativa
altamente contaminadas. inferior al 0.9% cada uno. El 9.4% son organismos
indicadores de aguas con un moderado nivel de
En la estación 5 fueron colectados un total de contaminación y el 87.6% son organismos
1.481 individuos agrupados en 15 órdenes, 39 indicadores de aguas altamente contaminadas.
familias y 62 géneros; de ellos, 23 géneros
explican el 91.5% de la abundancia total y los La figura 2 muestra los porcentajes de abun-
restantes 39 presentaron una abundancia dancia de organismos indicadores de aguas
relativa inferior al 1.0% cada uno. El 52.8% son tipo I (limpias), tipo II (contaminación modera-
organismos indicadores de aguas limpias, el da) y tipo III (altamente contaminadas) para ca-
35.4% son organismos indicadores de aguas da una de las ocho estaciones de muestreo en
con un moderado nivel de contaminación y el el área del embalse.
Figura 5. Matriz básica de datos y análisis de agrupamiento para las ocho estaciones de
muestreo en el área del embalse Porce II.
acuáticos, también se hallaron los valores más mente, en estas estaciones la estructura de la
altos de diversidad y equidad y los valores más comunidad estuvo representada en su mayoría
bajos de dominancia, los valores del índice por organismos indicadores de aguas tipo III.
BMWP´ también fueron los más altos y, a su vez,
la estructura de la comunidad en estas estacio- La DBO , el fósforo total, los ortofosfatos y el ni-
5
nes estuvo representada en su mayoría por gran trógeno total fueron las variables que presenta-
cantidad de organismos indicadores de aguas ron las mayores fluctuaciones en todas las esta-
tipo I y II. ciones a lo largo del período de estudio.
BIBLIOGRAFÍA
PENNAK, R. W. 1978. Fresh Water Invertebrates of the United States. Jhon Wiley and Son, Inc. New
York.
PIELOU, E. C. 1975. Ecological Diversity. Wiley-Interscience. New York.
ROLDÁN, G. 1988. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del Departamento de
Antioquia. Fondo FEN-Colombia. Editoral Presencia Ltda. Bogotá.
ROLDÁN, G. 1992. Fundamentos de limnología Neotropical. Editorial Universidad de Antioquia. 530pp.
SHANNON, C. E. & W. WEAVER. 1949. The mathematical teory of communication. Univ. Illinois Press,
Urbana.
SIMPSON, E. H. 1949. Measurement of diversity. Nature, 163(4148):688.
STEHR, F. W.1987. Inmature Insects. Kendall/Hunt Publishing Company. Dubuque. Iowa.
STEHR, F. W.1991. Inmature Insects. Volume 2. Kendall/Hunt Publishing Company. Dubuque. Iowa.
USINGER, R. L. 1956. Aquatic Insects of California. University of California Press. Berkeley and Los
Angeles.
ZAMORA, C.; C. E. SAINZ; A. SÁNCHEZ & J. ALBA-TERCEDOR. 1995. Are biological indices BMWP’
and ASPT’ and their significance regarding water quality seasonally dependent? Factors explaining
their variations. Wat. Res. 29(1):285-290.