Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1 de 19
República Argentina
Facultad de Ingeniería
TEORÍAS DE FALLA
(TEÓRICO)
omayer@fi.uba.ar
SEPTIEMBRE 2 008
Y σy
τyx
τyz τxy
τzy σx
τzx τxz X
σz
Z
FIGURA 01
Y σy
τyx
τxy
σx σx
τxy
τyx X
σy
FIGURA 02
ds
τθ
σx σθ
dy
τxy θ
τyx X
σy
dx FIGURA 03
σθ y τθ
“reemplazan” la acción de la parte extraída y resultan las incógnitas
del problema. Siendo que el “elemento” en estudio debe seguir
permaneciendo en equilibrio; por proyección de los esfuerzos intervinientes
Teorías de Falla – Pág. 4 de 19
sen(2θ)
tg(θ) = ------------------ ;;;; se obtiene:
1 + cos(2θ)
Reemplazando el valor de θt σx + σy
en la expresión de σθ , resulta σθ = ------------
2
En los planos donde actúan las máximas o mínimas tensiones
tangenciales, la tensión normal actuante en dichos planos es la
misma e igual a (σx + σy) / 2
tg(2θn)
Siendo sen(2θn) = ± ---------------------------
[1 + (tg(2θn))^2]^(1/2)
1
cos(2θn) = ± ----------------------------
[1 + (tg(2θn))^2]^(1/2)
σx + σy ⎡ ⎡ σx -- σy ⎤ 2 2 ⎤ (1/2)
σ1,2 = ------------ ± ⎢ ⎢ ------------ ⎥ + ( τxy ) ⎥
2 ⎣ ⎣ 2 ⎦ ⎦
De las dos soluciones para la raíz, se obtienen dos soluciones para σ, una
tensión principal máxima, se simboliza con σ1, y otra tensión principal
mínima, simbolizándose la misma con σ2 (el plano donde actúa la
mínima tensión principal está a 90º del plano donde actúa la
máxima tensión principal)
⎡ ⎡ σx -- σy ⎤ 2 2 ⎤ (1/2)
τmx,mn = ± ⎢ ⎢ --------- ⎥ + ( τxy ) ⎥
⎣ ⎣ 2 ⎦ ⎦
Nuevamente, de las dos soluciones de la raíz, se obtienen las dos
Teorías de Falla – Pág. 6 de 19
soluciones para τθ, una máxima y otra mínima, con la excepción ahora de
que los valores absolutos de ambas resultan ser los mismos (el plano
donde actúa la máxima tensión tangencial está a 90º del plano
donde actúa la mínima tensión tangencial).
1
Siendo tg(2θn) = -- ---------- = -- cotg(2θt)
tg(2θt)
1
tg(2θt) = -- ---------- = -- cotg(2θn)
tg(2θn)
Nºpi Nºpi
resulta 2 θn = 2 θt ± ------ ⇒ θn = θt ± ------
2 4
Los planos donde actúan las tensiones principales (máxima y / o
mínima), están a 45º de los planos donde actúan las tensiones
tangenciales máxima y / o mínima.
F Y F
Z
X
FIGURA 04
⎡ ⎡ σ1 ⎤ 2 ⎤ ( 1 / 2 )
τmx,mn = ± ⎢ ⎢ --- ⎥ ⎥
⎣ ⎣ 2 ⎦ ⎦
σ1 σz
τmx,mn = ± --- = ± ---
2 2
FIGURA 05
F F
FIGURA 06
F F
90°
FRACTURA MATERIAL
DÚCTIL BAJO TRACCIÓN
B) SOLICITACIÓN TORSIONAL PURA
Mt Y Z Mt
Mt Mt
X
FIGURA 07
En este caso σx = σy = σz = 0 ; τmx = τxy
2 (1/2)
luego σ1,2 = ± [ ( τxy ) ] = ± τmx
FIGURA 08
Mt Mt
FIGURA 09
Mt Mt
Mt Mt
RESUMEN:
⎧ ⎧ Materiales frágiles
SOLICITACIÓN ⎪ σ1 = σz ⎪ rompen por tensiones
NORMAL ⎨ ⎨ normales. Materiales
SIMPLE ⎪ τmx = (σ1) / 2 = (σz) / 2 ⎪ dúctiles rompen por
⎩ ⎩ tensiones tangenciales.
⎧ ⎧ Materiales frágiles rompen
SOLICITACIÓN ⎪ τmx = τxy ⎪ por tensiones normales.
TORSIONAL ⎨ ⎨
PURA ⎪ σ1 = τmx ⎪ Materiales dúctiles rompen
⎩ ⎩ por tensiones tangenciales.
TEORÍAS DE FALLA
Los ensayos, sobre “probetas”, más fáciles, comunes y antiguos de realizar
son los de tracción “estática” y en ellos se definen las tensiones normales de
proporcionalidad, elástica, de fluencia y de rotura y es posible definir,
conforme lo visto, dos teorías de falla: la de la máxima tensión normal y la
de la máxima tensión tangencial.
⎪ σ1,2 ⎪ ≤ Sfe
σx + σy ⎡ ⎡ σx -- σy ⎤ 2 2 ⎤ (1/2)
con σ1,2 = -------- ± ⎢ ⎢ -------- ⎥ + ( τxy ) ⎥
2 ⎣ ⎣ 2 ⎦ ⎦
TEORÍA DE FALLA DE LA MÁXIMA TENSIÓN TANGENCIAL:
Esta teoría predice que la falla de un cuerpo, se produce cuando
la máxima tensión tangencial máxima (τmx) que alcanza, en el
seno de sí mismo y para el particular estado de tensiones al que
se encuentra sometido, iguala el valor de la tensión tangencial de
falla que se establece en ensayos a la tracción simple con el
mismo material con que está construido el cuerpo en cuestión.
Conforme esta teoría entonces y siendo Ssfe = (Sfe / 2) la tensión
tangencial admisible a la falla estática, establecida en ensayos a la tracción
simple, el cuerpo no fallará si la máxima τmx que se produzca en su seno
cumple con:
Sfe
τmx ≤ Ssfe = ----
2
⎡ ⎡ σx -- σy ⎤ 2 2 ⎤ (1/2)
con τmx = + ⎢ ⎢ ----------- ⎥ + ( τxy ) ⎥
⎣ ⎣ 2 ⎦ ⎦
Aparentemente entonces, la teoría de falla de la máxima tensión normal
podría aplicarse a materiales de comportamiento frágil y la de la máxima
tensión tangencial a materiales de comportamiento dúctil, con el inconveniente
de no contar con una precisa definición de ductilidad y / o fragilidad.
El siguiente análisis demuestra que el uso “irrestricto” de la teoría de la
máxima tensión normal implica posibilidades de falla y que consecuentemente,
es conveniente la utilización de la teoría de la máxima tensión tangencial,
independientemente de la consideración de la fragilidad o ductilidad del
material.
σy > 0 TRACCIÓN EN
FIGURA 10 AMBOS EJES
Sfe
2 1
σX < 0 σX > 0
-- Sfe Sfe
3 4
-- Sfe
COMPRESIÓN
EN AMBOS EJES σy < 0
σx + σy ⎡ ⎡ σx -- σy ⎤ 2 2 ⎤ (1/2)
σ1 = ----------- + ⎢ ⎢ ----------- ⎥ + ( τxy ) ⎥
2 ⎣ ⎣ 2 ⎦ ⎦
⎡ σx -- σy ⎤ 2
⎡ 2 ⎤ (1/2)
τmx = + ⎢
⎢ ----------- ⎥ + ( τxy ) ⎥
⎣
⎣ 2 ⎦ ⎦
reemplazando a σx por Sfe, a σy por Sfe y siendo τxy = 0, tendremos:
Teorías de Falla – Pág. 12 de 19
Siendo τmx = Sfe ≥ Ssfe = (Sfe / 2), por la teoría de la máxima tensión
tangencial se producirá la falla, mientras que la teoría de la máxima tensión
normal predice que no se originará falla alguna.
La cuestión adquiere, si se quiere, caracteres “intuitivos”; mientras en un
dirección se tracciona al cubo con Sfe, en la dirección transversal se está
“ayudando” con la compresión Sfe, este estado de tensiones es inadmisible.
En el punto 1, mientras en una dirección sé esta traccionando con Sfe, en
la dirección transversal se está “reteniendo” el alargamiento correspondiente,
con otra tracción Sfe, este estado de tensiones, resulta posible.
Las siguientes figuras muestran para cada una de las teorías expuestas los
pares de valores (σx, σy) que no producen falla; para estados planos de
tensiones con τxy = 0 y enmarcados en cada caso por una línea quebrada
llena.
Teorías de Falla – Pág. 13 de 19
σy > 0
Sfe
σX < 0 σX > 0
-- Sfe Sfe
-- Sfe
σy < 0 FIGURA 11
TEORÍA DE FALLA DE LA
MÁXIMA TENSIÓN NORMAL
σy > 0 FIGURA 12
Sfe
σX < 0 σX > 0
-- Sfe Sfe
-- Sfe
σy < 0
TEORÍA DE FALLA DE LA
MÁXIMA TENSIÓN TANGENCIAL
Teorías de Falla – Pág. 14 de 19
Del análisis de las figuras surge que la teoría de falla de la máxima tensión
tangencial restringe las posibilidades que da la de la máxima tensión normal.
σy > 0
Sfe
σX < 0 σX > 0
-- Sfe Sfe
-- Sfe
σy < 0 FIGURA 13
DIFERENCIA ENTRE
AMBAS TEORÍAS DE FALLA
ATENDIENDO A LA CIRCUNSTANCIA EXPUESTA, SURGE COMO
MÁS CONFIABLE Y DE ENTRE AMBAS TEORÍAS DE FALLA,
LA UTILIZACIÓN EXCLUSIVA DE LA DE LA
MÁXIMA TENSIÓN TANGENCIAL.
El diagrama para la teoría de la máxima tensión tangencial se obtiene de
considerar la siguiente figura:
Y σy
τyz
σx
τzx τxz X
Z
FIGURA 14
Teorías de Falla – Pág. 15 de 19
σx -- σy
En el plano XY, existe: τmx,mn = ± -------------
2
σx
En el plano XZ, existe: τmx,mn = ± ---
2
σy
En el plano YZ, existe: τmx,mn = ± ---
2
La siguiente figura muestra las limitaciones para ambas teorías de falla
cuando existen únicamente pares σy, τxy.
Teorías de Falla – Pág. 16 de 19
-- Sfe
σy < 0 FIGURA 15
σy > 0
Sfe
MÁXIMA ENERGÍA
de DISTORSIÓN
σX < 0 σX > 0
--Sfe Sfe
MÁXIMA TENSIÓN
TANGENCIAL
--Sfe
FIGURA 16
σy < 0
Las siguientes figuras muestran las limitaciones para las tres teorías de falla
de:
Figura A: Los pares de valores (σx, σy) cuando existen únicamente las
mismas.
Figura B: Los pares de valores (σx, τxy) cuando existen únicamente las
mismas.
Para cualquier otro estado de tensiones, cabrá esperar la misma conclusión
general: De entre las tres teorías, la de la Máxima Tensión Normal es la
mas riesgosa y la de la Máxima Tensión Tangencial, la mas confiable.
Teorías de Falla – Pág. 19 de 19
0.577Sfe
σy > 0
Sfe FIGURA 17
0.577Sfe MÁXIMA ENERGÍA
de DISTORSIÓN
σX < 0 σX > 0
--Sfe Sfe
MÁXIMA TENSIÓN
0.577Sfe TANGENCIAL
MÁXIMA TENSIÓN
--Sfe NORMAL
σy < 0 0.577Sfe
FIGURA 18
0.577Sfe
0.577Sfe
0.5Sfe
0.5Sfe
--Sfe
σy < 0