Sei sulla pagina 1di 6

Algunas desigualdades importantes

Sebastián Barbieri

29 de Septiembre de 2009

Desarrollaré algunas desigualdades bastante hermosas que tienen que ver con
el análisis convexo. Esas serán: desigualdad de Jensen, desigualdad de Young,
desigualdad de Holder y desigualdad de minkowsky. Las demostraciones las he
extraı́do de sitios de internet, y las he generalizado un poco a espacios vectoriales
normados cuando ha sido posible

Primero presentaremos la definición de convexidad:


Definición 1. Sea X un espacio vectorial normado, y f : X → R . Diremos
que f es convexa, sı́ y solo sı́ ∀x, y ∈ X y ∀t ∈ [0, 1] se satisface la siguiente
desigualdad:
f ((1 − λ)x + λy) ≤ (1 − λ)f (x) + λf (y)

Con esto, estamos en condiciones de probar la desigualdad de Jensen:


Teorema 1. Desigualdad de Jensen: Sea f una función convexa definida en un
espacio
Pn convexo C. sean x1 , x2 , . . . xn ∈ C y sean λ1 , λ2 , . . . λn ∈ [0, 1] tales que
i=1 λi = 1. Luego se cumple ∀n ≥ 2 que.

n
X n
X
f( λ i xi ) ≤ λi f (xi )
i=1 i=1

Lo demostraremos por inducción, en efecto:

1
Sea n = 2, luego corresponde a la definición.

Supongamos que se cumple la hipótesis inicial, probemos que también es


válido para n + 1

El caso λn+1 = 1 resulta cumplir P


trivialmente la relación. Para los demás
n
definamos αi = 1−λλn+1
i
, notando que i=1 αi = 1.

Luego:

Pn+1 Pn
f( i=1 λi xi ) = f ((1 − λn+1 )( i=1 αi xi ) + λn+1 xn+1 )

pero notemos que eso es precisamente una función convexa llevada a la de-
sigualdad de la definición, luego:

Pn
≤(1-λn+1 )f ( i=1 αi xi ) + λn+1 f (xn+1 )

Pero los αi cumplen la propiedad de la hipotesis inductiva, luego:

Pn Pn+1
≤(1-λn+1 ) i=1 αi f (xi ) + λn+1 f (xn+1 ) = i=1 λi f (xi )

Con lo cual queda demostrada la desigualdad de Jensen.

Utilizaremos ahora esta desigualdada para demostrar un caso particular de


la desigualdad de Young. (que en este texto llamaremos llanamente ((desigualdad
de Young))).

2
Teorema 2. Desigualdad de Young: Sean a, b ≥ 0 ∈ R, y sean p, q > 1 ∈ R
tales que q es el exponente conjugado de p, es decir: p−1 + q −1 = 1. Luego se
cumple que:

ap bq
ab ≤ +
p q

En efecto, resulta evidente que la función f (x) = −ln(x) es convexa, luego,


utilizando el hecho de que p y q son exponentes conjugados (satisfacen la condi-
ción de λ para la convexidad:

p
bq
−ln( ap + q ) ≤ −(ln(a) + ln(b)) ≤ −ln(ab)

Luego invertimos la desigualdad, y dado que la función logaritmo es cre-


ciente, tenemos que:

ap bq
ab ≤ +
p q

Ahora, utilizaremos este resultado para probar la desigualdad de Holder, que


representa una extensión de la desigualdad de Cauchy-Shwarz (correspondiente
a los casos p=q=2

Teorema 3. Desigualdad de Holder: Sean xi , yi con i = 1 . . . n y p, q > 1 tal


que q es el exponente conjugado de p, se tiene que:

n n
! p1 n
! q1
X X X
|xk yk | ≤ |xk |p · |yk |q
k=1 k=1 k=1

En efecto:

Usaremos la desigualdad de Young para cada xk , yk

3
    p  q
      
 |xi |  |yi |  1 |xi |  1 |yi | 
≤ +
      
 1  
!p   n 1
!q  p  n
  1
!p  q  n
  1
!q 
n
 X X X X 
|xk |p |yk |q |xk |p |yk |q
      
k=1 k=1 k=1 k=1
   

|xi |p |yi |q
   
|xi yi | 1  1 
! p1 ! q1 ≤  n
 ! +  n
  !
n n p X  q X

|xk |p |yk |q
X X 
|xk |p |yk |q
k=1 k=1 k=1 k=1

Luego, sumando sobre k.

n
X
|xk yk |
k=1 1 1
n
! p1 n
! q1 ≤ p + q = 1
X X
|xk |p |yk |q
k=1 k=1

Con lo cual se concluye que:

n n
! p1 n
! q1
X X X
p q
|xk yk | ≤ |xk | · |yk |
k=1 k=1 k=1

4
Y ahora, finalmente, utilizaremos la desigualdad de Holder, para probar la
desigualdad de Minkowsky (quién finalmente nos permitirá estudiar los espacios
Lp , dado que prueba la ((desigualdad triangular)) para normas definidas con
exponente p).
Teorema 4. Desigualdad de Minkowsky: Sean xi , yi con i = 1 . . . n y p > 1
luego se tiene que:

n
! p1 n
! p1 n
! p1
X X X
|xi + yi |p ≤ |xi |p + |yi |p
i=1 i=1 i=1

En efecto, utilizando la desigualdad triangular comúnmente empleada:

n
! n
!
X X
p p−1
|xi + yi | = |xi + yi ||xi + yi |
i=1 i=1

n
! n
!
X X
p−1 p−1
≤ |xi ||xi + yi | + |yi ||xi + yi |
i=1 i=1

Luego, considerando cada una de las partes de la derecha y utilizando Holder


p
(notemos que q= p−1 :

n
! n
! p1 n
! q1
X X X
p−1 p q(p−1)
|xi ||xi + yi | ≤ |xi | + |xi + yi |
i=1 i=1 i=1

n
! n
! p1 n
! p−1
p
X X X
|xi ||xi + yi |p−1 ≤ |xi |p + |xi + yi |p
i=1 i=1 i=1

análogamente:

5
n
! n
! p1 n
! p−1
p
X X X
p−1 p p
|yi ||xi + yi | ≤ |yi | + |xi + yi |
i=1 i=1 i=1

Luego sumamos y obtenemos:

n
! n
! p−1
p n
! p1 n
! p1
X X X X
p p p p
|xi + yi | ≤ |xi + yi | ( |yi | + |xi | )
i=1 i=1 i=1 i=1

n
!1− p−1
p n
! p1 n
! p1
X X X
p p p
|xi + yi | ≤ |yi | + |xi |
i=1 i=1 i=1

n
! p1 n
! p1 n
! p1
X X X
|xi + yi |p ≤ |yi |p + |xi |p
i=1 i=1 i=1

Con lo cual finalmente queda demostrado.

Las demostraciones que he escrito acá, las he obtenido principalmente de la


web www.fmat.cl.

Potrebbero piacerti anche