CLASE Nº 4

21-3-11

Tipos de Estados:

Estados unitarios

Estados federados: El estado federal es el sujeto de derecho .Es el que emite la moneda,
dirige las fuerzas armadas y maneja las rrii. Por Ej. México y Brasil.
Es el que se encuentra directamente sometido a las normas del DI , tiene el deber de
hacerlas cumplir dentro de su territorio y es responsable en caso de violación de esas
normas.
No resulta aceptable por lo tanto, que un gobierno federal invoque la estructura federal
del estado para eludir su responsabilidad en caso de incumplimiento por parte de un
estado miembro de la federación.

Mini estados: Son estados con un territorio reducido. El DI no requiere condiciones

cuantitativas mínimas con relación a los elementos del estado. No hay una extensión
minima con respecto al territorio o un numero mínimo de habitantes exigidos para
reconocer a una entidad política territorial como estado y por lo tanto como sujeto de
DI. Países como San Marino, Mónaco, Tuvalu, Granada, Sto. Tome y Príncipe. San
Vicente y las Granadinas son reconocidos como estados en un pie de igualdad con los
otros estados.

Estados neutrales: Es una situación jurídica en la cual un estado declara en forma

autónoma y unilateral su status de neutralidad en caso de conflicto bélico.

Estados neutralizados: Se comprometen por un tratado a mantener su neutralidad en

todo conflicto bélico, respecto a otros estados que se obligan a respetar tal neutralidad.
Por ej Austria, Bélgica, Suiza, Vaticano.

Estados archipelagicos: Art 46 Convención de la ONU sobre Derecho del Mar.

Derechos del Estado:

Soberanía e independencia
Subsistencia
A la conservación
A la defensa
Al progreso
A participar en la vida internacional
Soberanía permanente sobre sus recursos naturales

Reconocimiento de Estados:

Es un acto unilateral , el sujeto de derecho unilateralmente reconoce que existe un

hecho, una situación o una pretensión y que la misma es legitima
La cuestión del reconocimiento de estados se suscita cada vez que surge un nuevo
estado, cualquiera sea su origen, por ej descolonización, secesión, fusión, o como en el
caso de la URSS y la ex Yugoslavia desmembramiento de estados federales.
El DI no requiere que se observe ningún procedimiento especial para proceder al
reconocimiento de un estado.
En realidad , ni siquiera es necesario que dicho reconocimiento sea manifestado de
manera explicita, no es necesario un acto formal de reconocimiento.

Se discute si el reconocimiento tiene efectos constitutivos o declarativos.

Es decir si el estado adquiere su calidad de tal y los derechos que posee como sujeto de
DI , por virtud del reconocimiento que le extienden los demás estados, o si ese
reconocimiento es meramente declarativo de una sit jur preexistente y, por lo tanto, el
estado que reúna las condiciones requeridas posee todos los derechos de tal, aun antes
de ser objeto de reconocimiento por los demás.
La tesis de los efectos constitutivos del reconocimiento tendría consecuencias muy
graves, porque significaría que el E que reúna los caracteres de tal, antes de ser
reconocido quedaría fuera del ámbito del DI , exento de protección jur que ese orden
acuerda a sus sujetos. Por lo tanto , por ej su territorio podría ser invadido.
Por otro lado, tco estaría sujeto a ninguna de las ob o deberes que el mismo impone. De
modo que si fuera cierta la tesis constitutiva, el E no reconocido podría cometer cualq
violación de las n del DI sin incurrir en una ilicitud.
Esto demuestra entonces , que el reconocimiento tiene simplemente un valor
declarativo: es la constatación que hacen los demás E de que una agrupación que se ha
formado, reúne los elementos que el DI fija para ser E. El reconocimiento tiene un valor
fundamentalmente probatorio; pone fuera de discusión la existencia del nuevo E como
tal.
El efecto declarativo del reconocimiento del Estado figura expresamente estipulado en
la Convención sobre Derechos y Deberes de los E, firmada en Mdeo en 1933 y en la
Carta de la OEA en su Art 9 que est : “ la existencia política del E es indep de su
reconocimiento por los demás E.”

( Las condiciones que debe tener el estado son … estabilidad , es aceptado en lo interno
… sometimiento al DI )
Para que se lleve a efecto lícitamente el reconocimiento, es menester que la nueva
agrupación que se ha formado llene las sig condiciones: poseer territorio propio, aun
cdo sus fronteras no se hallen perfectamente determinadas; población separada, gob
constituido y capacidad para entrar en relaciones con los demás E
Recién cdo se hallen ptes estas condiciones podrá extenderse el reconocimiento
Si se extendiera antes el E que reconoce incurre en un acto ilícito desde el punto de vista
del DI: es lo que se llama reconocimiento prematuro.
Si una parte del E se separa de este, no puede lícitamente ser reconocida como E hasta
que el E al que pertenecía no haya abandonado efectivamente el intento de someter a los
insurrectos, cesando en la lucha.
Mientras duren las hostilidades, los insurrectos solo pueden ser reconocidos como
beligerantes. Su prematuro reconocimiento como E implicaría una intervención en los
asuntos internos del E en cuestión, contraria al DI.