Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Immanuel Kant postuló una teoría que al parecer logra conciliar ambos opuestos.
En dicha postura, en efecto, los sentidos son vías de entrada de experiencias y
sensaciones, sin embargo no podrían “ordenarse” si no fuera por esquemas
previamente establecidos, los cuales permiten la generalización de términos que si
bien no son a priori, se puede decir que tampoco es un conocimiento a posteriori,
sino una combinación entre la experiencia sensorial y los procesos mentales.
MARISOL TC: Mente, es un concepto que ha sido cuestionado desde los griegos y
que al parecer no ha podido ser ni creo que logre ser definido por completo; y es
que es muy difícil lograr que se acepte algo como una verdad absoluta ya que
siempre va a existir alguien que cuestione lo impuesto. Además como se puede
saber y estar 100% seguros de lo que es o no, la verdad absoluta de todas las
cosas.
Es por esto que entre empirismo y racionalismo no tomo partido y acepto una
postura como la completa verdad, ya que a mi parecer ambas tienen un poco de
verdad en lo que postulan. Lo que me convence sin embargo, es un punto
intermedio entre ambos, es por eso que estoy más de acuerdo con el pensamiento
de Kant y su intento por combinar ambas concepciones. Esto anudado a lo que
menciona el autor acerca de que entre empirismo y racionalismo se da un
concepto dialecto, en el que los filósofos proponen cuestiones, los científicos las
responden y después los filósofos en base a eso vuelven a plantear: es como un
circulo que no acaba y crea al mismo tiempo una especie de dependencia entre
ambos; si una parte no cuestionara a la otra, no se tendrían una nueva pregunta,
un nuevo descubrimiento. De ahí que lo que pienso que es más parecido a la
realidad sea una combinación entre racionalismo y empirismo.