Historia Social Argentina y Latinoamericana

Alumna: CATERINA KACZOR

DNI: 34.713.510

Cátedra: José Gabriel Vazeilles

Docente de Práctico: Julio Bulacio
Fecha de entrega: 15 de noviembre a las 13 hs.

PARCIAL DOMICILIARIO 2do. Cuatrimestre de 2010.

1) a) El economista Eduardo Basualdo sostiene:

“Entre los años cincuenta y mediados de los setenta, la economía argentina evolucionó
sobre la base de un comportamiento cíclico de corto plazo del producto y los precios
(ciclo corto). De allí que, desde el punto de vista económico, esta etapa sea reconocida
por el denominado pare-siga o stop-go”
Explicar muy brevemente por qué se produce dicha situación.
b) Relacione dicho proceso en la estructura económica con el proceso socio -
político 1955 – 1976: enumere y describa brevemente las alternativas para salir
del “pare y siga”.
c) ¿Cuál de las alternativas propuestas le pareció la mejor fundamentada
políticamente? ¿Por qué?
2) Ideologías en la Argentina. Analizar la ideología peronista y la política
desplegada por Perón en su tercera presidencia hacia la burocracia sindical y
hacia la izquierda del movimiento. Conclusiones.
3) La Argentina en el siglo XXI ¿está o no en mejores condiciones que en 1930
para afrontar la 2ª crisis mundial? Para fundar la respuesta a esta pregunta
deslinde y evalúe las razones económicas y las políticas.

1) a) Durante este periodo hubieron dos grupos hegemónicos (subestructuras) que se

disputarían permanentemente el poder: el agro y la industria. Los cambios económicos,
sociales y políticos que se llevarían a cabo a lo largo de las presidencias de dicho
periodo propiciarían a un sector u otro, nunca a ambos a la vez. Por Stop and Go se
entiende un proceso en el que las recuperaciones del nivel de actividad habitualmente
eran seguidas por un deterioro en el resultado, porque el propio camino de crecimiento
era el que generaba las condiciones para una crisis.
b) Ya desde el segundo plan quinquenal se trata de desarrollar la industria pesada
mediante el aumento de las inversiones extranjeras con el lema: “Mayor ahorro, mayor
inversión”. Para ello se quitaron la mayor parte de los subsidios y los créditos
industriales y se restringió parcialmente el consumo de la población. El IAPI fue
también característico de la época: compraba las cosechas a un precio menor que el
internacional para obtener recursos y estimular la industrialización. El segundo plan

1
quinquenal no logró una reforma agraria y todos los beneficios logrados durante el
primer plan quinquenal, gracias a la neutralidad respecto a la segunda guerra mundial,
en éste plan fueron restringidos. El 16 de septiembre de 1955 se llevó a cabo el tercer
Golpe de Estado. Este fue llamado “Revolución Libertadora” y fue llevado a cabo por
los Generales Leonardi, Aramburu (ejercito) y el Almirante Isaac Rojas (marina). Esta
dictadura impuso la proscripción del Peronismo, es decir, la idea de desperonizar al país
prohibiendo hasta la aparición de la palabra Perón en los medios. Durante este periodo
la política económica favoreció al agro (a los sectores más acomodados y poderosos),
hubo una fuerte exportación de cereales. Se devaluó fuertemente el peso y hubo mucho
desempleo. En 1958 las Fuerzas Armadas convocan elecciones y Frondizi, habiendo
realizado un pacto electoral y político con Perón para obtener el apoyo de los peronistas,
gana la candidatura. Este pertenecía a la UCRI, quienes creían que primero había que
“ampliarse” para luego “distribuir” lo ganado. El mercado comenzaría a ser el centro de
la escena y se aceptarían políticas económicas internacionales, cuyas medidas
principales fueron las leyes de inversiones extranjeras, de promoción industrial, los
contratos petroleros, la promoción de capitales extranjeros y una reducción del Estado.
Esto era desarrollismo para él. En realidad solo se logró un descontento muy fuerte
porque los sectores más vulnerables quedaron totalmente desprotegidos. Las protestas
obreras fueron violentamente reprimidas durante este periodo. Frondizi fue sucedido por
José María Guido, también de la UCRI que estuvo en la presidencia por menos de dos
años. En 1963 convocó elecciones limitadas, con proscripción del peronismo y resultó
elegido como presidente Arturo Illia (UCRP). En materia económica, su gobierno tuvo
una política de ordenamiento del sector público, de disminución de la deuda pública y
de impulso a la industrialización. Se creó la Sindicatura de Empresas del Estado, para
un control más eficaz de las empresas públicas. Durante su presidencia prescindió
contratos petroleros, no firmo nada con el FMI y el PBI de la Argentina creció
notablemente. Sin embargo hubo un gran descontento con su gobierno, tildado de
anticuado y lento (comparación tortugas). El 28 de junio de 1966 el General Ongania
lideró el cuarto Golpe de Estado. Este lo autodenominó “Revolución Argentina” y se
estableció como un sistema de tipo permanente. Esta vez las FFAA ocuparon el aparato
estatal por completo, llegando a crear un Estatuto propio. Durante su gobierno
desarrolló la teoría de la necesidad de atender primero el 'tiempo económico' (desarrollo
industrial) luego el 'tiempo social' (distribución) y el 'tiempo político' (participación del
pueblo). Su política económica desfavoreció mucho al agro, que estaba muy
2
descontento. Su presidencia fue políticamente antiliberal (marcada ideología fascista-
católica-anticomunista), pero económicamente muy liberal. Estas políticas de
gobernación fueron semejantes a las de la presidencia de Frondizi. Krieger Vasena fue
el ministro de economía, devaluando nuevamente el peso, anulando convenios de
trabajo y sancionando una ley que facilitaba los desalojos. Gracias a un alto malestar
popular en 1973 se organizó una salida electoral con participación del peronismo,
triunfó Cámpora con el 43% de los votos. Este renunció días después para dar paso a
elecciones libres en las que ganaría Juan Domingo Perón con el 62% de los votos. En
1974 muere y la presidencia queda en manos de María Estela Martínez de Perón, que
fue derrocada en un quinto Golpe militar el 24 de marzo de 1976.
c) Personalmente considero que todas las políticas basan su fundamentación en querer
que la Argentina esté al alcance de los países más desarrollados. Al querer que esté bien
vista ante el mundo se plantean proyectos que primero deberían requerir que el pueblo
esté bien. La mayoría de los planes económicos traían un beneficio a corto plazo
justamente porque se trataba de arreglar el país “de afuera hacia adentro”, mientras que,
en mi opinión personal, deberían haber hecho justamente lo contrario. Además al no
haber una alianza entre el agro y la industria es mucho más complicado lograr un plan a
largo plazo, sin que alguna de las subestructuras intente modificarlo prontamente.
Políticamente me pareció buena la propuesta de Illia del “ordenamiento del sector
público” pero al haber llegado al gobierno con tan pocos votos (25%), era de esperarse
que cualquier alternativa propuesta fuera fácilmente rechazada.

2) Existieron dos hechos de mucha importancia que dieron cuenta de la situación entre
los tres sectores: la Masacre de Ezeiza y el Acto del Día del Trabajador en 1974. Estos
evidenciaron intereses contrarios dentro de la ideología peronista. Durante la
“Revolución Argentina”, estudiantes, obreros y gran parte de la clase media,
influenciados por hechos como la Revolución Cubana y el Mayo Francés, vivencian un
cambio ideológico hacia la izquierda y se manifiestan en protestas como el
“Cordobazo”. La juventud Peronista y Montoneros van a ser dos de los más destacados
grupos formados por esa época. Estos últimos pasan a ser conocidos a partir del
secuestro y asesinato de Pedro Aramburu, quien había sido el que destituyó a Perón en
1955. Ambas organizaciones veían en Perón y en su movimiento una vía para llegar a
una patria socialista. Perón, desde España, apoyó a estas organizaciones, ya que vio en
3
ellas la renovación y el dinamismo que el movimiento necesitaba. En 1973, gana las
elecciones Cámpora, muy simpatizado por la juventud Peronista, que ya había adquirido
una importancia mayor en el movimiento. La izquierda peronista se había posicionado
como corriente principal y además sentía que el gobierno representaba sus intereses. Sin
embargo el día de la llegada de Perón a la argentina, la Masacre de Ezeiza puso en
evidencia algunas contradicciones. A cargo de la organización del acto de bienvenida
estaban los representantes de la derecha del peronismo, el ministro López Rega y los
representantes de la burocracia sindical Lorenzo Miguel y José Ignacio Rucci. Por otra
parte los militantes de Juventud Peronista y Montoneros, que habían convocado
muchísima personas al acto, intentaron ocupar el lugar más cercano al palco desde
donde iba a halar Perón para demostrar el lugar y la importancia que tenían dentro del
movimiento. Es por esto que la burocracia sindical y la derecha peronista reaccionaron
muy violentamente contra ellos, dejando decenas de heridos y muertos. Debido al fuerte
conflicto social, Cámpora renuncia y Perón se presenta a elecciones con la fórmula
Perón-Perón. La juventud Peronista y los Montoneros estaban en contra de que su
esposa Isabel Martínez de Perón sea vicepresidenta, pero en esta nueva situación se
volvió a notar su pérdida de poder dentro del movimiento y la influencia política de la
burocracia sindical que apoyaba a “Isabelita”. Tiempo después se llevo a cabo el
segundo hecho: el primero de mayo de 1974 Perón, ante una Plaza de Mayo colmada de
militantes de tendencia revolucionaria, acusa a los JP y a los Montoneros de estúpidos e
imberbes y reivindica a burocracia sindical, manifestándole todo su apoyo. Ante esta
situación los jóvenes de izquierda se retiran de la plaza dejándola vacia.

4
Como conclusión se puede decir que a Perón nunca le interesó un país socialista, ni
mucho menos comunista. El estaba a favor de la justicia social, pero
consideraba como verdaderos aliados, con los que compartía una visión de
país con acuerdos entre capital y trabajo, a la burocracia sindical. Perón
utilizo a los Montoneros y a la juventud Peronista para poder seguir teniendo
el poder desde el exilio, ya que ellos le proporcionaban la fuerza de
movilización que él necesitaba para lograr un futuro retorno a la presidencia
argentina. Es por estos hechos arriba mencionados que a Perón se lo tildará
como un hombre de derecha “que guiñaba hacia la izquierda”. Dos meses
después fallecería, sin haber podido solucionar ni apaciguar los conflictos
entre izquierda y derecha. Estos hechos también propiciarían la futura
creación de la Alianza Anticomunista Argentina, un grupo parapolicial
de extrema derecha que llevó a cabo cientos de asesinatos contra guerrilleros
y políticos de izquierda.