Sei sulla pagina 1di 60

Inspección Basada en Riesgo (IBR)

PRÁCTICA RECOMENDADA API 580

NOTAS ESPECIALES

Las publicaciones API necesariamente tratan problemas generales. Con respecto a circunstancias particulares, se deben revisar las

leyes y regulaciones locales, estatales y federales. API no se encarga de cumplir con las obligaciones de empleadores, fabricantes,

o

proveedores en cuanto a equipar y entrenar adecuadamente a sus empleados y a otras personas expuestas a riesgos de seguridad

y

salud, ni se encarga de sus obligaciones a la luz de las leyes locales, estatales o federales.

La información relacionada con riesgos a la seguridad y a la salud así como las precauciones apropiadas con respecto a materiales y condiciones particulares, debe ser obtenida del empleador, el fabricante o el proveedor de ese material o de su cuadro de seguridad. Nada de lo contenido en cualquier publicación API puede ser interpretado como garante de algún derecho implícito para la manufactura, venta o uso de cualquier método, proceso, o producto patentado. Tampoco cualquier aspecto contenido en la publicación puede ser asumido como protección para alguien de su responsabilidad por infringir patentes.

Generalmente, los estándares, API con revisados, reafirmados o retirados al menos cada cinco años. Algunas veces, se agrega a esta revisión una extensión de hasta dos años. Esta publicación no será válida después de cinco de su edición. El estatus de la publicación puede ser confirmado en el API Standards Department [telephone (202) 682-8000]. Además anualmente se publica un catálogo de publicaciones y materiales que es actualizado trimestralmente por API, 1220 L Street, N.W., Washington, D.C. 20005, www.api.org.

Este documento fue producido según los procedimientos de estandarización API lo que garantiza la notificación y participación apropiadas en el proceso de desarrollo. Las preguntas respecto a la interpretación del contenido de este estándar o los comentarios e inquietudes relacionadas con los procedimientos de desarrollo de este estándar pueden ser dirigidas por escrito a Standards Department, American Petroleum Institute, 1220 L Street, N.W., Washington, D.C. 20005, standards@api.org. Las solicitudes de permisos para reproducir o traducir todo o parte del material aquí publicado, deben ser enviadas al gerente general.

Los estándares API son publicados para facilitar la amplia disponibilidad de buenas y probadas prácticas de operación y de ingeniería. Estos estándares no tratan de obviar la necesidad de aplicación del buen juicio ingenieril respecto a cuando y donde se deben utilizar los estándares. La formulación y publicación de los estándares API no intenta, de ninguna manera, inhibir a nadie de utilizar otras prácticas.

Cualquier fabricante que marque equipo o materiales de acuerdo con los requerimientos de marcación de un estándar API es el único responsable de cumplir con todos los requerimientos aplicables de ese estándar. API no representa, ni garantiza que tales productos en realidad se ajusten al estándar aplicable.

PRÓLOGO

Esta práctica recomendada tiene como propósito proporcionar una guía en la realización de un programa de inspección basada en riesgo (RBI) sobre equipo fijo y tubería en la industria de procesos químicos y de hidrocarburos. Incluye:

• Qué es RBI

• Cuáles son los elementos claves del programa RBI

• Cómo implementar un programa RBI

Se basa en el conocimiento y la experiencia de ingenieros, inspectores, analistas de riesgo y otro personal en la industria química y de hidrocarburos. La RP 580 tiene como propósito complementar el código API 510 Pressure Vessel Inspection, el API 570 Piping Inspection y el API 653 Tank Inspection, Repair, Alteration and Reconstruction. Estos códigos y estándares de inspección API le permiten a un propietario/ usuario planear una estrategia de inspección y aumentar o disminuir la frecuencia de inspección con base en los resultados de una evaluación RBI. La evaluación debe valorar sistemáticamente la probabilidad de falla y sus consecuencias. La evaluación de la probabilidad de falla debe basarse en todas las formas de deterioro que se pudieran esperar en un equipo en particular. Tome como referencia el código adecuado para los otros requerimientos de evaluación RBI. La RP 580 debe servir como guía para los usuarios en la realización apropiada de tal evaluación RBI.

La información en esta práctica recomendada no constituye y no debe ser interpretada como un código de normas, regulación o prácticas mínimas de seguridad. Las prácticas descritas en esta publicación no tienen como objetivo reemplazar otras prácticas satisfactorias, ni desmotivar la innovación y la originalidad en la inspección de instalaciones químicas y de hidrocarburos. Los usuarios de esta práctica recomendada deben recordar que no existe libro ni manual que sustituya el juicio responsable de un inspector o ingeniero calificado.

Las publicaciones API pueden ser utilizadas por cualquiera que desee hacerlo. Se han hecho todos los esfuerzos para garantizar la precisión y confiabilidad de la información contenida en ellas. Sin embargo, el instituto no garantiza que el uso de esta publicación exonera de responsabilidad al usuario por daños resultantes ni por la violación de leyes federales, estatales o municipales con las que esta publicación pueda estar en conflicto.

Se sugiere hacer revisiones y enviar conclusiones al director del Standards Department, American Petroleum Institute, 1220 L Street, N.W., Washington D.C. 20005, stan-dards@ api.org.

TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN, PROPÓSITO Y

Página

1

1.1 Propósito

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1

1.2 Alcance

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2

1.3 Audiencia

Objetivo

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2

2 REFERENCIAS

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

3

2.1 Referenciadas

Publicaciones

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 3

2.2 Otras

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

….

 

3

3 DEFINICIONES Y ACRÓNIMOS

 

4

3.1 Definiciones

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 4

3.2 Acrónimos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 6

4 CONCEPTOS BÁSICOS

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 7

4.1 ¿Qué es Riesgo?

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7

4.2 Administración y Reducción de Riesgos

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 7

4.3 La Evolución de los Intervalos de

 

7

4.4 Optimización de la Inspección

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 8

4.5 Riesgo Relativo vs. Riesgo Absoluto

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 8

5 INTRODUCCIÓN A LA INSPECCIÓN BASADA EN RIESGO

 

8

5.1 Consecuencia y probabilidad para la Inspección basada en Riesgo

 

8

5.2 Tipos de Evaluación RBI

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 9

5.3 Precisión vs. Exactitud

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

11

5.4 Entendimiento de cómo el RBI puede ayudar en el manejo de Riesgos

de

Operación.

.-…………………………………………………………

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

11

5.5 Administración de

 

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

12

5.6 Relación entre RBI y otras iniciativas de Seguridad Basadas en Riesgo………

 

12

5.7 Relación con los requerimientos

 

13

6 PLANEACIÓN DE LA EVALUACIÓN

 

13

6.1 Comienzo

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 13

6.2 Establecimiento de los objetivos y metas de una Evaluación RBI

 

13

6.3 Análisis Inicial

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 14

6.4 Establecer Límites de Operación

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

16

6.5 Selección de un tipo de Evaluación RBI

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

16

6.6 Cálculo de Recursos y Tiempo Requeridos

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 17

7 RECOLECCIÓN DE DATOS E INFORMACIÓN PARA LA EVALUACIÓN

 

17

7.1 Necesidades de información

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 17

7.2 Calidad de la Información

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

18

7.3 Códigos y Estándares—Nacionales e Internacionales

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 18

7.4 Fuentes de datos e información específicos del Sitio

 

18

8 IDENTIFICACIÓN DE LOS MECANISMOS DE DETERIORO Y MODOS DE FALLA. ……………………………………………………………………

 

19

8.1 Introducción

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

19

8.2 Falla y Modos de Falla para Inspección Basada en

 

19

8.3 Mecanismos de Deterioro

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

19

8.4 Otras Fallas

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

9 EVALUACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE FALLA.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

 

9.1 Introducción al Análisis de Probabilidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 20

9.2 Unidades de Medida en el Análisis de Probabilidad de

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

9.3 Tipos de Análisis de

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

21

9.4 Determinación de la Probabilidad de

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

21

10

EVALUACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS DE LA FALLA

 

23

10.1 Introducción al Análisis de Consecuencias

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

23

10.2 Tipos de Análisis de Consecuencias

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

23

10.3 Unidades de Medida en el Análisis de

 

24

10.4 Volumen de Fluido Emitido

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

24

10.5 Categorías de Efecto de la

 

25

11 DETERMINACIÓN, EVALUACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS .

 

.

.

26

 

11.1 Propósito.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

26

11.2 Determinación de Riesgo

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 26

11.3 Decisiones de Administración de Riesgo y Niveles Aceptables de Riesgo

 

28

11.4 Análisis de Sensibilidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

28

11.5 Presunciones

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

28

11.6 Presentación del Riesgo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

29

11.7 Establecimiento de Umbrales Aceptables de Riesgo

 

29

11.8 Administración

de

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

30

12 ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS CON ACTIVIDADES DE INSPECCIÓN

 

30

 

12.1

Administración del Riesgo Reduciendo la Incertidumbre mediante inspecciones 12.2 Identificación de las Oportunidades de Administración de Riesgos a partir de

30

Resultados de RBI y de Probabilidad de

 

.

.

.

.

. 30

12.3 Establecimiento de una Estrategia de Inspección Basada en Evaluación de Riesgos 31

12.4 Administración de Riesgos con Actividades de

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 31

12.5 Administración de Costos de Inspección con

RBI

. 12.6 Evaluación de los Resultados de Inspección y Determinación de la Acción Correctiva……………………………………………………………

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

.

.

32

32

12.7

Alcanzar los Costos de Ciclo de Vida más bajos con RBI

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

32

13 OTRAS ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN DE RIESGOS

 

32

13.1 Generalidades

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

32

13.2 Reemplazo y Reparación del Equipo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

33

13.3 Evaluación de Defectos para Fitness-for- Service

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

33

13.4 Modificación, Rediseño y Recalibración del Equipo.

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

33

13.5 Aislamiento de

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

.

.

.

.

.

.

33

13.6 Despresurización de Emergencia

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

33

13.7 Proceso de Modificación.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

33

13.8 Reducción de Inventario.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.