O Espírito Santo Não é o Filho de Deus

Domingo, 30 de Janeiro de 2011 17:33

(...) ainda não li o texto que o sr me enviou, mas vou fazer isso, porque adoro os cultos do Profeta William Branham...
que nem eu disse pro sr... sei que Deus (o Senhor Jesus) estava ao lado dele, ele fez revelações importantíssimas
sobre Deus... creio sim que há um Deus (Pai) e que o Senhor Jesus é o Primogênito de toda criação, mas creio que
o Espírito Santo é o próprio Senhor Jesus Cristo... que pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo (os anjos
até disseram aos apóstolos quando viam o Senhor Jesus sendo elevado ao céu: para que eles não chorassem ou se
preocupassem, porque o mesmo que eles viam subir iria voltar). Ele voltou batizando todos com o Espírito Santo
(sendo o Consolador Prometido - sempre foi Ele). E agora voltará para reinar na Terra. Tudo está na Bíblia. (...)

Resposta:
Preciosa irmã, espero que eu não ofenda você com o que eu irei lhe dizer, mas neste último e-mail que você
me escreveu você disse certas inverdades que eu certamente não lhe responderia se soubesse que se tratasse
de uma simples denominacional. Mas como você disse que alega crer na Mensagem, eu me senti na
obrigação de procurar corrigir algumas de suas declarações visto ser inadmissível que alguém que julgue
crer na Mensagem da hora possa ao mesmo tempo professar algo que fuja completamente daquilo que o
profeta de Deus, o irmão Branham nos ensinou.
Você disse que no seu modo de entender o nosso Senhor Jesus Cristo, ou seja, o Filho de Deus seria o
próprio Espírito Santo. Eu não sei para quantos mais você vem dizendo isso, mas qualquer um que conhece
um pouquinho que seja da Mensagem diria que você estaria no mínimo confusa.
O irmão Branham deixou muito bem claro que o Espírito Santo era o Pai de Jesus:
O Caminho de Volta, § 116
O Pai de nosso Senhor Jesus Cristo é o Espírito Santo.
Mas se você faz do Filho de Deus o próprio Espírito Santo então você estará fazendo de Jesus pai de Si
mesmo e isso é completamente contrário ao que o profeta nos ensinou, porque este é o ensino unicista e o
irmão Branham disse que isso está errado:
Apocalipse Capítulo Um (4/12/1960) Parágrafo 66.
...O trinitarianismo se tornou um lugar de uma pessoa de três deuses. O unicismo se tornou um unitário,
simplesmente tão errado quanto o outro estava. Assim ambos foram aos extremos, mas bem aqui se revela a
verdade: Jesus não poderia ser o Seu próprio Pai.
Hebreus Capítulo 4 (1/09/1957) §§ 141, 126
Agora os Unicistas tomaram isto, o grupo unicista de pessoas, e tentam fazer o Pai, Filho e Espírito Santo,
somente um ofício e um lugar, e como seu dedo, um. Isso está errado. Deus não poderia... Jesus não
poderia ser o Seu próprio Pai. Se Ele fosse, então Ele era um... Bem, como Ele poderia ser o Seu próprio
Pai?
Perguntas e Respostas Sobre Hebreus 1; § 145
Agora, o ensinamento da unicidade da igreja da Unicidade, eu com certeza discordo dele, pensam que
Jesus é um como seu dedo é um. (Este é um dos grandes mistérios da Divindade. Deus jamais poderia se
fazer conhecido por Si mesmo, porque ninguém pode ver Deus, mas Ele permitiu ser conhecido na Sua
plenitude através do Filho que é a expressão de todos os Seus atributos. Porém o profeta está nos dizendo
aqui que quando você vê o Filho, você não tem ali um ser único como um dedo isolado de sua mão. Há
mais alguém ali junto com Ele. Por trás de tudo aquilo que o Filho fala e faz encontra-se Deus, o Pai de
nosso Senhor Jesus Cristo. O Filho é como se fosse uma máscara do Seu Pai. Depois o profeta diz:) Ele teve
que ter um pai. Se Ele não tivesse, como poderia Ele ser o Seu próprio Pai?
O profeta fez uma clara distinção entre o Filho de Deus e o Espírito Santo quando explicou para a Noiva a
passagem de Apocalipse 5:6-7, onde fala que o Cordeiro que foi ferido de morte (Jesus Cristo, o Filho de
Deus) tomou o livro selado da mão direita Daquele que estava sentado no trono. Veja:

1
Apocalipse, Capítulo Cinco - 2ª Parte, § 135
...E tão logo que ele anunciou: “Quem é digno?” Ele estava anunciando a vinda do Parente Redentor.
(Este Parente Redentor aqui, minha irmã, é o Filho de Deus, que como disse o apóstolo Paulo, é o
“primogênito entre muitos irmãos”, ou seja, nosso irmão mais velho, portanto parente. Agora observe:) E
aqui estava Ele, um Cordeiro. (Ou seja, este é Jesus, o Filho de Deus) E o que Ele fez? Foi até o trono onde
o Espírito de Deus estava, (Este NÃO É o Filho de Deus, mas o Pai de Jesus, Deus, que é o Espírito Santo)
e tomou o Livro da mão direita Daquele que estava assentado sobre o trono. E todos os anciãos se
prostraram e disseram: “Tu és digno, porque Tu foste morto.” Vêem?
Depois você disse:
“...os anjos até disseram aos apóstolos quando viam o Senhor Jesus sendo elevado ao céu: para que eles
não chorassem ou se preocupassem, porque o mesmo que eles viam subir iria voltar). Ele voltou batizando
todos com o Espírito Santo (sendo o Consolador Prometido - sempre foi Ele)...”
Teria sido muito melhor você ter citado as Escrituras exatamente como elas estão, sem interpretá-la, assim
quem sabe você não teria se confundido tanto.
Atos 1:11
E lhes disseram: Varões galileus, por que estais olhando para as alturas? Esse Jesus que dentre vós foi
assunto ao céu virá do modo como O vistes subir.
Ora, se o Filho de Deus voltaria para a Sua Igreja da mesma maneira como Ele subiu isso mostra que os
anjos estavam se referindo à vinda física do Filho de Deus no dia em que a Igreja for arrebatada. Assim
como aqueles discípulos O viram nos ares, do mesmo modo também será visto quando Ele retornar:
1 Tessalonicenses 4:16-17
Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os
que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro. Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados
juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.
Portanto aqueles anjos não estavam se referindo à vinda do Espírito Santo no pentecostes. Eles estavam
se referindo à volta de Jesus. O Filho de Deus não é o Espírito Santo porque quando Jesus se referiu à vinda
de um Consolador fez questão de deixar bem claro de que não seria Ele mesmo, o Filho, mas sim UM
OUTRO:
João 14:16-18
E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, para que fique convosco para sempre. (O Filho
pediria para o Seu Pai para que nos enviasse um outro Consolador, que seria o Espírito Santo. Se é um
outro, então este não poderia ser o Filho de Deus. Depois Ele continua:) O Espírito de verdade, que o
mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque habita convosco,
(Ou seja, o Espírito Santo estava ali mesmo naquele exato instante falando com eles através do Filho) e
estará em vós. (Essa é a promessa do Pentecostes, quando o Espírito Santo seria derramado sobre a Igreja)
Não vos deixarei órfãos; voltarei para vós.
Ora quando que alguém fica órfão? Quando perde um Pai. Então quando o Espírito Santo se ausentasse da
Igreja com a partida do Filho esta ficaria órfã, porém por pouco tempo visto que no Pentecostes Ele, o Pai,
desceu novamente. Se aquelas palavras fossem do Filho supondo-se ser Ele mesmo o próprio Pai dizendo
“voltarei para vós”, isso significaria que durante dois mil anos até hoje a igreja continuaria órfã, visto que
Jesus até agora ainda não voltou. Esta é a prova de que não era o Filho ali falando, mas Deus, o Espírito
Santo através do Filho. O profeta disse que às vezes o Filho falava e em outras vezes Deus falava
através do Seu Filho:
Senhores, Nós Queríamos Ver Jesus (11/12/57), § 21
Ele falava uma coisa uma hora e uma outra coisa outra hora. O que era? Era Jesus falando, e então
Cristo falando. Jesus era o homem. Cristo era o Deus que estava Nele.
Veja, portanto, que esta passagem do livro de João é uma das que mais confundem os estudantes da
Mensagem. O profeta sempre ensinou que o Espírito Santo que está em nós é o Pai de Jesus, mas não
literalmente o próprio Filho:

2
A Base Fundamental Para a Fé § 79
(...) agora, Ele disse: “Depois que Eu for, o Pai virá em forma de Espírito Santo e estará em vós até o fim
do mundo. E o que Eu faço fareis vós também”.
O Pai virá na forma do Espírito Santo, não Jesus, porque o Filho de Deus não é o Espírito Santo.
João 14:26
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as
coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.
Ou seja, o Espírito Santo haveria de repetir tudo aquilo que o Filho disse, pois o que Ele nos ensinou não era
uma doutrina própria Sua, mas do próprio Espírito Santo, Seu Pai.
João 15:26
Mas, quando vier o Consolador, que eu da parte do Pai vos hei de enviar, aquele Espírito de verdade, que
procede do Pai, ele testificará de mim.
O Espírito Santo não é o Filho de Deus, mas testificaria do Filho.
João 16:7
Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós;
mas, quando eu for, vo-lo enviarei.
O Filho de Deus nos enviaria o Espírito Santo. O irmão Branham disse que todos os milagres que foram
feitos em seu ministério davam testemunho de que Jesus Cristo estava vivo, porque o mesmo Espírito que
ressuscitou o Filho de Deus dentre os mortos e que também fez as obras por meio do Filho na Sua carne
estaria aqui fazendo novamente as mesmas obras. Paulo disse:
Romanos 8:11
Se habita em vós o Espírito Daquele que ressuscitou a Jesus dentre os mortos, (lembre-se de que este
Espírito é Aquele mesmo que estava assentado no trono, de Quem o Cordeiro tomou o livro selado. Apesar
do Cordeiro ter sido morto, o Espírito Santo Lhe ressuscitou) este mesmo que ressuscitou a Cristo Jesus
dentre os mortos vivificará também o vosso corpo mortal, por meio do seu Espírito, que em vós habita.
Você disse que Jesus é onipresente? Deus é onipresente. O Filho disse: “O Pai está em Mim”, e em outras
ocasiões Ele dizia: “Meu Pai que está nos céus”. Portanto é o Espírito de Deus que é onipresente e não o
Filho. Como Ele mesmo disse, o Espírito Santo testificaria do Filho para a Sua igreja de que Ele vive.
O profeta disse que Deus ressuscitou o Seu Filho e o pôs à Sua destra nas alturas (lembra-se que o Cordeiro
tomou o livro da destra do Pai)
O Poderoso Conquistador, § 168
O Seu corpo material está assentado à destra de Deus, o Todo Poderoso, na Glória. Você crê nisso? Ele
está assentado à destra do Deus Todo Poderoso, na Glória, fazendo intercessões.
E o Espírito que estava no Filho fazendo aqueles sinais foi enviado à Sua igreja:
Jeová-Jiré – Parte 1; 2/04/1964; §§ 93-95
Deus Jeová tomou a Cristo, ali na cruz, e O partiu em dois, Ele rasgou Sua alma e a assentou nas Alturas,
e tomou o Corpo e o colocou na sepultura. E levantou o Corpo na manhã da ressurreição e enviou de volta
o Espírito que estava sobre Ele para estar na Igreja (...) Jesus Cristo que foi levantado dos mortos está
assentado nesta noite à destra da Majestade, nas alturas (...) o mesmo Espírito que estava sobre Ele, está
sobre a Semente Real de Abraão nos últimos dias”.
Jeová-Jiré – Parte 2; 3/04/1964; § 245
O Corpo do Senhor Jesus está assentado à destra da Majestade; quando Ele vier, o tempo não será mais,
quando Aquele Corpo retornar para a terra. Mas Seu Espírito está aqui, Sua Vida está dando evidência de
que Ele está aqui.
Ou seja, o Espírito Santo está nos testificando do Filho. O profeta disse que o Filho só era Deus porque o
Pai estava Nele habitando corporalmente em plenitude, mas porque a Bíblia mostra que o Espírito Santo
estava no Filho muitos tentaram fazer do mesmo algo diferente do que Ele era, neste caso fazendo Dele o
próprio Espírito Santo:

3
Estreita é a Porta, § 174
Eles não podiam crer, aquelas pessoas em Teus dias não podiam crer que o Espírito Santo estava em Ti.
(Veja, o Filho não é o Espírito Santo, mas estava no Filho) E Tu fizeste a Ti Mesmo (sendo um Homem)
Deus, o qual, Tu eras o Filho de Deus nascido de uma virgem que veio à terra para nos redimir dos nossos
pecados. E porque eles haviam visto o Espírito de Deus em Ti, eles tentaram fazê-Lo diferente. E Tu
disseste a eles, Senhor: “Não sou Eu que faço as obras, é o Meu Pai que habita em Mim. Ele faz as
obras”.
O profeta aqui diz que tentaram fazer do Filho algo diferente do que Ele era, fazendo Dele o próprio Deus
ou o Espírito Santo, por causa das obras que Ele fez, mas o próprio Filho explicou que era Deus Nele Quem
fazia as obras. Este mesmo erro estão voltando a cometer nos dias de hoje. Porém se você tem o Espírito
que estava em Cristo você tem o Filho em você porque Ele disse que Ele e o Pai eram um. Então não
confunda: o Espírito Santo que estava no Filho está hoje na Igreja. Esse sim é onipresente.
Acredite, há muito ainda que poderia ser dito sobre este assunto, mas se você pertence a um grupo unicista
da mensagem eles farão de tudo para você descrer no profeta e ao invés disso crer nas interpretações
pessoais que eles deduzem daquilo que o profeta teria supostamente ensinado. Eles se confundem muito
com o irmão Branham porque muitas das vezes ele mesmo utilizava uma linguagem que se parecia com a
unicista embora ele não fosse um. Certa vez questionaram ao Rev. Lee Vayle acerca disso e ele respondeu:
Deidade 8, § 131
[Pergunta nº 6] “Por que o irmão Branham parecia unicista?”. [Esta pergunta o próprio irmão Vayle
levantou no parágrafo 114 – Ed.].
Porque essa era a linguagem, creio eu, que ele usava. Mas se você acompanhar com atenção, você
verificará que a linguagem do irmão Branham não era realmente unicista, mas ela soava dessa maneira
por causa da atmosfera, talvez, e do fundamento em que nós estávamos.
Eu espero que estas minhas poucas palavras possam te ajudar.
Deus te abençoe.
Ir. Diógenes Dornelles

Quarta-feira, 2 de Fevereiro de 2011 13:04

uau... o sr escreveu um texto enorme que eu vou terminar de ler depois, mas eu volto a dizer ao sr... o próprio
Profeta William Branham repetia diversas vezes que quem estava ao lado dele era o Senhor Jesus Cristo, que Ele
era aquela coluna de fogo.
Paulo em uma das cartas dele quando estava na prisão citou os companheiros dele e um era o Justo, chamado
Jesus. Então? Quem é o Espírito Santo? O Senhor Jesus Cristo.
Mas eu nunca disse que Ele era pai dEle mesmo, porque disse que Ele é o primogênito de toda criação, Ele foi
criado, Ele é o Filho de Deus.
Mas em Maria aí eu não sei explicar ao sr, mas o próprio Espírito Santo envolveu ela. Isso não quer dizer que Ele
seja pai dEle mesmo, porque Ele já tinha um Pai (o primeiro que criou Ele - Deus).

Resposta:
Certo, minha irmã, você tem todo o direito de crer na Palavra do jeito que você achar melhor e que for mais
acessível ao seu entendimento, porém isso não lhe dá o direito de tentar fazer o profeta dizer algo diferente
daquilo que ele disse a fim de se adequar à sua maneira de ver só porque você não compreende o que ele
quis dizer. Você está querendo me dizer então que tudo aquilo que eu lhe mostrei sobre o que o profeta diz
em seus sermões seriam o quê? Equívocos e contradições dele? Percebe que com sua relutância você assim
demonstra que não crê no que o irmão Branham disse, apesar de dizer que crê na Mensagem?
Mas veja, eu não serei hipócrita com você. Eu há não muito tempo atrás também pensava e falava da forma
como você crê ser a Mensagem, porque grupos ministeriais que se gabam serem os baluartes neste país
sempre me deram esse mesmo parecer do que supostamente o profeta teria dito em seus sermões.
Eu custei para compreender exatamente o que irmão Branham havia ensinado até que conheci o ministério
de ensino do Rev. Lee Vayle, que além de ter aprendido aos pés do profeta, foi um de seus ministros de
confiança ao ponto de ter sido indicado pelo irmão Branham a perguntarmos acerca de qualquer ensino que

4
ele pregou. Esta recomendação feita pelo profeta está em um sermão que eu creio que se eu não traduzir,
ninguém no Brasil o fará porque o ministério de ensino do Rev. Lee compromete todos os ministros que tem
dissimuladamente ensinado uma mensagem unicista em nosso país e por isso eles tem procurado
desacreditá-lo com uma crítica maldosa e insensata.
Tenho tido problemas com denominacionais que chamam o profeta de unicista, tentando corrigir o mal
engano deles provocado pelos próprios ministros da Mensagem que tem desastrosamente pregado uma outra
mensagem e um outro evangelho.
Mas eu sinceramente esperava que você não tentasse arrazoar depois do que eu te mostrei.
Eu lhe disse que sobre essa questão haveria muito ainda o que ser dito, porque uma coisa sempre apontará
para a outra. Mas infelizmente eu não disponho de tempo para tentar te mostrar nas Mensagens do profeta
exatamente o que ele disse para que você possa compreender, até porque ao que parece você bem
provavelmente continuaria a arrazoar.
É verdade que o profeta chamava a Coluna de Fogo de Senhor Jesus Cristo, mas será que você por acaso
sabe que o nome de Deus ou do Espírito Santo é este? E que Deus deu este mesmo nome também para o Seu
Filho? Veja:
João 17:11-12 (Almeida Revista e Atualizada)
Já não estou no mundo, mas eles continuam no mundo, ao passo que eu vou para junto de ti. Pai santo,
guarda-os em Teu nome, que Me deste, para que eles sejam um, assim como nós. Quando Eu estava com
eles, guardava-os no Teu nome, que Me deste...
Aqui o Senhor Jesus está dizendo que o Pai deu para o Seu Filho o mesmo nome que o Dele, o que
simplesmente significa que se o Filho se chama Jesus, este também é o nome de Deus, o Espírito Santo, que
é o Seu Pai. Agora, você sabia também que o profeta pregava dois Jesus, ou seja, um Jesus dentro de um
outro Jesus?
Queríamos ver a Jesus 58-0612 § 55
Olhe. Quando Ele estava aqui na terra, quantos sabiam que aquele era o Pilar de Fogo que seguiu os
Filhos de Israel no deserto, que era Cristo, o anjo do pacto? Certo. E quantos sabiam que aquele era Jesus
em Jesus, aquele mesmo Espírito? Olhe, quando eles O questionaram, São João 6, chamando sua...?...
atenção para isso. Eles disseram, “Tu dizes ser maior que Abraão?” E disse, que, “Por que, tens cinqüenta
anos apenas”. Ele disse, “Antes que Abraão fosse, EU SOU”. EU SOU estava na sarça ardente. Está
correto? Um pilar de Fogo... Quando Ele estava aqui na terra, Ele disse, “Eu vim de Deus e vou para
Deus”. Ele disse isso? E então, se Ele veio do Pilar de Fogo, Ele retornou para lá novamente. Após sua
morte, sepultamento e ressurreição, São Paulo estava no caminho para Damasco e grande Luz golpeou seu
rosto e o cegou. Nenhum dos outros A viu. Paulo A viu. Ela o cegou; Ele caiu ao chão. O que é esse Pilar
de Fogo, novamente? “Saulo, Saulo, por que Me persegues?” “Quem és, Senhor?” “Eu sou Jesus”.
Correto?
Agora, procure entender isso: nem Deus nem o Filho são a Coluna de Fogo. Ela é apenas uma máscara onde
en morphe Deus Se manifesta. Ele estava na Coluna de Fogo, porém não era a Coluna de Fogo. Deus estava
numa nuvem, mas Ele não era aquela nuvem. O que estava na Coluna de Fogo e que o profeta chamou de
Senhor Jesus Cristo é Deus mesmo. E toda a vez que o profeta dizia que o Filho estava na Coluna de Fogo
ele se referia ao Espírito Santo que esteve no Filho e que agora está na Igreja testificando do Filho de Deus
para nós e fazendo as mesmas obras que Ele fez quando o Filho esteve aqui em carne.
Convencidos, Então Preocupados (10/06/1962); § 76
Há um no nosso meio esta noite, mas estou feliz porque nós O conhecemos! E eu creio que é Aquele que é
testemunha. O grande Espírito está testemunhando que Jesus virá em breve, pois isto está de acordo com
a Palavra, e todos os sinais estão sendo cumpridos! Estamos no fim do tempo!
Quando eu lhe disse no e-mail anterior que o Espírito Santo não é o Filho de Deus, foi porque não somente
o profeta nos deu esta distinção, mas as próprias Escrituras confirmam isso. O Apóstolo Paulo não nos
apresentou o Senhor Jesus Cristo como o nosso Deus, mas pelo contrário, nos apresentou como o nosso
único intercessor para com Ele. Há um único Deus e um único intercessor.

5
1 Timóteo 2:5
Porque há um só Deus, (Que é o Espírito Santo, o Pai de Jesus Cristo) e um só mediador entre Deus e os
homens, Jesus Cristo homem.
Paulo não disse “Jesus Cristo, o Espírito Santo”. Ele foi homem quando esteve aqui em carne e continua
sendo homem neste instante enquanto Ele está assentado no trono do Pai fazendo intercessões por nós. O
próprio Senhor Jesus Cristo fez esta mesma distinção para que ninguém fizesse Dele algo diferente do que
Ele é.
Mateus 12:32
E, se qualquer disser alguma palavra contra o filho do homem, ser-lhe-á perdoado; mas, se alguém falar
contra o Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem neste século nem no futuro.
Ora minha irmã, se o Filho de Deus é o Espírito Santo porque então aquele que falasse contra o Filho seria
perdoado, mas contra o Espírito Santo não, se ambos são o mesmo como você quer sustentar? E muitos que
disseram que aquelas obras que estavam sendo feitas eram do diabo não foram perdoados porque o Filho
disse que era o Pai Nele Quem fazia tais obras. E creio não ser necessário citar para você o profeta repetindo
estas mesmas palavras para a igreja em seus sermões. Ele dizia que quem criticasse ele, o homem William
Branham, também seria perdoado, mas quem criticasse as obras que o Espírito Santo estava fazendo em seu
ministério não seria.
Você disse:
Mas eu nunca disse que Ele era pai dEle mesmo, porque disse que Ele é o primogênito de toda criação, Ele
foi criado, Ele é o Filho de Deus.
Tome cuidado. Esse argumento que você usa aqui é o mesmo das Testemunhas de Jeová que se por um lado
acertam ao dizer que Jesus Cristo não é o próprio Deus, por outro lado erram ao dizer que Ele foi apenas
uma criatura, a primeira de toda a criação. É assim que eles interpretam o Filho como sendo “o primogênito
da criação”. Quando o irmão Branham dizia que “Deus foi criado”, ele na verdade se referia apenas ao
corpo de carne do Seu Filho que foi criado no útero de Maria no qual Deus depois veio habitar juntamente
com o Seu Filho; mas no Livro das Eras o irmão Branham deixa bem claro que Deus não pode ser criado
porque Ele é antes da criação. No entanto o Filho, se você já leu o sermão “Atitude e Quem é Deus”, já
deve ter compreendido pelo o que o profeta nos ensina ali, não foi criado e sim GERADO do seio do Pai.
Ele é o Logos, aquela Luz mística que saiu de Deus antes da criação e que era uma parte de Deus. O Seu
princípio foi ali, antes do princípio da criação, porém não depois que Se encarnou num corpo de carne, pois
o Filho já havia dito:
João 17:5
E agora glorifica-Me Tu, ó Pai, junto de Ti mesmo, com aquela glória que tinha Contigo antes que o
mundo existisse.
Oh, minha irmã... eu sei perfeitamente que você em momento algum afirmou que Jesus fosse pai de Si
mesmo, da mesma forma como os trinitários também jamais admitiram que creem em três deuses. Ambos os
unicistas e trinitários estão completamente confusos em suas doutrinas sem se darem conta das implicações
daquilo que eles mesmos ensinam e professam.
Depois você disse:
“Paulo em uma das cartas dele quando estava na prisão citou os companheiros dele e um era o Justo,
chamado Jesus. Então? Quem é o Espírito Santo? O Senhor Jesus Cristo”.
Bom, certamente você está se referindo ao texto de Colossenses. Vejamos:
Colossenses 4:11; (Tradução do Rei Tiago)
Jesus, chamado Justo, também vos envia saudações...
Quanto ao “companheiro de prisão” de Paulo chamado de Jesus, o “justo”, eu sinceramente não consigo crer
até agora que você o tenha confundido com o Filho de Deus. Isso é o que dá ficar arrazoando. Mas nestas
alturas, com receio de que você não esteja dando crédito a nenhuma de minhas palavras até aqui, vou deixar
para que o Rev. John Davis lhe responda por mim quem foi este, conforme os seus comentários em seu livro
Um Dicionário da Bíblia. Quando você vai ao nome “Jesus”, ele te fornece 5 situações em que este nome
aparece nas traduções bíblicas:

6
JESUS
“(no grego é iesus, que corresponde ao hebraico e aramaico yeshua, forma tardia do hebraico yehoshua,
‘Josué’, que significa ‘Jeová é Salvação’)
1. Josué, condutor militar do povo hebreu, nas guerras da conquista de Canaã, At 7.45; Hb 4.8.
2. Jesus, nome de um antecessor de Cristo, que viveu 400 anos depois de Davi, Lc 3.29.
3. O nome ocorre muitas vezes nos livros apócrifos. É o nome que se dá ao autor de Eclesiástico, em cujo
livro 12 vezes se menciona, aplicado a pessoas diferentes, além das que se fazem a Josué e a Jesus
Cristo. Esse nome era muito comum entre os judeus do período grego.
4. Nome de um judeu convertido, apelidado ‘Justo’, companheiro de Paulo, no trabalho do reino de
Deus, Cl 4.11
5. Nome de nosso Senhor Jesus Cristo”.
Quanto ao seu último argumento ele ficou para mim confuso demais para que eu tentasse articular qualquer
coisa. De qualquer forma, começo a lamentar agora por não ter respondido aquele seu primeiro e-mail lá do
ano passado. Certamente cedo ou tarde nós acabaríamos entrando neste tema e quem sabe hoje você já teria
um entendimento renovado sobre tudo o que o profeta disse.
Quero dizer com isso que foi um prazer conversar com você minha irmã. É sempre saboroso poder falar das
coisas de Deus que o profeta nos ensinou e apesar dessas dificuldades que você tem tido para compreender
certas coisas, percebo que tu és uma filha de Deus e que tens feito o possível para viver para Ele da melhor
maneira a agradá-Lo. E eu sei que Ele tem te contemplado por isso. Que Suas bênçãos e misericórdias sem
fim sejam derramadas sobre a tua vida e os de sua casa.
Sinceramente,
Ir. Diógenes Dornelles

E-mail: diogenes.dornelles@yahoo.com.br
MSN: diogenes.dornelles@hotmail.com
www.doutrinadamensagem.com.br