Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EL HOMBRE Y SU ENTORNO
Aunque los primeros humanos sin duda vivieron más o menos en armonía con el
medio ambiente, como los demás animales, su alejamiento de la vida salvaje comenzó en la
prehistoria, con la primera revolución agrícola. La capacidad de controlar y usar el fuego les
permitió modificar o eliminar la vegetación natural, y la domesticación y pastoreo de animales
herbívoros llevó al sobre pastoreo y a la erosión del suelo. El cultivo de plantas originó también la
destrucción de la vegetación natural para hacer hueco a las cosechas y la demanda de leña
condujo a la denudación de montañas y al agotamiento de bosques enteros. Los animales salvajes
se cazaban por su carne y eran destruidos en caso de ser considerados plagas o depredadores.
* Hipócrates (460-375 años antes de Cristo), en su obra Aires, aguas y lugares, resalta la
importancia del ambiente como causa de enfermedad.
* En el siglo XIX con Chadwick, William Farr (1807-1883) con la mortalidad de los mineros, John
Snow (1813-1858) con "Sobre el modo de transmisión del cólera", se consolida la importancia del
ambiente en epidemiología y la necesidad de utilizar métodos numéricos.
La Declaración Universal de Derechos Humanos, proclama que tenemos derecho a que nuestras
necesidades humanas de protección y mejoramiento de la salud, educación, vivienda, de un medio
ambiente sano y de servicios públicos, sean satisfechos, para desarrollarnos conforme a nuestra
dignidad humana; el Estado tiene la obligación de realizar su mayor esfuerzo para que estos
derechos sociales, económicos y culturales de la población se puedan satisfacer progresivamente
en razón de los recursos de cada Estado.
“La necesidad de crear normas que regularan el derecho a un medio ambiente adecuado surgió
del reconocimiento del respeto a la vida, a la dignidad y a la libertad del individuo.
En el plano jurídico, la acción protectora al medio ambiente se encuentra encomendada al Estado
y sus instituciones. La contravención a las disposiciones establecidas en la normatividad ambiental
no representan una agresión a la autoridad, sino en contra de la humanidad.”
La problemática ambiental a nivel internacional ha sido analizada desde varios puntos de vista:
científico, económico, político, diplomático y jurídico.
En la evolución del derecho internacional, los derechos humanos se han enriquecido con las
situaciones mundiales presentadas, de igual manera que el avance jurídico en la protección de los
derechos fundamentales del hombre, tanto a nivel internacional como de cada Estado
PROTOCOLO DE KIOTO
Para llevar a cabo esta reducción de emisiones según el Protocolo de Kyoto, se tomaron como
base las emisiones generadas en el año 1990, de forma, que los países que acatan el protocolo
deberán reducir sus emisiones en un 8%. Para verificar el cumplimiento se medirá la media de
emisiones desde el año 2008 hasta el 2012.
La Unión Europea tiene fijada una reducción del 8%, si bien se realizó un reparto entre sus países
miembros, de forma, que por ejemplo a España, se le consentiría un aumento en sus emisiones de
15% partiendo como base de sus emisiones en 1990. El problema para España radica, en que,
hasta la fecha, estas emisiones han aumentado en un 53%, lo que complica en gran medida el
cumplimiento del protocolo de Kyoto.
España no tomó medidas para cumplir el protocolo de Kyoto hasta 2004, por lo que está en una
situación difícil, y muy posiblemente deberá comprar derechos de emisión a otros países que han
conseguido reducir sus emisiones más de lo fijado. De este modo se intentará que la unión
europea cumpla sus previsiones. En el año 2002, la UE había conseguido reducir en un 2,9% sus
emisiones con respecto a 1990.
Estados Unidos es otro de los grandes protagonistas en el protocolo de Kyoto, ya que aunque
firmo el acuerdo en 1998, lo rechazó posteriormente, y hasta el momento se niega a ratificarlo.
Los miembros del tratado están estudiando nuevas fórmulas para que Estados Unidos y otros
países muy contaminantes en vías de desarrollo, firmen el acuerdo y reduzcan sus emisiones.
En la siguiente tabla, se puede observar cuales son los objetivos y metas para la reducción (o
aumento) de emisiones para los países de la Unión europea, con el fin de conseguir esa reducción
global del 8%.
A continuación se presenta un mapa donde se da conocer que países ratificaron y firmaron dicho
acuerdo ambiental
* El régimen internacional debe reforzarse mediante acuerdos políticos del más alto nivel que
involucren a los países con mayores emisiones.
* La actual división entre los países desarrollados y en vías de desarrollo tiene que evolucionar
hacia una diferenciación más ajustada a la realidad del mundo actual.
* La inacción de otros no debe ser pretexto para la inacción propia.
* Acuerdo de Copenhague
consideramos:
* Las medidas de mitigación con recursos internacionales deben cumplir con estricta medición,
reporte y verificación.
* Las acciones de mitigación voluntarias, sin apoyos internacionales deben de apuntarse en un
Registro de Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación (NAMAs) y deben contar con un
mínimo de transparencia que permita su contabilidad.
ALGUNAS PARTES COMO MÉXICO, DEBEN ASUMIR COMPROMISOS ADICIONALES, SIEMPRE QUE:
* Eviten que las metas impliquen pérdidas para los que las suscriben.
* Apoyen el proceso paulatino de valoración del carbono en las economías nacionales y su des-
carbonización.
* Los costos del cambio climático son superiores a los costos de mitigación.
* El daño a la economía para México sería de entre 3.5 y 4.2% del PIB al 2050.
* Cumplir nuestra meta indicativa y voluntaria representa un costo de 0.56% del PIB.
MÉXICO OCUPA:
* 3er lugar entre las naciones que han logrado separar el crecimiento económico de las
emisiones de carbono.
ACUERDO DE COPENHAGUE
* Los países desarrollados proporcionarán recursos nuevos y adicionales, cercanos a los 30 mil
millones de dólares (2010- 2012).
* Los países desarrollados movilizarán 100 mil millones de dólares anuales hasta el 2020 para las
necesidades de los países en desarrollo.
* El Fondo Climático Verde de Copenhague será la entidad operacional del mecanismo financiero
de la Convención.
* Altas expectativas
Otros ingredientes:
* Indefinición de Estados Unidos y China
* Negociación que no conduce a avances significativos paso a paso, bajo el principio de que
“nada está acordado sino hasta que todo esté acordado”
FALLAS EN COPENHAGUE
SEMARNAT
OBJETIVOS GENERALES
* Conservar los ecosistemas más representativos del país y su biodiversidad, especialmente las
especies sujetas a alguna categoría de protección, con la participación corresponsable de todos los
sectores sociales.
* Detener y revertir la pérdida de capital natural así como la contaminación de los sistemas que
sostienen la vida (agua, aire y suelos), con la participación corresponsable de la sociedad.
* Administrar y preservar las aguas nacionales con la participación de la sociedad para lograr el
uso sustentable de este recurso.
Beijing, China,
El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, viajó a China
para participar en la Conferencia Internacional de Cooperación sobre Economía Verde y de Cambio
Climático, en la que expondrá la postura de México y las acciones que se llevan a cabo en el país
para fomentar la transición hacia una economía baja en carbono.
Dos serán los temas fundamentales: Costos actuales asociados a la reconversión económica hacia
una economía verde, y Costos de la inacción, es decir, asumir en el futuro los costos económicos,
sociales y ambientales derivados de la falta de acción en el presente.
Cabe señalar que sobre estos temas ya existen diversas iniciativas de alcance mundial,
como el Nuevo Acuerdo Verde Mundial del PNUMA; el Comunicado final del G–20 (sesión de
2009); la Respuesta estratégica a la crisis financiera y económica de la OCDE (2009), y la
Declaración sobre Crecimiento Verde del Consejo Ministerial de la OCDE, (junio, 2009), en algunas
de las cuales México participa.
CONCLUSION
Es por ello que nos encontramos en una crisis, pues independientemente que resulta bastante
complejo y difícil aplicar una sanción de tipo ambiental, esto es complementado con la falta de
compromiso e interés sobre el medio ambiente, pues muchas veces solemos pensar que cualquier
daño que pudiéramos ocasionarle hoy, no nos afectaría en ninguna época de nuestras vidas. Así
como lo había mencionado, no existe de manera internacional, una coacción que se pueda ejercer
sobre las más importantes potencias del mundo, en caso de que no cumplieran con alguna
determinación
El desarrollo del Derecho ambiental ha sido complicado por el ámbito en el que se ha desarrollado,
pero se debe de entender en que hay que tratar de legislar y controlar jurídicamente, ya que
cualquier individuo, cualquier sujeto, como lo son los Estados, pueblos, organizaciones
internacionales conviven continuamente y aunque somos más de lo que nuestro planeta soporta,
debemos entender que el Derecho Ambiental es un derecho transgeneracional, ya que el planeta
se va heredando a todas las generaciones futuras, y no sólo eso, sino que se debe ver como un
deber, de cualquier individuo y sobre todo de cualquier generación el proteger y mantener el
ambiente en beneficio de sí misma y del futuro, mediante la utilización ambientalmente sostenible
de los recursos naturales.
Siendo todavía necesario que se desarrolle una cultura sobre el medio ambiente, ya que ésta es la
principal herramienta para la protección del mismo, pero no sólo el reconocimiento jurídico es
suficiente, sino que la Constitución configure al medio ambiente como un bien o interés colectivo
BIBLIOGRAFIA
Moyano Bonilla, César, Derecho a un Medio Ambiente Sano, Boletín del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM, No. 84, México, 1995.
Vera Esquivel Germán, Negociando nuestro futuro común, El derecho internacional y el medio
ambiente en el umbral del nuevo milenio, 1ª. Ed., Fondo de Cultura Económica, 1998
SEMARNAT