Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
§ Investimento
§ Decisione che comporta un esborso di capitale finalizzata alla realizzazione di
valore economico nel lungo periodo
0
tempo
I0
§ Decisione di investimento
§ Individuare attività (reali) capaci di creare un valore superiore al loro costo
La New Heritage Doll è una media azienda statunitense che produce e vende bambole.
L’industria, dominata da grandi player, ha un tasso di crescita della domanda di circa il
2% annuo, il che rende l’arena competitiva molto attrattiva e le possibilità di
espandione concrete. L’azienda è divisa in 3 divisioni:
§ Production
Tutto ciò che riguarda la
produzione delle bambole.
§ Retail
La distribuzione e vendita delle
bambole al dettaglio.
§ Licensing
La gestione e vendita dei diritti
per l’utilizzo delle bambole su
altri media.
© School of Management - Politecnico di Milano 5
Analyze - cosa NON considerare
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
Individuazione delle
alternative decisionali
§ Investimento obbligato
§ Problemi decisionali in cui l’impresa deve realizzare
l’investimento e può al più scegliere tra diverse
alternative possibili
§ Il “caso base” è costituito da una qualsiasi delle
alternative di investimento
§ Comunicazione organizzativa
Analisi degli impatti
§ Controllo dei risultati competitivi investimento
§ Nella simulazione 02
§ Prestare attenzione alla progressione dei cash flow nei diversi periodi, attraverso
la tab specifica
§ La consultazione può essere divisa per divisione, di modo da valutare più
precisamente la variazione sulla base della divisione di appartenenza dei progetti
finanziati
§ Focalizzarsi sulle prime righe, evidenziate sotto, che riflettono direttamente le
variazioni date dalle scelte di investimento
distribuito nel tempo (costi). Al lancio delle nuove attività Valutazione dei flussi di
dovrebbe poi corrispondere l’ingresso in azienda di nuovi cassa
benefici (ricavi)
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
§ Effetto fiscale
Valutazione dei flussi di
cassa
relativo
Valutazione dei flussi di
cassa
23
Flussi differenziali
Individuazione delle
alternative decisionali
§ Si considerano i flussi finanziari differenziali associati alla
decisione di investimento Verifica della consistenza
delle alternative
§ Bisogna considerare la differenza dei ritorni finanziari
dell’investimento rispetto al caso base Identificazione dei confini
dell’analisi
Flussi di cassa in
entrata
1 2 3 … N
Istante presente
(in cui si decide tempo
l’investimento)
Flussi di cassa in
uscita
§ Nella simulazione 02, la tab dedicata al cash flow statement riassume tutte
le informazioni di dettaglio relative alle entrate e uscite di cassa
§ Ai fini della simulazione, occorre focalizzarsi solamente sulle righe evidenziate sotto
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
30
Esercizio 1 – Senza effetto fiscale (2/2)
Un altro output fondamentale di tale
documento ha riguardato la stima del
prezzo associabile al prodotto City, l’agenzia
esterna sostiene che il prodotto potrà
essere venduto ad un prezzo pari a 15.000€.
La produzione di City richiede l’acquisto di
un nuovo macchinario prodotto da
un’impresa tedesca il cui costo è pari a
210.000€ e che dovrà essere effettuato
prima della fine del 1986. Lo sviluppo del
progetto richiederà un esborso finanziario
pari a 100.000 €. Il costo unitario di City è
pari a 8.000€.
Costi
50.000 200.000 200.000 100.000 100.000 50.000
Marketing (€)
31
Soluzione 1 – Senza effetto fiscale (1/6)
§ Anno 0 (1986)
§ Costi cash
- Sviluppo 100.000 €
- Acquisto macchinario 210.000 €
§ Flussi finanziari (0) = 0 - 310.000 € = - 310.000 €
§ Anno 1 (1987)
§ Costi cash
- Marketing 50.000 €
- Costi di produzione160.000 €
§ Ricavi
- Vendite 300.000 €
§ Flussi finanziari (1) = 300.000 - 210.000 € = 90.000 €
§ Anno 2 (1988)
§ Costi cash
- Marketing 200.000 €
- Costi di produzione800.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Flussi finanziari (2) = 1.500.000 – 1.000.000 € = 500.000 €
§ Anno 3 (1989)
§ Costi cash
- Marketing 200.000 €
- Costi di produzione800.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Flussi finanziari (3) = 1.500.000 – 1.000.000 € = 500.000 €
§ Anno 4 (1990)
§ Costi cash
- Marketing 100.000 €
- Costi di produzione800.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Flussi finanziari (4) = 1.500.000 – 900.000 € = 600.000 €
§ Anno 5 (1991)
§ Costi cash
- Marketing 100.000 €
- Costi di produzione640.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.200.000 €
§ Flussi finanziari (5) = 1.200.000 – 740.000 € = 460.000 €
§ Anno 6 (1992)
§ Costi cash
- Marketing 50.000 €
- Costi di produzione320.000 €
§ Ricavi
- Vendite 600.000 €
§ Flussi finanziari (6) = 600.000 – 370.000 € = 230.000 €
§ Anno 7 (1993)
§ Costi cash
- Costi di produzione160.000 €
§ Ricavi
- Vendite 300.000 €
§ Flussi finanziari (7) = 300.000 – 160.000 € = 140.000 €
Anno 0 1 2 3 4 5 6 7
Voce di costo/ricavo (1986) (1987) (1988) (1989) (1990) (1991) (1992) (1993)
Sviluppo 100
Acquisto macchinario 210
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Totale flussi di cassa in uscita 310 210 1.000 1.000 900 740 370 160
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Totale flussi di cassa in entrata 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Flussi di cassa netti -310 90 500 500 600 460 230 140
800
600
Flussi finanziari
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-200
-400
Anno
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
§ Effetto fiscale
Valutazione dei flussi di
cassa
§ Caso A
§ RI(senza investimento) = 400.000€ > 0
§ Caso B
§ RI(senza investimento) = -200.000€ < 0
§ Imposte(senza investimento) = 0
§ Imposte(con investimento) = 0
§ ΔImposte = 0
§ Caso C
§ RI(senza investimento) = -50.000€ < 0
§ Imposte(senza investimento) = 0
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
46
Esercizio 1 – Con effetto fiscale (2/2)
Un altro output fondamentale di tale documento ha
riguardato la stima del prezzo associabile al prodotto City,
l’agenzia esterna sostiene che il prodotto potrà essere
venduto ad un prezzo pari a 15.000€. La produzione di City
richiede l’acquisto di un nuovo macchinario prodotto da
un’impresa tedesca il cui costo è pari a 210.000€ e che
dovrà essere effettuato prima della fine del 1986. Esso
verrà ammortizzato a quote costanti in 7 anni (1987-1993).
Costi
50.000 200.000 200.000 100.000 100.000 50.000
Marketing (€)
§ Anno 0 (1986)
§ Costi cash
- Sviluppo 100.000 €
- Acquisto macchinario 210.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile -100.000 €
§ Imposte
- Δimposte -40.000 €
§ Ricavi
- Vendite 300.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 60.000 €
§ Imposte
- Δimposte 24.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 470.000 €
§ Imposte
- Δimposte 188.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 470.000 €
§ Imposte
- Δimposte 188.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 570.000 €
§ Imposte
- Δimposte 228.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.200.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 430.000 €
§ Imposte
- Δimposte 172.000 €
§ Ricavi
- Vendite 600.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 200.000 €
§ Imposte
- Δimposte 80.000 €
§ Ricavi
- Vendite 300.000 €
§ Reddito imponibile
- ΔRedditoImponibile 110.000 €
§ Imposte
- Δimposte 44.000 €
Anno 0 1 2 3 4 5 6 7
Voce di costo/ricavo (1986) (1987) (1988) (1989) (1990) (1991) (1992) (1993)
Sviluppo 100
Acquisto macchinario 210
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Totale flussi di cassa in uscita 310 210 1.000 1.000 900 740 370 160
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Totale flussi di cassa in entrata 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Flussi di cassa netti al netto
-310 90 500 500 600 460 230 140
dell’effetto fiscale
Anno 0 1 2 3 4 5 6 7
Voce di costo/ricavo (1986) (1987) (1988) (1989) (1990) (1991) (1992) (1993)
Sviluppo 100
Acquisto macchinario/ΔAmmortamenti 210 30 30 30 30 30 30 30
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Costi 100 240 1.030 1.030 930 770 400 190
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Ricavi 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
ΔRedditoImponibile -100 60 470 470 570 430 200 110
ΔImposte -40 24 188 188 228 172 80 44
Anno 0 1 2 3 4 5 6 7
Voce di costo/ricavo (1986) (1987) (1988) (1989) (1990) (1991) (1992) (1993)
Sviluppo 100
Acquisto macchinario 210
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Totale flussi di cassa in uscita 310 210 1.000 1.000 900 740 370 160
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Totale flussi di cassa in entrata 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Flussi di cassa netti al netto
-310 90 500 500 600 460 230 140
dell’effetto fiscale
ΔImposte -40 24 188 188 228 172 80 44
Flussi di cassa netti al netto
-270 66 312 312 372 288 150 96
dell’effetto fiscale
800
600
Flussi finanziari
400
Senza effetto fiscale
200
Con effetto fiscale
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-200
-400
Anno
§ Agenda
§ Definizioni
§ Fasi dell’analisi decisionale
§ Flussi finanziari
§ Esercizio 1 (senza effetto fiscale)
§ Focus sull’effetto fiscale
§ Esercizio 1 (con effetto fiscale)
§ Cannibalizzazione
Prodotti P1 P2 … Pn
Quote di
QM1 QM2 … QMn QM City
mercato
? ? ? ?
§ Cannibalizzazione
§ Situazione che si viene a creare quando un nuovo prodotto “ruba”
quote di mercato a un altro o altri prodotti che fanno parte della linea
di produzione della stessa azienda
§ Problemi
§ Individuare i prodotti che subiscono un impatto al momento dell’introduzione di
un nuovo prodotto è difficile
§ La valutazione dell’impatto sugli altri prodotti è particolarmente difficile
QM Abiti QM City
?
Abiti è anch’esso un progetto relativamente nuovo, lanciato sul mercato nel
1984 e progettato in collaborazione con un designer di fiducia ed uno degli
stilisti più famosi del mondo. Il primo si è occupato della progettazione della
struttura mentre il secondo dei rivestimenti.
63
Esercizio 2 (2)
Il concept di Abiti si basa infatti sulla possibilità di modificare e personalizzare il proprio
divano in funzione della stagione (cambiando i tessuti), dei mutamenti delle proprie
preferenze estetiche. Prima della possibile introduzione di City i volumi di vendita di Abiti
erano stati determinati nei seguenti termini (ciclo di vita pari a 10 anni):
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
Volume 10 50 50 50 50 40 40 20 20 10
Tenendo conto del fatto che Abiti viene venduto a 25.000 € e presenta un costo
unitario pari a 13.000 € è possibile calcolare nuovamente i flussi di cassa
tenendo conto dell’effetto di cannibalizzazione.
64
Soluzione 2 (1)
§ Anno 0 (1986)
§ Costi cash
- Sviluppo 100.000 €
- Acquisto macchinario 210.000 €
§ Flussi finanziari (0) = 0 - 310.000 € = - 310.000 €
§ Anno 1 (1987)
§ Costi cash
- Marketing 50.000 €
- Costi di produzione 160.000 €
§ Ricavi
- Vendite 300.000 €
§ Mancati ricavi
- 20 unità di Abiti 500.000 €
§ Mancati costi
- 20 unità di Abiti 260.000 €
§ Flussi finanziari (1) = 560.000 - 710.000 € = - 150.000 €
§ Anno 3 (1989)
§ Costi cash
- Marketing 200.000 €
- Costi di produzione 800.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.500.000 €
§ Mancati ricavi
- 20 unità di Abiti 500.000 €
§ Mancati costi
- 20 unità di Abiti 260.000 €
§ Flussi finanziari (3) = 1.760.000 – 1.500.000 € = 260.000 €
§ Anno 5 (1991)
§ Costi cash
- Marketing 100.000 €
- Costi di produzione 640.000 €
§ Ricavi
- Vendite 1.200.000 €
§ Mancati ricavi
- 10 unità di Abiti 250.000 €
§ Mancati costi
- 10 unità di Abiti 130.000 €
§ Flussi finanziari (5) = 1.330.000 – 990.000 € = 340.000 €
§ Anno 7 (1993)
§ Costi cash
- Costi di produzione 160.000 €
§ Ricavi
- Vendite 300.000 €
§ Mancati ricavi
- 10 unità di Abiti 250.000 €
§ Mancati costi
- 10 unità di Abiti 130.000 €
§ Flussi finanziari (7) = 430.000 – 410.000 € = 20.000 €
Anno 0 1 2 3 4 5 6 7
Voce di costo/ricavo (1986) (1987) (1988) (1989) (1990) (1991) (1992) (1993)
Sviluppo 100
Acquisto macchinario 210
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Mancati ricavi di Abiti 500 500 500 500 250 250 250
Totale flussi di cassa in uscita 310 710 1.500 1.500 1.400 990 620 410
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Mancati costi di Abiti 260 260 260 260 130 130 130
Totale flussi di cassa in entrata 560 1.760 1.760 1.760 1.330 730 430
Flussi di cassa netti -310 -150 260 260 360 340 110 20
400
300
200
Flussi finanziari
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-100
-200
-300
-400
Anno
Sviluppo 100
Acquisto macchinario 210
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Totale flussi di cassa in uscita 310 210 1.000 1.000 900 740 370 160
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Totale flussi di cassa in entrata 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Flussi di cassa netti -310 90 500 500 600 460 230 140
Considerando l’impatto su Abiti 0 (1986) 1 (1987) 2 (1988) 3 (1989) 4 (1990) 5 (1991) 6 (1992) 7 (1993)
Sviluppo 100
Acquisto macchinario 210
Marketing 50 200 200 100 100 50
Costi di produzione 160 800 800 800 640 320 160
Mancati ricavi di Abiti 500 500 500 500 250 250 250
Totale flussi di cassa in uscita 310 710 1.500 1.500 1.400 990 620 410
Vendite 300 1.500 1.500 1.500 1.200 600 300
Mancati costi di Abiti 260 260 260 260 130 130 130
Totale flussi di cassa in entrata 560 1.760 1.760 1.760 1.330 730 430
Flussi di cassa netti -310 -150 260 260 360 340 110 20
800
600
Flussi finanziari
400
Non Considerando
Cannibalizzazione
200
Considerando
Cannibalizzazione
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-200
-400
Anno