Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DOCUMENTOS
INVIERNO 2003
2
Introducción
1] Un poco de Historia
Resumen
La nueva fase del Capitalismo, que cristaliza a comienzos del siglo XX,
tiene sus orígenes a mediados del siglo XIX. Es por ello que podemos decir
que los tres tomos de El Capital, nos describen “la acumulación originaria
del capitalismo maduro para pasar a la nueva fase Imperialista”. Esta nueva
fase posee características bien definidas: Un incremento sustancial del
sector industrial, con una producción ampliada de bienes y servicios;
crecimiento de los Bancos en proporciones gigantescas, que controlan a la
Industria y luego determinan su existencia; el predominio de la exportación
de capitales por sobre la exportación de mercancías; la continuidad de la
competencia entre los trusts y cárteles internacionales; el desarrollo de la
expoliación de los países de Africa, Asia y América.
El Estado, que en una sociedad dividida o estructurada en clases
sociales es el “factor de cohesión de la unidad de una formación [social], es
también la estructura en la que se condensan las contradicciones de los
diversos niveles de una formación. Es, pues, el lugar en que se refleja el
índice de predominio y de superdeterminación que caracteriza a una
6
2] El Superimperialismo
4] ¿Qué pasó?
COROLARIO (provisorio)
país sufrió una transformación tan violenta en pocos años, cómo para pasar
de un Estado hegemonizado por la burguesía monopólico-financiera a un
Estado hegemonizado por una fantasmal “Burguesía Neoliberal”?
También en los “80, otro autor (que pudiera estar cuestionado en
relación a su accionar frente al Golpe), nos referimos a Carlos Altamirano,
resaltaba el papel determinante que durante la Dictadura jugaba la
Burguesía Monopólico-Financiera al interior del Bloque en el Poder.
No debemos olvidar que el Movimiento Popular, en su conjunto, fue
capaz de remontar la grave crisis orgánica planteada por el Golpe Militar del
“73 y que, inclusive, pudo pasar a la ofensiva, mediante los ciclos de
protesta social, ya en los “80. Ambas situaciones permitieron acerar a
vastos sectores sociales, que así conocieron del combate callejero y de otras
formas de lucha. Además, dieron paso a la formación de una generación
que se fortaleció en lo ideológico y que hoy se requiere aporte en la
reconstrucción o, más bien, en la potenciación del Movimiento Popular y
Social. Es cierto, la derrota del “86 ha sido mucho más profunda y hasta
nuestros días, con mucho dolor, podemos constatar sus efectos. Mas no
debemos olvidar que toda crisis tiene dos caras, y sería más provechoso
que pensáramos según el viejo adagio del proletariado chino: “LOS
MUERTOS NO SE HAN IDO, SÓLO HAN IDO A BUSCAR NUEVAS FUERZAS Y
YA VOLVERÁN”.
Martin Nicolaus escribe: “No hay más contradicciones „locales‟, ni
contradicciones „económicas‟ en el sentido que se le da usualmente; todas
nuestras contradicciones, y cuanto más profundas son más verdadero es
esto, tienen causas universales y efectos universales: UN NIÑO QUE LLORA
DE HAMBRE EN UN CUARTO DE CUALQUIER PUEBLO, PONE EN CUESTIÓN
TODA LA HISTORIA DEL MUNDO”. Y complementa Mandel: “Esto es
completamente verdad, y está dicho primorosamente. No es nuevo, porque
también era verdad hace un siglo”.
NOTAS
(1) Louis Althusser, “Para Leer El capital”; Editorial Siglo Veintiuno, 1970; p. 11.
(2) Nicolai Bujarin, “El imperialismo y la economía mundial”; Cuadernos de Pasado y
Presente, 1971; página 97.
(3) Op. Cit.; página 177.
(4) Op. Cit.; páginas 49 a 51.
(5) Op. Cit.; página 92.
(6) Nicos Poulantzas, “Clases Sociales y Poder político en el estado capitalista”; Editorial
Siglo Veintiuno, 1969; página 44.
(7) Op. Cit.; páginas 185 a 187.
(8) Pierre Jalée, “El Imperialismo en 1970”; Editorial Siglo Veintiuno, 1971; páginas 200-
201.
(9) Op. Cit.; páginas 265-266.
(10) P. Baran y P. Sweezy, “El capital monopolista”; Editorial Siglo Veintiuno, 1970;
páginas 266 a 275.
(11) Ernest Mandel, “Ensayos sobre el neocapitalismo”; Ediciones Era, 1976; página 20.
(12) Op. Cit.; páginas 24-25.
(13) Op. Cit.; página 72.
(14) Op. Cit.; páginas 73 a 75.
(15) Nicos Poulantzas, “Las clases sociales en el capitalismo actual”; Editorial Siglo
Veintiuno, 1971; página 74.
(16) Joseph Lajugie, “Los sistemas económicos”; Editorial Universitaria de Buenos Aires,
1997; páginas 69 a 71.
(17) José Rocca, “Capitalismo Real y Globalización Virtual”; Revista Alfaguara, Uruguay,
Mayo 2001, Número 25; páginas20 a 23.
(18) CCTT, “Hacia una Plataforma de Lucha por los Derechos Generales de los
Trabajadores”, 2002.
(19) A. Pascal A., “Balance Histórico del MIR y su lucha revolucionaria”, 1987; página 39.