UNIVERSIDAD LA GRANCOLOMBIA.

FACULTAD DE DERECHO.
TÍTULOS VALORES.

GRUPO: 74.

DOCTORA: GALIA PARRA.

INTEGRANTE.

LUIS ORLANDO CORTES SANCHEZ.

FECHA DE ENTREGA. 23 DE FEBRERO 2011.

BOGOTA COLOMBIA.
Descripción

Ref. Expediente No 6909

Demandante: ALFREDO MUÑOZ Y CIA. Ltda. (A)

Demandado: banco cafetero (b)

Magistrado ponente.

Dr. CESAR JULIO VALENCIA COPETE

HECHOS.

1 se dé clara al demandado civilmente al pago de 8.640.000.00

cantidad representada en el cheque falsificado No 6271289 librado
contra la cuenta corriente No 044-04637-3 abierta a nombre de (A).

Y que se condene a aquel a restituir dicha suma de dinero.

2 el demandante (A) celebro con el demandado un contrato de cuenta

corriente bancaria a la que se asigno el numero, 044-04637-3 el día 7
de octubre de 1991 en el banco popular. Sucursal Restrepo donde se
pago el cheque en mención.

3 el 12 de octubre de ese mismo año el actor denuncia penalmente

que dicho cheque fue sustraído en la intermedia de la chequera que le
le fue entregado por dicho banco (B).
 DEMANDA DE CASACIÓN

1 hay una causal de la demanda con el numeral primero del articulo

368 del código de procedimiento civil.
“1. Ser la sentencia violatoria de una norma de derecho sustancial.
La violación de norma de derecho sustancial, puede ocurrir también como
consecuencia de error de derecho por violación de una norma probatoria, o por
error de hecho manifiesto en la apreciación de la demanda, de su contestación o de
determinada prueba. ”(1)

2 el tribunal se equivoco al imputar culpa al cuenta corriente por la falta de aviso

oportuno, sobre la perdida del cheque a fin de que se pudiera evitar su pago.

3 error de hecho al no estimar el banco que cuando retrata un monto de

1.200.000.00 se debe consultar antes de pagarlos.

4 error de hecho del demandante por no haberse percatado de la pérdida del

cheque solamente cuando el banco lo llamo para informarle sobre el sobregiro.

CONSIDERACIÓN DE LA CORTE

Todo banco es responsable con el cuenta corriente por el pago de todo cheque que
sea falso cuya cantidad se haya alterado.

2 el art 733 señala que el dueño de una chequera que hubiere perdido uno o mas
formularios y no hubiere dado aviso oportuno al banco solo podrá pedir el pago si
este fuere alterado. (2).

-----------------------------------
1 código de procedimiento civil legis

2 código de comercio legis

 Decisión
La decisión de la corte es que no hubo casación de la sentencia 28 de agosto de
1997 proferida por la sala civil del tribunal superior del distrito.

PROBLEMA JURÍDICO

¿La responsabilidad que tienen los bancos del pago de un cheque

falsificado, quien es eximido de la responsabilidad el cuenta corrientita o el
banco?

Mi posición

Estoy de acuerdo con la decisión de la corte ya que según las normas que
rigen en el código de comercio cada portador de una chequera es el dueño
absoluto y responsable de ella.