El Evangelio de Judas develado

“Un análisis de fondo nos lleva a la conclusión de que Judas Iscariote era un
neurastenoide. Judas era de doble personalidad, tan pronto sigue al Maestro como está
contra el Maestro, besa al Maestro y luego lo entrega, se arrepiente, y por último se
suicida. Ese es el tipo neurastenoide.”
Samael Aun Weor -NOCIONES FUNDAMENTALES DE
ENDOCRINOLOGÍA Y CRIMINOLOGÍA (1959)

“Judas Iscariote nunca pues traicionó al Maestro. El Evangelio de Judas es la

disolución del Ego; sin Judas no es posible el Drama Cósmico. Es pues, este Apóstol el
más exaltado Adepto, el más elevado de todos los Apóstoles del Cristo Jesús.”
Samael Aun Weor - SI HAY INFIERNO – SI HAY DIABLO– SI HAY KARMA
MENSAJE DE NAVIDAD 1973 – 1974

Siglos antes que naciera V. Gómez y sus contradicciones, era de

conocimiento público la existencia de un evangelio gnóstico que
reivindicaba la figura de Judas:

Ireneo contra el Evangelio Gnóstico de Judas

Ireneo de Lyon, conocido como San Ireneo (griego: Εἰρηναῖος) (n. Esmirna Asia
Menor, c. 130 - m. Lyon, c. 202), fue obispo de la ciudad de Lyon desde 189.
Considerado como el más importante adversario del gnosticismo del siglo II. Su obra
principal es Contra las Herejías.
Su extensa y completa refutación de las diferentes doctrinas gnósticas ha sido recordada
con ocasión del redescubrimiento del texto seudoepigráfico llamado Evangelio de
Judas. Ireneo dice que es un libro utilizado por un grupo gnóstico al que denomina
cainitas, los cuales:

«dicen que Caín nació de una Potestad superior, y se profesan hermanos de Esaú, Coré, los
sodomitas y todos sus semejantes. Por eso el Hacedor los atacó, pero a ninguno de ellos
pudo hacerles mal. Pues la Sabiduría tomaba para sí misma lo que de ellos había nacido de
ella. Y dicen que Judas el traidor fue el único que conoció todas estas cosas
exactamente, porque solo él entre todos conoció la verdad para llevar a cabo el
“misterio de la traición”... Para ello muestran un libro de su invención, que llaman el
Evangelio de Judas.»
Fuente : Wikipedia

Sin embargo y fiel a su estilo, Samael se proclama el “develador” de tales

misterios:
“A mí me toca ahora develar, indicar con claridad el camino; hacer la disección
amuchas palabras y conceptos, para ver qué es lo que tienen de verdad.
No soy el único Iniciado que conoce los Misterios del Drama Cósmico, tampoco soy el
único que tiene el honor de saber el papel de Judas, pues ya sabemos que existió la
Comunidad Gnóstica de los Iscariotes, especializada precisamente en el Evangelio del
Gran Maestro Judas, fiel discípulo de nuestro Señor el Cristo. Los ignorantes ilustrados,
los bribones del intelecto, los secuaces de muchas sectas muertas, se lanzaron contra
nosotros por el hecho mismo de haber divulgado estas cuestiones.”
SI HAY INFIERNO – SI HAY DIABLO – SI HAY KARMA
MENSAJE DE NAVIDAD 1973 – 1974

Lo más probable es tales sentencias no sean fruto de sus facultades

iniciáticas sino de las lecturas de un conocido esoterista del cual tomara
innumerables citas y plagios:

“Para que puedas representarte mejor la verdadera individualidad de Judas, y el

alcance de su manifestación, debes saber que después de la formación definitiva de
Jesucristo en cuanto a ser responsable, ese Individuum sagrado, habiendo revestido el
cuerpo planetario de un ser terrestre, resolvió, para realizar la misión que le había
sido asignada desde Lo Alto, iluminar la razón de los seres terrestres tri-cerebrales por
intermedio de doce de ellos, pertenecientes a diferentes tipos, a quienes él se puso a
iniciar y preparar personalmente”
Relatos de Belcebú a su nieto, G. Gurdjjief

¿De dónde toma Samael que el evangelio de Judas es para la disolución del
ego ?
sigue Gurdjjieff:

“En realidad. Judas no sólo fue el más fiel y el más devoto, entre los adeptos más
próximos a Jesucristo, sino que sólo su inteligencia, su ingeniosidad y su presencia de
ánimo permitieron que ese Individuum sagrado realizara todos los actos cuyo resultado,
si bien no llegó a destruir completamente en ellos las consecuencias de las
propiedades del órgano kundabúffer, alimentó e inspiró sin embargo, durante una
veintena de siglos, el psiquismo de la mayoría de ellos, e hizo al menos su triste
existencia más o menos soportable.”

En la mitología de este autor, las consecuencias del órgano kundabúffer

(kundartiguador) son los yoes, el ego pluralizado.