ANÁLISIS DEL CONFLICTO

REPORTAJE “LAS FAMILIAS DE AYER Y DE HOY”

ESTUDIANTE

ALBEIRO ZIPAMOCHA PEÑA ID :588222

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS (UNIMINUTO)

CARRERA: ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL
ASIGNATURA: RESOLUCION DE CONFLICTOS
JORNADA: VIRTUAL A DISTANCIA
SEMESTRE VIII
FLORIDABLANCA- 2020

ESTUDIANTE
 ANÁLISIS DEL CONFLICTO
REPORTAJE “LAS FAMILIAS DE AYER Y DE HOY”

ALBEIRO ZIPAMOCHA PEÑA ID :588222

DOCENTE

JIMMY ALEJANDRO GUTIERREZ VARGAS

NRC: 7759

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS (UNIMINUTO)

CARRERA: ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL
ASIGNATURA: RESOLUCION DE CONFLICTOS
JORNADA: VIRTUAL A DISTANCIA
SEMESTRE VIII
FLORIDABLANCA- 2020
 Índice

1. Nombre del conflicto ……………………………………………………………… 3

1.1 Estructura del conflicto, características y elementos ……………………………… 3
1.2 Tipología del conflicto ……………………………………………………………. 4
1.3 Actores del conflicto ………………………………………………………………. 4
2. Transformación del conflicto ………………………………………………………. 4
 1. Reportaje: Las familias de ayer y de hoy

La fuente primaria documental, de la página de la Facultad de Psicología de la Universidad de

Talca - chile, expone el conflicto de las familias de ayer y las de hoy. Resalta el contraste de
pensamiento al debatir sucesos entorno al matrimonio gay y sobre el derecho de los
homosexuales a adoptar un hijo.
1.1 Estructura del conflicto:
Características:
 El conflicto es histórico: La evolución que ha tenido el mundo en todo contexto ha
permitido que los seres humanos cambien su pensamiento entorno a situaciones
sociales. La iglesia católica impuesta como un poder, aislaba la idea de formar
familias del mismo género por lo tanto provocaba discriminación.
 El conflicto es una expresión de lo social: Los distintos juicios de las familias acerca
del matrimonio gay permiten que la sociedad haga critica de hechos cuestionables.
 El conflicto conlleva riesgos y oportunidades: La perspectiva de las familias de ayer
frente a las personas que se sienten atraídos por el mismo sexo, acarreaba problemas
psicológicas y psicosociales en ese entonces, gracias a las nuevas oportunidades de
diversidad, familias de hoy han apoyado procesos que permiten que la vida del gay,
tengan comunicación e interacción con la sociedad sin ser señalados
 El conflicto conlleva a múltiples formas de expresión y resolución: Las marchas en
pro a la aceptación y el apoyo del Estado a las personas homosexuales ha sido el
resplandor de los mismos.
 El conflicto admite la diferencia y la unicidad: la controversia de las familias de ayer
y de hoy, llegaron a un mismo punto, la aceptación de la persona como único e
irrepetible capaz de disfrutar y expresar su posición.
Elementos:
 Las personas: las familias y las personas homosexuales.
 El proceso: reconocimiento, aceptación, crítica, construcción y transformación del
pensamiento de las familias entorno al matrimonio del mismo género.
 El problema: debate de las familias sobre el matrimonio homosexual y su posibilidad
de adopción

1.2 Tipologías del conflicto:

El conflicto estructural: Los distintos grupos familiares, por la ideología de mantener su
concepto matrimonial de padre, madre e hijo, forjar movilizaciones ajenas a la de las personas
homosexuales que pretenden hacer una vida digna.
El conflicto de actores: familia, señalamientos negativos frente a la comunidad homosexual, a
poderío de las personas gay en la defensa de sus derechos como seres humanos. Valores, debates,
marchas.
Intrapersonal: Las familias de ayer, con la creencia y los juicios de valor, no comparten
sentimientos, los ideales son incompatibles al proceso de adopción y casamiento en parejas del
mismo sexo.
Interpersonal: El pensamiento que tiene la familia de ayer con la de hoy genera confrontación
debido a la evolución y/o transformación de los sucesos frente al matrimonio.
Intragrupales: la necesidad de luchar por las creencias e ideologías, hacen que cada familia y
grupos defensores y actores de las comunidades gay se enfrenten y disputen sus objetivos.

1.3 Actores del conflicto

Los actores del conflicto analizado son intergrupales: las familias de ayer y de hoy, generan
confrontaciones individuales frente a los beneficios que puede tener los homosexuales en cuanto
al matrimonio o adopción, las ideologías ambiguas conllevan a que entren en conflicto las
distintas partes, por la estructura matrimonial establecida en el yo como ser humano de valores y
principios.
Por lo tanto, los actores del conflicto vienen siendo secundarios que de una u otra forma
participan de manera indirecta dando apoyo en la incidencia de los objetivos del conflicto
simbólico.

2. Transformación del conflicto

El debate sobre el matrimonio entre las personas del mismo sexo ha sido de variables y
numerosas investigaciones alrededor del mundo. Los prejuicios que han tenido las distintas
familias han hecho que los actores del conflicto sean discriminados en todo contexto. Sin
embargo, la disputa por la aceptación de un mundo diverso, ha conllevado a formar grupos
sociales que trabajen por los objetivos de dichas personas.
Reconocer la igualdad que tienen las personas, es la objeción que involucra a la sociedad
negativa, que dilata el desarrollo del cambio y/o transformación social. Cambiar la perspectiva
de las personas a través de estudios que contemplen que el matrimonio o la adopción por parte de
ellos no es una amenaza para la familia tradicional es la opción de combatir las ideologías
ambiguas de la sociedad.
Se considera necesario seguir trabajando e indagando en el objetivo de conocer y ver la
posibilidad de anudamiento y opciones de alternativas en la construcción social de la aceptación
de matrimonio igualitario y adoptivo.