Número de

10-012962-0007-CO
Expediente:

Clase de Asunto: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Despacho: SALA CONSTITUCIONAL

Decreto Ejecutivo número 36068-S del 08 de junio del 2010. Publicado en

Descripción: La Gaceta 126 del 30-06-2010

Los suscritos, William Vargas Loría, céd. Nº 6-070 655, con todo respeto ante su autoridad
manifiesto:

COADYUVANCIA

LEGITIMACIÓN

Con sustento en el art. 83 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, las organizaciones que

representamos somos grupos de pacientes que al igual que ANASOVI, accionante ante esa Sala,
estamos a la ventura de la desregulación que el Poder Ejecutivo decretó con la suspensión de
solicitud de estudios de bioequivalencia. Nuestra legitimación es idéntica por ende a la que ya esa
Sala conoce del accionante en el expediente citado. Conocedores de esa Acción, no nos
esperaremos hasta que esa Sala publique el primer edicto, y de oficio nos acercamos a mostrar
nuestro interés en ser parte de este proceso: ES GRAVE LO QUE PASA, Y ESPERAMOS QUE
LA SALA ACTÚE.

FONDO

Ahora, el contenido del Decreto Ejecutivo 36068-S del 08 de junio del 2010, cuya
constitucionalidad es cuestionada por la acción dicha, lesiona nuestros derechos humanos
fundamentales, sea la vida, la salud y la integridad física. Y es esa Sala la llamada a actuar, con
urgencia se supone, para evitar que se consuma el deseo final que el rector de la salud en este país:
sea, que los medicamentos se registren, se comercialicen y se consuma sin que se les haya
realizado, los estudios de bioequivalencia; sea, en aquellos medicamentos que deben superar tales
estudios.
Lo único que ha salvado a los pacientes de que el Poder Ejecutivo no consuma un acto de barbarie
contra los pacientes y sus derechos humanos con ese Decreto, es que a la fecha hay una posición
firme y enérgica en las autoridades de la CCSS a favor de los estudios que el Ministerio eliminó. La
CCSS, en efecto, ante ese Decreto cuestionado, y aún y con las presiones indebidas que el
Ministerio de Salud ha realizado, tomó la decisión de mantener la solicitud de estudios de
bioequivalencia al menos para las compras institucionales. Pero precisamente porque está en
riesgo que esa posición cambie, por las presiones que está recibiendo la CCSS, es que nos vemos
obligados a proceder con este documento de coadyuvancia. La Sala debe entender que mientras ese
Decreto esté vigente, hay riesgos enormes de que se acuse a la CCSS de no cumplir con el
ordenamiento jurídico.

Pero, mientras esta Honorable Sala no admita la acción ni suspenda de inmediato los efectos de ese
Decreto, los pacientes tememos que se consuma lo que ya el Decreto hizo, sea evadir, de parte del
Ministerio, su deber constitucional y legal de garantizar seguridad, calidad y eficacia en los
medicamentos.

Imploramos a la Sala a que admita la Acción de forma urgente e imperiosa; ya han pasado
suficientes meses sin que esa Sala haya hecho un solo paso de estudio sobre la Acción, y eso llama
a alerta porque la Sala está lanzando el mensaje de que los derechos humanos de los pacientes no
son de su interés.

Es por lo anterior ello que solicito se me tenga como coadyuvante, prescindiendo en el caso
particular del procedimiento que establece el artículo 83 de la Ley de Jurisdicción Constitucional,
en todos los términos y condiciones que indica la Acción interpuesta.

Señalo para atender notificaciones al fax 2224 9900

Ruego proceder de conformidad.

_______________________________