NOTICIAS 20-2-2011

ABC
Andalucía

Griñán aprobó 410 millones para ERE

irregulares en cuatro años
El PP apunta al presidente de la Junta que fue quien, como consejero de
Economía, autorizó estas partidas

MERCEDES BENÍTEZ / SEVILLA

Día 20/02/2011 - 08.16h
comentarios

kako rangel
Rosario Soto, portavoz del PP-A, mostrando ayer documentación del caso de los ERE
fraudulentos en la Junta de Andalucía

El escándalo de los ERE fraudulentos en la Junta de Andalucía sube enteros y apunta

hacia la cúpula socialista. Ayer el PP señaló directamente al presidente de la Junta de
Andalucía porque entre 2005 y 2009 era el consejero de Economía que aprobó las
partidas presupuestarias para financiar los ERE irregulares y que están siendo
investigados por el juzgado de instrucción número seis de Sevilla dentro de lo que el
principal imputado señaló como «fondo de reptiles».

Según la documentación hecha pública por los populares, siendo Griñán titular de la
Consejería de Economía, autorizó partidas por valor de 410 millones de euros para
eso fondos que se destinaron a financiar ERE supuestamente irregulares. Eso supone
que de los 647 millones que apuntó el ex director general de Trabajo de la Consejería de
Empleo entre 2000 y 2010, 410 millones contaron con el visto bueno de Griñán como
máximo responsable de las finanzas de la Junta. O lo que es lo mismo, que más del 63
por ciento de ese dinero otorgado al IFA pero que luego se usaba como «fondo de
reptiles para empresas en crisis», fue otorgado con la última palabra del presidente.

Seguramente por eso los populares andaluces, que el jueves se encontraron con la
negativa de la mayoría absoluta socialista a poner en marcha una comisión
parlamentaria de investigación, anunciaron que no van a parar hasta que se aclare
todo.

La portavoz del PP-A, Rosario Soto, aseguró que si el presidente de la Junta no ha

permitido esa comisión es porque «tiene miedo de su propia responsabilidad».
«Lleva a cabo una actitud obstruccionista y opaca», dijo la portavoz popular insistiendo
en que el presidente era responsable de lo que ocurría con las falsas prejubilaciones.

Por ello han solicitado al Gobierno que les envíe toda la documentación relativa a las
ayudas concedidas a empresas con ERE. Si en el plazo de quince o veinte días el
Ejecutivo no les remite la información solicitada, llevarán al propio Griñán a los
tribunales. Entre esa documentación se encuentran los informes realizados por la
propia Intervención General de la Junta en los que muestra su disconformidad con el
procedimiento utilizado para financiar estas ayudas. Unos informes que fueron
obviados por la Junta de Andalucía que decidió optar por los «criterios políticos» a
la hora de adjudicar esos fondos.

El PP insistió en que Griñán era «perfectamente conocedor de lo que estaba ocurriendo»

e impuso su criterio político. Y también recordó que esas ayudas se otorgaban por
«un procedimiento oculto, no transparente, sino normativa reguladora y con
conocimiento de toda la cúpula dirigente del PSOE».«Tenemos derecho a saber qué ha
ocurrido con el dinero público», recalcó la dirigente popular que también insistió en la
doble inmoralidad de lo ocurrido porque no sólo se han enriquecido algunos
intermediarios, entre ellos cargos de PSOE, sino por el hecho de que se tratara de
partidas que estaban destinadas al empleo precisamente en una comunidad autónoma
con un millón de parados.

El PP también recordó que los controles fallaron en la Junta puesto que la empresa
que daba las ayudas presuntamente fraudulentas, el IFA, no se sometía a auditorías y
no fue hasta 2009, una vez denunciado el tema, cuando se realizó una fiscalización.

¿Saneó empresas de Nueva Rumasa?

El PP-A pidió al Gobierno andaluz que aclare las «sospechas que hay» sobre posibles
ayudas y casos de prejubilaciones irregulares en Nueva Rumasa, que ha presentado un
preconcurso de acreedores, y si la Junta ayudó a sanear empresas en crisis que luego
adquirió este grupo «a precios irrisorios». Su portavoz, Rosario Soto, aludió a dos
posibles prejubilaciones presuntamente fraudulentas en Chocolates Elgorriaga «con la
mediación de Juan Lanzas», ex dirigente de UGT-A implicado en la trama de ERE
irregulares investigada por la juez, y otra en Dhul, «al parecer» de la esposa de éste,
además de que ambos «veraneaban gratis» en un hotel de Nueva Rumasa. Junto al
coordinador del Área Económica del PP-A, Rafael Carmona, Soto exigió al presidente
José Antonio Griñán, que aclare «si es cierto que la Junta ha saneado empresas en
crisis para luego ser adquiridas por Rumasa a precios tan irrisorios como un euro»
si «daba ayudas» a empresas de dicho grupo «sin garantías». El PP también mostró
su solidaridad con los empleados, pequeños inversores y proveedores de Nueva
Rumasa,

Andalucía

Los papeles que el PP pide al Gobierno

Día 20/02/2011 - 08.16h
comentarios

 Copia de lo expedientes relativos a las ayudas concedidas a las empresas con

ERE autorizados.
 Copia de los Informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía y
remitidos a la Consejería de Empleo en 2005, 2006 y 2007 en los que se muestra
la disconformidad con el procedimiento administrativo utilizado por la
Dirección General de Trabajo y Seguridad Social para financiar ayudas a
empresas en crisis y en ERE.
 Copia de los convenios de concesión de ayudas a empresas en crisis y de ERE
examinados por la Intervención General en los que se muestra la disconformidad
con el procedimiento utilizado.
 Copia de las Alegaciones de Empleo a los Informes de la Intervención en los que
se muestra la disconformidad con el procedimiento.
 Certificación de los importes abonados desde 2002 por el IFA y por IDEA
correspondientes a ayudas a trabajadores afectados por ERE con cantidades por
ejercicio y empresa.
 Relación de pólizas de seguros y rentas relativas a despidos colectivos de
empresas en crisis que hayan recibido ayudas de la Junta de Andalucía y en las
que hayan intervenido Vitalia y Uniter.
 Relación de falsos prejubilados en ERE autorizados por la Autoridad Laboral de
los que haya tenido conocimiento la Consejería de Empleo.
 Andalucía / limpiador de la junta

Corrupción hasta bajo tierra

Las irregularidades de Riotinto parten de las altas instancias de la Junta
y acaban en las limpiadoras: no sé si ésta era la democracia que
deseábamos

jeremías barrunta / sevilla

Día 20/02/2011 - 08.58h

EFE/EDUARDO ABAD
La consejera de Presidencia, Mar Moreno

Cómo será de gordo el tema de los ERE que afecta hasta a mi gremio. Esas limpiadoras
de las oficinas de Minas de Riotinto convertidas por arte de birlibirloque en picadoras
subterráneas demuestra hasta que punto se extienden por la sociedad los tentáculos de la
podredumbre de la Junta. Directores generales y señoras de la limpieza unidas en la
corruptela final: no sé si esta era la democracia que deseábamos.

En relación con la mina, en mi inconmesurable ingenuidad esta semana he preguntado

cómo es posible que Andalucía pueda permitirse tener la mina cerrada en una
zona sin industria, después de invertuir un dineral en ella y al precio que está el
cobre. Por lo que veo, es como la fórmula de la Coca-Cola: todo el mundo sabe algún
componente pero nadie puede contarte toda la verdad. Sorprende que los actuales
propietarios, los chipriotas de Emed Tartessus, no hayan conseguido nada a pesar de
fichar a todo un ex consejero de Trabajo e industria, Guillermo Gutiérrez, para que
influyese en el reflotamiento de la industria. Por otra parte, me sugieren que mire el
pasado de los principales responsables de la empresa, Harry Anagnostaras-Adams y Bill
Enrico, y cierta sucesión de desdichas en alguna mina. Por último, resulta
particularmente emotivo el duelo de vástagos en la competencia minera: si Minas de
Aguas Teñidas (Matsa), competencia de Minas de Riotinto, recibió diez millones de
euros de la Junta estando apoderada por la hija de Chaves, en Emed Tartessus
participa como apoderado Jesús Caballos, hijo de Pepe Caballos. La segunda
generación reproduce el pulso del congreso de 2004. No me digan que no es para
rodar una película: «Chaves vs Caballos: la batalla continúa».

Gabinete de crisis. El escándalo de los ERE ha tenido al Gobierno dos semanas

groggy, sin saber cómo reaccionar. Me cuentan por los pasillos que la primera
obsesión era investigar, pero los técnicos de Empleo no sabían ni por dónde
empezar. Tras unos días de total desajuste, ahora se da más importancia al aspecto
político, y la primera medida ha sido conformar una especie de gabinete de crisis para
gestionar el delicado asunto. La primera orden, como siempre, ha sido controlar la
comunicación, centralizándola en la titular de Presidencia, Mar Moreno, y el
director general de la Oficina del Portavoz, Francisco Perujo. A ellos les toca la ingrata
tarea de explicar lo que es difícilmente explicable.

jeremiasbarrunta@live.com

Andalucía

Rescates que salieron muy caros

La gestión ruinosa de la Junta en empresas como Santana ha costado
centenares de millones de euros

javier lópez
Día 20/02/2011 - 08.16h
1 comentarios

efe/ josé pedrosa

Manifestación de trabajadores de Santana el pasado mes de enero en defensa del empleo

La Junta de Andalucía es el reverso del rey Midas. En lugar de en oro, todo lo que
toca lo convierte en deuda pública. Al menos en el ámbito empresarial. Sus
incursiones en firmas en crisis se cuentan por fracasos, que han costado centenares
de millones de euros a los andaluces. Un caso paradigmático es Santana Motor. Tras
inyectar centenares de millones de euros a la factoría desde 1994 la Junta ha dejado en
punto muerto a la firma, a la que prepara disimuladamente un funeral, ya que utiliza un
trampantojo, el proyecto Linares Futuro, para generar una ilusión ficticia a la población
linarense.

La realidad es que Santana desaparece, mientras gran parte de sus trabajadores, 790, se
acogerán a prejubilaciones. En el camino han quedado expectativas rotas —el
afianzamiento del parque empresarial—, promesas incumplidas —la venta a Iveco—, y
una enorme cantidad de dinero dilapidado en experimentos, como el modelo
Aníbal, promocionado como un trasunto del Land Rover cuya fabricación en serie en la
factoría de Linares permitió durante décadas a la empresa tener buena presencia en el
mercado del automóvil.

Pero Santana, en manos de la Junta, ha desaparecido, como lo hizo antes Hijos de

Andrés Molina. Son dos empresas que han costado enormes cantidades de euros a
las arcas andaluzas. De la segunda se desprendió la Junta en 1999, pero no ha
recuperado el dinero invertido. En concreto, en la cárnica se gastó 10.000 millones de
pesetas —60 millones de euros— en ayudas que la Unión Europea consideró irregulares
porque vulneraban la libre competencia.

La empresa no levantó cabeza desde entonces. Para quitársela de en medio, la Junta la

entregó a Campofrío, que incumplió lo acordado, invertir 24 millones de euros. El
grupo castellano la vendió a su vez Proinserga, que, lastrada por las deudas, dejó caer al
matadero. La Junta se presentó a la ley concursal como acreedor y, previsiblemente,
hará lo propio con Dhul, a la que dio 4 millones para la planta de comida precocinada en
la que hipotéticamente trabajarían los 147 trabajadores de la extinta Molina este mismo
año.

Las empresas rescatadas por la Junta del sector privado nunca han sido rentables.
Entre los años 1995 y 1997 las pérdidas registradas en conjunto ascendieron a 40.655
millones de pesetas —más de 240 millones de euros—. Así, Santana perdió más de
7.000 millones de pesetas en los tres ejercicios computados por la Cámara de Cuentas.
Una minucia, comparado con los 56,1 millones en 2008 y 23,83 millones en 2009.

La Junta no sólo ha tenido que mantener a estas empresas, sino también hacer
frente a los avales firmados con entidades financieras. Por poner un ejemplo, los
incumplimientos en el pago de las deudas contraídas por las empresas de la Junta
costaron a los andaluces en 2000 un total de 784,19 millones de euros.

Alto coste

La apuesta por otras empresas que obtuvieron ayuda pública también costó una
gran cantidad de dinero a la Junta. En 2000 el presupuesto autorizó la concesión de
un aval a la empresa Minas de Río Tinto, en garantía de operaciones de endeudamiento
por plazo superior a un año, por importe de 9,02 millones de euros, más gastos
financieros.

Sin embargo, la Cámara de Cuentas señaló más tarde que la entidad avalada no atendió
ninguno de los vencimientos de amortización e intereses desde 2000 hasta 2003, por lo
que la Junta de Andalucía se vio obligada a responder por estos impagos ante la
entidad financiera
Los avales suelen ser un mal negocio para la Junta. Así, en 2000 venció el aval otorgado
al IFA en 1995 por un importe de 8,41 millones, cuyo destino, según la propuesta
elaborada por el propio Instituto, era el de garantizar la financiación bancaria
necesaria «para superar las necesidades de tesorería a corto, de la empresa Santana
Motor, así como para asegurar un volumen mínimo indispensable de fondo de maniobra
para el próximo ejercicio económico». Este hecho contravenía, según la Cámara de
Cuentas, lo dispuesto en el decreto 331/84 de 4 de diciembre, que señala que los
avales que autorice el Consejo de Gobierno garantizarán créditos destinados a la
financiación de gastos de inversión.

EL PAIS.
Elecciones municipales

El PSOE entra en ebullición

El caso de los ERE desbarata la agenda socialista a tres meses
de las elecciones
LOURDES LUCIO / REYES RINCÓN - Sevilla - 20/02/2011

El caso del presunto fraude en los expedientes de regulación de empleo (ERE)

financiados con dinero público ha trastocado la agenda política del PSOE andaluz.
Partido y Gobierno están dedicados las 24 horas del día a dar explicaciones sobre
un oscuro asunto en el que por ahora se han descubierto 39 presuntos intrusos en los
ERE, en los que hay cuatro miembros del PSOE. Mientras este tema siga en primera
línea informativa, para los socialistas va a ser muy difícil introducir en la agenda
las iniciativas que tenían previstas, como la descentralización a los ayuntamientos, la
defensa del modelo autonómico o la reforma del sector agroindustrial.

Los alcaldes de Dos Hermanas y Alcalá se desmarcan de la campaña regional

Los máximos tirones para las listas se están dando en Jerez

El nivel de preocupación es máximo y viene además en el peor momento, cuando

todos los esfuerzos de los responsables públicos (incluidos los de la oposición)
deberían estar centrados en combatir la crisis económica.

En el PSOE no todos ven con claridad la estrategia que ha marcado la actual

dirección en el caso de los ERE, que en primer término pasa por tomar la iniciativa y
denunciar antes que nadie cualquier irregularidad en los juzgados "caiga quien caiga". Y
en segundo lugar está la defensa de las políticas de ayudas a empresas en crisis -
emblema de los sucesivos gobiernos andaluces- y de los responsables políticos que las
gestionaron. "No es lo mismo decir que la Junta ha pillado 37 irregularidades, que han
pillado 37 irregularidades en la Junta", explica una fuente. Cosa distinta es cómo se
han modulado estos dos mensajes. Se ha resaltado el primero y no el segundo, por lo
que los exconsejeros de Empleo, José Antonio Viera y Antonio Fernández, no se han
sentido defendidos por la actual cúpula del PSOE. Cuando en la pasada convención
municipal socialista, Viera vio gestos de distanciamiento de algunos de sus compañeros
tomó la decisión de convocar una conferencia de prensa rodeada de cargos públicos del
PSOE sevillano.

El PSOE que lidera José Antonio Griñán está en plena ebullición y dedicado a lo
que nunca previó que tendría que dedicarse -el caso de los ERE- a tres meses de las
elecciones municipales. En este ambiente de desconcierto y preocupación, los
socialistas están culminando el proceso de elaboración de sus listas electorales -entre
ayer y hoy los comités provinciales van a aprobar las de los municipios de menos de
50.000 habitantes- un trámite donde siempre se producen muchas tensiones internas. La
máxima expresión de los tirones se está produciendo en Jerez, donde la alcaldesa, Pilar
Sánchez, quiere una lista con su único sello personal cuando está obligada a pactarla
con la dirección provincial.

Los candidatos a las alcaldías, sobre todo los que aspiran a renovar mandato, quieren
una campaña lo más local posible, con la cobertura de las direcciones federal y regional
necesaria -pero no mucho más- y lo más alejada posible del ruido de las Cortes
Generales y del Parlamento andaluz.

En este sentido, resulta muy significativa la decisión de los alcaldes de Dos Hermanas
y Alcalá de Guadaíra, dos de los regidores socialistas con mayor apoyo en las urnas,
ambos con mayoría absoluta, de desmarcarse de la campaña de promoción de
candidatos que ha puesto en marcha la dirección regional del PSOE en los
municipios de más de 50.000 habitantes.

Esta acción se mantendrá hasta finales de marzo, cuando oficialmente sean convocados
los comicios locales. En los grandes municipios se han colocado carteles de los
aspirantes. Estos aparecen en primer plano, con el lema común de Respuestas seguido
del nombre del municipio y donde las siglas y el símbolo del PSOE aparecen
discretamente. "Yo soy alcalde, me presento a la reelección y no voy a abrir una
campaña electoral ahora porque sigo trabajando. Los alcalareños me conocen y me
preocupo todos los días de ellos. No quiero abrir la campaña hasta los 15 días antes de
las elecciones", afirma el alcalde de Alcalá, Antonio Gutiérrez Limones. Esta decisión
ha sido consensuada con la ejecutiva regional y con el secretario provincial de
Sevilla, José Antonio Viera, "que la han entendido perfectamente".

Francisco Toscano (Dos Hermanas) asegura: "Antonio y yo no tenemos que alargar la

campaña. En nuestro caso, sobra. Para los candidatos que no son conocidos es lógico
que la haya, pero nosotros no la necesitamos y nos resta margen de acción porque
mete tensión en el Ayuntamiento".

Pizarro: "Que el PP mande lo que

quiera al Tribunal de Cuentas"
AGENCIAS - Sevilla - 20/02/2011
El anuncio del PP de que llevará el caso de los ERE al Tribunal de Cuentas no ha creado
ninguna inquietud entre el Gobierno andaluz, aseguró ayer el consejero de Gobernación
y Justicia, Luis Pizarro. "Que mande lo que quiera mandar", afirmó Pizarro, "aunque
también lo tendría que haber hecho con la gestión de Francisco Camps en Valencia o de
Esperanza Aguirre en Madrid y así tendría más credibilidad".

Según el titular de Gobernación, los populares están "intentando montar un gran

escándalo donde no existe", pero, en su opinión, lo único que "se está poniendo en
evidencia" es que el PP pretende hacer "una campaña de difamación, calumnia y
mentira en contra de responsables públicos del partido". "No es la primera vez que
esto ocurre", afirmó Pizarro, quien definió a Arenas como un "especialista en esta
materia".

La consejera de la Presidencia, Mar Moreno, insistió en esta línea y afirmó que en la

carrera de la honestidad "el PP va varios kilómetros por detrás del PSOE". Según dijo,
ya existen "más mentiras" de los populares en el asunto de los ERE que expedientes con
irregularidades. "Es una tremenda campaña de difamación, exageración y de mentiras",
subrayó.

Por su parte, la portavoz del PP andaluz, Rosario Soto, aseguró que los populares han
pedido formalmente toda la documentación oficial relativa a los ERE bajo
sospecha, como los informes en los que la Intervención General mostraba su
disconformidad con el procedimiento, las alegaciones de la Consejería de Empleo a
estos, los convenios de concesión de ayudas, los ERE aprobados y sus beneficiarios. La
dirigente popular ha anunciado que si no se les facilita la documentación en los
próximos 20 días, acudirán a los tribunales.

DIARIO DE SEVILLA
El PP pregunta a la Junta si saneó
empresas que compró Nueva
Rumasa
La portavoz popular, Rosario Soto, emplaza al Gobierno
autonómico a que explique si vendió compañías a "precios
irrisorios" al grupo de Ruiz-Mateos.
R. A. · AGENCIAS / SEVILLA | ACTUALIZADO 20.02.2011 - 11:34
Trabajadores de la factoría de Dhul, en Granada.
ARTÍCULOS RELACIONADOS

 "Tenemos compañías en paraísos, pero para que no nos expropien"

"Hay sospechas", sostiene el PP-A, sobre posibles ayudas y casos de

prejubilaciones irregulares en Nueva Rumasa. Y "hay sospechas", insiste el PP-A, de
que la Junta ayudó a sanear empresas en crisis que luego adquirió el grupo de José
María Ruiz-Mateos "a precios irrisorios". La portavoz de los populares andaluces,
Rosario Soto, emplazó ayer a la Junta a que aclare estas sospechas.

Soto aludió a dos posibles prejubilaciones presuntamente fraudulentas en

Chocolates Elgorriaga "con la mediación de Juan Lanzas", ex dirigente de UGT -A
implicado en la trama de ERE irregulares, y otra en Dhul, "al parecer" de la esposa
de éste, además de que ambos "veraneaban gratis" en un hotel de Nueva Rumasa.
En un encuentro ayer con periodistas junto al coordinador del Área Económica del
PP-A, Rafael Carmona, Soto exigió al presidente andaluz, José Antonio
Griñán, que aclare "si es cierto que la Junta ha saneado empresas en crisis
para luego ser adquiridas por Nueva Rumasa a precios tan irrisorios como
un euro" y si "daba ayudas" a empresas de dicho grupo "sin garantías".

Soto, que no se olvidó de expresar la solidaridad de su partido a los empleado s,

pequeños inversores y proveedores de Nueva Rumasa, denunció lo que muchos de
sus compañeros de filas vienen haciendo desde hace días: que Griñán "está
ocultando información" sobre la "trama de falsos ERE" en Andalucía al
negarse a aprobar una comisión de investigación en el Parlamento, "porque
de algo está huyendo". La portavoz del PP-A insistió en la necesidad de esa
comisión, que no sería "la de la difamación, como dicen los socialistas, sino la de
la información a la que tienen derecho todos los andaluces". En opinión de
Soto, el jefe del Ejecutivo autonómico impide esa comisión de investigación "porque
tiene miedo a que comparezcan los responsables del escándalo y cuenten lo
que ocurría con las falsas prejubilaciones".

Para Soto, Griñán también "tiene miedo a su propia responsabilidad", ya que

"como consejero de Economía y Hacienda fue quien autorizó de 2005 a 2009 los
410 millones de euros de los 646 transferidos al antiguo IFA -actual IDEA-
para ese fondo de reptiles y financiar irregular y arbitrariamente los ERE y
ayudas a empresas, sin publicidad, sin concurrencia, ni control ni igualdad".

El PP ya ha pedido diversa documentación para aclarar este "escándalo", como los

informes remitidos entre 2005 y 2007 a Empleo donde la Intervención General de la
Junta mostraba su disconformidad con el procedimiento, las alegaciones de la
Consejería a éstos, los convenios de concesión de ayudas, las pólizas de seguros y
rentas en cuanto a despidos colectivos, los ERE aprobados y sus beneficiarios.

La dirigente popular ha anunciado que, si no se les facilita la

documentación en el plazo legal de quince o veinte días, acudirán a los
tribunales.

LA RAZON.
El PP hará una petición masiva de información en la Cámara e irá a los
tribunales si no la obtiene
Los papeles «ocultos» de los expedientes de empleo
irregulares

El principal partido de la oposición está convencido de que se ha producido una

«desviación de fondos».

1 comentario

Rafael Carmona y Rosario Soto comparecieron ayer en la sede del PP-A -

Foto: Aníbal González

20 Febrero 11 - - A. Muriel

Sevilla- El Gobierno andaluz ha denunciado como parte «afectada» la trama de los

expedientes de regulación de empleo que, de momento, reúne más de 40 intrusos que
aparecen prejubilados en empresas en las que nunca trabajaron. Entre ellos hay cuatro
cargos socialistas y la lista puede ser mucho más amplia. En los años en los que la Junta
transfirió de forma opaca su «fondo de reptiles» –desde 2001 a 2009– fueron más de
4.000 las personas beneficiadas.

Hay muchas interrogantes en torno a los falsos ERE. La Junta podría ir

deshilvanando esta madeja si aportara una serie de documentos clave, pero, de
momento, sólo los reserva para el requerimiento de la Justicia. En el último pleno el
PSOE se opuso a la comisión de investigación que pidieron al unísono PP e IU y dejó
en el aire la cascada de preguntas que le dirigió la oposición.

Entre estos documentos hay ocho que son fundamentales. El PP los pedirá a través
de la Cámara autonómica. Si el Gobierno andaluz no los facilita en 15 ó 20 días,
esta formación acudirá a los tribunales. Así lo aseguraron ayer la portavoz del PP-A,
Rosario Soto, y el coordinador del Área Económica, Rafael Carmona.

El informe de la Intervención General de la Junta –dependiente de Economía– y

remitido a la Consejería de Empleo en 2005, 2006 y 2007 es clave porque mostraba la
disconformidad de este órgano de control interno con el procedimiento administrativo
que se estaba llevando a cabo. Es decir, la transferencia de financiación de explotación
al IFA y luego al IDEA sin que mediara publicación en el Boletín Oficial de la Junta ni
autorización del Consejo de Gobierno. No hay que olvidar que en esos años Griñán era
consejero de Economía y Hacienda, por lo que manejó estos informes de la
Intervención.

El PP pide también las alegaciones que Empleo presentó a los informes de la

Intervención General, para comprobar qué argumentos reforzaron que este método
opaco, pese a las advertencias, siguiera adelante hasta que se descubrieron las primeras
irregularidades en la empresa semipública Mercasevilla.

Por otra parte, las pólizas de seguros de los ERE en los que han intervenido Vitalia y
Uniter pondrían a la oposición en la pista de más irregularidades, ya que estos dos
«brokers» eran los únicos que operaban con la Junta, sin que mediara entonces ningún
tipo de selección por concurso. Un comercial de Vitalia, Francisco González, fue
detenido por los presuntos delitos de cohecho y estafa y se repartió con el
«conseguidor» Juan Lanzas –cercano a la órbita del actual «número cuatro» socialista,
Gaspar Zarrías– el dinero de una falsa prejubilada.

La copia íntegra de los expedientes administrativos de las empresas beneficiarias de

ERE o el informe previo de los servicios jurídicos de la Junta que propició que las
ayudas se tramitaran a partir de 2001 como transferencias de financiación de
explotación, son otros de los documentos requeridos. Este convenio de 2001 fue
suscrito por el entonces consejero de Empleo José Antonio Viera y el director de
Fomento de Andalucía Antonio Fernández.

Investigación interna
La Junta, por otra parte, además de acudir al juzgado, ha puesto en marcha una
investigación interna que también quiere conocer el principal partido de la
oposición. Concretamente, «la relación de falsos prejubilados en ERE autorizados por
la Autoridad Laboral en Andalucía, de los que haya tenido conocimiento la Consejería
de Empleo, con indicación de nombre y apellidos, nombre de empresa en cuyo ERE
aparece el falso prejubilado, cantidades abonadas y pendientes de pago de cada póliza
individual».

Entiende el PP que la Mesa del Parlamento debería haber pedido de oficio al

Gobierno la remisión urgente de todos estos documentos, dada la «gravedad y la
alarma social del caso». Asimismo, este partido, tal y como dejó ayer claro su
responsable del Área Económica, parte, de entrada, con tres conclusiones: que existió
una «desviación de fondos» a través del IFA, que se incumplió la Ley de Hacienda
Pública, y que Griñán era pleno conocedor de las luces rojas que encendieron los
auditores y el control financiero permanente.

¿Cuáles son?
1.- Expedientes administrativos íntegros de las ayudas concedidas a empresas con
expedientes de regulación de empleo
2.- Informes realizados por la Intervención General y remitidos a la Consejería de
Empleo en los años 2005, 2006 y 2007
3.- Convenios de concesión de ayudas a empresas en crisis y de ERE examinados por la
Intervención General de 2005 a 2007
4.- Alegaciones presentadas por la Consejería de Empleo a los informes de la
Intervención General de la Junta
5.- Certificación de los importes abonados desde el 2002 por el IFA y posteriormente
por IDEA correspondientes a ayudas sociolaborales
6.- Pólizas de seguros y rentas relativas a despidos colectivos de empresas en crisis en
las que mediaron Vitalia y Uniter
7.- Informes previos emitidos por los servicios jurídicos de la Junta y relativos al
Convenio Marco entre Empleo y el IFA de 2001
8.- Todos los convenios particulares de colaboración suscritos entre Empleo y el IFA
relativos a las previsiones del Convenio Marco

«Griñán teme la comparecencia de algunos responsables en la

trama»
La portavoz del PP-A, Rosario Soto, achacó a dos motivos principales que el PSOE
haya tumbado la celebración de una comisión de investigación en la Cámara. El
primero, que se ponga de manifiesto la «responsabilidad» de José Antonio Griñán en
algunas decisiones que se adoptaron en el Ejecutivo andaluz estando él al frente de la
Consejería de Hacienda y Administración Pública. El segundo, la «peligrosidad» de
algunas comparecencias, dado que, tal y como informó ayer LA RAZÓN, el artículo
52 del Reglamento faculta a la oposición a «requerir la presencia, por conducto de
la presidencia del Parlamento, de cualquier persona para que sea oída».

Espadas: riesgos y mensajes de «externalizar» la

lista

El candidato socialista demuestra que no es una marioneta, pero pone en pie

de guerra a las agrupaciones
José Antonio Viera, Juan Espadas y Susana Díaz estrechan sus manos
sonrientes - Foto: Manuel Olmedo

20 Febrero 11 - - Fernando Matres

Sevilla- «Si tuviera alguna duda de que la gente se mueve exclusivamente por estar o no
estar en la lista, no estaría yo. Sé que en mi partido la gente es muy disciplinada, luchan
por una decisión, pero cuando se toma, la defienden como si fuera la suya». La frase de
Juan Espadas, pronunciada a finales de enero, resultaría muy tranquilizadora
para las esperanzas socialistas... si fuera verdad al cien por cien. El candidato del
PSOE a la Alcaldía de Sevilla ha dado un golpe de efecto con una lista electoral en la
que los independientes copan los primeros puestos, al tiempo que la herencia de
Monteseirín y los «pesos pesados» de las agrupaciones han sido desterrados.
«Externalizar» la nómina de nombres con la que intentará desafiar el favoritismo de
Juan Ignacio Zoido responde a varios objetivos. Para empezar, desprenderse del
pesado lastre que a estas alturas supone identificarse con el todavía alcalde, su
círculo de confianza y la «marca PSOE», tan desprestigiada en la actualidad debido a
los errores en la larga gestión de doce años, los escándalos de presunta corrupción, el
«efecto Zapatero» y la crisis económica. Por otro lado, dejar su propio sello,
demostrando de paso que no es una mera marioneta del triunvirato Griñán-Viera-Díaz, y
no necesariamente por ese orden. La simbólica inclusión de Alfonso Guerra es un
guiño, un recordatorio de cuál es el poderío del PSOE pese a todo.
Así que la maniobra de Espadas ha debido prever los riesgos, que no son pocos ni de
bajo calado. La «purga» de los concejales afines a Monteseirín y el «café para ninguno»
de los secretarios generales de las agrupaciones tiene en pie de guerra a algunas de
éstas, a las «controladas» por el antaño denominado sector crítico... y a algunas de las
que no también. Sintomáticas son la bajísima participación en las asambleas de
Nervión, Macarena o Miraflores o los numerosos votos en contra en Cerro-Amate e
incluso más el amago de «revolución» vivido en la de San Jerónimo, donde Evaristo
Troya y Cristina Galán se han quedado fuera pese a formar parte el primero del equipo
de campaña de Espadas y «controlar» a las bases con la misma mano firme que Juan
Michi en Pino Montano.
Este enorme descontento puede repercutir en el respaldo y la movilización del
electorado, como confesaba un destacado miembro de una agrupación
«agraviada»: «Lo de los independientes lo veo bien, le da seriedad a la lista, pero
no paso porque me represente alguien que ni siquiera es del barrio, cuando aquí
hay personas que se dejan la piel a diario. Incluso el día de las elecciones llaman a
los porteros para que todo el mundo vote, y ahora yo no sé si esto va a ser igual...». «No
hay que confundir las responsabilidades orgánicas con el proyecto de ciudad. Si
fuera así, ya tendría once concejales», dijo en su día Espadas. Ahora, lo que puede tener
es un problema.

Viera habla de un proceso «absolutamente democrático»

El secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, señaló que el proceso de
votación para aprobar la lista electoral ha sido «absolutamente democrático, tal y como
marcan los estatutos». Viera destacó que se ha aceptado «una parte importante, aunque
no todas» de las propuestas de los comités locales y valoró el «apoyo mayoritario»
cosechado. Además, Viera elogió, en declaraciones a Europa Press, el paso adelante
dado por Alfonso Guerra para cerrar simbólicamente la lista, algo que «demuestra su
compromiso con sus ideales y con su partido». Igualmente, aplaudió la inclusión de
los independientes: «Es de agradecer que personas de prestigio se incorporen a este
proyecto en el momento difícil que vivimos».

OPINIÓN: Prestigiemos el parlamento

20 Febrero 11 - - Diego VALDERAS

En tiempos de crisis, en los que la ciudadanía está sufriendo duros recortes, la

trasparencia en la gestión del dinero público es, más que nunca, un ejercicio de
responsabilidad política y de salud democrática. No ayudan en este sentido casos
como el de los falsos prejubilados que durante años se han «colado» en los ERE de
diferentes empresas andaluzas intervenidas por la Junta.
Ante el alcance del escándalo, y con el objetivo de dignificar a la política y a las
instituciones, vemos necesario y urgente una comisión de investigación que clarifique
en el Parlamento el alcance de las responsabilidades políticas en esta trama de
corrupción. Los ciudadanos necesitan respuestas claras sobre un asunto que puede
convertirse en el caso de corrupción más importante dado en la Administración
andaluza.
A IULV-CA no nos vale sólo la acción de la Justicia en este tema espinoso. Y no nos
vale porque el Parlamento tiene entre sus funciones la de controlar la acción del
Gobierno cundo ésta se descontrola a través de comisiones de investigación (Art. 52
del reglamento). Hay que recordar que la democracia que conquistamos se basa en la
separación de poderes, por lo tanto, no son incompatibles los procesos judiciales, con
la investigación parlamentaria, sino más bien aconsejable pues refuerzan la
transparencia.
Mal camino toma el PSOE y el presidente Griñán al querer tapar las
responsabilidades del Gobierno escudándose en la acción de la Justicia y en la
colaboración que están ofreciendo desde la Junta. Porque, les recuerdo, que esta
colaboración es algo a lo que estamos obligados todos los cargos públicos si somos
conocedores de algún supuesto delito. Pero más allá de si finalmente se pone en
marcha o no una comisión de investigación, lo que ha quedado claro es que la imagen
de solvencia de Griñán y del PSOE-A han saltado por los aires. Han quedado en
entredicho porque fueron los que nombraron y mantuvieron en sus
responsabilidades a los que ahora tildan de «golfos». Fueron los que inventaron
atajos para saltarse los controles de la Administración y los que no actuaron ante
informes contrarios de la Intervención a la gestión que se realizaba sobre estos fondos.
IULV-CA quiere que se aclare a los andaluces y andaluzas cómo se ha gestionado
el dinero público destinado a empresas en crisis; exige que asuman responsabilidades
los políticos que permitieron por acción u omisión todo esto; quiere prestigiar ante
los ojos de los ciudadanos la imagen de la democracia, de la política y del
Parlamento; también de los ERE como un instrumento útil de defensa de los
derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Un juez declara improcedentes los ceses en Sevilla Global y le obliga a pagar

los 15 meses de sueldo

Nuevo golpe judicial a IU: deberá readmitir a otros

dos despedidos

Los despidos buscaban una «limpieza» tras la salida del anterior delegado de
Economía, enfrentado a Torrijos.

0 comentarios

Vázquez y Torrijos conversan cómplices en una comparecencia conjunta -

Foto: Manuel Olmedo

19 Febrero 11 - - E. Vila / M. Maldonado

SEVILLA- Once de once. Ésos son los pleitos perdidos por IU tras la particular
«limpieza» ordenada por el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, en la
empresa pública Sevilla Global. Cada nueva resolución ha supuesto un varapalo para los
intereses del Ayuntamiento, que ya ha sido obligado a readmitir a once empleados
despedidos indebidamente tras la dimisión del anterior delegado de Economía, Jon
Ander Sánchez.
En el último fallo, al que ha tenido acceso LA RAZÓN de Sevilla, el juzgado de lo
Social número 9 estima «parcialmente» la demanda presentada por los exresponsables
de Comunicación y Formación de la sociedad municipal, declarando los despidos
«improcedentes». La sentencia condena a la empresa a que «los readmita en el
plazo de cinco días desde la notificación –realizada el jueves–», excepto si los
interesados optan por la indemnización. En el caso de Antonio Mejías, exjefe de
Comunicación, fija la cantidad en 7.767 euros, «más los salarios dejados de percibir
desde la fecha del despido», el 20 de noviembre de 2009. A la exresponsable de
Formación Alicia Alvarado le corresponderían 10.926 euros, así como el sueldo desde
que fuera cesada, tres días después que su compañero.
Fuentes cercanas a los demandantes aclararon que, aunque estos dos casos no se han
declarado nulos, «las consecuencias a efectos prácticos son las mismas» al
reconocer que «la opción entre readmisión e indemnización corresponde
exclusivamente a los trabajadores».
Sobre el resto de los «represaliados», IU ya anunció que recurriría cada una de las
sentencias. Ocho de los trabajadores de los talleres prelaborales se encuentran
aguardando ese paso, después de que un juez determinara como «nulos» sus despidos.
Esta nueva sentencia corrobora la tesis de que la «purga» promovida por Antonio
Rodrigo Torrijos y el delegado de Economía, Carlos Vázquez, partía únicamente de
motivaciones políticas. El conflicto parte del enfrentamiento con el predecesor de
Vázquez, Jon Ander Sánchez, a cuyo cese siguieron el del entonces gerente de Sevilla
Global, José Ramírez, y el responsable administrativo, Alberto Ramírez. El Tribunal
Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ya falló a favor de éste último, que fue
readmitido pero apartado de su cargo. El Alto tribunal consideró probado que a
Ramírez «se le despide (junto a los dos compañeros que podrán recuperar ahora su
puesto) al no acatar una consigna política, laboralmente ilegítima e ilícita, y así
poder ser sustituido por una persona políticamente afín para que la cumpla»,
calificando Sevilla Global como una «oficina de colocación de afines». Esta
sentencia del TSJA aludía también en idénticos términos a los casos de Mejías y
Fernández, pese a que no estaban siendo juzgados.

POR ANDALUCIA LIBRE

Los tontos no
tenemos perdón
Editorial

SÁBADO, 19 DE FEBRERO DE 2011 21:44

ESCRITO POR POR ANDALUCÍA LIBRE

0 COMENTARIOS

Un error más de la
exigua minoría politizada de la
generación a la que pertenezco, pongamos la del 68 al 73, es la creencia, nada
fundada, en que la política puede traer la felicidad, la justicia y la paz al género
humano. Es un corolario de la santificación de la historia producida por un Hegel
asombrado por la inmortalidad del Estado. Y es precisamente ahora cuando las mentes
más lúcidas de esa generación traidora de sí misma y pecadora como pocas de
inconsecuencia, confiesan su hartazgo de historia, su indigestión de acontecimientos, su
cólico de noticias y de eventos insoportables ya para hacerse una idea de la vida y de la
verdad.

Como si fuera el viejo discurso de un mono politizado en esta academia pública, he de

decir que era un error bonito e ingenuo, irracional e incluso absurdo, propio de
adolescentes formados en los principios y valores cristianos, como lo fuimos la
mayoría. Se veía el mal del mundo, su pobreza, su injusticia y su insuficiencia para la
felicidad general e inmediatamente surgía la referencia a un diablo oscuro, el "sistema",
una estructura oculta y malvada que envilecía el destino de los hombres. Y a renglón
seguido, amanecía en aquellas simplonas almas la vocación de combatir al maligno
y construir el cielo en la tierra, manera segura, como decía el sabio, de convertirla
en un infierno. Naturalmente, todos los que combatían al maligno eran
moralmente superiores a los "malos" del sistema hicieran lo que hicieran, mataran
a quien mataran y fracasaran en lo que fracasaran. Pero no importaba porque la
política, el "cambio de estructuras", convertiría lo malo en bueno en salvífica
metamorfosis.

Creo que fue Walter Lippman el que dijo aquello de que la sociedad moderna sustituía
la voz de Dios por la voz de la televisión y el cielo por un hogar lleno de
electrodomésticos. Por aquel entonces, para aquellos cachorros de la revolución, la
voz de Dios se sustituyó por la voz del marxismo o el partido (la del anarquismo no
tenía ángeles trompeteros), que concretaba la misión de los más pobres (creíamos
entonces) en la historia y el cielo se sustituía por una confusa utopía donde el
denominador común eran las otras estúpidas creencias en la bondad natural de todos los
seres humanos y en la equidad general del Estado.

Pero lo más curioso de todo era la ceguera, aún vigente en la mayoría de los ojos de
quienes defienden el socialismo en cualquiera de sus formas. ¿Cuál era el camino
por el que unos ojos inteligentes eran capaces de certificar la emancipación de los
trabajadores a partir de estas insensateces? Ningún hecho confirmaba los anhelos
de tales voluntades. En ninguna parte ni época, en ninguna sociedad ni país, los
trabajadores asalariados, tomados en general o individualmente, habían vivido mejor y
con más libertades, derechos y oportunidades que en la América capitalista y la Europa
burguesa.

Por eso lo capital de nuestros desmanes ideológicos, mea máxima culpa, era la falta
de respeto por los hechos, fundamento de toda democracia en tanto que son la base
de todo debate racional. Lenin lo expresó magistralmente (otros creen que la cosa
viene de Hegel e incluso de Fichte): "Si los hechos no concuerdan con mi teoría,
peor para los hechos". El desprecio de los hechos sigue siendo esencial para la
causa del socialismo. González, Guerra, Zapatero, Chaves, Rubalcaba, Griñán...todos
ellos son enormes desdeñadores de hechos con el fin de salvaguardar el
instrumento capital: el partido, la única realidad, la única verdad, la única
moral. Y en el PP, hay tentaciones de lo mismo.
Aquella exigua minoría politizada de la generación a la que pertenezco no tiene perdón
de Dios. Los tontos no podemos ser perdonados. El cielo no nos espera. Como mucho,
el limbo.