ASIGNATURA

CONSTITUCION Y DEMOCRACIA
UNIDAD 2
SOLICION CASO PRACTICO No. UNO Y DOS

JULIAN DAVID BERMUDEZ PEREZ

DOCENTE
JULIO CESAR GARCÉS NAJAR

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA ASTURIAS

ADMINISTRACION Y DIRECCION DE EMPRESAS
AGOSTO DE 2017
AMALFI-ANTIOQUIA
 TABLA DE CONTENIDO

1. Solución casos prácticos------------------------------------------------------- pg. 3

Caso práctico No. 1:

En las dos décadas finales del siglo XX, la mayor parte de las
propuestas de cambio institucional no prosperan en el Congreso
Nacional. En el gobierno de López Michelsen (1974-978), se buscó
realizar algunas modificaciones a la Constitución de 1886, a través de un
mecanismo extraordinario, una asamblea constituyente, la cual debería
analizar al régimen territorial, b) la posibilidad de crear un órgano
especializado en el control constitucional, diferente a la Corte Suprema
de Justicia. Pero debido a que se planteaba que el legislativo, como
constituyente secundario ordinario, le subdelegara esta atribución a la
Asamblea Constituyente, una vez se demanda el respectivo acto
legislativo ante la Corte Suprema, ésta lo declaró contrario a la Carta
Constitucional, bajo el supuesto que la facultad que tiene el Congreso es
derivada del pueblo (constituyente primario) y por ende, no puede ser
subdelegada en otro órgano.

Luego, el presidente Julio Cesar Turbay (1979), presentó una nueva

propuesta de reforma constitucional al Congreso Nacional, con unos
temas centrales.

1. ¿Cuáles eran estos temas?

El presidente Julio Cesar Turbay presento los siguientes temas

centrales, lo cuales fueron declarados inexequibles por la Corte
Suprema de Justicia, En esta propuesta se ordenaba convocar a una
Asamblea Constitucional, "como organismo derivado del Congreso
en su calidad de constituyente" para que reformara la Constitución
Política en unas específicas materias, entre las cuales estaba el
Ministerio Público, el Consejo de Estado, la Administración de
Justicia y la Jurisdicción Constitucional.

http://www.colombia.com/colombiainfo/nuestrahistoria/constitucion27.
asp

- Caso práctico No. 2:

La corte Suprema al conocer una impugnación ciudadana al proyecto de

reforma del 79 lo declara inexequible debido a motivos formales (no se
aprobó en los ocho debates reglamentarios, la comisión primera de la
Cámara de Representantes que conoció del proyecto de acto legislativo
había desconocido el derecho de las minorías.

En el último intento frustrado de modificación constitucional fue durante

el gobierno de Barco (1988) en medio de una profunda crisis política,
social y económica (intromisión de los dineros de narcotráfico a diversos
sectores del país y ante la modalidad del narcoterrorismo, el presidente
presenta otra iniciativa al Congreso con algunos aspectos.

A continuación contesta a las preguntas planteadas en el enunciado:

1. ¿Cuáles eran estos aspectos?

2. ¿Cuáles son los estos aspectos?

Después de muchos intentos fallidos de reforma, y que el dirigente

conservador Álvaro Gómez Hurtado fuera secuestrado por el M-19
y posteriormente liberado para forzar una negociación de paz, el
gobierno Barco recobró la propuesta. En julio ante el Senado, en el
comienzo de la legislatura de 1988, presentó una propuesta de
reforma constitucional limitando la figura del Estado de Sitio,
creando la Corte Constitucional, la Fiscalía y el Consejo Superior
de la Judicatura, así como fortaleciendo los mecanismos de
participación ciudadana.

Anterior a esto, después de varios crímenes políticos de impacto

social el cartel de Medellín asesinó al procurador Carlos Mauro
Hoyos en enero de 1988. El gobierno Barco reaccionó expidiendo el
Estatuto para la Defensa de la Democracia (Decreto 180 de 1988)
con severas normas de excepción para enfrentar al narcotráfico, y
en un entorno de convocatoria al consenso político, instó al país a la
realización de un plebiscito ciudadano para reformar cuanto antes la
inamovible Constitución Política.

http://www.elespectador.com/noticias/nacional/memoria-de-una-
reforma-articulo-247774