24 - Sistemi Di Collegamento

I SISTEMI DI COLLEGAMENTO
NORMATIVA DI RIFERIMENTO
- D.M. 17/01/2018 CAP. 4.4.9 - COLLEGAMENTI
+ CIRC. 2019
- UNI EN 1995-1-1:2005
SEZIONE 8 - CONNESSIONI CON MEZZI DI UNIONE METALLICI
TESTI UTILIZZATI
- M. Piazza, R. Tomasi, R. Modena, “Strutture in legno”, Hoepli, 2005.
- A. Bernasconi, G. Schickhofer, M. Piazza, “Il calcolo degli elementi

delle strutture di legno - Le basi principali”, promolegno.
- M. Andreolli, “Il calcolo delle strutture di legno”, lezione del Corso di

aggiornamento professionale sulla Progettazione delle strutture in legno,
febbraio 2009.
- C. Ferrari, “I sistemi di connessione nelle strutture in legno”, seminari
nell’ambito del Corso di Costruzioni in Acciaio e Legno, aa. 2018/19,
2019/2020.
GENERALITA’ E CLASSIFICAZIONE
In base a :
- tipo di sollecitazione
- materiali utilizzati
- UNIONI TRADIZIONALI :
realizzate attraverso la lavorazione delle superfici
di contatto (carpentery joint). Le sollecitazioni si
trasmettono direttamente per sforzi di
compressione.
- UNIONI MECCANICHE DI TIPO MODERNO:

la trasmissione degli sforzi avviene non in maniera
diretta ma introducendo elementi metallici o strati di
colla (mechanical joint)
Connettori metallici a gambo cilindrico

(chiodi, bulloni, perni, viti)
Connettori metallici di superficie

(caviglie, anelli, piastre dentate)
CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA
Lavorano bene a
compressione
Si tratta di connessioni molto utilizzate in passato per il collegamento delle membrature

lignee, caratterizzate dalla presenza di superfici intagliate e lavorate al fine di consentire
la trasmissione degli sforzi (per contatto diretto) tra gli elementi connessi
Giunto a dardo di giove

Lavorano anche a taglio e trazione
con biette
Giunto con dente
retto
Giunto a coda di
rondine
CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA - CAPRIATE
Talvolta sono accoppiati con elementi di serraggio:
Possibilità applicative nelle capriate classiche

Nodo puntone - tirante Nodo monaco - saette

I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO
Connettori a gambo cilindrico Connettori di superficie

Chiodi, bulloni, perni, viti Anelli, caviglie, piastre dentate
Unioni con elementi meccanici (in genere METALLICI). Si possono classificare in base
all’elemento metallico che consente il trasferimento dell’azione.
In genere è bene utilizzare un certo numero di elementi metallici singoli e/o piastre
metalliche
I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – elementi a gambo cilindrico
Chiodi e viti (dn = 4 – 8 mm) Perni e spinotti (db = 8 – 30 mm)
Bulloni (db = 14 – 30 mm)
Perni di faggio
I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – elementi a gambo cilindrico
Chiodi a gambo liscio o Bulloni e perni Perni speciali

con rilievi anulari o ad elica
Viti tradizionali a Viti autofilettanti a

testa esagonale testa svasata
I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – connettori di superficie
Lamierini metallici
sagomati a freddo Piastre saldate
I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – connettori di superficie
3) Modalità di posa di anelli e/o caviglie:

1) 1) Foratura legno per inserimento
bullone e fresatura del legno per
inserimento connettore
2) Posizionamento connettore
2) 3) Inserimento bulloni e serraggio
Connettori ad anello (tipo A) Connettori a caviglia (tipo B) Piastre dentate (tipo C)
CLASSIFICAZIONE UNI EN 912
SCELTA DEL TIPO DI UNIONE
CONSIDERAZIONI di natura:
- STATICA / CINEMATICA
- ECONOMICA
- ESTETICA
- COSTRUTTIVA
- …..
CAMBIANO:
- COMPORTAMENTO MECCANICO (deformazioni e carico ultimo)
- MODALITA’ DI ROTTURA (e modalità di calcolo)
Per la presenza del legno, in ogni caso, tutti i giunti sono di

tipo «flessibile», con rigidezza più o meno significativa e in
molti casi non trascurabile.
CONSIDERAZIONI STATICHE / CINEMATICHE
Collegamenti rigidi o flessibili

tra trave secondaria e
principale, tra pilastro e trave,
tra pilastro e fondazione
Questi collegamenti possono essere realizzati in modo da impedire (o quasi)o

consentire la rotazione relativa delle sezioni estreme delle aste afferenti al
nodo. Avremo quindi o nodi rigidi o semi-rigidi o cerniere.
Per una corretta ipotesi di vincolo a cerniera occorre che le rotazioni che può
subire l’elemento, valutate in funzione dell’inerzia flessionale e dei carichi,
siano compatibili con la reale possibilità di rotazione del collegamento. Lo
stesso vale per i vincoli ad incastro: occorre che i valori delle rigidezze
rotazionali siano in questo caso elevate (al limite:   ).
COLLEGAMENTO FLESSIBILE
La rotazione è garantita dalla possibilità di rifollamento del foro, ma è

limitata dalla formazione di meccanismi di rottura secondari per trazione
ortogonale alle fibre dovute a deformazioni troppo elevate.
Unione trave secondaria – trave principale
Trasmissione taglio
«unioni a scarpa metallica» con lamierino metallico

sagomato a freddo con fori per inserimento chiodi
Unione trave principale - trave secondaria

collegamento
Esempio: sistema con scarpa metallica(rothoblaast)
Unione trave principale - trave secondaria

collegamento
Esempio: sistema con staffa a

scomparsa (rothoblaast)
Unione trave - pilastro
Unioni con piastre metalliche, con barre

incollate, con squadrette metalliche
Condizione ottimale
(sollecitazione taglio)
Unione pilastro - fondazione
Esempi di collegamento pilastro – fondazione aventi rigidezza

flessionale trascurabile e schematizzabili come vincolo a cerniera
Piastre metalliche esterne o interne ( a scomparsa) fissate alla

base del pilastro tramite viti, chiodo, perni o bulloni
Evitare contatto diretto base pilastro - fondazione

Esempio: sistema con staffa a

scomparsa (rothoblaast)
Esempio: portapilastri
regolabile(rothoblaast)
COLLEGAMENTO RIGIDO
Incastro alla base
Collegamento nodo d’angolo di un telaio
Praticamente impossibili giunti infinitamente rigidi
COLLEGAMENTO RIGIDO
Incastro alla base
Collegamento nodo d’angolo di un telaio
Praticamente impossibili giunti infinitamente rigidi

PROBLEMATICHE: UMIDITA’
Dw = variazione di umidità nel legno

a = coefficiente di dilatazione
A = area della sezione dell’elemento ligneo
E = modulo elastico del legno
Kc = rigidezza del singolo connettore
Nei collegamenti con piastre di acciaio collegate al legno: meglio usare

elementi di collegamento poco rigidi e poco distanziati
PROBLEMATICHE: Unioni tra elementi lignei con

assi longitudinali non paralleli
Non attivare linee

preferenziali di
fenditura
ortogonalmente
alle fibre
In presenza di unioni legno – legno occorre fare attenzione al differente

comportamento igroscopico in funzione della direzione delle fibre degli
elementi collegati nel piano di giunto.
PROBLEMATICHE: FUOCO
Le parti metalliche sono un punto di «debolezza» nella resistenza al fuoco e

pertanto devono essere particolarmente «curati» i dettagli in relazione a:
- Trasmissione del calore all’interno della massa lignea;
- Decadimento delle proprietà meccaniche in condizioni di alte
temperature.
COLLEGAMENTI CON CONNETTORI METALLICI A GAMBO CILINDRICO
SICUREZZA STRUTTURALE DI CONNETTORI A GAMBO CILINDRICO

Il modello di calcolo delle connessioni con connettori cilindrici sollecitati
perpendicolarmente al loro asse si basa sulle modalità di collasso
osservate sperimentalmente.
Occorre individuare il meccanismo di rottura a cui è associato il valore

MINIMO di resistenza
TEORIA DI JOHANSEN (1949: European Yield Model)

SICUREZZA STRUTTURALE DI CONNETTORI A GAMBO CILINDRICO
Sperimentalmente: rottura associata a fenomeni di rifollamento di una

delle parti lignee connesse e di snervamento (a flessione) del gambo del
connettore metallico, con formazione di una o più cerniere plastiche,
ovvero zone in cui si concentrano elevate rotazioni e deformazioni
PROPRIETA’ MECCANICHE DEI CONNETTORI A GAMBO CILINDRICO
1) Resistenza per azioni taglianti per unioni ad uno o più piani di taglio
2) Meccanismi di rottura fragile
3) Numero efficace di connettori
4) Resistenza alla azioni dirette parallelamente al gambo
Sono individuabili e codificabili diversi meccanismo di rottura
La rottura fragile è pericolosa e va «scongiurata»
La resistenza complessiva delle unioni NON è la somma dei singoli

valori resistenti
Si generano azioni tangenziali che devono essere accuratamente

valutate in relazione all’orientamento delle fibre
TEORIA di JOHANSEN (1949)

Il carico di collasso della connessione può essere determinato in modo
agevole per mezzo della teoria plastica sviluppata da Johansen nel 1949 e
nota anche come «European Yield Model» (EYM).
La teoria di Johansen è una teoria plastica. Essa assume per i materiali un

comportamento rigido – plastico (ovvero trascura le deformazioni elastiche).
Per il legno si basa sulla resistenza

caratteristica a rifollamento degli
elementi che compongono la
connessione: fh,i,k
- Massa volumica legno

- Diametro connettore
- Direzione forza applicata risp. fibratura
Per il connettore si basa sul

Momento plastico caratteristico:
My,k
- Diametro connettore
- Classe resistenza acciaio
NORMATIVA
D.M. 17/01/2018 CAP. 4.4.9

UNI EN 1995-1-1 SEZIONE 8
CNR DT 206/2007 CAP. 7.8
1) RESISTENZA AD AZIONI TAGLIANTI

(unioni ad uno o più piani di taglio)
Si utilizza il metodo semi-probabilistico basato sulle ipotesi delle modalità di

rottura e de carico ultimo associato. Le modalità di rottura sono di tre tipi:
Modo I: rifollamento di una delle parti lignee connesse
Modo II e III: rifollamento di una delle parti lignee connesse

e contemporaneamente snervamento connettore metallico, con formazione di una o più
cerniere plastiche.

(unioni ad uno o più piani di taglio)
Le formulazioni sono identiche per ogni tipo di connettore, infatti la

resistenza dipende dagli stessi parametri, anche se nello specifico
l’espressione analitica è diversa.
d, t : parametri che
influenzano i diversi tipi di
connessione
1) RESISTENZA AD AZIONI TAGLIANTI – RESISTENZA DI RIFOLLAMENTO fh,k
Viene fornita dalla normativa. Quando necessario deve essere

determinata tramite prove sperimentali – Norma EN 383 o EN 14358
E’ definita come tensione di
collasso della prova (nel caso di
sollecitazione parallela alle fibre):
1) RESISTENZA AD AZIONI TAGLIANTI – RESISTENZA DI RIFOLLAMENTO fh,k
Per il legno massiccio o per il legno lamellare, l’Eurocodice 5 stabilisce

le seguenti relazioni, che forniscono la resistenza fh,k (in N/mm2):
 rk: massa volumica caratteristica (kg/m3)

- d: diametro connettore (mm)
 a: Direzione forza applicata risp. fibratura
1) RESISTENZA AD AZIONI TAGLIANTI – MOMENTO PLASTICO (YIELD MOMENT) My,k
Viene fornita dalla normativa. Quando necessario deve essere

determinata tramite prove sperimentali – Norma EN 409 o EN 14358
E’ il momento di completa
plasticizzazione del connettore
(definita convenzionalmente).
In genere dipende da:
- d, diametro connettore
- fyk, (o fu) classe resistenza acciaio
My,k= Wpl fyk  0.3 fu d 2.6

(EC5, bulloni, chiodi a gambo
cilindrico)
1) RESISTENZA AD AZIONI TAGLIANTI – TIPI DI UNIONI
La tipologia dei meccanismi di rottura è comunque la stessa,

contestualizzata ovviamente per il meccanismo a due piani di taglio.
Calcolata la resistenza caratteristica per connettore (Rk), definito il

numero di piani di taglio (m) è possibile ottenere la resistenza di
progetto per connettore (cioè per singolo connettore) caratteristica:
Rcon,k = m · Rk
RESISTENZA DI PROGETTO DELLE CONNESSIONI

La resistenza di calcolo delle connessioni viene calcolata sulla base
della resistenza caratteristica in base alla seguente formula:
gm = 1.5
IN SINTESI:
Individuazione del tipo di connessione (valore di m e tipo di materiali)
Determinazione dei parametri geometrici ( d – t)
Determinazione dei parametri meccanici (My,k – fh,k)
Modalità di rottura ( I – II – III → Rk,I ; Rk,II ; Rk,III )
Resistenza caratteristica del singolo connettore:
Rk = min {Rk,I ; Rk,II ; Rk,III }

Nel caso in cui n > 2 si opera individuando delle sotto-connessioni

resistenti con n ≤ 2. Si calcolano i valori di Rk ed il valore finale come:
Rk,conn = Rk,1 + Rk,2 + . . . + Rk,n
ROPE EFFECT (EFFETTO FUNE) 

RESISTENZA SUPPLEMENTARE DELLE
UNIONI
Il connettore non si mantiene perpendicolare

alla direzione della forza, il carico applicato
può aumentare a causa della forza di trazione
che si genera nel connettore (rope effect).
L’aumento del carico è maggiore quanto più
elevato è lo scorrimento.
Nell’Eurocodice 5 l’effetto fune è tenuto in conto aggiungendo un termine

esplicito additivo (=1/4Fax,Rx) ai valori di resistenza ottenuti dalla formulazione di
Johansen, dove Fax,Rx è definita come capacità caratteristica assiale per
estrazione per mezzo di unione- Quando questa non è nota occorre trascurarla.
In ogni caso il termine 1/4Fax,Rx deve essere limitato a % ben definite di Rk
(resistenza calcolata alla Johansen).
ROPE EFFECT (EFFETTO FUNE) 

RESISTENZA SUPPLEMENTARE DELLE
UNIONI
Dalla curva carico – scorrimento si può osservare che le connessioni possono

avere un comportamento «abbastanza fragile» (curva rossa), quando la rottura
è governata dal solo rifollamento del legno, oppure un comportamento «duttile»
quando la rottura è determinata anche dalla plasticizzazione dei connettori
(curva blu).
In questo caso i connettori

non si mantengono più
perpendicolari alla direzione
della forza e quindi il carico
può aumentare a causa della
forza di trazione che si viene a
generare all’interno dei
connettori («rope efefct»).
Ovviamente tale effetto è
tanto più elevato quanto
maggiore è lo scorrimento
della connessione.
2) MECCANISMI DI ROTTURA FRAGILI
Dipendono da valori ridotti dell’interasse dei

connettori e dalla distanza dai bordi.
Collassi strutturali a valori inferiori rispetto a quelli

previsti dalla teoria di Johansen
Estrazione di uno o Fenditura (splitting) Strappo in Rottura

più tasselli di legno corrispondenza di dell’elemento
in corrispondenza un gruppo di ligneo per trazione
di singoli connettori connettori
(Plug shear)
Indebolimenti eccessivi
Valori ridotti di interasse
della sezione da
tra i connettori e distanze
presenza di connettori
dai bordi
RISPETTO DISTANZE MINIME e INTERASSI

Prescrizioni normative empiriche per le modalità di
rottura fragili non previste dalla Teoria di Johansen
2) MECCANISMI DI ROTTURA FRAGILI RISPETTO DISTANZE MINIME e INTERASSI

L’INSORGERE DI MECCANISMI FRAGILI VA EVITATO!
MECCANISMI
DUTTILI
MECCANISMI
FRAGILI
3) NUMERO EFFICACE DI CONNETTORI

La resistenza dell’unione è ottenibile come somma della resistenza dei
singoli connettori moltiplicata per il numero efficace (nef)
L’analisi elastica mostra che lo sforzo agente sul singolo connettore

dipende dalla posizione in cui questo è collocato e dalle proprietà
elastiche degli elementi che formano il collegamento.
Nel caso di connessioni duttili è possibile una ridistribuzione delle forze

tra i diversi connettori, anche se i modelli presenti in normativa per il
calcolo del numero efficace sono ancora in discussione a livello
scientifico.

- Per connettori disposti allineati, il numero «efficace» di connettori
non corrisponde al numero di connettori effettivamente utilizzati;
- Esiste un numero massimo di connettori (e quindi una lunghezza

massima del collegamento) oltre il quale l’aggiunta di un
connettore non influenza in maniera significativa la resistenza
dell’unione;
- La rigidezza e la distribuzione dei singoli elementi nel collegamento

(connettori ed elementi collegati) influenzano le modalità di
trasmissione degli sforzi tra gli elementi collegati.
Il cosiddetto «effetto di gruppo» della

connessione viene tenuto in considerazione
nelle normative attraverso la definizione di un
numero efficace di connettori, al più uguale
al loro numero effettivo.

Ovviamente un ruolo fondamentale è derivato dalla direzione
dello sforzo rispetto a quella di fibratura,
Con riferimento alla direzione delle fibre è facile concludere che:
nf delle file coincide con il numero efficace (a = 90°)

nal dei connettori allineati è maggiore del numero efficace (a = 90°)
Quindi il numero totale dei connettori e quello efficace sono esprimibili
nella seguente disuguaglianza:
3) NUMERO EFFICACE DI CONNETTORI – CONNESSIONI CON MEZZI DI UNIONE MULTIPLI
EC5
UNIONI
CON
BULLONI
8.5.1.1 (4)
UNIONI CON BULLONI 8.5.1.1 (4)
Nel caso di connettori

allineati si può
procedere come segue:
EC5
UNIONI
CON
CHIODI
8.3.1.1 (8)
EC5 UNIONI CON CHIODI 8.3.1.1 (8)
Nel caso di connettori

allineati si può
procedere come segue:
4) RESISTENZA PER AZIONI DIRETTE PARALLELAMENTE AL GAMBO
Si tratta di resistenza all’estrazione.
Il meccanismo di rottura è diverso,

nel caso di chiodi:
- Estrazione della punta del chiodo

nell’elemento (1)
- Estrazione della testa del chiodo

nell’elemento (2)
Rottura nel legno (fragile)
La resistenza all’estrazione dipende da:

- Densità del legno in cui sono infissi i chiodi;
- Rugosità superficie del chiodo
- Preforatura o meno nel legno
I chiodi infissi parallelamente alla direzione della fibra, nella testa del
legno, non devono essere considerati in grado di trasmettere carichi assiali
4) RESISTENZA PER AZIONI DIRETTE PARALLELAMENTE AL GAMBO
Si tratta di resistenza all’estrazione.
EC5
8.3.2.1 (4)
Da determinarsi
sperimentalmente
Almeno ≥ 12 d chiodi
lisci, (8d altri chiodi)
RIGIDEZZA E DUTTILITA’ DELLE CONNESSIONI
Deve essere garantita la possibilità di deformazione del connettore (duttilità)

evitando che la rottura del legno si verifichi prima (fragilità).
A seconda del tipo di

connessione ho diverse
modalità di rottura.
Deve essere garantita la

possibilità di deformazione del
connettore (duttilità) evitando
che la rottura del legno si
verifichi prima (fragilità).
A seconda del tipo di

connessione ho diverse
modalità di rottura.
SCELTA E DIMENSIONAMENTO
Il progetto dei collegamenti è una fase cruciale nel
dimensionamento delle strutture lignee, perché possono
condizionare anche le dimensioni degli elementi strutturali.
Il collegamento va «pensato» prima di valutarne le caratteristiche

meccaniche, tenendo presenti tutti i problemi trattati.
- Criteri di resistenza
- Duttilità del collegamento
- Rigidezza (rigidezza singolo connettore ≠ rigidezza collegamento)
- Dimensioni complessive del collegamento
- Variazioni di umidità
RIGIDEZZA
Vengono introdotte delle formulazioni empiriche per determinare il
valore di kser in funzione del tipo di unione e degli elementi a contatto.
Convenzionalmente:
Allo SLE k = kser

Allo SLU k = Ku = 2/3 kser
DUTTILITA’ DEL COLLEGAMENTO

DUTTILITA’ DEL COLLEGAMENTO
DUTTILITA’ DEL COLLEGAMENTO: ambito SISMICO
PROVE CICLICHE SUI CONNETTORI

DUTTILITA’ DEL COLLEGAMENTO: ambito SISMICO
RESISTENZE – FORMULE DI JOHANSEN
UNIONI LEGNO – LEGNO AD UN PIANO DI TAGLIO

L’effetto fune può

essere considerato nel
rispetto dei seguenti
limiti, valutati come
percentuali del
termine di resistenza
secondo Johansen:
ESEMPIO
UNIONI LEGNO – LEGNO A DUE PIANI DI TAGLIO
UNIONI LEGNO – ACCIAIO AD UN PIANO DI TAGLIO

ESEMPIO
UNIONI LEGNO – ACCIAIO A DUE PIANI DI TAGLIO
ESEMPIO

ESEMPIO DI CALCOLO
ESEMPIO DI CALCOLO GIUNTO LEGNO – LEGNO A 2 PIANI DI TAGLIO
TRATTO DA: - C. Ferrari, “I sistemi di connessione nelle strutture in legno”, seminari nell’ambito del
Corso di Costruzioni in Acciaio e Legno, aa. 2018/19, 2019/2020.
ESEMPIO DI CALCOLO

ESEMPIO DI CALCOLO
ESEMPIO DI CALCOLO

ESEMPIO DI CALCOLO
ESEMPIO DI CALCOLO
ESEMPIO DI CALCOLO GIUNTO LEGNO – ACCIAIO CON CHIODI

ESEMPIO DI CALCOLO
ESEMPIO DI CALCOLO

COLLEGAMENTI CON BARRE INCOLLATE
Recente introduzione di adesivi strutturali con capacità di

trasmettere i carichi nei collegamenti tra membrature lignee
Vantaggi: no deterioramenti di tipo biotico
Adesivi strutturali: ottenuti per sintesi chimica (polimeri)
Tipi di collegamenti:
- Unioni legno – legno
- Unioni con barre incollate sollecitate a trazione
- Unioni con barre incollate sollecitate a taglio
COLLEGAMENTI CON BARRE INCOLLATE

24 - Sistemi Di Collegamento

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

24 - Sistemi Di Collegamento

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

I SISTEMI DI COLLEGAMENTO

- M. Piazza, R. Tomasi, R. Modena, “Strutture in legno”, Hoepli, 2005.

- A. Bernasconi, G. Schickhofer, M. Piazza, “Il calcolo degli elementi

- M. Andreolli, “Il calcolo delle strutture di legno”, lezione del Corso di

- UNIONI MECCANICHE DI TIPO MODERNO:

Connettori metallici a gambo cilindrico

Connettori metallici di superficie

CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA

CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA

Si tratta di connessioni molto utilizzate in passato per il collegamento delle membrature

CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA

Giunto a dardo di giove

CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA - CAPRIATE

Talvolta sono accoppiati con elementi di serraggio:

Possibilità applicative nelle capriate classiche

CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA - CAPRIATE

CONNESSIONI TRADIZIONALI DI CARPENTERIA - CAPRIATE

Nodo puntone - tirante Nodo monaco - saette

I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO

Connettori a gambo cilindrico Connettori di superficie

I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – elementi a gambo cilindrico

Chiodi e viti (dn = 4 – 8 mm) Perni e spinotti (db = 8 – 30 mm)

Bulloni (db = 14 – 30 mm)

I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – elementi a gambo cilindrico

Chiodi a gambo liscio o Bulloni e perni Perni speciali

Viti tradizionali a Viti autofilettanti a

I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – connettori di superficie

I COLLEGAMENTI DI TIPO MODERNO – connettori di superficie

3) Modalità di posa di anelli e/o caviglie:

Connettori ad anello (tipo A) Connettori a caviglia (tipo B) Piastre dentate (tipo C)

CLASSIFICAZIONE UNI EN 912

SCELTA DEL TIPO DI UNIONE

- COMPORTAMENTO MECCANICO (deformazioni e carico ultimo)

- MODALITA’ DI ROTTURA (e modalità di calcolo)

Per la presenza del legno, in ogni caso, tutti i giunti sono di

CONSIDERAZIONI STATICHE / CINEMATICHE

Collegamenti rigidi o flessibili

Questi collegamenti possono essere realizzati in modo da impedire (o quasi)o

La rotazione è garantita dalla possibilità di rifollamento del foro, ma è

«unioni a scarpa metallica» con lamierino metallico

Unione trave principale - trave secondaria

Esempio: sistema con scarpa metallica(rothoblaast)

Unione trave principale - trave secondaria

Esempio: sistema con staffa a

Unione trave - pilastro

Unioni con piastre metalliche, con barre

Unione pilastro - fondazione

Esempi di collegamento pilastro – fondazione aventi rigidezza

Piastre metalliche esterne o interne ( a scomparsa) fissate alla

Evitare contatto diretto base pilastro - fondazione

Unione pilastro - fondazione

Esempio: sistema con staffa a

Unione pilastro - fondazione

Unione pilastro - fondazione

Incastro alla base

Collegamento nodo d’angolo di un telaio

Praticamente impossibili giunti infinitamente rigidi

Unione pilastro - fondazione

Incastro alla base

Collegamento nodo d’angolo di un telaio

Praticamente impossibili giunti infinitamente rigidi

Dw = variazione di umidità nel legno

Nei collegamenti con piastre di acciaio collegate al legno: meglio usare