Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Comune di Castegnato
Giovanni Frassi
Presidente Fondazione Cogeme
Onlus
Gli anziani Dakota erano saggi. Sapevano che il cuore
di ogni essere umano che si allontana dalla Natura si
inasprisce. Sapevano che la mancanza di profondo rispetto
per gli esseri viventi e per tutto ciò che cresce, conduce in
fretta alla mancanza di rispetto per gli uomini. Per questa
ragione il contatto con la Natura, che rende i giovani capaci
di sentimenti profondi, era un elemento importante della
loro formazione.
Orso in piedi (Lakota)
Sommario
P ARTE U NO
pag. 9 L A C ARTA DELLA T ERRA PER UN ’ EDUCAZIONE
SOSTENIBILE
Earth Charter: toward a sustainable education
pag. 37 P ARTE D UE
M ANITONQUAT (L A STORIA CHE CURA )
Manitonquat (Medicine Story)
pag. 39 Presentazione di Manitonquat
Luca De Santis
pag. 79 P ARTE T RE
V ITTORIO F ALSINA : L ’ ESPERIENZA CON I N ATIVI E LE
RADICI SPIRITUALI DELLA C ARTA DELLA T ERRA
Vittorio Falsina: the experience with Natives Peoples
and the spiritual roots of the Earth Charter
pag.211 D OCUMENTI
Documents
Giambattista Frassi
Presidente Fondazione Cogeme ONLUS
Nel 2002, abbiamo parlato per la prima volta della Carta della
Terra, di questo documento etico che riassume le principali sfide
economiche, ambientali e sociali che l’umanità ha di fronte.
Avevamo organizzato questo evento per due motivi principali: per il
valore straordinario del documento e perché una delle figure che l’ha
elaborato è un bresciano, Vittorio Falsina.
Al convegno, presso l’Abbazia Olivetana di Rodengo Saiano,
invitammo uno sciamano andino, Hernan Huarache Mamani, di origine
inca, perché ci raccontasse, non solo con le parole ma anche con il
cuore, il suo rapporto speciale e profondo con la Madre Terra
(Pachamama), che è forse una delle lacune maggiori nella cultura
occidentale.
L’anno scorso, sempre in questa sede, abbiamo avuto ospite
Rubem Alves, uno straordinario pedagogista e poeta brasiliano, uno
dei maggiori intellettuali del Brasile ma poco conosciuto in Italia, che
sa andare diritto al cuore di questi temi, con grande passione e
capacità comunicativa.
Buongiorno.
Mi dispiace molto di non parlare la vostra bella lingua, ma sono
molto felice di essere qui oggi. Adesso vedremo un video che si
chiama Un giorno sulla terra. È un video che è stato prodotto in
Brasile e dopo la sua visione parleremo della Carta della Terra.
Good morning.
I’m sorry I don’t speak your beautiful language but I’m really glad
to be here today. We are going to watch now, a video that was made
in Brazil called One day on Earth. I’m sure you’ll enjoy it. Then we’ll
have a small Power Point presentation for you on the Earth Charter
and education.
Well, this video has shown how we are as humanity, and what we
are doing to our planet. We hope to find in you and in the valuable
principles of the Earth Charter a better future for all of us.
Now we are going to see the Power Point presentation on
education for Sustainable development made in Costa Rica for you:
Educate for a sustainable way of life with the Earth Charter, which is
Values and principles for a Sustainable Future. We live you with this
question and we started with it: Which is the purpose of education?
And the topics for today are: comment on the political framework of
Education for Sustainable Development; Review the SD concept and
Education for Sustainable Development; and know about the Earth
Charter as an educational frame or tool; briefly comment on some
examples of the Earth Charter in education worldwide and Reflect on
how to apply the ESD in the education practice and share with others.
Now, we enter into the Earth Charter. What is the Earth Charter?
The Earth Charter is a declaration of ethical principles for building a
more just, sustainable and peaceful society in the 21 century. But also
it has been a process of dialogue, alliances and activities. The
Charter was this was elaborated in a six year period were several
drafts of the Earth Charter were circulated worldwide and many
people and organizations from all levels of society participated. This
is why it is such a universal and flexible document than can be used
in many fields. Here we can see the systemic nature of the Earth
Charter, where respect and care for the community of life is the center
of the Charter and the other main principles are Ecological Integrity;
Social and Economic Justice; Democracy, non violence and peace.
This last fundamental principle is there because the previous ones are
requisite to achieve peace and non violence. Some of Earth Charter’s
central themes to respond to the needs of our society are:
interdependence, I don’t know if you have heard the term but I think
it’s very important, we all depend on each other, either on nature or
other people. The Community of life, as the indigenous people also
think, is included there, so we must think about to humanity as a
whole. Universal Responsibility, we must think globally and act
locally. Peace and non violence, which I already mentioned, and
differentiated responsibility, which is that those that have more power,
money and resources, have a greater responsibility than those that
have nothing.
The work on the Earth Charter in our school began three years ago,
when the Institute was called “Istituto Comprensivo Padre Vittorio
Falsina”. At the same time we started to examine the Earth Charter, to
which Vittorio dedicated many efforts. The final draft of the Charter
(March 2000) was translated into Italian by Father Vittorio himself.
Our common reading made us discover the extraordinary richness
which inspires the Charter and requires commitment by the school,
because it outlines a cultural and ethical view for our daily actions.
The Earth Charter is a project which gives unity, meaning, awareness
and direction to what we already do inside the school. The aim of our
teachers was to re-conceive the whole educational activity by
translating the Earth Charter into curricular and organizational
choices. In other words, we decided to make the Earth Charter “alive”.
The school project consists in finding a topic from the Charter and
building specific actions on it, with the aim to work in a holistic way
and respect the differences among students and classes. The Earth
Charter follows an integrated approach to the world and a vision of
the future which are meaningful for our school and local community. A
key-word of this project is the relation with our territory. Education
belongs to the whole community, which conveys the meaning of
values through everyday education, a resource for future generations.
Fra gli altri ancora, cito infine il documento del 4 ottobre 2007
sull’educazione alla Pace, dal titolo La pace si fa a scuola, a firma del
Ministro Fioroni, del Ministro Generale dei Frati Minori Conventuali e
del Custode della Basilica di San Francesco, e nel quale tra l’altro si
afferma: “L’educazione allo Sviluppo Sostenibile, aspetto chiave
dell’educazione alla Pace, riflette l’impegno ad un’educazione di
qualità caratterizzata dall’interdisciplinarità, da un approccio olistico e
dallo sviluppo del pensiero critico. In questa prospettiva sarà
opportuno favorire reti, connessioni e interazioni tra classi, scuole e
istituzioni anche di Paesi in via di sviluppo per incrementare la qualità
dell’insegnamento e l’interiorizzazione dei principi su cui si basa
l’educazione allo Sviluppo Sostenibile”.
(http://www.pubblica.istruzione.it/normativa/2007/prot4751_07.sht
ml)
La prospettiva “glocal”
Conclusioni
It is known that the violent dispute about the war in Vietnam during
the 60s called for attention on Natives’ spiritual language in the USA.
The social crisis was marked with struggles by minorities that re-
discussed the values of American society. Many people realized that
their nation, with its immense spaces and extraordinary resources,
looked seriously disfigured by the growth of industrial society and
consumerism. We play for our life in caring Creation, we are inside of
Creation, human beings are inside of environment. This doesn’t mean
to think of an environment made of natural ecosystems only, but to
recognize human beings inside of them, who make the difference.
Earth and creatures are living partners, this is a quite general value.
That is why “Earth is our body” and we feel what happens on Earth.
Earth is a partner, trees are “others”, not only wood or potential
furniture. Trees are brothers. Vittorio Falsina acknowledges a special
debt of gratitude to Natives when he states that “American Natives’
community taught me to admire beauty, to understand the relationship
of interdependence, to work out language into starry sky and to thank
God’s benevolence, that donated us all this”.
This sense of deep gratitude that Vittorio discovered and shared, with
the language of a new culture, means to us the first and last reason of
vocation. It means to educate in intimacy with mother Earth, to
educate to reverence and sacredness of Creation.
Ringraziare è accogliere
Grazie a tutti per essere qui. Allora, come sono venuto a contatto
con Story? Anch’io con un libro, lo stesso libro * . Però è successo
qualcosa come tredici anni fa. Ero in un giro tra Australia, Nuova
Zelanda, Melanesia e a un certo punto sono entrato in una libreria di
Oakland e ho trovato tantissimi libri che in Italia non si trovano. E tra
tutte queste centinaia di libri sono stato attratto subito da un libro che
aveva una copertina molto semplice, molto carina, ed era proprio
Ritorno alla Creazione.
Ho letto questo libro e mi è piaciuto tantissimo, perché è un libro
veramente da leggere - a quei tempi era scritto solo in inglese.
Dopodiché sono tornato in Italia e un mio vecchio amico che vive da
tantissimi anni in Danimarca e che è un amico di Story, aveva invitato
Story a fare un seminario in Italia. Io però non avevo realizzato che
era la stessa persona, l’autore del libro. Quindi ho partecipato a
questo seminario e alla fine del seminario ho visto questo libro e mi
sono messo a ridere, perché quella era proprio la persona che avrei
voluto incontrare.
Questo è successo 12- 13 anni fa e da quel tempo ci siamo
sempre incontrati, ho organizzato seminari per lui qui in Italia. Ho
anche partecipato all’organizzazione di seminari in tutta quanta
l’Europa. Facciamo dei campi anche di una settimana o due settimane
in Austria, in Germania, in Danimarca, in Svezia. Ho partecipato
all’organizzazione dei primi seminari che sono stati fatti in Svezia.
Sono praticamente dodici anni che ogni anno ci incontriamo e
andiamo avanti su questo cammino.
*
Si riferisce a “Ritorno alla Creazione. Manuale di sopravvivenza per sognatori
pratici”, Editrice Urra-Apogeo, Milano, 2006.
Nel Cerchio della Creazione
Manitonquat (Medicine story), Storyteller della tribù dei Wampanoag
(Boston – USA)
1
Ubuntu è visto come uno dei principi fondamentali della nuova repubblica del Sud
Africa, ed è connesso con l'idea di un Rinascimento Africano. Secondo l’Arcivescovo
che è avvenuto in Sudafrica. Quello che noi stiamo cercando di fare
con il Ministro di giustizia è di permettere alle nostre comunità di non
dovere ricorrere ai tribunali e alle prigioni, ma poter risolvere da noi i
problemi con le persone che hanno commesso qualcosa di grave, in
un cerchio. In modo che queste persone non diventino poi dei
criminali anche peggiori e dandogli la possibilità di diventare migliori e
di fare qualcosa di buono.
Desmond Tutu “Una persona con ubuntu è aperta e disponibile agli altri, solidale con
gli altri, non si sente minacciata dal fatto che gli altri siano validi e buoni, perché ha
quella sicurezza che deriva dal sapere di appartenere ad un tutto più grande, e che
siamo feriti quando gli altri sono umiliati o feriti, torturati o oppressi” (n.d.r.)
2
La storia raccontata da Manitonquat è basata sul racconto di Tony Shearer, The
Praying Flute.
quale poteva chiamare il Piccolo Popolo in aiuto. Tutti risero, ma il
professore rispose che c’è sempre qualcosa di vero in ogni storia e
che era meglio investigare. Così organizzarono una spedizione e
trovarono la piccola ragazza che viveva in mezzo alla foresta in una
piccola casa.
Lei disse: “Mi dispiace, avete fatto troppo baccano, i Pugwudgee
non verranno più, non ce la fanno più”. Ma i professori insistettero,
chiedendole di fare un ultimo tentativo. Così lei prese a suonare il
flauto ma i Pugwudgee non vennero. La ragazza disse: “Vedete, non
vengono più, è tutto inutile”.
“D’accordo - dissero tutti - abbiamo fatto delle cose terribili, ma
abbiamo fatto anche delle cose utili: internet, i cellulari, i satelliti”. E
la ragazza accettò di andare a vedere quello che avevano fatto.
Così loro usarono tutte quelle tecnologie di comunicazione per
portare quel messaggio a tutto il mondo che cominciò a diffondersi
attraverso internet e i satelliti, e raggiunse tutti quanti. Si diffondeva
attraverso impianti stereo, lettori mp3, addirittura attraverso le
otturazioni dei denti, non si poteva scappare da questo messaggio.
Alla fine la ragazza, dopo aver finito di suonare, disse: - vedete è
tutto inutile; i Pugwudgee se ne sono andati, probabilmente hanno
deciso di vivere su un pianeta più pulito di questo. E loro dissero: -
Beh, noi sappiamo anche raggiungere lo spazio, quindi se vuoi ti
possiamo mettere in comunicazione con loro, nel caso fossero lassù
da qualche altra parte. E la ragazza: - D’accordo, è una cosa che non
ho mai visto, voglio provarla prima di morire. Così la misero in una
navicella spaziale e la fecero partire. E lei cominciò a suonare con il
suo flauto la canzone della madre Terra, e quel suono si diffuse per
tutte le stelle. Alla fine la navicella tornò a terra. Atterrò in mare e una
barca andò a recuperarla. Tutti i più grandi scienziati e politici erano li
per salutarla. E lei chiese: - Allora che cosa è successo. E loro: - Ci
dispiace dirtelo ma non sono venuti. Va bene – disse lei – il tentativo
l’abbiamo fatto, ora però voglio tornare nella mia casetta nel bosco,
perché sono vicina a morire. Indossò il vestito più bello che aveva, si
mise a sedere, chiuse gli occhi e disse: - Bene Creatore, puoi venire a
prendermi in qualsiasi momento, perché sono pronta. Fu allora che
senti una voce che la chiamava: - Piccola Bambina! Ma non sembrava
la voce del Creatore. Vicino a lei, sul tavolo, c’era un piccolo
Pugwudgee. E lei gli chiese: - Ma dove sei stato tutto questo tempo?
Cosa avete fatto? Ho suonato il flauto per tanto tempo in mezzo alle
stelle e voi non siete mai venuti. E il Pugwudgee:- Lo sappiamo, lo
sappiamo. Non siamo venuti perché pensavamo che non ci fosse più
nulla da fare, ma tu hai insistito così tanto che abbiamo deciso di
venire ancora una volta. Abbiamo capito che c’è un gruppo di persone
che non abbiamo mai raggiunto, e forse sono proprio loro che
dobbiamo raggiungere. Bene – disse Piccola Bambina – allora cos’è
che dobbiamo fare? Prendi il flauto e vieni – disse il Pugwudgee.
Portò la ragazza sulla strada e le disse di aspettare. Ad un certo
punto senti un forte rumore venire da dietro la curva. E dalla curva
apparve un grande e bellissimo scuola-bus giallo. Si fermò, le porte si
aprirono e i bambini scesero di corsa urlando: - Evviva! Finalmente
siamo liberi, è finita! Allora il Pugwudgee disse: - Ecco, adesso suona
il tuo flauto. E lei cominciò a suonare la canzone della Madre Terra. I
bambini piano piano si calmarono, cominciarono ad ascoltare e
andarono verso Piccola Bambina. Fecero un cerchio intorno a lei e i
loro occhi e le loro bocche erano spalancati. E mentre avevano la
bocca aperta, dei piccoli Pugwudgee entrarono in loro. Adesso,
ognuno di quei bambini aveva un piccolo Pugwudgee dentro di sé,
che li guidava, gli insegnava e gli mostrava la strada.
Ora questa sembra una storia fantastica, ma io penso che ci sia
della verità. Quando vado nelle scuole, ormai da tanti anni, vedo dei
cambiamenti. Ora sulle pareti delle aule ci sono dei bellissimi disegni
della Madre Terra, delle stelle, del Sole e della Luna. E progetti di
pannelli solari, centri per la raccolta differenziata. Vedo persone che
sulle autostrade raccolgono la spazzatura. Io credo che qualcosa stia
veramente accadendo, qualcosa sta cambiando. Io sento di avere
speranza. Quindi io racconto questa storia a tutti i bambini e dico che
può capitare di incontrare questa piccola vecchia bambina suonare il
flauto da qualche parte. E quando la incontrerete, aprite la bocca
mentre lei sta suonando e un piccolo Pugwudgee entrerà in voi e vi
insegnerà.
Grazie mille a tutti per essere venuti.
In the Circle of Creation
Manitonquat (Medicine story), Storyteller of the Wampanoag tribe
(Boston – USA)
Now you see what I did that? Each one of them felt glad of what I
did. And I felt very happy that I did because I feel the responsibility of
communicating how I feel, so it’s good. And then you all smile and will
applaud so you feel better about it too. So, with one simple act of
thanksgiving all of our consciousness is been raised to a higher level.
So, I believe this my elder were they taught this is the best way of life
for us. So every time we begin sometime like this, we put our heart
and mind together to greed and thanks our Mother Earth that gives us
everything we have. We greed the rest of our family, our relatives, the
plants, the animals and all the other human beings. We think about all
the gifts they gives us, how we learn from them and we thank them
too. We realised how small is this little Earth we have here and greed
the other beings in the rest of the Universe. We think how important it
is our Moon, our Sun and all of the other Stars that we learn our
journey trough the world. And than we also realised that none of this
made itself, and even we don’t really understand its source or its
meaning we make this agreed about that, but together we don’t have
a universal understanding of where all we come from, but here we
are! We’re all very happy to be alive and have all of this gifts, so we
will feel better if we thanks somebody. So, whatever you call that,
Power, God or Allah or Great Spirit or The Great Mystery, The
Unknown, nevertheless we can give a thanks.
I found in my life that the elder was alright. To quit quite long time
before I thought this realization and everything I’ve learn since the
past 50 years is only proof that they were alright. The University
President spoke about the need to belong to a group. That’s the most
important things right there to remember, all of us. She said only
trough a group can we grow. And this is true, we became a human
being in the first place because we gather in groups, in families, in
tribes, in clans. But those groups had very particular qualities that all
groups don’t have today. Your ancestors, my ancestors are living in
circle, where everybody was equal, everybody was respected, where
the activities of the people together was cooperation, not competition.
Is cooperation that made us human. Why? Very simple: in order to
cooperate you have to communicate. We became the species that
communicate better than any. We invented language and when we did
that our brain it expanded, we became Homo sapiens sapiens. By the
way, I heard a little story about two planets that meet in space. One
planet sais: -How are you? And the other sais: - Oh I’m not well. So
what’s the matter? I have a bad case of Homo sapiens. And the other
sais: - Don’t worry, it goes away.
Now we’re very encouraged by the fact that so many people
became to understand about global warming for instance, it seems
like it takes in pending disaster for people to wake up and not to pay
attention on what are going on. I was asked in a interview yesterday
on what I think is my best hope for changing the world. And I said:
was the children. We’re here to think about the education of the
children and I’m here to tell you a little bit about the native’s approach
to that.
You understand that we didn’t have schools. Everything I says, by
the way, is from a traditional point of view – that’s way I wear my hear
long. And if you talk with many Indians you wouldn’t find a uniformity
of understanding about it. So I speak only from my elder and by what I
learn from them. Is important for me, because now I’m the elder and
they’re all gone and I have to be their voice still. In a traditional
native’s community in America, the children were considered to be the
children of everybody in the tribe. So everybody in the tribe was the
teacher of the children. It was everybody in the tribe that help to
guide, encourage and support the children. We did no punish our
children. Punishment create a separation. We do support to stay close
to our children. We have them whit us, when we are working, hunting,
fishing, whatever we were doing, working in the village, we have them
whit us all time. We didn’t have texts, we just live and they saw how
we live and they learn to live in a good way. And the rest of the values
they came from storytelling, and everybody likes a good story. So I
went to a local Waldorf high school, back home where I live, where my
sons both went when they was young. I offered to talk to the students
and I made a speech call “Changing the world”. They were at an age
where they could see the terrible things that going on this world and
how inhuman the society is become. And I do they were close to going
out into the world and must be a fearful thing and I wanted to give
them hope and courage in the understanding that they could do
something, and this is important. After my talk the children all in line
in a long queue to came to me and shake my hand and each one of
them has stars in their eyes sparkling. And they says: I want to
change the world! A kind of energy and enthusiasm you hardly ever
see in a school room anywhere. And if we have any hope at all that’s
were it lies.
So, another question is about how we teach. In the first place, just
connecting with those children, we don’t have to teach them a lot. We
do things together in nature, you know. The way to learn of course is
to tell what you want to learn, what you already know. So, like
somebody mentioned that’s important that the parents, the community
and everybody being involved, and that’s absolutely right. We
shouldn’t have one poor teacher with one class. People get to be
close to.
Of course the attitude of the teacher is important. You remember
what teacher was being really important to you when you are growing
up. I think everyone you can take up, they had a big heart, they had a
big love and they care about you. And probably they were very excited
about they were trying to teach you.
Let me tell you a quick story from Africa. A men decided that what
the people are there in the bush really needed was to learn how to
reed, because they are separated from all the great knowledge of the
world if they couldn’t reed. So he gather a group of people together
and he taught what he knew, which was not from University in it was
yet, felt intuitively what I’m teach. Not using grading, rewarding,
punishments, judgements and all that kind of things but just love,
enthusiasm and joy.
So they going to a place and they were sat a camp and they let be
known that people could come and learn how to read. And they will
come, one by one, not in big group, cause they’re little bit afraid, but
some men will come to see what is about. So these persons will come
in and men who start up to run the greeting. And he was shaking
hands and says: Oh thank you for coming! Thank you, I’m so glad
you’re here! And he was gather all the staff and says: come, come,
come! Meet the student! We have a student! And all the staff come
and shake his and says: we’re so happy you’re here! It’s good to see
you! Oh this is a cause to celebration! Let’s have tea and cookies!
And then one teacher take this student beside and sais: Now, you see
that smart that I draw it here? This means “man”. So any time you see
this particular mark you know that mean “man”. So, I’d like to know
what you think about this sign here? Well, I never see anything like
this before. And what do you think it might mean? Well, you said me
that it mean “man”. I guess it mean “man”. Ah! You have learn
already! Come, come! Everybody come! He’s learn his first word! And
everybody claps and cheers. Oh this is time to celebrate, let’s take
tea and cookies!
Might seems that it take long time to teach one thing like that, but
little by little, just like that, any one to another, everyday and
celebrating, and being close and enjoying it, this man was learn the
all vocabulary, a thousand of words and be able to go back and read,
in a short time.
So, you can see I think we need to think about “schools”. I have a
friend who was former a university professor, now he started a
community. He’s a brilliant man, he sais “schools make you stupid”.
How can they helped when you sit down in one place and tell what
you must learn at this time! And then grade you on, judge you on. You
couldn’t think of a system that is better set up to make hate learning
like that. I go around the world and I talk to children everywhere and I
sais: How is school? What’s the “Big World”?: - “Boooring!” How you’ll
learn anything when it’s “boooring”? And all the intelligence alive,
interesting people doing creative things when I talk to, I sais: - “How
is the school?” They sais: “I spent most of my time looking out the
window and dreaming”. Probably most of you here where dreamer too,
all right?
This business of structure by the way it’s, I guess we should be
here for a all semester together to talk about this, but if we are going
to change the world, if we are going to live how is learn in this Earth
Charter, we are going to change the entire structure of society. I’m
sorry, there’s no easy quick way. It has to be because the entire
society is built upon domination. It’s a fear-oriented structure. That we
enter schools, when we go to a hospital, when we confronted
government, when we dew whit a telephone company, whatever it is.
If you want a human society we have to start treating each others like
human beings, not like consumers, not like producers, not like voters,
but like human beings. Which it means that we have to get close to
each others, we have to listen to each others.
A favourite story of mine I got over the Internet after the terrible
disaster in New York in 9/11. Somebody ask to Vietnamese monk Tich
Nat Han: - If you met Osama Bin Laden what would you sais to him?.
He said: - I would listen to him. What kind of a better world we might
be building right now if J.W. Bush has said: - We better listen to this
guys. We have all to begin to listen to each other. And then has to
come from the realization that every human being is sacred, and
every human being is good from the moment of birth. When we
treating each others like that from birth then we are “family”. Finding a
sustainable education as we go this way but also finding justice and
these others values that we are askers. Is the same thing we have to
got out a different structure. My wife and I we bring this circle way into
the prisons and the effects it has into the prisoners is a miracle.
Because we insist that they respect to each others and we listen to
each others. They run to tell me that the circle has saved their life.
They’ve learn to live like human beings. And what is a human being?
The human being is somebody who want to contribute something
to life. Not somebody he want to take, or to manipulate or to have
steal us. But to create and feel good about doing something good. A
human being is someone who want to gives love, even more than they
want to receive it they want to give it. And I want to tell you that’s true
of every prisoner I have in every circle, the murderers, the reapers,
one of those have done that terrible things, nor that’s not true they
are, nor that’s true they were born, and they have that feeling, that
need to be a human being still inside.
So, that’s why I think important that reconciliation that were going
on in South Africa and the principle of Ubuntu 3. We also have that
native’s American return now and try to convince the Justice
Department of Government to allow our communities to deal with
people who done something bad, rather than to go in jail coming in to
the circle and everybody opens their hearts and talking about their
feelings together and then decide what to do. Do something with that
young prisoner or that done something bad, they doesn’t turn into
major criminal, they doesn’t make same things. Gives him a chance to
be a human being and to do something good which he really want.
Ok, I got time to tell you a story. I’m going to tell you that my
grandfather’s stories that’s became the most important things for me
and makes me what I am probably. This reporter yesterday asked me
what advise I want give to the parents. So, in occasion you don’t read
the paper today, I said: get close to your children, spend more time
whit they is more important than anything else you doing. Play with
them, enter in their world and listen to them. Their lives are important
to them and are important for all of us. Listen to them and you will
learn something. And tell them stories, because they loves stories.
And you can sais anything you want in a story. Take our culture back
from Hollywood, and telling our own stories.
So, there’s a story that I try to make quick - I don’t make quick
usually but I will try to cutting down - that I tell when I go around to
the schools at home 4. It’s a story about an old lady who’s name was
Little Girl and when she was young she met the Pugwudgee. The
Pugwudgee are the little people, very small. And the chief of the
Pugwudgee show her a vision they had of the world turning in a
garbage dump. And he gave her a flute and he said: - If you ever see
any damage going on in nature you must play the flute and the song
of the Earth Mother will call all the Pugwudgee that help to clean up
the mess.
Well, people coming builds cities, and highways and factories and
shopping center and parking lot, turning the world into a garbage
dump. And Little Girl keeps playing their flute and Pugwudgee keep
1
Ubuntu is seen as one of the founding principles of the new republic of South Africa,
and is connected to the idea of an African Renaissance. According whit Arcbishop
Desmond Tutu “A person with Ubuntu is open and available to others, affirming of
others, does not feel threatened that others are able and good, for he or she has a
proper self-assurance that comes from knowing that he or she belongs in a greater
whole and is diminished when others are humiliated or diminished, when others are
tortured or oppressed”.
2
The original basis of that story is by Tony Shearer and it's called "The Praying Flute".
trying but eventually keeps to much for them and they don’t come
anymore. Now the people are in an environmental crisis and so they
have a confront, an environmental confront, like us here. They talk
about all the possible things they can do but nothing seems to be
working very well. And one old professor sais: - I heard about an old
lady named Little Girl and she had a flute and she called the
Pugwudgee to come help. Of course everybody laugh, but this old
professor sais: - Well you know, there’s true in those old stories,
maybe we wish to investigate.
So they make an expedition and eventually they did find Little Girl
who lived in a little cab in back of the woods by herself. And when
they went to ask her for a help she said: - Ah the Pugwudgee they
don’t come anymore, you make too much mess and they are going
away. But they insist to give it another try. So she put out the flute
and play and of course the Pugwudgee they don’t come. And she
says: - You see, nothing we can do. - Well - they said - you know we
have done some bad things but there were some good too. We can
really communicate now, we have the Internet, we have satellites up
there, we can beam your flute all over the earth. And she says: - Ok I
like to see that before I die, ok I’ll try. So they goes out to the studio
and she plays her flute and she goes up to satellite and they goes all
over the earth, and the stars coming out, in everybody’s stereos, in
their mp3 players, in their teeth filling, everywhere! You couldn’t
escape it.
So she says: - Do you see? I told you, they’re giving up to this
planet, they’re gone to try to find a cleaner planet somewhere. And
they sais: - We also know how to go in the space now. Maybe if we
put you up there, among the stars and you play on your flute maybe
they would mind hear you up there. – Ok - she said - I never see that
before, I’ll try that before I die.
So they brought down the space station. They counted down: five,
four, three, two, one, Wroooom… and she went to the stars. And she
get up there and she plays onto her flute and sang the song of the
Mother Earth out all over the stars. Than the spaceship came back
down the Earth and splashes down on the ocean and a big ship
picked it up. All the important scientists and world leaders were there
to greet her. And she said: - Well boys, what do we do? And they
said: - Well we’re sorry, but they didn’t come. And she sais: - Ok, well
this is good try, you know, I mind is better I coming going home and
spending some time wait to die.
So back to her cabin she put on her nice best dress and she sat
down, close her eyes and sais: - Ok Creator, I’m ready to go, anytime
you are going to come to take me. And then she heard a voice said: -
Little Girl! But it doesn’t sound like the Creator. Standing on the table
right next her was a little Pugwudgee. And she sais: - well where were
you? I have playing up the flute all over the place, upon the stars and
everywhere but you don’t come! He said: - Yes yes, we know we
know. We don’t think was any use but, you know, you are so insisted
that we start to think that is better we try again. And we finally realize
that there was one group of people that we haven’t reached yet, and
maybe you ca help us to reached that group of people. And she sais:
Ok, well what we have to do? And he sais: - Get your flute and come
on. Bring her down to the road and he sais: - Wait right here.
Pretty soon she heard a noise, around the band of the road:
Wroooom. And round the band of the road came a great, big, yellow
school-bus. It stops, the doors flank opened and all these little kids
came running out screaming: - Yeeeah! We’re free, we’re free.
Pugwudgee sais: - Now play your flute! She began to sang the song
of the Earth Mother. The little kids were running and they heard the
song and they slow down, and they stopped and they turned around
and they began to walked back to the Little Old Lady. And they made
a circle around her. And their eyes was locked up to listen to. And
their mouth was open. And then when everyone those open mouth
they jumped a little Pugwudgee. Now everyone of those children had
a little Pugwudgee inside them! Teaching them guiding them, show
the way to do.
∗
Quello che segue è l’intero capitolo 9 del testo Ritorno alla creazione, Urra-
Apogeo, Milano 2006, pp.113-132. Si ringraziano l’Autore e l’Editore per
averne gentilmente concessa la riproduzione.
cammino. Sei costretto a procedere alla sua andatura e a guardare le
bellezze che ti circondano, l’erba, le farfalle, le pozze d’acqua.
Talvolta si accovaccia e se ne sta semplicemente a guardare a lungo
per terra. Se riesci a dimenticare la tua meta e la tua impazienza per
un po’, ti accovacci con lei ed entri nel suo mondo. Qui ci sono
formiche, affaccendate con una vita completamente diversa.
E un bruco, uno scarabeo, qualche buco interessante nel terreno, e
tante piccole pietre. Raccoglie una pietra e la osserva da vicino. Poi,
felice per la tua compagnia nella sua esplorazione, te la porge. Che
meraviglia quella pietrina verde, blu e grigia! Incastonata nell’argento,
canteresti la sua bellezza e la sua perfezione, ma qui ci hai appena
camminato sopra tra centinaia di altri miracoli, per terra ovunque
cammini. Questa piccola bimba ora ti guarda per scoprire la tua
reazione. È la tua maestra, condivide il suo mondo speciale con te, e
quando le sorridi sei anche tu il suo maestro, condividendo la fiducia
e l’amore dei tuoi anni di vita su questa Terra che lei ora vuole
esplorare.
Sono ormai due anni che Raven sta imparando a parlare. Impara le
parole, spesso le pronuncia, le canta, le canticchia, le grida. E poi fa
domande. Così tante domande! Così tante cose da imparare per
potersi prendere cura di sé in un mondo pieno di così tanti oggetti,
animali e persone. Quanto imparano velocemente! Ogni giorno ci
sono nuove parole, nuove idee, nuove conquiste. Perché se tutti
continuassimo a imparare nuove parole, nuove idee, nuove conquiste,
nuove abilità ogni giorno al ritmo con cui imparavamo da neonati,
saremmo tutti i più grandi poeti, filosofi, scienziati mai vissuti.
E allora come puoi infondere il rispetto nei tuoi figli? Al pari della
fiducia e della curiosità, il rispetto viene da dentro. Se vuoi che tuo
figlio rispetti gli altri, devi mostrare rispetto a tuo figlio, al tuo partner,
ai tuoi genitori a tutti i tuoi parenti e amici, compresi i loro figli. Il
rispetto è un valore personale. I valori non possono essere insegnati
da conferenze, oppure tramite ricompense e punizioni. Si possono
insegnare soltanto tramite l’esempio. Quando si tratta di valori, penso
a me stesso come ad un consulente per i miei figli. Non posso forzare
i miei valori su di loro; posso soltanto offrire loro il mio pensiero come
una risorsa. Se mi cercano come consulente, devono avere un motivo
per farlo. Devono essere in grado di vedere che la mia vita funziona
bene per me e per quelli che mi circondano. Posso offrire loro il mio
parere senza che mi venga richiesto, ma una volta sola, per
informazione. La ripetizione equivale a predicare, e non verrà
ascoltata.
Questa filosofia e questo modo di vita sono così poco conosciuti che
al di fuori degli appartenenti alla nostra tradizione sono in pochissimi
a saperlo. Persino gli Indiani appartenenti a una o due generazioni
successive alla conquista non sono più in grado di comprendere.
Noto che nella moderna società l’educazione e la crescita dei figli non
sembrano essere una gioia per la maggior parte dei genitori, ma
piuttosto una lotta, un’impresa piena di sconcerto e perplessità, e
spesso un’attività enormemente frustrante. Spinti dalla disperazione, i
genitori di oggi abbandonano le proprie responsabilità verso i figli alla
seduzione di una malsana cultura contemporanea, all’intrattenimento
preconfezionato, al cibo pregno di sostanze chimiche, a una
cornucopia di narcotici che vanno dalla caffeina al crack.
Niente mi rende più triste che visitare la casa di una famiglia indiana
contemporanea e vedere i bambini inchiodati alla televisione, con cibo
iperzuccherato e artificiale sulla tavola, e i genitori che danno ordini ai
figli e litigano tra di loro. Non è colpa loro. Sono vittime della
decadenza mentale e morale della cultura oppressiva oggi dominante.
Ovviamente non lascio nemmeno intravedere che non approvo niente
di ciò che stanno facendo. Noi è nel nostro modo di fare. Non posso
che parlare di queste cose alle nostre cerimonie in maniera generica,
oppure in occasione delle conferenze a cui vengo invitato, oppure
scrivo articoli che forse un giorno leggeranno. Posso però dire cosa
succederà a quella famiglia. So che se quella famiglia si unirà ad altre
per combattere per i propri diritti di Nativi, si rivolgerà alle proprie
tradizioni. Parteciperà alle cerimonie e alle riunioni, ascolterà gli
anziani. Imparerà ad allevare i figli secondo la tradizione, inizierà a
pensare e cambiare, e i suoi membri cominceranno ad avvicinarsi l’un
l’altro.
So anche che se quella famiglia non proverà alcun interesse nel
recupero della propria eredità culturale e non la cercherà con tutte le
forze, comincerà a disintegrarsi come tante altre famiglie appartenenti
alla cultura dominante. Il solco tra le generazioni aumenterà e si farà
più profondo. I genitori si separeranno, i figli abbandoneranno la casa.
L’alcol e la droga inizieranno a menomare alcuni di loro, rendendoli
incapaci e inetti. Alcuni scapperanno e lotteranno tentando di
sopravvivere da soli, e tristemente qualcuno volterà le spalle alle lotte
della sua stessa gente.
Oggi c’è una cerimonia nel villaggio, e molti parenti si sono riuniti per
l’occasione. Il risultato è un gruppo di bambini più grande del solito
che corre per le strade e nei campi. Al nostro avvicinarsi ci corrono
intorno e ci circondano. Hanno gli occhi felici quando ci chiedono
semplicemente chi siamo e da dove veniamo, e ridacchiano alle
nostre risposte. Non si tratta di derisione o d’un ridere malizioso, ma
di semplice gioia per un mondo pieno di sorprese e infinitamente
divertente.
Ora, intelligenti come sono, hanno capito che sono un raccontastorie
e non ci lasceranno andare senza che racconti qualcosa. Dopo una
storia, noto che il gruppo di bimbi seduto in ascolto all’intorno è più
che raddoppiato: la notizia della storia si è misteriosamente sparsa
come una rete e ha raccolto ogni piccolo del villaggio. Sono bambini
abituati ad ascoltare storie, e lo fanno con rapimento totale.
Una volta terminato, ci addentriamo nel villaggio circondati da una
grande folla di bambini che gridano e ridono. Alcuni urlano la notizia
di chi e cosa siamo a ogni orecchio in ascolto. Altri si affrettano a
correre dalle loro famiglie per annunciare la notizia. Presto ci
giungono inviti da ogni parte, che minuscoli araldi ci rivolgono a nome
dei genitori. Accettiamo il primo invito e seguiamo un gruppo assortito
di una mezza dozzina di fratelli e sorelle verso la loro piccola
abitazione familiare.
Il padre ci saluta fuori la casa con un grande sorriso del tipo “felice di
vedervi!”, e ci fa entrare. All’interno un altro grazioso sorriso ci dà il
benvenuto: questa volta è la madre, affaccendata sulla tavola. Il
padre dice qualche parola in lingua nativa e i piccoli portano delle
sedie per farci accomodare, ci porgono scodelle di stufato che la
madre ha preparato vicino alla stufa, e si raccolgono intorno per
incoraggiarci a mangiare. Lo stufato è tanto nutriente e confortante
quanto l’atmosfera di questa casa amica e generosa.
I piccoli Indiani cresciuti alla maniera tradizionale non fanno cose del
genere. Sono troppo svegli e responsabili. Siccome le persone non
stanno sempre a dir loro cosa fare e cosa non fare, capiscono le cose
molto presto e diventano più indipendenti prima della maggioranza dei
coetanei della società odierna.
Poiché diventare responsabili è segno di maturità, essi seguono
l’esempio dei bambini di circa un anno più grandi. In questo modo,
quando giunge il momento, i piccoli apprendono compiti che si
accordano alla vita e al lavoro della famiglia e della comunità. Ecco
perché oggi non abbiamo visto un granché di organizzazione. I
suggerimenti vengono offerti ai piccoli in modo gentile. Se non si
ottiene risposta, probabilmente non è grande abbastanza. Se è
grande quanto basta, gli adulti gli parleranno, sempre in modo
rispettoso e con grande fiducia. Se il bambino avverte il minimo segno
di oppressione, allora sarà meglio che siano un nonno, uno zio o un
fratello maggiore a parlargli: qualcuno su cui egli possa fare
affidamento e che non abbia intenzioni oppressive e nessun
programma o aspettativa, e che parli solo da amico poiché in quella
posizione è talvolta in grado di dare suggerimenti più facilmente.
Barbara, la figlia minore di Janet, è ora diventata una guida della loro
gente e pubblica un periodico per le donne native del Nord-Ovest.
Quando era ancora molto piccola, mi dimostrò inaspettatamente il
rispetto che vigeva in quella famiglia. Eravamo a Vancouver, in British
Columbia, alla conferenza sull’habitat delle Nazioni Unite. C’era un
incontro spirituale di Indiani convocato da un gruppo di anziani
tradizionalisti hopi venuti dall’Arizona. Il nostro amico Thomas
Banyacya aveva con sé una dichiarazione degli anziani che sperava
di poter consegnare in occasione del raduno che si sarebbe tenuto
presso il teatro Queen Elizabeth. Gli Indiani arrivarono tutti per
ascoltare, ma non venne permesso loro di entrare. La direzione del
teatro sembrava impaurita da tanti Indiani, sebbene avessimo detto
loro che si trattava di un raduno spirituale pacifico. Decisero di lasciar
entrare qualcuno, uno alla volta e molti non-Indiani, abituati alle
proteste e alle occupazioni, si ammassarono davanti all’ingresso. Gli
Indiani rimasero per lo più a guardare in disparte. Con l’eccezione
della mia piccola amica Barbara McCloud. Essendo piccola, si
intrufolò tra la folla e senza essere notata raggiunse la porta
d’ingresso. Quando arrivò il suo turno di entrare rimase ferma,
rifiutandosi di proseguire e non lasciando passare nessuno.
All’inizio non lo notai. Dal punto in cui mi trovavo vedevo soltanto una
certa agitazione. Poi qualcuno mi passò il messaggio che la guardia
mi voleva all’entrata, e mugugnando la folla aprì un passaggio per
me. Pensai che volessero che arbitrassi una disputa e rimasi sorpreso
nel vedere che si trattava della piccola Barbara che bloccava la porta.
“Vuole per favore accomodarsi, signore?” m’implorò la guardia.
“Questa bambina dice che non entrerà finché non entrerà anche il suo
anziano.”
Guardai Barbara. Squadrava la guardia con risoluta caparbietà,
splendente di una calma forza interiore, ma abbozzò una sorta di
sorriso cospiratore quando i suoi occhi incontrarono i miei.
Condividevamo un segreto antico e potente, un potere.
Le presi il braccio, ed entrammo insieme.
PARTE TRE
Vittorio Falsina: l’esperienza con i Nativi e
le radici spirituali della Carta della Terra
Vittorio Falsina: the Experience With Natives Peoples
and the Spiritual Roots of the Earth Charter
Re-incantare la vita delle persone: Vittorio Falsina
Mirian Vilela, Executive Director Earth Charter International (Costa
Rica)
I think I first saw him during an Earth Charter Drafting meeting held in
the Pocantico Conference Center in the north of New York city, he
then came once to Costa Rica and we also met in Urbino, Italy,
probably in July 1999.
I want to pay tribute to Vittorio for his sparkling ideas, great human
qualities and profound dedication in everything he did. And specially
for being himself an example of a caring human being.
Incrociando i popoli nativi. Vittorio Falsina e i suoi
dodici anni di cammino con i Nativi Americani
Claude Rigodanzo
1
Per una genealogia e analisi del concetto di "sviluppo sostenibile" si
vedano Redclift, M., Sustainable Development: Exploring the Contradictions,
(Metheuen: London, 1987); Lele, S., "Sustainable Development: Some
Interpretations, Implications, and Uses," Bulletin of Science, Technology,
and Society, Vol.13, 1993, pp. 314-323; Ekins, P. "Making Development
Sustainable," in Sachs, W. Ed., Global Ecology: A new Arena of Political
Conflict (Zed Books: London & New Jersey, 1993).
per il progetto dello sviluppo sostenibile. Costituiscono il centro della
sua definizione. Eppure non hanno ancora trovato un’articolazione in
una serie di principi normativi che esprimano questi valori e
giustifichino la loro validità. Affinché le affermazioni morali siano vere,
o universalmente accettabili, non è sufficiente che siano enunciate.
Devono essere anche criticamente validate. Come rimarcherò, questo
non è un compito facile.
I rappresentanti della comunità mondiale raccolti all’"Earth Summit" a
Rio de Janeiro nel 1992 erano consapevoli della necessità di una
carta etica per fondare questa visione. L’agenda dello sviluppo
sostenibile per il Ventunesimo secolo, Agenda 21, doveva essere
accompagnata da un documento che spiegasse chiaramente la più
ampia visione etica che ispirò e sostenne questo intero processo di
rinnovamento. Il Summit di Rio chiese una Carta della Terra come un
insieme di valori etici fondamentali e di principi pratici necessari per
promuovere la qualità della vita umana e proteggere la salute
dell’ecosistema della Terra. Seguendo quell’appello, l’Earth Charter
Initiative fu vigorosamente avviata nel 1994 attraverso gli sforzi
congiunti di Maurice Strong, in qualità di membro dell’Earth Council, e
Mikhail Gorbachev, membro di Green Cross International. 2 Dopo il
lancio dell’Earth Charter Benchmark Draft I durante il forum Rio+5, un
nuovo schema di lavoro sta consentendo una seconda serie di
consultazioni mondiali. L’obiettivo di questa conferenza on-line è
quello di allargare la partecipazione di studenti e accademici per
contribuire a questo progetto che richiede cooperazione globale.
Sapendo che altri relatori si concentreranno sugli aspetti storici,
scientifici, pragmatici e locali della Carta della Terra, la mia
presentazione si limiterà a esaminare alcuni aspetti filosofici di questo
progetto di un’etica globale per lo sviluppo sostenibile. In primo luogo
mi occuperò dell’attuale discussione sulla filosofia ambientale che si
sta dibattendo nel discorso accademico occidentale. Sosterrò che i
concetti e le teorie della filosofia ambientale occidentale, sebbene
importanti, sono largamente inadeguati per fondare i principi di
un’etica globale. In secondo luogo esaminerò il progetto etico
intrapreso dall’Earth Charter Initiative. Discuterò di come la varietà
2
Il primo laboratorio sulla Carta della Terra si tenne a La Hague nel maggio
1995, con partecipanti da 30 nazioni e più di 70 diverse organizzazioni. Si
formò una Commissione per la Carta della Terra, composta da 20 eminenti
donne e uomini rappresentanti tutte le regioni del globo e i diversi settori
della società. Il primo schema della Carta della Terra fu reso noto alla fine
del Forum Rio+5 dalla Commissione per la Carta della Terra. (Il Benchmark
Draft I della Carta della Terra è pubblicato in un numero special di Earth
Ethics, vol. 8 (Winter/Spring) 1997, intitolato: "Evolving values for an Earth
Community," pp. 1-3.
delle sue risorse costitutive, il suo metodo della consultazione globale
e la formulazione dei suoi principi generali rappresentano un modo
innovativo di fare etica per affrontare le sfide dei problemi veramente
globali che si presentano alla comunità interdipendente della Terra.
Antropocentrismo
La prima posizione filosofica è chiamata antropocentrismo perché
colloca gli esseri umani con i loro interessi, preferenze e valori al
centro dell’etica ambientale. Tale posizione poggia su una concezione
dell’etica profondamente radicata nella filosofia occidentale. Aristotele
e Platone erano principalmente interessati a come le persone
possono vivere una buona vita nel contesto di una comunità politica
governata secondo norme di giustizia. Socrate disse: "Io sono un
amante dell’imparare, e gli alberi e i luoghi di campagna non mi
4
insegneranno nulla, mentre le persone nella città sì". [La tradizione
ebraico - cristiana rinforzò questa credenza riguardo alla centralità
dell’essere umano creato a immagine di Dio e posto a coronamento
3
Per una definizione di "statuto morale" si veda: The Environmental Ethics
and Policy Book: Philosophy, Ecology, Economics, Van der Veer, D. And
Christine Pierce, eds. (Belmont CA: Dadsworth, 1994), 57.
4
Plato, Phaedrus 230d., Loeb Classical Library, vol. 1. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 1977, pp. 423-4.
della creazione per esercitare dominio sulla terra. 5 Ma fu con
l’avvento dell’Illuminismo che il focus della moralità si restrinse dalla
comunità al singolo individuo. Le persone sono gli unici esseri dotati
di libertà, razionalità e l’abilità di compiere scelte in accordo con un
progetto di vita. Quindi solo gli umani hanno le caratteristiche che
esaudiscono le condizioni del riconoscimento morale. I diritti e le
responsabilità si applicano solo alle persone. Derivano dal rispetto
per la dignità umana e dalla scelta degli individui di introdurre un
contratto sociale per rispettare I reciproci obblighi nella società. Ma,
come scrisse John Passmore, "gli uomini, le piante, gli animali e il
suolo non formano una comunità. I batteri e gli uomini non
riconoscono reciproci obblighi e non hanno interessi comuni.
Nell’unico senso nel quale l’appartenenza a una comunità genera
obblighi etici, essi non appartengono alla stessa comunità." 6
L’etica ambientale, secondo la sua spiegazione antropocentrica, è
fondata su ciò che potremmo chiamare un “diritto umano alla natura”. 7
Ad estensione dei basilari diritti umani alla vita, alla libertà e alla
ricerca della felicità, oggi si rivendica un diritto a un ambiente
salutare, ad aria pulita, acqua potabile e cibo incontaminato necessari
per la vita. Tale diritto alla natura, d’altra parte, è difeso contro ogni
diritto della natura. La natura stessa non ha valore intrinseco e non è
moralmente considerabile. Un forte antropocentrismo sostiene che la
natura ha solo un valore strumentale per soddisfare i bisogni umani,
siano questi bisogni cibo, abiti, sviluppo economico o piacere estetico
e rigenerazione. L’economia ambientale funge precisamente a questo
scopo, calcolando i costi della protezione dell’ambiente per
mantenere livelli accettabili di benessere umano. Per esempio, la
deplezione dello strato di ozono significa livelli più alti di tumore della
pelle, più manifestazioni di deficit del sistema immunitario e danni alle
coltivazioni di cibo umano. Praticamente, questa prospettiva valuta
tutte le politiche ambientali dal modo in cui coinvolgono gli interessi
umani e il benessere nelle generazioni presenti o future. [John
Passmore, William Baxter e William Grey sono tra i difensori di una
sorta di versione forte di antropocentrismo. 8 ]
5
Genesi 1:29. Si veda l’articolo provocatorio di Lynn White, Jr., "The Historical Roots
of Our Ecological Crisis," in Science 155 (1967):1203.
6
John Passmore, Man's Responsibility for Nature, New York: Scribner,
1974), p. 116.
7
. Cfr. Susan S. Hanna, Carl Folke, and Karl-Goran Maler, eds. Rights to Nature,
Washington, D.C. : Island Press, 1996.
8
John Passmore, Man's Responsibility for Nature. New York: Scribner, 1974;
William Grey, "Anthropocentrism and Deep Ecology," Australian Journal of
Philosophy 71 (1993):463-475; and William F. Baxter, People of Penguins:
The Case of Optimal Pollution. New York, Columbia University Press, 1974).
C’è anche una versione debole di antropocentrismo. Brian Norton, per
esempio, sostiene che la credenza che gli uomini sono gli unici
valutatori non implica che gli uomini possono valutare solo le cose
umane. 9 Le persone sono in grado di valutazioni complesse che
vanno oltre la mera soddisfazione di interessi egoistici. Gli esseri
umani sono consapevoli di essere parte della natura e sanno
assumere responsabilità per l’ambiente. In ogni caso, come afferma
Norton, una ponderata preferenza per la preservazione della natura
non è basata sulla convinzione che le cose naturali hanno valore
intrinseco o diritti. [Sia che questa etica della cura della natura prenda
la forma della “custodia” o della “responsabilità” resta entro i confini
dell’antropocentrismo illuminato.] Non vi è dubbio che una gran
quantità di lavoro sull’etica ambientale può essere fatto dall’interno di
una posizione antropocentrica. Questo ragionamento informa la
maggior parte dei movimenti ecologici, delle agenzie per l’ambiente e
dei programmi di sviluppo sostenibile. Il punto enfatizzato
dell’antropocentrismo è che l’etica è per le persone. Ma la domanda
cruciale che ci dobbiamo porre oggi, in una condizione di crisi
ambientale, è la seguente: può l’etica riguardare solo le persone?
Questa è la domanda alla quale un gruppo di filosofi ambientali più
radicali stanno provando a rispondere dalla prospettiva
dell’ecocentrismo.
Ecocentrismo
L’ecocentrismo segna un radicale allontanamento dal fondamento
antropocentrico della filosofia ambientale. Gli esseri umani non sono
gli unici dotati di valore sulla Terra, dal momento che la vita è resa
possibile dall’adeguato funzionamento di una varietà di organismi.
L’Homo sapiens, una specie unica, è solo una tra i cinque milioni di
specie che conosciamo e solo una tra i cinque miliardi di specie che si
sono succedute lungo la storia dell’evoluzione della Terra. 10 Perché
dovrebbe questo ultimo arrivato affermare di avere tutti i diritti?
Un primo gruppo di pensatori si concentra sull’etica per gli animali. Gli
animali cacciano e urlano, si occupano dei piccoli, si sentono
affamati, assetati, stanchi ed eccitati. Soffrono per gli infortuni e si
9
Brian Norton, "Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism," in
Environmental Ethics 6.2 (1984): 131-148; p. 133. Si noti che Brian Norton
nel suo ultimo libro si dirige verso un approccio più integrato, Towards Unity
Among Environmentalists. New York: Oxford University Press, 1991. Cfr.
anche Eugene C. Hargrove, "Weak Anthropocentric Intrinsic Value," in The
Monist 75 (6) 1992: 183-207, p. 187.
10
Le idee presentate in questa sessione sono delineate dall’articolo di
Holmes Rolston, III, "Ethics on the Home Planet," in An Invitation to
Environmental Philosophy, Anthony Weston, ed., New York: Oxford
University Press, 1999.
leccano le ferite. Gli animali, come gli uomini, sono esseri senzienti.
Sono “capaci di valore” (value-able), nel senso che sono in grado di
valutare le cose nel loro mondo indipendentemente dagli uomini.
Inoltre gli uomini non dovrebbero dimenticarsi che anch’essi sono
animali e hanno affinità genetica con i mammiferi. La sequenza del
DNA degli scimpanzé e degli uomini è identica al 99%. Quindi perché
non dovremmo considerare in altre specie animali, che sono così
simili a noi, ciò che consideriamo in noi stessi? Secondo questa
visione gli animali dovrebbero avere diritti che sono, se non paritari,
almeno comparabili a quelli degli uomini. Ma qui inizia il problema per
un’etica ambientale ecocentrica: dove disegniamo la linea dell’obbligo
nei confronti delle altre specie animali? Come misurare il valore di
così tante e diverse specie animali, tutte degne di valore nelle loro
funzioni? E anche se dovessimo garantire diritti agli animali,
possiamo renderli più forti a discapito dei diritti umani al possesso
della terra o alla sicurezza?
[Secondo la logica del ragionamento morale, questo argomento è
viziato da una fallacia naturalistica. 11 David Hume vide che non è
logicamente valido dedurre affermazioni di obbligo morale
(affermazioni di dovere) da premesse di fatto (dimostrazione empirica
di ciò che è). In un dibattito deduttivo valido, niente può essere
asserito nelle conclusioni che non sia implicato nelle premesse. Gli
etici ambientali saltano questa distinzione e affermano principi morali
12
come “esito della scienza ecologica” . Ci può essere un rimando
dall’ecologia che fornisce giustificazione per principi etici senza
commettere la fallacia è/dovrebbe? Questo rimane un enorme
ostacolo per fare etica ambientale entro la cornice della filosofia
morale.]
Un dovere verso uno scimpanzé? Forse. Ma ho un dovere verso una
margherita o un salice? Potreste pensare che questo stia diventando
troppo selvaggio. Alle piante non importa, quindi perché dovrebbe
importare a noi? Se l’etica ambientale riguarda il rispetto per la vita,
gli animali superiori, i vertebrati, rappresentano solo il 4% delle
specie viventi sulla Terra. Il resto della biosfera conta qualcosa nella
nostra considerazione morale? Le piante non hanno obiettivi. Eppure,
ogni pianta mantiene un’identità botanica. Una ghianda diventa una
quercia e una quercia si regge da sola. Un botanico può spiegare che
le piante sono organismi modulari con un programma botanico
codificato nel loro DNA. [Crescono, si riproducono e moltiplicano il
11
Per una discussione delle varie posizioni sul problema è/dovrebbe
nell’etica ambientale si veda Don E. Marietta, Jr, For People and the Planet,
Philadelphia: Temple University Press, 1995, pp. 81-117
12
Holmes Rolston, III, "Is There an Ecological Ethics?" Ethics 85 (1975): 93.
perseguimento del loro valore, il bene del loro genere.] L’etica
ecocentrica afferma che abbiamo il dovere di rispettare e anche
ripristinare la vitalità della flora intorno a noi.
Non solo i singoli animali o piante dovrebbero avere il diritto alla vita,
ma anche le specie e gli ecosistemi. Le specie, sebbene manchino di
auto-consapevolezza riflessiva, sensazioni e individualità organica,
rappresentano il sistema vivente dinamico nel quale la totalità degli
organismi individuali è la parte essenziale. Le specie vivono nel
grembo di ecosistemi più vasti che forniscono l’habitat per la loro
fioritura. Anche le specie e gli ecosistemi hanno la loro integrità la
loro individualità biotica e quindi il diritto alla vita. Come afferma
Rolston, "è più importante proteggere questa vitalità che proteggere
l’integrità individuale. Una riduzione al silenzio del flusso della vita
sulla Terra è l’evento più distruttivo possibile " 13 .
L’ecocentrismo espande il reame dello statuto morale alle dimensioni
olistiche. La Terra, o la biosfera, è l’unità definitiva di sopravvivenza
che l’etica deve considerare. Da qui deriva la norma morale più
fondamentale già affermata nella "land ethic" di Aldo Leopold, il
pioniere dell’etica ambientale: abbiamo il dovere “di proteggere
l’integrità, la stabilità e la bellezza della biosfera." 14 Un’etica olistica,
afferma Callicott, considera la comunità biotica nell’insieme come
standard per il giudizio del valore relativo e del relativo ordine delle
sua parti costitutive. 15 Ma mentre Callicott, Rolston e Marietta
difendono un olismo umanistico compatibile con le preoccupazioni
umane basilari, un altro gruppo di ecologisti profondi (deep
ecologists) come Arne Naess fanno affermazioni per un
"egualitarismo biosferico, per principio". 16 Gli esseri umani sono visti
come "nodi nella rete" o "fili nella ragnatela" delle relazioni
13
Holmes Rolston, III, "Ethics on the Home Planet," idem., p. 125.
14
Aldo Leopold, "The Land Ethic," in A Sand County Almanac. London:
Oxford University Press, 1949.
15
J. Baird Callicott, Animal liberation: A Triangular Affair, in The Animal
Rights/Environmental Ethics Debate. The Environmental Perspective. (New
York, NY: State University of New York Press, 1992), 39-69. Cfr. anche
Holmes Rolston III, "Duties to Endangered Species", in Environmental
Ethics: Duties and Values in the Natural World. Philadelphia, PA: Temple
University Press, 1988, pp. 60-75; Kenneth E. Goopaster, "On being Morally
Considerable," in The Journal of Philosophy, 75 (6), 1978: 308-325.
16
Il termine "ecologista profondo" fu coniato dal filosofo norvegese Arne
Naess, il pioniere di questa corrente della filosofia ambientale. Per una
visione d’insieme di queste posizioni si vedano Lawrence E. Johnson, A
Morally Deep World: An Essay on Moral Significance and Environmental
Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1991; Joseph R.
DesJardins, Environmental Ethics: An Introduction to Environmental
Philosophy. Belmont, CA: Wadsworth, 1993.
biosferiche. 17 Gli esseri umani non hanno nessun diritto ad un
trattamento speciale nella comunità biotica. Il loro valore va stimato in
relazione al "diritto di vivere e fiorire" di ogni altra forma di vita. In
questa metafisica grandiosa della natura (Ecosofia T) la moralità è
superflua. 18
Molti filosofi hanno espresso le loro riserve circa le conseguenze
logiche e pratiche di questo tipo di etica olistica. Affermando che la
comunità biotica annulla i diritti degli individui, l’olismo potrebbe
evolvere in una forma di ecofascismo. Tom Regan afferma che "ciò
che l’olismo ci consegna è una comprensione fascista
dell’ambiente." 19 Similarmente, Marty Kheel definì l’olismo ecologico
"totalitarismo." 20 Secondo questa visione, gli esseri umani sono stati
assimilati alla natura. Ingoiati dai processi organici della biosfera,
hanno perso la loro dignità umana caratterizzata dalla libertà, dalla
ragione e dalla sociabilità insieme alla loro identità culturale. L’olismo
è stato accusato di incoraggiare la regressione umana
all’atteggiamento biocentrico e la regressione culturale agli ideali
tribali. Anche Callicott, un difensore dell’olismo, ammette che sarebbe
terribilmente difficile praticare un’etica in cui gli esseri umani e tutti gli
altri esseri viventi hanno uguali diritti. 21 Queste affermazioni
rinforzano lo scetticismo circa l’etica ambientale. Si potrebbe dedurre
la conclusione che una volta avviata l’idea dei doveri nei riguardi di
altri oltre gli uomini, si cade lungo un pendio scivoloso – animali,
piante, specie, ecosistemi, nuvole, oceani e fango – e si finisce con
l’affermare il ridicolo: quelle rocce hanno diritti.
17
Arne Naess, "The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movements:
A Summary," in Inquiry 16 (1973).
18
Cfr. per questa opinione Matthew I. Humpherey, "Deep Ecology and the
Irrelevance of Morality: A Response," in Environmental Ethics vol. 21, No. 1
(spring 1999): 75-79.
19
Tom Regan, The Case for Animal Rights, Berkeley: University of California
Press, 1983, p. 372.
20
Marty Kheel, "The Liberation of Nature: A Circular Affair," in Environmental
Ethics Vol. 7, No.2 (summer 1985):135.
21
Cfr. J. Baird Callicott, "Introduction" in Environmental Philosophy: From
Animal Rights to Radical Ecology, Michael Zimmerman, ed., Englewood
Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1993, 3-11.
occidentale, specialmente dalla modernità. Da un lato abbiamo l’Ego
dell’Illuminismo che postula sé stesso come un sé superiore, la
mente, lo spirito che domina l’universo: l’uomo misura di ogni cosa.
Questo Ego dà poca considerazione agli ambienti sociale e naturale
dai quali dipende la sua vita. La visione egocentrica è univoca e dà
tutto per scontato. Come Superman l’Ego rivendica responsabilità per
ogni cosa ma sacrifica tutto a sé stesso. Dal lato opposto abbiamo
l’approccio Eco; la ribellione romantica contro il dominio dell’Ego
combatté con l’impeto della totalità della natura. I credenti in Eco
provano a dimostrare che l’universo è un sistema olistico grande e
interconnesso, una Rete, un ordine universale. La loro visione del
mondo, informata dall’evidenza scientifica della fisica, della biologia e
della teoria dei sistemi, rischia di scambiare Gaia per Dio e riduce le
dimensioni personale e sociale dell’esistenza umana a mere funzioni
di questo grande sistema. 22 Entrambi, Ego ed Eco, sono intrappolati
in interpretazioni univoche e astoriche della realtà. Le loro visioni
riduttive mancano di profondità, relazioni, evoluzione e trascendenza.
Il dilemma cruciale con il quale ci confrontiamo oggi è questo. La
modernità ha portato in luce la differenza tra il sé, la società e la
natura, ma è stata incapace di integrarli in una coesistenza armonica.
I problemi che stiamo affrontando alla soglia del terzo millennio, le
ingiustizie economiche, la povertà, I conflitti armati, l’esplosione
demografica che preme sui sistemi ecologico e sociale, il degrado
dell’ambiente, l’estinzione delle specie, solo per nominarne alcuni,
sorgono dalle tensioni caotiche tra queste tre sfere dell’esistenza. Se
dopo la modernità non troveremo un modo per integrare queste
dimensioni in una nuova forma di auto-trascendenza, affronteremo la
possibilità dell’autodistruzione. La comunità terrena si trova a un
momento significativo. La Terra si è diretta istintivamente con
esuberante creatività per millenni. Ora ha lasciato a noi, nel potere
della sfera mentale, la parte principale della direzione del corso dello
sviluppo terrestre. Come Thomas Berry saggiamente pone: "Questa è
l’audace impresa definitiva per la Terra, questo confidare il suo
destino alla decisione umana, il conferimento alla comunità umana del
potere di vita e di morte sul suo fondamentale sistema vitale". 23
Davanti alla portata di questa opzione mortale comprendiamo che la
nostra filosofia morale è grossolanamente inadeguata per forgiare una
visione del mondo diversa, con nuovi valori, atteggiamenti e principi
22
Tale interpretazione della modernità in termini di frattura tra Ego ed Eco è
presa da Ken Wilber, A Brief History of Everything. Boston and London:
Shambhala, 1996, pp. 312-328.
23
Thomas Berry, The Dream of the Earth, San Francisco: Sierra Club Books,
1988, p. 19.
che sono richiesti da un’etica globale. Per far ciò abbiamo bisogno di
allargare la nostra ristretta visione dell’etica e partire da una varietà
di fonti che stanno trovando convergenza verso questa
consapevolezza globale. Ci sono segni di speranza negli attuali
cambiamenti della cultura globale. La post-modernità sta
gradualmente dando forma ad una nuova sensibilità culturale, con
nuovi valori, atteggiamenti e argomenti. Da una ristretta attenzione
all’individuo all’estensione della considerazione morale a nuovi
soggetti caratterizzati dall’”alterità” e dalla “differenza”. Per esempio,
la post-modernità ha dato rilevanza alle voci delle donne, dei neri,
delle popolazioni indigene, dei poveri ed emarginati, insieme al
mondo naturale degli animali, delle piante, delle specie e degli
ecosistemi. Un’altra caratteristica della post-modernità è il
disincantamento nei confronti della scienza moderna e della
tecnologia e il tentativo di superare la mentalità dell’Illuminismo che
separava il mondo materiale e quello spirituale e sosteneva il
progresso ad ogni costo. Appare che i fondamenti della modernità
sono gradualmente sostituiti da una emergente visione del mondo
basata su una convergenza trans-culturale più inclusiva di concetti
scientifici, filosofici, tradizionali e religiosi sulla natura umana, la
natura, la società. La loro interdipendenza è intrecciata nel destino
della comunità terrestre. La convergenza di questi vari movimenti
post-moderni sta dando forma a una coscienza comune che ci
raccomanda di oltrepassare la modernità per immaginare un’etica
globale in grado di trascendere la tirannia di tutti questi “ismi”:
individualismo, antropocentrismo, economismo, consumismo,
nazionalismo, militarismo.
24
Il concetto di "Comunità della Terra" è definito da Brian Swimme e Thomas
Berry come "La complessità interagente di tutte le componenti, entità e i
processi della Terra, incluse l’atmosfera, l’idrosfera, la geosfera, la biosfera
e la sfera mentale". Cfr. Swimme e Berry, The Universe Story, San
Francisco: Harper Collins Publisher, 1994, "Glossary," p. 280.
essere vivente hanno valore intrinseco e meritano il nostro rispetto e
cura è diverso da affermare che ogni forma di vita ha uguali diritti.
Il secondo principio sottolinea il dovere di ogni e tutte le persone di
"Prendersi cura" e accettare la "Responsabilità" di contribuire al
benessere della più ampia comunità della vita che include tutta la
famiglia. Il terzo principio effettua la connessione con le richieste
sociali di un’etica globale: il dovere di "assicurare libertà, giustizia,
pace e abbondanza della Terra per le generazioni presenti e future".
Un comma del terzo principio afferma che "la protezione ambientale,
lo sviluppo, il rispetto per I diritti umani (e le libertà fondamentali) e la
pace sono interdipendenti e indivisibili". È evidente dalla struttura
della Carta della Terra che le preoccupazioni ecologiche, economiche
e sociali sono tutte interrelate e parti essenziali di questa visione
etica.
Ciò che abbiamo qui è un’antropologia molto diversa che vede gli
esseri umani incarnati nella natura, abbracciati nella cultura e inseriti
nelle relazioni sociali. La dicotomia fondamentale dell’etica
ambientale è stata superata. "L’universo rabbrividisce con stupore
nelle profondità dell’umano", come Brian Swimme ha poeticamente
espresso. [In questa sensibilità l’umano è visto come un modo di
essere dell’universo, uno in mezzo a molti altri esseri viventi, così
come un essere peculiare dotato di una propria dignità e coscienza.]
L’uomo è qui rappresentato come quell’essere nel quale l’universo
viene a sé in una speciale modalità di riflessione cosciente. Avrei
bisogno di più tempo per esaminare le implicazioni pratiche di questi
principi.
25
Mary Evelyn Tucker, "World Religions and Global Ecological Ethics.
Contributions from Confucianism and Buddhism," in Earth Ethics, vol. 7, no.
3&4, p. 16.
26
Tomas Berry, The Dream of the Earth, idem., p. 14.
(Gn 2). Lynn White scrisse: "Dato che le radici del nostro problema
ambientale sono largamente religiose anche il rimedio deve essere
essenzialmente religioso." 27 ] I teologi ebrei e cristiani contemporanei
stanno suscitando uno spostamento da una visione del mondo
antropocentrica a una ecocentrica. L’eco-teologia rappresenta la più
potente interruzione del discorso teologico attuale. 28 Le intuizioni
spirituali ed etiche delle tradizioni che abbiamo appena menzionato,
insieme ad altre fonti, pongono le fondamenta per la visione inclusiva
che emerge dai principi della Carta della Terra. C’è una connessione
importante tra le religioni e lo sforzo di costruire un’etica globale. La
natura incondizionata della richiesta etica può trovare giustificazione
solo in un assoluto che trascende la contingenza umana. Questo è
precisamente l’ambito in cui le religioni possono dare il loro più forte
contributo. Senza riguardo per come le religioni fondano le norme
etiche, sia che le derivino da un comando divino o da un’esperienza
profetica o da un libro sacro o da un insegnamento o rivelazione nella
natura, una cosa è sicura: le religioni possono esprimere le loro
richieste etiche con un’autorità diversa da quella meramente umana.
Inoltre le religioni non esprimono la moralità usando solo principi,
dottrine e dogmi, bensì anche con simboli, preghiere, rituali e festività
– che è come dire sia razionalità sia emotività, re-incantando la Terra.
Le religioni, con tutti i loro limiti storici, sono una risorsa potente per
dar forma ai valori e agli atteggiamenti umani.
Nel 1993 il Parlamento delle Religioni del Mondo, in presenza di
8.000 rappresentanti di quasi tutte le fedi, emanò una dichiarazione
sull’"Etica Globale" dichiarando l’accordo delle religioni sui diritti
umani e sui problemi ambientali. Lungi dall’essere un tentativo di
creare un’ideologia religiosa globale o una singola religione unificata,
l’“etica globale” esprime "un consenso fondamentale su valori
vincolanti, standard irrevocabili e atteggiamenti personali" sui quali
concordano tutte le religioni. 29
27
Lynn White, "The Historical Roots of Our Ecological Crisis," in Science, no.
155 (1967):1203-7.
28
Alcuni degli eco-teologi emergenti in Nord America sono: Matthew Fox, per
la spiritualità centrata sulla creazione; Rosemary Rueter, Sallie McFague e
Elisabeth Johnson, per l’eco-femminismo; Thomas Berry e Brian Swimme per
la teologia cosmologica; Larry Rasmussen e James Gustafson per l’etica
ambientale teologica.
29
Cfr. Hans Kung, "Toward a World Ethics of World Religions," in The Ethics
of World Religions and Human Rights, Hans Kung and Jurgen Moltmann
eds., Concilium 1990/2 London: SCM Press, p. 102-119. Il testo può essere
trovato in A Global Ethics, The Declaration of the Parliament of the World's
Religions, Hans Kung and Karl-Josef Kuschel, eds. , New York: Continuum,
1993, p. 20-21.
Conclusioni
1
For a genealogy and analysis of the concept of "sustainable development",
see Redclift, M., Sustainable Development: Exploring the Contradictions,
(Metheuen: London, 1987); Lele, S., "Sustainable Development: Some
Interpretations, Implications, and Uses," Bulletin of Science, Technology,
and Society, Vol.13, 1993, pp. 314-323; Ekins, P. "Making Development
Sustainable," in Sachs, W. Ed., Global Ecology: A new Arena of Political
Conflict (Zed Books: London & New Jersey, 1993).
express these values and justify their validity claims. For moral claims
to be true, or universally acceptable, it is not sufficient to be
enunciated. They must also be critically validated. As I will point out,
this is not an easy task.
The representatives of the world community gathered at the "Earth
Summit" in Rio de Janeiro in 1992 were aware of the necessity of an
ethical charter to ground this vision. The agenda of sustainable
development for the 21st Century, Agenda 21, had to be accompanied
by a document that spelled out the larger ethical vision that inspired
and sustained this whole process or renewal. The Rio Summit called
for an "Earth Charter" as a set of fundamental ethical values and
practical principles needed by humanity to improve the quality of
human life and protect the health of the Earth's ecosystem. Following
that appeal, the Earth Charter initiative was vigorously started in 1994
through the joint efforts of Maurice Strong in his capacity as chair of
the Earth Council, and Mikhail Gorbachev as chair of Green Cross
2
international. After the release of the Earth Charter Benchmark Draft
I during the Rio+5 review forum, a new working draft is now making a
second round for worldwide consultation. The goal of this on-line
conference is to enlarge the participation of students and academics
to contribute to this project that demands global cooperation. Knowing
that other speakers will focus on the historical, scientific, pragmatic,
and local aspects of the Earth Charter, my presentation will be limited
to examine some philosophical aspects of this project of a global
ethics for sustainable development. First, I will engage the
contemporary discussion on environmental philosophy that is being
debated in Western academic discourse. I will argue that the concepts
and theories of Western environmental philosophy, thought important,
are largely inadequate to ground the principles of a global ethics.
Second, I will examine the ethical project undertaken by the Earth
Charter initiative. I will discuss how the variety of its constitutive
sources, its method of global consultation, and the formulation of its
general principles represent an innovating way of doing ethics to meet
the challenges of truly global problems facing an interdependent earth
community.
2
The first international workshop on the Earth Charter was held in The
Hague in May 1995, with participants from 30 countries and over 70 different
organizations. An Earth Charter Commission was formed, composed of 20
eminent women and men representing all global regions and the different
sectors of society. The first draft of the Earth Charter was released at the
end of the Rio+5 Forum by the Earth Charter Commission. (The Benchmark
Draft I of the Earth Charter is published in a special issue of Earth Ethics,
vol. 8 (Winter/Spring) 1997, titled: "evolving values for an Earth Community,"
pp. 1-3.
2. Environmental Philosophies and the Prospect of a Global
Ethics
Anthropocentrism
The first philosophical position is called anthropocentrism because it
places human beings with their interests, preferences and values at
the center of environmental ethics. This position rests on a conception
of ethics deeply rooted in Western philosophy. Aristotle and Plato
were mainly concerned on how people could live a good life in the
context of a political community ruled according to norms of justice.
Socrates said, "I am a lover of learning, and trees and country places
won't teach me anything, whereas people in the city do". 4 [The
Jewish-Christian tradition reinforced this belief on the centrality of the
human being created in God's image, and placed as the crown of
creation to exert dominion over the earth. 5 ] But it was with the advent
of the Enlightenment that the focus of morality narrowed from the
community to the single individual. Individual persons are the only
3
For a definition of "moral standing," see: The Environmental Ethics and
Policy Book: Philosophy, Ecology, Economics, Van der Veer, D. And
Christine Pierce, eds. (Belmont CA: Dadsworth, 1994), 57.
4
Plato, Phaedrus 230d., Loeb Classical Library, vol. 1. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 1977, pp. 423-4.
5
Genesis 1:29. See the provocative article by Lynn White, Jr., "The
Historical Roots of Our Ecological Crisis," in Science 155 (1967):1203.
beings endowed with freedom, rationality and the ability of making
choices according to a life plan. Therefore, only humans have the
characteristics that fulfill the conditions of moral standing. Rights and
responsibilities apply only to people. They derive from the respect for
their human dignity and the choice of individuals to enter a social
contract to respect their mutual obligations in society. But as John
Passmore wrote, "men, plants, animals and soil do not form a
community. Bacteria and men do not recognize mutual obligations,
nor do they have common interests. In the only sense in which
belonging to a community generates ethical obligations, they do not
belong to the same community." 6
Environmental ethics, by this anthropocentric account, is founded on
what we might call a "human right to nature". 7 As an extension of the
basic human rights to life, liberty and the pursuit of happiness, today
people claim a right to a healthy environment, to clean air, drinkable
water, and uncontaminated food necessary for their life. Such right to
nature, however, is defended against any right of nature. Nature itself
has no intrinsic value and is not morally considerable. A strong
anthropocentrism maintains that nature has only an instrumental value
to fulfill human needs, whether these needs are food, clothing,
economic development, or aesthetic pleasure and recreation.
Environmental economics serves precisely to this purpose by
calculating the costs of environmental protection for maintaining
acceptable levels of human welfare. For instance, the depletion of the
ozone layer means higher levels of skin cancer, more instances of
immune system diseases and damage to human food crops.
Practically, this perspective evaluates all environmental policies by
the way they affect human interests and well being in the present or
future generations. [John Passmore, William Baxter and William Grey,
are among the defender of some form of a strong version of
anthropocentrism. 8 ]
There is also a week version of anthropocentrism. Brian Norton, for
instance, maintains that the belief that humans are the only valuers
does not entail that humans can value only human things. 9 People are
6
John Passmore, Man's Responsibility for Nature, New York: Scribner,
1974), p. 116.
7
See, Susan S. Hanna, Carl Folke, and Karl-Goran Maler, eds. Rights to
Nature, Washington, D.C. : Island Press, 1996.
8
John Passmore, Man's Responsibility for Nature. New York: Scribner, 1974; William
Grey, "Anthropocentrism and Deep Ecology," Australian Journal of Philosophy 71
(1993):463-475; and William F. Baxter, People of Penguins: The Case of Optimal
Pollution. New York, Columbia University Press, 1974).
9
Brian Norton, "Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism," in
Environmental Ethics 6.2 (1984): 131-148; p. 133. Notice that Brian Norton in
his last book is moving toward a more integrative approach, Towards Unity
able of complex evaluations which go beyond the narrow satisfaction
of selfish interests. Human beings are aware of being part of nature
and can take responsibility for the environment. However, as Norton
claims, a considered preference for the preservation of nature is not
based on the belief that natural things have intrinsic value or rights.
[Weather this ethics of care for nature takes the forms of
"stewardship" or "responsibility" it remains within the boundaries of
enlightened anthropocentrism.] No doubt, a great deal of work on
environmental ethics can be done from within an anthropocentric
position. This reasoning informs most ecological movements,
environmental agencies and programs of sustainable development.
The point emphasized by anthropocentrism is that ethics is for people.
But the crucial question we must ask today, in a condition of
environmental crisis is the following: Can ethics be only about
people? This is the question that a group of more radical
environmental philosophers are trying to answer from the perspective
of ecocentrism.
Ecocentrism
Ecocentrism marks a radical departure from the anthropocentric
foundation of environmental philosophy. Human beings are not the
only beings valuable on earth, since life on the planet is made
possible by the proper functioning of a variety of organisms. Homo
sapiens, a unique species, is only one among the 5 million species
that we know, and only one among the 5 billion species that have
come and gone over the evolution history of the earth. 10 Why should
this last comer claim to have all rights?
A first group of thinkers focus on the ethics for animals. Animals hunt
and howls, care for their young, grow hungry, thirsty, tired and
excited. They suffer injury and lick their wounds. Animals, like
humans, are sentience beings. They are value-able, in the sense that
they are able to value things in their world independently from
humans. Moreover, humans should not forget that they are animals
too, and have genetic kinship with mammal species. The DNA
sequence of chimpanzees and humans is 99% identical. Therefore,
why shouldn't we value in other animal species that are so similar to
ours what we value in ourselves? According to this view, animals
should have rights that are, if not equal, at least comparable to those
11
For a discussion of the various positions on the is/ought problem in
environmental ethics, see Don E. Marietta, Jr, For People and the Planet,
Philadelphia: Temple University Press, 1995, pp. 81-117
12
Holmes Rolston, III, "Is There an Ecological Ethics?" Ethics 85 (1975): 93.
to protect individual integrity. A shout-down of the life stream on Earth
is the most destructive event possible" 13 .
Ecocentrism expands the realm of moral standing to holistic
dimensions. The earth, or the biosphere, is the ultimate unit of
survival that ethics must consider. From here derives the most
fundamental moral norm that was already stated in the "land ethic" of
Aldo Leopold, the pioneer of environmental ethics: that we have a
duty "to protect the integrity, stability and beauty of the biosphere." 14
A holistic ethics, Callicott says, takes the biotic community as a whole
as a standard for the assessment of the relative value and relative
ordering of its constitutive parts. 15 But while Callicott, Rolston and
Marietta defend a humanistic holism compatible with basic human
concerns, another group of deep ecologists like Arne Naess make
claims for a "biospherical egalitarism, in principle". 16 Human beings
are seen as "knots in the net" or "strands in a web" of biospheric
relations. 17 Human beings don't have any claim to special treatment in
the biotic community. Their value is to be assessed in relation with
"the right to live and blossom" of every other life form. In this grand
metaphysic of nature (T-Ecosophy) morality is superfluous. 18
Many philosophers have expressed their reservations about the logic
and practical consequences of this type of holistic ethics. By claiming
that the biotic community overrides the rights of individuals, holism
might develop into a form of ecofascism. Tom Regan says that "what
13
Holmes Rolston, III, "Ethics on the Home Planet," idem., p. 125.
14
Aldo Leopold, "The Land Ethic," in A Sand County Almanac. London:
Oxford University Press, 1949.
15
J. Baird Callicott, Animal liberation: A Triangular Affair, in The Animal
Rights/Environmental Ethics Debate. The Environmental Perspective. (New
York, NY: State University of New York Press, 1992), 39-69. See also
Holmes Rolston III, "Duties to Endangered Species", in Environmental
Ethics: Duties and Values in the Natural World. Philadelphia, PA: Temple
University Press, 1988, pp. 60-75; Kenneth E. Goopaster, "On being Morally
Considerable," in The Journal of Philosophy, 75 (6), 1978: 308-325.
16
The term "deep ecologist" was coined by the Norwegian philosopher Arne
Naess, the pioneer of this current of environmental philosophy. For an
overview of these positions, see Lawrence E. Johnson, A Morally Deep
World: An Essay on Moral Significance and Environmental Ethics.
Cambridge: Cambridge University Press, 1991; and Joseph R. DesJardins,
Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy. Belmont,
CA: Wadsworth, 1993.
17
Arne Naess, "The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology
Movements: A Summary," in Inquiry 16 (1973).
18
See for this opinion, Matthew I. Humpherey, "Deep Ecology and the
Irrelevance of Morality: A Response," in Environmental Ethics vol. 21, No. 1
(spring 1999): 75-79.
holism gives us is a fascist understanding of the environment." 19
Similarly, Marty Kheel called ecological holism "totalitarism." 20
According to this view, human beings have been assimilated into
nature. Swallowed up by the organic processes of the biosphere, they
have lost their human dignity characterized by freedom, reason and
sociability along with their cultural identity. Holism has been accused
to foster human regression to biocentric stance, and cultural
regression to tribal ideals. Even Callicott, a defender of holism, admits
that it would be a diabolical difficult to practice an ethics in which
human beings and all other living beings have equal rights. 21 These
claims reinforce the skepticism about environmental ethics. One may
draw the conclusion that once the idea of duties to others than
humans starts, one slides down a slippery slope - animals, plants,
species, ecosystems, clouds, oceans and dirt - and end up claiming
the ridiculous: that rocks have rights.
From this discussion, one may realize how problematic is the attempt
to develop an environmental ethics on the narrow bases of
anthropocentrism or ecocentrism. Anthropocentrism can easily turn
into egocentrism, and ecocentrism in ecofascism. The problem of this
split is endemic to Western philosophy, especially since modernity.
On one side, we have the Ego of the Enlightenment that posits itself
as a higher self, the mind, the spirit that dominates the universe: man
measure of all things. This Ego gives little consideration to the social
and natural environments on which his life depends. The egocentric
view is monological and takes everything for granted. Like Superman
the Ego claims responsibility for everything, and yet sacrifices
everything to himself. On the opposite side we have the Eco
approach; the Romantic rebellion against the domain of the Ego
fought with the impetus of the totality of nature. The believers of Eco
try to demonstrate that the universe is a great and interconnected
holistic system, a Web, a universal order. Their worldview, informed
by the scientific evidence of physic, biology and system theory, risks
to exchange Gaia for God, and reduces the personal and social
19
Tom Regan, The Case for Animal Rights, Berkeley: University of California Press,
1983, p. 372.
20
Marty Kheel, "The Liberation of Nature: A Circular Affair," in Environmental
Ethics Vol. 7, No.2 (summer 1985):135.
21
See, J. Baird Callicott, "Introduction" in Environmental Philosophy: From
Animal Rights to Radical Ecology, Michael Zimmerman, ed., Englewood
Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1993, 3-11.
dimensions of human existence to mere functions of this great
system. 22 Both, the Ego and the Eco are trapped in monological and a
historical interpretations of reality. Their reductivist views lack of
depth, relations, evolution and transcendence.
The crucial dilemma that we are confronting today is this. Modernity
has brought to the fore the differentiation among the self, society and
nature, but has been unable to integrate them into a harmonic
coexistence. The problems that we are facing on the threshold of the
third millennium, economic injustices, poverty, armed conflicts,
demographic explosion that put pressure on ecological and social
systems, degradation of the environment, extinction of species, just to
name a few, arise from the chaotic tensions among these tree spheres
of existence. If after modernity we will not find a way to integrate
these dimensions into a new form of self-transcendence, we will face
the possibility of self-destruction. The earth community stands at a
defining moment. The earth has directed itself instinctively with
exuberant creativity for millennia. Now, it has given over to us, in the
power of the mindsphere, the major share of directing the course of
earth development. As Thomas Berry wisely put it: "This is the
ultimate daring venture for the earth, this confiding its destiny to
human decision, the bestowal upon the human community of the
power of life and death over its basic life system". 23
In front of the magnitude of this mortal option, we realize that our
moral philosophy is grossly inadequate to shape a different worldview,
with new values, attitudes and principles that are called for by a
global ethics. In order to do this, we need to enlarge our narrow view
of ethics and draw from a variety of sources that are finding a
convergence toward this global awareness. There are signs of hopes
in the current shifts of global culture. Postmodernity is gradually
shaping a new cultural sensitivity, with new values, attitudes and
subjects. From a narrow focus the individual, to the extension of moral
consideration to new subjects characterized by their "otherness" and
'difference". For example, postmodernity has given relevance to the
voices of women, blacks, indigenous people, the poor and
marginalized, along with the natural world of animals, plants, species
and ecosystems. Another characteristic of postmodernity is the
disenchantment with modern science and technology and the attempt
to move beyond the Enlightenment mentality that separated the
material from the spiritual worlds and affirmed progress at any cost. It
22
This interpretation of modernity in terms of the split between the Ego and
the Eco is taken from Ken Wilber, A Brief History of Everything. Boston and
London: Shambhala, 1996, pp. 312-328.
23
Thomas Berry, The Dream of the Earth, San Francisco: Sierra Club Books,
1988, p. 19.
appears that the foundations of modernity are gradually being
replaced by a newly emerging worldview based on a more inclusive
cross-cultural convergence of scientific, philosophical, traditional and
religious concepts of human nature, nature, and society. Their
interdependence is intertwined in the destiny of the earth's
community. The convergence of these various post-modern
movements are shaping a common consciousness that urges us to go
beyond modernity and envision a global ethics able to transcend the
tyranny of all its "isms": individualism, anthropocentrism, economism,
consumerism, nationalism, and militarism.
The demand for a global ethics seems to fly in the face of the
evidence of a highly fragmented and differentiated world. But a
complex network of commercial, financial, technological and
environmental interests increasingly links people that are separated
by geography, culture and ideology. This growing awareness of
interdependence has a moral value. It creates the hope of a culture of
peace and cooperation with other people, other cultures, other life
forms, and the Earth. On the long path toward the goal for a global
ethics, the Earth Charter is the expression of an ongoing worldwide
consultation. Its principles should inspire human action in the face of
the new ecological, economic and social challenges that call on our
global responsibility.
The Earth Charter is not an attempt to construct a global ethics ex
nihilo, artificially extracting and mixing ideas and principles taken from
different traditions. Its goal is not to substitute Jesus' Discourse on
the Mountain with a mountain of new principles, or Moses' old Ten
Commandments with a list of 15 new ones. Rather, the principles
listed in the Benchmark Draft II are the expression of an emerging
convergence on some basic common values that are shared by a
variety of people worldwide, in spite of their different cultures,
nationality, religion, and worldview.. The Earth Charter's principles are
drawn from a variety of sources: from the new discoveries and
insights of science, the wisdom of the world religions, and more
generally from the extensive literature emerging under the agenda of
a global ethics, namely the ethics of environment, sustainable
development, liberation and feminism. It is also important to
remember that these principles build on earlier international
declarations, charters and treaties, including many drafted by NGOs.
These earlier agreements embody already a transcultural ethical
experience. For instance, the principles drawn from the Universal
Declaration of Human Rights are already and expression of an ethical
code recognized by the whole humanity.
Let us turn to the text of the Earth Charter draft. The first three
principles are very important because they lay the foundation of the
Charter. Principle no. 1 reads: "Respect Earth and all life, recognizing
the interdependence and intrinsic value of all beings; affirming the
inherent dignity of each person with faith in the human potential."
What I would like to point out here is the clear affirmation of both, the
intrinsic value of all beings, and the inherent dignity of each person
and the human potential. This formulation overcomes the dichotomy
between anthropocentrism and ecocentrism and transcends the
conflicting claims of the Eco and the Ego in the harmonic vision of an
"Earth community" 24 .
A distinction between the inherent dignity of persons and the intrinsic
value of every living being is crucial to prevent moral standing to
become so inclusive to make it impossible to formulate an ethics that
can guide action and policy. Although the Charter recognizes that all
living beings have intrinsic value, it acknowledges the limit of moral
obligation to nature. Principle no. 6 states: "Treat all living beings with
compassion, and protect them from cruelty and wanton destruction."
As one can notice, the principle uses the language of compassion and
non-maleficence rather then the strong language of rights. To
recognize that animals, plants and every living being have intrinsic
value and commend our respect and care is different from claiming
that each life form have equal rights.
Principle no. 2 stresses the duty of each and every person to "Care"
and accept the "Responsibility" to contribute to the well being of the
greater community of life inclusive of the whole family. Principle no. 3,
makes the connection with the social demands of a global ethics: the
duty to "Secure Freedom, justice, peace and earth's abundance for
present and future generations". A comma of the third principle
affirms that "environmental protection, development, respect for
human rights (and fundamental freedoms) and peace are
interdependent and indivisible". It is evident from the structure of the
Earth Charter that ecological, economic and social concerns are all
interrelated and are an essential part of this ethical vision.
What we have here is a very different anthropology that sees human
beings embodied in nature, embraced in culture, and embedded in
social relations. The fundamental dichotomy of environmental ethics
24
The concept of "Earth Community" is defined by Brian Swimme and
Thomas Berry as "The interacting complexity of all of Earth's components,
entities and processes, including the atmosphere, hydrosphere, geosphere,
biosphere and mindsphere". See Swimme and Berry, The Universe Story,
San Francisco: Harper Collins Publisher, 1994, "Glossary," p. 280.
has been transcended. "The universe shivers with wonder in the
depths of the human," as Brian Swimme has poetically put it. [In this
perception the human is seen as a mode of being of the universe, one
in the midst of many other living beings, as well as a distinctive being
endowed with an inherent dignity and consciousness.] The human is
represented here as that being in whom the universe come to itself in
a special mode of conscious reflection. I would need more time to
examine the practical implications of these principles.
A more general question that one may ask is where does the Earth
Charter ground this inclusive vision found in its general principles.
These principles build on several sources. However, there is one
particular source that I would like to emphasize here. I am referring to
the contribution of World Religions and spiritual traditions. The effort
to engage the spiritual resources of various religions is essential to
the task of building a global ethics based on a "common ground and
shared values". The millennial experience and wisdom preserved by
religions may indeed be a critical resource in helping us to re-imagine
the conditions for mutually enhancing human-earth relations. It is not
surprising that during the first round of consultation, over 250
religious leaders and organizations worldwide were contacted by a
special Advisory Group. Since the beginning the Earth Council
established a special Indigenous Peoples Network. The Earth Charter
has benefited from different spiritual resources to shape its vision of
the humans-nature relations. Just to mention some of them,
Buddhism, with its intellectual and practical resources, has a lot to
teach on this subject. Buddhism, unlike Western religions, describes a
cosmology of interconnectedness in which human beings are
embedded in the dynamism of nature with its cycles of birth and
death. [The doctrine of the anatma, (non-self), suggests a shift from
an anthropocentric view of reality to an eco-centered view of it. A
similar cosmological view is held also by Confucianism, which is
characterized by "natural naturalization" and "human
immanentization" in contrast to the emphasis on rationality and
transcendence in Western thought.] Confucianism is less concerned
with the notion of a personal God than with the ongoing reality of self-
generating, continuity of being in the universe, linking inorganic,
organic and human life forms. 25
25
Mary Evelyn Tucker, "World Religions and Global Ecological Ethics.
Contributions from Confucianism and Buddhism," in Earth Ethics, vol. 7, no.
3&4, p. 16.
A second important spiritual resource is that of indigenous people,
Native American, Hawaiian, Maori, Aboriginal, and numerous other
indigenous traditions. More than any religious worldview, indigenous
wisdom has demonstrated the ability to foster sustainable life styles
balancing human flourishing with reverence for the earth. They can
teach us a truly human intimacy with the earth and with the entire
natural world. [The thanksgiving ritual of the Iroquois, for instance, is
one of the most superb ceremonies that humans have ever known.
"We return thanks" - first to our mother, the Earth, which sustains us,
then on to the rivers and streams, to the herbs, to the corn and beans
and squashes, to bushes and trees, to the wind, to the moon and the
stars, to the sun, and finally to the Great Spirit who directs all things.
Tom Berry comments: "To experience the universe with such
sensitivity and such gratitude! These are the primary experiences of
an awakening human consciousness. Such stupendous moments
reveal a striking sense of the alluring earth". 26 ]
Finally, also the ethical-religious traditions of the West, notably,
Judaism and Christianity are vigorously contributing to this effort by
retrieving green streams of theological interpretations in their own
sources. Western religions have created a dominantly anthropocentric
worldview. [The interpretation of the book of Genesis has led to a
worldview which justifies the "subduing of nature" and the human
"dominion" over creation.(Gn 2) Lynn White wrote: "Since the roots of
our environmental trouble are largely religious the remedy must also
be essentially religious." 27 ] Contemporary Jewish and Christian
theologies are engendering a shift from an anthropocentric worldview
to an eco-centered worldview. Eco-theology represents the most
powerful interruption to contemporary theological discourse. 28 The
spiritual and ethical insights of the traditions that we have just
mentioned, along with other sources, lay the foundations for the
inclusive vision emerging from the principles of the Earth Charter.
There is an important connection between religions and the effort to
build a global ethics. The unconditional nature of the ethical demand
can find justification only in an absolute that transcends human
contingency. This is precisely the area in which religions can give
their most powerful contribution. Regardless of how religions ground
26
26. Tomas Berry, The Dream of the Earth, idem., p. 14.
27
Lynn White, "The Historical Roots of Our Ecological Crisis," in Science, no. 155
(1967):1203-7.
28
Some of the emerging eco-theologians in North America are: Matthew Fox,
for creation centered spirituality;, Rosemary Rueter , Sallie McFague and
Elisabeth Johnson, for eco-feminism; Thomas Berry and Brian Swimme for
cosmological theology; Larry Rasmussen and James Gustafson, for
theological environmental ethics.
ethical norms, whether they derive them from a divine command, or a
prophet's experience, or from a sacred book, teaching or revelation in
nature, one thing is sure: religions can express their ethical demands
with a different authority from merely human one. And religions do not
just express morality by way of principles, doctrines and dogmas, but
also with symbols, prayers, rituals and festivals - that is to say, both
rationally and emotionally, reenchanting the earth. Religions, with all
their historical limitations, are a powerful resource for shaping human
values and attitudes.
In 1993, the Parliament of World Religions attended by 8.000
representatives from almost all faiths, issued a declaration on "Global
Ethics" stating the agreement of religions on human rights and
environmental issues. Far from being an attempt to create a global
religious ideology or a single unified religion, the "global ethic"
expresses "a fundamental consensus on binding values, irrevocable
standards, and personal attitudes" agreed upon by all religions. 29
Conclusions
In this paper I have argued that the two main orientations of Western
environmental philosophy, anthropocentrism and ecocentrism are
largely inadequate to ground the principles of a global ethics. I have
shown how the project undertaken by the Earth Charter initiative has
enlarged the basis for the construction of a global ethics. Its dialogical
method of global consultation, and its reliance on the convergence of
different sources has led to the formulation of principles that are
shared by a variety of people of different nationalities, cultures and
religions. I have suggested that the contribution of religions, in
particular, may indeed be critical to break through the conventional
worldview and transcend it into a vision of mutually enhancing human-
earth relations.
In conclusion, I believe that the Earth Charter represents a serious
and unprecedented effort towards a global ethics for the emerging
world community. The Earth Charter ends with these words: "There is
a promise of new beginning in these Earth Charter principles". Yes,
there is energy unleashed when people dialogue and wrestle with
these principles that inspire a new way of seeing, judging and acting.
Ultimately, is the realization of a new possibility of being human alive
in this vibrant community of life.
29
Cfr. Hans Kung, "Toward a World Ethics of World Religions," in The Ethics
of World Religions and Human Rights, Hans Kung and Jurgen Moltmann
eds., Concilium 1990/2 London: SCM Press, p. 102-119. The text can be
found in , A Global Ethics, The Declaration of the Parliament of the World's
Religions, Hans Kung and Karl-Josef Kuschel, eds. , New York: Continuum,
1993, p.20-21.
PARTE Q UATTRO
Nativi americani ed educazione: una prima
ricognizione
Ascoltare e ringraziare
* Devall B., Sessions G., Ecologia Profonda, Ed. Gruppo Abele, Torino 1989, p. 100
2. Popoli nativi e sostenibilità
Box 1
NUOVE SCIENZE…
La fisica moderna ha rinunciato alle rassicuranti certezze della visione
meccanicistica del mondo e sta intraprendendo il cammino, non da tutti
condiviso, verso una concezione olistica e intrinsecamente dinamica
dell’universo.
Solo un approccio sistemico, che consideri il mondo in termini di rapporti e
integrazioni, secondo il fisico Fritjof Capra, può giungere ad una
comprensione più piena della vita.
Ogni organismo è un sistema vivente e per sistema si intende una totalità
integrata che possiede proprietà non riducibili a quelle di unità minori: la
natura del sistema è sempre diversa dalla somma delle sue parti, se viene
scomposto in elementi isolati le sue proprietà vengono meno.
Uno degli aspetti importanti del sistema è la sua intrinseca dinamicità.
L’intera biosfera si può considerare come un tessuto dinamico e integrato di
forme viventi e non viventi, un tessuto costituito da molteplici livelli
interdipendenti, all’interno dei quali ogni organismo esibisce la propria
individualità e una relativa autonomia di funzionamento.
Un organismo che pensa solo in vista della sua sopravvivenza è destinato
a distruggere il suo ambiente: l’unità di sopravvivenza non è la specie o la
sottospecie, ma “l’organismo-nel-suo-ambiente” (Cfr. F. Capra, Il punto di
svolta, Feltrinelli, Milano 1992, pp. 221-253)
La sostenibilità va dunque promossa e incoraggiata, ma anche
difesa laddove già da millenni viene coltivata: ci sono nel mondo
esempi di buone pratiche di vita sostenibile che rischiano di
estinguersi come l’ambiente naturale nel quale prendono forma.
I principi stessi della Carta della Terra attingono, oltre che ad una
nuova visione scientifica del mondo, alla saggezza dei popoli
nativi, delle religioni del mondo e alle diverse tradizioni filosofiche
(vedi Box 1 e Box 2).
Box 2
1
Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and
Development Segretariat of the Permanent Forum on Indigenous Issues, The concept
of Indigenous Peoples, in Workshop on data collection and dissagregation for
Indigenous Peoples, New York, January 2004, 19-21
riconoscimento dei trattati conclusi tra le popolazioni indigene e gli
stati. 2
Durante i molti anni di dibattito all’interno del Gruppo di Lavoro
si sviluppò, da parte delle organizzazioni indigene, una comune
riluttanza all’idea di una definizione formale delle popolazioni indigene
che potesse essere adottata dagli stati; dello stesso avviso erano le
delegazioni dei vari governi.
Alla fine, nella quindicesima sessione, nel 1997, il Gruppo di
Lavoro concluse che una definizione riguardo alle popolazioni
indigene a livello globale non era possibile al momento e certamente
non era necessaria ai fini di una Dichiarazione Internazionale che
ribadisse i loro diritti.
L’articolo 8 della Draft Declaration afferma che “ le persone
indigene hanno un diritto collettivo e individuale a mantenere e
sviluppare le loro distinte identità e caratteristiche, incluso il diritto ad
identificarsi come indigeni ed essere riconosciuti come tali”
In sessant’ anni di storia del Diritto Internazionale vari termini non
hanno ottenuto una definizione formale, vividi esempi sono
rappresentati dalla nozione di “persone” e di “minoranze”. Nonostante
questo le Nazioni Unite hanno proseguito nella promozione, nella
protezione e nel monitoraggio dei diritti riconosciuti a queste entità.
Lo stesso sembra valere per il concetto di “indigenous peoples”,
una definizione universale del termine non sembra necessaria, ma per
motivi pratici la descrizione comunemente accettata rimane quella
elaborata da Martinez Cobo. 3
2
Cfr. www. un.org/events/indigenous/2007
3
Departmant of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and
Development Segretariat of the Permanent Forum on Indigenous Issues, The concept
of Indigenous Peoples, in Workshop on data collection and dissagregation for
Indigenous Peoples, New York, January 2004, 19-21.
diritti umani: l’ambiente, lo sviluppo, l’educazione e la salute
(resolution 48/163).
Il 16 dicembre 2005, è stato adottato il Programme of Action per la
Second International Decade of the World’s Indigenous People (2005-
2014) focalizzando la propria attenzione in particolare sullo sviluppo
sociale ed economico (resolution 59/174).
L’Assemblea ha inoltre chiesto alla comunità internazionale di
provvedere al supporto finanziario del Programma ed ha sollecitato
tutti i governi e le organizzazioni indigene a rendere agevole
l’adozione della Dichiarazione sui diritti delle popolazioni indigene il
più presto possibile. 4
Nel rapporto annuale 2007 (20 marzo) presentato al Human
Rights Council dal portavoce sui diritti umani delle popolazioni
indigene, Rodolfo Stavenhagen, si sottolinea che, nonostante le
problematiche delle popolazioni indigene abbiano trovato posto
all’interno dell’agenda dell’Onu sui diritti umani, permane uno strappo
tra le norme e la pratica, tra il riconoscimento formale e la situazione
attuale delle popolazioni indigene che continuano a essere vittime di
serie violazioni dei loro diritti umani individuali e collettivi, e che
mostrano sistematicamente i più bassi indicatori di sviluppo umano.
La diminuzione dei territori e la conseguente perdita del
controllo sulle risorse naturali, l’impatto ambientale delle industrie
estrattive, l’estensione delle piantagioni e la distruzione delle ultime
foreste native del pianeta sono processi che hanno un impatto
violento sulle condizioni di vita delle popolazioni native.
Nel resoconto si accenna agli interventi di numerosi governi
per ridurre il gap sociale e umano tra popolazione nativa e non-nativa,
ma i risultati ottenuti sono ancora molto limitati. 5 Il 9 agosto 2007 si è
celebrata in tutto il mondo la Giornata Mondiale delle Popolazioni
Indigene, nel messaggio inaugurale il Segretario generale Ban
Kimoon ha affermato che:
4
Cfr. www. un.org/events/indigenous/2007
5
Cfr. www.unchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01
6
UN Millenium Development Goals per il 2015: sradicare la povertà estrema,
condurre a compimento l’universale educazione primaria, promuovere
l’uguaglianza tra i sessi e dare pieni poteri alle donne, ridurre la mortalità
infantile, accrescere il benessere materiale, combattere HIV/AIDS,
progetti a livello locale, e il rafforzamento della speciale tutela degli
indigeni riguardo a questioni legate all’ambiente e al cambiamento
climatico”. 7
11
Goldsmith E., Ecosistema e società. La natura come specchio di una
visione del mondo in L’ Ecologist Italiano, La Terra, l’Uomo e l’etica della
biosfera, n. 2 (2005), Libreria Editrice Fiorentina, pp. 12-14.
12
Laureano P., Proteggersi dalle catastrofi con le conoscenze tradizionali, in
L’ Ecologist Italiano, La Terra, l’Uomo e l’etica della biosfera, n. 2 (2005),
Libreria Editrice Fiorentina, pp. 34-36.
Oggi la crisi dei modelli culturali ed economici locali, la povertà, l’
emigrazione, l’assimilazione stanno portando alla dispersione di
questo sapere millenario di profonda portata ecologica.
Vandana Shiva denuncia da anni ormai l’inesorabile scomparsa
dei saperi locali e delle conoscenze tradizionali, la cui diversità riflette
la ricchezza biologica della Terra. La diversità culturale scompare
perché viene sistematicamente ignorata, perché è stata colonizzata
dai moderni saperi occidentali, perché non è considerata degna di
scientificità e sistematicità, perché non è produttiva e non produce
ricchezza.
D’altro lato, secondo la studiosa, i principi scientifici di gestione
delle risorse naturali non fanno altro che rendere vulnerabile e
instabile l’ecosistema e di conseguenza le società che lo abitano. Non
è più la società che si modella sulla base delle risorse che ha a
disposizione, ma sono le risorse che si piegano ai modelli di
produzione. 13
L’uomo occidentale, colonizzatore di terre e di sapere, sembra
aver scelto di privare la natura dei suoi “veli”, della sua sacralità,
riducendola ad una realtà inerme da controllare, sezionare,
prevedere.
La natura è divenuta un oggetto a cui si contrappone un soggetto,
altro, in grado di dominarla. Il sacrificio della diversità ecologica e
culturale sono lo scotto da pagare non tanto per il benessere, ma per
una maggiore uniformità e quindi controllabilità. Lo sradicamento
dell’uomo dalla terra, attraverso la mediazione tecnologica e
scientifica che ne sostituisce un contatto diretto, ha portato ad una
diffusa indifferenza verso il destino del nostro pianeta. Ma il concetto
di autonomia dell’uomo dalla natura si è dimostrato, anche alla luce
delle nuove scoperte scientifiche, infondato e soprattutto pericoloso
per la stessa sopravvivenza del genere umano:
«Una volta che sarà avvenuto, come sta avvenendo, il distacco
dell’uomo dal fondamento originario, l’uomo sarà abitatore della terra
senza patria». 14
13
Shiva V., Monoculture della mente, Bollati Boringhieri, Torino 1995, pp.13-
60
14
Galimberti U., Heidegger, Jaspers e il tramonto dell’Occidente,cit., p. 29
del termine Indiani (o Indios, termine spagnolo utilizzato tutt’oggi
internazionalmente per riferirsi alle popolazioni indigene dell’America
latina), risale alle prime fasi dell’esplorazione del continente
nordamericano.
Gli Indiani appartengono fisicamente alla famiglia mongola.
L’ipotesi più accreditata rispetto alla loro provenienza è quella
secondo la quale diversi gruppi di cacciatori siano partiti dall’Asia e
attraverso lo stretto di Bering, conosciuto come Beringia, durante il
periodo pleistocenico (da 1,8 milioni di anni fa a 11.000 anni) siano
giunti nel Nuovo Continente. Questo sarebbe potuto avvenire durante
una glaciazione: l’innalzamento dei ghiacci fece ritirare il mare e creò
una striscia di terra che collegò la Siberia all’Alaska.
Ma perché alcuni uomini decisero di transitare in questi territori?
Molti studiosi sono d’accordo nel credere che questi popoli erano
di natura nomade e che seguivano le migrazioni di animali, fonte del
loro sostentamento. La grossa selvaggina dell’era glaciale potrebbe
essere migrata attraverso lo stretto e i primi uomini predatori, muniti
di lancia, potrebbero averla seguita. Quei paleo-siberiani sarebbero i
primi indiani, i veri scopritori del Nuovo Mondo. E’ opinione prevalente
fra gli studiosi che la migrazione di uomini dall’Asia non sia avvenuta
tutta in una volta, ma durante il corso dei millenni ed a ondate, dato
che i primi indiani viaggiavano in piccoli nuclei famigliari o a gruppi ed
anche perché la strada verso sud non fu sempre transitabile. Infatti,
nel periodo in cui esisteva la Beringia, il ghiacciaio Wisconsin ostruiva
il passaggio di ulteriori migrazioni verso sud ed est.
2.4 Classificazione
15
http://www.si.edu/
16
Si veda come opera di riferimento generale l’Handbook of North American
Indians, in 20 vol., in corso di pubblicazione presso la Smithsonian Institution
di Washington (voll. pubblicati dal 1978 ad oggi) e, per un panorama più
rapido e sintetico, C. Taylor, a cura di, The Native Americans, London,
Salamander Books, 1991.
continuano a fornire uno schema utile per comprendere la diversità
culturale e le connessioni storico-geografiche che uniscono fra loro le
culture native del continente.
La suddivisione per aree culturali mette anche in relazione lo
sviluppo storico-culturale dei gruppi umani con la diversità del
territorio e dei sistemi ecologici.
Le foreste nord-orientali
Il Subartico
Pianure
17
Usiamo qui il termine “sciamano” consapevoli del rischio di semplificazione
che esso comporta. Infatti “I termini sciamano e sciamanesimo sono troppo
generici e ultimamente “sfuocati” nell’ambito degli studi sui popoli nativi.
Nell’ambito religioso-spirituale dei popoli nativi le conoscenza antropologiche
(incluse quelle raccolte dalla scienza delle religioni comparate) sono spesso
incomplete e in alcuni casi superficiali, per cui risulta azzardato proporre
delle affermazioni categoriche in merito agli “specialisti del sacro”. Inoltre, in
vari ambiti nativi, è documentata la presenza di varie figure “spirituali” con
caratteristiche e particolarità specifiche (specialisti delle ossa, specialisti
delle erbe, ecc.) e verosimilmente questo è stato il caso per quasi tutti i
gruppi nativi nord-americani .
stanziali in villaggi costruiti con solide capanne di tronchi, presso i
campi coltivati con mais, fagioli, e altri prodotti; con l’approssimarsi
della stagione estiva il villaggio si accingeva ad adottare
temporaneamente la vita nomade, dedicandosi alla caccia dei bisonti,
grazie alla quale si assicuravano le provviste per l’inverno successivo.
Nelle regioni più occidentali la caccia costituiva invece la base
fondamentale della sussistenza per le popolazioni nomadi dei Lakota
e Crow (di lingua sioux), dei Blackfeet, Arapaho e Cheyenne (di lingua
algonchina), dei Sarcee (all’estremo NordOvest, di lingua athapaska),
dei Comanche (di lingua uto-azteca) e dei Kiowa (un gruppo
linguistico autonomo). Per queste ultime popolazioni, solo
l’introduzione del cavallo, giunto in America con i primi colonizzatori
spagnoli e diffusosi rapidamente nelle regioni più settentrionali, e, più
tardi, delle armi da fuoco, consentì il pieno fiorire della cultura delle
Pianure, così come ci è stata trasmessa dalle informazioni raccolte
nel corso del XIX secolo.
Il cavallo permetteva infatti una maggior mobilità e rapidità di
spostamento e consentiva di cacciare le mandrie di bisonti con
considerevole efficacia; inoltre costituiva un mezzo di trasporto
efficiente, grazie al quale si poterono accumulare quantità di beni e di
cibo assai maggiori rispetto ai gruppi nomadi non equestri. La
diffusione del cavallo e delle armi da fuoco determinò quindi profondi
mutamenti nelle culture native della regione, con il verificarsi di
spostamenti e migrazioni: alcuni gruppi si avventurarono all’interno
della regione grazie alle nuove risorse fornite dall’adozione dei
cavalli, mentre altri furono sospinti dai loro nemici, resi più temibili e
combattivi grazie all’acquisizione delle armi ottenute dal commercio
con gli Europei. Questi spostamenti e migrazioni crearono numerose
occasioni di contatti e di scambi, che si aggiunsero all’esistenza, già
in epoca pre-europea, di una fitta rete di relazioni commerciali,
favorita dallo sviluppo di un sistema di linguaggio a segni, che
consentiva la comunicazione anche fra gruppi che parlavano lingue
diverse e reciprocamente incomprensibili. Tutto questo produsse una
varietà di idee spirituali provenienti da diverse altre parti dell’America
settentrionale, di cui la spiritualità delle Pianure divenne il luogo di
sintesi, amalgamando e rielaborando costumi, credenze e rituali
sviluppatisi altrove in un sistema religioso originale e complesso che,
sia pur differenziandosi nelle diverse componenti culturali, offre
un’immagine di relativa omogeneità.
Le concezioni religiose ruotano intorno al concetto di “potere
sacro”, espresso da termini come Wakan in Lakota, Xube in Ponca,
Puha in Comanche, che esprimono un insieme di manifestazioni che
prendono la forma di qualsiasi essere animato o inanimato e che
spesso si concentrano in oggetti sacri.
Tra gli Indiani delle Pianure la pipa assume un valore simbolico e
rituale determinante. Gli Arapaho ed i Lakota conservano ancora oggi
con venerazione una pipa sacra (la Pipa Piatta degli Arapaho e la
Pipa della Donna Bisonte Bianco per i Lakota), che costituiscono,
ciascuna per il proprio gruppo di riferimento, il simbolo dell’identità
culturale e della tradizione ancestrale. La conservazione di questi
oggetti religiosi è affidata ad un custode particolare, a cui compete
anche il mantenimento delle tradizioni mitiche tribali e della memoria
storica del gruppo. La pipa è essenzialmente uno strumento di
preghiera e i nativi pensano che il fumo che si innalza dalla pipa porti
il messaggio e le suppliche degli esseri umani agli spiriti che
risiedono nel mondo superiore.
La cerimonia più importante e caratteristica dei popoli delle
Pianure, diffusa in tutta la regione, è la Danza del Sole, che per
tradizione veniva celebrata all’inizio dell’estate, quando i gruppi si
riunivano per l’organizzazione della caccia collettiva ai bisonti. Il
termine deriva dalla designazione in lingua lakota di “danza
guardando il sole” (wiwanyag wacipi); l’accentuazione dell’aspetto
solare non è tuttavia un elemento costante del rituale: tra gli
Cheyenne la danza prende il nome di “Capanna della Medicina”, tra i
Crow e gli Shoshoni di “Capanna della Sopportazione della Sete” e
così via. La danza comprende generalmente diversi giorni di intensa
attività cerimoniale e culmina con la celebrazione finale che, presso
alcuni gruppi, include pratiche di auto-sacrificio, in cui i danzatori si
fanno perforare i muscoli pettorali da ganci in legno che sono legati,
con funi di cuoio, al palo centrale: ognuno per liberarsene dovrà
lacerarsi la carne. La parte iniziale della celebrazione comporta la
scelta e l’abbattimento dell’albero che, eretto al centro di uno spazio
sacro, costituirà il palo centrale della capanna in cui si svolge il
rituale.
Altre cerimonie collettive di grande rilevanza sono il rito Hako dei
Pawnee, celebrato per assicurare la crescita e il rinnovamento della
comunità e che si incentra sulla figura del kurahus («uomo di anni»),
un anziano venerato per la sua conoscenza ed esperienza, e il Rito di
Rinnovamento delle Frecce Sacre degli Cheyenne.
Sud-Ovest
Sud-Est
18
Citato in Recheis K., Bydlinski G. (a cura di), Amicizia con la Terra. La
via degli Indiani d’America, Il punto d’incontro, Vicenza 1992
la sua aria nei nostri polmoni, beviamo le sue acque e ci nutriamo di
quanto produce. Tra noi e la natura c’è un inscindibile legame, uno
scambio continuo, noi degeneriamo e rigeneriamo con l’aiuto della
natura.
Tempo fa, ispirati dai sogni dei loro uomini sacri, i Nativi si sono
svegliati al Grande Mistero che risiede nel cuore della profonda Unità
di tutte le cose: non soltanto venne loro insegnato, ma grazie alle
cerimonie poterono comprendere il significato della frase “polvere alla
polvere”. In questo modo cominciarono a considerare la Madre Terra
come entità sacra, avevano capito che ciò che facevano alla Terra lo
facevano a loro stessi.
La Madre Terra
Il rispetto
Alce Nero insegnava che i quattro colori sacri (il rosso, il giallo, il
nero e il bianco) corrispondevano alle quattro direzioni: il rosso
rappresentava l’Est, il giallo il Sud, il nero l’Ovest e il bianco il Nord.
Dall’Est l’uomo riceve il sole nascente e la conoscenza di ogni
nuovo giorno. Dal Sud viene il caldo vento che fa produrre alla Madre
Terra cibo e erbe. A Ovest tramonta il sole; da qui proviene la pioggia
fonte di vita. Da Nord proviene il freddo che purifica la Terra.
Tutto quanto c’è di buono al mondo proviene da queste quattro
direzioni sacre. Esse, con i loro colori, rappresentano anche le quattro
razze dell’umanità. Tutti gli uomini e le donne nascono dalla stessa
madre, la Madre Terra.
19
Citato in Bedetti S., I segreti degli Indiani d’America, De Vecchi editore, Milano
1998, p.122.
Se vogliamo davvero salvare la Madre Terra dobbiamo ripristinare
gli antichi valori che riporterebbero in auge quella bellezza naturale di
cui ogni creatura vivente ha bisogno!
Il cerchio
Uno dei principi che sta alla base della filosofia dei Nativi è che
tutto ritorna, in un cerchio che porta la storia a riproporsi ciclicamente
e periodicamente.
Nella loro tradizione, tutto comincia e finisce con la Ruota della
Medicina.
La “Ruota della Medicina” o “Cerchio Sacro” è il simbolo
dell’universo. Essa ha la forma di un cerchio disegnato sulla Terra (è
infatti nella Terra che si rappresenta il nostro universo), nella quale è
scritta simbolicamente la relazione con l’intero creato, con il mistero
che trascende, con il Grande Spirito.
Il cerchio esprime l’ineffabile armonia dell’universo, la ruota è
l’impercettibile ma infinito movimento che accompagna la
manifestazione in tutte le cose di ciò che non può essere manifesto.
La ruota della Medicina non è quindi rappresentazione dell’Essere,
perché l’Essere non è rappresentabile; Essa è manifestazione
piuttosto dell’armonia universale.
E’ però importante sottolineare come l’armonia universale che la
Ruota rappresenta va intesa solo come una delle possibilità di
manifestazione dell’Essere, come uno dei possibili linguaggi simbolici
con cui si può tentare di comprendere i segnali di quella
manifestazione. In altre parole, si può affermare che ai nostri occhi
l’ordine sacro della Ruota è la manifestazione dell’Essere, ma che
esistono altre manifestazioni di cui ci è negata la percezione.
Questa puntualizzazione è necessaria perché aiuta a spostare il
punto di osservazione da noi a fuori di noi. Questa è un po’ anche
l’essenza della Ruota della Medicina. Il fatto che l’armonia che essa
rappresenta sia stata qui interpretata come una delle possibili
manifestazioni dell’Essere e non come l’unica possibilità non
pregiudica il valore universale che questa manifestazione possiede.
La Ruota della Medicina, il Cerchio della Terra, è la via della
nostra consapevolezza dell’armonia, una delle porte che aprono
all’ineffabile mistero del Grande Spirito.
Per sottolineare l’importanza della simbologia della ruota,
significativa è la testimonianza di Cervo Zoppo:
I miti sono fioriti tra gli uomini in ogni tempo e in ogni regione della
Terra, ed è al loro soffio vitale che si deve tutto ciò che la potenza
fisica e intellettuale dell’uomo ha prodotto. Sicuramente non sarebbe
esagerato affermare che le inesauribili energie cosmiche si
manifestano nella cultura umana proprio attraverso il mito: “le
religioni, le filosofie, le arti, le forme sociali dell’uomo primitivo e
storico, le scoperte scientifiche e tecniche, gli stessi sogni che
popolano il sonno, scaturiscono indistintamente dalla fonte magica del
mito” 20.
Realtà culturale estremamente complessa, il mito può essere
analizzato e interpretato in prospettive molteplici e complementari. La
definizione che sembra meno inadeguata, perché racchiude in sé una
vasta gamma di significati, è la seguente: “il mito narra una storia
sacra; riferisce un avvenimento che ha avuto luogo nel Tempo
primordiale, il tempo favoloso delle origini” 21. Insomma, il mito narra
come una realtà è venuta ad esistenza. Essi possono rivelare la
l’attività creatrice di esseri soprannaturali svelando la sacralità delle
loro opere; descrivono insomma le intime connessioni fra mondo
sacro e realtà terrena.
Robert J. Steward definisce il mito come “una storia che dà corpo
e voce ad un modello di relazione fra l’umanità, altre forme di vita e
l’ambiente circostante” 22.
20
Campbell J., L’eroe dai mille volti, ed. Guanda, Parma 2000, p.11
21
Eliade M., Mito e realtà, ed. Borla, Roma 1993, p.27
22
Stewart R. J., I miti della creazione, ed. Xenia, Milano 1993, p.11
Ciò che non possiamo trascurare è che tutto ciò che è realtà
vivente ha un racconto sempre vivo per l’anima, un gioco di
trasmutazioni che comprendono anche noi, governato dal Tempo,
inquadrato nelle forme eterne. Un pensiero inquadrato, governato dal
Tempo, può essere espresso solo nel mito. Quando i linguaggi del
mito erano universali ed evidenti, anche il pensiero era
autosufficiente: era la stessa realtà vivente ad esprimersi, non poteva
cercare una spiegazione di sé in altri termini.
Man mano che la scienza e la storia invadono il pensiero però, gli
eventi del mito retrocedono a favola e appaiono come fantasie
d’evasione, prive di collocazione e di serietà. Nonostante ciò, alcune
di queste storie sono così forti da essere sopravvissute con tratti
vigorosi: sono i veri miti, quelli che i fatti storici non potranno mai
spiegare. Le figure mitiche non sono esistite solo in passato; esse
sono esistite ancora prima, ed esisteranno ancora, con altri nomi,
sotto altri aspetti, proprio come il cielo ci riporta in eterno le sue
configurazioni. Esse combinano in sé varietà, eternità e ricorrenza:
tale è la loro natura poiché tale è la natura del cosmo stesso.
23
Citato in Bedetti S., I segreti degli Indiani d’America, op. cit., p.84
preghiere per guidarli: il loro sviluppo spirituale cominciò quando un
mucchio di pietre insegnò a Ragazzo Pietra a costruire la capanna del
sudore per la purificazione.
Ruolo estremamente significativo nei miti della creazione
dell’umanità è quello della donna.
È il caso della Donna Bufalo Bianco, uno spirito che prese la
forma di una bella fanciulla. Ella diede alle tribù grandi mandrie di
bufali ed insegnò loro come adorare, sposare e cucinare. Terminato il
suo compito se ne andò, trasformandosi.
Altre eroine culturali includono la Donna Cangiante dei Navaho, la
Donna Turchese, la Donna Conchiglia Bianca e la Piccola Sorella dei
Cheyenne, che chiama i bufali e nutre la gente.
Gli attributi di queste eroine sono spesso associati alla fertilità, al
concepimento, alla gravidanza e alla nascita.
Le fanciulle granoturco portano il mais ed insegnano il modo di
coltivarlo. Inventano anche l’arte di costruire vasi e canestri, in quanto
la loro associazione con i semi ed i granelli si estende pure ai
contenitori ed all’immagazzinamento.
Spesso le donne sono incaricate di accudire la selce che accese il
primo focolare.
24
Anche qui è necessaria una precisazione, infatti gli sciamani non sono gli unici de-
tentori delle visioni e “il viaggio sciamanico” è una prerogativa degli sciamani siberiani
e non necessariamente costituisce il modello standard o più frequente nelle pratiche
religiose dei nativi nord americani [N.d.R.].
Gli uomini sacri dunque assolvono a tre funzioni principali: quella
di mediatori tra la realtà terrena e quella spirituale, quella di
consiglieri spirituali e quella di guaritori dalle malattie fisiche.
25
Arthur Versluis, Gli indiani d’America, Milano 1993
Gli animali abitano la terra, l’acqua e il cielo, forniscono il
nutrimento necessario per tutti gli uomini, garantiscono l’equilibrio
ecologico della natura.
La caccia e l’uccisione dei bisonti, ad esempio, era accompagnata
da precisi riti di purificazione e di ringraziamento. Non venivano uccisi
mai più capi di quelli strettamente necessari al sostentamento, tanto
era il rispetto che gli Indiani portavano, e tutt’oggi portano, per tutti gli
animali.
Dunque gli animali nella cultura dei Nativi possiedono
caratteristiche mitiche ben precise, e spesso assumono, nelle
narrazioni tradizionali, un aspetto antropomorfico. Ciò ha
probabilmente due significati: da una parte questi racconti mitologici
sono l’unico mezzo attraverso il quale è possibile esprimere e
comunicare le esperienze di contatto e di percezione della “Grande
Unità della Ruota”. Dall’altra parte vi è un forte richiamo all’identità di
fondo che esiste tra animale e uomo, il vincolo di reciprocità e
responsabilità che li unisce. Si delinea in tal modo un rapporto di
reciproca sussistenza e dipendenza. L’animale viene visto come
uomo e l’uomo viene visto come animale.
I Nativi americani hanno sviluppato una tale sensibilità nei
confronti del mondo animale per via della loro millenaria cultura. Essa
si è sviluppata in un territorio particolarmente favorevole e ha
consentito loro di vivere sempre a diretto contatto con la natura.
La conoscenza dell’indiano è fondata sull’esperienza dei cinque
sensi. L’esperienza sensoriale contempla l’esperienza del sacro. Tutti
gli esseri esprimono quel sacro e in tutte le cose vi è sempre
qualcos’altro che l’uomo non può comprendere. I sensi sono perciò
vissuti come strumento e come soglia di conoscenza. Quella stessa
soglia che fa capire come sia impossibile per l’uomo giungere alla
comprensione finale del mistero e come altre percezioni (come quelle
degli animali per esempio) condividano le sue stesse soglie. Altri
esseri possono infatti vedere, sentire, odorare e ascoltare in altro
modo l’universo da altre prospettive, raggiungendo dimensioni
precluse all’uomo. Per questo motivo l’animale è sacro: perché la sua
alterità è sacra, nella sua alterità si nasconde il Grande Spirito.
Per questo motivo gli Indiani instauravano una stretta relazione
rituale con l’animale. Attraverso il sogno o la visione gli animali
potevano entrare in diretto contatto con loro.
Gli animali erano diretti messaggeri degli Spiriti ed erano pertanto
dotati di misteriosi ed incredibili poteri che gli uomini potevano
ottenere se si mettevano in diretto contatto con loro.
4. Il valore dell’educazione presso i Nativi
Americani
Nota di metodo
4.1 Premessa
26
Tribù di nativi americani appartenente al gruppo linguistico algonchino, un tempo
stanziata nell'odierno stato del Michigan e sulle coste settentrionali del Lago superiore
e del lago Huron, chiamati impropriamente dai bianchi Chippewa.
focalizzano sul cuore così come sulla mente. E' fondamentale per la
cultura indiana la responsabilità di essere un membro che contribuisce
attivamente al bene della comunità; anche attraverso l'educazione si
cerca di sviluppare questo senso di appartenenza e di dovere nei
confronti del clan. L'educazione presso i Nativi non è un processo di
indottrinamento, ma un processo euristico nel quale l'ingrediente
fondamentale risulta essere la realizzazione non del singolo ma del
bene della comunità: il fine della conoscenza è poter servire la gente,
condividere il sapere e metterlo a disposizione della comunità. La
conoscenza è un processo connesso alla Creazione ed ha quindi un
proposito sacro, è insita e connessa a tutta la Natura, alle creature e
all'esistenza. L'apprendimento è visto come una responsabilità lungo
tutto l'arco della vita che le persone si assumono per capire ed
interpretare il mondo che li circonda e per sviluppare le proprie abilità.
La conoscenza insegna alla gente come essere responsabile per le
proprie vite, sviluppando le relazioni con gli altri, nel totale rispetto.
27
Forbes, J. “Traditional Native American philosophy and multicultural education”. In
Multicultural education and the American Indian (pp. 3–13). Los Angeles: American
Indian Studies Center, University of California, 1979
erano circa 300 le lingue parlate da queste popolazioni quando gli
Europei sbarcarono sul suolo Americano. Questo fa affermare a
Joseph Oxendine, studioso del popolo indiano, che “la grande
differenza tra le diverse culture indiane rende impossibile parlare di
costumi indiani (...) come un'entità coesa. Differenze di linguaggio, di
sopravvivenza, di strutture sociali e di tradizioni inibiscono i tentativi
di generalizzare riguardo (...) un comune fenomeno culturale”.
Malgrado ciò è possibile parlare di un comune insieme di valori e di
pratiche che si ritrovano nella maggior parte delle tribù. Carol
Locust 28, indica dieci valori fondanti e storicamente comuni a tutta la
cultura dei Nativi Americani. Certamente, un elenco di questo tipo può
fornirci solo una cornice di quello che in realtà è un mondo culturale,
sociale, economico, politico ed ideologico complesso e diversificato e
corre il rischio di distorcere, mal interpretare e banalizzare quei
“Vecchi Insegnamenti” che la cultura Indiana ha trasmesso attraverso
migliaia di anni.
28
Carol Locust “Wounding the spirit: Discrimination and Traditional American Indian
Belief Systems ” Harvard Educational Review, pag. 317-318
In realtà per i Nativi Americani la salute di ognuno non è intesa
solo dal punto di vista fisiologico ma anche da quello spirituale. Inoltre
la separazione della spiritualità dagli altri aspetti della cultura non solo
non esiste nel pensiero tradizionale indiano, ma non ha
concettualmente senso. In altre parole se si vuole capire l'idea
tradizionale nativa di educazione dobbiamo prendere in
considerazione l'idea di benessere e di malattia. Questi valori sono il
risultato di tre principi sui quali si fonda l'educazione Nativa: l'armonia
con sé stessi (mente, corpo, anima), l'armonia con gli altri (il clan, la
tribù, tutta la comunità degli esseri viventi e la comunità degli spiriti) e
l'armonia con il Creatore. Centrale per la cultura nativa è la visione
dell'uomo come insieme di mente, anima e corpo. Ognuna di queste
parti ha un ruolo da svolgere ed ogni ruolo è distinto dall'altro e non
ha la stessa importanza relativa. Lo spirito viene visto come
fondamentale perché essenza dell'essere e lo strumento attraverso il
quale può esprimersi è il corpo che può imparare lezioni spirituali e
progredire verso l'obiettivo finale di essere uniti con il Sommo
Creatore. La mente rappresenta il legame tra lo spirito ed il corpo e
funziona come un interprete tra i due. L'educazione, intesa in questo
contesto dovrebbe coinvolgere tutti e tre gli elementi dai quali siamo
composti; inoltre dovrebbe aiutare il singolo a raggiungere l'armonia,
intesa come quel “pacifico, tranquillo stato nel quale sappiamo che
ogni cosa è in equilibrio ed è connessa con il nostro spirito, mente e
corpo. Per essere in armonia bisogna raggiungere l'unicità con la vita,
l'eternità, il Creatore Supremo e con se stessi…. Ma l'Armonia non si
trova all'esterno né proviene da altri; nasce dal di dentro e dal Sommo
Creatore". 29
29
Carol Locust “Wounding the spirit: Discrimination and Traditional American Indian
Belief Systems ” Harvard Educational Review, pag.321–322
• Tradizioni orali
• Ogni persona è insegnante di sé stesso che degli altri,
l'apprendimento è connesso ad ogni aspetto della vita
dell'individuo
• Tutto il Creato, come gli animali, le piante, le rocce, è
insegnante
• Rispetto per gli anziani e per la saggezza
• Educazione comunitaria, ovvero educazione di tutta la
comunità attraverso lo scorrere della vita
• Democrazia partecipativa, indipendenza e libertà, equilibrate
da coraggio e responsabilità
• Silenzio, riflessione
• Ulteriori livelli di conoscenza ed apprendimento, ad esempio
attraverso i sogni e le visioni
• Generosità e carità
• Forze spirituali: forze rilevanti che governano l'Universo e dalle
quali la gente impara
30
Gregory Cajete, “Look to the Mountain: An Ecology of Indigenous Education”,
Durango, CO: Kivaki Press, 1994
31
Mitchell J. Moore, “An Anglo-American Rethinks Native American Education: Can
We Avoid Yesterday’s Tragedies?”, University of Minnesota
4.2 Il significato dell’educare
32
Eastman C. A., Indian Boyhood, New York, Dover pubblications Inc., 1971, pag.184.
33
Idem, pag. 185.
34
Eastman C. A., Old Indian Days, Fenwin Press Books, 1970, p. 171.
quale il Tutto è come se fosse il Nulla”. 35 Vuole che il suo piccolo
“Senta, ascolti gli uccelli che cantano per lui, la propria voce nel
fragore di una cascata, il sussurro degli alberi”, vuole che entri nella
“Scuola della Creazione” ricercando la saggezza nei comportamenti
manifestati da tutte le creature viventi.
Sebbene l’educazione dei bambini sia focalizzata su creature
facilmente osservabili e su abilità pratiche, il fine ultimo
dell’educazione è spirituale. I nativi americani cercano di far entrare i
loro piccoli nel mondo invisibile attraverso l’aiuto di cose visibili; gli
sforzi della madre e delle nonne sono pregni di senso spirituale e
religioso. Ai piccoli vengono tramandate tutte le tradizioni e le regole
del popolo indiano, che dovranno fungere da guida: impareranno
osservando il comportamento di tutti gli esseri viventi, dai più piccoli,
come gli insetti, ai più grandi, cercando di capire come si sono potuti
adattare sinergicamente all’ambiente di vita. Così facendo imparano a
distinguere gli uccelli, con intensità emozionale e paziente devozione,
fino a che “gli sembrerà di sentire il cuore universale della Madre
Terra battere nel proprio respiro”. 36 In questo modo sviluppano
naturalmente l’attitudine alla preghiera e alla riverenza nei confronti
delle “Potenze della Natura”. Il popolo Indiano crede che ci sia un
sangue comune che unisce tutte le creature viventi, che l’uragano sia
per il piccolo il messaggero del “Grande Mistero”. 37
Nella cultura nativa, solitamente la nonna dava al piccolo un “nome
spirituale”: guardava le sue caratteristiche personali, i suoi attributi e
quello che gli piaceva fare, aspettava poi la visione di un animale ed
univa il nome all’aggettivo. E’ importante che il nome rappresenti il
piccolo in un momento od in un azione nella quale egli rivela la sua
personalità più profonda. Nei “nomi spirituali” è espressa un’azione o
una caratteristica della persona (Orso in piedi, Toro seduto, Cavallo
pazzo); questo serve a ricordargli che per sentirsi realizzata deve
esprimere la sua natura. Dare al bambino un “nome spirituale” ha
quattro funzioni: in primo luogo lo distingue da tutti gli altri membri
della famiglia e della tribù, inoltre un bambino che riconosce il suo
nome ha un forte senso del sé e sa che questa unicità gli viene
riconosciuta da tutti membri della tribù e soprattutto dagli anziani: in
secondo luogo gli conferisce un senso di appartenenza a qualcosa più
grande di lui, questo nome cresce con sé e dentro di sé e ciò
attribuisce un senso di responsabilità verso sé stesso e verso gli altri,
perché deve essere all’altezza di quel nome e del proposito da
svolgere; in terzo luogo fornisce un significato ed una direzione da
35
Eastman C. A.,Educations without books, The craftsman, 1912, p. 372.
36
Eastman C. A., Old Indian Days, Fenwin Press Books, 1970, p. 33.
37
Idem. Pag. 34.
prendere, nella natura di quel nome ci sono i semi del suo risveglio,
della sua identità, che significa appartenere e contribuire all’Insieme;
infine è una forma di auto-mantenimento che lo radica alla Madre
Terra. Nel corso della vita un Indiano può avere anche più “nomi
spirituali”.
Fin dal momento in cui incomincia a camminare il bimbo,
costantemente a contatto con un adulto (in genere la madre), può
scorrazzare liberamente per la tribù e si rivolge alla maggior parte
degli adulti che incontra, in particolare le sorelle e i fratelli della vera
madre e del vero padre, chiamandoli “madre” e “padre”. I bambini
vengono trattati con amore da tutti nella tribù, perché non esiste nella
cultura nativa il concetto di “figlio di qualcun'altro”, ogni piccolo è
considerato essere un dono del Creatore e tutti i membri della
comunità condividono con gioia la responsabilità di educarli. Per i
bambini le relazioni con i membri della famiglia estesa sono una
componente fondamentale per apprendere come vivere la vita nel
modo più opportuno; gli zii ed i nonni, sono mentori che guidano i
bambini attraverso le cerimonie religiose, le leggende e le storie che
appartengono alla tribù.
Orso In Piedi, dei Sioux, racconta che nella tribù dei Lakota tutti
erano molto disponibili ad occuparsi dei bambini. Un bimbo non
apparteneva solo alla sua famiglia, era figlio di tutto il clan. Appena
era in grado di camminare, poteva muoversi in tutto l’accampamento
come se fosse stato a casa sua, perché tutti si sentivano suoi parenti.
Nessuno sculaccia o punisce fisicamente i piccoli perché una
credenza indiana dice che se un bambino è colpito il suo spirito può
rompersi. Le punizioni per i disobbedienti consistono nel saltare un
pasto. In alcune tribù i genitori per spaventare i piccoli disobbedienti
raccontano storie riguardanti una vecchia strega che vuole punirli. I
nativi americani credono molto nella disciplina: la differenza tra
punizione e disciplina sta nel fatto che la prima cerca di insegnare un
comportamento attraverso una coercizione emozionale o attraverso la
forza fisica, mentre la disciplina fa uso della saggezza per insegnare
dei valori che mostrino al bambino come poter fare scelte corrette e
consapevoli da solo. Gli Indiani si sforzavano di insegnare
l’autodisciplina, riconoscendo al piccolo l’abilità di governarsi e
crescere autonomamente.
Un capo Crow, Molti Colpi, parlando della sua infanzia disse:
“...Coloro che si occupavano della nostra educazione (nonni, padri,
zii) erano attenti, scrupolosi e pazienti. Lodavano sempre una buona
azione, ma contemporaneamente evitavano qualsiasi commento che
avrebbe scoraggiato un giovane più lento nell'apprendimento. Un gio-
vane che falliva o non riusciva in un compito aveva il doppio delle loro
attenzioni e questo fino a quando non avesse sviluppato appieno le
sue capacità e raggiunto lo sviluppo completo dei suoi talenti”.
Attraverso queste parole possiamo capire come l'insegnamento
fosse personalizzato ed adattato alle capacità ed allo stile di
apprendimento di ogni bambino; la conoscenza non viene intesa
come la trasmissione e l'acquisizione di nozioni ma come il processo
stesso della vita, il quale deve essere vissuto per essere assorbito e
compreso. In questo modo i piccoli possono conoscere le proprie
caratteristiche e capacità, la loro forza ed i loro punti deboli, i propri
limiti ed interessi per essere in grado di sviluppare la loro autostima e
visione di sé. Sia la conoscenza di sé che la trasmissione di
insegnamenti sono fondamentali per il processo di apprendimento e
nessuno può effettivamente capire il proprio scopo di vita senza averli
appresi entrambi. Infatti il popolo indiano considera l’uomo come
essere il più umile tra tutte le creature perché nato “senza direzione”;
per poter trovare la propria via esistenziale l’uomo deve conoscere la
propria natura. A discapito degli animali, che sanno sempre chi sono
e come agire seguendo l’istinto, gli uomini capiscono realmente chi
sono e quale è il loro ruolo all’interno della società attraverso un
percorso spirituale di scoperta della propria personalità seguendo il
cuore; per questo coloro che si prendono cura dei piccoli, ascoltando
ed osservando attentamente quello che amano fare, seguendo le
personali inclinazioni, li aiutano a sviluppare la propria Visione della
vita. Se ciò non avvenisse il bambino non avrebbe una reale
conoscenza di sé stesso e svilupperebbe un senso di vuoto che lo
condizionerebbe in ogni situazione.
38
Bairo L., Milano G., Mi hanno allevato gli Indiani, Edizioni Sonda, 2003, p. 25.
forza fisica e tutte quelle abilità necessarie per l’ingresso nella
comunità come adulto.
È sempre Orso In Piedi che parla: “Se mio padre voleva
insegnarmi qualcosa usava gli stessi metodi di mia madre. Non
diceva: Devi fare questa cosa o quest’altra. Ma mentre era occupato
in un lavoro mi diceva: Figlio, quando un giorno sarai un uomo lo farai
nello stesso modo…”
Il metodo educativo è dunque l’esempio, applicato sempre con
grande rispetto nei riguardi del piccolo essere umano che si ha
davanti: difficilmente si arriva a percosse o coercizioni; lentamente,
con pazienza, rispettando i tempi del bambino, lo si abitua alla sua
futura vita da adulto. Giorno dopo giorno, osservando e partecipando
in prima persona a tutte le attività della tribù (cerimonie, feste, ma
anche ogni aspetto della vita quotidiana), i piccoli crescono: le
bambine imparano dalle altre donne come conservare la carne e
cucinarla, come trattare la pelle e cucirla, quali radici o bacche
raccogliere nel bosco, come seminare e coltivare; i bambini osservano
gli uomini mentre si preparavano per la caccia, imparano quale legno
utilizzare per l’arco e le trappole, come costruire frecce o canoe. I
bambini mettono in scena battaglie con i loro amici che sembrano
molto vicine alla realtà: le frecce volanti sono sì senza punta ma
producono dolore, così come le palle di fango. Presso i Navaho ogni
bambino ha una pecora di sua proprietà che deve accudire, anche se
nel recinto insieme con le altre della tribù. Tutti imparano canzoni e
danze, ascoltano le storie e i miti della tribù che gli adulti non si
stancano mai di raccontare. La validità e attualità di questa sapienza
raccontata è garantita da un ambiente che cambia lentamente: i figli
possono concretamente vivere come vivevano i loro antenati. La
mancanza di libri non viene vista come aspetto negativo perché così
facendo la memoria si allena ad immagazzinare molte più informazioni
riguardo al loro mondo.
Per i popoli nativi ogni cosa nella Natura insegna, i bambini
studiano attentamente attraverso il “Testo Sacro”, la Natura, tramite
l'analisi dei comportamenti degli animali così come noi li studiamo sui
libri. 39
Vivere a stretto contatto con l’ambiente dà al popolo Indiano la
possibilità di poterla studiare e conoscere: “nell’infinito laboratorio
della Natura, ci sono infiniti segreti da scoprire” e nonostante non
abbiano scuole scientifiche essi meticolosamente osservano e
capiscono i processi naturali della Terra. I genitori insegnano come
riprodurre i suoni ed i versi dalle bestie selvatiche: il bambino diventa
così bravo nell’imitazione che non solo inganna l’orecchio umano ma
anche quello degli stessi animali. Gli Indiani coltivano una profonda
39
Idem. p. 134
saggezza ecologica perché sono “gli unici uomini che accettano le
cose naturali come lezioni in sé, date direttamente dal Grande
Creatore”. 40
Come afferma George Bird Grinnell, studioso della cultura indiana:
“la vita dell'Indiano si svolge all’aria aperta ed in stretto contatto con
la Natura, tracciando il suo sostentamento dalla Terra e dalle creature
viventi. Egli è parte della Natura e meglio di nessun altro la conosce:
nulla sfugge al suo occhio. Egli legge i segni del cielo e della terra, i
movimenti degli animali e degli uccelli e conoscendo il significato di
ogni cosa, agisce in base a quello che queste gli hanno suggerito”. 41
40
Eastman C. A., Indian Scout Craft and Lore, New York, Dover Pubblications Inc.,
1974, p.2.
41
Tratto da Cornell Gorge L., “The influence of Native Americans on Modern
Conservationist”, The Environmental Review, 9 (Inverno 1985), p. 11.
42
McMaster’s History of the People of the United States, vol. 1, p. 6.
giornata la famiglia interroghi il bambino su quello che ha osservato e
imparato. Inoltre, attraverso l’osservazione della Natura, nella sua
moltitudine di forme e situazioni, gli Indiani sono convinti di capire
meglio le caratteristiche della personalità umana e l’ordine delle cose,
fino ad arrivare alla trascendenza.
4.4 Storytelling
43
Proctor, The Song of the Ancient People.
sincerità, inganno, coraggio, stoltezza, accidia, rapidità, curiosità,
amore e odio. Una storia divertente, una innocente annotazione, uno
scherzo simpatico fanno risuonare le pareti della tenda con sincere
risate. Vi è un modo semplice e spontaneo di vivere la felicità che
ricorda l’esuberanza della gioventù: tutti, compresi gli anziani, hanno
le caratteristiche predominanti dei bambini.
Il linguaggio degli Indiani è generalmente figurativo, tratto dalla
realtà suggestiva che li circonda, proprio perché non hanno modelli
classici dai quali prendere in prestito metafore. Gli abbellimenti
linguistici provengono dalla descrizione minuziosa della Natura: le
montagne diventano così rugose, le caverne scure, le nuvole
galleggianti, le tempeste timorose, il sole abbagliante.
In aggiunta a questa metodologia informale di insegnare c’è un
tipo di conoscenza che viene tramandata per motivi speciali. Presso il
popolo indiano ci sono tradizioni sacre che devono essere conservate
e trasmesse dagli anziani ai più giovani con precisione di linguaggio;
un certo numero di ragazzi viene perciò scelto fra tutti i giovani del
villaggio per tramandare questo sapere, che deve essere imparato
parola per parola dalle labbra dell’insegnante. Nella tribù dei Taos, il
dovere degli anziani è quello di impartire questo tipo di conoscenze
ad alcuni giovani selezionati in base all’età ed alle capacità. Gli Zunis
hanno ad esempio un poema epico, una sorta di Iliade, una bibbia
primitiva in versi che viene tramandata da tempi remoti e trasmessa
attraverso la comunicazione orale di generazione in generazione;
questo testo sacro è pubblicamente recitato in rare ma regolari
occasioni: è diviso in quattro parti, che corrispondono ai quattro libri,
ed ogni parte è divisa in quattro capitoli. L’intera recita dura due
lunghe serate, è in una rima perfetta, ritmata ed altamente poetica.
Quando Mr Gushing arrivò dagli Zufii, la recita del loro testo sacro
era stata ufficialmente affidata ad un vecchio cieco con capelli
bianchi, un vero Omero nativo; egli fu sostenuto dal pubblico fino alla
morte e la successione fu affidata ad uno dei quattro giovani che
aveva addestrato. Di volta in volti il prescelto istruisce giovani
selezionati e qualificati per la massima fiducia e per il lignaggio. 44
La tradizione, la mitologia e la storia dell’uomo, viene quindi
mantenuta con fede e tramandata attraverso il tempo.
Anche le canzoni cantate dai bambini celebrano le diverse
caratteristiche degli animali, così come i più appropriati metodi di
caccia e sopravvivenza. La storia del loro popolo, attraverso le
canzoni e le storie, entra così nelle menti dei più piccoli.
44
Sylvester Baxter, Harper’s Magazine, vol. XV, p.76.
4.5 Attività dei piccoli
4.6 La pubertà
45
Native Races, Vol.1, pag. 414.
4.7 Il rispetto
46
Eastman C. A., Indian Boyhood, New York, Dover pubblications. Inc, 1971, p.164.
Ohijesea “Infanzia Indiana” , Tranchida Editori, 1993.
47
Manitonquat, Ritorno alla creazione, Urra Edizioni, Milano, 2006.
perché sono responsabili della trasmissione delle tradizioni culturali
della comunità, sono i custodi delle esperienze e della saggezza
tribale e vengono sempre presi in causa per fornire pareri e prendere
parte al processo decisionale. Molti, se non tutti i leader politici
dipendono da questi saggi che vengono consultati per ogni sorta di
decisioni.
Ricorda Henry Vecchio Coyote, della tribù dei Crow che le
ninnenanne del suo popolo sono state tramandate di generazione in
generazione e ancora oggi vengono cantate. Molte raccontano di
animali che si occupano affettuosamente dei loro piccoli, altre
descrivono la terra d'origine del suo popolo e quella in cui vivevano.
Attraverso queste canzoni si vuole insegnare ai bambini soprattutto
una cosa: profondo rispetto. Profondo rispetto e grande attenzione
per tutto il Creato. Poiché solo quando avranno imparato a rispettare
gli altri potranno avere rispetto per sé stessi, solo così otterranno il
rispetto degli altri. Per i Crow il rispetto di sé è una cosa importante,
viene coltivato e sostenuto. Una persona non può vivere senza avere
rispetto per se stessa.
I bambini indiani non sono mai viziati, mai disubbidienti, mai
rissosi; i genitori non sono mai duri e nessuno manca di rispetto
all’anzianità. Sin dai primi giorni di vita al bambino viene insegnato a
conoscere e capire l’influenza dei pensieri dei suoi antenati: viene
iniziato a innumerevoli precetti e storie ripetute come lezioni di
morale, gli vengono raccontate esperienze dalle quali egli impara
regole di condotta. Il pericolo si annida in ogni dove e per evitarlo il
bambino dev’essere assolutamente obbediente ai comandi ed alle
raccomandazioni dei suoi genitori. Occasionalmente, come
precauzione contro il lassismo nei comportamenti dei bambini,
possono venire adottati alcuni metodi “crudi”: i membri del villaggio
indossano maschere spaventose e terribili e svegliano in mezzo alla
notte i bambini spaventandoli con minacce di punizioni.
4.8 Il ringraziamento
Separarsi dai beni materiali ma anche dagli affetti più cari per
forgiare un carattere forte e maturo, pronto ad affrontare le difficoltà
della vita, è un sacrificio che i giovani indiani devono accettare. I
bambini indiani non sono abituati a vivere in modo pianificato
artificialmente, ma seguendo il ritmo della Natura, privandosi anche di
un pasto se questa non ne offre la possibilità. Questo “dipendere”
dalla Natura rafforza il carattere dei piccoli e li rende grati verso il
Creato al quale è strettamente legata la loro sopravvivenza; infatti,
come ricorda C. Eastman “C’erano periodi di abbondanza e periodi di
privazioni”, e ancora: “Non si pianificava molto il futuro, i cibi sono
figli della Natura e da Lei dipendono in tutto e per tutto, ma anche nei
periodi di abbondanza si osservava fare un pò di digiuno, sia per la
salute fisica e sia per preparare il corpo agli sforzi straordinari ai quali
poteva, in ogni momento, essergli richiesto di sottostare”. 49
48
Eastman C. A.(Ohijesea), Infanzia Indiana , Tranchida Editori, 1993, p.70-71.
49
Idem, p.23-25.
comunità terrestre “in relazione”. Non si tratta quindi di un sapere
astratto, ma di un sapere che deve essere vissuto e che coinvolge
ogni dimensione dell’uomo, compresi il corpo, le emozioni e lo spirito;
come tale si scontra con i limiti fisici e psicologici di chi vuole
imparare. Come l’acqua, che per dare benefici al terreno deve
penetrare nel suolo in modo graduale, così la sapienza di un popolo
deve essere trasmessa con costanza e pazienza, senza strappi, né
eccessi, per evitare la reazione di rigetto.
Rubem Alves esprime lo stesso concetto: ”Bisogna che
l’apprendimento sia una estensione progressiva del corpo che cresce
non solo nella sua capacità di capire, ma anche nella sua capacità di
sentire il piacere, il piacere della contemplazione della natura, il
fascino davanti ai cieli stellati, la sensibilità tattile verso le cose che ci
toccano[…] 50”.
C’è tempo per imparare i segreti della Madre Terra, ma nel
frattempo occorre sperimentare l’ambiente nel quale si vive, mettersi
in ascolto, lasciarsi coinvolgere; la saggezza indiana è lontana dal
nozionismo, dall'apprendimento contenutistico e astratto e si mostra
rispettosa nei confronti dei ritmi di crescita naturale dei bambini…c’è
un tempo per ogni cosa, anche per conoscere. Insegnare diventa
quindi uno svelare segreti custoditi nei ricordi, nei riti, negli occhi,
nelle mani degli adulti e degli anziani della tribù; conoscere è prima di
tutto desiderare, aspirare ad essere guidati in un mondo nel quale le
dimensioni naturale, culturale, pragmatica e spirituale della vita
dell’uomo sono intrinsecamente legate. Il mondo non è un insieme di
cose alle quali ci si può accostare con approcci settoriali, ma un
insieme di relazioni; comprendere un mondo complesso richiede
tempo e uno sguardo unificante, in grado di conservare il senso del
tutto, di ricondurre ogni fenomeno alla totalità di cui è espressione, di
riscoprire la profonda unità tra la vita umana e quella della natura. Ed
ecco che si ritorna all’importanza della storia e del mito: secondo
Gregory Bateson per storia si può intendere quella struttura di
pensiero che, svolgendosi nel tempo, connette i suoi protagonisti
all’interno di un contesto da cui ciò che accade riceve un significato;
solo pensando in termini di storie si può cogliere il carattere “ad
anello” dei processi della realtà fuori e dentro l’uomo.
“Tirawa (Il Grande Spirito) comandò poi al Sole e alla Luna, e alle
Stelle del Mattino e della Sera di accoppiarsi: la prima coppia generò
un figlio, l’altra una figlia. Questi bambini divini furono posti sulla
Terra, dove i poteri e le divinità insegnarono loro i segreti della
natura. La donna imparò le arti del fuoco, del discorso, del focolare,
50
R. Alves, “La scuola frammento di futuro”, in Il Giardino della Vita, Quaderni della
Fondazione Cogeme, Rovato (Bs) 2007, p.91.
della piantagione e della casa. L’uomo ricevette le armi da
guerriero, i nomi di tutti gli animali e l’arte della caccia. Stella
Luminosa insegnò all’uomo il rituale del sacrificio; egli divenne il
primo capo di tutti gli altri uomini e donne creati a cui insegnò tutto
ciò che sapeva.
Costruirono un grande campo circolare, sul modello dei cieli, a
ricordo della creazione del mondo”.
(da un mito degli indiani Pawnee)
Postfazione
Carlo Baroncelli, coordinatore scientifico ricerca
Ringraziamenti
Vogliamo, in conclusione, esprimere un profondo ringraziamento ad
Alberto, Elisa e Laura, che hanno materialmente elaborato la ricerca,
con impegno e passione, dedicando molte ore nell’individuazione dei
testi più significativi e nella loro analisi. Senza la loro sincera
disponibilità non avremmo potuto avere tra le mani adesso questo
lavoro.
Un ulteriore caldo ringraziamento a Claude Rigodanzo che ha voluto
mettere a disposizione della ricerca le sue approfondite conoscenze e
competenze nell’ambito dei nativi americani, leggendo l’intero lavoro,
incoraggiando l’intera operazione e fornendo preziose indicazioni e
precisazioni su termini e concetti per noi nuovi.
Questo piccolo gruppo di persone – un piccolo “cerchio”, come ci ha
insegnato Manitonquat - , le cui vite si sono incrociate su un tema
ritenuto “marginale” e minoritario, ha contribuito, pensiamo, a
sostenere ed ampliare la Rete della Vita, alla quale siamo tutti
riconoscenti. Un grazie di cuore a tutti.
Bibliografia
Meli Franco, Fiabe dei nativi americani, 2004, Giunti, pp. 239
L’antologia rappresenta un frammento dell’immenso patrimonio di
narrazioni, miti, leggende, canti e preghiere dei nativi americani
raccolto e trascritto a partire dalla fine del XIX secolo da antropologi,
etnologi e linguisti. Il criterio di scelta dei testi ha voluto porre
l’accento su una incontrovertibile unità presente all’interno di un
ampio spettro di modalità espressive.
Il linguaggio nativo è quello di una cultura priva di scrittura, più vicino
quindi all’idea di poesia che non di posa. Si tratta di un complesso
amalgama di poesia, musica, danza e teatro con una forte impronta
magico-mitologica.
Molto forte emerge in questi brani il legame e la reciprocità dei
rapporti tra esseri umani e ambiente e l’intrecciarsi di tempo storico e
tempo mitico.
Recheis K., Bydlinski G., Sai che gli alberi parlano? La saggezza
degli Indiani d’America, Il Punto d’Incontro, 1999, pp.141
Una raccolta sulla saggezza e la spiritualità degli Indiani D’America
che testimonia come il popolo pellerossa nutra un profondo amore e
un grande rispetto per la vita in tutte le sue manifestazioni. I pensieri
racchiusi in questo testo rivelano un mondo spirituale assai ricco e
profondo, che ancora oggi conserva inalterato il fascino e il potere del
suo messaggio.
“Alcune delle loro parole, dette due o trecento anni fa, ci paiono
profetiche al giorno d’oggi. Allora non ascoltammo la loro voce….” (K.
Recheis).
Generali
http://www.cwis.org/fwdp/americas.html
Il sito è una raccolta di tutti i documenti ufficiali riguardanti i Nativi
americani, divisi per regioni. Il progetto che sta alla base della
raccolta è denominato “Quarto progetto mondiale di documentazione”.
http://www.indians.org/Resource/FedTribes99/fedtribes99.html
E' una Directory che raccoglie tutte le tribù riconosciute dalla
Federazione Americana. Per ogni tribù sono presenti i dati per potersi
mettere in contatto. La ricerca si può fare per aree geografiche.
Fotografia
http://memory.loc.gov/ammem/award98/ienhtml/about.html
In questo sito è presente la collezione digitale di 2228 fotografie ed
illustrazioni tratte da “The North American Indian” di Edward S. Curtis.
Musica
http://memory.loc.gov/ammem/omhhtml/omhbibpowindex.html
E' possibile ascoltare centinaia di canti sacri e tradizionali indiani.
http://www.knba.org/knba_nwod_archives.shtm
E' possibile ascoltare parole e lingue native divise per regioni.
Educazione
http://www.alphacdc.com/names/morning_star.html
In questa pagina della “Native American Multi-Cultural Education
School, Inc.” è rappresentato il metodo educativo e di leadership
denominato “La Ruota della medicina della stella del mattino
dell'apprendimento”: questa metodologia educativa è fondata su una
serie di valori rappresentanti i principi della filosofia dei Nativi
Americani con teorie per l'apprendimento che aiutano gli studenti ad
indirizzare i complessi bisogni della società contemporanea.
http://www.nativevillage.org/index.htm
In questo sito sono raccolti numerosi indirizzi web riguardanti
l'educazione; nello specifico vedi anche:
http://www.nativevillage.org/Opportunities/2-
2008%20%20I184%20%20native_village_opportunities.htm
http://www.circleway.org/
Il sito personale dello scrittore Manitonquat, nel quale possiamo
trovare i numeri della rivista “Talking Stick” che parla della filosofia
Indiana e di una nuova visione di vita ed approccio al mondo.
E’ presente anche un’elenco dei campi estivi organizzati da
Manitonquat e dalla moglie Ellika.
http://www.niea.org/welcome/
Questo è il sito dell' ”Associazione Nazionale per l'educazione
Indiana”, il quale racchiude numerose informazioni, tra le quali alcune
utili come la storia dell'Educazione Istituzionale dei Nativi.
http://www.bluecloud.org/educate.html
Questo sito fornisce utili Link sull'Educazione dei Nativi Americani.
Storytelling
http://www.pbs.org/circleofstories/index.html
Clikkare sul link Storytellers per connettersi a una pagina nella quale
sono presenti alcuni Storytellers ancora in vita.
http://www.learner.org/amerpass/unit01/index.html
Sito contenente molte opere di letteratura indiana raccolte da 10
autori Nativi: clikkare sul collegamento ipertestuale “Native Voices”.
http://nativehistory.tripod.com/id15.html
Questo sito raccoglie le tradizioni Orali Indiane ed i miti ancestrali;
Riflessioni sull'origine dei Miti.
http://www.bluecloud.org/
In questo sito è presente il collegamento ipertestuale “Indian Center”
che porta a pagine web interessanti:
per quanto riguarda lo Storytelling, vi è una raccolta di Miti nella
pagina
http://www.bluecloud.org/myth.html
per quanto riguarda i valori culturali del popolo Indiano, messi in
comparazione con quelli occidentali, utile è la pagina
http://www.bluecloud.org/13.html,
http://www.civilization.ca/aborig/storytel/introeng.html#menu
Questo sito contiene notizie sullo storytelling, e storie provenienti
dalla tradizione orale dei popoli Inuvialuit, Algonquin, Métis and Cree,
Nisga'a, Abenaki, Mi'kmaq.
http://the-office.com/bedtime-story/indians.htm
Questo sito contiene alcune storie utilizzate per lo Storytelling divise
per tribù.
http://www.ilhawaii.net/~stony/loreindx.html
In questo sito vi sono vari collegamenti a Storie riguardanti i Nativi
Americani provenienti da Tourtle Island.
Cultura e tradizioni
http://www.nativeweb.org/
Sito contenente molte informazioni riguardanti il popolo Nativo
Americano; Diviso per categorie, risulta interessante anche per i
numerosi i collegamenti ad altri siti.
http://www.nativetech.org/
In questo sito è raccolta tuta la tecnologia e l'arte Nativo Americana,
divisa per categorie: interessante, dal punto di vista educativo, la
parte riguardante Le poesie e le storie, raccontate attraverso lo
Storytelling, e la parte riguardante i giochi ed i giocattoli.
http://www.nativetech.org/recipes/index.php
presente anche un link per piatti tradizionali della cucina indiana!
http://www.edgate.com/d.pl?url=http://www.wisdomkeepers.org/native
way/nwtrbidx.html
Ricette Indiane divise per Tribù
http://nativehistory.tripod.com/id12.html
Traduzione dei più diffusi nomi indiani
http://nativeamericanrhymes.com/
In questo sito, alla voce bookstore, è possibile scaricarsi
gratuitamente dei libri, formato dispensa, sulla cultura indiana.
http://nativeamericanrhymes.com/library/tribes.htm
Questo link mostra la distribuzione delle tribù Native sul continente
americano.
http://www.nmnh.si.edu/naa/fletcher/fletcher.htm
Questo sito raccoglie la storia di Alice Fletcher che nel fine '800 per 3
anni visse con i Sioux del Dakota registrandone lo stile di vita.
http://www.mnh.si.edu/
Questo è il sito dello “Smithsonian Museum”, il Museo Nazionale di
Storia Nazionale: Basta mettere nel campo “Museum Search” una
parola chiave, come ad esempio Indian, affinchè si aprano molti
collegamenti ipertestuali
http://www.bloorstreet.com/300block/aborcan.htm#2
Una mappa dei principali siti indiani.
http://www.nativepeoples.com/
Rivista di e per Nativi.
http://www.42explore2.com/native3.htm
Questo sito contiene una lista di Link che collegano a siti di biografie
riguardanti i Nativi.
Siti italiani
http://www.associazioneilcerchio.it
E’ il sito di un’associazione senza fini di lucro che coordina i numerosi
gruppi ed individualità italiani che svolgono attività di sostegno ai
Nativi Americani e di salvaguardia della Madre Terra.
http://it.dada.net/freeweb/salvatore1067/
Questo sito fornisce informazioni utili sulle diverse tribù indiane.
http://www.nativiamericani.it
Questo sito italiano, completo ed aggiornato ha come finalità, a detta
del suo ideatore, quella di informare, educare, di costruire una
coscienza nei confronti dei Popoli Nativi Americani che sia corretta.
http://www.sentierorosso.com/
Un Sito italiano diviso per categorie, completo e di facile
consultazione.
D OCUMENTI
Documents
La Fondazione Cogeme Onlus e la Carta della
Terra: un impegno a favore della “Qualità per la
vita”
Laura Guerini e Simone Mazzata
Lo sportello scuola
Nel tempo sempre più soci e scuole hanno chiesto alla Fondazione
di tradurre la propria esperienza riguardo alle tematiche ambientali in
un linguaggio didattico: è stato creato perciò lo sportello scuola, un
servizio gratuito per le scuole del territorio che promuove in modo
costante e strutturato diverse attività sull’educazione e la formazione.
Lo sportello scuola, ormai da dodici anni, mette a disposizione
la sua competenza per la realizzazione di percorsi di educazione
ambientale fornendo kit didattici e materiali di diversa natura ( sui
rifiuti, sulla sicurezza domestica, sull’acqua e sulla sostenibilità),
supporto ai docenti nella programmazione, consulenze per la
realizzazione di eventi che coinvolgano scuole e comunità locali,
proponendo visite guidate agli impianti gestiti da Cogeme (
acquedotti, depuratori, discariche, isole ecologiche, centrali di
produzione energia elettrica da biogas e centarali idroelettriche),
assistendo gli studenti universitari nella scelta e redazione di tesi di
laurea.
Di particolare interesse l’innovativo progetto didattico dedicato
alla sostenibilità, dal titolo “Il grande cerchio della Terra”: il progetto,
che ha richiesto circa un anno di lavoro, aveva l’ambizione di proporre
una dimensione di “saggezza ambientale” in linea con le più moderne
tendenze del pensiero ecologico che considerano l’ambiente non solo
in termini di rifiuti, acqua e rispetto del verde, e affrontano concetti
ben più radicali come quelli di appartenenza, amore, interdipendenza
e sobrietà.
La Fondazione ha inoltre pensato, a seguito del presente
convegno, di realizzare un progetto didattico multimediale sulla Carta
della Terra: verrà incaricato un gruppo di alcuni esperti (insegnanti,
docenti universitari, artisti) di sviluppare un’idea per un progetto
didattico sui principi esposti nel documento, il materiale verrà poi
messo gratuitamente a disposizione delle scuole del territorio.
Per rendere efficace l’educazione ambientale, la Fondazione –
e, prima di essa, la fondatrice Cogeme - è convinta che non bastano i
progetti rivolti ai bambini e agli insegnanti, occorre anche che le
future generazioni di insegnanti abbiano coltivato e fatto propria, nel
corso della propria formazione scolastica e universitaria, una
specifica sensibilità rispetto al tema della sostenibilità.
Ecco perché vengono attivati i rapporti con l’Università Cattolica
del Sacro Cuore e, nel novembre del 2001, viene promosso un
convegno, realizzato in collaborazione con il Dipartimento di
Pedagogia dell’ Università Cattolica e con il Patrocino del Comune di
Iseo e di Agenda 21 Locale, dal titolo“ Sviluppo sostenibile ed
educazione ambientale”, a cui è seguita una pubblicazione con gli atti
e i contributi del convegno.
Già da tempo, dalla fine degli anni ’90 (1998), la società Cogeme
aveva favorito l’accendersi del rapporto, ormai storico, con
l’Università Cattolica del Sacro Cuore, in particolare con l’ateneo
bresciano; le occasioni di questo incontro sono state fornite da due
iniziative promosse direttamente dall’azienda: un corso di
aggiornamento per insegnanti sulla risorsa acqua e l’istituzione di un
premio per le migliori tesi di laurea sul tema della sostenibilità.
L’Università Cattolica ha accolto volentieri questa collaborazione
e, grazie anche al rapporto con Cogeme, ha istituito a Brescia la
Cattedra di Educazione Ambientale, una delle prime in Italia.
Eventi
Convegno nazionale a Iseo“ Sviluppo sostenibile ed educazione
ambientale” (novembre 2001)
Convegno nazionale a Rodengo Saiano “La Carta della Terra. Il
contributo di Vittorio Falsina”(novembre.2002)
Evento internazionale a Castegnato “Il giardino della vita” (18
novembre 2006)
Evento internazionale “Nel cerchio della Creazione. Educazione e
saggezza dei popoli nativi” (10 novembre 2007).
Introduction
52
Fondazione Cogeme Onlus
53
Earth Charter Center of Education for Sustainable Development
54
Education, Environment and Corporate Social Responsibility, Research
Unit at the Catholic University
Strengthening collaboration with the Catholic University in
Brescia
How are the school and Town Council disseminating the EC?
The school and the local Town Council of Castegnato have been
committed to implementing different ways to spread the Earth
Charter contents among young people within the community.
The main initiatives have been a didactic program for schools and
a teacher training course. Il grande cerchio della Terra - The big circle
of Earth - is a multimedia educational project promoted by Cogeme
Foundation for primary and junior high school students. This project
puts forth an ecologically sustainable vision that is based on a
broader and deep perspective of environmental awareness and
wisdom and which addresses the social and economic dimensions.
The meanings of interconnection, love, solidarity and moderation are
conveyed through the four elements (earth, air, fire and water). The
pedagogical tools comprise one CD with 20 videogames and 80 files;
an educational kit; others can be accessed at www.cogeme.net.
An Earth Charter training course for teachers was held between
March-May 2007. This course, supervised by Luisa Bartoli, author
of the book La Carta della Terra per una progettazione educativa
sostenibile (The Earth Charter for sustainable education planning),
consisted of three meetings in which the educational value of the
Earth Charter was presented and explored through training and
workshops. The course is part of the school’s long-term strategic
plan (integration within the school and strategic vision) and follows
a series of initiatives for the local communities (integration and
connection with the local reality).
Lessons Learned
Con i patrocini
UNESCO – Decennio ONU sull’Educazione allo Sviluppo sostenibile, Earth
Charter International, Green Cross International, Ministero dell’Ambiente e
della Tutela del Territorio e del Mare, Università Cattolica del S.Cuore -
Facoltà di Scienze della formazione, Regione Lombardia - DG Qualità
dell’Ambiente, Provincia di Brescia – Assessorato all’Ambiente
Programma
Introduzione
GIAMBATTISTA FRASSI, Presidente Fondazione Cogeme ONLUS
GIUSEPPE ORIZIO, Sindaco di Castegnato
MARIA LUISA DE NATALE, Prorettore Università Cattolica S.Cuore
Chairman
SIMONE MAZZATA, Segretario generale Fondazione Cogeme Onlus
La Carta della Terra: principi educativi per la sostenibilità
BETTY MCDERMOTT (Costarica), Project coordinator Earth Charter
International (traduzione in inglese in sala, a cura di Elena Plodari)
Progettare nella scuola con la Carta della Terra
ELIA RAVELLI, Dirigente scolastico Istituto comprensivo “Vittorio
Falsina” di Castegnato (BS)
Nativi e sostenibilità: risultati di una ricerca
SIMONE MAZZATA
Sostenibilità educativa, culture native, salvaguardia del Creato
PIERLUIGI MALAVASI, Professore Ordinario di Pedagogia generale -
Università Cattolica S. Cuore di Brescia
Nel Cerchio della Creazione
MANITONQUAT (Medicine Story), storyteller della tribù dei
Wampanoag (Boston – USA)
Presentazione dell’Autore e traduzione dall’inglese a cura di Luca De
Santis
12.00 Conclusioni
Supported by
UNESCO – UN Decade on Education for Sustainable Development, Earth
Charter International, Green Cross International, Italian Ministry of
Environment and Territory, Catholic University - Faculty of Education,
Regione Lombardia (Quality of Environment Division), Provincia di Brescia
(Environment Counciliorship).
Introduction
Program
Opening Session
GIAMBATTISTA FRASSI, President of Fondazione Cogeme Onlus
GIUSEPPE ORIZIO, Mayor of Castegnato
MARIA LUISA DE NATALE, Prorector of Catholic University - Milan
Chairman
SIMONE MAZZATA, Secretary of Fondazione Cogeme Onlus
The Earth Charter and the Educative Principles of Sustainability
BETTY MCDERMOTT, Project coordinator of Earth Charter
International (Costarica)
School planning with the Earth Charter
ELIA RAVELLI, Head-master of Istituto Comprensivo "Vittorio Falsina"
of Castegnato (BS).
Natives and Sustainability: The Results of a Research
SIMONE MAZZATA e CARLO BARONCELLI, Professor of Earth
Science – Catholic University – Brescia, scientific coordinator of the
congress.
Sustainable education, natives cultures, care of creation
PIERLUIGI MALAVASI, Full Professor of Pedagogy – Catholic
University - Brescia
In the circle of Creation
MANITONQUAT (Medicine Story), storyteller of the Wampanoag tribe (Boston
- USA)
Author’s introduction and translation from english: Luca De Santis
Preambolo
Ci troviamo in un momento critico della storia della Terra, un periodo
in cui l’umanità deve scegliere il suo futuro. In un mondo che diventa
sempre più interdipendente e vulnerabile, il futuro riserva
contemporaneamente grandi pericoli e grandi promesse. Per andare
avanti dobbiamo riconoscere che all’interno di una straordinaria
diversità di culture e di forme di vita siamo un’unica famiglia umana e
un’unica comunità terrestre con un destino comune. Dobbiamo unirci
per promuovere una società globale sostenibile fondata sul rispetto
per la natura, diritti umani universali, giustizia economica e una
cultura della pace. A tal fine è imperativo che noi, popoli della Terra,
dichiariamo le nostre responsabilità reciproche e nei confronti della
comunità più grande della vita e delle generazioni future.
La situazione globale
I sistemi di produzione e consumo dominanti stanno causando
devastazioni ambientali, l’impoverimento delle risorse e una massiccia
estinzione delle specie. Le comunità vengono minate alla base. I
benefici dello sviluppo non vengono distribuiti equamente e il divario
tra ricchi e poveri si sta ingigantendo. L’ingiustizia, la povertà,
l’ignoranza e i conflitti violenti sono diffusi e causa di grandi
sofferenze. L’aumento senza precedenti della popolazione mondiale
sta sovraccaricando i sistemi ecologici e sociali. Le fondazioni stesse
della sicurezza globale sono minacciate. Queste tendenze sono
pericolose, ma non inevitabili.
Le sfide che ci attendono
La scelta è nostra: dar vita ad una collaborazione globale per
prendersi cura della Terra e gli uni degli altri, oppure rischiare la
distruzione di noi stessi e della diversità della vita. Occorrono
modifiche radicali ai nostri valori, alle istituzioni e ai modi di vivere.
Dobbiamo renderci conto che, una volta soddisfatti i bisogni primari,
lo sviluppo umano riguarda soprattutto l’essere di più e non l’avere di
più. Possediamo le conoscenze e le tecnologie per provvedere a tutti
gli abitanti della Terra e per ridurre il nostro impatto sull’ambiente.
L’emergere di una società civile globale sta creando nuove
opportunità per costruire un mondo più umano e democratico. Le
nostre sfide ambientali, economiche, politiche, sociali e spirituali sono
interconnesse e insieme possiamo costruire soluzioni inclusive.
La responsabilità universale
Per realizzare queste aspirazioni dobbiamo decidere di vivere
secondo un senso di responsabilità universale, identificandoci con
l’intera comunità terrestre, oltre che con le nostre comunità locali. Noi
siamo, nel contempo, cittadini di nazioni diverse e di un unico mondo,
in cui il locale e il globale sono collegati. Tutti condividiamo la
responsabilità per il benessere presente e futuro della famiglia umana
e delle altre forme di vita. Lo spirito di solidarietà umana e di affinità
con tutta la vita si rafforza quando viviamo con riverenza verso il
mistero dell’esistenza, con gratitudine per il dono della vita, e con
umiltà riguardo al posto che occupa l’essere umano nello schema
complessivo della natura.
Abbiamo urgente bisogno di una visione condivisa dei valori
fondamentali per una fondazione etica della comunità mondiale che
sta emergendo. Per queste ragioni, uniti nella speranza, affermiamo i
seguenti principi interdipendenti per un modo di vivere sostenibile che
costituisca uno standard di riferimento in base al quale orientare e
valutare la condotta di individui, organizzazioni, imprese economiche,
governi e istituzioni transnazionali.
Un nuovo inizio
Mai come in questo momento, nella storia dell’umanità, il destino
comune ci obbliga a cercare un nuovo inizio. Tale rinnovamento è la
promessa di questi principi della Carta della Terra. Per adempiere a
questa promessa dobbiamo impegnarci ad adottare e promuovere i
valori e gli obiettivi della Carta.
Ciò richiede un cambio interiore, un cambio del cuore e della mente.
Richiede un rinnovato senso dell’interdipendenza globale e della
responsabilità universale. Dobbiamo sviluppare in modo immaginativo
ed applicare la visione di un modo di vivere sostenibile a livello
locale, regionale, nazionale e globale. La nostra diversità culturale è
un’eredità preziosa e le diverse culture troveranno i propri percorsi
specifici per realizzare questa visione. Dobbiamo approfondire e
ampliare il dialogo globale che ha generato la Carta della Terra
perché abbiamo molto da imparare dalla collaborazione nella ricerca
della verità e della saggezza.
La vita spesso implica tensioni tra valori importanti. Questo può
significare scelte difficili. Tuttavia, dobbiamo trovare il modo di
armonizzare la diversità con l’unità, l’esercizio della libertà con il bene
comune, gli obiettivi a breve termine con quelli a lungo termine. Ogni
individuo, famiglia, organizzazione e comunità ha un ruolo vitale da
svolgere. Le arti, le scienze, le religioni, le istituzioni scolastiche, i
media, le imprese, le organizzazioni non governative e i governi sono
chiamati ad offrire una leadership creativa. L’azione congiunta dei
governi, della società civile e delle imprese è fondamentale per un
governo efficace.
Per poter costruire una comunità globale sostenibile le nazioni della
Terra devono rinnovare l’impegno fatto alle Nazioni Unite, adempiere
ai propri obblighi in base agli accordi internazionali in vigore e
sostenere l’implementazione dei principi della Carta della Terra per
mezzo di uno strumento sull’ambiente e lo sviluppo vincolante a livello
internazionale.
Facciamo in modo che la nostra epoca venga ricordata per il
risvegliarsi di un nuovo rispetto per la vita, per la tenacia nel
raggiungere la sostenibilità, per un rinnovato impegno nella lotta per
la giustizia e la pace e per la gioiosa celebrazione della vita.
The Earth Charter
Preamble
We stand at a critical moment in Earth's history, a time when
humanity must choose its future. As the world becomes increasingly
interdependent and fragile, the future at once holds great peril and
great promise. To move forward we must recognize that in the midst
of a magnificent diversity of cultures and life forms we are one human
family and one Earth community with a common destiny. We must join
together to bring forth a sustainable global society founded on respect
for nature, universal human rights, economic justice, and a culture of
peace. Towards this end, it is imperative that we, the peoples of
Earth, declare our responsibility to one another, to the greater
community of life, and to future generations.
Universal Responsibility
To realize these aspirations, we must decide to live with a
sense of universal responsibility, identifying ourselves with the
whole Earth community as well as our local communities. We
are at once citizens of different nations and of one world in
which the local and global are linked. Everyone shares
responsibility for the present and future well-being of the
human family and the larger living world. The spirit of human
solidarity and kinship with all life is strengthened when we live
with reverence for the mystery of being, gratitude for the gift of
life, and humility regarding the human place in nature.
PRINCIPLES
Life often involves tensions between important values. This can mean
difficult choices. However, we must find ways to harmonize diversity
with unity, the exercise of freedom with the common good, short-term
objectives with long-term goals. Every individual, family, organization,
and community has a vital role to play. The arts, sciences, religions,
educational institutions, media, businesses, nongovernmental
organizations, and governments are all called to offer creative
leadership. The partnership of government, civil society, and business
is essential for effective governance.
La situazione globale
Oggi il nostro modello di vita spesso ferisce la l’ambiente. Il modo con
cui produciamo e consumiamo beni impoverisce la terra delle sue
riserve di acqua, aria e suolo, mettendo a rischio la vita di molte
specie vegetali e animali. La crescente popolazione mondiale
continua a drenare le risorse naturali della Terra. Allo stesso tempo,
ci troviamo ad affrontare guerre, fame, miseria, ignoranza, malattie e
ingiustizie.
Everybody is responsible.
To change our world we need to be responsible for our actions,
because everything that we do is interconnected – everything on our
planet is woven together into the fabric of life. We need to think about
the way that we use resources and the way that we care for plants
and animals. We need to think about the way that we treat other
people. If we all take responsibility for our own actions, we can start
to work together to care for the present and future well being of the
human family and of all the living things on this planet. All of us can
share in the hope for the future.
3. Form groups of people who act justly, treat others equally and
work together peacefully
a. Recognise everyone’s right to be free and the right to choose
how they will develop and grow.
b. Include all people and work towards safe, peaceful and fair
communities.
4. Co-operate so that all people can enjoy the beauty and the
fruits of the Earth
a. Act responsibly for the present, making sure not to neglect the
needs of future generations.
b. Pass on knowledge and encourage future generations to be
caretakers of the Earth.