Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. Crecimiento Económico y
Desarrollo Económico
Comúnmente los términos crecimiento, desarrollo y progreso a menudo se usan como si
fuesen sinónimos. Sin embargo, debemos establecer una distinción entre ellos, aun
cuando tal distinción se establezca con una cierta arbitrariedad. Rondo Cameron, en su
obra Historia Económica Mundial (1) definine crecimiento económico como el
incremento sostenido del producto total (“output”) de bienes y servicios que se
producen en una sociedad dada.
El crecimiento en el producto total puede darse bien por un aumento en los factores de
producción (“input”) –tierra, trabajo y capital-, bien porque se produzca un aumento en
la productividad de los factores utilizados. Si aumenta la población puede haber
crecimiento del producto total, pero no necesariamente del producto per cápita; más
aun, si la tasa de crecimiento de la población crece a mayor ritmo que el producto, la
resultante será una disminución del producto per cápita, tal como ha ocurrido en años
recientes en algunos países subdesarrollados.
http://www.zonaeconomica.com/concepto-desarrollo
Sin embargo, pese a encontrarse América del Norte y Europa en un mismo grupo, sus
sistemas económicos de desarrollo y crecimiento difieren notablemente, podemos decir
en términos generales que mientras América del Norte, cuyo gran referente es Estados
Unidos de Norte América, practica un sistema económico neoliberal con una baja
participación del Estado en el ámbito de las prestaciones sociales, que a modo de
ejemplo no posee un seguro de salud que permita a sus ciudadanos acceder siquiera a
las prestaciones básicas. Por su parte Europa practica (en términos generales) una
economía social de mercado que implica una serie de prestaciones sociales de alta
calidad, a través de sistemas de solidaridad social.
Los autores que coinciden con el fenómeno del desarrollo como un proceso de
crecimiento, suelen definir el nivel de desarrollo en términos de ingreso por habitante, y
el proceso de desarrollo en términos de tasa de crecimiento. El ingreso por habitante es
para algunos autores el indicador, o medida, más adecuado para definir el nivel y ritmo
de desarrollo. Este mismo criterio lleva también a establecer nóminas de países
ordenados según su nivel de ingreso medio por habitante de donde se deduce en seguida
que aquellos que están por encima de cierto limite arbitrariamente escogido serán
considerados países desarrollados, y poco desarrollados los que están por debajo del
mismo.
Durante la segunda mitad del siglo XX los organismos internacionales han dedicado
grandes recursos a promover el desarrollo. En algunos aspectos, su actuación ha tenido
un efecto notable e indudable. La atención sanitaria y la educación han mejorado en
casi todas las regiones del mundo. La mortalidad infantil ha disminuido. La esperanza
de vida de la población mundial es actualmente muy superior a cualquier otro momento
de la historia. El proceso de rápido y sostenido crecimiento económico que han
experimentado algunos países asiáticos y latinoamericanos en los veinte últimos años
muestra claramente que existe la posibilidad de una salida para el subdesarrollo. Sin
embargo, para muchos dichas medidas representan en realidad una suerte de
compensación histórica, que los países desarrollados han debido realizar con aquellas
zonas geográficas, por ellos invadidas, que significaron en gran medida la razón de tan
notable desarrollo y tan deplorable subdesarrollo, respectivamente.
Podemos decir entonces que el desarrollo es una clase especial de crecimiento que
asegura a un país crecer constantemente y a través de la autoimpulsión de su economía.
Asimismo deben romper las relaciones de explotación de unas clases sociales por otras
y rescatar los recursos básicos del patrimonio nacional . Solo con un pueblo dueño de su
propio destino puede encararse la tarea de lograr un desarrollo económico- social
acelerado.
DESCONCERTACIÓN
http://desconcertacion.bligoo.com/co
ntent/view/90471/Desarrollo-versus-
Crecimiento.html
El producto per. Cápita. Es un promedio alrededor del cual pueden encontrarse más o
menos dispersos los ingresos de los habitantes de un país.
El ingreso neto per. Cápita, reducido a dólares es hoy la cifra utilizada con mayor
frecuencia para indicar avances o retrocesos en el bienestar de lo habitantes de un país y
es usado como una medida de la actividad económica del mismo, que se eleva si el PIB
crece más rápidamente que la población total. Por lo regular se presume que los países
con alto nivel del PNB o PIB per. Cápita tienen un mayor nivel de bienestar económico
que los países con bajos niveles de PIB per. Cápita.
Otro indicador del nivel de vida es el índice de desarrollo humano, publicado por
primera vez por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo-PNUD -en 1990.
Tiene una escala de uno a cien y tiene en cuenta el PIB Per Cápita, el grado de
alfabetización y la esperanza de vida de la población.
Entonces, partiendo de los valores totales del producto nacional de cada país o de su
producto interno bruto, o neto, reducido a dólares y dividido por el total de población de
cada país, se puede estudiar cuál es la situación económica de un país y establecer un
margen de comparación con otros países, que aunque sujeto a errores es un indicador
importante de la marcha de las diversas economías.
El problema más importante al comparar el PIB per. Cápita entre países es no tener en
cuenta costo de vida de cada país, por lo que ciertos analistas consideran que es mejor
valorar el nivel de vida en función de la paridad del poder adquisitivo.
Evolución del producto per. capita en Colombia en los últimos diez años (US de 1980).
“Se observa que los países más grandes en cuanto a PIB por habitante son Argentina,
Chile, Venezuela, México y Brasil que en conjunto con Uruguay , Panamá representan
cerca del 61% del total del PIB latinoamericano. Sin embargo, a diferencia de lo que
ocurre con el Producto Interno Bruto, países como Brasil y México pasan a tomar un rol
más secundario, puesto que con el indicador mencionado no se considera el gran
tamaño de la población de éstos. Por el contrario, Chile toma mayor importancia en el
peso regional y pasa de representar un 4% del PIB del sector a poco más del 11% del
PIB por habitante en igual unidad geográfica.
Al examinar tales cifras reducidas a dólares se debe tener cuidado de establecer
conclusiones erróneas En efecto el precio de un pasaje en bus en Estados Unidos es 6 o
siete veces mas alto que en Colombia , por lo cual debe considerarse en el análisis el
poder adquisitivo de cada país. derivadas de las diferencias en el costo de vida de los
diferentes países.”
Fuente : CEPAL
El cálculo del PIB puede dar lugar a múltiples métodos, que llegan siempre a una
misma respuesta, pero se refieren a actividades de la economía conceptualmente
diferentes, conducen a los mismos resultados debido al modelo de flujo circular de la
economía, en la cual se demuestra que si se suma todo lo que se gasta en la compra de la
producción en un año, es equivalente a lo que ingresa a los diferentes agentes
económicos por la producción en ese mismo año.
Es decir:
Cantidad gastada en la compra del producto total de ese año = Ingreso monetario
proveniente de la producción del producto total.
Por ejemplo, lo que se gasta en la compra de un producto es recibido como ingreso por
quienes contribuyen a su producción. Si se gasta $ 10.000.000 en la compra de un
producto, esa suma es el ingreso total que se obtiene por la fabricación del producto por
concepto de salarios, rentas y el beneficio generado en su fabricación y
comercialización; lo mismo sucede con el producto total de una economía, de ahí que
sea posible calcularlo por diferentes métodos :
Los métodos más utilizados son: El enfoque del gasto, El enfoque del ingreso y el
enfoque de la producción.
Para determinar el PIB por el flujo de gastos, se suman todos los gastos en bienes y
servicios finales, tanto por parte del sector público como del sector privado, así como
las inversiones que se realizan.
Desde la óptica del gasto por tanto, el producto se divide en las cuatro grandes
categorías posibles de gastos:
PIB = C + Ig + G + Xn
Quienes tengan cierta formación en economía ya habrán advertido que estas tres
definiciones son equivalentes entre sí. Pasemos a explicarlas con mas grado de detalle:
1- El producto interno bruto es el valor de los bienes y
servicios finales producidos en una economía.
Una economía está compuesta por muchos agentes (empresas, individuos, gobierno), la
mayoría de los cuales produce bienes o servicios. Cada bien o servicio tiene un valor
determinado. Supongamos una economía compuesta por dos empresas, una de las
cuales produce maíz y la otra utiliza el maíz para fabricar aceite. La primera empresa
paga $20 a sus trabajadores y vente su producción a la empresa 2 a $100. La empresa 2
paga $50 a sus trabajadores y vende su producción a $200. Esta simplificación se puede
representar en el siguiente cuadro:
Empresa 1
100
Gastos (salarios)
-20
Beneficio
80
Empresa 2
200
Gastos
Salarios
-50
Compra de insumos
-100
Beneficio
50
El valor agregado de cada empresa puede tener tres diferentes destinos: beneficios para
los propietarios de las empresas, salarios para los trabajadores, o impuestos indirectos
para el estado. Estas son las rentas que reciben los agentes productivos. En nuestro
ejemplo, las rentas son las siguientes:
Beneficios de empresarios
130
Salarios de trabajadores
70
200
Para sortear este inconveniente se calcula el producto interno bruto real, que tiene en
cuenta sólo variaciones de cantidades. En primer lugar se debe elegir un año base,
luego, el producto interno bruto nominal de cada año se deflacta teniendo en cuenta un
índice de precios, que se llama deflactor del producto interno bruto.
Entonces, para comparar el producto interno bruto en distintos momentos del tiempo se
debe utilizar el producto interno bruto real y no el nominal.
El producto interno bruto tiene en cuenta todo lo producido dentro de las fronteras de un
país, sin importar la propiedad de los factores de producción. El producto nacional
contabiliza lo producido por los factores de producción nacionales. Por ejemplo, el
producto nacional tiene en cuenta el valor agregado por un empresario extranjero,
mientras que el producto interno no lo tiene en cuenta.
Para calcular el producto nacional bruto se debe tener en cuenta los flujos desde el
exterior, en concepto de ganancias o ingresos de instituciones o personas residentes en
el extranjero y los flujos hacia el exterior en concepto de pagos a factores de producción
no nacionales, como dividendos o intereses de empresas extranjeras.
El producto interno bruto no tiene en cuenta la depreciación del capital, mientras que el
producto interno neto si la tiene en cuenta. La depreciación del capital la pérdida de
valor de las plantas de producción, los equipos de producción y las estructuras
residenciales de la economía.
El producto interno bruto per cápita representa el promedio del producto interno bruto
por habitante de una economía. También se lo suele llamar renta per cápita o ingreso per
cápita. Se calcula dividiento el producto interno bruto por la cantidad de habitantes de la
economía:
El siguiente mapa nos muestra los países según la capacidad de compra de su producto
interno bruto per cápita.
Tasa anual de crecimiento económico (en porcentaje) = [(PIB año 1 - PIB año 0) / PIB
año 0 ] x 100
En los siguientes gráficos vemos las tasas de crecimiento anual del producto bruto
mundial a precios constantes y la evolución producto bruto mundial base 1980
Desde el año 2000 el producto bruto mundial viene creciendo a elevadas tasas, llegando
a un crecimiento promedio de 4.25%.
El producto bruto mundial del año 2006 fue 2,6 veces el producto bruto mundial del año
1980.
El producto interno bruto es criticable desde dos puntos de vista: se puede criticar al
producto interno bruto desde el punto de vista contable, o se puede criticar la utilización
del producto interno bruto como medida de bienestar de un país o de un conjunto de
países.
Desde el punto de vista contable, se debe tener en cuenta que hay muchas actividades
que generan valor agregados pero que sin embargo no son contabilizadas por el
producto bruto interno. Por ejemplo, el producto bruto interno no contabiliza el trabajo
realizado por una ama de casa en su propio hogar. Por ejemplo, supongamos que una
persona se casa con su empleada doméstica y deja de pagarle por los servicios
domésticos brindados, en este caso el producto interno bruto disminuirá, sin embargo la
real producción agregada seguirá siendo igual. Además de computar el trabajo realizado
en el hogar, el producto interno bruto debería imputar el alquiler de la vivienda propia.
Del mismo modo, se consideran a los gastos en educación como consumo de servicios,
aunque se deberían computar como inversión, y lo mismo sucede con la compra de
automóviles. Estas limitaciones se deben a la sencillez de la contabilidad nacional o a
las limitaciones de datos (sería prácticamente imposible calcular el valor de los trabajos
domésticos de todas las personas de un país, y su estimación daría lugar a muchas dudas
y descreimiento).
Por otro lado, se puede criticar al producto interno bruto como medida de bienestar y
fuente de comparaciones entre países. Por ejemplo, un país puede incrementar su
producto interno bruto haciendo un uso intensivo de sus recursos naturales, sin
embargo, esto puede traer una disminución del bienestar de la población debido a
causas que el producto interno no mide (contaminación ambiental, enfermedades, etc.) y
puede que a largo plazo tenga como consecuencia una disminución del producto interno
bruto debido a la no disponibilidad de recursos no renovables.
ZONA ECONÓMICA
http://www.zonaeconomica.com/producto-
interno-bruto