DEFENSA PROFESIONAL-ABOGADOS-PASILLO DEL FORO

Los abogados, la abogacía y el Colegio de Abogados en el año

2010.

El Colegio de Abogados de La Plata es un Colegio del oficialismo

político conducido por la “Unión de Abogados Justicialistas” (U.A.J.) en
formal unión con el “Movimiento Innovador”.
La profunda y asumida politización oficialista y de apoyo al
gobierno de turno -tanto en su acción como en su pensamiento- lo ha
llevado a estar –principalmente desde los últimos 6 años-
deliberadamente ausente de las dificultades reales que atravesamos
hoy en día los abogados. Problemática ésta que se relaciona con la
decadencia institucional nacional y provincial, la que se proyecta,
refleja y profundiza en el Sistema de Justicia.
No es exagerado acusar al Colegio en su actual conducción
peronista-kirchnerista-sciolista-“innovadora” (esta última adjetivación
autoriza a endilgar cualquiera de las que la anteceden y muchas otras
más según los turnos de los gobiernos), de complacencia con un
servicio de administración de justicia pésimo, salvo honrosas
excepciones, y con bolsones de corrupción en determinados fueros,
que son de público y notorio.
Nada ha dicho, dice ni dirá el Colegio sobre el bajo nivel del
Servicio de Justicia en Buenos Aires.
Nada dice el Colegio de una Corte que no dirige su Poder
disciplinario hacia los jueces corruptos y/o haraganes, sino que tiene
una sobredimensionada oficina de Control Judicial pletórica de
funcionarios burocratizados que desconocen el drama cotidiano del
abogado y el justiciable, una oficina que persigue a los que no hay
que perseguir y que investiga cuestiones menores sin importancia
alguna. Nada dice el Colegio de una Procuración dependiente del
Poder político de turno en la Provincia de Buenos Aires, que no está a
la altura del nivel técnico-jurídico que el cargo requiere, y a quién se
le ha llegado a prestar el Aula Magna del Colegio para hacer
conferencias junto al Ministro de Justicia, sin que pudieran entrar
libremente a la misma los abogados.
Nada dice de los tribunales federales, en donde el despacho es
groseramente moroso con especial incidencia en lo previsional.
Nada dice de la asfixiante lentitud del Juzgado de Primera
Instancia en lo Contencioso Administrativo nº 3, como también de los
Tribunales del Fuero Unico de Familia.
Nada dice el Colegio del destrato y la desconsideración que se
nos da a los abogados en los ámbitos del Poder Judicial y en las
oficinas de la Administración Central - Registro de la Propiedad, Arba
etc.-
En el fuero penal y sus problemas para la Abogacía, el Colegio
no está ya ausente, sino que es inexistente.
La conducción actual del Colegio permite que el Consejo de la
Magistratura desarrolle su actividad bajo la influencia del partido
oficial, callando la voz ante nombramientos lamentables y
vergonzosos de jueces, cuyo único mérito es ser funcional y
conveniente para un Poder Ejecutivo que confecciona la terna con
discrecionalidad en acuerdo con un Poder Legislativo también teñido
de los mismos colores políticos que los directivos del Colegio de
Abogados.
La gestión de la actual conducción del Colegio es un fracaso
disfrazado de ausencia. Los señores del “Movimiento Innovador” se
han convertido en el furgón de cola de la maquinaria oficialista del
gobierno.
Hoy no tienen excusa. Son los responsables de haber traído la
politización partidaria a la Institución cuando hicieron la alianza con la
U.A.J (Unión de Abogados Justicialistas que hoy gobierna el Colegio).
Galli, Bustos, Mercader, Diaz, Merbilhaa y muchos otros fundadores se
hubieran horrorizado de saber que en la “Abogacía colegiada”
participaba una lista con definición política partidista.
 Y obviamente estos dirigentes de la actual conducción del
colegio también avalan a la Caja de Abogados de la Provincia, un
modelo paradigmático de dispendio, y de alejamiento del sentir y las
necesidades de los abogados sufridos y dolientes.
Está demás preguntarse porqué razón los directivos del
oficialismo van a criticar a una Caja que le presta plata al gobierno
provincial que tiene el mismo color político que ellos. Los tres
delegados a la Caja del Colegio de La Plata nada dijeron. La
vinculación política del Gobierno y la Caja es irreverente y repulsiva.
En el año 2008, se auxilio al Gobierno con un préstamo a una tasa
menor de la que cobra la Caja a sus afiliados, a quienes les presta su
propia plata, al 14/16% anual, en tanto que al Gobierno le facilita
fondos a tasa preferencial del 8% anual. Dijimos entonces: “ESTOS
TEMAS FUERON PLANTEADOS EN EL SENO DEL CONSEJO
DIRECTIVO DEL COLEGIO DE ABOGADOS PERO LOS
RESPRESENTANTES DEL PARTIDO JUSTICIALISTA CON EL
DOBLE VOTO DEL DR AUGE, RECHAZARON HACER CUALQUIER
CUESTIONAMIENTO AL GOBIERNO COMO A LA CAJA. DEFENSA
PROFESIONAL –ABOGADOS – PASILLO DEL FORO.- La Plata
Marzo de 2009.- “
Querido abogado: Ud. es el que decide entre una Abogacía del
Colegio –del Colegio actual-, una abogacía postergada,
desjerarquizada, ausente en la protesta y en la lucha ante los
Poderes públicos, o en una Abogacía de los Abogados de la Defensa
Profesional que anden por los Pasillos del Foro con esperanza,
esfuerzo y buenas ideas para cambiar la asfixiante situación que nos
toca vivir.