Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Director
EDGAR OBANDO GARNICA
Ingeniero Civil
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
___________________________
___________________________
___________________________
A mi madre BETSEY MILENA, que con tanto sacrificio logro que yo llegara a
cumplir mi gran sueño de ser ingeniera, a Angelica y a mi tía Leonor que
mi brindaron su gran apoyo y compañía, a mi tío Eduardo y a todos los
que me brindaron un granito de arena para que yo cumpliera esta gran
meta.
Agradecimiento
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 28
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................... 29
1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ........................................................ 29
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ...................................................... 29
2. OBJETIVOS.................................................................................................. 30
2.1 OBJETIVO GENERAL .......................................................................... 30
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................ 30
3. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN ......................................................... 31
3.1 JUSTIFICACIÓN .................................................................................. 31
3.2 ANTECEDENTES ................................................................................ 31
4. ALCANCE Y LIMITACIONES ....................................................................... 36
4.1 ALCANCE............................................................................................. 36
4.2 LIMITACIONES .................................................................................... 36
5. DELIMITACIÓN ............................................................................................ 37
5.1 Espacio ................................................................................................. 37
5.2 Tiempo.................................................................................................. 37
5.3 Contenido ............................................................................................. 37
6. MARCO DE REFERENCIA .......................................................................... 38
6.1 MARCO TEÓRICO ............................................................................... 38
Ubicación geográfica ......................................................................... 38
Límites............................................................................................... 38
6.2 MARCO CONCEPTUAL ....................................................................... 42
6.3 MARCO LEGAL.................................................................................... 46
7. ESTADO DEL ARTE .................................................................................... 48
7.1 Nuevas tecnologías en aguas residuales ............................................. 48
Filtración por membranas.................................................................. 48
Los biorreactores de membrana (MBR) ............................................ 49
Las células de combustible microbianas ........................................... 49
Los nuevos desarrollos en los procesos de tratamiento biológico .... 49
La nanotecnología ............................................................................. 49
Los sistemas innovadores de monitoreo y control de aguas residuales
....................................................................................................................... 50
Los sistemas de tratamiento natural (sistemas de humedales)......... 50
8. METODOLOGÍA ........................................................................................... 51
9. ANÁLISIS DE ESTUDIOS Y DISEÑOS ........................................................ 53
10. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANA PARA EL MUNICIPIO DE
MADRID-CUNDINAMARCA ................................................................................. 54
10.1 Periodo de diseño ............................................................................. 55
10.2 Métodos para la proyección de la población ..................................... 55
Método Aritmético ........................................................................... 55
Método Geométrico ......................................................................... 55
Método Exponencial ........................................................................ 56
10.3 Dotación Neta ................................................................................... 58
11. Calculo de caudales ................................................................................... 59
11.1 Caudal de Infiltración:........................................................................ 59
11.2 Caudal Aguas Residuales: ................................................................ 59
11.3 Caudal Medio de Diseño: .................................................................. 59
11.4 Caudal Máximo Horario: .................................................................... 60
11.5 Caudal Máximo Diario: ...................................................................... 60
11.6 Caudal Máximo Mensual: .................................................................. 60
12. DATOS DE PARTIDA ................................................................................. 62
12.1 PROCESO DE TRATAMIENTO ........................................................ 63
12.2 DIAGNOSTICO DE LAS ESTRUCTURAS DE LA PTAR .................. 64
Obra de llegada, pozo de gruesos y bombeo en cabeza. ............... 64
Desbaste ......................................................................................... 66
Desarenador-Desengrasado ........................................................... 70
Bypass del caudal del tratamiento biológico ................................... 74
Medida de Caudal Pretratado. ........................................................ 74
Reactores Biológicos....................................................................... 74
.......................................................................................................................... 79
.......................................................................................................................... 80
Decantación secundaria .................................................................. 80
Desinfección mediante cloro gas. ................................................... 84
13. CONCLUSIONES ....................................................................................... 85
14. RECOMENDACIONES ............................................................................... 86
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 87
LISTA DE ILUSTRACIONES
26
LISTA DE TABLAS
27
INTRODUCCIÓN
Palabras clave: efluente, lodos activados de baja carga, reactor anaerobio de flujo
ascendente.
28
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El agua es el elemento más importante para la vida y esencial para todo ser vivo,
pero a su vez, si no se consideran medidas de mitigación y tratamiento se convierte
en un contaminante y por esto su cuidado es responsabilidad de todos los seres
humanos. Un municipio produce grandes volúmenes de aguas residuales, lo cual
trae como consecuencia no solo la contaminación del agua sino la afectación de la
población generando diferentes tipos de enfermedades. Por esta razón se han
adelantado diseños y construcciones de PTAR en diferentes municipios que
mejoran la calidad de los efluentes que permitirán obtener una mejor calidad de las
aguas de los ríos.
La nueva planta fue diseñada para un caudal de 164 L/s; está prevista su operación
a partir del próximo año (2019), esto motivó a que se adelantara un estudio acerca
comportamiento en la operación de la planta lo que origina el tema principal del
presente proyecto.
¿La planta de tratamiento de agua residual (PTAR) Madrid cumplirá de acuerdo con
los diseños presentados las expectativas de la región para el desarrollo futuro para
el manejo de las aguas residuales?
1 AGUAMARKET. Aireación extendida [En línea]. Bogotá: [citado 26 Abril, 2017]. Disponible en:
https://www.aguamarket.com/diccionario/terminos.asp?Id=45
29
2. OBJETIVOS
30
3. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
3.1 JUSTIFICACIÓN
3.2 ANTECEDENTES
2 LEY 388 DE 1997 (Julio 18), Por la cual se modifica la Ley 9ª de 1989, y la Ley 3ª de 1991 y se
dictan otras disposiciones.
3 CONSORCIO AGUAS DE MADRID 2015. Memoria proyecto Madrid
31
Ilustración 1. Plano de ubicación de lagunas y Planta de Tratamiento de Agua
Residual.
Laguna de
Oxidación
Facultativa
Laguna de
Oxidación
Anaerobia
Laguna de
Oxidación
Maduración
Planta de Tratamiento
de Agua Residual
Madrid I
Este proyecto contribuirá a la protección del recurso hídrico frente al alto crecimiento
urbanístico que ha tenido la Sabana (el 90 por ciento de la contaminación del río
Bogotá, según un estudio de la CAR, es generada por aguas residuales y el otro
10% está asociado con las curtiembres).4
4
5 municipios de Cundinamarca tendrán plantas de tratamiento este año. (31 de marzo
2014). El Tiempo, http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13760527
32
El Documento CONPES 3320 del 6 de diciembre de 2004, “Estrategia para el
manejo ambiental del Río Bogotá”, identificó como principal causa de
contaminación, los vertidos de aguas residuales municipales sin tratar provenientes
de los asentamientos humanos existentes a lo largo de la cuenca. Por esta razón el
documento estableció una estrategia para el Manejo Ambiental del río Bogotá y sus
afluentes, con el fin de complementar la infraestructura de saneamiento básico,
establecer estándares de calidad del agua a lo largo de la cuenca, y permitir la
reutilización, principalmente en riego, de las aguas residuales tratadas, diseñando
mecanismos para el financiamiento de las obras, y conformando esquemas
regionales para la prestación de los servicios públicos domiciliarios de acueducto y
alcantarillado, especialmente en lo relacionado con el tratamiento de las aguas
residuales (2015, 2015).
Fuente: Autor
33
Ilustración 3. Plano del sistema de Tratamiento de aguas servidas.
Laguna
Anaerobia
Laguna
Facultativa
Laguna
Maduración
34
Ilustración 4. Entrada a la Planta de Tratamiento de Aguas Residual
Madrid 1
Fuente: Autor.
Desarenador
Rejilla
35
4. ALCANCE Y LIMITACIONES
4.1 ALCANCE
Este alcance se obtiene a partir de los resultados obtenidos en campo como las
visitas técnicas, la revisión del estado actual de la infraestructura y elementos que
conforman la Planta de Tratamiento de Agua Residual del municipio de Madrid,
Cundinamarca.
4.2 LIMITACIONES
36
5. DELIMITACIÓN
5.1 Espacio
5.2 Tiempo
5.3 Contenido
37
6. MARCO DE REFERENCIA
Ubicación geográfica
Límites
Su extensión total es de 120,5 Km², extensión área urbana de 7.5 Km², extensión
área rural 113 Km², La altitud en la cabecera municipal es de 2.554 msnm, su
temperatura es de 14 °C. 6
38
Ilustración 7. Mapa de la división Política de Madrid-Cundinamarca
Fuente: http://viajaxbogota.blogspot.com.co/2012/03/
39
El sitio del proyecto donde se construyó la PTAR está ubicado a unos 2 Km del
núcleo urbano. La parcela limita con el arroyo Chapitel por el oeste y con una cañada
al norte.7
40
Ilustración 9. Planta de Tratamiento de Agua Residual. Plano General con sus
estructuras.
41
4) Reactores biológicos: Son estructuras en las que el agua residual se mezcla
con un lodo biológico en un medio aireado. El proceso combina en un mismo
tanque reacción, aeración y clarificación.
Se debe tener buen control en su operación, presenta una buena flexibilidad ante
cambios del caudal y concentración de las aguas residuales, registra mejores
resultados en el tratamiento de compuestos refractarios a los sistemas biológicos
convencionales.
GyA: Grasas y Aceites. Medido en partes por millón (ppm) o Miligramos por litro
(mg/l).
SST: Solidos Suspendidos Totales. Medición de sólidos que se suspenden entre las
moléculas de agua. Medido en partes por millón (ppm) o miligramos por litro (mg/l).
SDT: Solidos Disueltos Totales. Sólidos de una clase tal que su composición
molecular se ha convertido en parte de la molécula de H2O, como las sales.8
8 Como Hacer Una Planta de Tratamiento de Aguas (PTAR) Eficiente. Clean Water Technology.
http://www.alapre.org/Downloads/Congresos/Quinto_Congreso/CWT_Como_hacer_una_planta_de
_tratamiento_de_aguas_PTAR_eficiente.pdf
42
Pretratamientos remoción de materia flotante: Generalmente es necesario
realizar uno o varios pretratamientos al agua cruda con el objetivo de dejarla en
condiciones óptimas para el tratamiento subsiguiente.9
Remoción del material flotante: Puede emplearse cuando se requiere retirar del
agua el material sobrenadante, para que posteriormente pueda ser tratada por los
procesos convencionales. Para estos procesos preparatorios pueden utilizarse:
rejillas, mallas, y trampas de grasa y aceite.
9 Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico: TÍTULO C. Sistemas
de Potabilización / Vargas Liévano, Armando (Ed.). Bogotá, D.C. Colombia, Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial. 2010.
43
El agua debe tratarse por medio del proceso más adecuado de acuerdo a las
características del afluente, el nivel de complejidad del sistema y los costos que
implica para alcanzar los niveles de calidad exigidos.
Coagulación: Los procesos que se llevan a cabo en esta etapa del tratamiento
del agua potable son la dosificación y la mezcla rápida. Una vez adicionados los
coagulantes y auxiliares de la coagulación deben dispersarse rápida y
homogéneamente en el cuerpo de agua, para lo cual deben emplearse las
unidades de mezcla rápida.
Estos equipos pueden ser hidráulicos o mecánicos. Entre las unidades hidráulicas
de mezcla rápida que pueden usarse se encuentran el resalto hidráulico, los
vertederos, los mezcladores estáticos y los difusores; entre las unidades
mecánicas de mezcla rápida que pueden emplearse se encuentran los
mezcladores mecánicos.
Floculación:
• Flujo horizontal.
• Flujo vertical.
• El floculador Alabama.
• Flujo helicoidal.
• El floculador de lechos porosos.
44
Reciprocantes, en donde la agitación se produce por desplazamiento vertical hacia
arriba y abajo de unas parrillas dentro del agua.
• Zona de entrada,
• Zona de sedimentación,
• Zona de salida
• Zona de recolección de lodos.
45
Entre los procesos de desinfección que pueden realizarse está primordialmente la
cloración, incluidos sus derivados el dióxido de cloro, los hipocloritos y
procedimientos como el de la cloraminación. Como desinfectantes complementarios
se tienen el ozono y los rayos ultravioleta. Estos procesos se describen con más
detalle en este capítulo. Para la desinfección por cloración, deben emplearse
tanques de contacto en los niveles de complejidad de sistema medio alto y alto; en
los otros niveles es opcional. El tanque debe proporcionar el tiempo necesario que
garantice la desinfección del agua. No se recomienda el uso de cloro gaseoso en el
nivel de complejidad de sistema bajo. Para este nivel se recomienda el empleo de
compuestos en estado sólido o líquido, como: cal clorada, hipoclorito de calcio e
hipoclorito de sodio. Todas las recomendaciones que aquí se dan son aplicables a
los cuatro niveles de complejidad del sistema, a no ser que se especifique lo
contrario.
• Ley 142 de 1994, Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos
domiciliarios y regula el sistema de saneamiento básico en Colombia,
determinando la obligatoriedad de los municipios de asegurar la prestación de
los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo conforme
a las reglas de competencia que trata esta norma.
46
• La Resolución 0330 de 2017 expedida por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y
Territorio La Resolución reglamenta los requisitos técnicos que se deben cumplir
en las etapas de diseño construcción, puesta en marcha, operación,
mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura relacionada con los servicios
públicos de acueducto, alcantarillado y aseo.
• Acuerdo No. 43 del 2006. “Por medio el cual se establece los objetivos de calidad
del agua para la cuenca del Rio Bogotá a lograr en el año 2020”.
• CONPES 3320 de 2004. “por medio del cual se define la estrategia ambiental
para el manejo del Rio Bogotá”.
• Ley 388 de 1997. “la ley orgánica de ordenamiento territorial, como instrumento
para la integración del ordenamiento territorial y ambiental”.
47
7. ESTADO DEL ARTE
El método de lodos activados fue descubierto hace más de 100 años, es una
metodología que sigue siendo utilizada en la mayoría de las plantas de tratamiento
de agua residual en el mundo, teniendo en cuenta algunas variaciones en sus
procesos internos dependiendo del tipo de lodo a obtener.
48
desarrollados. Además, a medida que las membranas continúan mejorando y los
costos operacionales disminuyen 12.
La nanotecnología
49
nanotecnología en el tratamiento del agua y las aguas residuales se centran en la
tecnología de maduración y demostración a gran escala 14.
14 Nanotecnología una alternativa para el tratamiento de aguas residuales, Chávez-Lizárraga Georgina Aurelia
50
8. METODOLOGÍA
51
Ilustración 10. Esquema general de la metodología
utilizada
1. ETAPA INICIAL. Objetivo específico No.1
Recopilación de
Visitas de campo Información información
a la PTAR técnica y registro
fotográfico
C
2. ETAPA. Objetivo específico No.2
Análisis de los Revisión de los
diseños estudios y
técnicos diseños
C
3. ETAPA. Objetivo específico No.3
Verificación del
diseño
hidráulico
Alternativas de Identificar
aprovechamiento cantidad de lodos
de la PTAR
Fuente: Autor
52
9. ANÁLISIS DE ESTUDIOS Y DISEÑOS
53
10. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANA PARA EL MUNICIPIO DE
MADRID-CUNDINAMARCA
54
Fuente: DANE
Método Aritmético
Donde:
Pf Población (habitantes) correspondiente al año de proyección
Puc Población (habitantes) correspondiente al último año censado con
información.
Pci Población (habitantes) correspondiente al censo inicial con información.
Tuc Año correspondiente al último censo con información.
Tci Año correspondiente al censo inicial con información.
Tf Año al cual se quiere proyectar la información.
Método Geométrico
55
Donde r es la tasa de crecimiento anual en forma decimal y las demás variables se
definen igual para el método anterior. La tasa de crecimiento anual se calcula de la
siguiente manera:
Método Exponencial
La utilización de este método requiere conocer por lo menos tres censos para poder
determinar el promedio de la tasa de crecimiento de la población. Se recomienda su
aplicación a poblaciones que muestren apreciable desarrollo y poseen abundantes
áreas de expansión. La ecuación empleada por este método es la siguiente:
56
Fuente: Autores
57
Ilustración 11. Grafica promedio de la población Madrid - Cundinamarca
80000
Geometrico
60000
Aritmetico
40000 Exponencial
Promedio
20000
0
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045
AÑOS
Fuente: Autor
Fuente: Resolución 0330-2017. Tabla 1. Dotación Neta Máxima por Habitante según
la altura sobre el nivel del mar de la zona atendida.
58
11. Calculo de caudales
Resolución 0330-2017, Art 134. Caudal de Aguas Residuales, ítem 6 para el caudal
de infiltración se debe utilizar un factor entre 0.1 y 0.3 L/s.Ha. Se toma el factor 01
l/s.Ha, según características topográficas del suelo.
𝑙
𝑸𝑰 = 0.1 ∗𝐴
𝑠 ∗ 𝐻𝑎
𝑙
𝑸𝑰 = 0.1 ∗ 267.47 𝐻𝑎
𝑠 ∗ 𝐻𝑎
𝑙
𝑸𝑰 = 26.747
𝑠
𝐶𝑅 ∗ Poblacion(hab) ∗ 𝐷𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑸𝑫 =
86400
𝐿
0.85 ∗ 114314 Hab ∗ 120
𝑸𝑫 = 𝐻𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
86400
𝑙
𝑸𝑫 = 134.95
𝑠
𝐐𝐌𝐃 = 𝑄𝐷 + 𝑄𝐼
𝐿 𝐿
𝐐𝐌𝐃 = 134.95 + 26.747
𝑆 𝑆
59
𝐿
𝐐𝐌𝐃 = 161.70
𝑆
L
𝐐𝐌𝐇 = 161.70 ∗ 2.2
S
L
𝐐𝐌𝐇 = 355.74
S
L
𝐐𝐌𝐃 = 161.70 ∗ 1.7
S
L
𝐐𝐌𝐃 = 274.89
S
L
𝐐𝐌𝐌 = 161.70 ∗ 1.3
S
L
𝐐𝐌𝐌 = 210.21
S
60
Tabla 4. Caudales
61
12. DATOS DE PARTIDA
62
Requisitos que cumplir por la instalación
Características del efluente:
DBO5 ≤ 50 mg/l
SST ≤ 40 mg/l
DQO ≤ 180 mg/l
NTK Total ≤ 10 mg/l de N
Coliformes ≤ 2E+4/100 ml
Grasas y aceites ≤ 10 mg/l
pH entre 6 y 9
Características del fango:
Sequedad ≥ 20%
Fracción SVT en fango ≤ 60%
De acuerdo con los datos obtenidos del efluente y comparándolos con los valores
máximos aceptables de los parámetros de DQO, DBO, SST y grasas y aceites de la
resolución 631 del MADS, se puede afirmar que los valores se encuentran dentro del
rango admisible.
Sin embargo, se considera que las condiciones del agua de salida pueden mejorar
implementando un sistema más avanzado y de mayor grado de depuración.
63
Tabla 7. Proceso unitario por estructura
ETAPA 1 ETAPA 2
PROCESO UNITARIO TIPO ESTRUCTURA
AÑO 2025 AÑO 2043
Uno mecanizado más
Desarenador Cada uno con capacidad hasta el año 2043
uno manual
Aforo Canaleta Parshall 1 unidades, capacidad hasta el año 2043
Rectangulares en 1 unidad, capacidad
3 unidades, capacidad
Tanques de aireación concreto con difusores complementaria hasta el
hasta el año 2025
tubulares año 2043
1 unidad, capacidad
3 unidades, capacidad
Sedimentadores Circular en concreto complementaria hasta el
hasta el año 2025
año 2043
Rectangular en
concreto con 3 1 unidad, capacidad
Estación de bombeo de lodos 3 unidades, capacidad
bombas de retorno complementaria hasta el
y recirculación hasta el año 2025
+ 2 de evacuación de año 2043
excesos de lodo
Sistema de Cloro Sistema de almacenamiento y dosificación
Sistema de cloración
Gaseoso diseñado con capacidad hasta el año 2025
Fuente: Consorcio Aguas de Madrid 2015
El pozo de bombeo está diseñado para elevar la totalidad del agua residual de
entrada hasta una cota suficiente para realizar el resto del proceso de tratamiento
del agua por gravedad. En el que se situó 4 bombas centrífugas sumergibles de 341
m³/h. Hay espacio para colocar una quinta bomba en el futuro y otra bomba para
impulsión de caudales en exceso en la entrada.
64
Ilustración 12. Pozo de gruesos
Fuente: Autor
Fuente: Autor
65
Ilustración 14. Pozo de gruesos y cuchara bivalva
Cuchara
Bivalva
Fuente: Autor
Desbaste
66
Ilustración 15. Canales de desbaste
Fuente: Autor
Ilustración 16. Canales de desbaste
Fuente: Autor
67
Tabla 8. Resumen de datos para el diseño de los canales de desbaste
Bc= Ancho canal
0.5
(m)
L= Luz o espacio
entre barrotes (m), 0.05
gruesos
b= Ancho de los
barrotes (m), 0.025
gruesos
G=Grado de
colamatación 0.3
(30)%
Caudal m3/s 0.1617
Velocidad para
0.6
entre rejilla (m/s)
Fuente: Autor
𝐿 𝐺
AR= Bc * *( 1 − )
𝐿+𝑏 100
0.05𝑚 0.3
AR= 0.5m * *( 1 − )
0.05𝑚+0.025𝑚 100
68
2. Ancho o profundidad de la rejilla
𝑏+𝐿
P= Q * 𝐺
(1−100) ∗ 𝑉𝑝 ∗ 𝐿 ∗ 𝐵𝑐
0.025𝑚+0.05𝑚
P= 0.1617m3/s * 0.3
(1−100) ∗ 0.6𝑚/𝑠 ∗ 0.05 ∗ 0.5
𝑉𝑝2
∆𝑯=
9.1
0.6 𝑚/𝑠2
∆𝑯=
9.1
4. Numero de barrotes
𝐵𝑐−𝐿
N=
𝑏+𝐿
N: Numero barrotes
Bc: Ancho del canal (m)
L: Luz o espacio entre barrotes (m)
b: Ancho de los barrotes (m)
0.5𝑚−0.05𝑚
N= 0.025𝑚+0.05𝑚
69
Tabla 9. Resumen de resultados para el diseño de los canales de desbaste
Área util del canal en
0.332
la zona de la rejilla
Ancho o profundidad
0.811
Rejilla (m)
Pérdida de carga
generada por la 0.040
rejilla (m)
Numero de Barrotes 6
Fuente: Autor
Desarenador-Desengrasado
70
Ilustración 17. Desarenador - Desengrasado
Fuente: Autor
Desarenador -
Desengrasado
Fuente: Autor
71
Ilustración 19. Resumen de datos para el diseño de desarenador-desengrasado
Altura (m) 2
Fuente: Autor
2. Área superficial
𝑚3 3600𝑠
𝑄𝑝 0.243 𝑠 ∗ 1 ℎ
As = = = 85.35 m2
𝐶𝑠 10.25 𝑚/ℎ
3. Área transversal
72
𝑚3
𝑄𝑝 0.243 𝑠
AT= = = 30.38 m2
𝑉ℎ 0.008 𝑚/𝑠
∀ 234.30 𝑚3
L= = = 7.71 m ≈ 8 𝑚
𝐴𝑇 30.38 𝑚2
∀ 234.30 𝑚3
P= = = 2.75 m
𝐴𝑠 85.35 𝑚2
∀ 234,30 𝑚3
B= = = 11.06 m
𝑃∗𝐿 2.75𝑚 ∗ 7.71 𝑚
𝐵 11.06
BT = B * ( ) = 11.06 * ( ) = 14.75 m
3 3
8. Suministro de aire
𝑚3 𝑎𝑖𝑟𝑒
Aire = Suministro * ∀ = 1.5 * 234.30 m3 = 351.455 m3/h
ℎ∗ 𝑚3
73
Tabla 10. Resumen de resultados para el diseño de desarenador-desengrasado
234.30
Volumen requerido (m3)
Area superficil (m2) 85.35
Reactores Biológicos
74
Ilustración 21. 3 reactores Biológicos
Fuente: Autor
Fuente: Autor
75
Tabla 11. Parámetros de funcionamiento reactor biológico
Efluente DBO (mg/l) 50
Afluente DBO (mg/l) 200
Caudal (m3/s) 0.164
y (mg/SSO/mgDBO) 0.65
x (g/m3) 864
Kd dias-1 0.05
Oc (dias) 10
Concentracion SSLM
2500
(mg/l)
Eficiencia 0.08
Caudal de cada
difusor (m3/h) 9
Fuente: Consorcio Aguas de Madrid
1. DBO soluble
76
2. Biomasa en el reactor
𝜃𝑐 𝑌𝑄 (𝑆𝑜−𝑆)
Xv=
1+𝐾𝑑 𝜃𝑐
10 𝑑𝑖𝑎𝑠−0.55∗(0.054∗86400)𝑚3 /𝑑𝑖𝑎∗(200−24.8)𝑔/𝑚3
Xv=
1+0.005 𝑑𝑖𝑎𝑠−1 ∗10 𝑑𝑖𝑎𝑠
6 6
3.54 𝑥 10 3.54 𝑥 10
V= = = 4097 m3
𝑥 864 𝑔/𝑚3
4. Producción de lodos
𝑔
𝑥𝑣 𝑥𝑣864 3 ∗4097 𝑚3
𝑚
Px= = = 353980 g/día → 353.98 kg ssv/dia5.
𝜗𝑐 10 𝑑𝑖𝑎𝑠
353.98 𝑘𝑔 𝑠𝑠𝑣/𝑑𝑖𝑎
Lodo seco= = 442.475 kg/dia
0.8
𝑚3 86400 𝑠𝑒𝑔
0.00418 * = 361.15 m3 / dia
𝑠 1 𝑑𝑖𝑎
7. Recirculación
𝑄𝑅 361.15 𝑚3 /𝑑𝑖𝑎
= 𝑚3 𝑚3
≈ 7.74 %
𝑄 0.054 𝑠 ∗86400𝑑𝑖𝑎
77
8. Tiempo de relación hidráulica
∀ 4097
𝜽= = 𝑚3
= 0.878 días
𝑄 0.054∗86400 𝑑𝑖𝑎
9. DO
Caudal aire:
7992.32
Qaire= = 99.900 m3/dia
0.08
𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 𝟗𝟗.𝟗𝟎𝟎𝒎𝟑/𝒅𝒊𝒂∗𝟏𝟎𝟎𝟎𝒈/𝒌𝒈
= 𝟑 = 107.06 m3/kg
𝐷𝐵𝑂 𝟐𝟎𝟎 𝒈/𝒎 ∗𝟎.𝟎𝟓𝟒∗𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎 𝒎𝟑/𝒅𝒊𝒂
11. COV
𝑨
12.
𝑴
𝑆𝑜−𝑆 200−40
13. 𝜺= = = 0.8 →80%
𝑆𝑜 200
200−24.8
14. DBO Soluble = = 0.88 → 88%
200
78
Qaire = 15631 m3/día
𝑚3 * 1 𝑑𝑖𝑎
7992.32 = 333 m3/h
𝑑𝑖𝑎 24 ℎ
𝑄𝑎𝑖𝑟𝑒 4162.5
= = 378 difusores
𝑄𝑐/𝑑𝑖𝑓𝑢𝑠𝑜𝑟 11
𝑚3 1 𝑑𝑖𝑎
99900 * = 4162.5 m3/h
𝑑𝑖𝑎 24 ℎ
Numero de Difusores
378.409
1080 Total
Fuente: Autor
79
Tabla 15.Resumen de resultados para el diseño de cada Reactor biologico
DBO Soluble (mg/l) 24.8
Biomasa en el reactor (gSSV) 3542123.5
Volumen de cada reactor (m3) 4099.68
Produccion de lodos
354.212
(kg/SSV/dia)
Produccion de lodos totales de
442.77
desecho (lodo seco) (kg/dia)
Caudal de lodos de desecho
29.518
(m3/dia)
Caudal de recirculacion (m3/dia) 361.99
Recirculacion (% ) 7.7586
Tiempo de relacion hidraulica
0.88
(dias)
DO (kgO2/dia) 1854.81
Decantación secundaria
Se realizo mediante tres vertederos iguales ubicados en el canal de salida del reactor
biológico, uno por línea, y el agua será conducida a cada decantador secundario mediante
tres tuberías de igual diámetro con una compuerta de aislamiento en cada una de ellas para
poder funcionar indistintamente con cada uno de los decantadores.
80
Ilustración 23. Decantadores
Fuente: Autor
Fuente: Autor
81
Ilustración 25. Parámetros de funcionamiento del decantador
Tiempo de retencion
2
hidraulico TRH (horas)
Carga superficial (m/h) 2
Capacidad de
tratamiento de cada 25
unidad (m3/s)
Carga sobre el
40
vertedero (m3/h*m)
Profundidad (vertedero
3.2
de salida) (m)
Pendiente de fondo (% ) 8
𝑚3 3600 𝑠
∀ = Qp * THR = 0.2425 * 2h * = 1746.36 m3
𝑠 1ℎ
2. Área superficial
𝑚3 3600 𝑠
𝑄𝑝 0.2425 𝑠 ∗ 1 ℎ
As= = = 436.59 m2
𝐶𝑠 2 𝑚/ℎ
3. Altura unidad
∀ 1746.36 𝑚3
P= 𝐴𝑠 = = 3.65 m ≈ 4 𝑚
436.59 𝑚2
82
4. Diámetro del tanque
𝜋∗𝐷2 4∗𝐴 4∗436.59 𝑚2
A= :. D= √ =√ = 23.58 m ≈ 24 𝑚
4 𝜋 𝜋
5. Perímetro
𝝅 * D = 𝝅 * 23.58 m = 74.05 m
𝑚3 3600 𝑠
𝑄𝑝 0.2425 𝑠 ∗ 1 ℎ
=
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 74.05 𝑚
𝑚3
Carga sobre vertedero = 11.79
ℎ∗𝑚
Volumen de cada
1746.36
decantador (m3)
Area supercial (m2) 436.59
Diametro del
23.58316
tanque (m)
Perimetro (m) 74.05
Carga sobre
vertedero 11.79
(m3/h*m)
Fuente: Autor
83
Desinfección mediante cloro gas.
84
13. CONCLUSIONES
El sistema diseñado para el año 2043 ofrece una remoción del 85%, lo cual nos
garantiza el cumplimiento de los parámetros de calidad del agua establecidos en la
resolución 631 de 2015.
85
14. RECOMENDACIONES
86
BIBLIOGRAFÍA
87
ROJAS, R. (1999). TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES TERORIA Y
PRINCIPIOS DE DISEÑO .
SA, S. M. (25 de 3 de 2017). QUE ES EL PROCESO DE LODOS ACTIVAOS.
Obtenido de http://www.smasa.net/proceso-lodos-activados/
SOLUTIONS, X. (27 de 4 de 2017). DESCRIPCION DEL SISTEMA BIORREACTOR
DE MEMBRANAS . Obtenido de <
http://www.xylemwatersolutions.com/scs/spain/eses/prensa/Eventos/Eficien
ciaenergetica/Documents/SISTEMA%20BIOREACTOR
%20DE%20MEMBRANAS.pdf>
UNICEF. (2003). EL AGUA RESIDUAL Y EL SANEAMIENTO BASICO EN LOS
PANES DE DESARROLLO . Obtenido de
https://www.unicef.org/colombia/pdf/Agua3.pdf
88